Análisis del HMD Fusion: teléfono modular resistente y con capacidad para juegos
Personalidad múltiple.
Todo el mundo quiere un teléfono inteligente modular, y HMD se lo pone fácil: el HMD Fusion puede equiparse de diferentes maneras, convirtiéndolo en un teléfono para exteriores o para juegos. Además, muchas piezas pueden sustituirse con bastante facilidad. En la prueba, evaluamos si esto parece demasiado bueno para ser verdad.Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
El HMD Fusion amplía su gama de aplicaciones con sus trajes inteligentes, que lo convierten en una consola de juegos, un profesional de las actividades al aire libre o un experto en selfies con un anillo de luz. Al mismo tiempo, es estupendo que HMD ponga su kit para desarrolladores a disposición de todo el mundo como código abierto.
La reparación aún está lejos de ser tan fácil como con un Fairphone 5 en el que basta con retirar la batería y sustituir la pantalla en unos pocos pasos. El HMD Fusion es fácil de reparar para los usuarios ambiciosos. Sin embargo, los compradores inexpertos que no quieran dañar su dispositivo deberán ponerse en contacto con el servicio técnico en caso de avería.
HMD ofrece una promesa de actualización decente para el rango de precios, pero aún hay margen de mejora en cuanto a la sostenibilidad del producto.
La pantalla debería ser más brillante en este rango de precios, pero al menos se las arregla sin parpadeos PWM. El rendimiento del SoC y la velocidad de la memoria también están en la media teniendo en cuenta el precio.
En general, el HMD Fusion es un teléfono de gama media decente que gana en flexibilidad gracias a los conjuntos inteligentes. Queda por ver cuántos proveedores externos utilizarán el conjunto de herramientas de código abierto.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El HMD Fusion ya está disponible en muchos minoristas y se ha abaratado considerablemente.
En el momento de la revisión, la variante con 128 GB de almacenamiento masivo ya estaba disponible en Amazon por unos 300 dólares.
Possible competitors in comparison
Image | Modelo | Price | Peso | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 71.8%  | HMD Fusion Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.99 Ranyi [3 Pack] for HMD Fusio... 2. $9.59 Ranyi [5 Pack] Tempered Glas... 3. $11.99 18W USB-C Charger for Nokia ... List Price: 299€ | 202.5 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
2. 75.8%  | CMF Phone 1 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $27.00 CMF Buds Wireless Bluetooth ... 2. $7.99 Anoowkoa [2 Pack for Nothing... 3. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... List Price: 269€ | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI Super AMOLED |
3. 81.5% v7 (old)  | Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: $189.50 List Price: 299€ | 181 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
4. 84.5% v7 (old)  | Samsung Galaxy A25 5G Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $187.72 List Price: 299€ | 197 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI Super AMOLED |
5. 74.7%  | Motorola Moto G85 Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $239.50 List Price: 349€ | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 405 PPI P-OLED |
Table of Contents
- Veredicto
- Especificaciones
- Caja y equipamiento - Chasis de plástico con buena reparabilidad
- Comunicación, software y sostenibilidad - Con 3 años de actualizaciones
- Cámara - Cámara única mediocre
- Pantalla - No tan brillante
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Buena resistencia
- Valoración general de Notebookcheck
El concepto del HMD Fusion necesita un poco de explicación, aunque en realidad no es tan nuevo.
Los smartphones modulares, en los que se pueden añadir u omitir funciones y sustituir piezas individuales con relativa facilidad, ya existían antes: Motorola, por ejemplo, ya había presentado el Moto Z en 2016, al que se le podía añadir un altavoz mejor o incluso un proyector acoplando mods. Sin embargo, el smartphone no tuvo mucho éxito y siguió siendo el único de su clase.
El concepto ofrece ventajas para todas las partes: Los clientes pueden reparar el dispositivo ellos mismos más fácilmente y personalizarlo según sus necesidades. El medio ambiente se beneficia porque el aparato puede utilizarse durante más tiempo gracias a las reparaciones baratas. Y el fabricante puede vender accesorios. Apple ha adoptado el concepto, al menos parcialmente, con MagSafe.
Así que será emocionante ver si la idea de HMD Fusion funciona. Echemos un vistazo más de cerca al dispositivo en nuestra prueba.
Specifications
Caja y equipamiento - Chasis de plástico con buena reparabilidad
Cuando desembale el HMD Fusion por primera vez, podría pensar que HMD se ha olvidado de colocarle la parte trasera. Podrá ver numerosos tornillos, un puerto pogo PIN e incluso la batería. Pero ese es el concepto del smartphone modular: dejar la parte trasera fuera para que el cliente pueda instalar lo que necesite y, al mismo tiempo, permitir un fácil acceso a todas las piezas. Con el smartphone se incluye una cubierta transparente para que todo el mundo pueda ver enseguida que no se trata de un teléfono móvil corriente.
El smartphone está sólidamente construido y difícilmente puede retorcerse o abollarse. Sin embargo, el chasis sólo está hecho de plástico. Éste es rugoso, lo que crea una sensación especial. El negro es el único color disponible para la carcasa. El teléfono está protegido contra el polvo y las salpicaduras de agua según la norma IP54, pero es mejor no llevar el HMD Fusion a bucear.
La mayor característica especial son los Smart Outfits, que pueden "ponerse" simplemente como una funda y dar al smartphone un aspecto diferente. Los Smart Outfits también pueden utilizarse para añadir nuevas funciones, como un flash anular para las cámaras o la carga inalámbrica. En la siguiente galería de imágenes se muestran algunas variantes. También pudimos probar algunos de los conjuntos, que pueden ponerse fácilmente como una funda y conectarse automáticamente al dispositivo cuando sea necesario. Sin embargo, entonces se pierde, por supuesto, el factor de forma delgado.
Gracias al conjunto de herramientas de código abierto, los proveedores externos pueden ofrecer ampliaciones adicionales e incluso los ambiciosos usuarios particulares con conocimientos de programación e impresoras 3D tienen la oportunidad de añadir funciones a sus smartphones.
El fabricante ofrece dos variantes de memoria:
- 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento masivo: 270 euros
- 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento masivo: 300 euros
Dispone de NFC para la carga inalámbrica, el puerto USB sólo está conectado con USB 2.0 y, por tanto, no permite la salida de imágenes por cable. Sin embargo, es posible compartir la pantalla de forma inalámbrica.
El lector de microSD ocupa una ranura SIM, por lo que puede insertar dos tarjetas nano-SIM o una nano-SIM y la microSD al mismo tiempo. Sin embargo, la doble SIM también es posible con una tarjeta de memoria insertada, ya que existe la opción de almacenar un perfil eSIM.
El lector de tarjetas funciona comparativamente rápido, pero no puede utilizar las velocidades de datos máximas posibles de nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HMD Fusion (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G85 (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| CMF Phone 1 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicación, software y sostenibilidad - Con 3 años de actualizaciones
Medimos las velocidades de conexión con nuestro Asus ROG Rapture AXE11000 como router. Se encuentra en el rango de otros dispositivos WiFi 5 y, de hecho, se trata del estándar más rápido que admite nuestro dispositivo de prueba. Con unos 255 MBit/s en la dirección de envío y unos 354 MBit/s en la de recepción, el HMD Fusion se sitúa, en el mejor de los casos, en el medio campo en comparación con teléfonos de precio similar.
Se ha instalado un módem 5G, para que también pueda utilizar el estándar de comunicaciones móviles más rápido actualmente disponible. Se admiten frecuencias suficientes para que también pueda acceder a Internet móvil en algunos destinos de viaje, pero el HMD Fusion no es un verdadero teléfono mundial.
El software se basa en Android 14 y se mantiene muy próximo al sistema operativo original de Google. Sólo los iconos de la pantalla de inicio son en su mayoría en blanco y negro, que es la forma que tiene HMD de facilitar un poco la desintoxicación digital reduciendo el incentivo para llamar a las aplicaciones. Sin embargo, también es posible volver a poner iconos de colores sin ningún problema. Algunas apps de terceros vienen preinstaladas de fábrica, pero pueden eliminarse fácilmente.
El fabricante promete actualizaciones de funciones hasta Android 16 y 3 años de actualizaciones de seguridad, es decir, hasta 2027. Es una promesa de actualización decente en este rango de precios.
En términos de sostenibilidad, el HMD Fusion obtiene una puntuación alta en lo que se refiere a actualizaciones de software. En cuanto a la autorreparación, puede visitar iFixit para ver lo fácil o complicado que es: no puede hacerlo completamente sin herramientas especiales, pero los usuarios más experimentados encontrarán la reparación bastante fácil. Las piezas de repuesto también deberían estar disponibles aquí en breve.
HMD también proporciona un informe medioambiental en https://www.hmd.com/en_int/hmd-fusion/environmental-profile para el HMD Fusion, aunque no enumera la huella deCO2 del dispositivo. También muestra que, aunque el dispositivo cumple todos los requisitos legales, no hay materiales reciclados ni otras medidas para reducir el impacto medioambiental. No obstante, el embalaje está compuesto por un 76% de material reciclado y no contiene plástico.
Cámara - Cámara única mediocre
Sólo hay una cámara en la parte trasera que se puede utilizar para hacer fotos: Un sensor de 108 megapíxeles de Samsung. Normalmente, el teléfono hace fotos con 12 megapíxeles, es decir, combina 9 píxeles del sensor en uno solo y aumenta así el rendimiento lumínico. Si desea fotos de muy alta resolución, también puede utilizar toda la resolución del sensor en un modo especial, pero entonces la grabación y el procesamiento tardarán unos segundos.
En el modo estándar, la cámara principal toma fotos utilizables a la luz del día, pero el nivel de detalle podría ser mayor. Las zonas brillantes tienden a sobreiluminarse y el rango dinámico también podría ser mayor en las zonas más oscuras. La nitidez general de la imagen es media, pero en ningún caso está a la altura de las cámaras de los smartphones de alta calidad. Con poca luz y altos contrastes, la nitidez es correcta, pero en zonas muy iluminadas y muy oscuras apenas se distinguen detalles.
En el laboratorio con iluminación de estudio completa, la cámara principal de nuestro dispositivo de prueba muestra pocos detalles y un claro tinte azul.
Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1080p y 60 fps. El autoenfoque tarda un poco más de vez en cuando, pero la exposición automática se ajusta a las condiciones de luz cambiantes con bastante rapidez.
En la parte frontal del teléfono hay una cámara de 50 megapíxeles para selfies. Normalmente utiliza una cuarta parte de la resolución y ofrece un rango dinámico decente incluso con fondos brillantes. El rostro se ve razonablemente detallado pero podría iluminarse un poco más.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow Light
Pantalla - No tan brillante
La pantalla es un escollo del HMD Fusion: Por un lado, la pantalla IPS sólo tiene una resolución de 1612 x 720 píxeles, por otro, no puede estar a la altura de dispositivos de precio similar en términos de brillo. Hemos medido un brillo máximo de 554 cd/m² y el propio fabricante indica 600 cd/m² como máximo.
Otros dispositivos como el Samsung Galaxy A25 5G ofrecen una pantalla AMOLED con resolución Full HD y más de 900 cd/m² de brillo. La pantalla del HMD Fusion es visiblemente menos fina; si se mira de cerca, se aprecia borrosidad e incluso un efecto escalonado en las letras.
El teléfono es mucho menos flexible en exteriores, ya que los reflejos aparecen rápidamente en el cristal de la pantalla en los días más luminosos.
Al menos no tiene que preocuparse por el PWM: no medimos ningún parpadeo ni siquiera con el brillo al mínimo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 554 cd/m²
Contraste: 2052:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.145
| HMD Fusion IPS, 1612x720, 6.6" | CMF Phone 1 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco M6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A25 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G85 P-OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 65% | 62% | 54% | 69% | |
| Brightness middle | 554 | 1169 111% | 1016 83% | 912 65% | 1207 118% |
| Brightness | 533 | 1183 122% | 1016 91% | 928 74% | 1177 121% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 94 0% | 96 2% | 94 0% |
| Black Level * | 0.27 | ||||
| Contrast | 2052 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.28 | 1.5 54% | 1.1 66% | 1.09 67% | 1.36 59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.97 | 2.9 51% | 1.9 68% | 2.26 62% | 2.8 53% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.9 47% | 1.3 64% | 1.6 56% | 1.4 61% |
| Gamma | 2.145 103% | 2.22 99% | 2.28 96% | 2.251 98% | 2.23 99% |
| CCT | 7322 89% | 6733 97% | 6420 101% | 6491 100% | 6591 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 35.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.4 ms subida |  |
| ↘ 22.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25.2 ms subida |  |
| ↘ 22.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Buena resistencia
El Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 es un SoC de gama básica y, por tanto, demasiado débil para el rango de precios del HMD Fusion. Apenas puede seguir el ritmo de los dispositivos de comparación en los puntos de referencia y se queda claramente rezagado en términos de rendimiento gráfico en particular. La menor resolución de la pantalla aún ayuda en los puntos de referencia en pantalla, pero nuestro dispositivo de prueba pierde claramente en los puntos de referencia fuera de pantalla más comparables.
El HMD Fusion también es algo más tacaño que muchos dispositivos de comparación de precio similar en lo que respecta a la memoria: Sólo lleva instalada flash UFS 2.1, pero aún así puede mantener el ritmo hasta cierto punto en términos de velocidad.
La carcasa no se calienta significativamente, ni siquiera tras una carga prolongada. En las pruebas de estrés 3DMark, podemos ver que la estabilidad del rendimiento también es bastante constante tras varias ejecuciones de un benchmark.
El altavoz mono del HMD Fusion está situado en el borde inferior del teléfono. Puede llegar a ser razonablemente alto, pero suena un poco agudo con la música y el sonido de las películas. Si valora un buen sonido, quizá desee conectar un altavoz externo o unos auriculares. Estos pueden conectarse a través de un puerto de 3,5 mm o Bluetooth. En cuanto a los códecs inalámbricos para la transmisión de audio, también están disponibles las variantes Hi-Res Audio con LDAC y aptX HD.
El HMD Fusion viene con una batería de 5.000 mAh y logró una autonomía de 15:15 horas en nuestra prueba Wi-Fi. Esto es un buen valor, lo que significa que el Fusion dura un poco más que muchos de sus competidores y también debería sobrevivir dos días de uso normal sin cargar. Si el teléfono necesita enchufarse, puede cargarse con hasta 30 vatios. Como ocurre con la mayoría de los smartphones, no se incluye un cargador, pero el HMD Fusion funciona con todos los cargadores que hemos probado. El tiempo máximo de carga con la batería vacía es de unas 1:45 horas.
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Average of class Smartphone (445 - 13084, n=12, last 2 years) | |
| HMD Fusion | |
| Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 () | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Average of class Smartphone (123 - 9453, n=12, last 2 years) | |
| HMD Fusion | |
| Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 () | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Average of class Smartphone (121 - 1501, n=12, last 2 years) | |
| HMD Fusion | |
| Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 () | |
| HMD Fusion | CMF Phone 1 | Xiaomi Poco M6 Pro | Motorola Moto G85 | Average 256 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 32% | 14% | -12% | -27% | 73% | |
| Sequential Read 256KB | 894.5 | 1024.12 14% | 973.53 9% | 529.8 -41% | 829 ? -7% | 1882 ? 110% |
| Sequential Write 256KB | 778 | 535.66 -31% | 910.9 17% | 525.3 -32% | 376 ? -52% | 1467 ? 89% |
| Random Read 4KB | 218.4 | 294.28 35% | 236.72 8% | 220.7 1% | 168.8 ? -23% | 278 ? 27% |
| Random Write 4KB | 189.4 | 394.59 108% | 228.61 21% | 237 25% | 143.6 ? -24% | 310 ? 64% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| HMD Fusion | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Motorola Moto G85 | |
| CMF Phone 1 | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| CMF Phone 1 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| HMD Fusion | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| CMF Phone 1 | |
HMD Fusion audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 67% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G85 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| HMD Fusion 5000 mAh | CMF Phone 1 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Motorola Moto G85 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 21% | -8% | -16% | -2% | |
| WiFi v1.3 | 915 | 1104 21% | 845 -8% | 770 -16% | 894 -2% |
| Reader / Idle | 1763 | 1974 | |||
| H.264 | 941 | 1114 | |||
| Load | 228 | 286 |
Valoración general de Notebookcheck
Los trajes inteligentes son una buena idea para el HMD Fusion, de modo que sólo tenga que cambiar el módulo una vez entre una excursión por la montaña y una tarde de juegos y no tenga que comprar un teléfono distinto para cada caso especial.
Al mismo tiempo, HMD aún tiene que trabajar en la pantalla, el rendimiento del sistema, la reparabilidad y la sostenibilidad para las próximas generaciones.
HMD Fusion
- 12/13/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
