Análisis del HP EliteBook 840 G5 (i5-8250U, SSD, Full-HD)
Los HP EliteBooks de la serie 800 son portátiles comerciales de primer nivel que se ubican justo debajo de los mejores modelos como el HP EliteBook Folio 1040 G4. Hoy vamos a echar un vistazo a la quinta generación del HP EliteBook 840, que ha recibido una revisión técnica y óptica y es bastante diferente de su predecesor, el HP EliteBook 840 G4.
Nuestra unidad de prueba (número de modelo 3JX66EA) se coloca en el centro del campo en comparación con los dispositivos de otros fabricantes. Está equipado con un Intel Core i5-8250U actualizado con 8 GB de RAM, un SSD NVMe de 256 GB y una pantalla IPS Full-HD. Nuestra configuración de prueba de la HP EliteBook 840 G5 está disponible por $ 1400 y también ofrece muchas características de seguridad, que los dispositivos de negocios no pueden pasar sin que en la actualidad.
Alternativamente, el dispositivo también puede equiparse con un procesador Intel Core i7-8650U más rápido, aunque esto hace que el precio suba bastante. Hay otra versión más barata del HP EliteBook 840 G5, en la configuración con el Intel Core i5-7200U. Sin embargo, este modelo ofrece un rendimiento significativamente menor en comparación con los chips de octava generación. También hay diferentes dispositivos de almacenamiento y configuraciones de RAM disponibles. De acuerdo con las especificaciones técnicas, el máximo es un SSD de 1 TB y 32 GB de RAM.
¿Serán estos cambios suficientes para vencer a la competencia? El competidor probablemente más difícil es el Lenovo ThinkPad T480s, que tiene una configuración similar. Todos los dispositivos de comparación, incluido el predecesor de nuestra unidad de prueba, se pueden encontrar en la tabla a continuación.
HP EliteBook 840 G4 | Lenovo ThinkPad T480s | Fujitsu LifeBook U747 | Dell Latitude 7480 | Lenovo ThinkPad X1 | Acer TravelMate P648 | |
CPU | Intel Core i5-7200U | Intel Core i5-8250U | Intel Core i5-7200U | Intel Core i7-7600U | Intel Core i7-8550U | Intel Core i7-7500U |
GPU | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
Display | 14-inch 1920 x 1080 (TN) | 14- inch 2560 x 1440 (IPS) | 14-inch 1920 x 1080(IPS) | 14-inch 1920 x 1080 (IPS) | 14-inch 2560 x 1440 (IPS) | 14-inch 1920 x 1080(IPS) |
RAM | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 16 GB DDR4 | 8 GB DDR4 |
Storage | 256 GB SSD | 512 GB SSD | 256 GB SSD | 256 GB SSD | 512 GB SSD | 256 GB SSD |
Rating | 87% | 91% | 87% | 87% | 90% | 90% |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Carcasa: el HP EliteBook con una nueva imagen
La elegante carcasa de aluminio plateada del HP EliteBook 840 G5 se ve muy diferente a su predecesora (HP EliteBook 840 G4). La cubierta de la pantalla tiene un borde de contraste en la parte superior y el nuevo logotipo de HP enfatiza el diseño elegante. El nuevo EliteBook 840 parece más angular, ya que las esquinas redondeadas en la parte posterior de la base han desaparecido. El portátil de negocios parece más limpio y de mayor calidad, tanto en aspecto como en apariencia. Su manufactura perfecta es tan convincente como su estabilidad; necesita aplicar una fuerte presión para deformar la unidad base. La cubierta de la pantalla es más fácil de urdir, pero sigue siendo aceptable. La prueba de presión muestra que la carcasa cede ligeramente en el centro de la unidad base, pero esto no es motivo de crítica. Quisiéramos felicitar a la portada de la pantalla por no mostrar ninguna onda en la pantalla bajo presión.
Abrir el dispositivo es bastante fácil y se puede hacer con una mano. A pesar de las bisagras lisas, la pantalla apenas se tambalea al tipear. Ópticamente, la HP EliteBook 840 G5 es muy convincente y las características pequeñas como la cubierta de la webcam muestran que el fabricante también ha prestado atención a la funcionalidad.
Comparación de tamaño
A excepción del Lenovo ThinkPad X1 Carbon, todos los dispositivos de comparación tienen huellas muy similares. Con un ancho de 32.6 cm (~ 12.8 in) y una profundidad de 23.4 cm (~ 9.1 in), el HP EliteBook 840 G5 no ocupa demasiado espacio. El dispositivo también es relativamente delgado a 17.9 mm (~ 7.0 in) y no parece voluminoso. El peso de nuestra unidad de prueba es el promedio para nuestros dispositivos de comparación en aproximadamente 1.5 kg (~ 3.3 lbs). El Acer TravelMate P648 es un poco más pesado con 1,7 kg (~ 3.7 lbs). La fuente de alimentación del HP EliteBook 840 G5 agrega otros 334 gramos (~ 11.7 oz) al paquete.
Conectividad: HP 840 G5 tiene USB tipo C pero ningún lector de tarjetas
La selección del puerto del HP EliteBook 840 G5 es buena y mala al mismo tiempo. Pero empecemos por lo positivo: finalmente, la HP EliteBook 840 ofrece un puerto USB tipo C, que no solo admite la salida de imágenes, sino que también puede suministrar energía al dispositivo. Los puertos están colocados a los lados del dispositivo, aunque la mayoría de ellos se han colocado en el lado derecho. Además del puerto USB tipo C ya mencionado, el dispositivo también tiene dos puertos USB 3.1 convencionales (uno en cada lado). El portátil también ofrece un puerto HDMI y un conector Ethernet. En el lado derecho también encontrará el puerto patentado de la estación de acoplamiento, que le permite conectarse fácilmente a todos los dispositivos en el trabajo. Hay una ranura Micro-SIM, pero nuestra unidad de prueba no tiene un módulo WWAN adecuado. Lo que no podemos entender es por qué HP ha eliminado el lector de tarjetas SD. Los dispositivos a veces han sido equipados con una microSD, pero incluso esto parece haber sido considerado innecesario aquí. Otros fabricantes conocidos lo han hecho antes, sin embargo, y funciona. Por lo tanto, el usuario final debe jugar con adaptadores, los puertos USB aún están disponibles después de todo.
Comunicación
La comunicación inalámbrica es atendida por un módulo 2x2 de doble banda AC-Wi-Fi de Intel, que también soporta Bluetooth 4.2. Durante nuestras mediciones, que se llevan a cabo en condiciones ideales, nuestra unidad de prueba logró obtener muy buenos resultados. Medimos una velocidad media de transferencia de 523 MBit/s en el envío y de 644 MBit/s en la recepción. HP ha logrado mejorar el rendimiento del dispositivo en comparación con su predecesor, y la quinta generación de EliteBook 840 también lo hace bien cuando se enfrenta a sus dispositivos de comparación. El puerto Ethernet ofrece una conexión de red alternativa y puede transmitir datos a una velocidad de hasta 1 GBit/s (envío y recepción). Ambos conectores de red funcionan de forma fiable y no hemos encontrado ningún problema durante nuestro periodo de pruebas.
Si desea utilizar el dispositivo para navegar mientras viaja, tendrá que añadir un módulo WWAN adecuado. Hay un espacio libre para ello junto al módulo Wi-Fi.
Seguridad
En particular, los usuarios empresariales confían en las características de seguridad de su dispositivo. Al igual que su predecesor, el HP EliteBook 840 G5 ofrece una buena selección que incluye un lector de huellas dactilares, un lector de SmartCard y la conocida ranura para un candado de seguridad. Además de la cámara web, la EliteBook 840 G5 también tiene una cámara de infrarrojos, lo que significa que admite la autenticación a través del reconocimiento facial. Después de una configuración fácil, un vistazo rápido a la pantalla de inicio de sesión le dará acceso inmediato a su cuenta de Windows. Sin embargo, HP no solo ha pensado en el hardware y ha equipado a nuestro dispositivo con una variedad de programas de seguridad que incluyen HP SureStart y HP Client Security, que le permiten manejar todas las configuraciones relevantes para la seguridad.
Accesorios
Además del dispositivo en sí y su fuente de alimentación de 65 vatios, la caja solo contiene la información obligatoria de seguridad y garantía. Si desea accesorios adicionales, deberá comprarlos por separado. Esto incluye la estación de acoplamiento HP con la que puede conectar fácilmente el portátil a una buena cantidad de dispositivos periféricos. La estación de acoplamiento HP UltraSlim cuesta otros $ 135.
Mantenimiento
El trabajo de mantenimiento es relativamente fácil a pesar de que la escotilla de mantenimiento falta. Aunque tiene que quitar toda la parte inferior de la unidad base, la HP EliteBook 840 G5 no lo hace demasiado difícil. Todavía recomendaríamos usar una palanca de plástico para evitar dañar la unidad base. Una vez que se quite la parte inferior, puede acceder a todos los componentes importantes. También es fácil agregar un módulo WWAN, ya que todos los cables ya están en su lugar. En general, el portátil está bastante bien construido. La unidad de prueba externa tiene una ranura libre para un segundo módulo RAM.
Garantía
Los compradores recibirán una garantía limitada de 36 meses por piezas y mano de obra. También puede actualizar al servicio in situ de cinco años (HP Care Pack).
Dispositivos de entrada: teclado cómodo y un buen panel táctil
Teclado
No solo se ha rediseñado el HP EliteBook 840 G5: también se ha revisado su teclado chicklet. Las teclas tienen un buen tamaño de 16x15 mm (~ 0.6x0.59 in) y su superficie mate ofrece suficiente agarre para escribir rápidamente. El teclado todavía tiene una respuesta nítida, que se acompaña de un buen viaje y permanece protegida de las gotas de agua. A diferencia de Dell o Lenovo, las llaves del HP EliteBook 840 G5 son planas y no tienen una forma cónica. Las teclas de flecha (arriba y abajo) son un poco difíciles de usar y es más probable que se escriban mal debido a su tamaño.
En general, estamos contentos con el teclado y las letras son muy fáciles de leer. El dispositivo también está equipado con retroiluminación blanca que se puede regular en dos niveles. Puede ajustar la retroiluminación en el BIOS, configurando un tiempo de espera para la retroiluminación del teclado (5, 10, 30, 60 o 300 segundos). Si no le gustan los temporizadores, puede desactivar la función. La luz de fondo se puede encender y apagar con una combinación de teclas.
Touchpad/Pointstick
El touchpad es más alto y ancho que el de su predecesor y ahora mide 11x6 cm (4.3x2.3 in) mientras que la versión antigua era 10x5.5 cm (~3.9x2.1 in). Para este aumento de tamaño, HP tuvo que deshacerse de las teclas inferiores del ratón, lo que convierte al touchpad en un ClickPad. El área de entrada es suave y el dispositivo reaccionó con precisión a nuestras entradas en todas las áreas - incluso en las esquinas. Las dos teclas del ratón integradas hacen un ruido de clic silencioso. El panel táctil parece ser de alta calidad y se adapta perfectamente a la impresión general del dispositivo.
Otra característica del HP EliteBook 840 G5, que la competencia de Lenovo y Dell también incluye, es una palanca de puntos. Con un poco de práctica, esto le permite navegar rápidamente. Sin embargo, las teclas de plástico que se encuentran encima del ClickPad parecen un poco desvencijadas. En comparación con el concepto general, las llaves de aluminio habrían sido una mejor opción.
Pantalla - IPS para EliteBook 840 G5
HP ha puesto a disposición únicamente pantallas IPS para el HP EliteBook 840 G5, que ofrecen una mejora significativa en comparación con los paneles TN. Si observa las especificaciones técnicas, puede ver que EliteBooks también estará disponible con una pantalla táctil. Pero no está claro si esta opción se limita a ciertas regiones. El panel mate de nuestra unidad de prueba proviene de AU Optronics y ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles. Esto da como resultado una densidad de píxeles de 157PPI. Durante nuestras mediciones, la pantalla alcanzó un brillo medio de 387 cd/m², lo que coloca al HP EliteBook 840 G5 en segundo lugar detrás del Lenovo ThinkPad X1 Carbon (533 cd/m²). Pero gracias a su bajo valor de negro (0,25), la pantalla sigue ofreciendo la mejor relación de contraste (1656:1).
La distribución de la luminosidad no es la mejor con un 87%, pero no hemos notado ninguna sombra molesta que indique una iluminación irregular. Hemos notado una ligera nubosidad en la esquina superior izquierda, pero esto no influye en el uso diario de la oficina. El EliteBook 840 G5 no utiliza PWM para regular el brillo de la pantalla - buenas noticias.
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 414 cd/m²
Contraste: 1656:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.3
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
88.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA AUO3B3D, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 LP140QH2-SPB1, 2560x1440, 14" | Fujitsu LifeBook U747 LG LP140WF3, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD AUO123D, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7480 LG Philips LGD0557, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 B140QAN02.0, 2560x1440, 14" | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 18% | 2% | -7% | 7% | 41% | 8% | |
Display P3 Coverage | 60.2 | 72.8 21% | 66.1 10% | 55.8 -7% | 65.4 9% | 87.7 46% | 67.2 12% |
sRGB Coverage | 88.2 | 97.9 11% | 84.8 -4% | 80.7 -9% | 92.3 5% | 100 13% | 90.8 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.3 | 74.1 21% | 62 1% | 57.7 -6% | 65.8 7% | 99.9 63% | 66.4 8% |
Response Times | 10% | 21% | 18% | 3% | -25% | 16% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.4 ? | 38.4 ? 9% | 36 ? 15% | 39 ? 8% | 40.8 ? 4% | 59.2 ? -40% | 38 ? 10% |
Response Time Black / White * | 31.6 ? | 28.4 ? 10% | 23.2 ? 27% | 23 ? 27% | 31.2 ? 1% | 34.4 ? -9% | 25 ? 21% |
PWM Frequency | |||||||
Screen | -5% | -6% | -54% | 6% | 30% | -1% | |
Brightness middle | 414 | 352 -15% | 291 -30% | 346 -16% | 344 -17% | 578 40% | 275 -34% |
Brightness | 387 | 343 -11% | 296 -24% | 317 -18% | 321 -17% | 533 38% | 253 -35% |
Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 84 -3% | 86 -1% | 85 -2% | 84 -3% | 85 -2% |
Black Level * | 0.25 | 0.46 -84% | 0.32 -28% | 0.86 -244% | 0.32 -28% | 0.38 -52% | 0.25 -0% |
Contrast | 1656 | 765 -54% | 909 -45% | 402 -76% | 1075 -35% | 1521 -8% | 1100 -34% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.5 | 3.3 40% | 4.3 22% | 8.64 -57% | 2.6 53% | 1.9 65% | 3.49 37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.9 | 7.3 26% | 7.5 24% | 13.58 -37% | 7.8 21% | 3.8 62% | 6.77 32% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.3 | 0.8 65% | |||||
Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 5.3 17% | 4.3 33% | 11.24 -76% | 2.6 59% | 3 53% | 4.91 23% |
Gamma | 2.31 95% | 2.22 99% | 2.31 95% | 2.62 84% | 2.28 96% | 2.14 103% | 2.39 92% |
CCT | 7811 83% | 6452 101% | 6529 100% | 12530 52% | 7050 92% | 6377 102% | 6271 104% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.9 | 68.4 20% | 55.46 -3% | 52 -9% | 65.82 16% | 88.8 56% | 59 4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 88.1 | 98 11% | 84.77 -4% | 80 -9% | 92.27 5% | 100 14% | 91 3% |
Media total (Programa/Opciones) | 8% /
2% | 6% /
-1% | -14% /
-35% | 5% /
5% | 15% /
25% | 8% /
3% |
* ... más pequeño es mejor
La calidad de imagen es aceptable de fábrica, pero la EliteBook 840 G5 tiene un aspecto azul significativo. La desviación DeltaE 2000 medida también es demasiado alta. Una calibración mejora esto y reduce la desviación DeltaE 2000 así como también el azul. Puede encontrar nuestro perfil ICC disponible para descargar arriba. La cobertura de espacio de color es decente en el 88.1% del sRGB y el 56.9% del espacio de color AdobeRGB. La competencia de Dell y Lenovo ofrece resultados significativamente mejores. Comparado con el HP EliteBook 840 G4, la quinta generación muestra mejoras visibles.
La superficie mate de la pantalla y el buen brillo son condiciones ideales para el uso al aire libre. Puede utilizar el dispositivo al aire libre cuando el sol brilla, aunque le recomendamos que busque un lugar a la sombra. Aquí puede trabajar libremente, ya que la superficie mate evita molestos reflejos. Para estar aún mejor equipado para el uso al aire libre, el fabricante también ofrece pantallas especiales de hasta 700 cd/m².
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
31.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida | |
↘ 13.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
42.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.6 ms subida | |
↘ 22.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La prueba del ángulo de visión del panel Full-HD es muy convincente y la imagen de prueba se puede ver muy bien desde casi todos los ángulos. Hay pequeños cambios de color en las cuatro imágenes de esquina, pero esto no generará ninguna limitación en el uso diario.
Rendimiento: el Core i5-8250U es el mínimo
A la mayoría de los usuarios les irá bien con el rendimiento que puede ofrecer nuestra configuración de prueba. Aunque HP tiene la quinta generación del EliteBook 840 G5 disponible con el anterior Intel Core i5-7200U como una versión de nivel de entrada, le sugerimos ir por el Intel Core i5-8250U, con el que está equipada nuestra unidad. La ventaja en rendimiento debido a la doble cantidad de núcleos se nota incluso en el uso diario. Nuestros 8 GB de RAM también son suficientes y se pueden ampliar hasta 32 GB si es necesario. El dispositivo tiene dos ranuras de RAM y ninguno está soldado. En general, los componentes de nuestra unidad de prueba funcionan bien juntos, lo que confirma los resultados de LatencyMon.
Procesador
El procesador es el conocido Intel Core i5-8250U, que ahora se usa en muchos dispositivos y es el sucesor del Intel Core i5-7200U. Tiene un TDP de 15 vatios y cuatro núcleos físicos que pueden trabajar hasta ocho hilos simultáneamente. La frecuencia del reloj base es de 1.6 GHz y puede ser overclockeada a hasta 3.4 GHz dependiendo de la carga. La HP EliteBook 840 G5 alcanza resultados similares a la Lenovo ThinkPad T480s en la prueba comparativa de un solo núcleo, pero no puede seguirle el ritmo en nuestra prueba de múltiples hilos. Esto se debe al mayor límite de TDP. El HP EliteBook 840 G5 todavía tiene buenos resultados en comparación con el promedio de la clase. Es interesante ver los resultados del HP EliteBook 840 G4, ya que está equipado con el Intel Core i5-7200U. Debido a esta diferencia de rendimiento, no recomendaríamos comprar el HP EliteBook 840 G5 equipado con el procesador anterior i5.
Puede encontrar más pruebas para el Intel Core i5-8250U aquí.
El buen sistema de enfriamiento significa que el dispositivo puede funcionar rápidamente incluso bajo carga constante. El HP EliteBook 840 G5 alcanza los 582 puntos en la primera ronda de nuestro Cinebench R15 Multi loop. Debido a la carga térmica perpetua, los resultados disminuyen continuamente en las siguientes diez rondas, hasta que se establecen alrededor de 505 puntos. Esto equivale a una pérdida en el rendimiento del 13%, que todavía es aceptable.
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Average of class Office (5904 - 13680, n=5, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
Average Intel Core i5-8250U (5163 - 8153, n=13) | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Average of class Office (22075 - 62930, n=5, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA | |
Average Intel Core i5-8250U (11245 - 28932, n=13) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de sistema
El rendimiento general del sistema de la HP EliteBook 840 G5 es rápido y no tuvimos problemas. Como puede ver en los resultados del benchmark PCMark, nuestra muestra de prueba incluso logró vencer a la Lenovo ThinkPad T480s, aunque esto ofreció un rendimiento de la CPU significativamente mejor (multi hilo). Durante nuestro período de prueba, el EliteBook 840 G5 mostró un gran rendimiento del sistema y disfrutamos trabajando en esta computadora portátil.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3652 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4726 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4832 puntos | |
PCMark 10 Score | 2429 puntos | |
ayuda |
Dispositivos de almacenamiento
El dispositivo de almacenaje viene de Toshiba y ofrece 256 GB de espacio. Menos los requisitos del sistema, esto deja al usuario con unos 174 GB disponibles para uso gratuito. La SSD M.2 utiliza el protocolo rápido NVMe, lo que la hace más rápida que las SSD habituales que sólo utilizan una interfaz SATA. Sin embargo, nuestras SSD sólo nos convencieron por su velocidad de lectura durante nuestra prueba, aunque no se ajustan a las especificaciones del fabricante de Toshiba (lectura: 2700 MB/s, escritura: 1050 MB/s). Sus velocidades de escritura eran más cercanas a las velocidades SATA. Suponemos que esto se debe a un problema con los drivers que todavía se puede resolver. Una futura actualización de la BIOS también podría mejorar un poco el rendimiento de las SSD.
Pero esto no significa que el rendimiento sea malo. Usted no notará las tasas de escritura "bajas" en el uso diario. Estamos satisfechos con la velocidad de lectura de 4K, que es de unos 30 MB/s. Los tiempos de arranque se beneficiarán de esto, ya que es cuando hay que cargar muchos archivos pequeños.
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Fujitsu LifeBook U747 Samsung MZYTY256HDHP | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Latitude 7480 Intel SSDSCKKF256H6 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 139% | -5% | 92% | -16% | 118% | -16% | |
Read Seq | 1929 | 1540 -20% | 504 -74% | 1819 -6% | 486.5 -75% | 2327 21% | 518 -73% |
Write Seq | 340 | 1613 374% | 497.8 46% | 1263 271% | 418.6 23% | 1808 432% | 267.2 -21% |
Read 512 | 908 | 835 -8% | 396.7 -56% | 922 2% | 354.3 -61% | 419.3 -54% | 562 -38% |
Write 512 | 286.1 | 1716 500% | 283.4 -1% | 804 181% | 306.8 7% | 1272 345% | 263.5 -8% |
Read 4k | 30.94 | 66.9 116% | 35.73 15% | 61.4 98% | 29.25 -5% | 60.6 96% | 32.88 6% |
Write 4k | 94.5 | 160.6 70% | 87.8 -7% | 157.1 66% | 90.5 -4% | 132.9 41% | 85.6 -9% |
Read 4k QD32 | 244.7 | 444.9 82% | 399.1 63% | 513 110% | 280.2 15% | 340.7 39% | 351.3 44% |
Write 4k QD32 | 351.3 | 343 -2% | 249.7 -29% | 410.2 17% | 252.8 -28% | 439.7 25% | 265.2 -25% |
Gráficos
La Intel UHD Graphics 620 se encarga del departamento de gráficos y puede quitarle peso al procesador cuando muestra videos de alta resolución gracias a su codificador de hardware integrado. En la comparación 3DMark, la HP EliteBook 840 G5 puede vencer a la Lenovo ThinkPad T480s una vez más. El rendimiento puede aumentar aún más al agregar un segundo módulo RAM. Sin embargo, el modo de doble canal no puede crear milagros. Si necesita un rendimiento 3D más alto, debe buscar un dispositivo que esté equipado con una tarjeta gráfica dedicada: el HP EliteBook 840 G5 también está disponible con la GPU dedicada AMD Radeon RX 540.
Puede encontrar pruebas adicionales para Intel UHD Graphics 620 aquí.
3DMark 11 Performance | 1791 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 61742 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7535 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 941 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 440 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 364 puntos | |
ayuda |
Rendimiento de juego
El bajo rendimiento 3D de Intel UHD Graphics 620 no es suficiente para mostrar juegos exigentes sin problemas. Si está buscando un dispositivo con el que pueda jugar, le recomendamos echarle un vistazo a la versión del HP EliteBook 840 G5 que ofrece una tarjeta gráfica dedicada.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 41.9 | 26 | 21.4 | 7.3 |
The Witcher 3 (2015) | 14.8 | 9.4 | 5.3 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 18.1 | 10.9 | 6.3 |
Emisiones: un HP 840 silencioso
Ruido del sistema
Sin carga, el HP EliteBook 840 G5 es completamente silencioso y tampoco oímos el ruido electrónico habitual en nuestra unidad de prueba. Solo bajo carga, el pequeño ventilador de enfriamiento se pone a trabajar y alcanza un volumen máximo de 35.2 dB (A). Esto hace que nuestra unidad de prueba sea un poco más silenciosa que la Lenovo ThinkPad T480s. Sin embargo, los dispositivos de Fujitsu y Dell son incluso más silenciosos que nuestra unidad de prueba.
Ruido
Ocioso |
| 28.8 / 28.8 / 33.1 dB(A) |
Carga |
| 35.2 / 35.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.8 dB(A) |
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Fujitsu LifeBook U747 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Latitude 7480 HD Graphics 620, i7-7600U, Intel SSDSCKKF256H6 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 HD Graphics 620, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 6% | -2% | 8% | 0% | -0% | |
off / environment * | 28.8 | 28.9 -0% | 28.2 2% | 31 -8% | 28.9 -0% | 30.6 -6% | |
Idle Minimum * | 28.8 | 28.9 -0% | 28.2 2% | 31 -8% | 28.6 1% | 28.9 -0% | 30.6 -6% |
Idle Average * | 28.8 | 28.9 -0% | 28.2 2% | 31 -8% | 28.6 1% | 28.9 -0% | 30.6 -6% |
Idle Maximum * | 33.1 | 28.9 13% | 28.2 15% | 31 6% | 28.6 14% | 32.5 2% | 31 6% |
Load Average * | 35.2 | 36.9 -5% | 31.2 11% | 33.5 5% | 30.2 14% | 35.1 -0% | 34.5 2% |
Load Maximum * | 35.2 | 38.9 -11% | 33 6% | 33.7 4% | 31.2 11% | 35.1 -0% | 32.4 8% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El HP EliteBook 840 G5 tiene buenas temperaturas en la carcasa y sólo alcanza los 39,5 °C (~103,1 °F) bajo carga. Todos los otros dispositivos de comparación se vuelven mucho más calientes y a menudo alcanzan temperaturas de superficie de 50 °C (~122 °F) y más. Las temperaturas son excelentes en el interior también. El procesador alcanzó un máximo de 83 °C (~181.4 °F) en nuestra prueba de carga. El Intel Core i5-8250U también relojes a una buena tasa de 2,4, que es significativamente mayor que la tasa base de 1,6 GHz. Sin embargo, el procesador no puede seguir así cuando la CPU y la GPU se cargan al mismo tiempo, ya que ambas tienen que compartir el TDP de 15 vatios. Por lo tanto, la CPU sólo alcanza una velocidad media de 1,4 GHz en la prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark). La carga continua no afecta negativamente al rendimiento 3D.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.7 °C / 3.1 F).
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Fujitsu LifeBook U747 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Latitude 7480 HD Graphics 620, i7-7600U, Intel SSDSCKKF256H6 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 HD Graphics 620, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -10% | -2% | -4% | -18% | -15% | -8% | |
Maximum Upper Side * | 36.6 | 50.1 -37% | 42.6 -16% | 37 -1% | 39 -7% | 52.6 -44% | 39.1 -7% |
Maximum Bottom * | 39.5 | 46.1 -17% | 34.4 13% | 39.4 -0% | 47.2 -19% | 48.2 -22% | 35 11% |
Idle Upper Side * | 23.8 | 22.2 7% | 25.1 -5% | 25.9 -9% | 27.6 -16% | 23.6 1% | 29.4 -24% |
Idle Bottom * | 24.7 | 22.6 9% | 24.6 -0% | 25.6 -4% | 32 -30% | 23 7% | 27.8 -13% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los dos altavoces estéreo están posicionados sobre el teclado. Esto significa que la salida de sonido no está bloqueada ni reflejada por la tabla. Debido al pequeño tamaño del dispositivo, las membranas no ofrecen muchos bajos. Los altos y medianos ocupan un lugar central y no hay nada que el software Bang & Olufen pueda hacer al respecto. No obstante, los altavoces integrados son adecuados para la transmisión de audio y la videollamada, ya que la salida de voz es clara y precisa. Incluso al volumen máximo no notamos ninguna distorsión. Para una mejor experiencia de sonido, aún recomendamos utilizar un sistema de sonido externo que pueda conectarse a través del conector de audio de 3.5 mm.
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 48% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Diagrama de frecuencia en comparación (¡Las casillas de verificación se pueden activar / desactivar!)
Gestión energética: el EliteBook no es una maravilla para ahorrar energía
El consumo de energía
El HP EliteBook 840 G5 no es muy eficiente energéticamente. Aunque su consumo de 3.2 - 9.5 vatios en inactivo todavía está bien, sube hasta 65.5 vatios durante un corto tiempo bajo carga. En promedio, el consumo se establece alrededor de 36.2 vatios. La fuente de alimentación incluida ofrece un máximo de 65 vatios y puede suministrar suficiente energía ya que la tasa máxima de consumo disminuye después de unos 10 segundos. Sin embargo, el Lenovo ThinkPad T480s no puede ofrecer mejores algo mejor. En realidad, consume aproximadamente un 8% más de energía con una configuración similar.
Off / Standby | 0.39 / 0.49 Watt |
Ocioso | 3.2 / 6.6 / 9.5 Watt |
Carga |
36.2 / 65.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, Intel SSDSCKKF256H6, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 i7-7500U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -8% | 6% | 21% | 15% | -18% | -6% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 3.1 3% | 4.11 -28% | 2.9 9% | 4.32 -35% | 3.8 -19% | 4.8 -50% |
Idle Average * | 6.6 | 6.8 -3% | 7.87 -19% | 5.6 15% | 6.27 5% | 8.9 -35% | 7.9 -20% |
Idle Maximum * | 9.5 | 10.1 -6% | 8.74 8% | 8.15 14% | 6.35 33% | 11.9 -25% | 10.7 -13% |
Load Average * | 36.2 | 48.4 -34% | 30.2 17% | 30.6 15% | 29.82 18% | 47.5 -31% | 35 3% |
Load Maximum * | 65.6 | 67.1 -2% | 32.4 51% | 31 53% | 30.64 53% | 52.5 20% | 31.6 52% |
* ... más pequeño es mejor
Aguante de la batería
Los tiempos de ejecución de la batería no son tan buenos como la competencia del HP EliteBook 840 G5. La batería de 50 Wh no es extraíble y puede sostener el dispositivo comercial durante aproximadamente 7.5 horas durante nuestra prueba de Wi-Fi. Esto es difícil si espera lograr todo un día de trabajo sin tener que recargar. Los tiempos de carga rápidos ofrecen un poco de consuelo: solo toma más de 2 horas para recargarse por completo. Notamos que el rendimiento 3D no es tan bueno con la batería, pero esto no es muy importante.
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 i7-7500U, HD Graphics 620, 54 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 27% | -9% | 24% | 39% | 11% | 7% | |
Reader / Idle | 1138 | 782 -31% | 1155 1% | 1662 46% | 1328 17% | 1087 -4% | |
H.264 | 399 | 721 81% | 490 23% | 591 48% | 566 42% | ||
WiFi v1.3 | 447 | 537 20% | 430 -4% | 571 28% | 719 61% | 519 16% | 672 50% |
Load | 156 | 124 -21% | 117 -25% | 184 18% | 171 10% | 106 -32% | 115 -26% |
Veredicto: excelente diseño, selección de puertos revisados y muchas características de seguridad
Pro
Contra
El HP EliteBook 840 G5 es un dispositivo de negocios de alta calidad, ahora en su quinta generación. El sucesor del HP EliteBook 840 G4 recibió un nuevo diseño y un procesador actualizado Kaby Lake Refresh, aunque esto no puede alcanzar su máximo potencial. Los compradores también deben saber qué configuración compran, ya que la HP EliteBook 840 G5 también está disponible con los procesadores Intel de la 7ma generación.
Nuestra unidad de prueba está equipada con un Intel Core i5-8250U, 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB y el dispositivo proporciona un rendimiento del sistema muy bueno. HP también decidió ofrecer paneles IPS en esta versión, lo que tiene importantes ventajas. A un precio de $ 1400, el dispositivo ofrece manufactura perfecta, buen rendimiento y muchas características de seguridad, que son imprescindibles para todas las computadoras portátiles de negocios.
El nuevo HP EliteBook 840 G5 es impresionante por su diseño sofisticado y manufactura perfecta. Los buenos dispositivos de entrada son tan importantes como las muchas características de seguridad que EliteBook 840 G5 tiene para ofrecer.
El HP EliteBook 840 G5 pierde varios puntos en el área de consumo de energía y aguante de la batería. Su competencia demuestra que podría hacerlo mejor. Pero si no tiene que lidiar con largos tramos sin acceso a los enchufes, estará muy satisfecho con el HP EliteBook 840 G5. Nos molestó mucho más el lector de tarjetas SD que falta, lo cual no tiene ningún sentido.
Afortunadamente, el compañero de negocios ofrece un puerto USB tipo C que admite Thunderbolt.
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
- 04/03/2018 v6 (old)
Sebastian Bade