Análisis completo del HP EliteBook 840 G4 (7200U, Full HD)
Los EliteBooks de la serie 800 son portátiles business premium de HP. Hay dos EliteBooks más caros con el nombre Folio (1040, G1), pero están mucho más centrados en la movilidad. El EliteBook 840 con su display de 14" ya es la cuarta generación (G4), pero sólo hay cambios menores respecto al anterior EliteBook 840 G3. Más precisamente: Sólo trae un nuevo procesador Intel Kaby Lake.
Nuestro modelo de pruebas es el Z2V49ET ABD y es un modelo mainstream de la línea 840 G4 cuando miras a los componentes. HP equipa al modelo de pruebas con un Intel Core i5, 8 GB de RAM, un SSD NVM de 256 GB, y un display Full HD. Este último por desgracia no es IPS, sino TN, como fuera el caso del modelo anterior.
¿Basta para mantener el tipo frente a algunos de los rivales completamente renovados? Ya analizamos muchos nuevos portátiles business, incluyendo el ThinkPad T470 & T470s y el Fujitsu LifeBook U747. Dell también ofrece el actualizado Latitude E7480, que tenemos actualmente en análisis.
Carcasa
La elegante carcasa del EliteBook 840 G4 no ha cambiado este año. HP vuelve a usar una combinación de aleación de magnesio y aluminio pintado, sólo la parte inferior es de plástico oscuro. El reposamanos pues es fresco al tacto y las huellas no son un problema. Nos gusta mucho el diseño con la mezcla de negro y plata. La tapa tiene un logo HP plateado, pero por lo demás no hay elementos de diseño. HP usa un truco visual, ya que el chasis se hace algo más delgado hacia el frontal, por lo que el portátil parece más delgado de lo que realmente es.
La estabilidad de la unidad base también es buena y sólo mucha presión puede deformar las superficies, lo que ocurre con un ligero crujido. La delgada tapa no es tan estable y puede torsionarse fácilmente. La presión trasera también creará ondas en la pantalla. Las bisagras tienen cubiertas de plástico negro que son suaves, pero el display tiene cierto rebote. El ángulo máximo es suficiente con ~145º. Podemos oír algunos crujidos de las bisagras cuando ajustamos el ángulo, pero no es tan malo comparado con algunos mostrados en vídeos en internet. Obviamente no podemos comprobar los efectos a largo plazo durante nuestro breve periodo de análisis.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Es el segundo modelo este año con el mismo chasis, pero aguanta muy bien en nuestra comparación de tamaño. La huella es muy similar entre todos los dispositivos de comapración. También es el caso de la altura, salvo por el mucho más delgado EliteBook Folio 1040 G3. Con ~1.9 cm y un peso de unos 1.5 kg, el 14" es muy portable y se puede guardar fácilmente en un bolso o mochila.
Conectividad
Los puertos no cambiaron respecto al anterior modelo. El EliteBook 840 G3 ya venía con un moderno puerto USB-C, pero sigue siendo un puerto "regular" USB 3.1 sin soporte Thunderbolt, DisplayPort, o suministro de corriente. Al menos tienes los demás componentes importantes incluyendo dos salidas de vídeo (DisplayPort 1.2, VGA) así como un puerto de anclaje. Estos conectores son muy importantes para las oficinas.
La distribución de puertos no es perfecta, ya que están en el centro de los laterales. Si no usas una base anclable y conectas dispositivos externos, tendrás que controlar algunos cables. El rendimiento de los puertos USB (2x USB 3.0, 1x always-on) es decente con 310 MB/s de media (Samsung SSD T3), pero mejorable.
Lector SD
Es fácil pasar por alto el lector SD ya que está muy lejos en la parte inferior del lado derecho y también hay una pequeña bandeja de plástico negro. La tarjeta de memoria no sobresale. Comprobamos el rendimiento combinado con nuestra tarjeta de referencia Toshiba (Exceria Pro 64 GB UHS-II), que logra transferencias de hasta 260 MB/s según el fabricante. Sólo vemos una transferencia media y todos los dispositivos de la comparación están muy a la par. Una carpeta con fotos (~5 MB cada una) se transfiere a casi 75 MB/s, mientras que AS SSD da hasta ~84 MB/s.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD | |
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
Fujitsu LifeBook U747 |
Comunicación
HP implementa un puerto Gigabit Ethernet de tamaño completo (desplegable), a pesar de la delgada unidad base. Las redes inalámbricas las llevan diferentes adaptadores Wi-Fi de Intel. Nuestro modelo de pruebas trae el familiar 8265 (2x2), que soporta todos los estándares comunes incluyendo el veloz 802.11 ac así como Bluetooth 4.2. Internet móvil lo lleva el módulo LTE Snapdragon X5; la correspondiente Micro-SIM se puede insertar en el lado derecho.
Nuestro test WLAN estandarizado con el router Linksys EA8500 (a un metro del sistema de pruebas) no da valores récord, pero más de 500 Mbps sigue siendo un resultado decente. Tampoco notamos problemas con la conexión Wi-Fi durante nuestro periodo de pruebas.
La familiar webcam HD descansa sobre el display, pero la calidad de imagen es mala. Hace su labor para videoconferencias, pero nos gustaría ver mejores sensores en el futuro. El doble array de micrófonos funciona bien, como es habitual, y un headset externo no suele hacer falta.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (jseb) | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Fujitsu LifeBook U747 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (jseb) |
Seguridad
El nuevo EliteBook 840 G4 vuelve a ofrecer todas las características de seguridad relevantes. Esto incluye el lector de huellas (pasada), TPM, lector SmartCard, y una ranura Kensington, por ejemplo. Pero HP también implementa múltiples herramientas y características software para aumentar la seguridad del portátil. Esto incluye HP SureStat o HP Client Security, dónde se resumen muchos ajustes de seguridad relevantes (administración de contraseñas, huellas, encriptación de disco duro). El EliteBook 840 G4 también está equipado con un sensor de vibración, pero sólo es importante para configuraciones con HDD.
Accesorios
La caja sólo incluye el portátil, un compacto adaptador de corriente de 45w, y algunos panfletos de mantenimiento. HP ofrece una serie de accesorios opcionales como varios adaptadores y bases anclables. El chasis no cambió, por lo que también puede usar accesorios de la anterior generación.
Mantenimiento
No es un problema soltar los tornillos tras sacar 10 tapas de goma. No deberías olvidar el tornillo de la ranura SD, que suele estar cubierta por una bandeja de plástico. Una vez se saca el panel inferior, tienes acceso a todos los componentes. La ranura RAM vacía es particularmente interesante. La ranura 2.5" libre tiene el conector necesario, pero falta el marco de monta.
Garantía
HP da una garantía limitada de 3 años para el EliteBook 840 G4, que puede ampliarse con CarePacks opcionales. Una mejora a cinco años de servicio on-site, por ejemplo, cuesta unos 350 Euros.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado ya era bastante bueno el año pasado y HP no lo ha cambiado. El teclado chiclet negro (a prueba de salpicaduras) sigue mostrando una respuesta firme con bastante desplazamiento de tecla. Las teclas individuales son completamente planas; rivales como Dell y Lenovo tienen una ventaja con sus teclas ligeramente cóncavas. Tienes que habituarte a la columna adicional a la derecha así como a las pequeñas teclas verticales de cursor.
Con todo, quedamos muy satisfechos con el teclado, y ni los textos largos dan problema. El brillo se puede ajustar en tres niveles y mejora la entrada en situaciones de poca iluminación. Los dos botones adicionales para los módulos de comunicación y los altavoces en la parte superior derecha son muy útiles.
Touchpad
El touchpad viene equipado con botones de ratón dedicados, pero no se integran perfectamente y repiquetean un poco. El sonido de click tampoco es que sea muy sofisticado. El touchpad en sí no es muy grande con 10 x 5.5 cm debido a los botones dedicados, pero el manejo es muy bueno gracias a la suave superficie. Los gestos se ejecutan bien también.
HP también incluye un PointStick negro. El control de cursor es preciso, pero el stick no es tan fluido como las contrapartidas de Lenovo o Dell, y precisa más fuerza para iniciar el movimiento del cursor. Por desgracia, no trae un tercer botón de scrolling.
Display
HP ofrece muchos displays para el EliteBook 840 G4, y los dos modelos mate IPS (1920x1080 o 2560x1440 pixels) son particularmente interesantes. Como el anterior modelo de pruebas de EliteBook 840, empero, volvemos a tratar con el panel FHD-TN. La tecnología TN la indica SVA (Standard Viewing Angle) en las hojas de especificaciones de HP. Hay una opción peor, HD TN, pero la pantalla FHD tampoco es particularmente satisfactoria.
Su mejor aspecto es el elevado brillo, porque podemos medir una media de casi 320 nits. El valor de negro es muy alto con 0.86 a cambio, por lo que las superficies oscuras siempre parecen grisáceas y el contraste también sufre. Este último es de sólo 402:1, a pesar del elevado brillo – insuficiente para un portátil business moderno de más de 1,500 Euros. El resultado es una imagen desvaída, que sufre un fuerte tinte azul. Al menos no hay PWM.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 346 cd/m²
Contraste: 402:1 (Negro: 0.86 cd/m²)
ΔE Color 8.64 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.24 | 0.5-98 Ø5.2
80% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
80.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD AUO123D, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 B140QAN01.5, , 2560x1440, 14" | Fujitsu LifeBook U747 LG LP140WF3, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook Folio 1040 G3 AUO1136, , 2560x1440, 14" | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Chi Mei CMN14C0, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -24% | 21% | 10% | 21% | -11% | |
Display P3 Coverage | 55.8 | 41.6 -25% | 69 24% | 66.1 18% | 67.9 22% | 48.93 -12% |
sRGB Coverage | 80.7 | 61.9 -23% | 95.1 18% | 84.8 5% | 96.8 20% | 73.7 -9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 57.7 | 43.06 -25% | 69.6 21% | 62 7% | 70 21% | 50.5 -12% |
Response Times | -28% | -22% | 4% | -17% | -10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 41.6 ? -7% | 46.4 ? -19% | 36 ? 8% | 46.4 ? -19% | 43 ? -10% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 34 ? -48% | 28.8 ? -25% | 23.2 ? -1% | 26.4 ? -15% | 25 ? -9% |
PWM Frequency | 204 ? | |||||
Screen | 23% | 39% | 33% | 38% | 4% | |
Brightness middle | 346 | 306 -12% | 327 -5% | 291 -16% | 327 -5% | 366 6% |
Brightness | 317 | 287 -9% | 311 -2% | 296 -7% | 316 0% | 336 6% |
Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 88 2% | 84 -2% | 87 1% | 87 1% |
Black Level * | 0.86 | 0.3 65% | 0.25 71% | 0.32 63% | 0.35 59% | 0.65 24% |
Contrast | 402 | 1020 154% | 1308 225% | 909 126% | 934 132% | 563 40% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.64 | 6.2 28% | 6.1 29% | 4.3 50% | 4.39 49% | 10.26 -19% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.58 | 13.6 -0% | 12.2 10% | 7.5 45% | 7.27 46% | |
Greyscale dE 2000 * | 11.24 | 5.8 48% | 8.8 22% | 4.3 62% | 4.69 58% | 11.51 -2% |
Gamma | 2.62 84% | 2.04 108% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.15 102% | 2.4 92% |
CCT | 12530 52% | 6277 104% | 6172 105% | 6529 100% | 7101 92% | 12725 51% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 52 | 39.62 -24% | 61.56 18% | 55.46 7% | 62.52 20% | 47 -10% |
Color Space (Percent of sRGB) | 80 | 61.44 -23% | 94.88 19% | 84.77 6% | 96.71 21% | 74 -7% |
Media total (Programa/Opciones) | -10% /
7% | 13% /
27% | 16% /
25% | 14% /
27% | -6% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
El tinte azul también lo confirman nuestras mediciones con el espectrofotómetro X-Rite i1Pro2 y el software profesional CalMAN. Tanto las desviaciones DelatE-2000 de la escala de grises (11.24) como los colores (8.64) respecto a la referencia sRGB claramente no llegan al objetivo (< 3). La temperatura de color también es demasiado fría.
Nuestro calibrado mejora mucho la situación para los colores y la escala de grises. El fuerte tinte azul también ha desaparecido, por lo que definitivamente deberías calibrar la pantalla o usar nuestro perfil icc, enlazado en la caja superior.
El panel sigue sin ser adecuado para las tareas profesionales en el segmento gráfico, ya que el espectro de color (80% sRGB, 52% AdobeRGB) está limitado.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida | |
↘ 17 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida | |
↘ 19 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Las capacidades de exterior del EliteBook son decentes gracias a la superficie mate de la pantalla. El brillo tampoco se reduce en batería, por lo que puedes usar el modelo de pruebas en ambientes luminosos.
Un problema importante del panel TN es la extremada limitación de ángulo de visión. No es fácil encontrar una buena posición de vision. Hasta las menores desviaciones de dicho punto reducirán el contraste, incluso los colores empiezan a invertirse. Definitivamente recomendamos un modelo con display IPS.
Rendimiento
HP ofrece varios componentes para el EliteBook 840 G4. Puedes elegir entre modernos procesadores ULV Kaby Lake, desde el Core i3-7100U hasta el Core i7-7600U. Todas las configuraciones usan la iGPU, ya que no hay dGPU disponibles. Las dos ranuras de memoria SODIMM también soportan hasta 32 GB de RAM DDR4. Las opciones de almacenamiento incluyen HDDs convencionales de 2.5" así como SSDs M.2 (SATA-III & PCIe), por lo que el rendimiento de sistema subjetivo puede variar mucho según la configuración.
Procesador
Nuestro modelo de pruebas del EliteBook 840 G4 está equipado con la CPU mainstream, Core i5-7200U. El chip dual-core tiene una frecuencia de 2.5 GHz, que puede alcanzar hasta 3.1 GHz por Turbo Boost (también para dos núcleos activos). También soporta Hyper-Threading, por lo que los dos núcleos pueden ejecutar hasta cuatro hilos simultáneos. El rendimiento es más que suficiente para las tareas ofimáticas comunes.
No hay sorpresas en las pruebas. El TDP De 15-W es suficiente para el chip Kaby-Lake, y el rendimiento se puede mantener en el test multihilo.
El rendimiento en batería se reduce porque el Turbo Boost está desactivado por defecto. Esto debería aumentar el aguante de batería, pero echaremos un vistazo a ello más adelante en la sección correspondiente. El test Cinebench Multi da 252 puntos sin Turbo Boost (-24%). Todavía se puede tener el rendimiento completo sin conectar el adaptador de corriente; sólo tienes que activar la opción BIOS "Enable Turbo Boost on DC". Más pruebas con el Core i5-7200U en nuestra sección técnica.
Rendimiento de sistema
El rendimiento de sistema de nuestro modelo de pruebas definitivamente se beneficia del veloz SSD PCI. Las entradas se ejecutan inmediatamente y las aplicaciones se lanzan sin retraso. La configuración hardware general está muy equilibrada y no hay cuellos de botella. Todos los dispositivos de pruebas quedan muy cerca entre sí y el EliteBook 840 G4 logra puntuaciones medias en el las pruebas sintéticas PCMark 8. Sería posible aumentar las puntuaciones un poco con un procesador más rápido y más RAM, pero difícilmente ntoarás la diferencia en la práctica.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3486 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4352 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4572 puntos | |
ayuda |
Almacenamiento
El EliteBook 840 G4 viene con HDDs convencionales de 2.5" o con SSDs M.2-2280. Nuestro modelo de pruebas viene con el Samsung PM961 con 256 GB. El disco NVMe se conecta por PCIe y lo usan muchos portátiles business de gama alta. Los resultados de las pruebas son muy buenos y las transferencias secuenciales en particular son superiores a los discos SATA-III. Más pruebas para muchos HDDs & SSDs en nuestra comparación exhaustiva.
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Fujitsu LifeBook U747 Samsung MZYTY256HDHP | HP EliteBook Folio 1040 G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -10% | 12% | -50% | 9% | -56% | |
Read Seq | 1819 | 1155 -37% | 1760 -3% | 504 -72% | 1649 -9% | 497.8 -73% |
Write Seq | 1263 | 1076 -15% | 1666 32% | 497.8 -61% | 1265 0% | 241.4 -81% |
Read 512 | 922 | 811 -12% | 832 -10% | 396.7 -57% | 1252 36% | 396 -57% |
Write 512 | 804 | 862 7% | 1064 32% | 283.4 -65% | 1244 55% | 241.8 -70% |
Read 4k | 61.4 | 55.5 -10% | 53.2 -13% | 35.73 -42% | 53.3 -13% | 27.02 -56% |
Write 4k | 157.1 | 134.6 -14% | 167.4 7% | 87.8 -44% | 159.9 2% | 82.6 -47% |
Read 4k QD32 | 513 | 496.2 -3% | 630 23% | 399.1 -22% | 559 9% | 388.5 -24% |
Write 4k QD32 | 410.2 | 425.4 4% | 533 30% | 249.7 -39% | 376.7 -8% | 242.8 -41% |
Rendimiento GPU
Ya hemos mencionado que el EliteBook 840 G4 no tiene opción de dGPU. Todos los cálculos gráficos los lleva la Intel HD Graphics 620 del procesador. La frecuencia máxima puede variar según el modelo de CPU; nuestra GPU puede alcanzar hasta 1000 MHz.
El rendimiento gráfico es suficiente para un dispositivo ofimático, pero no puedes usar todo el rendimiento de la iGPU debido a la RAM monocanal. El ancho de banda adicional de un segundo módulo RAM puede aumentar el rendimiento gráfico en un 20-30% (ver también ThinkPad T470s).
El rendimiento de la gráfica no se reduce en batería, más pruebas aquí.
3DMark 11 Performance | 1525 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 50497 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5621 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 697 puntos | |
ayuda |
Rendimiento Gaming
No sorprende que el rendimiento de la iGPU no baste para los juegos modernos. También estás limitado a detalles y resoluciones bajos en títulos antiguos como BioShock Infinite, por ejemplo. Un segundo módulo RAM podría aumentar los fps en un par de percentiles, pero obviamente no transformará al EliteBook 840 G4 en un portátil gaming. Nuestra lista de juegos muestra qué títulos se pueden jugar con la HD 620.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 40.5 | 24.3 | 19.8 | 6.4 |
Battlefield 4 (2013) | 30.7 | 24.5 | 15.7 | |
The Witcher 3 (2015) | 12.9 |
Emisiones
Ruido de sistema
El HP EliteBook 840 G4 es un portátil muy quedo. El ventilador está desactivado en inactivo o con cargas ligeras y no podemos oír ningún ruido molesto. Obviamente no será el caso de configuraciones con HDDs.
El ventilador es muy comedido bajo carga con hasta 33.7 dB(A) y sólo puedes oír un quedo murmullo. También es un resultado buenísimo dentro del grupo de comparación.
Ruido
Ocioso |
| 31 / 31 / 31 dB(A) |
Carga |
| 33.5 / 33.7 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31 dB(A) |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620 | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620 | HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520 | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | -2% | 8% | 3% | -6% | |
off / environment * | 31 | 28 10% | 28.9 7% | 28.2 9% | 29.1 6% | 31.2 -1% |
Idle Minimum * | 31 | 28 10% | 28.9 7% | 28.2 9% | 29.1 6% | 31.2 -1% |
Idle Average * | 31 | 28 10% | 28.9 7% | 28.2 9% | 29.1 6% | 32.1 -4% |
Idle Maximum * | 31 | 29.4 5% | 30.1 3% | 28.2 9% | 29.1 6% | 33.1 -7% |
Load Average * | 33.5 | 31.4 6% | 39.2 -17% | 31.2 7% | 32.6 3% | 36.2 -8% |
Load Maximum * | 33.7 | 34.6 -3% | 39.2 -16% | 33 2% | 37.8 -12% | 37.8 -12% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El desarrollo de temperatura es moderado, a pesar del comedido ventilador. El chasis no se caldea en absoluto con cargas ligeras y no da problemas en usarlo en el regazo, incluso cuando lo estresas mucho.
Podemos ver el típico comportamiento ULV en el test de estrés con Prime95 y FurMark. El procesador (3.1 GHz) y la gráfica (1000 MHz) empiezan con sus frecuencias máximas respectivas antes de que se alcance el límite TDP de 15 W tras un breve tiempo (28 segundos). La frecuencia CPU caerá a 2.6-2.8 GHz y la GPU puede mantener su frecuencia máxima. La temperatura de 65 °C tampoco es un problema. Un 3DMark 11 ejecutado inmediatamente después del test de estrés no dio un resultado inferior, lo que no sorprende.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+0.3 °C / 0.6 F).
Altavoces
Los dos altavoces estéreos ofrecen resultados decentes en nuestro análisis de audio con agudos y medios equilibrados. Los graves están limitados, por lo que suena un poco metálico. Las características del sonido son favorables para voces en conferencias o llamadas VoIP, por ejemplo.
Sin embargo, ambos módulos son relativamente quedos con hasta 66 dB(A). Esto basta para tu espacio de trabajo, pero deberías usar soluciones externas en reuniones más grandes.
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD audio analysis
(-) | not very loud speakers (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.7% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Comparación de frecuencia (checkboxes marcables)
Gestión de energía
Consumo de energía
No hay sorpresas en nuestras mediciones de consumo, y el modelo de pruebas está incluso entre los portátiles más eficientes de la comparación. Las mediciones en carga fácilmente muestran qué dispositivos están atados por el habitual límite TDP, ya que se mantendrán en torno a los 30-32 W. Nuestro EliteBook 840 G4 es uno de ellos. El compacto adaptador de corriente de 45-W es suficiente para el consumo máximo.
Off / Standby | 0.52 / 0.72 Watt |
Ocioso | 2.9 / 5.6 / 8.15 Watt |
Carga |
30.6 / 31 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, 2560x1440, 14" | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520, 2560x1440, 14" | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 6500U, HD Graphics 520, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | -44% | -19% | -56% | -6% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 3.21 -11% | 4.64 -60% | 4.11 -42% | 6.3 -117% | 3.8 -31% |
Idle Average * | 5.6 | 6.15 -10% | 8.93 -59% | 7.87 -41% | 9.4 -68% | 6.3 -13% |
Idle Maximum * | 8.15 | 6.82 16% | 9.12 -12% | 8.74 -7% | 10.1 -24% | 6.8 17% |
Load Average * | 30.6 | 28.5 7% | 42.2 -38% | 30.2 1% | 33.3 -9% | 34.4 -12% |
Load Maximum * | 31 | 34.5 -11% | 47.3 -53% | 32.4 -5% | 49.5 -60% | 28.3 9% |
* ... más pequeño es mejor
Aguante de batería
La capacidad de la batería aumentó a 51 Wh. Nuestro modelo de pruebas casi alcanza las 10 horas en nuestros tests de aguante realistas con brillo ajustado (cómo hacemos pruebas). Por tanto no debería tener problemas para aguantar toda una jornada de trabajo.
Puedes esperar poco más de 3 horas cuando estresas de verdad el sistema. Medimos este valor con los ajustes BIOS por defecto, con elTurbo Boost de la CPU desactivado para obtener más aguante de batería. Obivamente teníamos curiosidad por ver cuál sería el resultado con el rendimiento completo (Enable Turbo Boost on DC). Un segundo test resultó en 114 minutos, por lo que el aguante es considerablemente menor.
Una recarga completa de la batería tarda unas 2:20 horas cuando el dispositivo está encendido.
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, 51 Wh | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh | HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520, 45.6 Wh | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD 6500U, HD Graphics 520, 46 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -19% | -33% | -28% | -43% | -18% | |
Reader / Idle | 1155 | 787 -32% | 782 -32% | 530 -54% | 1020 -12% | |
H.264 | 591 | 623 5% | 454 -23% | 490 -17% | 339 -43% | |
WiFi v1.3 | 571 | 438 -23% | 417 -27% | 430 -25% | 309 -46% | 453 -21% |
Load | 184 | 110 -40% | 93 -49% | 117 -36% | 131 -29% | 146 -21% |
Pro
Contra
Veredicto
El nuevo HP EliteBook 840 G4 es básicamente una actualización Kaby Lake del anterior G3. Tanto el tamaño como la calidad de la carcasa siguen aguantando bien ante la competencia, sólo algunos pequeños problemas como las bisagras que crugen o los repiqueteantes botones dedicados del touchpad afectarán un poco a la buena impresión. El acceso a los componentes es otro aspecto positivo: Actualizar la RAM no es un problema, por ejemplo. Nos siguen gustando muchos los dispositivos de entrada – en especial el teclado.
El portátil business 14" tampoco decepciona en rendimiento o emisiones. El portátil es quedo, no se calienta demasiado, y la Intel Core i5-7200U puede usar su potencial de rendimiento muy bien. HP también ha aumentado la capacidad de la batería, lo que resulta en aguantes prácticos de casi 10 horas.
Buen chasis, bastante rendimiento, pocas emisiones – la cuarta generación del HP EliteBook 840 podría ser un portátil business buenísimo. No lo es por el terrible panel TN, que no tiene cabida en un portátil de más de 1,500 Euros.
Que HP sólo haya actualizado ligeramente el EliteBook este año queda evidente con los puertos. Tienes todos los puertos importantes para la oficina, pero no hay Thunderbolt 3.
El mayor problema, empero, es el display TN Full HD. Brillo y resolución están bien, pero el panel decepciona prácticamente en el resto de mediciones. La limitada estabilidad de ángulo de visión es en la práctica un problema real. Un panel así no debería usarse en un portátil business de más de 1,500 Euros. Si te interesa el EliteBook 840, elígelo con un modelo IPS. No podemos recomendar nuestro modelo de pruebas con la pantalla TN.
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
- 05/26/2017 v6 (old)
Andreas Osthoff