Análisis del HP EliteBook 850 G8 - Portátil de negocios con una pantalla súper brillante y muchos extras
La 8ª generación de EliteBooks de HP es muy impresionante. Gracias a la carcasa metálica de color plateado, los nuevos portátiles EliteBook parecen muy premium. Nuestro actual dispositivo de análisis es un modelo de 15 pulgadas con una CPU Intel de 11ª generación. Hace unos meses, analizamos el HP EliteBook 855 G7 que llevaba un procesador AMD. En este análisis, compararemos el EliteBook 850 G8 con otros portátiles premium de Lenovo, Schenker e incluso HP.
Likely Competitors
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.9 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/2020 | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA R5 PRO 4650U, Vega 6 | 1.7 kg | 19.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 06/2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.3 % v7 (old) | 03/2021 | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.3 kg | 17 mm | 14.50" | 2560x1600 |
Caja - Tapa de exposición rígida y bisagras robustas
Esta vez, la carcasa está hecha completamente de metal. No hay partes de plástico. La rigidez del material está en un nivel alto. Sin embargo, tenemos que mencionar que la cubierta del teclado exhibe algo de flexión porque el material no es particularmente grueso en esta área. Sin embargo, la tapa de la pantalla es muy rígida. Las bisagras también se sienten muy sólidas.
El diseño angular no es nada nuevo para los EliteBooks. Un logotipo reflectante de HP adorna la tapa de la pantalla del EliteBook 850 G8. La inscripción "EliteBook", las teclas negras y los finos acentos plateados alrededor del touchpad y el lector de huellas dactilares hacen que el portátil parezca muy premium cuando está abierto. El EliteBook 850 G8 parece mucho más llamativo que un ThinkPad como el T15 Gen 2.
Las dimensiones del EliteBook 850 G8, que es un portátil de 15 pulgadas bastante compacto, son bastante similares a las del HP Pavilion 15. El ThinkPad T15 Gen 2 es más grande y pesa 100 gramos más que el 850 G8.
Conectividad - Dos puertos Thunderbolt 4
El EliteBook 850 G8 cuenta con dos puertos Thunderbolt 4. Sin embargo, no hay puerto Ethernet. La salida HDMI de tamaño normal es 2.0b. Los puertos están situados en los lados izquierdo y derecho del portátil. Hay mucho espacio entre los puertos para que incluso los conectores voluminosos no se interpongan. El EliteBook 850 G8 se puede cargar a través de uno de los puertos USB-C Thunderbolt 4. El portátil de HP también cuenta con un puerto de carga dedicado, que se puede utilizar para cargar con el adaptador de corriente incluido. La batería del portátil de HP también se puede recargar a través del puerto USB-A.
Comunicación
El módulo Wi-Fi/Bluetooth es de Intel (AX201). Soporta Wi-Fi 6 y Bluetooth 5. Su rendimiento es ligeramente mejor que el módulo AX200 en el modelo basado en AMD EliteBook 855 G7 en nuestras pruebas Wi-Fi. Los usuarios también pueden obtener un modelo con un módem Intel 4G o un módem Qualcomm 5G (Snapdragon X55 5G). También hay que mencionar un chip NFC.
Cámara web
La cámara web HD incorporada, que es bastante anodina, está destinada principalmente a las videoconferencias. Hay un obturador físico, que se puede utilizar para ocultar la cámara de vídeo, pero no la cámara IR.
Seguridad
El portátil HP cuenta con un lector de tarjetas inteligentes, un módulo TPM 2.0 y un escáner de huellas dactilares. También hay una ranura para un candado de cable con llave HP Nano y una cámara IR. El portátil HP viene con un montón de software de seguridad.
Accesorios
La caja contiene el portátil y el adaptador de corriente USB-C. Pueden adquirirse accesorios adicionales, como estaciones de acoplamiento y bolsas de transporte, a través de la tienda online de HP.
Mantenimiento
La cubierta inferior puede retirarse después de soltar los 5 tornillos de la parte inferior. Sin embargo, las pestañas de plástico, que ayudan a mantener la cubierta inferior en su sitio, pueden romperse fácilmente, por lo que recomendamos proceder con precaución. Una vez retirada la cubierta inferior, el usuario puede acceder al SSD NVMe, al módulo Wi-Fi y a la batería, que está atornillada en su lugar. Los dos sticks SO-DIMM están situados bajo la cubierta metálica sobre la batería.
Garantía
El portátil HP tiene una garantía de tres años sin servicio in situ. HP ofrece un paquete de servicio al día siguiente, que debería ser de especial interés para las empresas.
Dispositivos de entrada: el EliteBook 850 G8 tiene un teclado sólido
Teclado
El teclado negro con el teclado numérico ocupa casi todo el ancho del chasis. Las teclas del teclado numérico son ligeramente más pequeñas que el resto de las teclas, excepto las teclas de flecha y función, que tienen la mitad de altura que las teclas normales. Esto da un aspecto más limpio pero hace que el teclado sea un poco menos cómodo de usar.
El teclado no es blando. Sin embargo, no proporciona el tipo de respuesta táctil por el que son famosos los teclados ThinkPad. La cubierta del teclado no se dobla al escribir. Cuando se presionan, las teclas no producen una cantidad significativa de ruido, por lo que el portátil HP puede ser utilizado en ambientes silenciosos. La retroiluminación ofrece dos niveles de brillo. A quienes no les importe la delgadez de las teclas de función y de las flechas, estarán contentos con este teclado.
Panel táctil
El touchpad de cristal, que mide 12 x 6,5 cm, tiene una superficie muy suave. El único defecto del touchpad es que no siempre consigue registrar las entradas en las esquinas. En el peor de los casos, arrastrar y soltar archivos puede resultar un poco más difícil de lo necesario. En todos los demás casos, el touchpad debería funcionar sin problemas.
Hay dos botones físicos justo encima del touchpad. Están ahí para mejorar la usabilidad del TrackPoint. Los botones físicos, a pesar de ser bastante anchos, funcionan muy bien. Los botones integrados en la mitad inferior del touchpad también funcionan bien. En definitiva, no hay necesidad de un ratón externo, gracias a la inclusión de buenos dispositivos de entrada.
Pantalla - El EliteBook 850 G8 brilla más que el sol
El panel IPS 1080p del EliteBook 850 G8 tiene una relación de aspecto 16:9. HP afirma que el EliteBook 850 G8 puede alcanzar un brillo de 1000 cd/m². El 850 G8 cuenta con la tecnología SureView de HP, que ayuda a los usuarios a proteger su privacidad en lugares públicos restringiendo mucho los ángulos de visión. Según nuestras mediciones, la pantalla tiene un brillo máximo medio de 702 cd/m² y una distribución del brillo del 77%. El brillo que hemos medido está significativamente por debajo de los 1000 cd/m² que se dicen. No hay problemas importantes con el sangrado de pantalla.
El EliteBook 850 G8 tiene la pantalla más brillante de lejos cuando se compara con sus competidores, la mayoría de los cuales tienen pantallas relativamente tenues. También hay otras opciones de pantalla (pantallas de 250 cd/m² o 400 cd/m² sin SureView y una pantalla táctil de 250 cd/m²). Por desgracia, la pantalla de nuestro dispositivo de pruebas sufre de parpadeo PWM de baja frecuencia (312 Hz). Por ello, algunos usuarios pueden sufrir dolores de cabeza y/o fatiga visual
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 629 cd/m²
Contraste: 3273:1 (Negro: 0.245 cd/m²)
ΔE Color 6.22 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.69 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.75
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA InfoVision X156NVF8 R1, I, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA ChiMei CMN1512, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Chi Mei CMN1411, IPS, 2560x1600, 14.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | -34% | -33% | 11% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 40.18 | 41.73 | 42.9 | 75.4 | 65.8 | |
| sRGB Coverage | 95 | 60.2 -37% | 62.3 -34% | 64 -33% | 99 4% | 97.4 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 41.55 -36% | 43.18 -34% | 44.4 -32% | 76.4 18% | 67.9 4% |
| Response Times | -2% | 24% | 2804% | 33% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 48.8 ? -4% | 36 ? 23% | 22.8 ? 51% | 32.8 ? 30% | 29 ? 38% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 32 ? -0% | 24 ? 25% | 23.6 ? 26% | 20.4 ? 36% | 15 ? 53% |
| PWM Frequency | 312 ? | 26320 ? 8336% | ||||
| Screen | -28% | -29% | -25% | 4% | -8% | |
| Brightness middle | 802 | 353 -56% | 265 -67% | 294.3 -63% | 390 -51% | 360 -55% |
| Brightness | 702 | 348 -50% | 234 -67% | 251 -64% | 387 -45% | 327 -53% |
| Brightness Distribution | 77 | 95 23% | 83 8% | 76 -1% | 94 22% | 83 8% |
| Black Level * | 0.245 | 0.2 18% | 0.33 -35% | 0.26 -6% | 0.29 -18% | 0.45 -84% |
| Contrast | 3273 | 1765 -46% | 803 -75% | 1132 -65% | 1345 -59% | 800 -76% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.22 | 6.1 2% | 4.46 28% | 4.08 34% | 2.8 55% | 2.04 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.92 | 23.5 -137% | 18.23 -84% | 19.49 -96% | 4.4 56% | 4.69 53% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.69 | 4.6 40% | 1.59 79% | 3 61% | 3.5 54% | 2.84 63% |
| Gamma | 2.75 80% | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.34 94% |
| CCT | 6135 106% | 6732 97% | 6496 100% | 6616 98% | 6174 105% | 6360 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 38.2 -41% | 40 -38% | 76.4 18% | 62 -5% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 59.8 -37% | 62 -35% | 99 4% | 97 2% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 4.12 | 3.7 | 1.8 | 0.92 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -22% /
-26% | -13% /
-22% | 915% /
627% | 16% /
9% | 14% /
1% |
* ... más pequeño es mejor
Gracias a un bajo valor de negro (0,245 cd/m²), la pantalla tiene un ratio de contraste muy alto (3273:1). El EliteBook 850 G8 tiene el mayor ratio de contraste en comparación con otros dispositivos de la competencia. Sin embargo, el Thinkpad T15 tiene un valor de negro ligeramente inferior. La cobertura del espacio de color es decente (95% de sRGB; 65% de AdobeRGB), pero no es suficiente para ningún tipo de edición profesional de vídeo o imagen.
Como el EliteBook 850 G8 tiene una pantalla tan brillante, es utilizable en exteriores. La pantalla puede superar fácilmente los reflejos en entornos luminosos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 25 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 312 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 312 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 312 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Mientras la función SureView esté desactivada, los ángulos de visión son buenos. Sin embargo, la superficie de la pantalla es ligeramente más reflectante de lo que es típico para los paneles mate. La relación de contraste cae significativamente en ángulos muy agudos
Rendimiento: el EliteBook 850 G8 no puede utilizar plenamente el Core i7-1165G7
Nuestro dispositivo de revisión viene con el Intel Core i7-1165G7dos memorias SO-DIMM de 16 GB (DDR4 3200 CL22) y un SSD NVMe de 1 TB. Los compradores también pueden conseguir un EliteBook 850 G8 con un Intel Core i5-1135G78 o 16 GB de RAM, y un SSD de 256 o 512 GB. Con todo, el portátil HP ofrece un nivel de rendimiento muy decente, por lo que no debería atragantarse al trabajar en una hoja de cálculo masiva. Realizamos todas nuestras pruebas en modo de alto rendimiento usando el plan de energía equilibrado
Procesador
El Core i7-1165G7 ofrece ocho hilos y tiene un reloj base de 2,8 GHz y un reloj boost de 4,7 GHz (4,1 GHz para todos los núcleos). El procesador Tiger Lake tiene 12 MB de caché L3 y es la CPU más rápida de la serie U de Intel en este momento. El procesador es compatible con PCIe 4.0 y Thunderbolt 4, a diferencia de las CPU de la serie U de AMD.
En la prueba de estrés Cinebench R15, el EliteBook 850 G8 ocupa el último lugar en nuestra tabla comparativa. El Core i7-1165G7 del 850 G8 no se ralentiza, pero va más lento que en otros dispositivos.
Las pruebas multinúcleo revelan que el EliteBook 850 G8 no está pensado para cargas de trabajo exigentes. El EliteBook 855 G7 fue alrededor de un 50% más rápido en la sección multinúcleo de Cinebench R20. Sin embargo, elEliteBook 855 G7 está equipado con el AMD Ryzen 5 Pro 4650U. En las pruebas de un solo núcleo, el EliteBook 850 G8 lo hace muy bien. Aquí, el 850 G8 se acerca a la cima de nuestra tabla de comparación. En R Benchmark 2.5, el EliteBook 850 G8 logró superar a todos los competidores.
Cuando funciona con la batería, el portátil HP pierde alrededor de un 10% de su rendimiento en aplicaciones con muchos hilos.
Cinebench R15 multi-core loop
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El Intel Core i7-1165G7 del EliteBook 850 G8 logró los resultados típicos de este tipo de CPU en PCMark 10. Aquí, el EliteBook 850 G8 fue alrededor de un 10% más rápido que el basado en AMD EliteBook 855 G7. El EliteBook 850 G8 se siente muy sensible en el uso diario.
| PCMark 10 / Score | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5616 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3221 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4905 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
Nuestra prueba LatencyMon revela que el EliteBook 850 G8 tiene problemas con los picos de latencia. Por eso no es adecuado para trabajar con audio o vídeo en tiempo real. Estos problemas de latencia podrían solucionarse en una futura actualización.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El portátil HP viene con un SSD NVMe de 1 TB de Samsung. El SSD PCIe 3.0 del EliteBook 850 G8 alcanza exactamente el tipo de velocidades que esperaríamos ver en una unidad de estado sólido de este tipo. Sin embargo, la misma SSD en el ThinkPad T15 es más rápido en la mayoría de las categorías. El Samsung 980 Pro del Schenker Vision 14 es capaz de alcanzar tasas de transferencia de datos muy altas gracias a la conexión PCIe 4.0.
Puedes ver cómo el SSD de nuestro dispositivo de pruebas se compara con otros dispositivos de almacenamiento en nuestras Pruebas de disco duro/SSD página.
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 32% | -36% | -17% | 86% | -1% | 4% | |
| Write 4K | 132.7 | 227.6 72% | 72 -46% | 141.6 7% | 240 81% | 127 -4% | 139.7 ? 5% |
| Read 4K | 47.05 | 75.5 60% | 34.01 -28% | 42.61 -9% | 90.9 93% | 42.72 -9% | 49.9 ? 6% |
| Write Seq | 1828 | 2100 15% | 1337 -27% | 4236 132% | 2025 11% | 2036 ? 11% | |
| Read Seq | 2172 | 2017 -7% | 1575 -27% | 4101 89% | 2205 2% | 2014 ? -7% | |
| Write 4K Q32T1 | 434 | 646 49% | 390.2 -10% | 397.8 -8% | 662 53% | 465 7% | 461 ? 6% |
| Read 4K Q32T1 | 441 | 728 65% | 347.7 -21% | 454.2 3% | 720 63% | 376.4 -15% | 499 ? 13% |
| Write Seq Q32T1 | 3026 | 2983 -1% | 793 -74% | 1648 -46% | 5222 73% | 3020 0% | 2903 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3489 | 3558 2% | 2143 -39% | 2388 -32% | 7102 104% | 3478 0% | 3479 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 318.5 | 1491 ? | |||||
| Read 4K Q8T8 | 605 | 1499 ? | |||||
| AS SSD | 16% | -59% | -27% | 63% | 1% | -4% | |
| Seq Read | 2801 | 2694 -4% | 1633 -42% | 2030 -28% | 4899 75% | 2891 3% | 2553 ? -9% |
| Seq Write | 1362 | 2370 74% | 649 -52% | 1003 -26% | 3952 190% | 1398 3% | 2084 ? 53% |
| 4K Read | 54.7 | 68.4 25% | 39.59 -28% | 46.74 -15% | 83.8 53% | 56.1 3% | 53.1 ? -3% |
| 4K Write | 126.6 | 208.1 64% | 101.9 -20% | 164.2 30% | 205 62% | 138.4 9% | 131.2 ? 4% |
| 4K-64 Read | 1162 | 1961 69% | 591 -49% | 1098 -6% | 2938 153% | 1137 -2% | 1477 ? 27% |
| 4K-64 Write | 1913 | 1935 1% | 342.3 -82% | 891 -53% | 2077 9% | 1904 0% | 1805 ? -6% |
| Access Time Read * | 0.04 | 0.032 20% | 0.085 -113% | 0.053 -33% | 0.025 37% | 0.052 -30% | 0.04983 ? -25% |
| Access Time Write * | 0.03 | 0.081 -170% | 0.036 -20% | 0.062 -107% | 0.02 33% | 0.022 27% | 0.04222 ? -41% |
| Score Read | 1497 | 2299 54% | 794 -47% | 1348 -10% | 3512 135% | 1482 -1% | 1786 ? 19% |
| Score Write | 2176 | 2380 9% | 509 -77% | 1155 -47% | 2677 23% | 2183 0% | 2144 ? -1% |
| Score Total | 4377 | 5846 34% | 1671 -62% | 3149 -28% | 7939 81% | 4359 0% | 4826 ? 10% |
| Copy ISO MB/s | 2779 | 1088 -61% | 1583 -43% | 2100 -24% | 2098 ? -25% | ||
| Copy Program MB/s | 803 | 72.6 -91% | 682 -15% | 994 24% | 500 ? -38% | ||
| Copy Game MB/s | 1400 | 238.4 -83% | 1428 2% | 1859 33% | 1132 ? -19% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 24% /
23% | -48% /
-52% | -22% /
-24% | 75% /
71% | 0% /
0% | 0% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
El sistema integrado Intel Iris Xe G7 integrado cuenta con 96 EUs y es significativamente más rápido que las anteriores GPUs integradas de Intel. Nuestro dispositivo de análisis lo hace muy bien en las pruebas 3DMark. Vence a todos los demás portátiles sin GPU dedicada. En 3DMark Fire Strike, la iGPU rinde casi tan bien como la GeForce MX450.
Cuando funciona con batería, la iGPU obtuvo una puntuación de física de 10303 puntos y una puntuación de gráficos de 4774 puntos. Cuando está enchufado, el portátil de HP alcanzó una puntuación de física de 10548 puntos y una puntuación de gráficos de 5192 puntos.
| 3DMark 11 Performance | 6946 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17042 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4486 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1713 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
La iGPU no está pensada para jugar. Solo puede manejar títulos más antiguos y poco exigentes como Dota 2 Reborn.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 73.1 | 50.4 | 24.9 | 13.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.8 | 75.5 | 51.3 | 49.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.9 | 21.9 | 15.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 17 | 19.1 | 17.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 45 | 23 | 22 |
Emisiones - Superficies frías y poco ruido del ventilador
Ruido del sistema
En el uso diario, el EliteBook 850 G8 permanece silencioso la mayor parte del tiempo. Los ventiladores entran en acción muy raramente y cuando lo hacen son casi inaudibles (26,2 dB(A)). Bajo carga, los ventiladores producen un ruido silencioso, más bien de alta frecuencia. Los ventiladores funcionan a una velocidad constante. En cuanto termina la tarea exigente, los ventiladores bajan rápidamente la velocidad. No observamos ningún sonido anormal, como el de un silbido en la bobina.
Ruido
| Ocioso |
| 26 / 26 / 26.2 dB(A) |
| Carga |
| 29.5 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26 dB(A) | ||
Temperatura
Durante el funcionamiento normal, el portátil HP siempre se mantiene fresco. La zona del reposamuñecas es siempre agradable al tacto. Bajo carga, la parte superior del chasis se calienta hasta 37,9 °C (100,22 °F). Las temperaturas en la parte inferior alcanzan los 39 °C (102,2 °F). La parte central del dispositivo es la que más se calienta. La prueba de estrés es un caso extremo que es muy poco probable que ocurra en la vida real. Por eso, en el uso diario, el portátil HP debería permanecer siempre relativamente fresco.
Al principio de nuestra prueba de estrés, la CPU funcionaba a 4,1 GHz y la GPU a 1300 MHz (TDP del paquete: 50 W). Las temperaturas alcanzaron rápidamente los 95 °C (203 °F). Posteriormente, los relojes de la CPU bajaron a 1,2 o 1,7 GHz y los de la GPU a 700 MHz (TDP del paquete: 20 W). Finalmente, las temperaturas se estabilizaron en torno a los 62 °C. Durante la prueba de estrés, la CPU funcionó la mayor parte del tiempo a 1,2 o 1,3 GHz y la GPU a unos 700 MHz. Bajo carga, la CPU puede acelerar tanto que la frecuencia de la CPU cae por debajo del reloj base. Si los usuarios intentan ejecutar aplicaciones exigentes durante un periodo de tiempo prolongado en el portátil HP, el rendimiento de la CPU puede caer significativamente.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-2 °C / -3.6 F).
Altavoces
Los altavoces afinados por Bang & Olufsen, situados justo encima del teclado, no tienen problemas para reproducir fielmente los medios y los agudos. Sin embargo, los bajos faltan casi por completo. Los altavoces están bien para las llamadas de Zoom y Skype, pero no son ideales para escuchar música. También hay dos micrófonos que ayudan a filtrar el ruido durante las llamadas de vídeo y de voz. El volumen es suficiente para llenar de sonido una habitación pequeña. Se pueden conectar dispositivos de audio externos a través de una toma de auriculares de 3,5 mm, puertos USB, puerto HDMI o Bluetooth.
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 81% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Duración mediocre de la batería
Consumo de energía
En reposo, medimos un consumo medio de 8,4 W. La mayoría de los otros portátiles con la misma CPU consumen menos energía. El EliteBook 850 G8 ocupa el penúltimo lugar en nuestra tabla comparativa. Sólo está por delante del Lenovo ThinkPad T15. Dado que el consumo de energía cayórápidamente de unos 60 W a 17 W durante nuestra prueba de estrés, el adaptador de corriente de 65 W incluido no debería tener problemas para suministrar al EliteBook 850 G8 suficiente energía incluso bajo carga.
| Off / Standby | 0.5 / 0.9 Watt |
| Ocioso | 5.8 / 8.4 / 9.9 Watt |
| Carga |
33 / 60 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, I, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA R5 PRO 4650U, Vega 6, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 24% | -31% | -38% | -3% | -11% | 3% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 4.5 22% | 3.6 38% | 4.9 16% | 9.8 -69% | 3.1 47% | 5.34 ? 8% | 4.46 ? 23% |
| Idle Average * | 8.4 | 8.8 -5% | 6.6 21% | 7.9 6% | 12.5 -49% | 7.3 13% | 8.55 ? -2% | 7.42 ? 12% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 11.6 -17% | 9.5 4% | 14.2 -43% | 13.7 -38% | 9 9% | 10.8 ? -9% | 8.9 ? 10% |
| Load Average * | 33 | 60 -82% | 27.6 16% | 64.3 -95% | 39.3 -19% | 47 -42% | 45.3 ? -37% | 42 ? -27% |
| Witcher 3 ultra * | 34.3 | 39.2 -14% | 55.6 -62% | 44.8 -31% | 46 -34% | |||
| Load Maximum * | 60 | 68.5 -14% | 36.4 39% | 65.4 -9% | 72.8 -21% | 65.4 -9% | 67.5 ? -13% | 61.6 ? -3% |
* ... más pequeño es mejor
Power Draw - Witcher 3/stress test
Duración de la batería
El EliteBook 850 G8 viene con una batería de 56 Wh. El portátil HP duró 8h 29m en nuestro test Wi-Fi estandarizado (brillo ajustado a 150 cd/m², navegación web simulada con un script), que es el tipo de resultado que esperábamos. Sin embargo, el portátil basado en AMD EliteBook 855 G7 duró 12h y 14m en la misma prueba de batería. Es un resultado impresionante. En nuestra prueba de vídeo, el 850 G8 logró una duración de la batería de 6h y 34m, que es un resultado normal para un portátil de oficina. En definitiva, la duración de la batería del EliteBook 850 G8 está en un nivel normal para este tipo de dispositivos.
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450, 57 Wh | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA R5 PRO 4650U, Vega 6, 56 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, 52 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -6% | 40% | -35% | -13% | -14% | 28% | |
| H.264 | 394 | 803 104% | 401 2% | 716 ? 82% | |||
| WiFi v1.3 | 509 | 476 -6% | 734 44% | 396 -22% | 366 -28% | 438 -14% | 608 ? 19% |
| Load | 140 | 101 -28% | 74 -47% | 117.4 ? -16% | |||
| Reader / Idle | 901 | 1234 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Una funcionalidad única
La calidad de construcción del EliteBook 850 G8 es bastante impresionante. Tanto la carcasa como los dispositivos de entrada están muy bien diseñados. El teclado es el mejor ejemplo de la filosofía de la serie EliteBook: Las teclas cuadradas no sólo tienen un buen aspecto, sino que también ofrecen una gran respuesta táctil. Sin embargo, la distribución, que hace que el teclado parezca bonito, no es especialmente ergonómica. Las teclas de función y de flecha están a la mitad de la altura normal de las teclas. Aquí, el ThinkPad T15 muestra lo que ocurre cuando la mejor experiencia de tecleo se convierte en el objetivo principal.
El portátil HP cuenta con dos puertos Thunderbolt 4, que pueden utilizarse para conectar una amplia gama de dispositivos externos al portátil. Los puertos Thunderbolt 4 también pueden usarse para ampliar el número de salidas de vídeo o añadir un conector RJ45. La pantalla es muy buena. Es lo bastante brillante para el uso en exteriores, y también es muy precisa en cuanto a colores. Sin embargo, la baja frecuencia PWM de 312 Hz puede causar algunos problemas a los usuarios sensibles.
El HP EliteBook 850 G8 ofrece muchas características interesantes, pero no ofrece un gran nivel de rendimiento.
El EliteBook 850 G8 está alimentado por el Intel Core i7-1165G7, que se ve perjudicado por el portátil de HP. Tras un breve periodo de impulso, las frecuencias de reloj de la CPU caen significativamente, lo que se refleja en nuestros benchmarks. Sin embargo, la GPU integrada ofrece un nivel de rendimiento muy alto, superando fácilmente al chip gráfico Vega 7 del EliteBook 855 G7.
Las lengüetas de plástico, que conectan la cubierta inferior al chasis, harán que el mantenimiento del dispositivo sea mucho más complicado de lo que debería. En definitiva, no podemos dar al EliteBook 850 G8 el visto bueno. Sin embargo, si te interesan las muchas características que ofrece el portátil HP, como la pantalla SureView, el módem 5G, el control activo de ruido, el NFC, el lector de tarjetas inteligentes y el sensor de huellas dactilares, deberías ir a por él, siempre que puedas vivir con la distribución del teclado.
Precio y disponibilidad
El EliteBook 850 G8 con un Intel Core i5 1145G7, 16 GB de RAM y un SSD de 256 GB está actualmente disponible en amazon.com por 1753 dólares.
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
- 08/05/2021 v7 (old)
Marius Schell
Price comparison
