Análisis del HP ProBook x360 435 G8 AMD: convertible empresarial de nivel básico con CPU Zen 3 Ryzen
El ProBook x360 435 es un convertible empresarial de nivel básico de HP que se basa en procesadores AMD (el homólogo Intel tiene el sufijo 430). Ahora, en su octava generación, es sólo una actualización menor porque ni la carcasa ni los puertos han cambiado. Sin embargo, los nuevos procesadores móviles Ryzen 5000 de AMD proporcionan un importante aumento de rendimiento que convierte al compacto convertible en una auténtica potencia. Probamos el modelo 32N18EA#ABD de unos 1,100 Euros, que está equipado con el rápido Ryzen 7 5800U16 GB de RAM, un SSD PCIe de 512 GB y la brillante pantalla táctil 1080p; hay versiones más baratas a partir de 880 Euros.
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.7 % v7 (old) | 08/2021 | HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8 | 1.5 kg | 18 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.3 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.2 % v7 (old) | Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 85.7 % v7 (old) | 06/2021 | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Maletas y equipos
Nada ha cambiado en la carcasa de aluminio. Desde el exterior, el dispositivo da una impresión de alta calidad y no puedes ver ninguna diferencia con los EliteBooks más caros de HP a primera vista. Esto también se aplica a la estabilidad y la fabricación, que son excelentes. La unidad base no se ve afectada por la presión y la pantalla, que está protegida por un cristal adicional, apenas se deforma. Sólo la presión por detrás se hace rápidamente visible como ondulaciones en el panel. En esta categoría, el ProBook también tiene una clara ventaja sobre su competidor directo de Lenovo, el ThinkPad L13 Yoga G2.
Las bisagras también hacen un buen trabajo, pero enseguida se ven los anchísimos bordes de la pantalla al abrirla, por lo que el dispositivo no parece especialmente moderno. Una actualización al factor de forma 16:10 parece ser sólo cuestión de tiempo.
La cubierta inferior se puede quitar fácilmente. La memoria de trabajo y el SSD M.2-2280 están bajo una cubierta extra y el módulo WLAN también puede reemplazarse.
Equipo de conexión
Todos los puertos están disponibles, incluyendo los conectores USB-C y USB-A normales. Sin embargo, tiene que prescindir de Thunderbolt o de un lector de SmartCard. El lector microSD alcanza una velocidad media. Nuestro modelo de pruebas aún venía con un viejo adaptador de corriente con clavija redonda, pero la alimentación también es posible por USB-C.
El módulo Wi-Fi es de Intel (AX200) y soporta el rápido estándar Wi-Fi 6. En nuestra prueba estandarizada con el router Netgear Nighthawk RAX120, el ProBook logró muy buenas tasas de transferencia.
HP instala una webcam normal de 720p que incluye un obturador mecánico. La calidad de la imagen es muy débil incluso en buenas condiciones de iluminación. Cumple su función, pero no hay que esperar más.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60) | |
| Media de la clase Convertible (17.7 - 209, n=29, últimos 2 años) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (AV Pro UHS-II V60) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media de la clase Convertible (25.2 - 263, n=27, últimos 2 años) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (AV Pro UHS-II V60) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Medio Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Medio Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Dispositivos de entrada - Teclado repelente al agua
No hay cambios en los dispositivos de entrada, lo que no supone ningún problema. Las teclas ofrecen un recorrido suficiente y una respuesta precisa. Incluso los textos largos se pueden escribir cómodamente en este teclado. La retroiluminación blanca de dos etapas se desactiva por defecto después de unos segundos cuando no se utiliza el teclado, pero esta configuración se puede ajustar en la BIOS
El ClickPad es compatible con el estándar de Microsoft Precision y el control normal del puntero funciona perfectamente. El pad se puede pulsar en la zona inferior, lo que se reconoce con un ruido bastante fuerte y apagado. Dado que es un convertible, también está, por supuesto, la pantalla táctil capacitiva. Tampoco vemos ninguna restricción aquí.
Pantalla - Pantalla táctil de espejo Full HD 1080p
HP ofrece varias pantallas IPS. Nuestro dispositivo de pruebas usa la variante nominalmente peor con un brillo de 250 cd/m². Nuestro panel viene de AU Optronics y al menos alcanza un brillo medio de unos 290 cd/m². En principio, la impresión subjetiva de la imagen es decente, también gracias al buen ratio de contraste, pero la superficie de vidrio extremadamente reflectante de la pantalla táctil capacitiva ya es un problema en interiores. En exteriores, apenas se puede ver nada y apenas se puede trabajar correctamente. No pudimos determinar el parpadeo PWM, el sangrado de pantalla no es un gran problema en el uso diario y la estabilidad del ángulo de visión también es buena, pero los reflejos suelen ser el mayor obstáculo en la práctica.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 304 cd/m²
Contraste: 1322:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AUO4B2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3" | Fujitsu LifeBook U9310X LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.3" | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 69% | 64% | 84% | 55% | |
| Display P3 Coverage | 40.1 | 68.5 71% | 66.4 66% | 78.8 97% | 63.1 57% |
| sRGB Coverage | 59.9 | 99.4 66% | 96.9 62% | 99.8 67% | 90.8 52% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.4 | 70.7 71% | 67.4 63% | 77.6 87% | 64.5 56% |
| Response Times | -1% | -27% | -17% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.8 ? | 44.4 ? -4% | 62.4 ? -46% | 52 ? -21% | 45.6 ? -7% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 31.2 ? 2% | 34.4 ? -8% | 36 ? -13% | 30.8 ? 4% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 211.9 ? | |||
| Screen | 21% | 18% | -14% | 18% | |
| Brightness middle | 304 | 316 4% | 345 13% | 338 11% | 354 16% |
| Brightness | 292 | 299 2% | 317 9% | 307 5% | 344 18% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 86 -3% | 83 -7% | 83 -7% |
| Black Level * | 0.23 | 0.25 -9% | 0.24 -4% | 0.27 -17% | 0.16 30% |
| Contrast | 1322 | 1264 -4% | 1438 9% | 1252 -5% | 2213 67% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 1.7 66% | 2.7 46% | 4.63 7% | 3.4 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.7 | 3.8 79% | 4.2 76% | 9.99 44% | 5.8 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.2 | 0.7 83% | 1 76% | 1.64 61% | 2 52% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.8 -33% | 3.3 -57% | 6.76 -222% | 4.5 -114% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.25 98% | 2.31 95% | 2.37 93% | 2.29 96% |
| CCT | 6443 101% | 6654 98% | 7188 90% | 5934 110% | 6046 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.5 | 62.4 | 68 | 59 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 96.9 | 98 | 90.6 | |
| Media total (Programa/Opciones) | 30% /
28% | 18% /
22% | 18% /
7% | 24% /
23% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida |  |
| ↘ 22.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
No sólo en términos de brillo, sino también en términos de reproducción del color y el espacio de color visualizable, el panel en el dispositivo de prueba es significativamente más débil que nuestro modelo anterior del ProBook x360 435 G7. Nuestro análisis con el software profesional CalMAN no muestra ningún tinte de color y la escala de grises en particular ya es convincente de fábrica. Sin embargo, no podemos corregir las altas desviaciones en los colores ni siquiera con nuestro calibrado (X-Rite i1 Pro 2); el panel simplemente no puede representar los colores con más precisión. Además, el espacio de color sRGB sólo se cubre en algo menos del 60%, por lo que este panel no es adecuado para editar imágenes/vídeos. Sin embargo, no hay restricciones para aplicaciones ofimáticas bastante normales.
Rendimiento - Más potencia que muchas estaciones de trabajo
Además de los chips Ryzen 5000 normales (Ryzen 3, 5 & 7), HP también ofrece el ProBook x360 435 G8 con las CPUs Ryzen Pro, que ofrecen más características de seguridad (comparables a las características vPro de Intel). Hay dos ranuras para la memoria de trabajo, pero sólo hay una barra de 16 GB instalada en nuestro dispositivo de pruebas (monocanal). Así, si quieres utilizar el máximo rendimiento gráfico de la iGPU, tienes que instalar otro módulo de RAM.
Procesador - AMD Ryzen 7 5800U
Con el Ryzen 7 5800U el convertible compacto casi parece sobrealimentado. Con sus ocho núcleos, el procesador móvil de AMD compite incluso con estaciones de trabajo completas con CPUs de 45 vatios de Intel de la 10ª generación. Sólo las implementaciones rápidas de las CPUs Tiger Lake de Intel tienen una ligera ventaja en aplicaciones de un solo núcleo, pero la diferencia es pequeña y no se nota en el uso diario.
Cinebench R15 Multi Endurance test
El rendimiento también se mantiene bastante estable y la fuerte caída tras los primeros segundos, que se exhibe en las CPUs Intel, no existe aquí. Sin embargo, hay que decir que los límites de energía de HP son bastante conservadores (máximo 27 vatios durante unos segundos, luego ~22 vatios), por lo que el Ryzen 7 5800U podría ser teóricamente aún más rápido. El rendimiento no se reduce en modo batería.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media de la clase Convertible (914 - 1980, n=60, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U (1415 - 1430, n=5) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media de la clase Convertible (2949 - 18698, n=60, últimos 2 años) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U (7872 - 10624, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media de la clase Convertible (348 - 781, n=59, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U (551 - 560, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media de la clase Convertible (1124 - 7303, n=60, últimos 2 años) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U (2995 - 3691, n=5) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media de la clase Convertible (149.8 - 302, n=59, últimos 2 años) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U (227 - 229, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media de la clase Convertible (478 - 2889, n=62, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U (1390 - 1925, n=5) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Media de la clase Convertible (175 - 1051, n=57, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U (319 - 391, n=4) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U (5285 - 5405, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Media de la clase Convertible (3672 - 6493, n=58, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Media de la clase Convertible (12977 - 72400, n=59, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U (39618 - 45985, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media de la clase Convertible (806 - 2062, n=60, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U (1411 - 1450, n=4) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media de la clase Convertible (2188 - 14016, n=60, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U (6093 - 7026, n=4) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media de la clase Convertible (3.43 - 22.4, n=59, últimos 2 años) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U (9.68 - 11, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U (50.9 - 60.2, n=4) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Media de la clase Convertible (42.7 - 84.3, n=57, últimos 2 años) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U (0.54 - 0.546, n=4) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Media de la clase Convertible (0.4102 - 0.84, n=57, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema es muy bueno y los resultados del benchmark también suelen estar por delante de los rivales. Sin embargo, todos los portátiles modernos responden muy bien en el uso diario y apenas se nota la diferencia. Nuestro dispositivo de pruebas tenía algunos problemas con el modo de espera (palabra clave: Modern Standby) y a menudo seguía activo (y también el ventilador) cuando cerrábamos la tapa, por ejemplo. Por supuesto, esto no restringe el uso, pero aún así debe tenerse en cuenta.
| PCMark 10 / Score | |
| Media de la clase Convertible (3229 - 7963, n=56, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5334 - 6090, n=4) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media de la clase Convertible (7233 - 12059, n=56, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9476 - 10182, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8336 - 9657, n=4) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Media de la clase Convertible (4777 - 10800, n=56, últimos 2 años) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media de la clase Convertible (2496 - 12360, n=56, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5214 - 6235, n=4) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| PCMark 10 Score | 5334 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
No hubo restricciones con el ProBook en nuestra prueba de latencia estandarizada.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
El SSD M.2-2280 se conecta por PCIe-3.0-x4 y en nuestro dispositivo de pruebas se usa una unidad Samsung (PM991) con una capacidad de almacenamiento de 512 GB, de los cuales 425 GB siguen disponibles para el usuario tras el primer arranque. Las tasas de transferencia están bien y no hay restricciones en el uso diario de oficina, pero también hay unidades más rápidas en el mercado. Hay más pruebas de rendimiento de SSD disponibles aquí.
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | Fujitsu LifeBook U9310X Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Kingston OM8PCP3512F-AB | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Medio Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Media de la clase Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 33% | 21% | 32% | 8% | 17% | 86% | |
| Write 4K | 86.7 | 119.7 38% | 134.2 55% | 286.1 230% | 94.1 9% | 131.8 ? 52% | 136.6 ? 58% |
| Read 4K | 32.45 | 38.54 19% | 53.4 65% | 48.89 51% | 41.01 26% | 44.9 ? 38% | 62.4 ? 92% |
| Write Seq | 1235 | 1754 42% | 1216 -2% | 982 -20% | 1465 19% | 1162 ? -6% | 2656 ? 115% |
| Read Seq | 1417 | 1709 21% | 1291 -9% | 1301 -8% | 1453 3% | 1473 ? 4% | 2881 ? 103% |
| Write 4K Q32T1 | 390.8 | 461.9 18% | 401.5 3% | 625 60% | 322.6 -17% | 399 ? 2% | 379 ? -3% |
| Read 4K Q32T1 | 291 | 390.5 34% | 491.4 69% | 301 3% | 421.8 45% | 426 ? 46% | 468 ? 61% |
| Write Seq Q32T1 | 1384 | 2185 58% | 1224 -12% | 981 -29% | 1463 6% | 1348 ? -3% | 3488 ? 152% |
| Read Seq Q32T1 | 2350 | 3118 33% | 2314 -2% | 1631 -31% | 1751 -25% | 2398 ? 2% | 4922 ? 109% |
| AS SSD | 86% | 10% | 30% | 43% | 58% | 137% | |
| Seq Read | 1936 | 2387 23% | 2030 5% | 1748 -10% | 1491 -23% | 1921 ? -1% | 3671 ? 90% |
| Seq Write | 1237 | 2000 62% | 1071 -13% | 941 -24% | 1306 6% | 1128 ? -9% | 2316 ? 87% |
| 4K Read | 40.35 | 41.18 2% | 49.16 22% | 44.06 9% | 41.2 2% | 47.6 ? 18% | 55.3 ? 37% |
| 4K Write | 99.5 | 169.6 70% | 117.3 18% | 77.7 -22% | 118.1 19% | 137.9 ? 39% | 164 ? 65% |
| 4K-64 Read | 645 | 681 6% | 1268 97% | 451.1 -30% | 1033 60% | 878 ? 36% | 875 ? 36% |
| 4K-64 Write | 365.8 | 571 56% | 699 91% | 926 153% | 1007 175% | 782 ? 114% | 1569 ? 329% |
| Access Time Read * | 0.104 | 0.051 51% | 0.067 36% | 0.188 -81% | 0.103 1% | 0.09367 ? 10% | 0.08596 ? 17% |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.025 34% | 0.168 -342% | 0.043 -13% | 0.031 18% | 0.03708 ? 2% | 0.09018 ? -137% |
| Score Read | 879 | 961 9% | 1520 73% | 670 -24% | 1223 39% | 1118 ? 27% | 1296 ? 47% |
| Score Write | 589 | 941 60% | 923 57% | 1098 86% | 1256 113% | 1033 ? 75% | 1964 ? 233% |
| Score Total | 1892 | 2384 26% | 3179 68% | 2084 10% | 3102 64% | 2694 ? 42% | 3868 ? 104% |
| Copy ISO MB/s | 708 | 1855 162% | 969 37% | 1347 ? 90% | 2365 ? 234% | ||
| Copy Program MB/s | 132.1 | 565 328% | 609 361% | 421 ? 219% | 688 ? 421% | ||
| Copy Game MB/s | 326.7 | 1360 316% | 232.4 -29% | 825 ? 153% | 1506 ? 361% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 60% /
67% | 16% /
15% | 31% /
31% | 26% /
28% | 38% /
43% | 112% /
119% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Ryzen 7 5800U está equipado con la Radeon RX Vega 8 integrada. Comparado con la última generación, hay principalmente mejoras de detalle. El rendimiento es comparable en general, aunque nuestro modelo de pruebas no puede explotar todo el potencial de la Vega 8 con la configuración de RAM de un solo canal. Los actuales Intel Xe Graphics G7 (con 80 o 96 UEs) es ligeramente más rápido en las pruebas sintéticas, pero el ProBook podría reducir la diferencia con otro módulo de RAM.
Una de las ventajas de las nuevas iGPUs en los chips Ryzen 5000 es principalmente la mejora de la eficiencia durante la reproducción de vídeo, que luego también tiene un impacto positivo en la duración de la batería. La carga de la GPU durante la reproducción de un vídeo 4K de YouTube sólo está en el rango de un dígito de porcentaje, mientras que seguía siendo del ~60% en los predecesores (Iris Xe Graphics ~30%).
Al menos los títulos más antiguos o algunos exigentes pueden reproducirse con fluidez con la iGPU, aunque aquí suele estar limitado a detalles bajos o medios.
En el modo de batería, el rendimiento de la GPU no se ve reducido y el rendimiento se mantiene estable incluso bajo carga prolongada. Hay más pruebas de rendimiento de la GPU en nuestra sección de tecnología
| 3DMark 11 Performance | 4663 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18062 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2356 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 991 puntos | |
ayuda | ||
Witcher 3 FPS-Diagram
| GTA V | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media de la clase Convertible (7.2 - 114.3, n=49, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6 - 18.2, n=41) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Media de la clase Convertible (6.88 - 172.7, n=48, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13.8 - 40.6, n=44) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| Media de la clase Convertible (46.6 - 175.4, n=44, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (34 - 148, n=42) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Media de la clase Convertible (57.7 - 179.3, n=49, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (53.6 - 160, n=47) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 69.8 | 64.5 | 17.2 | 7.36 |
| The Witcher 3 (2015) | 42 | 14 | 9.33 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108 | 79.2 | 38.6 | 36.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 24.4 | 12 | 7.97 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40 | 29.9 | 26.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 48 | 18.7 | 15.8 | 13.9 |
Emissions & Energy
Emisiones acústicas
El único ventilador del ProBook no es desagradablemente ruidoso incluso bajo carga, pero el problema es el control del ventilador, algo inmaduro. Especialmente en el perfil de alto rendimiento de Windows, el ventilador se pone en marcha de vez en cuando incluso en reposo sin ninguna razón aparente. Aquí, el problema con el modo de espera ocurre de nuevo, porque a veces nos sorprendió que el ventilador también arrancara. En estos casos, el portátil simplemente no entraba en modo de espera correctamente. No pudimos escuchar ningún otro ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 23.7 / 27.5 / 34.4 dB(A) |
| Carga |
| 36.2 / 38.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.7 dB(A) | ||
Temperatura
Bajo carga, la carcasa se calienta notablemente en algunos lugares (<45 °C, 113 °F ) y el contacto directo con la piel puede ser desagradable, pero no es en absoluto crítico. De todos modos, no hay restricciones para las tareas normales de oficina. Como con la carga pura del procesador, el consumo del SoC se asienta rápidamente en ~21 vatios, lo que sigue siendo suficiente para 8x 2.4 GHz (CPU) y ~750 MHz (iGPU). No hay pérdidas de rendimiento directamente tras la prueba de estrés.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.8 °C / 111 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 47.4 °C / 117 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.2 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 30.2 °C / 86 F.
(±) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 34.2 °C / 94 F, frente a la media del dispositivo de 30.2 °C / 86 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31.9 °C / 89.4 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28 °C / 82.4 F (-3.9 °C / -7 F).
Altavoz
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.4% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (15.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 36% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 34% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 58% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reducidos - de media 6.9% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 45% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 49% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 45% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 48% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Fujitsu LifeBook U9310X análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (74.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 11.1% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (12.5% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 8.7% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (10.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (39.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 97% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 2% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 94% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 5% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 30.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.8% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7.7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (31.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 90% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 8% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 90% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 8% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
Bajo carga ligera, el ProBook es ligeramente más frugal que su Predecesor. Además del procesador más eficiente, la pantalla algo más oscura naturalmente juega un papel aquí. Vemos un máximo de 47.5 vatios bajo carga, que rápidamente se asienta en ~40 vatios. La fuente de alimentación de 65 vatios incluida es, por tanto, perfectamente suficiente.
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -10% | -3% | -6% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 4.6 -44% | 2.9 9% | 3.5 -9% | 3.8 -19% |
| Idle Average * | 5.5 | 7.3 -33% | 5.8 -5% | 6.6 -20% | 5.7 -4% |
| Idle Maximum * | 6.4 | 10.2 -59% | 9.6 -50% | 8.5 -33% | 7.9 -23% |
| Load Average * | 35.5 | 32.3 9% | 34.6 3% | 32.2 9% | 29.3 17% |
| Witcher 3 ultra * | 36.4 | 35 4% | 32.5 11% | ||
| Load Maximum * | 47.5 | 65.3 -37% | 50.7 -7% | 34.5 27% | 48.6 -2% |
* ... más pequeño es mejor
| Off / Standby | 0.26 / 0.55 Watt |
| Ocioso | 3.2 / 5.5 / 6.4 Watt |
| Carga |
35.5 / 47.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Duración de la batería
La duración de la batería de 45 Wh es muy buena, ya que nuestra prueba WLAN dura unas 9,5 horas (~8 horas a pleno brillo) y la prueba de vídeo incluso más de 10 horas.
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Media de la clase Convertible (305 - 981, n=61, últimos 2 años) | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Media de la clase Convertible (244 - 566, n=21, últimos 2 años) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE | |
Pro
Contra
Veredicto - Mucho rendimiento, pero una exhibición débil
Con el nuevo procesador Ryzen 5000, el ProBook x360 435 de octava generación recibe una enorme actualización de rendimiento y el compacto convertible puede seguir fácilmente el ritmo de muchas estaciones de trabajo completas en términos de rendimiento multinúcleo. Sin embargo, si realmente necesita el modelo superior, el Ryzen 7 5800Unos atrevemos a dudar. Teniendo en cuenta la clasificación como modelo básico, un Ryzen 5 o como mucho el Ryzen 7 5700U sería perfectamente suficiente.
En el uso diario, el ProBook hace muchas cosas bien, porque hay buenos dispositivos de entrada, todos los puertos importantes y la duración de la batería también es buena. Además, la carcasa es de muy alta calidad y apenas se distingue de los EliteBooks más caros. En este sentido, el ProBook también tiene una ventaja sobre sus rivales, como el Lenovo ThinkPad L13 Yoga G2
El rendimiento, la carcasa y los dispositivos de entrada son de primera, pero la pantalla estándar es demasiado reflectante y el control del ventilador es molesto. Los interesados en el ProBook x360 435 G8 deberían ahorrarse el precio extra por el procesador de gama alta y preferir invertir el dinero en una de las pantallas opcionales (y más brillantes)
Los dos mayores problemas son la pantalla y el comportamiento del ventilador. La pantalla estándar ofrece básicamente una buena calidad de imagen para el uso de oficina, pero el brillo simplemente no es suficiente para compensar los reflejos del panel muy reflectante. Además, el ventilador se pone en marcha a menudo incluso en reposo, lo que rápidamente se vuelve molesto. Sin duda estarías mejor con una configuración diferente (Ryzen 5000 y una pantalla más brillante)
Precio y disponibilidad
Nuestro dispositivo de pruebas, el ProBook x360 435 G8, está actualmente disponible en Cyberport por algo menos de 1.100 Euros(~$1305) disponible. Una configuración más barata con el Ryzen 5 5600U y menos memoria está disponible desde 880 Euros en Notebooksbilliger.
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
- 07/28/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
