Análisis del HP Spectre x360 14: convertible de gama alta ahora con una OLED de 120 Hz más grande
Durante años, la serie Spectre x360 de HP ha sido una de las mejores pero también más caras convertibles de consumo del mercado. Aunque HP ha utilizado hasta ahora una pantalla de 13,5 pulgadas, para el modelo del año 2024 se utiliza un modelo más grande de 14 pulgadas y la pantalla OLED funciona ahora a 120 Hz. Además, están disponibles los flamantes procesadores Meteor Lake de Intel y Wi-Fi 7 también está ya a bordo.
Nuestra configuración de prueba del Spectre x360 14 (eu0078ng) está disponible en el mercado a partir de 1.899 euros (~2.047 dólares). Además del ya mencionado panel OLED de 2,8K con 120 Hz, incluye el nuevo Intel Core Ultra 7 155H junto con su tarjeta gráfica Arc integrada (8 núcleos), así como una amplia cantidad de almacenamiento con 32 GB de RAM y una gran unidad SSD PCIe de 2 TB. También se incluyen en la caja un lápiz de entrada activo y una pequeña estación de acoplamiento con conexiones adicionales.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.9 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
89.3 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.1 % v7 (old) | 07/2022 | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.3 % v7 (old) | 08/2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 |
Estuche - Spectre con estuche de aluminio en gris o azul
HP sigue utilizando una carcasa de aluminio de alta calidad para el Spectre x360 (en gris o azul), pero el diseño ha cambiado de forma bastante significativa. Todo el convertible se ha vuelto más anguloso. Ahora hay menos elementos de diseño que en el modelo 2022ery carece, por ejemplo, de la franja decorativa que lo rodea. Las esquinas pulidas y recortadas de la parte trasera siguen ahí, pero junto con el logotipo de HP, son los únicos elementos contrastados. Esto hace que el nuevo Spectre parezca menos juguetón.
La calidad de la carcasa es extremadamente alta, lo que confiere al Spectre un aspecto de gran calidad. A ello contribuyen también las frías superficies metálicas, que además son bastante resistentes a las huellas dactilares. Aunque después de un tiempo se siguen viendo algunas huellas, las superficies se pueden limpiar fácilmente. El convertible también es muy robusto. Definitivamente ayuda aquí que HP no intentara construir el dispositivo más delgado del mercado. Todo se siente robusto y resistente. Las bisagras también dan una buena impresión, sólo permiten un mínimo tambaleo después de mover el dispositivo. Sin embargo, esto también significa que es muy difícil levantar la tapa de la pantalla con una sola mano. Tanto la unidad base como la tapa de la pantalla son muy robustas. El lápiz óptico incluido puede fijarse magnéticamente al lateral derecho de la carcasa.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Aunque las huellas de los modelos de 14 pulgadas son muy similares, en comparación con el antiguo Spectre x360 con la pantalla de 13,5 pulgadas, el nuevo modelo es ligeramente más ancho. El peso es de 1,45 kg (~3,2 lb), y el cargador de 65 vatios añade otros 310 gramos (~11 oz).
Equipo - Thunderbolt 4 pero ya no hay lector de tarjetas
Los puertos siguen situados en la parte posterior de los dos laterales, y las esquinas en ángulo también se utilizan para una conexión. Además de dos puertos USB-C, el Spectre también ofrece un puerto USB-A normal, en el que hay que abatir una pequeña tapa para utilizarlo. Aunque esta cubierta no parece muy resistente, al menos de esta forma, permitió a HP encajar un puerto USB-A en la delgada unidad base. Sorprendentemente, se ha eliminado el lector de tarjetas microSD de su predecesor.
Se ha añadido una pequeña estación de acoplamiento que se puede conectar a través de USB-C. Dado que la estación de acoplamiento también ofrece un puerto USB-C, si lo desea puede conectar la estación de acoplamiento entre el cable de alimentación y el dispositivo. La estación de acoplamiento le permite ampliar el Spectre x360 14 con dos puertos USB-A adicionales y un único puerto HDMI.
Comunicación
HP ha equipado el Spectre con el flamante módulo Intel BE200 Wi-Fi 7 (320 MHz, 2x2), que admite el estándar WLAN más actual y Bluetooth 5.4. Aunque actualmente aún no disponemos del correspondiente router Wi-Fi 7 para probar el nuevo estándar, el rendimiento WLAN utilizando nuestro router de referencia Asus fue muy bueno y estable.
Networking | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Cámara web
El Spectre ofrece una cámara de 9-MP en el bisel superior de la pantalla. También incluye un obturador, que puede activarse mediante la tecla F2. La webcam deja una buena impresión sobre todo en cuanto a la nitidez de la imagen, y también hay algunos efectos de estudio que se pueden utilizar independientemente del software (efecto de desenfoque, contacto visual, seguimiento). Además, HP también ha incluido la aplicación Iluminación mejorada, que permite superponer varias luces (anillo, barra, etc.) sobre la imagen para mejorar la iluminación.
Mantenimiento
La tapa inferior de la carcasa sólo se sujeta con cuatro tornillos Torx. En el interior, tiene acceso a los dos ventiladores y puede sustituir el módulo WLAN y la batería. La unidad SSD M.2-2280 también puede sustituirse, aunque está colocada debajo de una cubierta adicional que se fija con tres tornillos Philips.
Dispositivos de entrada - Spectre con touchpad háptico
El teclado gris oscuro se corresponde en gran medida con el de su predecesor, y sólo hay pequeños cambios en la disposición. El botón de encendido está ahora situado en la esquina superior derecha y sirve también como sensor de huellas dactilares. Las teclas de flecha verticales siguen siendo muy estrechas y también proporcionan las funciones secundarias de Img Arriba/Abajo. La experiencia de escritura es muy precisa y cómoda en general, pero las pulsaciones de las teclas son bastante ruidosas y variadas. En general, se trata de un teclado bueno pero no excelente. La iluminación del fondo blanco ofrece dos niveles de brillo, aunque no hay activación automática.
Hay algunos cambios en el touchpad, y ahora HP utiliza una versión háptica. Esto significa que ya no hay elementos mecánicos, sino que hay una retroalimentación simulada al hacer clic. La ventaja de esto es una retroalimentación uniforme en todos los lugares. El funcionamiento del touchpad fue excelente durante la prueba, y con una superficie de 13,8 x 8,7 cm, también hay espacio suficiente para los gestos táctiles.
Además, la pantalla también admite la entrada táctil, y su precisión es muy buena. La caja también incluye el lápiz de entrada activa HP MPP 2.0 Tilt Pen, que puede acoplarse magnéticamente al lateral derecho de la carcasa y cargarse mediante USB-C. Ofrece 4.096 niveles de presión y viene con dos puntas de repuesto. El bolígrafo funcionó de forma fiable durante nuestra prueba.
Pantalla - OLED de 2,8K con 120 Hz
En el nuevo Spectre x360, la pantalla táctil OLED con Corning Gorilla Glass ha crecido hasta las 14 pulgadas, ofreciendo una resolución de 2880x1800 píxeles. Además, su frecuencia de actualización es ahora de 120 Hz. Esto también significa que el formato ha cambiado de 3:2 a 16:10. La impresión subjetiva de la imagen es excelente, y los movimientos parecen muy suaves gracias al aumento de la frecuencia de refresco. Dado que los tiempos de respuesta son extremadamente rápidos, los jugadores también deberían estar contentos con la pantalla.
HP especifica el brillo SDR máximo en 400 cd/m², pero con nuestras mediciones de 383 cd/m² de media, no podemos confirmarlo completamente. El valor de negro de 0 da lugar a una relación de contraste extremadamente alta. Medimos un brillo HDR máximo de 480 cd/m², que de nuevo se queda ligeramente por debajo de la especificación de 500 cd/m². El modo HDR tiene que activarse manualmente y entonces los perfiles de color ya no están disponibles, pero ese es un problema general de Windows. Ni el brillo ni la temperatura de color se pueden ajustar automáticamente al entorno.
|
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 378 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
89.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT AU Optronics B140QAN04.R, IPS, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -12% | 3% | 3% | -2% | 1% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 77.2 -23% | 99.9 0% | 99.9 0% | 97.8 -2% | 99.9 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.3 | 77.4 -13% | 98.3 10% | 97.2 9% | 85.9 -4% | 90.8 2% |
Response Times | -5574% | -29% | -29% | -2024% | -141% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.77 ? | 53.5 ? -6848% | 1.04 ? -35% | 1 ? -30% | 16.9 ? -2095% | 1.9 ? -147% |
Response Time Black / White * | 0.75 ? | 33 ? -4300% | 0.95 ? -27% | 1 ? -33% | 15.4 ? -1953% | 2.16 ? -188% |
PWM Frequency | 480 | 360 ? -25% | 360 ? -25% | 60.2 ? -87% | ||
Screen | -28% | -34% | -39% | -107% | -45% | |
Brightness middle | 378 | 532.4 41% | 378 0% | 386 2% | 496.7 31% | 351.7 -7% |
Brightness | 384 | 502 31% | 379 -1% | 389 1% | 468 22% | 351 -9% |
Brightness Distribution | 97 | 91 -6% | 98 1% | 98 1% | 87 -10% | 87 -10% |
Black Level * | 0.48 | 0.03 | 0.05 | 0.3 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 2.33 -66% | 2.5 -79% | 2.6 -86% | 3.93 -181% | 1.78 -27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 5.99 -172% | 4.7 -114% | 4.8 -118% | 7.9 -259% | 6.14 -179% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.6 6% | 1.9 -12% | 2.3 -35% | 5.9 -247% | 2.3 -35% |
Gamma | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.04 108% | 2.11 104% |
CCT | 6256 104% | 6314 103% | 6222 104% | 6121 106% | 7618 85% | 6683 97% |
Contrast | 1109 | 12600 | 7720 | 1656 | ||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 1.9 | 1.8 | 1.27 | ||
Media total (Programa/Opciones) | -1871% /
-1032% | -20% /
-24% | -22% /
-26% | -711% /
-427% | -62% /
-57% |
* ... más pequeño es mejor
HP ofrece varios perfiles de color y, además del perfil Nativo estándar, también medimos los perfiles para P3 y sRGB utilizando el software profesional CalMAN. La reproducción del color ya es muy buena en el estado de entrega, aunque los colores están ligeramente sobresaturados en el perfil Nativo. Pero esto no será un problema en el funcionamiento diario. Con el perfil P3, sin embargo, el Spectre ofrece una gran precisión cromática, y todos los colores están ya por debajo del importante objetivo de desviación de 3. Los que quieran trabajar en el procesamiento de imágenes también estarán contentos con el perfil sRGB. El panel OLED cubre completamente los espacios de color P3 y sRGB. No pudimos mejorar aún más la reproducción del color utilizando nuestra propia calibración.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
0.75 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4 ms subida | |
↘ 0.35 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
0.77 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.37 ms subida | |
↘ 0.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 480 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 480 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 480 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El panel OLED utiliza PWM, pero esto apenas se puede medir en el rango de brillo entre el 95 y el 100%. Básicamente, se utiliza DC Dimming a 240 Hz con niveles de brillo de hasta el 60%, y por debajo de ese nivel, la frecuencia es de 480 Hz.
En exteriores, el panel OLED hace un buen trabajo incluso en entornos luminosos, a pesar de su superficie reflectante. Lo que ayuda aquí es la relación de contraste extremadamente alta. Por supuesto, hay que evitar el sol directo o los reflejos de las fuentes de luz. La estabilidad del ángulo de visión es muy buena, pero algunos ángulos de visión específicos darán lugar al tinte azul típico de los OLED.
Rendimiento - Meteor Lake con 24 vatios
HP ofrece el nuevo Spectre x360 14 exclusivamente con los nuevos procesadores Meteor Lake de Intel. La memoria de trabajo está soldada (16 o 32 GB de RAM). Las tarjetas gráficas dedicadas no están disponibles.
Condiciones de la prueba
HP no ofrece sus propios ajustes de energía, por lo que sólo están disponibles los modos de energía habituales de Windows. Los siguientes puntos de referencia y mediciones se realizaron con el ajuste "Mejor rendimiento".
Procesador - Core Ultra 7 155H
El nuevo Core Ultra 7 155H (6 núcleos P, 10 núcleos E, máx. 22 hilos) es el sucesor del Core i7-13700Hque ahora sustituye a los antiguos chips de la serie P, así como a los de la serie H. Según Intel, cubre un rango de TDP entre 28 y 115 vatios, lo que supone, por supuesto, un enorme espectro. En el caso del Spectre x360 14, el procesador puede consumir un máximo de 64 vatios durante varios segundos, antes de nivelarse rápidamente a 24 vatios. Así que, básicamente, un procesador de la serie U sería más adecuado aquí, pero con sólo dos núcleos de rendimiento, no sería realmente competitivo aquí. El rendimiento es muy mixto en general, y en el rendimiento de un solo núcleo, el antiguo Core i7-1255U del Spectre x360 13.5 tiene una ligera ventaja. En las pruebas multinúcleo, el Core Ultra 7 se beneficia brevemente de su alto límite de potencia, pero el rendimiento cae significativamente después de eso, como también se puede ver en el bucle Cinebench R15.
El Ryzen 7 7840U El chip AMD Zen4 también está por delante tanto en las pruebas mononúcleo como multinúcleo, ofreciendo principalmente un rendimiento significativamente más estable sin límites de potencia extremadamente altos. Esto demuestra una vez más que los procesadores Meteor Lake siguen utilizando mucha potencia para ser competitivos. A 24 vatios, por ejemplo, el Ryzen 7 7840U es casi un 26% más rápido que el Core Ultra 7 155H. En funcionamiento con batería, el rendimiento de la CPU del Spectre se mantiene constante. Puede encontrar más pruebas de rendimiento de la CPU aquí, y para pruebas comparativas adicionales de IA, puede echar un vistazo a nuestro Análisis de Meteor Lake.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 -2! | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 -3! | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 -2! | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT -2! | |
Average of class Convertible | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (616 - 18698, n=63, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average of class Convertible (308 - 1980, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average of class Convertible (242 - 7303, n=63, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average of class Convertible (149.8 - 781, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (68.6 - 302, n=62, last 2 years) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average of class Convertible (175 - 1059, n=59, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average of class Convertible (3257 - 14513, n=41, last 2 years) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
Average of class Convertible (1216 - 2814, n=42, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average of class Convertible (319 - 2062, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Average of class Convertible (0.73 - 22.4, n=62, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible (468 - 29594, n=63, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
Average of class Convertible (2644 - 114033, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (182 - 4841, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average of class Convertible (659 - 16315, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
Average of class Convertible (1420 - 61249, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
AIDA64 / CPU AES | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible (61.4 - 1243, n=62, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible (254 - 16065, n=62, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
Rendimiento del sistema
La impresión subjetiva de rendimiento del Spectre es muy buena, y todas las entradas se ejecutan con gran rapidez. Los resultados del benchmark son básicamente también muy buenos, y nuestra unidad de pruebas sólo produjo resultados ligeramente más débiles en la prueba CrossMark. Pero no tuvimos ningún problema con el convertible en absoluto durante la prueba.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
PCMark 10 / Productivity | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (310 - 1912, n=60, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average of class Convertible (389 - 1790, n=60, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average of class Convertible (252 - 2183, n=60, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (295 - 1868, n=60, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
Average of class Convertible (84.2 - 407, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average of class Convertible (49.4 - 314, n=60, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average of class Convertible (407 - 2676, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 6782 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Aunque uno de los controladores de nuestra unidad de pruebas muestra un aumento significativo de los valores en nuestra prueba de latencia estandarizada (con navegación en Internet, reproducción de vídeo 4k en YouTube y carga de la CPU), el importante valor de "latencia de interrupción a proceso" es muy bajo.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
HP ha equipado nuestra unidad de pruebas con la versión de 2 TB del Kioxia XG8, de los que 1,79 TB siguen estando disponibles para el usuario tras el primer arranque del sistema. Aunque la unidad SSD PCIe 4.0 no es el modelo más rápido del mercado, sus tasas de transferencia son completamente suficientes. No hay problemas en este sentido, y su rendimiento se mantiene casi completamente estable incluso tras una carga prolongada. Encontrará más pruebas comparativas de SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Lo más destacado de los nuevos procesadores Meteor Lake es claramente la nueva tarjeta gráfica integrada, y en combinación con el Core Ultra 7 155Hla más rápida IGPU Arc con 8 núcleos se utiliza. Accede a la memoria de trabajo y actualmente esto sigue pareciendo un problema, ya que nos encontramos con problemas al jugar tanto con el controlador preinstalado como con el controlador actual directamente de Intel. Sin embargo, esto no es sólo un problema para HP, sino también para Asus, por ejemplo, aunque allí se puede elegir manualmente el almacenamiento de la GPU en el software del sistema. No vimos esta opción en el HP, pero tampoco debería ser necesaria.
El rendimiento en los puntos de referencia sintéticos es bueno, aunque ya tuvimos versiones más rápidas de la iGPU Arc en nuestra prueba, y el Spectre también se sitúa por detrás de los modelos más rápidos de la GPU Radeon 780M. Sin embargo, en comparación con la antigua Xe Graphics G7 (96 EUs), el rendimiento casi se ha duplicado.
En la práctica, actualmente no podrá beneficiarse mucho de ello, ya que mientras juega, sólo se aprecia una parte de la ventaja de rendimiento, y la Spectre también se ve claramente superada por la Radeon 680M/780M aquí. Además, hay problemas masivos con las fluctuaciones de FPS en algunos juegos, que también se puede ver claramente en nuestra prueba con The Witcher 3. Esto hace que el juego realmente suave sea un imposible. Intel debería ofrecer rápidamente un remedio en este caso. En funcionamiento con batería, el rendimiento de la GPU sigue siendo el mismo. Puede encontrar pruebas de rendimiento adicionales en nuestra sección técnica.
3DMark 11 Performance | 10180 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 6941 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 3204 puntos | |
ayuda |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Average of class Convertible (607 - 880, n=6, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Average of class Convertible (269 - 2067, n=60, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) |
* ... más pequeño es mejor
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (10 - 123.3, n=47, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (7.07 - 114.3, n=49, last 2 years) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT |
The Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 147.3 | 139.5 | 36.3 | 15.9 |
The Witcher 3 (2015) | 120 | 73 | 44 | 20.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 99.3 | 71.4 | 70.3 | 66.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64 | 36 | 24.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 50.3 | 38.3 | 32 | |
Far Cry 5 (2018) | 59 | 36 | 33 | 32 |
Strange Brigade (2018) | 165.4 | 71.1 | 58.9 | 35 |
F1 2021 (2021) | 143.6 | 75.9 | 60 | 26.2 |
F1 22 (2022) | 56.2 | 53.9 | 40.9 | 5.09 |
F1 23 (2023) | 72.3 | 62.1 | 40.7 | 11.5 |
Emisiones - El Spectre siempre se mantiene cómodamente fresco
Niveles de ruido
HP utiliza aquí un sistema de refrigeración con dos pequeños ventiladores. Lo que inicialmente podría sonar problemático resulta muy cómodo en el funcionamiento diario, y el Spectre es un compañero extremadamente silencioso en general. Aunque los dos ventiladores se encienden con relativa rapidez (probablemente también para compensar el alto límite de potencia del procesador), permanecen en el nivel de velocidad más bajo durante mucho tiempo, y con apenas 26 dB(A), esto es apenas audible. Este nivel también se mantiene durante las tareas sencillas, e incluso bajo cargas elevadas, el ruido no llega a ser realmente molesto con unos 30 dB(A) o un máximo de 32,6 dB(A) tras varios minutos en la prueba de estrés. En general, el nuevo Spectre es el dispositivo más silencioso de nuestro grupo de comparación. Nuestra unidad de prueba tampoco produjo otros ruidos electrónicos molestos.
Ruido
Ocioso |
| 23.4 / 23.4 / 25.6 dB(A) |
Carga |
| 25.6 / 32.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.4 dB(A) |
HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -18% | -23% | -23% | -10% | -6% | |
off / environment * | 23.4 | 24.1 -3% | 23.6 -1% | 24.5 -5% | 23.3 -0% | 23.5 -0% |
Idle Minimum * | 23.4 | 24.3 -4% | 23.6 -1% | 24.5 -5% | 23.3 -0% | 23.5 -0% |
Idle Average * | 23.4 | 24.3 -4% | 23.6 -1% | 24.5 -5% | 23.3 -0% | 23.5 -0% |
Idle Maximum * | 25.6 | 24.3 5% | 24.6 4% | 28.1 -10% | 23.3 9% | 23.5 8% |
Load Average * | 25.6 | 36.3 -42% | 45 -76% | 42.8 -67% | 24 6% | 27 -5% |
Witcher 3 ultra * | 30.9 | 44.5 -44% | 45 -46% | 42.8 -39% | 35.6 -15% | 36.2 -17% |
Load Maximum * | 32.6 | 44.5 -37% | 45 -38% | 42.8 -31% | 55.8 -71% | 42.4 -30% |
* ... más pequeño es mejor
Temperaturas
No encontramos ningún problema ni con el hardware ni con las temperaturas superficiales. Durante el funcionamiento en reposo y con poca carga, la carcasa metálica se mantiene muy fría. Bajo carga, la sección derecha de la unidad base se calienta más, ya que la refrigeración se encuentra allí, pero no medimos más de 40 °C (104 °F) en ningún lugar de la parte superior. Mientras que la temperatura máxima en la parte inferior es de 45 °C (113 °F), la media sólo ronda los 35 °C (95 °F). Así que esto no creará ninguna limitación durante el uso del portátil. Durante la prueba de estrés, el procesador sólo utiliza 64 vatios durante unos segundos, antes de cambiar a unos estables 24 vatios.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-2 °C / -3.6 F).
HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -15% | -5% | -8% | 3% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 39.3 | 40.8 -4% | 39.7 -1% | 42.3 -8% | 44.2 -12% | 36.4 7% |
Maximum Bottom * | 45 | 40 11% | 45.4 -1% | 45.4 -1% | 45.8 -2% | 37 18% |
Idle Upper Side * | 23.8 | 30.4 -28% | 25.7 -8% | 26.2 -10% | 19.6 18% | 20.8 13% |
Idle Bottom * | 24 | 32.8 -37% | 26.4 -10% | 26.6 -11% | 22 8% | 22.6 6% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El Spectre x360 14 ofrece cuatro altavoces con muy buenos resultados. Los altavoces pueden llegar a ser muy altos, produciendo un sonido muy potente, por lo que normalmente podrá arreglárselas sin altavoces externos. Los altavoces están al mismo nivel que los del muy buen Lenovo Yoga 9 14 y pertenecen a los mejores sistemas disponibles actualmente en el mercado.
HP Spectre x360 14-eu0078ng audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.9% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.2% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Mayor duración de la batería
Consumo de energía
La nueva generación de pantallas OLED parece haberse vuelto más eficiente en general, y el Spectre x360 14 sólo consume un máximo de apenas 4,9 vatios durante el funcionamiento en reposo. Por supuesto, la imagen de fondo oscura también juega un papel aquí, y el resultado sería mayor con imágenes más brillantes, pero sigue siendo un logro muy bueno. Por cierto, el modo de 120 Hz siempre estuvo activo durante nuestras mediciones, ya que incluso al cambiar a 60 Hz, el modo de señal activa siempre permanece en 120 Hz.
Bajo carga, medimos brevemente un máximo de 68,6 vatios, pero se trata de una limitación del cargador de 65 vatios. No debería sorprender a nadie que un cargador de 65 vatios sea insuficiente si el procesador por sí solo ya puede consumir 64 vatios. Pero como este valor sólo se mantiene durante unos segundos, esto no crea ningún problema en la práctica, y el consumo de energía se nivela rápidamente en torno a los 39 vatios durante la prueba de estrés.
Off / Standby | 0.18 / 0.46 Watt |
Ocioso | 3.2 / 4.2 / 4.9 Watt |
Carga |
40.5 / 68.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.5" | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -34% | -81% | -46% | -69% | -34% | -76% | -60% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 4.2 -31% | 7.8 -144% | 5.1 -59% | 5.4 -69% | 4 -25% | 5.41 ? -69% | 5.18 ? -62% |
Idle Average * | 4.2 | 6.9 -64% | 9.3 -121% | 8.2 -95% | 9.5 -126% | 4.9 -17% | 8.64 ? -106% | 8.18 ? -95% |
Idle Maximum * | 4.9 | 7.8 -59% | 9.8 -100% | 8.7 -78% | 12.4 -153% | 12.5 -155% | 12.1 ? -147% | 11.1 ? -127% |
Load Average * | 40.5 | 46 -14% | 62.8 -55% | 51.4 -27% | 54.7 -35% | 48.1 -19% | 54.2 ? -34% | 46.8 ? -16% |
Witcher 3 ultra * | 37.9 | 51.9 -37% | 46.5 -23% | 46.3 -22% | 52 -37% | 35.8 6% | ||
Load Maximum * | 68.6 | 68.2 1% | 96 -40% | 64.8 6% | 63.4 8% | 65.2 5% | 85 ? -24% | 67.2 ? 2% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duración de las pilas
La capacidad de la batería ha aumentado sólo ligeramente de 66 a 68 Wh, pero el Spectre x360 14 dura significativamente más, teniendo también una ventaja sobre la mayoría de sus competidores. También en este caso sólo podemos precisar los valores a 120 Hz, mientras que los resultados deberían ser aún mejores a 60 Hz. En la prueba WLAN a 150 cd/m² (correspondiente al 58% del brillo máximo), el portátil dura algo más de 9 horas y a pleno brillo SDR sólo 7,5 horas. Durante la prueba de vídeo, el nuevo procesador Meteor Lake es el que más beneficios aporta, y como ya ocurre con otros modelos que utilizan las nuevas CPU Core Ultra, vemos un muy buen resultado de más de 16,5 horas. Bajo carga, sin embargo, el portátil no dura mucho más de 2 horas.
Un vídeo HDR puede reproducirse a pleno brillo durante algo más de 4 horas. El dispositivo tarda unos 140 minutos en recargarse completamente mientras está encendido, con un 80% de la capacidad disponible tras algo más de una hora.
HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -22% | -29% | -11% | -12% | -5% | -9% | |
H.264 | 999 | 651 -35% | 762 -24% | 770 ? -23% | |||
WiFi v1.3 | 555 | 555 0% | 472 -15% | 584 5% | 494 -11% | 481 -13% | 599 ? 8% |
Load | 129 | 73 -43% | 81 -37% | 110 -15% | 114 -12% | 133 3% | 113.1 ? -12% |
Reader / Idle | 1423 | 1324 | 1223 | 1330 ? |
Pro
Contra
Veredicto - El Spectre x360 es uno de los mejores convertibles
En nuestra opinión, el nuevo HP Spectre x360 14 es una evolución acertada del modelo anterior y sigue siendo uno de los mejores convertibles del mercado. La carcasa metálica mantiene su alta calidad sin parecer ya tan juguetona. No hay quejas sobre la calidad o la estabilidad, y la limitada conectividad queda remediada al menos en parte por la estación de acoplamiento incluida. Además, el lápiz óptico de HP se puede fijar magnéticamente a la carcasa. El nuevo panel táctil háptico funciona realmente bien.
Con el nuevo diseño también llega el cambio de una pantalla en formato 3:2 en el modelo 2022 a una pantalla táctil OLED en formato 16:10 que ahora ofrece una mayor frecuencia de actualización de 120 Hz. La calidad de imagen es sobresaliente y, además, HP incluye directamente varios perfiles de color (incluidos P3 y sRGB), lo que hace innecesaria una calibración adicional. Pero el PWM sigue siendo un problema a bajos niveles de brillo y, a diferencia de Asus, HP no ofrece ninguna solución de software por el momento.
Con el nuevo Spectre x360 14, obtiene uno de los mejores convertibles del mercado. Además de una gran pantalla OLED, también puntúa con un rendimiento suficiente, una duración de batería mejorada, la excelente carcasa, unos altavoces estupendos y un amplio equipamiento. Sólo la nueva iGPU de Intel sigue creando algunos problemas al jugar.
El cambio al procesador Meteor Lake aporta sobre todo una mayor duración de la batería y un mejor rendimiento gráfico, aunque sigue habiendo algunos problemas con el almacenamiento asignado a la GPU mientras se juega. Intel debería remediar esto urgentemente con actualizaciones de los controladores (tenga en cuenta que debido a los problemas aquí, hemos reducido la puntuación del rendimiento en juegos). Por lo demás, el rendimiento del procesador es bastante decepcionante en comparación con Raptor Lake y también con los procesadores Zen4 de AMD. Con los bajos límites de potencia, los chips de Intel son simplemente demasiado lentos, y un procesador de la serie U sería realmente una mejor opción para el Spectre, aunque particularmente el rendimiento multinúcleo es aún más bajo aquí. Pero al menos, el alto límite de potencia a corto plazo no provoca ningún ruido molesto del ventilador. HP ha hecho un excelente trabajo con la refrigeración en general, y el nuevo Spectre es con diferencia el dispositivo más silencioso de nuestro grupo de comparación.
Pero también es cierto que apenas hay convertibles con procesadores AMD y que el rendimiento del procesador Meteor Lake debería ser completamente suficiente para la mayoría de los usuarios particulares. Otra desventaja es la memoria de trabajo soldada, aunque aquí tampoco debería haber problemas con los 32 GB de nuestra unidad de prueba. A 1.900 euros (~2.048 dólares), el Spectre no es seguramente una ganga, pero el equipamiento es adecuado y se obtiene un convertible de gran calidad. El competidor probablemente más cercano es el Yoga 9 de Lenovo, que tampoco es más asequible. Además, los actuales modelos Meteor Lake saldrán al mercado en varias semanas y tenemos mucha curiosidad por saber cómo les irá.
Precio y disponibilidad
Una configuración similar del HP Spectre x360 14 a la de nuestra unidad de pruebas (salvo por sólo 16 GB de RAM) está actualmente disponible en HP en EE.UU. por ~1.850$. Otras configuraciones estarán disponibles a partir del 15/3/2024 a partir de~$1.150.
HP Spectre x360 14-eu0078ng
- 02/17/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.