Análisis del convertible Lenovo Yoga 9i 14 G8 2023: Intel Raptor Lake decepciona
Lenovo ofrece un convertible de 14 pulgadas de gama alta en el Yoga 9i 14, que entra ahora en su 8ª generación. En apariencia, el nuevo Yoga 9i 14 G8 sigue fiel a su predecesor, pero usa el nuevo procesador móvil Intel de la generación Raptor Lake (13ª generación), el Core i7-1360P. Aquí analizamos el modelo con pantalla OLED 2.8K, pero también está disponible la variante con OLED 4K, que analizamos el año pasado. Nuestro dispositivo de pruebas con 512 GB de almacenamiento SSD cuesta actualmente 1.499,99 US$ en la web de Lenovo en USA; el modelo con OLED 4K y 1 TB de almacenamiento SSD cuesta 1.749,99 US$.
En el siguiente análisis, nos centramos principalmente en el nuevo procesador Intel y el panel OLED 2.8K. Para información detallada sobre la carcasa y los dispositivos de entrada, nos remitimos a nuestro extenso análisis del Yoga 9i 14 G7 del año pasado:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.3 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.8 % v7 (old) | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.3 % v7 (old) | 09/2022 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
90 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
93.4 % v7 (old) | 03/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 |
Maletas y equipos
Lenovo rediseñó completamente el chasis del Yoga 9 14 el año pasado, por lo que el diseño es ahora principalmente más redondeado en comparación con las versiones anteriores. También hay elementos de contraste como los bordes circundantes pulidos o la bisagra de la pantalla, que también alberga parte del sistema de sonido. Además del gris tormenta de nuestro dispositivo de pruebas, también está disponible un modelo de color plateado.
A pesar del panel 16:10, el borde inferior de la pantalla sigue siendo muy ancho, lo que afecta negativamente tanto a la relación pantalla-cuerpo (78%) como a la profundidad total de la carcasa. Además, las dos mitades de la carcasa no están completamente enrasadas entre sí cuando el portátil está plegado
Tanto el acabado como la estabilidad son muy buenos y no tenemos nada que criticar. La bisagra central en particular está muy bien ajustada y mantiene la tapa comparativamente grande muy segura en su posición. Las huellas dactilares y la suciedad no son realmente un gran problema para las superficies de metal mate. En términos de puertos, el módulo WLAN y la webcam, no se han hecho cambios respecto al modelo 2022.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Networking | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Mantenimiento
El acceso a las entrañas del Yoga 9 14 sigue siendo innecesariamente complicado, con tres pequeños tornillos bajo el pie de goma trasero, que está pegado. Una vez retirada la cubierta inferior, se pueden limpiar los dos ventiladores y también cambiar el SSD M.2 2280.
Dispositivos de entrada - Precision Pen 2 incluido
También nos remitimos a nuestra revisión delpredecesor para los dispositivos de entrada, ya que no hay diferencias aquí. El desplazamiento de tecla es relativamente corto, pero el teclado sigue ofreciendo una respuesta precisa y nítida y, por tanto, una sensación general de mecanografiado muy buena. Además, la retroiluminación del teclado puede activarse a través de un sensor, lo que también funciona bien. Sin embargo, hay que acostumbrarse a la columna adicional del lado derecho.
El clickpad funciona a la perfección, pero el ruido de clic sigue siendo muy fuerte y barato. El Yoga 9i 14 también viene con el Lenovo Precision Pen 2 por defecto, que no se puede guardar en la carcasa, pero ofrece la ergonomía de un boli normal y funciona muy bien en general.
Pantalla - OLED de 2,8K con 90 Hz
Lenovo ofrece dos pantallas táctiles OLED brillantes diferentes para el Yoga 9 14. La pantalla táctil OLED 4K, que probamos en el modelo 2022, sigue disponible opcionalmente, pero la pantalla táctil OLED 2.8K viene instalada por defecto. Según la hoja de especificaciones, ofrece una resolución ligeramente inferior de 2.880 x 1.800, pero una frecuencia superior de 90 Hz. Esto funciona bien en el caso de las imágenes en movimiento, pero la OLED de 2,8K también muestra un efecto moiré, es decir, una ligera cuadrícula (no visible en la imagen de subpíxeles). Esto se nota especialmente en superficies brillantes y a distancias cortas. No debería ser un problema a distancias normales, pero si se quiere evitar este fenómeno y estar seguro, hay que pagar el recargo de 250 dólares por el panel 4K
Los valores centrales de los dos paneles son comparables, ya que determinamos un brillo SDR máximo de unos 380 cd/m² y un máximo de unos 570 cd/m² en modo HDR, pero la implementación HDR de Windows aún necesita mejorar. El modo HDR tiene que activarse manualmente en los ajustes y entonces la gestión del color tampoco funciona. Como era de esperar, el nivel de negro es extremadamente bajo, lo que resulta en un ratio de contraste muy alto. El sangrado de retroiluminación no existe en los paneles OLED, pero el PWM a una frecuencia de 360 Hz entra en acción a partir de un brillo del 86% o menos.
|
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 378 cd/m²
Contraste: 12600:1 (Negro: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -17% | -6% | -0% | -0% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 74.1 -26% | 94.6 -5% | 99.9 0% | 98.7 -1% | 99.2 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 97.4 -3% | 99.5 0% | 100 0% | 99.8 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.3 | 75.3 -23% | 86.5 -12% | 97.2 -1% | 98.5 0% | |
Response Times | -2178% | -2021% | -0% | -133% | -644% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.04 ? | 31.5 ? -2929% | 25.4 ? -2342% | 1 ? 4% | 2.8 ? -169% | 35.2 ? -3285% |
Response Time Black / White * | 0.95 ? | 14.5 ? -1426% | 17.1 ? -1700% | 1 ? -5% | 2.8 ? -195% | 26.4 ? -2679% |
PWM Frequency | 360 ? | 360 ? 0% | 239.2 ? -34% | 14880 ? 4033% | ||
Screen | -121% | -113% | -14% | 352% | 37% | |
Brightness middle | 378 | 421 11% | 603 60% | 386 2% | 361 -4% | 500 32% |
Brightness | 379 | 416 10% | 586 55% | 389 3% | 362 -4% | 489 29% |
Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 91 -7% | 98 0% | 98 0% | 94 -4% |
Black Level * | 0.03 | 0.28 -833% | 0.39 -1200% | 0.05 -67% | 0.001 97% | 0.02 33% |
Contrast | 12600 | 1504 -88% | 1546 -88% | 7720 -39% | 361000 2765% | 25000 98% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 3.2 -28% | 1.1 56% | 2.6 -4% | 2.8 -12% | 1.2 52% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 5.5 -17% | 2.2 53% | 4.8 -2% | 5.8 -23% | 2.6 45% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 2 -5% | 1.2 37% | 1.8 5% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 4.4 -132% | 1.5 21% | 2.3 -21% | 1.9 -0% | 1.7 11% |
Gamma | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.16 102% | 2.24 98% |
CCT | 6222 104% | 6384 102% | 6549 99% | 6121 106% | 6181 105% | 6791 96% |
Media total (Programa/Opciones) | -772% /
-393% | -713% /
-362% | -5% /
-8% | 73% /
173% | -203% /
-136% |
* ... más pequeño es mejor
Medimos la pantalla con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) y la calidad de imagen ya es decente en su estado de fábrica, especialmente en la escala de grises. No se aprecia dominante de color; sólo la temperatura de color es ligeramente demasiado cálida. Sin embargo, hay algunas desviaciones en los colores, que no pudimos mejorar significativamente, ni siquiera con nuestro propio calibrado. Como con el panel 4K, el Yoga 9 14 es por tanto inadecuado para la edición de imagen/vídeo, a pesar de la gran cobertura del espacio de color.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
0.95 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.48 ms subida | |
↘ 0.47 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
1.04 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.57 ms subida | |
↘ 0.57 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 360 Hz | ≤ 86 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 360 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 86 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 360 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La pantalla táctil altamente reflectante es problemática en exteriores. El alto contraste del panel OLED ayuda, pero los reflejos se convierten rápidamente en un problema. En términos de estabilidad del ángulo de visión, básicamente no hay limitaciones, pero se aprecia un ligero tinte azulado en ciertos ángulos, lo que es típico de las pantallas OLED.
Rendimiento - Intel Raptor Lake
El nuevo Yoga 9i 14 G8 se ofrece actualmente sólo con el nuevo Intel Core i7-1360P y 16 GB de RAM LPDDR5-5200. Sólo la capacidad del disco duro tiene opciones diferentes, a saber, 512 GB y 1 TB.
Condiciones de ensayo
Además de los ajustes de rendimiento de Windows, la app preinstalada Lenovo Vantage ofrece tres perfiles diferentes(Ahorro de Batería, Refrigeración Inteligente y Alto Rendimiento) que pueden seleccionarse en la app o con la combinación de teclas Fn+Q. Usamos el modo de alto rendimiento para las siguientes pruebas y mediciones.
Procesador - Core i7-1360P
A diferencia de las nuevas CPUs HX móviles, no ha cambiado mucho en las series U y P de la generación Raptor Lake respecto a los antiguos modelos Alder Lake. Aparte de un reloj máximo ligeramente superior, el nuevo Core i7-1360P también se corresponde con el antiguo Core i7-1260P (4 núcleos de rendimiento & 8 núcleos de eficiencia), que ya vimos en nuestro extenso análisis. En el Yoga 9i 14 G8 (como en el predecesor), este funciona a hasta 64 vatios en ráfagas cortas y a hasta 38 vatios de forma constante, que es por lo que también tenemos una comparación directa aquí. Así que el Yoga 9i 14 debería volver a ser uno de los portátiles Raptor Lake P más rápidos de este año, y también vemos una ventaja del 8% sobre el Core i7-1260P del antiguo Yoga 9i 14 en todas nuestras pruebas CPU. Sin embargo, esto también significa que el nuevo Raptor Lake está apenas por delante del antiguo AMD Ryzen 7 6800U y el pequeño Apple M2 Pro (10 núcleos)en Cinebench R23 Multi, por ejemplo, mientras que el M2 Pro con 12 núcleos es significativamente más rápido. Sólo en las pruebas mononúcleo Intel sigue teniendo ventaja, pero llegaremos a la eficiencia en un momento.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
La ventaja del nuevo procesador móvil Raptor-Lake se esfuma rápidamente en nuestro multiloop Cinebench R15 y sólo queda muy ligeramente por delante del viejo Yoga 9i 14 con su chip Alder-Lake. Al menos el rendimiento se mantiene estable en modo batería.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6! | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry -5! | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Average Intel Core i7-1360P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average of class Convertible |
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Average Intel Core i7-1360P (6390 - 12637, n=16) | |
Average of class Convertible (616 - 18070, n=63, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Average Intel Core i7-1360P (1596 - 1909, n=16) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average of class Convertible (308 - 1970, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Average Intel Core i7-1360P (2474 - 4887, n=16) | |
Average of class Convertible (242 - 6954, n=63, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average Intel Core i7-1360P (611 - 736, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Average of class Convertible (149.8 - 755, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Average Intel Core i7-1360P (1079 - 2214, n=16) | |
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average Intel Core i7-1360P (180 - 271, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average of class Convertible (193 - 1059, n=59, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1360P (268 - 496, n=17) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1360P (26534 - 52959, n=16) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average Intel Core i7-1360P (4647 - 5973, n=16) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average Intel Core i7-1360P (7549 - 10817, n=17) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-1360P (1435 - 1871, n=17) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average of class Convertible (319 - 2003, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average Intel Core i7-1360P (6.9 - 14.2, n=16) | |
Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-1360P (40.3 - 57.2, n=16) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average Intel Core i7-1360P (0.445 - 0.583, n=16) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... más pequeño es mejor
También echamos un vistazo a la eficiencia del nuevo Raptor Lake Core i7-1360P, en el que la medición se llevó a cabo con una pantalla externa para eliminar la influencia de la pantalla interna. Como ya hemos visto que elCore i7-1360Pofrece algo más de rendimiento que el Core i7-1260P en el antiguo Yoga 9i 14 con idénticos límites de potencia, la eficiencia también ha aumentado ligeramente, tanto en las pruebas mononúcleo como multinúcleo. Sin embargo, Intel sigue claramente por detrás del AMD Ryzen 7 6800Uasí como de los actuales chips M2 Pro de Apple.
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible | |
Average Intel Core i7-1360P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible (468 - 25226, n=63, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Convertible (2644 - 106512, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (182 - 4764, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible (659 - 14835, n=62, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Convertible (1420 - 56839, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible (61.4 - 1088, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Average Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible (254 - 13175, n=62, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16) | |
Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
Rendimiento del sistema
Como era de esperar, el nuevo Yoga 9i 14 G8 es un portátil muy sensible y todas las entradas se implementan en la práctica sin grandes retrasos o cuelgues. Los resultados sintéticos también son muy buenos y no surgió ningún problema durante las pruebas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
PCMark 10 / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (310 - 1912, n=59, last 2 years) |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average of class Convertible (389 - 1790, n=59, last 2 years) |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (252 - 2183, n=59, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (295 - 1868, n=59, last 2 years) |
PCMark 10 Score | 6195 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Read | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16) | |
Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Write | |
Average Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de YouTube 4K, carga de la CPU), el dispositivo de prueba revela limitaciones con la versión actual de la BIOS y, por tanto, no es adecuado para usar aplicaciones de audio en tiempo real sin restricciones.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Lenovo vuelve a equipar el actual Yoga 9i 14 con veloces SSDs PCIe 4.0 y en nuestro caso se usa el SKhynix PC801 con una capacidad de almacenamiento de 512 GB. Las tasas de transferencia son muy buenas en general y, sobre todo, la unidad puede mantener fácilmente su rendimiento bajo carga prolongada. Tras el primer arranque, el usuario tiene 420 GB a su disposición. Más pruebas de rendimiento de SSDaquí.
* ... más pequeño es mejor
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
En lo que respecta a la tarjeta gráfica integrada, los nuevos procesadores móviles Raptor Lake son una decepción, ya que siguen utilizando la conocidaIris Xe Graphics G7 con 96 EUscon la que ya estamos familiarizados de los antiguos procesadores Tiger Lake. El reloj máximo ha aumentado ligeramente, pero la ventaja sobre el Core i7-1260P del antiguo Yoga 9i 14 en los benchmarks sintéticos es insignificante, del 1-2%. En este sentido, Intel no puede seguir el ritmo de la integrada Radeon 680M de AMD ni con las actuales GPUs M2 Pro de Apple. La Xe Graphics G7 sigue siendo suficiente para el uso diario y la reproducción de vídeos de alta resolución también es posible sin problemas, pero las nuevas iGPUs de AMD están programadas para salir en los próximos meses.
La Xe Graphics G7 también está claramente por detrás de la Radeon 680M integrada en juegos y nada más que detalles medios no es posible en muchos títulos. Títulos actuales y exigentes (por ejemplo Cyberpunk 2077) son prácticamente injugables con la GPU Intel. Al menos el rendimiento de la GPU se mantiene estable tanto bajo carga constante como con batería. Más pruebas de rendimiento de la GPU en nuestra sección de tecnología.
3DMark 11 Performance | 7946 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 5283 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 2046 puntos | |
ayuda |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
Average of class Convertible (326 - 2067, n=60, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Average of class Convertible (607 - 880, n=6, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Convertible (23 - 31, n=3, last 2 years) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Convertible (37 - 142, n=4, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Performance Rating - Percent | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (10 - 123.3, n=49, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (7.07 - 114.3, n=49, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (4.48 - 107.1, n=60, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Convertible (10.8 - 196.9, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Convertible (5.4 - 158.3, n=62, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 118 | 101.8 | 25.1 | 10.7 |
The Witcher 3 (2015) | 108 | 65 | 37 | 14.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 124.3 | 91.1 | 68.9 | 62.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.4 | 24.8 | 24.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 59.2 | 44.1 | 38.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 58 | 33 | 30 | 28 |
Strange Brigade (2018) | 102.3 | 43.7 | 35 | 28.3 |
F1 2021 (2021) | 113.6 | 56.5 | 44.7 | 30.8 |
F1 22 (2022) | 50.9 | 46.1 | 33.7 | 25.7 |
Gestión de emisiones y energía
Ruido
Los ventiladores suelen permanecer inmóviles en el uso diario, pero incluso una carga baja de la CPU hace que ambos ventiladores se pongan en marcha rápidamente, especialmente en el modo de Alto Rendimiento . Debido a los altos límites de potencia, el procesador se calienta mucho, muy rápidamente, que luego, por supuesto, tiene que ser enfriado. Esto rápidamente se vuelve molesto en la práctica, así que si no necesitas todo el rendimiento, deberías usar un perfil de rendimiento más débil para tareas sencillas. Bajo una carga algo mayor, los dos ventiladores también alcanzan rápidamente el máximo de 45 dB(A), que es simplemente demasiado ruidoso en vista del nivel de rendimiento. No se detectaron otros ruidos electrónicos, como el zumbido de la bobina.
Ruido
Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 24.6 dB(A) |
Carga |
| 45 / 45 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.6 dB(A) |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 7% | -2% | 7% | 1% | |
off / environment * | 23.6 | 24.4 -3% | 23.5 -0% | 24.5 -4% | 23.6 -0% | 24.1 -2% |
Idle Minimum * | 23.6 | 24.4 -3% | 23.5 -0% | 24.5 -4% | 23.6 -0% | 24.1 -2% |
Idle Average * | 23.6 | 24.4 -3% | 23.5 -0% | 24.5 -4% | 23.6 -0% | 24.1 -2% |
Idle Maximum * | 24.6 | 27.8 -13% | 25.9 -5% | 28.1 -14% | 23.6 4% | 30 -22% |
Load Average * | 45 | 43.3 4% | 33.8 25% | 42.8 5% | 24.2 46% | 39.4 12% |
Witcher 3 ultra * | 45 | 48.2 -7% | 35.4 21% | 42.8 5% | 39.4 12% | |
Load Maximum * | 45 | 48.8 -8% | 40.6 10% | 42.8 5% | 47.5 -6% | 39.4 12% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El chasis metálico del Yoga 9i 14 apenas se calienta en el uso diario y las temperaturas superficiales no se vuelven problemáticas en absoluto, ni siquiera bajo carga. El teclado sigue siendo bastante cómodo bajo carga y permite escribir sin limitaciones. El punto caliente está en la zona central trasera de la parte inferior, dónde también está el procesador. Medimos un máximo de 45 °C aquí en el test de estrés, por lo que puedes poner el convertible sobre tus muslos sin necesidad de preocuparte.
En la prueba de estrés, el consumo de energía cae rápidamente del máximo de 64 vatios a 30-36 vatios, aunque el consumo fluctúa periódicamente a medida que avanza la prueba. No se registró ninguna reducción del rendimiento tras la prueba de estrés.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.4 °C / 77.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+2.7 °C / 4.9 F).
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -17% | -7% | -3% | 5% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 39.7 | 48.4 -22% | 43.1 -9% | 42.3 -7% | 47 -18% | 47.5 -20% |
Maximum Bottom * | 45.4 | 57.1 -26% | 42 7% | 45.4 -0% | 42.8 6% | 52.2 -15% |
Idle Upper Side * | 25.7 | 28.1 -9% | 29.4 -14% | 26.2 -2% | 22.3 13% | 27.1 -5% |
Idle Bottom * | 26.4 | 29 -10% | 29.4 -11% | 26.6 -1% | 21.7 18% | 28.5 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El sistema de sonido instalado (2x woofers en la parte frontal de la unidad base y 2x tweeters en la bisagra de la pantalla) produce un sonido muy bueno, que llena la habitación y está a la par con elHuawei MateBook X Pro así como el Apple MacBook Pro 14se pueden seleccionar diferentes perfiles con el software Dolby preinstalado y también se pueden ajustar manualmente.
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.2% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Nuestro dispositivo de pruebas con su pantalla táctil OLED de 2,8K consume algo menos en inactivo que la variante 4K del predecesor, pero ambos están fundamentalmente al mismo nivel. Debido a los idénticos límites de potencia, esto también se aplica a los valores de consumo bajo carga. Lenovo vuelve a suministrar el convertible con una fuente de alimentación de 100 vatios, que también es necesaria en este caso. Observamos un máximo de 96 vatios al principio del test de estrés, que rápidamente se niveló en torno a los 60 vatios. Por tanto, aún hay espacio para cargar la batería en tal escenario.
Off / Standby | 0.36 / 0.53 Watt |
Ocioso | 7.8 / 9.3 / 9.8 Watt |
Carga |
62.8 / 96 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -29% | -16% | 18% | 10% | -3% | |
Idle Minimum * | 7.8 | 7.5 4% | 6.5 17% | 5.1 35% | 2.5 68% | 7.1 9% |
Idle Average * | 9.3 | 10.4 -12% | 13.7 -47% | 8.2 12% | 12.1 -30% | 10 -8% |
Idle Maximum * | 9.8 | 11.4 -16% | 14.4 -47% | 8.7 11% | 12.3 -26% | 10.8 -10% |
Load Average * | 62.8 | 83.3 -33% | 64.6 -3% | 51.4 18% | 49.8 21% | 64 -2% |
Witcher 3 ultra * | 46.5 | 92.7 -99% | 57.2 -23% | 46.3 -0% | 46.6 -0% | 47.7 -3% |
Load Maximum * | 96 | 110.3 -15% | 90.9 5% | 64.8 32% | 71.4 26% | 97 -1% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stress Testing
Power Consumption with an External Monitor
Duración de la batería
En cuanto desenchufas la fuente de alimentación, el dispositivo vuelve a 60 Hz por defecto (que puede desactivarse en los ajustes). Sin embargo, la pantalla 2.8K no parece funcionar tan eficientemente como la versión 4K a un brillo ajustado de 150 cd/m² (correspondiente al 71% del brillo SDR máximo en nuestro dispositivo de pruebas), ya que el Yoga 9i 14 2022 aguantó con mayor duración de batería. En el test WLAN, registramos algo menos de 8 horas para el nuevo modelo (~7:20 horas en modo 90 Hz) y algo más de 6 horas a brillo máximo (~5:30 horas en modo 90 Hz). El test de vídeo resultó en algo más de 11 horas a 60 Hz y 150 cd/m².
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 28% | -4% | 26% | 58% | 16% | 29% | |
H.264 | 651 | 666 2% | 455 -30% | 762 17% | 982 51% | 758 16% | 773 ? 19% |
WiFi v1.3 | 472 | 607 29% | 451 -4% | 584 24% | 774 64% | 517 10% | 594 ? 26% |
Load | 81 | 124 53% | 100 23% | 110 36% | 98 21% | 114.9 ? 42% |
Pro
Contra
Veredicto - Un Yoga 9i 14 con OLED 4K es la mejor opción
Nuestro veredicto sobre el nuevo Lenovo Yoga 9i 14 G8 está dividido, ya que también es el primer dispositivo con el nuevo procesador móvil Intel Raptor Lake serie P, el Core i7-1360P. El rendimiento de su CPU es ligeramente mejor que el de su predecesor directo (un 8% más de rendimiento de media en nuestras pruebas de CPU), pero la tarjeta gráfica integrada no ha cambiado, por lo que el nuevo procesador es algo decepcionante en general. Además, los límites de potencia siguen siendo muy altos, lo que también se traduce en una mayor actividad de los ventiladores.
Por otro lado, el rendimiento de la CPU sigue siendo bueno y es un dispositivo muy sensible. Los conocidos puntos fuertes del predecesor (gran calidad de carcasa, buen teclado, excelentes altavoces) permanecen inalterados. Dado el elevado precio, sin embargo, recomendamos la pantalla táctil OLED 4K, que también probamos en modelo del año pasado. Ofrece una mejor calidad de imagen subjetiva y fue ligeramente más económica en nuestras pruebas de batería. La OLED 2,8K no es mala, pero produce un ligero efecto de rejilla (es decir, un patrón de muaré), que se nota especialmente en las superficies brillantes. El grado de molestia depende de la percepción subjetiva y no debería ser un problema a distancias normales de la pantalla. Las capacidades HDR de ambos modelos son comparables, pero la implementación de Windows de HDR todavía deja mucho que desear.
Aunque el nuevo Yoga 9i 14 2023 ofrece el flamante Intel Raptor Lake Core i7-1360P y es un convertible muy bueno en general, el aumento de rendimiento respecto al modelo anterior es menor, por lo que no hay razón para actualizarlo. En su lugar, recomendamos a los compradores interesados que vayan a por el modelo 2022 con su procesador Alder Lake y OLED 4K.
No se han hecho cambios reales, aparte del nuevo procesador, por lo que recomendamos encarecidamente comprar el modelo anterior con su procesador Alder Lake si estás seriamente interesado. Los nuevos procesadores móviles de AMD aún están muy lejos y tampoco hay muchos convertibles de gama alta con hardware AMD. Una alternativa es el Lenovo Yoga 7 14 con el Ryzen 7 6800Upero no puedes evitar la pantalla 2.8K. Una fuerte alternativa de portátil con una gran pantalla IPS (sin PWM) es el Huawei MateBook X Pro 2022, que también ofrece un buen teclado y grandes altavoces. Si necesitas más rendimiento y también te gusta jugar, también deberías echar un vistazo al Schenker Vision 14 con su descodificada GeForce RTX 3050 Ti. Para mejores capacidades HDR, actualmente no hay nada mejor que el Apple MacBook Pro 14 con su pantalla mini-LED.
Precio y disponibilidad
Se aconseja a los compradores interesados que consulten directamente la disponibilidad en el sitio web de Lenovo (cuando proceda). En EE.UU., por ejemplola variante más barata (512 GB, 2,8K (2880 x 1800)) tiene un precio de 1.499,99 dólares, mientras que el modelo más caro con 1 TB y 4k (3840 x 2400) cuesta 1.749,99 dólares.
Los precios son a fecha de 24.03.2023 y están sujetos a cambios.
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
- 03/23/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.