Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Huawei MateBook X: Ultrafino, extremadamente ligero y absolutamente silencioso
La competencia en torno a los portátiles ligeros de 1 kg (~2,2 lb) es relativamente escasa. Esto es especialmente cierto cuando se trata también de un dispositivo con refrigeración pasiva. Esto se lleva a cabo con un sobrio Intel Core i5-10210U incluyendo gráficos a bordo, que Huawei combina con 16 GB de RAM LPDDR3 y una gran pantalla 3K
En nuestra prueba, el Huawei MateBook X Silver Frost (2020) tiene que mostrar lo que tiene que ofrecer y competir con otros subportátiles, a veces significativamente más potentes. Entre otras cosas, examinaremos cómo se compara el MateBook X con el también muy ligero LG Gram 14Z90N y el más potente MateBook X Pro
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | 05/2021 | Huawei MateBook X Silver Frost (2020) i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1 kg | 13.6 mm | 13.00" | 3000x2000 | |
| 87.8 % v7 (old) | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | |
| 84.4 % v7 (old) | 06/2020 | Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 975 g | 15 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 85.3 % v7 (old) | 05/2020 | LG Gram 14Z90N i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 994 g | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Funda y características: Elegante y ligera de Huawei
La carcasa del Huawei MateBook X está hecha de una aleación de aluminio que es agradable al tacto y está bien hecha. A pesar de su bajo peso, el dispositivo también se puede abrir con una mano gracias a un pequeño hueco en la zona del touchpad. No obstante, la bisagra ofrece suficiente estabilidad y poca holgura al abrirse
Aún más impresionante que la háptica es el peso particularmente bajo de 1.009 g. Junto con sus dimensiones compactas - 28,4 cm de ancho, 20,6 cm de profundidad y una altura increíblemente delgada de 13,6 mm (~11,2 x 8,1 x 5,4 pulgadas) - esto da como resultado un portátil extremadamente móvil que ninguno de los modelos de la comparación puede seguir completamente. Como resultado, el MateBook X apenas pesa cuando estás de viaje e incluso puede guardarse en bolsas pequeñas sin problemas
Los puertos son pocos, con dos puertos USB-C, uno de los cuales es necesario para la carga, y una toma de audio. Sin embargo, Huawei incluye el MateDock 2 (ver más abajo). No hay puerto de mantenimiento
El Intel Wi-Fi 6 AX201 está instalado para el acceso inalámbrico a Internet. Ofrece velocidades sólidas en la prueba, pero queda claramente por detrás de los modelos de la competencia con el mismo módulo Wi-Fi. También se instala una webcam de 720p, que es suficiente para las videollamadas, pero los colores están a veces bastante distorsionados. El teclado se despliega entre F6 y F7, como es habitual en Huawei. Esto es bueno en términos de protección de datos, pero no es exactamente ventajoso en términos de perspectiva
Equipo de conexión
Dispositivos de entrada: teclado de portátil decente a pesar de la pequeña carcasa
Dado que el teclado se extiende desde el borde izquierdo hasta el derecho del dispositivo, Huawei da cabida a un teclado con un tamaño de tecla razonable a pesar de las dimensiones compactas. Se echa en falta un teclado numérico y tampoco hay otras teclas de función. La caída de las teclas es previsiblemente pequeña debido a la delgadez del dispositivo, pero es suficiente. Así, se consigue una sensación de tecleo sólida tras un breve periodo de familiarización. El ruido al teclear también es muy bajo. Sólo la barra espaciadora es, como tantas veces, no realmente silenciosa, pero sí más silenciosa que en muchos otros portátiles.
Encima del teclado, a la derecha, está el botón de encendido con sensor de huellas dactilares integrado. Debajo de la barra espaciadora está el touchpad, que mide unos 12 x 7 cm (~4,7 x 2,8 pulgadas). El tacto es agradable, el control sobre el puntero del ratón bueno. Es posible hacer clic con el botón izquierdo en toda la superficie, aparte de la esquina inferior derecha para hacer clic con el botón derecho
Pantalla: Resolución 3K en sólo 13 pulgadas
Huawei dota al MateBook X de una pantalla táctil 3K con una resolución de 3000 x 2000 píxeles a pesar de sus compactas dimensiones de 13 pulgadas. Esto resulta en una alta densidad de píxeles y, por tanto, en una imagen detallada. Subjetivamente, el MateBook X es una pantalla agradable
Los valores medidos también demuestran que es un buen panel, sólo superado por el Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL entre los dispositivos de la comparación. Puntúa por encima de la media en términos de contraste, pero queda por detrás de los competidores en términos de tiempo de respuesta del 50% de gris al 80% de gris
El brillo de la imagen es ligeramente inferior a 400 cd/m², lo que es más que suficiente para el uso en interiores. El manejo táctil funciona sin problemas
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 384 cd/m²
Contraste: 1608:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.75 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.33 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) JDI RWLPM130M364C, LTPS, 3000x2000, 13" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | Huawei MateBook 13 2020 i5 CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | LG Gram 14Z90N LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 5% | 1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 64.8 | 64.9 0% | 67.9 5% | 65.1 0% | 65 0% |
| sRGB Coverage | 95.9 | 94.4 -2% | 98.5 3% | 97.1 1% | 95.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 66.3 1% | 69.6 6% | 66.6 1% | 66.1 0% |
| Response Times | -4% | -3% | 8% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 37.6 ? 13% | 41.6 ? 3% | 38.4 ? 11% | 40.4 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 26.4 ? -20% | 24 ? -9% | 20.8 ? 5% | 28.8 ? -31% |
| PWM Frequency | 62500 ? | ||||
| Screen | 3% | -72% | -14% | -22% | |
| Brightness middle | 386 | 502 30% | 427 11% | 325 -16% | 316.8 -18% |
| Brightness | 384 | 474 23% | 415 8% | 297 -23% | 298 -22% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 94 6% | 83 -7% | 89 0% |
| Black Level * | 0.24 | 0.33 -38% | 0.41 -71% | 0.26 -8% | 0.33 -38% |
| Contrast | 1608 | 1521 -5% | 1041 -35% | 1250 -22% | 960 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.75 | 1.35 23% | 4.4 -151% | 2.2 -26% | 1.74 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.92 | 3.67 -26% | 11 -277% | 3.5 -20% | 5.41 -85% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.33 | 1.7 27% | 7.5 -222% | 2.8 -20% | 2.7 -16% |
| Gamma | 2.55 86% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.05 107% | 2.23 99% |
| CCT | 6584 99% | 6440 101% | 6642 98% | 6452 101% | 6655 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 61.1 0% | 64 5% | 61.3 0% | 61.3 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 94.3 -2% | 98.6 3% | 97 1% | 95.4 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.1 | 0.6 | 1.37 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -0% /
2% | -23% /
-48% | -2% /
-8% | -12% /
-16% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida |  |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El calibrado de la pantalla es correcto de fábrica, pero aún puede mejorarse. El panel cubre el espacio de color sRGB casi por completo, lo que es suficiente para la mayoría de usuarios. De todos modos, el MateBook X carece de rendimiento para los usuarios profesionales
La estabilidad del ángulo de visión del panel LTPS es ejemplar. Sin embargo, el uso en exteriores revela que la estupenda pantalla brillante en interiores y el pasable brillo pasan factura: Especialmente en entornos soleados, los usuarios o el cielo reflejan bastante. Sin embargo, el MateBook X también puede usarse en exteriores en lugares sombreados
Rendimiento: El funcionamiento silencioso es a costa del rendimiento de Intel
Aunque el Huawei MateBook X no es una ganga con un precio de venta al público de unos 1,500 euros, el rendimiento es razonable. Huawei lo ha subordinado todo a un bajo peso y un funcionamiento silencioso. El portátil está equipado con el Intel Core i5-10210U con la gráfica integrada Intel UHD Graphics 620. Ambos se refrigeran de forma pasiva. Huawei también instala 16 GB de RAM LPDDR3 y un SSD PCIe NVMe de 512 GB. No hay versiones alternativas con otra CPU o más memoria
Procesador
Para poder realizar el funcionamiento sin ventilador, el Intel Core i5-10210U De la décima generación está debidamente ajustada. Como era de esperar, el rendimiento aquí no es suficiente para seguir el ritmo de la competencia más potente y con refrigeración activa
Bajo carga, el MateBook X alcanza brevemente el máximo de 4.2 GHz, pero luego reduce rápidamente el rendimiento gradualmente desde unos 1.5 GHz para establecerse en sólo unos 900 MHz con el tiempo. Al menos mantiene este nivel ciertamente bajo sin más caídas de rendimiento. Así, la temperatura de la CPU se mantiene permanentemente por debajo de los 70 °C (158 °F). El procesador consume hasta 30 vatios TDP (PL2) en su rendimiento máximo y un mínimo de 7 vatios (PL1)
El MateBook X queda claramente por detrás en las pruebas habituales de CPU. Debido a la refrigeración pasiva y al potencial no agotado, también queda claramente por detrás de la media del Intel Core i5-10210U CPU. El nivel de rendimiento en batería es alrededor del 60% del funcionamiento en red
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Average Intel Core i5-10210U (797 - 1063, n=3) | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=60, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Average Intel Core i5-10210U (1794 - 4376, n=3) | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Average Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Average Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Average Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=60, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=53, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Average Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| Average Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Average Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Average Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=55, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Al igual que con las mediciones de rendimiento de la CPU, las pruebas de sistema también muestran el rendimiento del MateBook X de Huawei, que está diseñado para un funcionamiento silencioso. Aquí, también, el peso ligero queda por detrás de los modelos de la comparación, pero en su mayoría se las arregla para estar en la media de la clase
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3324 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4951 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4289 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3448 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
Las latencias del DPC son sorprendentemente discretas, por lo que el dispositivo no debería tener problemas con el audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 14Z90N | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Con el Huawei MateBook X Pro 2021 el MateBook X sin Pro no puede seguir el ritmo en términos de rendimiento de almacenamiento masivo. Sin embargo, el SSD de 512 GB de Samsung lo hace bien en el campo y puede posicionarse por encima de la clase de subportátiles
| Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Huawei MateBook 13 2020 i5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | LG Gram 14Z90N Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Average Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | -6% | 1% | 1% | 5% | 26% | |
| Write 4K | 164.5 | 197.5 20% | 190.5 16% | 139.5 -15% | 183.6 12% | 140.8 ? -14% | 149.3 ? -9% |
| Read 4K | 50.7 | 52.9 4% | 53.7 6% | 36.38 -28% | 48.51 -4% | 48.6 ? -4% | 63 ? 24% |
| Write Seq | 1813 | 2174 20% | 1436 -21% | 1977 9% | 1520 -16% | 2106 ? 16% | 2581 ? 42% |
| Read Seq | 1722 | 2156 25% | 1356 -21% | 2207 28% | 1914 11% | 2099 ? 22% | 2834 ? 65% |
| Write 4K Q32T1 | 368.5 | 632 72% | 382.5 4% | 510 38% | 529 44% | 451 ? 22% | 407 ? 10% |
| Read 4K Q32T1 | 492.2 | 694 41% | 502 2% | 387.8 -21% | 560 14% | 482 ? -2% | 461 ? -6% |
| Write Seq Q32T1 | 2986 | 3017 1% | 2114 -29% | 2986 0% | 1540 -48% | 2903 ? -3% | 3949 ? 32% |
| Read Seq Q32T1 | 3548 | 3561 0% | 3410 -4% | 3540 0% | 3408 -4% | 3511 ? -1% | 5223 ? 47% |
| AS SSD | 6% | 5% | 2% | -32% | -11% | -1% | |
| Seq Read | 2800 | 2794 0% | 2912 4% | 2861 2% | 1744 -38% | 2412 ? -14% | 3976 ? 42% |
| Seq Write | 2358 | 2385 1% | 2190 -7% | 1321 -44% | 1450 -39% | 1983 ? -16% | 2598 ? 10% |
| 4K Read | 59.2 | 60.7 3% | 49.52 -16% | 52.5 -11% | 57.4 -3% | 53.1 ? -10% | 58.7 ? -1% |
| 4K Write | 142.6 | 180.8 27% | 167.1 17% | 196.7 38% | 140.9 -1% | 131.1 ? -8% | 178.1 ? 25% |
| 4K-64 Read | 1260 | 1768 40% | 1447 15% | 1153 -8% | 907 -28% | 1201 ? -5% | 931 ? -26% |
| 4K-64 Write | 1408 | 1800 28% | 1513 7% | 1807 28% | 1372 -3% | 1726 ? 23% | 1907 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.048 | 0.037 23% | 0.05 -4% | 0.064 -33% | 0.059 -23% | 0.05525 ? -15% | 0.05709 ? -19% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.073 -181% | 0.023 12% | 0.018 31% | 0.081 -212% | 0.05394 ? -107% | 0.07513 ? -189% |
| Score Read | 1599 | 2108 32% | 1787 12% | 1491 -7% | 1138 -29% | 1495 ? -7% | 1387 ? -13% |
| Score Write | 1786 | 2219 24% | 1899 6% | 2136 20% | 1658 -7% | 2055 ? 15% | 2349 ? 32% |
| Score Total | 4192 | 5392 29% | 4569 9% | 4322 3% | 3380 -19% | 4303 ? 3% | 4389 ? 5% |
| Copy ISO MB/s | 1746 | 2065 18% | 2290 31% | 1520 -13% | 1894 ? 8% | 2365 ? 35% | |
| Copy Program MB/s | 725 | 734 1% | 555 -23% | 539 -26% | 539 ? -26% | 770 ? 6% | |
| Copy Game MB/s | 1203 | 1629 35% | 1300 8% | 1070 -11% | 1193 ? -1% | 1698 ? 41% | |
| Media total (Programa/Opciones) | 15% /
12% | -1% /
1% | 2% /
2% | -16% /
-20% | -3% /
-6% | 13% /
9% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La tendencia en el ajuste del rendimiento de la CPU también afecta a los gráficos integrados. Aquí, también, Huawei busca un funcionamiento lo más fresco posible. En el resultado final, el rendimiento gráfico no llega a la media del Intel UHD Graphics 620 media. La diferencia con los modelos de comparación con Intel Iris Plus Graphics G7 es gigantesca. Sin embargo, estos no son los estándares con los que Huawei quiere medir el MateBook X
| 3DMark 11 Performance | 1272 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6919 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 920 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 389 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
Debe quedar claro para todos que el Huawei MateBook X, con refrigeración pasiva y ultrafino, no es una máquina de juegos. Esto también queda muy claro en la prueba Witcher 3 no es jugable ni siquiera en los ajustes gráficos más bajos. Dota 2 Reborn, por otro lado, se ejecuta con sorprendente fluidez en los ajustes más bajos. El rendimiento adecuado es suficiente para algunos títulos más antiguos y menos exigentes. Sin embargo, no se puede hacer más con la mejor voluntad del mundo.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 13.2 | 8.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 51.5 | 25.1 | 12.8 | 11.9 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 14.9 | 9.77 | 9.08 |
Emissions & Energy: Huawei MateBook X proves to be economical in the test
Emisiones acústicas
Esta sección puede mantenerse muy compacta. Dado que Huawei hace funcionar el dispositivo sin ventilador, este punto es la hora estrella del MateBook X (2020). El funcionamiento es completamente silencioso. Tampoco hay pitidos ni otros ruidos, aparte de los habituales de la escritura y los clics. Así, este subportátil es el compañero ideal para todas las bibliotecas del mundo
Temperatura
Aunque no hay refrigeración activa a través de un ventilador, el dispositivo es agradablemente fresco en funcionamiento. Se mantiene a temperatura ambiente en modo de reposo. Bajo carga, se calienta hasta un máximo de 40 °C (104 °F)
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / -3.1 F).
Altavoz
Una carcasa delgada significa poco espacio para los cuatro altavoces. No obstante, suenan relativamente equilibrados, pero les faltan los graves. En general, el Huawei MateBook X está por encima de la media de su clase
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.1% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 70% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Absorción de energía
El consumo máximo de energía del MateBook X de Huawei es de unos buenos 30 vatios en la prueba. Así, la fuente de alimentación de 65 vatios tiene un tamaño más que adecuado y ofrece suficiente margen de mejora
| Off / Standby |   0.39 / 0.5 Watt |
| Ocioso |  4.6 / 6.7 / 9 Watt |
| Carga |
29.3 / 31 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
El MateBook X logra una buena duración de la batería en la prueba. No puede seguir el ritmo de la mayoría de los modelos de la comparación, pero también tienen una batería más grande debido a su espacio. El Huawei MateBook 13 2020 i5 con unos 42 Wh le gana fácilmente, y está incluso a la par con el Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL con 50 Wh.
Pro
Contra
Veredicto: El compañero silencioso convence en la prueba
Aquellos que busquen un portátil especialmente ligero y compacto encontrarán sin duda lo que buscan con el MateBook X de Huawei. Con un peso de tan solo un kilo, este portátil de 13 pulgadas es extremadamente ligero y, por tanto, el compañero ideal para los desplazamientos.
La segunda gran ventaja del dispositivo es su funcionamiento silencioso, ya que no tiene ventilador. No es de extrañar que esto sea a costa del rendimiento
El Huawei MateBook X demostró su eficacia en las tareas cotidianas, como la navegación web, algunas aplicaciones de oficina y la transmisión de vídeos en la prueba. Sin embargo, pierde rápidamente su ventaja cuando se trata de tareas más exigentes. Los usuarios que puedan prescindir de un funcionamiento silencioso y quieran más rendimiento e incluso una mayor duración de la batería estarán mejor con los actuales modelos Gram de LG. Pronto publicaremos un análisis del modelo de 14 pulgadas.
Precio y disponibilidad
El Huawei MateBook X Silver Frost (2020) con el número de modelo EUL-W19D (procesador Intel Core i5-10210U, 16 GB RAM, 512 GB SSD) está disponible en el momento de nuestra prueba por un precio de 1.142 euros en Cyberport y por 1.249 euros (~$1526) en Notebooksbilliger.de
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
-
05/18/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
