Análisis del LG Gram SuperSlim (2023): portátil de 990 gramos con batería de larga duración y pantalla OLED
"Aún más ligero y delgado", anuncia el eslogan del LG Gram SuperSlim. El modelo más reciente de la ultracompacta serie Gram representa uno de los portátiles de 15,6 pulgadas más ligeros (990 g, 2,18 lb) y delgados (≤ 12,55 mm, ~0,49 in) del mercado. Incluso supera a sus ya delgados y ligeros hermanos en grosor y peso. El hardware está al nivel actual: PCIe 4, LPDDR5, OLED y Thunderbolt 4, con un procesador Raptor Lake ejecutando el portátil.
Nuestra base de datos no incluye competidores directos, ya que los portátiles comparables suelen ser más asequibles y/o aportar más peso a la balanza. La gama ampliada de competidores incluye dispositivos como elSamsung Galaxy Book3 Pro 14elLenovo ThinkPad X1 Carbon G11, elAcer Swift Edge SFE16-42y elApple MacBook Air 15.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85 % v7 (old) | 08/2023 | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 990 g | 10.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.5 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M | 1.2 kg | 13.95 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 85.9 % v7 (old) | 12/2022 | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 91.8 % v7 (old) | 06/2023 | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" | 2880x1864 |
Estuche - Estuche delgado de magnesio
La carcasa azul oscuro (Neptune Blue) del Gram está fabricada con una aleación de magnesio, y LG utiliza superficies lisas y mates. El portátil no tiene ningún rasgo de diseño que destaque. Aunque se parece a los modelos Gram habituales, sus esquinas son ligeramente más redondeadas. La batería, que está atornillada y no pegada, y el resto del interior son accesibles tras retirar la parte inferior de la carcasa.
El portátil no presenta fallos de fabricación. Los huecos son uniformes y no hay salientes de material apreciables. La unidad base y, más aún, la tapa pueden deformarse. Las bisagras sujetan bien la tapa, con un ángulo máximo de apertura de unos 130 grados. La tapa puede abrirse con una sola mano.
Dentro de nuestro campo de comparación, el Gram es el portátil más ligero con un peso de 990 gramos (~2,18 lb). En cuanto al grosor (entre 10,99 y 12,55 mm sin las patas, ~0,43 - 0,49 pulgadas), los competidores se sitúan en niveles similares. Podemos confirmar los valores especificados por LG, midiendo un peso de 988 gramos (2.178 lb) en nuestra báscula.
Equipamiento - El Gram ofrece Thunderbolt 4
Los tipos de conexiones son muy reducidos, consistiendo en un puerto audio-combo y tres puertos USB-C (2x Thunderbolt 4/USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Esto quiere decir que muchos dispositivos externos como un monitor no se pueden usar sin una solución de anclaje o el adaptador correspondiente. Un punto positivo es que los tres puertos USB-C soportan Power Delivery y pueden dar salida a una señal DisplayPort - lo probamos.
Las conexiones están situadas en el área trasera a izquierda y derecha, dejando las áreas junto a los reposamanos libres de posibles cables.
Comunicación
En condiciones óptimas, sin ningún otro dispositivo WLAN cerca y a poca distancia entre el portátil y el PC servidor, el portátil LG alcanza excelentes velocidades de datos WiFi. El portátil utiliza un chip Intel AX211 WiFi 6E pero no ofrece puerto Ethernet.
Cámara web
En cuanto a su calidad, la webcam (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080 píxeles) no consigue diferenciarse de la competencia. Sin embargo, con una desviación de 6 (con un objetivo ≤ 3), la precisión del color puede calificarse de decente, ya que los competidores ofrecen valores peores. La cámara no ofrece obturador mecánico.
Accesorios
Aparte de los documentos habituales (con información sobre la garantía y las instrucciones de inicio rápido), el portátil no incluye ningún accesorio adicional.
Mantenimiento
Para acceder al hardware, hay que quitar la parte inferior de la carcasa. Algunos de los tornillos que hay que quitar están cubiertos por plaquetas pegadas (ver imagen), y otros tornillos están ocultos bajo las cuatro patas de goma (pegadas, no pegadas). Después de quitar todos los tornillos, hay que aflojar con cuidado (¡!) la parte inferior de la carcasa: es delicada y, de lo contrario, podría dañarse. Después de quitar la parte inferior, se tiene acceso a la unidad SSD (PCIe 4, M.2 2280), la segunda ranura SSD (PCIe 4, M.2 2280), el ventilador, los altavoces y la batería.
Garantía
LG ofrece una garantía de dos años para el portátil de 15,6 pulgadas en Alemania. Ampliar la garantía a cinco años costaría una cuota única de 159 euros (~175 dólares; o 4,29 euros, ~4,73 dólares mensuales).
Dispositivos de entrada - Portátil LG con iluminación del teclado
Teclado
El teclado chiclet iluminado incluye un bloque numérico que sólo ofrece tres columnas en lugar de las cuatro habituales. Las teclas lisas y planas ofrecen un recorrido corto y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas es aceptable. Aunque el teclado tiene un ligero rebote al escribir, no resulta ser un obstáculo. En general, LG ofrece un teclado adecuado para las tareas de escritura diarias.
Panel táctil
Un ClickPad (~11,1 x 7 cm, ~4,37 x 2,76 in) cuya superficie lisa facilita el deslizamiento de los dedos sirve como sustituto del ratón. Ofrece un recorrido corto y un punto de presión claro.
Pantalla: panel OLED con cobertura DCI-P3 y AdobeRGB
La pantalla de 15,6 pulgadas con una resolución de 1.920 x 1.080 píxeles en formato 16:9 ofrece un típico OLED, un excelente valor de negro y tiempos de respuesta cortos. El brillo supera el objetivo de > 300 cd/m². Un revestimiento antirreflejos garantiza una reducción de los reflejos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Contraste: 3950:1 (Negro: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.65
ΔE Greyscale 1.78 | 0.5-98 Ø5.2
98.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| LG Gram SuperSlim (2023) Samsung ATNA56YX08-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Samsung SDC4168, OLED, 3840x2400, 16" | LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB IPS, 2880x1864, 15.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -15% | -0% | -25% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 99.7 0% | 75.4 -24% | 99.7 0% | 63.5 -36% | 98.7 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | 95 -5% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.09 | 95.7 -2% | 77.3 -21% | 97.2 -1% | 65.1 -34% | 87.9 -10% |
| Response Times | 85% | -2573% | -25% | -1600% | -1093% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 0.5 ? 75% | 64.4 ? -3120% | 2 ? -0% | 48.4 ? -2320% | 28.8 ? -1340% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 0.1 ? 95% | 42.5 ? -2025% | 3 ? -50% | 19.6 ? -880% | 18.9 ? -845% |
| PWM Frequency | 240 ? | 239 ? | ||||
| Screen | 111% | -42% | 3% | -40% | -14% | |
| Brightness middle | 395 | 409 4% | 379 -4% | 369 -7% | 420 6% | 517 31% |
| Brightness | 392 | 410 5% | 383 -2% | 371 -5% | 399 2% | 501 28% |
| Brightness Distribution | 97 | 99 2% | 91 -6% | 97 0% | 88 -9% | 93 -4% |
| Black Level * | 0.1 | 0.01 90% | 0.21 -110% | 0.32 -220% | 0.39 -290% | |
| Contrast | 3950 | 40900 935% | 1805 -54% | 1313 -67% | 1326 -66% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 2.36 -7% | 3.2 -45% | 2.3 -5% | 2.51 -14% | 1.2 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.43 | 4.07 8% | 7.3 -65% | 4.37 1% | 6.64 -50% | 2.5 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.65 | 3.16 32% | 1.7 63% | 2.87 38% | 0.89 81% | 0.8 83% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.78 | 3.06 -72% | 4.5 -153% | 1.83 -3% | 3.3 -85% | 1.8 -1% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.49 88% | 2.19 100% | 2.39 92% | 2.052 107% | 2.24 98% |
| CCT | 6284 103% | 6882 94% | 6249 104% | 6392 102% | 6921 94% | |
| Media total (Programa/Opciones) | 65% /
83% | -877% /
-398% | -7% /
-3% | -555% /
-259% | -370% /
-166% |
* ... más pequeño es mejor
En el estado de entrega, la pantalla ofrece una buena reproducción del color, y con una desviación de unos 2,2, se cumple el valor objetivo de DeltaE < 3. Una calibración adicional no ofrece más mejoras. Todos los espacios de color importantes (AdobeRGB, sRGB y DisplayP3) se reproducen casi por completo, por lo que la precisión del color es un hecho.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida |  |
| ↘ 1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida |  |
| ↘ 1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los ángulos de visión del panel IPS son estables, lo que permite leerlo desde casi cualquier ángulo. En exteriores, se puede reconocer el contenido del panel cuando la luz del sol no es demasiado intensa.
Rendimiento - El 15Z90RT funciona con Raptor Lake
Con el Gram SuperSlim, LG ofrece un portátil de oficina de gran movilidad para usuarios particulares y empresariales. El portátil ofrece suficiente rendimiento informático para aplicaciones ofimáticas y de Internet, así como para juegos menos exigentes. El modelo de nuestra unidad de pruebas está disponible por unos 1.600 euros (~1.763 dólares). Otros modelos no están disponibles en el momento de esta prueba.
Condiciones de la prueba
El portátil ofrece cuatro modos de refrigeración específicos del fabricante (ver tabla) que afectan a la refrigeración, el nivel de ruido y los límites de potencia. Puedes cambiar entre los modos usando la combinación de teclas "Fn" + "Q" o el LG Smart Assistant, que es el centro de control del portátil. Usamos el modo de refrigeración "Normal" durante nuestras pruebas.
| Alta | Normal | Baja | Silenciosa | |
|---|---|---|---|---|
| Límite de potencia 1 (HWInfo) | 28 vatios | 26 vatios | 12 vatios | 8 vatios |
| Límite de potencia 2 (HWInfo) | 43 vatios | 43 vatios | 43 vatios | 43 vatios |
Procesador
El Raptor LakeCore i7-1360Pconsta de cuatro núcleos de rendimiento (hyperthreading, de 2,2 a 5 GHz) y ocho núcleos de eficiencia (sin hyperthreading, de 1,6 a 3,7 GHz), lo que da como resultado un total de 16 núcleos lógicos de CPU.
Los benchmarks arrojan resultados por debajo de la media de la CPU que hemos visto hasta ahora. Seleccionando el modo de refrigeración "Alto" se obtiene un aumento de rendimiento que, en el mejor de los casos, es limitado. El rendimiento monohilo más relevante se reduce en funcionamiento con batería (164 puntos), mientras que el rendimiento multihilo se mantiene al mismo nivel que en funcionamiento con red eléctrica (1.623 puntos).
La prueba en bucle CB15 muestra que una carga multihilo constante provoca una reducción de la velocidad del Turbo en cada ejecución adicional y algunas variaciones. La selección del modo de refrigeración "Alto" ayuda un poco en este caso: De la primera a la séptima ejecución, la velocidad cae pero luego se estabiliza a un nivel relativamente constante.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Medio Intel Core i7-1360P | |
| Media de la clase Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media de la clase Office (763 - 24250, n=88, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media de la clase Office (4113 - 102371, n=88, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media de la clase Office (287 - 4551, n=88, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Medio Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16) | |
| Media de la clase Office (8185 - 115197, n=88, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media de la clase Office (404 - 14288, n=88, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media de la clase Office (2075 - 54846, n=88, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Medio Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Media de la clase Office (7254 - 155900, n=88, últimos 2 años) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Medio Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16) | |
| Media de la clase Office (78 - 1018, n=88, últimos 2 años) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media de la clase Office (432 - 12869, n=88, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Medio Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Media de la clase Office (4814 - 54971, n=88, últimos 2 años) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Rendimiento del sistema
La fluidez del sistema ofrece rendimiento suficiente para aplicaciones ofimáticas y de Internet, así como para juegos menos exigentes (ajustes bajos). Sin embargo, el portátil no está diseñado para una carga alta constante. Las tasas de transferencia de la memoria de trabajo (LPDDR5-6000) se quedan por debajo del potencial de los módulos. La memoria no se puede ampliar.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Media de la clase Office (2463 - 7344, n=81, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Media de la clase Office (5575 - 20841, n=81, últimos 2 años) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media de la clase Office (3041 - 10415, n=81, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Media de la clase Office (2049 - 9773, n=81, últimos 2 años) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| CrossMark / Overall | |
| Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media de la clase Office (348 - 1891, n=85, últimos 2 años) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media de la clase Office (393 - 1870, n=85, últimos 2 años) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| CrossMark / Creativity | |
| Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Media de la clase Office (340 - 1982, n=85, últimos 2 años) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Medio Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Media de la clase Office (258 - 2017, n=85, últimos 2 años) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4830 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3281 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5819 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Medio Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media de la clase Office (7158 - 108783, n=89, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Medio Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Media de la clase Office (7325 - 127282, n=89, últimos 2 años) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Medio Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Media de la clase Office (7579 - 117935, n=89, últimos 2 años) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Medio Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16) | |
| Media de la clase Office (6.9 - 185.2, n=88, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Nuestra prueba estandarizada Latency Monitor (navegación web, reproducción de vídeo 4k, Prime95 a alta carga) reveló algunos comportamientos llamativos. El sistema no parece adecuado para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real. Futuras actualizaciones de software podrían aportar algunas mejoras o incluso empeorar las cosas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Un SSD de 1 TB (PCIe 4, M.2 2280) de SK Hynix sirve como unidad del sistema y ofrece excelentes velocidades de datos en general. La ralentización térmica sólo se da en raras ocasiones. El Gram también ofrece espacio para un segundo SSD PCIe 4.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El sitioIris-Xe G7iGPU ofrece 96 unidades de ejecución, soporta DirectX 12 y alcanza una velocidad de reloj máxima de 1.400 MHz. Según nuestra prueba The Witcher 3, esta última se alcanza esporádicamente en el mejor de los casos, con una velocidad de reloj que varía entre los 1.000 y los 1.400 MHz (modo de refrigeración "Alto"). Aunque la GPU puede funcionar brevemente a velocidades de reloj más altas con el modo "Normal" activado, la velocidad cae rápidamente a unos 800 MHz. Dependiendo del modo seleccionado, los resultados de 3DMark se sitúan por encima ("Alto", "Normal") o por debajo ("Bajo", "Silencioso") de la media de la iGPU utilizada aquí.
| 3DMark 06 Standard Score | 29112 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 7241 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22475 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4716 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1512 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
El Gram no es un portátil para juegos. Sin embargo, es capaz de mostrar en pantalla algunos juegos menos exigentes con fluidez y ajustes bajos. Las frecuencias de cuadro están por encima de la media de la iGPU utilizada.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Medio Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Media de la clase Office (12 - 106.3, n=57, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
Para evaluar si las frecuencias de cuadro se mantienen constantes en gran medida durante un periodo de tiempo más largo, ejecutamos el juego"The Witcher 3" durante unos 60 minutos en resolución Full-HD con los ajustes de máxima calidad. El personaje del juego no se mueve durante este tiempo. Las frecuencias de cuadro no están dentro de un rango jugable, y después de unos minutos, los valores caen a un nivel aún más bajo. El modo de refrigeración "Alto" da lugar a velocidades de fotogramas variables.
The Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 84.9 | 53.5 | 28.2 | 15.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 118.1 | 84.2 | 65.3 | 58.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.8 | 22.6 | 16.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.1 | 42 | 37.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 88.1 | 40.1 | 27.4 | 24.3 |
| F1 22 (2022) | 41.5 | 37.3 | 27.5 | 20.7 |
Emisiones - La Gram SuperSlim no produce demasiado ruido
Niveles de ruido
Usando el modo de refrigeración "Normal" se alcanza un nivel máximo de ruido de 43,3 dB(A), un nivel ligeramente demasiado alto para un simple portátil de oficina. Los modos "Bajo" y "Silencioso" reducen significativamente los niveles de ruido, pero esto va en detrimento del rendimiento. En el funcionamiento cotidiano (oficina, correo electrónico, operaciones bancarias, etc.), el portátil funciona de forma silenciosa independientemente del modo de refrigeración seleccionado.
Ruido
| Ocioso |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB(A) |
| Carga |
| 43.1 / 43.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 25.2 dB(A) | ||
| LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | 0% | -4% | 2% | ||
| apagado / medio ambiente * | 25.2 | 25.2 -0% | 24.8 2% | 25.7 -2% | 25 1% | |
| Idle Minimum * | 25.2 | 25.2 -0% | 24.8 2% | 25.7 -2% | 26 -3% | |
| Idle Average * | 25.2 | 25.2 -0% | 24.8 2% | 27 -7% | 27 -7% | |
| Idle Maximum * | 25.2 | 32 -27% | 28.5 -13% | 29.3 -16% | 28 -11% | |
| Load Average * | 43.1 | 45.25 -5% | 39.6 8% | 42.3 2% | 37 14% | |
| Load Maximum * | 43.3 | 45.3 -5% | 42.7 1% | 42.7 1% | 37 15% | |
| Witcher 3 ultra * | 42.7 | 37 |
* ... más pequeño es mejor
Temperaturas
Bajo carga, el portátil se calienta mucho en algunos puntos, pero sólo moderadamente en general. Medimos un máximo de 50.4 °C en un punto durante el test de estrés. En el funcionamiento diario, las temperaturas se mantienen dentro del rango verde.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.9 °C / 111 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 50.4 °C / 123 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.6 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(±) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 34.9 °C / 95 F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31 °C / 87.8 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-3.4 °C / -6.1 F).
| LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M | LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 18% | 5% | 18% | 18% | |
| Maximum Upper Side * | 43.9 | 43.9 -0% | 44.4 -1% | 49.4 -13% | 46 -5% | 45.1 -3% |
| Maximum Bottom * | 50.4 | 50.7 -1% | 45.3 10% | 44.7 11% | 45 11% | 42.5 16% |
| Idle Upper Side * | 35.8 | 30.8 14% | 24.9 30% | 34 5% | 25 30% | 25.9 28% |
| Idle Bottom * | 37.5 | 31.6 16% | 25.7 31% | 31.6 16% | 24 36% | 25.8 31% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de resistencia
La prueba de estrés (con Prime95 y Furmark funcionando constantemente) representa un escenario extremo que utilizamos para evaluar la estabilidad del sistema a plena carga. Ya al principio de la prueba, la CPU (P: 2 GHz; E: 1,5 a 1,6 GHz) y la GPU (850 MHz) funcionan a bajas velocidades de reloj, y los valores descienden aún más durante la continuación de la prueba.
Altavoces
Los altavoces estéreo producen un sonido aceptable en general. Las áreas que merecen alguna crítica son los graves que apenas están presentes y los agudos significativamente sobreacentuados. Para una mejor experiencia de sonido, recomendamos utilizar auriculares o altavoces externos.
LG Gram SuperSlim (2023) análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.9% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 27% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 30% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7.4% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (23.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 63% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 29% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 67% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 27% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía - El portátil Gram ofrece una excelente duración de la batería
Consumo de energía
El portátil no muestra ningún comportamiento llamativo en términos de consumo de energía. Pasa el test de estrés y el test Witcher 3 con un consumo de energía decreciente y variable. El cargador de 65W incluido ofrece una cantidad suficiente de energía.
| Off / Standby | 0.26 / 0.76 Watt |
| Ocioso | 4.2 / 8.9 / 10.3 Watt |
| Carga |
47 / 49 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Medio Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media de la clase Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | 13% | -17% | -2% | 21% | -12% | 2% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 4.2 -0% | 3.9 7% | 8.6 -105% | 4 5% | 2.2 48% | 5.34 ? -27% | 4.46 ? -6% |
| Idle Average * | 8.9 | 4.7 47% | 6.3 29% | 7.7 13% | 7 21% | 10 -12% | 8.55 ? 4% | 7.45 ? 16% |
| Idle Maximum * | 10.3 | 11.4 -11% | 6.9 33% | 9.3 10% | 13 -26% | 10.1 2% | 10.8 ? -5% | 8.84 ? 14% |
| Load Average * | 47 | 61.5 -31% | 41.8 11% | 47.9 -2% | 45 4% | 33.6 29% | 45.3 ? 4% | 41.9 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 | 55.1 -26% | 33.2 24% | 46.3 -6% | 35.2 20% | 27.8 37% | ||
| Load Maximum * | 49 | 64 -31% | 63.4 -29% | 56 -14% | 66 -35% | 37.2 24% | 67.5 ? -38% | 62 ? -27% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duración de la batería
En la prueba WLAN (carga de sitios web a través de un script) y la prueba de vídeo reproduciendo el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, FHD) en bucle constante, el portátil de 15,6 pulgadas alcanza una duración de batería de 12:29 y 14:40 horas respectivamente. Durante ambas pruebas, las funciones de ahorro de energía del portátil están desactivadas y el brillo de la pantalla se reduce a unos 150 cd/m². Mientras se ejecuta la prueba de vídeo, también se desactivan los módulos de comunicación.
| LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, 54 Wh | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh | Media de la clase Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -29% | -16% | -49% | -10% | 17% | -24% | |
| Reader / Idle | 1651 | 1257 -24% | 653 -60% | 1384 -16% | 1303 ? -21% | ||
| H.264 | 880 | 712 -19% | 848 -4% | 518 -41% | 1005 14% | 721 ? -18% | |
| WiFi v1.3 | 749 | 528 -30% | 839 12% | 437 -42% | 716 -4% | 993 33% | 617 ? -18% |
| Load | 190 | 109 -43% | 84 -56% | 89 -53% | 173 -9% | 197 4% | 114.8 ? -40% |
Pro
Contra
Veredicto - Un portátil de oficina ultraligero y extremadamente móvil con una gran pantalla
Con el Gram SuperSlim, LG presenta un portátil muy ligero (990 g, ~2,18 lb) y delgado (≤ 12,55 mm, 0,49 pulgadas). En combinación con una excelente autonomía realista de 12 a 15 horas, el resultado es un portátil extremadamente móvil.
Con el Gram SuperSlim, LG ofrece un dispositivo de trabajo ligero y móvil, pero también pide un precio elevado: por menos de un kilo de portátil, hay que pagar 1.600 euros (~1.763 dólares).
La delgada construcción también implica algunos compromisos, y además del puerto de audio de 3.5 mm, el portátil sólo ofrece puertos USB-C (2x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Esto quiere decir que sin una solución de anclaje o el adaptador correspondiente, no puedes usar muchos dispositivos externos como un monitor, por ejemplo.
La combinación de Core i7-1360Py 16 GB de RAM (LPDDR5, integrada) es capaz de manejar aplicaciones ofimáticas y de internet sin problemas. Aunque puede contrarrestar picos de carga cortos con mucho rendimiento, no está diseñado para un alto rendimiento constante. Las emisiones están bien en gran medida, pero el portátil podría haber sido un poco más silencioso a plena carga.
La pantalla OLED (1,920 x 1,080 pixels, 15.6 in) puntúa con un alto brillo, excelente contraste, cortos tiempos de respuesta, y una muy buena cobertura del espacio de color. Por ejemplo, el espacio de color DCI-P3 está cubierto por completo.
Una alternativa podría ser el Acer Swift Edge SFE16-42que ofrece un rendimiento informático significativamente mayor que el Gram, pero se queda claramente atrás en términos de duración de la batería. Además, el Swift pesa unos 200 gramos más.
Precio y disponibilidad
El LG Gram SuperSlim en nuestra configuración probada está disponible por unos $1700 en la tienda online de LG. Amazon también ofrece otras configuraciones por 1.797 o 1.899 dólares.
LG Gram SuperSlim (2023)
- 07/26/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.Price comparison
