Apple Análisis del MacBook Air 15 2023 M2: El MacBook de todos los días ahora en 15 pulgadas
Apple ha presentado por fin el MacBook Air grande, llenando así un gran vacío en su cartera de productos, porque quien antes quería un MacBook grande tenía que optar por el MacBook Pro 16. Este ofrece muchas prestaciones, pero muchos usuarios no lo necesitan para nada y, sobre todo, el MBP 16 es comparativamente voluminoso y caro. Con el nuevo MacBook Air 15, Apple ofrece ahora un MacBook más grande para el uso diario, que técnicamente es una copia casi perfecta del MacBook Air 13 más pequeño. Esto significa esencialmente que hay que prescindir de un nuevo procesador y obtener el conocido SoC M2 del año pasado, que de nuevo se refrigera de forma pasiva. La pantalla es, por supuesto, más grande, de 15,3 pulgadas, pero las especificaciones siguen siendo las mismas, es decir, no hay soporte HDR ni ProMotion (120 Hz).
El precio de salida es de 1299 dólares y, a diferencia del modelo más pequeño de 13 pulgadas, el Air 15 sólo está disponible con el SoC M2 más rápido que ofrece 10 núcleos GPU. El resto de especificaciones dan que pensar, ya que sólo hay 8 GB de RAM y un pequeño SSD de 256 GB. El segundo modelo básico ofrece 512 GB de almacenamiento SSD, pero cuesta la friolera de 200 dólares más, 1499,00 dólares. El dispositivo de prueba de hoy alberga un SSD de 1 TB y 16 GB de RAM por un total de 2289 euros (~2500 dólares). En los próximos días también analizaremos el modelo base con 8 GB y el SSD de 256 GB.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.8 % v7 (old) | 06/2023 | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" | 2880x1864 | |
| 84.3 % v7 (old) | 04/2023 | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 | |
| 85.9 % v7 (old) | 12/2022 | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 02/2023 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 kg | 18.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 92 % v7 (old) | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Funda - Un MacBook Air más grande
Apple ha mantenido el diseño del pequeñoMacBook Air 13para su modelo de 15 pulgadas; sólo el tamaño es ligeramente mayor. Sin embargo, la altura total es prácticamente idéntica, 11,5 mm, y debido a la carcasa más grande, el nuevo MBA 15 parece incluso más delgado que su hermano pequeño. La estabilidad es muy buena y ni la unidad base ni la tapa de la pantalla pueden deformarse en modo alguno. El ángulo máximo de apertura es, como es habitual, de unos 130 grados.
Los bordes de la pantalla son relativamente estrechos, aunque hay dispositivos Windows con bordes aún más finos. Por supuesto, se sigue notando el hueco para la webcam en la zona superior, lo que no tiene ningún inconveniente, al menos funcionalmente. Sin embargo, seguimos pensando que no queda especialmente bien, pero esto es naturalmente cuestión de gustos. El borde frontal de la unidad base es bastante afilado, pero como la propia base es tan fina, esto no corta en las muñecas.
Cualitativamente, el MacBook Air no deja lugar a críticas. El acabado es perfecto y la carcasa metálica da la sensación de ser de gama alta. Tres de los cuatro colores disponibles(Silver, Space Gray y Starlight) son muy resistentes a la suciedad y a las huellas dactilares en general. La variante de color Midnight (azul oscuro), por otro lado, tiene buen aspecto nada más desembalarlo, pero hay que limpiarla constantemente después.
El MacBook Air 13 normal no es un peso ligero, y el cuerpo metálico del Air 15 también pasa factura. Con un peso de poco más de 1,5 kg, resulta sorprendentemente pesado cuando se coge por primera vez. El LG Gram 15 (~1,1 kg) es un auténtico peso ligero en comparación, y el Surface Laptop 5 es a la vez un poco más ligero y un poco más grueso. La doble fuente de alimentación USB-C de 35 vatios es muy compacta y pesa 186 gramos, incluyendo el cable MagSafe.
Equipos - MagSafe y USB 4.0
Con dos puertos USB-C (Thunderbolt 3, USB 4.0) así como MagSafe en el lado izquierdo y un jack de 3.5 mm, la distribución de puertos es la misma que la del modelo más pequeño. Por tanto, Apple no puso ningún trabajo adicional aquí, dejando el espacio adicional de la carcasa sin usar. Otro puerto USB-C en el lado derecho y tal vez un lector de tarjetas SD (como en los modelos Pro) habrían estado bien. Además, sólo se puede conectar una pantalla externa al MacBook Air más grande (máx. 6K @60 Hz).
Comunicación
El módulo Wi-Fi también es el mismo que en el pequeñoMacBook Air M2y no en los modelos Pro. Wi-Fi 6 sólo se soporta a 80 MHz, lo que limita las tasas de transferencia a unos 900 Mbps. Con nuestro router de referencia de Asus, las tasas de transferencia están al nivel esperado y no hay restricciones en el uso diario, pero sigue sin estar a la altura de un portátil premium. El MacBook Air también soporta Bluetooth 5.3.
| Networking | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Cámara web
Face ID sigue sin estar disponible en los MacBooks, pero la webcam 1080p ofrece buena calidad y también es buena para las videollamadas. Lo mismo cabe decir de los micrófonos.
Mantenimiento
La cubierta inferior está asegurada con unos pocos tornillos pentalobulados, pero todavía hay algunas abrazaderas de retención en el centro. Aquí hay que usar algo de fuerza (y preferiblemente una ventosa) para aflojar las abrazaderas, tras lo cual se puede tirar de la tapa hacia delante. Los componentes internos (dominados por la batería) también parecen estar en buen estado, pero el usuario no puede hacer nada al respecto. En caso de emergencia, se pueden sustituir algunos componentes, como la batería (que se sujeta con tornillos y varias lengüetas).
Dispositivos de entrada - Trackpad enorme
Los dispositivos de entrada también se han copiado sin cambios. El teclado negro está a buen nivel y las teclas de tijera normales también son agradables de teclear, pero sin duda hay teclados aún mejores, especialmente en el sector empresarial. La anchura adicional no se ha aprovechado ni para un teclado numérico ni para cubiertas de altavoz - sólo más superficie de carcasa. El escáner de huellas dactilares Touch ID sigue funcionando a la perfección. Apple lleva años siendo líder en iluminación blanca de teclados, ya que la intensidad se ajusta con gran precisión y se adapta automáticamente a la luz ambiente. En algunos portátiles Windows, el teclado también se activa mediante un sensor, pero normalmente sólo hay dos o máximo tres niveles con transiciones duras
El gran TrackPad sigue marcando la pauta en el sector móvil y la integración en macOS es excelente. Gracias a Force Touch, los clicks son uniformes y no demasiado ruidosos, y los gestos se implementan perfectamente. Como es habitual, el MacBook Air no ofrece pantalla táctil.
Pantalla - Liquid Retina en 15,3 pulgadas
El MacBook Air 15 usa un panel IPS de 15,3 pulgadas y 60 Hz. La resolución es un poco torcida 2880 x 1864, que es causada por la muesca de la cámara en el marco superior de la pantalla. El panel 16:10 real tiene una resolución de 2880 x 1800 y los 64 pixels verticales adicionales simplemente se añadieron encima. La muesca no resta espacio a la pantalla 16:10.
Aparte de la mayor resolución, nada ha cambiado en las especificaciones técnicas respecto al modelo de 13" y podemos confirmar el brillo anunciado de 500 cd/m² (en realidad es de 501 cd/m² de media). La iluminación del 93% también es muy homogénea. El brillo SDR está por tanto a la par con los modelos MacBook Pro, pero la falta de soporte HDR implica que el Air no podrá mostrar contenido HDR en todo su esplendor.
El valor de negro del panel IPS está en el lado más alto con 0.39 cd/m², por lo que el contraste es de "sólo" ~1300:1. Se ven ligeros halos en la parte superior de la pantalla. Se pueden ver ligeros halos en el borde inferior sobre un fondo oscuro, pero aparecen realzados en nuestras fotos (debido a la cámara). Los tiempos de respuesta están perfectamente bien para un dispositivo de uso diario, y tampoco notamos parpadeo PWM en el panel IPS. Tanto el brillo como la temperatura de color se controlan automáticamente, algo que ningún portátil Windows puede hacer satisfactoriamente. Sin embargo, el Air tiene que prescindir de la tecnología ProMotion de 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 513 cd/m²
Contraste: 1326:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB IPS, 2880x1864, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15" | LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | -22% | 4% | 0% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 98.7 | 68.1 -31% | 63.5 -36% | 99.9 1% | 98.4 0% | 99.1 0% | 99.2 1% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 97.3 -3% | 95 -5% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.9 | 70.3 -20% | 65.1 -26% | 98.6 12% | 87.6 0% | 88 0% | |
| Response Times | -67% | -36% | 93% | -23% | -217% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 52.4 ? -82% | 48.4 ? -68% | 0.74 97% | 32.9 ? -14% | 42.8 ? -49% | 35.2 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 18.9 ? | 28.7 ? -52% | 19.6 ? -4% | 2 ? 89% | 24.9 ? -32% | 91.6 ? -385% | 26.4 ? -40% |
| PWM Frequency | 22000 ? | 59 ? | 14880 | 14880 ? | |||
| Screen | 12% | -44% | -63% | -2% | 235% | 235% | |
| Brightness middle | 517 | 397 -23% | 420 -19% | 378 -27% | 526 2% | 514 -1% | 500 -3% |
| Brightness | 501 | 399 -20% | 399 -20% | 378 -25% | 486 -3% | 497 -1% | 489 -2% |
| Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 88 -5% | 98 5% | 87 -6% | 95 2% | 94 1% |
| Black Level * | 0.39 | 0.29 26% | 0.32 18% | 0.38 3% | 0.02 95% | 0.02 95% | |
| Contrast | 1326 | 1369 3% | 1313 -1% | 1384 4% | 25700 1838% | 25000 1785% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 0.8 33% | 2.51 -109% | 2.2 -83% | 1.3 -8% | 1.4 -17% | 1.2 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 1.4 44% | 6.64 -166% | 4.87 -95% | 2.7 -8% | 2.8 -12% | 2.6 -4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.89 -11% | 2.68 -235% | 0.7 12% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.1 39% | 3.3 -83% | 1.43 21% | 2 -11% | 2.3 -28% | 1.7 6% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.052 107% | 2.47 89% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6705 97% | 6921 94% | 6464 101% | 6858 95% | 6792 96% | 6791 96% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -24% /
-7% | -34% /
-38% | 11% /
-20% | -8% /
-4% | 6% /
111% | 68% /
165% |
* ... más pequeño es mejor
El MacBook Air ya viene muy bien calibrado de fábrica. Medimos el panel usando el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Tanto las desviaciones de la escala de grises como las de los colores comparadas con el espacio de color de referencia P3 ya están por debajo de 3, por lo que el ojo humano no puede distinguir ninguna diferencia con los colores de referencia. Sin embargo, hay un mínimo tinte azul junto con una temperatura de color un poco demasiado fría. Pudimos eliminar estos pequeños defectos y mejorar la pantalla un poco más en general con nuestro propio calibrado (el perfil se puede descargar gratis más arriba). Los espacios de color sRGB y P3 están completamente cubiertos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.5 ms subida |  |
| ↘ 10.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.2 ms subida |  |
| ↘ 14.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla del MacBook Air es brillante, pero no tanto como la de muchos otros portátiles Windows. Por supuesto, los reflejos todavía pueden ocurrir en exteriores, pero con el buen brillo, siempre se puede encontrar una posición adecuada. La estabilidad del ángulo de visión es muy buena.
Rendimiento - Apple M2 con 10 núcleos GPU
El MacBook Air 15 está disponible exclusivamente con el chip M2, más rápido y equipado con 10 núcleos GPU. El dispositivo puede configurarse con hasta 24 GB de RAM y un SSD PCIe de 2 TB, aunque los sobreprecios son enormes como es habitual y la versión más cara cuesta 2979 euros (~3250 dólares).
Procesador
Como se mencionó al principio, sólo el SoC M2 más potente con 10 núcleos GPU se utiliza en el MacBook Air más grande. El procesador ofrece 8 núcleos, divididos en dos clusters con 4 núcleos cada uno. Los cuatro núcleos de rendimiento alcanzan un máximo de ~3,5 GHz y los cuatro núcleos de eficiencia un máximo de 2,4 GHz. El M2 puede consumir hasta 20 vatios durante breves periodos de tiempo, pero sólo 9 vatios bajo carga sostenida.
Así que el procesador ya tiene un año, por lo que no hay sorpresas en términos de rendimiento. La única pregunta es si la refrigeración pasiva se beneficia de la carcasa más grande y si el rendimiento se mantiene estable durante más tiempo. La respuesta aquí es no, aunque las actuales temperaturas veraniegas (hasta 30°C/80°F) pueden tener una influencia menor aquí. En general, tanto los resultados en pruebas cortas como la carga a largo plazo están a la par con el más pequeñoMacBook Air M2. El Surface Laptop 5 con su Core i7-1255Ues solo ligeramente más rápido en pruebas nativas, como Cinebench R23, pero el Core i5-1240P del LG Gram 15 es más lento.
El rendimiento de la CPU no baja en modo batería. Más pruebas en nuestra sección de tecnología.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
| CPU Performance Rating | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Subnotebook | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -1! | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average Apple M2 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Average Apple M2 (8517 - 8772, n=5) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Average Apple M2 (1580 - 1638, n=5) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Average Apple M2 (2231 - 2416, n=5) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average Apple M2 (216 - 446, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Average Apple M2 (1210 - 1243, n=5) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Average Apple M2 (222 - 229, n=5) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average Apple M2 (549 - 713, n=5) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average Apple M2 (8491 - 8994, n=8) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average Apple M2 (1887 - 1953, n=8) | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average Apple M2 (540 - 702, n=4) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=61, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
La impresión subjetiva de rendimiento es excelente, especialmente en aplicaciones nativas. Incluso las aplicaciones extensas como Adobe Photoshop o Premiere Pro no suponen un problema para el Air de refrigeración pasiva. Gracias a Rosetta 2, el Air puede emular programas hechos para Macs x64, lo que funciona bien en la práctica. Sin embargo, el rendimiento puede ser notablemente peor que con apps nativas, especialmente con apps complejas (como Photoshop).
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1437 - 1585, n=8) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1319 - 1441, n=8) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1765 - 1967, n=8) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1008 - 1182, n=8) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (342 - 387, n=7) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (223 - 256, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (59 - 85, n=4) | |
| Average of class Subnotebook (59 - 67, n=3, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Average of class Subnotebook (25 - 32, n=3, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (24 - 26, n=4) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Average of class Subnotebook (117 - 478, n=37, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (220 - 257, n=8) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (437 - 445, n=9) | |
| Average of class Subnotebook (110 - 674, n=28, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Dispositivos de almacenamiento
El SSD es el AP1024Z, que ya conocemos del modelo más pequeño. Es un SSD PCIe 3.0 con una capacidad de almacenamiento de 1 TB, de los que 968 GB están disponibles al arrancar por primera vez. Las tasas de transferencia están al nivel esperado y, aunque los SSDs PCIe 4.0 de los modelos Pro son más rápidos, no hay limitaciones en el uso diario. Más pruebas de SSD disponiblesaquí.
Gráficos
El adaptador gráfico del SoC Apple M2 ofrece 10 núcleos que funcionan a un máximo de 1,4 GHz. El rendimiento de la iGPU sigue siendo muy bueno y está muy por delante de las iGPU actuales de Intel y AMD. En el día a día, la iGPU hace frente sin problemas a todas las tareas, incluida la reproducción de vídeos de alta resolución
Sin embargo, como ocurre con el pequeñoMacBook Air M2el rendimiento no se mantiene constante, sino que cae alrededor de un 25 por ciento tras unos minutos de carga sostenida. Pero no hay más reducción de rendimiento en modo batería. Más pruebas de rendimiento de la GPU aquí.
| GFXBench | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average Apple M2 10-Core GPU (35.6 - 48.6, n=7) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average Apple M2 10-Core GPU (68 - 110, n=8) | |
| Blender - v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average Apple M2 10-Core GPU (205 - 237, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
Tras la WWDC de la semana pasada, el panorama de los juegos en los MacBooks podría cambiar pronto de forma masiva. Además de títulos nativos como No Man's Sky o Death Stranding, que deberían estar disponibles en el futuro, Apple ha presentado el "Game Porting Toolkit", que permite a los desarrolladores portar juegos DirectX 12 a macOS con relativa facilidad. Las demos de títulos como Cyberpoint 2077 ya funcionan relativamente bien en el hardware Apple. La tecnología se basa en el código fuente de CrossOver, que también utilizamos para ejecutar títulos de Windows como Witcher 3 en los MacBook actuales. El rendimiento de los juegos aquí está a la par con el pequeño MacBook Air M2.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 34 | 28 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 76 | 31 | 27 | 23 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 136 | 39 | 22 | 16 |
| Borderlands 3 (2019) | 66.8 | 34 | 22 | 15 |
Emisiones - Funcionamiento silencioso; mejores altavoces
Ruido
Como el MacBook Air 15 no tiene ventilador, es absolutamente silencioso en todo momento. No se detectaron ruidos electrónicos, como zumbidos de bobina, en nuestro dispositivo de pruebas.
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | |||||||
| off / environment * | 23.3 | 25 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
| Idle Minimum * | 23.3 | 26 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
| Idle Average * | 23.3 | 27 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
| Idle Maximum * | 23.3 | 28 | 28.1 | 24.7 | 23.6 | ||
| Load Average * | 35 | 37 | 56.9 | 26.1 | 24.2 | ||
| Witcher 3 ultra * | 38.1 | 37 | |||||
| Load Maximum * | 38.1 | 37 | 62.6 | 37.4 | 47.5 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Apple tiene las temperaturas superficiales del MacBook Air 15 bien controladas y no hay restricciones en el uso diario o durante tareas menos exigentes. El punto caliente está en la zona media-superior de la unidad base, donde está el procesador. Medimos hasta 45 °C durante carga alta y juegos, lo que por supuesto se nota con los dedos, pero no es problemático. La parte inferior se mantiene un poco más fresca con un máximo de 42 °C. El Air 15 puede colocarse sobre los muslos en cualquier momento.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.5 °C / 94.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-6.2 °C / -11.2 F).
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 1% | -22% | 0% | 8% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 45.1 | 44.6 1% | 46 -2% | 50.2 -11% | 44.7 1% | 41 9% | 47 -4% |
| Maximum Bottom * | 42.5 | 47.4 -12% | 45 -6% | 50.2 -18% | 44.6 -5% | 39 8% | 42.8 -1% |
| Idle Upper Side * | 25.9 | 22.6 13% | 25 3% | 32.1 -24% | 25.1 3% | 24 7% | 22.3 14% |
| Idle Bottom * | 25.8 | 23.3 10% | 24 7% | 34.6 -34% | 25.3 2% | 24 7% | 21.7 16% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
En el test de estrés, el comportamiento del SoC vuelve a ser comparable al del MacBook Air más pequeño. Durante las ejecuciones de Cinebench R23 y el test de estrés 3DMark Wildlife Extreme (que es por supuesto un escenario extremo para el Air), el consumo del chip M2 se asienta en torno a los 8.5-9w tras poco tiempo. El Air 15 más grande tiene una ligera ventaja, pero no se percibe realmente en la práctica.
Altavoces
Para el sistema de sonido, Apple ha aumentado el número de módulos de 4 a 6, lo que también se nota en nuestro análisis de audio y hay una ligera ventaja sobre el más pequeñoMacBook Air M2. El sistema de sonido del MacBook Pro 16, de mayor tamaño, tiene un poco más de pegada, pero es algo insignificante. En general, el rendimiento de los altavoces es muy bueno y a menudo no necesitarás altavoces externos ni auriculares.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air M2 Entry audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: Air 15 con una batería aún más duradera
Consumo de energía
El MacBook Air 15 es muy eficiente, pero el consumo se ve influido significativamente por el brillo de la pantalla, siendo la diferencia entre brillo muy bajo y brillo máximo de unos 7-8 vatios. En nuestra prueba de estrés, la fuente de alimentación de 35 vatios limita el consumo: por ejemplo, medimos hasta 57 vatios con una fuente de alimentación de 65 vatios y 38 vatios durante algún tiempo después. Durante la prueba de resistencia, el consumo se estabiliza en 26 vatios. La fuente de 35 vatios es, por tanto, demasiado débil, pero como el SoC se ralentiza bastante rápido cuando la CPU y la GPU se estresan al mismo tiempo, el efecto en el uso diario es más bien pequeño.
| Off / Standby |   0.17 / 0.29 Watt |
| Ocioso |  2.2 / 10 / 10.1 Watt |
| Carga |
33.6 / 37.2 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2496x1664, 15" | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Average Apple M2 10-Core GPU | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -36% | -37% | -72% | 3% | 23% | -38% | |
| Idle Minimum * | 2.2 | 3.8 -73% | 4 -82% | 4.4 -100% | 1.9 14% | 1.93 ? 12% | 4.44 ? -102% |
| Idle Average * | 10 | 8.2 18% | 7 30% | 5.1 49% | 9.6 4% | 7.94 ? 21% | 7.55 ? 24% |
| Idle Maximum * | 10.1 | 8.4 17% | 13 -29% | 9.3 8% | 9.7 4% | 7.5 ? 26% | 9.45 ? 6% |
| Load Average * | 33.6 | 50.1 -49% | 45 -34% | 67 -99% | 32.4 4% | 21.6 ? 36% | 45.8 ? -36% |
| Witcher 3 ultra * | 27.8 | 38.8 -40% | 35.2 -27% | 66.4 -139% | 30.8 -11% | ||
| Load Maximum * | 37.2 | 69.6 -87% | 66 -77% | 93.5 -151% | 35.7 4% | 30.1 ? 19% | 68.4 ? -84% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de la batería
La carcasa más grande se usó principalmente para una batería mayor; en vez de los 52.6 Wh del modelo de 13 pulgadas, el Air 15 tiene 66.5 Wh. Tanto en las pruebas de vídeo como WLAN con un brillo de 150 cd/m² (el brillo se redujo en 7 niveles grandes y 2 pequeños), el Air 15 logra una duración de batería extremadamente larga de unas 16.5 horas. Esto lo sitúa al menos una hora por delante del pequeño MBA 13 y sólo es superado por el mayor MacBook Pro 16, que está equipado con una batería significativamente mayor (99,6 Wh). En la prueba WLAN a brillo máximo, medimos una sólida duración de poco más de 7 horas; bajo carga (y a brillo máximo), la batería se agota en 3:15 horas.
Applela fuente de alimentación de 70 vatios no estaba disponible durante nuestra revisión. Una recarga completa con la fuente de 35 vatios incluida tarda unas 2:50 horas cuando el dispositivo está encendido, y esto se reduce a unas 2 horas con una fuente de alimentación normal de 65 vatios (USB-C).
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -40% | -20% | -41% | -9% | 3% | -12% | -26% | |
| H.264 | 1005 | 584 -42% | 766 -24% | 946 -6% | 1048 4% | 982 -2% | 911 ? -9% | |
| WiFi v1.3 | 993 | 517 -48% | 716 -28% | 692 -30% | 884 -11% | 1016 2% | 774 -22% | 726 ? -27% |
| Load | 197 | 138 -30% | 173 -12% | 59 -70% | 115.4 ? -41% |
Pro
Contra
Veredicto - El MacBook Air 15 es aburridamente bueno
El nuevo MacBook Air 15 es un dispositivo muy bueno, pero también aburrido, porque aparte de la pantalla más grande y el precio más alto, no hay diferencias en comparación con el más pequeño MacBook Air M2 del año pasado. No hay nuevo procesador, ni puertos adicionales, sólo el hardware básico habitual, pero el conjunto en general es muy bueno y simplemente funciona. Sobre todo, la falta de ventiladores es un aspecto que no debe subestimarse en el uso diario. En nuestra opinión, la Air podría ser mucho mejor, pero Apple no se anda con rodeos en este aspecto.
La carcasa parece aún más plana en el modelo de 15 pulgadas, pero el Air 15 no es en absoluto un peso ligero con más de 1,5 kg. La pantalla es muy buena y la calidad también es comparable a la del Air más pequeño. Por supuesto, hay algunas desventajas en comparación con el MacBook Pro, pero no hay PWM, lo que sin duda es un factor importante para algunos usuarios. Los altavoces tienen dos módulos adicionales y son un poco mejores en general, pero siguen sin ser tan potentes como los del MacBook Pro 16. Por otro lado, Apple también ha conseguido mejorar la duración de la batería en comparación con el hermano pequeño.
Apple da a los clientes exactamente lo que quieren: un MacBook Air más grande. Aunque un año después, el nuevo MacBook Air 15 solo se diferencia de su hermano pequeño en el tamaño de la pantalla. Todos los demás pros y contras han sido simplemente copiados. No hay innovación aquí, pero eso no cambia el hecho de que también es un portátil muy bueno en general.
Sospechamos que Apple planeó originalmente lanzar el gran MacBook Air 15 con el nuevo SoC M3, pero simplemente aún no está listo. Honestamente, esto no es realmente un problema porque el SoC M2 de refrigeración pasiva sigue ofreciendo un rendimiento más que suficiente para la mayoría de los usuarios. Incluso el viejo MacBook Air 2020 con el chip M1 puede recomendarse sin dudarlo. Sin embargo, Apple está intentando maximizar los beneficios, especialmente con la RAM, lo que también puede verse en los dos modelos básicos (256 o 512 GB SSD) que sólo están equipados con 8 GB RAM. Estos modelos básicos suelen bajar de precio (incluso el nuevo Air 15 ya está disponible por mucho menos), pero los que quieren más RAM suelen tener que pagar el elevado recargo. Y 230 euros (200 dólares) por 8 GB de RAM es una barbaridad, por decirlo sin rodeos. También hay que tener en cuenta aspectos como las inexistentes opciones de mantenimiento y actualización. Si éstas juegan un papel importante en la decisión de compra, el gran Air 15 se descalifica a sí mismo desde el principio.
El mayor competidor del campo de Windows es probablemente el Surface Laptop 5de Microsoft, pero éste se queda atrás en prácticamente todos los aspectos y también está algo descuidado por Microsoft. El LG Gram 15 es considerablemente más ligero con poco más de 1,1 kg, pero rinde peor que el Air 15 en la mayoría de las demás categorías.
En cuanto a la relación calidad-precio, el macBook Pro de 14 pulgadas es naturalmente la mejor opción, porque su precio en la calle ronda ahora los 2050 euros (199,99 dólares), lo que está prácticamente a la par con el nuevo MacBook Air 15 con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento SSD. Además, el Pro viene con un panel mini-LED y bastante más rendimiento. Pero la verdad es que los dos dispositivos no compiten entre sí y Apple se dirige a un grupo objetivo diferente con el Air 15, que simplemente quiere un MacBook Air más grande. Y si se tiene en cuenta macOS con el amplio software preinstalado (suite ofimática completa, edición de vídeo, etc.), el MacBook Air M2 (independientemente de si es de 13 o 15 pulgadas) es simplemente un paquete global extremadamente bueno con una batería de larga duración.
Precio y disponibilidad
En Estados Unidos, las dos configuraciones del nuevo MacBook Air 15 están actualmente agotadas en Amazon, pero están disponibles por 1299 dólares (256 GB) o 1499 dólares (512 GB) en los cuatro colores en Best Buy:
- Medianoche, 256 GB
- Medianoche, 512 GB
- Starlight, 256 GB
- Starlight, 512 GB
- Gris espacial, 256 GB
- Gris espacial, 512 GB
- Plata, 256 GB
- Plata, 512 GB
Los precios y la disponibilidad son a fecha de 19.06.2023 y están sujetos a cambios.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
- 06/19/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
