Análisis del Lenovo ThinkBook 16 G7+: un portátil multimedia de 16 pulgadas con AMD Zen 5 y una pantalla 3.2K mejorada
Una tonelada de mejoras.
Con el ThinkBook 16 G7+, Lenovo ofrece una versión mejorada del ThinkBook 16 normal con un procesador AMD Zen 5, una refrigeración significativamente mejorada, una batería más grande y una mejor pantalla 3,2K con cobertura P3 y 165 Hz.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - El ThinkBook 16 G7+ es mejor en casi todos los aspectos
Con el ThinkBook 16 G7+, Lenovo ofrece una versión significativamente mejorada de su portátil multimedia de 16 pulgadas. Esto comienza con la carcasa metálica más compacta y estable y continúa con los mejores dispositivos de entrada, incluyendo un gran touchpad háptico, conectividad mejorada con Wi-Fi 7 y un sistema de refrigeración considerablemente más potente para el nuevo procesador AMD Zen 5. Ofreciendo bolsas de potencia, una rápida iGPU y una NPU, este es un portátil Copilot+ con todas las funciones avanzadas de IA.
Aunque la pantalla era una de las áreas débiles del ThinkBook 16 G7 normal, el nuevo panel IPS mate 3,2K es impresionante en casi todos los aspectos: Espacio de color P3 que incluye un modo sRGB, una superficie mate, buena calidad de imagen, sin parpadeo PWM, tiempos de respuesta rápidos y una frecuencia de 165 Hz. La única mejora podría haber sido en el área del brillo (alrededor de 400 cd/m²). Gracias al aumento de la capacidad de la batería, los tiempos de funcionamiento son decentes, incluso con la pantalla de alta resolución.
La caja ofrece dos ranuras SSD completas, pero la RAM está soldada y no se puede ampliar. La mayoría de los usuarios deberían poder arreglárselas con 32 GB sin problemas. Estamos un poco decepcionados por los altavoces estéreo, que parecen bastante delgados y no son particularmente potentes. Con todo, el ThinkBook 16 G7+ sigue siendo un buen conjunto global, en el que los aspectos positivos superan a los negativos.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Nuestro modelo de revisión Lenovo ThinkBook 16 G7+ no está disponible actualmente en Amazon.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $879.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2... 2. $534.95 Lenovo 21MW0001US Thinkbook ... 3. $699.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... Precio de catálogo: 1399€ | 1.9 kg | 16.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 1599 Euro | 2 kg | 17.35 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $1,899.00 ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1... Precio de catálogo: 1700 EUR | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Precio de catálogo: 1299 Euro | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... Precio de catálogo: 957€ | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" 3072x1920 226 PPI IPS |
Índice
- Veredicto - El ThinkBook 16 G7+ es mejor en casi todos los aspectos
- Especificaciones
- Caja y características
- Dispositivos de entrada - Un panel táctil háptico
- Pantalla - Un panel IPS de 165 Hz y 3,2K con cobertura P3
- Rendimiento - AMD Zen 5 con 32 GB de RAM
- Emisiones y energía
- Valoración general de Notebookcheck
Con el ThinkBook 16 G7+, Lenovo ofrece una versión mejorada de su gran portátil multimedia. El diseño es el mismo, pero se han mejorado prácticamente todos los demás componentes. Esto incluye el procesador Strix Point de AMD, una pantalla 3.2K de alta resolución, una carcasa con mejor refrigeración y una batería más grande. Nuestro dispositivo de revisión viene equipado con el AMD Ryzen AI 9 365 e incluye la Radeon 880M, 32 GB de RAM, una unidad SSD de 1 TB y una pantalla IPS de 3,2K.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caja y características
Desde el punto de vista del diseño, el ThinkBook 16 G7+ es sólo ligeramente diferente del normal ThinkBook 16 G7sin embargo, la unidad base del modelo Plus también está fabricada en aluminio. Esto confiere al dispositivo una sensación de mayor calidad, así como una estabilidad mejorada. El modelo Plus también es un poco más compacto porque la carcasa no es tan profunda. Toda la estructura interna también es diferente porque, además de una refrigeración más potente (que incluye un segundo ventilador), se ha instalado una batería significativamente mayor. Hay espacio para dos SSD M.2 2280, pero la RAM está soldada.
El ThinkBook ofrece un número suficiente de puertos, incluyendo Thunderbolt 4 y HDMI 2.1. El modelo Plus tiene un puerto USB 2.0 adicional detrás de una solapa destinada a dongles USB (por ejemplo, de ratones externos). El módulo Wi-Fi soporta ahora Wi-Fi 7 así como Bluetooth 5.4, y las velocidades de transferencia registradas en nuestra prueba Wi-Fi estandarizada son excelentes.
La NPU del procesador AMD lo convierte en un PC Copilot+, que incluye funciones adicionales de IA como subtítulos en directo y efectos de estudio para la webcam. La calidad de imagen de la webcam 1080p sigue siendo sólo media. Además de un sensor IR para el reconocimiento facial, también incorpora un obturador mecánico.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media de la clase Multimedia (18.4 - 201, n=61, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media de la clase Multimedia (25.8 - 266, n=61, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Medion S10 OLED | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilidad
El ThinkBook 16 G7+ ofrece varias certificaciones medioambientales, como Energy Star o EPEAT Gold, pero Lenovo no ha facilitado ninguna información sobre la huella de carbono. Además, el embalaje es respetuoso con el medio ambiente y también se utilizan materiales reciclados en algunas partes del dispositivo. No se dispone de un manual de mantenimiento.
Dispositivos de entrada - Un panel táctil háptico
Básicamente, el teclado iluminado (también mediante un sensor) corresponde al normal ThinkBook 16 G7sin embargo, la comodidad de tecleo se beneficia de la unidad base más estable. La respuesta es precisa y nítida, lo que significa que incluso los textos más largos son fáciles de teclear. La disposición tiene teclas dedicadas para subir/bajar página, teclas de flecha grandes, y el teclado numérico dedicado no plantea ninguna duda. El botón de encendido está situado a la derecha, encima del teclado, y también sirve como escáner de huellas dactilares.
El panel táctil también se ha mejorado en forma de un panel táctil háptico más grande (13,5 x 8 cm) con una superficie de cristal. Los gestos de deslizamiento se implementan de maravilla, y se puede pulsar en todas las zonas del pad sin que la respuesta y el volumen cambien.
Pantalla - Un panel IPS de 165 Hz y 3,2K con cobertura P3
La pantalla es un panel IPS de 16 pulgadas y relación de aspecto 16:10 con una resolución de 3.200 x 2.000 píxeles. La calidad de imagen de la pantalla mate es muy buena (incluso las zonas brillantes sólo aparecen mínimamente granuladas) y supone una enorme mejora con respecto al ThinkBook 16 G7 normal. Todo el contenido se muestra con gran claridad y los colores parecen vibrantes, aunque falta un poco de brillo en comparación con los paneles OLED. Sin embargo, no hay problemas cuando se trata de reflejos o parpadeo PWM. Los tiempos de respuesta son rápidos y, gracias a la frecuencia de 165 Hz, el movimiento también es muy suave. En superficies oscuras, puede apreciarse un ligero sangrado de luz en los bordes.
Podemos confirmar el brillo especificado por Lenovo de 400 nits, sin embargo, la competencia de MSI o Xiaomi ofrece mejores valores en este aspecto. El valor de negro es de 0,3 cd/m², lo que lleva a una buena relación de contraste de ~1.400:1. El brillo puede ajustarse automáticamente para adaptarse al entorno, pero la temperatura de color no.
|
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 422 cd/m²
Contraste: 1407:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 4% | 6% | 2% | -49% | |
Display P3 Coverage | 96.3 | 94.6 -2% | 99.8 4% | 99.9 4% | 98.8 3% | 41.6 -57% |
sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 61.2 -39% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.9 | 83.4 -4% | 94.6 9% | 98.6 13% | 89.9 3% | 43 -51% |
Response Times | -9% | 94% | 83% | -157% | -97% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.9 ? | 5.6 ? 60% | 0.4 ? 97% | 1.7 ? 88% | 39.2 ? -182% | 18.4 ? -32% |
Response Time Black / White * | 6.3 ? | 11.2 ? -78% | 0.6 ? 90% | 1.4 ? 78% | 14.6 ? -132% | 16.5 ? -162% |
PWM Frequency | 480 | 60 ? | ||||
Screen | -42% | 142% | 214% | -28% | -161% | |
Brightness middle | 422 | 488 16% | 391 -7% | 307 -27% | 520 23% | 321.2 -24% |
Brightness | 403 | 444 10% | 391 -3% | 307 -24% | 510 27% | 319 -21% |
Brightness Distribution | 93 | 86 -8% | 98 5% | 96 3% | 93 0% | 92 -1% |
Black Level * | 0.3 | 0.36 -20% | 0.02 93% | 0.01 97% | 0.35 -17% | 0.37 -23% |
Contrast | 1407 | 1356 -4% | 19550 1289% | 30700 2082% | 1486 6% | 868 -38% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 3.45 -103% | 1.42 16% | 2.1 -24% | 2.9 -71% | 8.7 -412% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 6.77 -99% | 4.69 -38% | 4.87 -43% | 6.2 -82% | 19.85 -484% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.35 -93% | 1.49 -113% | 2.08 -197% | 1.1 -57% | 1.82 -160% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 4.16 -73% | 1.5 37% | 0.9 62% | 4.3 -79% | 9.2 -283% |
Gamma | 2.19 100% | 2.52 87% | 2.199 100% | 2.197 100% | 2.19 100% | 2.83 78% |
CCT | 6989 93% | 6832 95% | 6684 97% | 6513 100% | 7422 88% | 6200 105% |
Media total (Programa/Opciones) | -18% /
-28% | 80% /
106% | 101% /
151% | -61% /
-40% | -102% /
-128% |
* ... más pequeño es mejor
Analizamos el panel utilizando el software profesional CalMAN, y Lenovo nos proporcionó varios perfiles. Tanto el perfil P3 como el sRGB ofrecen una buena calidad de imagen con pequeñas desviaciones de color, pero la temperatura de color es un poco demasiado fría y también se aprecia un ligero tinte azulado. Utilizando nuestra propia calibración (el perfil está disponible para su descarga gratuita más arriba), pudimos mejorar significativamente la pantalla. Junto con la cobertura completa de los espacios de color P3 y sRGB, el panel también es adecuado para la edición de imágenes.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
6.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.5 ms subida | |
↘ 3.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
13.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.7 ms subida | |
↘ 7.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
En exteriores, el panel mate se comporta muy bien, pero el brillo podría ser mayor en entornos muy luminosos. Deben evitarse los reflejos de fuentes de luz directa o del sol, pero la estabilidad del ángulo de visión es muy buena.
Rendimiento - AMD Zen 5 con 32 GB de RAM
Por el momento, el ThinkBook 16 G7+ sólo está disponible con el procesador AMD Ryzen AI 9 365 emparejado con 32 GB de RAM (LPDDR5x-7500) que no se puede ampliar. La GPU Radeon 880M es responsable de los cálculos gráficos; no se ofrecen GPU dedicadas.
Condiciones de la prueba
Lenovo ha proporcionado varios perfiles de energía, que también están sincronizados con la configuración de Windows. Hemos realizado las siguientes pruebas de rendimiento y mediciones utilizando el modo de energía adaptable (Auto), que también está activo por defecto. Si necesita el máximo rendimiento multinúcleo de la CPU, el modo de rendimiento merece la pena. Sin embargo, para las tareas cotidianas, el modo de ahorro de batería es perfectamente suficiente y también resulta en ventiladores significativamente más silenciosos.
Perfil energético | TDP de la CPU | CB R23 Multi | Time Spy Gráficos | volumen máx. del ventilador |
---|---|---|---|---|
Modo de ahorro de batería | 29 vatios | 14.868 puntos | 3.131 puntos | 32,5 dB(A) |
Modo de energía adaptable (Auto) | 65/50 vatios | 17.414 puntos | 3.464 puntos | 40,1 dB(A) |
Rendimiento | 71/65 vatios | 20.210 puntos | 3.429 puntos | 45,2 dB(A) |
Procesador
El AMD Ryzen AI 9 365 pertenece a la actual generación Strix Point, y se utilizan un total de 10 núcleos Zen 5 con una velocidad de reloj máxima de 5 GHz (4x Zen 5 + 6x Zen 5c). El rendimiento de la CPU es muy bueno y, sobre todo, estable, lo que significa que el dispositivo de análisis también se sitúa por delante de los demás competidores en modo automático. El Core Ultra 7 155H que se encuentra en el RedmiBook supera claramente el punto de referencia en términos de rendimiento multinúcleo. Cuando funciona con batería, el procesador puede consumir un máximo de 52/35 vatios, por lo que el rendimiento multinúcleo cae en torno a un 7%. En nuestra sección de tecnología sección.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Media de la clase Multimedia | |
Medion S10 OLED | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=5) | |
Media de la clase Multimedia (6936 - 30789, n=105, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1998, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medion S10 OLED | |
Media de la clase Multimedia (878 - 2290, n=97, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=5) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Media de la clase Multimedia (2681 - 11924, n=90, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Media de la clase Multimedia (341 - 853, n=90, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=5) | |
Media de la clase Multimedia (1252 - 5224, n=97, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 306, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media de la clase Multimedia (99.6 - 323, n=92, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media de la clase Multimedia (100 - 502, n=88, últimos 2 años) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (175 - 270, n=5) | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 70309, n=5) | |
Media de la clase Multimedia (30592 - 130368, n=82, últimos 2 años) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medion S10 OLED | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=5) | |
Media de la clase Multimedia (3398 - 7545, n=82, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14513, n=5) | |
Media de la clase Multimedia (7592 - 25760, n=72, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2830, n=5) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media de la clase Multimedia (1534 - 3927, n=68, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13172, n=5) | |
Media de la clase Multimedia (4990 - 23059, n=89, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2095, n=5) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media de la clase Multimedia (891 - 2555, n=89, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 22.7, n=5) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media de la clase Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 59.5, n=5) | |
Media de la clase Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Media de la clase Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (0.4142 - 0.4272, n=5) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Media de la clase Multimedia | |
Medion S10 OLED | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media de la clase Multimedia (5121 - 50388, n=79, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=5) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Media de la clase Multimedia (14528 - 201874, n=80, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=5) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Media de la clase Multimedia (1529 - 8623, n=80, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media de la clase Multimedia (21547 - 181505, n=80, últimos 2 años) | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=5) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medion S10 OLED |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Media de la clase Multimedia (1240 - 28794, n=80, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=5) | |
Medion S10 OLED | |
Media de la clase Multimedia (9903 - 105740, n=79, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
AIDA64 / CPU AES | |
Media de la clase Multimedia (31432 - 169946, n=80, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=5) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Media de la clase Multimedia (454 - 2022, n=80, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media de la clase Multimedia (2759 - 26875, n=80, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media de la clase Multimedia (7419 - 53918, n=80, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED |
Rendimiento del sistema
En situaciones cotidianas, el ThinkBook 16 G7+ tiene una gran capacidad de respuesta, lo que también se refleja en los resultados de los benchmarks. No encontramos problemas de estabilidad del sistema durante la prueba.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Media de la clase Multimedia (4542 - 8670, n=75, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Media de la clase Multimedia (8480 - 12420, n=75, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medion S10 OLED |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Media de la clase Multimedia (6089 - 10742, n=75, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Media de la clase Multimedia (3651 - 13548, n=75, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medion S10 OLED |
CrossMark / Overall | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4) | |
Media de la clase Multimedia (978 - 2255, n=93, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED |
CrossMark / Productivity | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Media de la clase Multimedia (913 - 2042, n=93, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4) |
CrossMark / Creativity | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4) | |
Media de la clase Multimedia (1054 - 2795, n=93, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED |
CrossMark / Responsiveness | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Media de la clase Multimedia (869 - 2094, n=93, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4) | |
Media de la clase Multimedia (136.4 - 545, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED |
WebXPRT 4 / Overall | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6) | |
Media de la clase Multimedia (133.2 - 353, n=81, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Medion S10 OLED | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Media de la clase Multimedia (254 - 1016, n=93, últimos 2 años) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 7504 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 90113, n=5) | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Media de la clase Multimedia (20549 - 104459, n=80, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
Media de la clase Multimedia (22917 - 125604, n=80, últimos 2 años) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=5) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Media de la clase Multimedia (20226 - 117933, n=80, últimos 2 años) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED |
AIDA64 / Memory Latency | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Ryzen AI 9 365 (116 - 129.8, n=5) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Media de la clase Multimedia (7 - 346, n=80, últimos 2 años) |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), el dispositivo de revisión con la versión actual de la BIOS mostró ligeras limitaciones al utilizar aplicaciones de audio en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medion S10 OLED | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
El ThinkBook 16 G7+ ofrece dos ranuras M.2 2280 completas con conexión PCIe 4.0 x4. El dispositivo de análisis está equipado con una SSD compacta Samsung M.2 2242 (PM9C1a), que viene con una capacidad de almacenamiento de 1 TB. Tras la puesta en marcha inicial, el usuario dispone de 890 GB. Las velocidades de transferencia de la SSD de Samsung son medias y se mantienen estables incluso bajo cargas prolongadas. Encontrará otras pruebas comparativas de la SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El GPU Radeon-880M es una tarjeta gráfica integrada rápida y muy adecuada para las tareas cotidianas, incluida la reproducción de vídeos de alta resolución. Los resultados sintéticos de las pruebas de rendimiento cumplen las expectativas, y el rendimiento se mantiene estable tanto bajo carga continua como cuando funciona con batería.
La GPU 880M también es adecuada para los juegos, pero, por supuesto, no hay que esperar demasiado en este ámbito. Juegos actuales como Cyberpunk 2077 se ejecutan con bastante fluidez, pero hay que reducir la resolución y los detalles.
3DMark 11 Performance | 14998 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 8919 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 3856 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 572 puntos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3281 puntos | |
ayuda |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Media de la clase Multimedia (160 - 946, n=90, últimos 2 años) | |
Medion S10 OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Medio AMD Radeon 880M (269 - 429, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
* ... más pequeño es mejor
Performance Rating - Percent | |
Media de la clase Multimedia | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medion S10 OLED |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Media de la clase Multimedia (8.26 - 86, n=60, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medion S10 OLED |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Media de la clase Multimedia (9.1 - 117.7, n=48, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medion S10 OLED |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media de la clase Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Media de la clase Multimedia (6.53 - 141.8, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medion S10 OLED |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Media de la clase Multimedia (11 - 233, n=84, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Medion S10 OLED |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Media de la clase Multimedia (26.3 - 179.9, n=86, últimos 2 años) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Medion S10 OLED | |
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.2 | 160.9 | 81 | 33.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 167.9 | 137.5 | 110.8 | 92.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 91.8 | 46 | 32.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 86 | 67 | 50.4 | |
Strange Brigade (2018) | 196 | 80.3 | 68.2 | 57.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 49.3 | 38.2 | 31.2 | 30.9 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 50.6 | 39.3 | 30.1 | 26.1 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
El ThinkBook es un dispositivo muy silencioso cuando se ejecutan tareas sencillas, y el ruido de los dos ventiladores sigue siendo muy discreto incluso bajo carga. En modo automático, medimos 40 dB(A) tanto al jugar como en la prueba de estrés, lo que era audible pero no distraía. En modo de rendimiento, fue mucho más ruidoso, 45,2 dB(A), y utilizando el modo de ahorro de batería, medimos un máximo de 32,5 dB(A). No emanó ningún ruido adicional del dispositivo de revisión.
Ruido
Ocioso |
| 24.5 / 24.5 / 25.9 dB(A) |
Carga |
| 36.2 / 40.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24.5 dB(A) |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 4% | -10% | 3% | |
apagado / medio ambiente * | 24.5 | 23 6% | 24 2% | 25 -2% | 24.4 -0% |
Idle Minimum * | 24.5 | 23 6% | 24 2% | 26 -6% | 24.4 -0% |
Idle Average * | 24.5 | 23 6% | 25 -2% | 27 -10% | 24.4 -0% |
Idle Maximum * | 25.9 | 25.02 3% | 26 -0% | 28 -8% | 24.4 6% |
Load Average * | 36.2 | 41.88 -16% | 35 3% | 43 -19% | 32 12% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 40.1 | 39.79 1% | 36 10% | 42 -5% | |
Load Maximum * | 40.1 | 41.88 -4% | 36 10% | 48 -20% | 39.7 1% |
Witcher 3 ultra * | 30.6 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Lenovo ha conseguido mantener las temperaturas de las superficies bajo control. En funcionamiento en reposo o realizando tareas sencillas, las superficies apenas se calientan -incluso al jugar o en nuestra prueba de estrés- y aunque nunca registramos más de 38 °C, los ventiladores podrían girar un poco más despacio. En la prueba de estrés, el procesador se asentó rápidamente en los 50 vatios y se mantuvo estable en este nivel.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38.2 °C / 101 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37.9 °C / 100 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.8 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31.5 °C / 88.7 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (-2.7 °C / -4.9 F).
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -18% | -28% | -36% | -10% | |
Maximum Upper Side * | 38.2 | 52 -36% | 48 -26% | 55 -44% | 40.3 -5% |
Maximum Bottom * | 37.9 | 44 -16% | 53 -40% | 55 -45% | 45.9 -21% |
Idle Upper Side * | 25.4 | 28 -10% | 31 -22% | 32 -26% | 26.3 -4% |
Idle Bottom * | 25.7 | 28 -9% | 32 -25% | 33 -28% | 27.9 -9% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo son uno de los pocos puntos débiles que encontrará en el ThinkBook 16 G7+. Los agudos y los medios son claros, lo que ayuda con la reproducción de voz, pero a los módulos les falta pegada y graves. Esto hace que el sonido parezca bastante fino, especialmente en lo que se refiere a música y películas.
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (74.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 36% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 22% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.02 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.2% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.5% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 75% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 20% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 58% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 93% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Medion S10 OLED análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 21% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 10% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.3% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 22% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 11% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
El hecho de tener una pantalla de alta resolución se nota en las mediciones en reposo porque, a pleno brillo, medimos unos 14 vatios. En nuestra prueba de estrés, medimos brevemente 103 vatios, pero esto se estabilizó rápidamente en unos 83 vatios. Incluso jugando, registramos alrededor de 80 vatios. Por tanto, la fuente de alimentación de 100 vatios tiene un tamaño adecuado.
Off / Standby | 0.35 / 0.56 Watt |
Ocioso | 6.4 / 14.1 / 14.3 Watt |
Carga |
83.4 / 102.9 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | 33% | 15% | 11% | |
Idle Minimum * | 6.4 | 6.9 -8% | 6 6% | 7 -9% | 4.2 34% |
Idle Average * | 14.1 | 12 15% | 7 50% | 10 29% | 11.6 18% |
Idle Maximum * | 14.3 | 12.5 13% | 13 9% | 19 -33% | 12.3 14% |
Load Average * | 83.4 | 79.8 4% | 44 47% | 52 38% | 61.9 26% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 79.8 | 62.5 22% | 44.6 44% | 53.2 33% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 77.5 | 74.5 4% | 49.2 37% | ||
Load Maximum * | 102.9 | 96 7% | 58 44% | 95 8% | 140.6 -37% |
Witcher 3 ultra * | 57 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de las pilas
La capacidad de la batería ha aumentado de 45 Wh en el ThinkBook 16 G7 a 85 Wh en el modelo Plus. Por tanto, el mayor consumo de energía de la pantalla 3.2K puede compensarse con creces. En la prueba Wi-Fi a 150 cd/m² (que corresponde al 69% del brillo máximo en el dispositivo de revisión), medimos casi 11 horas, lo que supone 2 horas más que el modelo normal. Registramos 7,5 horas a brillo máximo y casi 14 horas en la prueba de vídeo. Sólo el RedmiBook 16 ofrece una resistencia significativamente mejor dentro del grupo de comparación.
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 45 Wh | Media de la clase Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -11% | 11% | -33% | 54% | -19% | -1% | |
H.264 | 832 | 609 -27% | 1308 57% | 842 ? 1% | |||
WiFi v1.3 | 649 | 683 5% | 722 11% | 436 -33% | 983 51% | 528 -19% | 631 ? -3% |
Valoración general de Notebookcheck
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
- 01/19/2025 v8
Andreas Osthoff
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.