Notebookcheck Logo
Teaser

Análisis del Lenovo ThinkBook 16 G7+: un portátil multimedia de 16 pulgadas con AMD Zen 5 y una pantalla 3.2K mejorada

Una tonelada de mejoras.

Con el ThinkBook 16 G7+, Lenovo ofrece una versión mejorada del ThinkBook 16 normal con un procesador AMD Zen 5, una refrigeración significativamente mejorada, una batería más grande y una mejor pantalla 3,2K con cobertura P3 y 165 Hz.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI AMD Laptop / Notebook Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows Zen 5

Veredicto - El ThinkBook 16 G7+ es mejor en casi todos los aspectos

Con el ThinkBook 16 G7+, Lenovo ofrece una versión significativamente mejorada de su portátil multimedia de 16 pulgadas. Esto comienza con la carcasa metálica más compacta y estable y continúa con los mejores dispositivos de entrada, incluyendo un gran touchpad háptico, conectividad mejorada con Wi-Fi 7 y un sistema de refrigeración considerablemente más potente para el nuevo procesador AMD Zen 5. Ofreciendo bolsas de potencia, una rápida iGPU y una NPU, este es un portátil Copilot+ con todas las funciones avanzadas de IA.

Aunque la pantalla era una de las áreas débiles del ThinkBook 16 G7 normal, el nuevo panel IPS mate 3,2K es impresionante en casi todos los aspectos: Espacio de color P3 que incluye un modo sRGB, una superficie mate, buena calidad de imagen, sin parpadeo PWM, tiempos de respuesta rápidos y una frecuencia de 165 Hz. La única mejora podría haber sido en el área del brillo (alrededor de 400 cd/m²). Gracias al aumento de la capacidad de la batería, los tiempos de funcionamiento son decentes, incluso con la pantalla de alta resolución.

La caja ofrece dos ranuras SSD completas, pero la RAM está soldada y no se puede ampliar. La mayoría de los usuarios deberían poder arreglárselas con 32 GB sin problemas. Estamos un poco decepcionados por los altavoces estéreo, que parecen bastante delgados y no son particularmente potentes. Con todo, el ThinkBook 16 G7+ sigue siendo un buen conjunto global, en el que los aspectos positivos superan a los negativos.

Pro

+ robusta carcasa metálica
+ rápido procesador Zen 5
+ excelente calidad de imagen sin PWM
+ Espacio de color P3 y 165 Hz
+ un buen teclado y un maravilloso touchpad háptico
+ Wi-Fi 7 y TB4
+ 2x SSD M.2 2280
+ buena duración de la batería

Contra

- rAM soldada
- altavoces estéreo deficientes
- no es compatible con HDR
- 1x USB 2.0

Precio y disponibilidad

Nuestro modelo de revisión Lenovo ThinkBook 16 G7+ no está disponible actualmente en Amazon.

Posibles contendientes en la comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Altura
Pantalla
1.
86.6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB Memoría, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $879.00
Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2...
2. $534.95
Lenovo 21MW0001US Thinkbook ...
3. $699.00
Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin...
Precio de catálogo: 1399€
1.9 kg16.9 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
IPS
2.
81.9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB Memoría, 1024 GB SSD
Precio de catálogo: 1599 Euro2 kg17.35 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
3.
84.1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
24 GB Memoría, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,859.00
HIDevolution [2024] ASUS Zen...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
3. $1,899.00
ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1...
Precio de catálogo: 1700 EUR
1.5 kg12.9 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
4.
76.7%
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB Memoría, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $15.99
Vaxson 2-Pack Film Protector...
2. $15.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
3. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
Precio de catálogo: 1299 Euro
1.6 kg17.8 mm16.00"
3840x2400
283 PPI
OLED
5.
89.7% v7 (old)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB Memoría, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $15.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
3. $20.99
Vaxson 2-Pack Clear Protecto...
Precio de catálogo: 957€
1.9 kg15.9 mm16.00"
3072x1920
226 PPI
IPS

Con el ThinkBook 16 G7+, Lenovo ofrece una versión mejorada de su gran portátil multimedia. El diseño es el mismo, pero se han mejorado prácticamente todos los demás componentes. Esto incluye el procesador Strix Point de AMD, una pantalla 3.2K de alta resolución, una carcasa con mejor refrigeración y una batería más grande. Nuestro dispositivo de revisión viene equipado con el AMD Ryzen AI 9 365 e incluye la Radeon 880M, 32 GB de RAM, una unidad SSD de 1 TB y una pantalla IPS de 3,2K.

Especificaciones

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Procesador
AMD Ryzen AI 9 365 10 x 2 - 5 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Strix Point (Zen 5)
Adaptador gráfico
AMD Radeon 880M, Núcleo: 2900 MHz, Memoría: 937 MHz, Adrenalin 24.12.1
Memoría
32 GB 
, LPDDR5x-7500, Dual-Channel, onboard
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 3200 x 2000 pixels 236 PPI, LEN160-3.2K, IPS, lustroso: no, 165 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, 1024 GB 
, 890 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensor de luminosidad
Equipamento de red
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.9 x 356 x 248
Battería
85 Wh, 5450 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Cámara
Webcam: 1080p + IR with Privacy Shutter
Cámara principal: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo (2x 2W), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 100W PSU, Lenovo Vantage, 36 Meses Garantía
Peso
1.913 kg, Suministro de Electricidad: 406 g
Precio
1399 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Caja y características

Desde el punto de vista del diseño, el ThinkBook 16 G7+ es sólo ligeramente diferente del normal ThinkBook 16 G7sin embargo, la unidad base del modelo Plus también está fabricada en aluminio. Esto confiere al dispositivo una sensación de mayor calidad, así como una estabilidad mejorada. El modelo Plus también es un poco más compacto porque la carcasa no es tan profunda. Toda la estructura interna también es diferente porque, además de una refrigeración más potente (que incluye un segundo ventilador), se ha instalado una batería significativamente mayor. Hay espacio para dos SSD M.2 2280, pero la RAM está soldada.

Un puerto USB 2.0 oculto para dongles
Un puerto USB 2.0 oculto para dongles

El ThinkBook ofrece un número suficiente de puertos, incluyendo Thunderbolt 4 y HDMI 2.1. El modelo Plus tiene un puerto USB 2.0 adicional detrás de una solapa destinada a dongles USB (por ejemplo, de ratones externos). El módulo Wi-Fi soporta ahora Wi-Fi 7 así como Bluetooth 5.4, y las velocidades de transferencia registradas en nuestra prueba Wi-Fi estandarizada son excelentes.

La NPU del procesador AMD lo convierte en un PC Copilot+, que incluye funciones adicionales de IA como subtítulos en directo y efectos de estudio para la webcam. La calidad de imagen de la webcam 1080p sigue siendo sólo media. Además de un sensor IR para el reconocimiento facial, también incorpora un obturador mecánico.

Comparación de tamaños

358 mm 259 mm 17.35 mm 2 kg356 mm 248 mm 16.9 mm 1.9 kg355 mm 245 mm 17.8 mm 1.6 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg353 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Izquierda: USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort modo Alt 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s Powered), HDMI 2.1, USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort modo Alt 1.4, Power Delivery 3.0), toma de audio de 3,5 mm
Izquierda: USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort modo Alt 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s Powered), HDMI 2.1, USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort modo Alt 1.4, Power Delivery 3.0), toma de audio de 3,5 mm
Derecha: USB-A 2.0 (detrás de una tapa), lector de tarjetas SD, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), Gigabit Ethernet, Kensington Nano Security
Derecha: USB-A 2.0 (detrás de una tapa), lector de tarjetas SD, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), Gigabit Ethernet, Kensington Nano Security
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
198 MB/s +137%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
121.6 (100.3min - 135.39max) MB/s +45%
Media de la clase Multimedia
  (18.4 - 201, n=61, últimos 2 años)
102.8 MB/s +23%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
83.6 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
260 MB/s +197%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
197.44 MB/s +125%
Media de la clase Multimedia
  (25.8 - 266, n=61, últimos 2 años)
142.9 MB/s +63%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
87.6 MB/s
Networking
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1819 (min: 1668) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1704) MBit/s ∼100%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1613 (min: 800) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1729) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1559 (min: 1508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1725 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
983 (min: 529) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
1689 (min: 1670) MBit/s ∼96%
Medion S10 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1177 (min: 955) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
1651 (min: 1601) MBit/s ∼94%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
671 (min: 610) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
901 (min: 877) MBit/s ∼51%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1819 (1668-1976)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1704-1775)
ColorChecker
5.3 ∆E
7.7 ∆E
12.7 ∆E
11.1 ∆E
10.3 ∆E
12.5 ∆E
9.6 ∆E
12 ∆E
10.4 ∆E
7.5 ∆E
9.5 ∆E
7.1 ∆E
4.3 ∆E
11.2 ∆E
11.6 ∆E
4 ∆E
6.9 ∆E
13.9 ∆E
1.8 ∆E
6.9 ∆E
7.2 ∆E
5.6 ∆E
4 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD: 8.4 ∆E min: 1.76 - max: 13.87 ∆E

Sostenibilidad

El ThinkBook 16 G7+ ofrece varias certificaciones medioambientales, como Energy Star o EPEAT Gold, pero Lenovo no ha facilitado ninguna información sobre la huella de carbono. Además, el embalaje es respetuoso con el medio ambiente y también se utilizan materiales reciclados en algunas partes del dispositivo. No se dispone de un manual de mantenimiento.

Dispositivos de entrada - Un panel táctil háptico

Básicamente, el teclado iluminado (también mediante un sensor) corresponde al normal ThinkBook 16 G7sin embargo, la comodidad de tecleo se beneficia de la unidad base más estable. La respuesta es precisa y nítida, lo que significa que incluso los textos más largos son fáciles de teclear. La disposición tiene teclas dedicadas para subir/bajar página, teclas de flecha grandes, y el teclado numérico dedicado no plantea ninguna duda. El botón de encendido está situado a la derecha, encima del teclado, y también sirve como escáner de huellas dactilares.

El panel táctil también se ha mejorado en forma de un panel táctil háptico más grande (13,5 x 8 cm) con una superficie de cristal. Los gestos de deslizamiento se implementan de maravilla, y se puede pulsar en todas las zonas del pad sin que la respuesta y el volumen cambien.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminación del teclado
Iluminación del teclado

Pantalla - Un panel IPS de 165 Hz y 3,2K con cobertura P3

Disposición de los subpíxeles
Disposición de los subpíxeles
Sangrado de luz visible (exagerado aquí)
Sangrado de luz visible (exagerado aquí)

La pantalla es un panel IPS de 16 pulgadas y relación de aspecto 16:10 con una resolución de 3.200 x 2.000 píxeles. La calidad de imagen de la pantalla mate es muy buena (incluso las zonas brillantes sólo aparecen mínimamente granuladas) y supone una enorme mejora con respecto al ThinkBook 16 G7 normal. Todo el contenido se muestra con gran claridad y los colores parecen vibrantes, aunque falta un poco de brillo en comparación con los paneles OLED. Sin embargo, no hay problemas cuando se trata de reflejos o parpadeo PWM. Los tiempos de respuesta son rápidos y, gracias a la frecuencia de 165 Hz, el movimiento también es muy suave. En superficies oscuras, puede apreciarse un ligero sangrado de luz en los bordes.

Podemos confirmar el brillo especificado por Lenovo de 400 nits, sin embargo, la competencia de MSI o Xiaomi ofrece mejores valores en este aspecto. El valor de negro es de 0,3 cd/m², lo que lleva a una buena relación de contraste de ~1.400:1. El brillo puede ajustarse automáticamente para adaptarse al entorno, pero la temperatura de color no.

394
cd/m²
401
cd/m²
407
cd/m²
397
cd/m²
422
cd/m²
401
cd/m²
400
cd/m²
409
cd/m²
399
cd/m²
Temperatura del cuarto
LEN160-3.2K tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 422 cd/m² (Nits) Médio: 403.3 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 422 cd/m²
Contraste: 1407:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Medion S10 OLED
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Display
-2%
4%
6%
2%
-49%
Display P3 Coverage
96.3
94.6
-2%
99.8
4%
99.9
4%
98.8
3%
41.6
-57%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
100
0%
100
0%
100
0%
61.2
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.9
83.4
-4%
94.6
9%
98.6
13%
89.9
3%
43
-51%
Response Times
-9%
94%
83%
-157%
-97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.9 ?(6.7, 7.2)
5.6 ?(1.8, 3.8)
60%
0.4 ?(0.3, 0.1)
97%
1.7 ?(0.9, 0.8)
88%
39.2 ?(15.8, 18.4)
-182%
18.4 ?(10, 8.4)
-32%
Response Time Black / White *
6.3 ?(2.5, 3.8)
11.2 ?(5.8, 5.4)
-78%
0.6 ?(0.3, 0.3)
90%
1.4 ?(0.7, 0.7)
78%
14.6 ?(4.4, 10.2)
-132%
16.5 ?(8.5, 8)
-162%
PWM Frequency
480
60 ?(100)
Screen
-42%
142%
214%
-28%
-161%
Brightness middle
422
488
16%
391
-7%
307
-27%
520
23%
321.2
-24%
Brightness
403
444
10%
391
-3%
307
-24%
510
27%
319
-21%
Brightness Distribution
93
86
-8%
98
5%
96
3%
93
0%
92
-1%
Black Level *
0.3
0.36
-20%
0.02
93%
0.01
97%
0.35
-17%
0.37
-23%
Contrast
1407
1356
-4%
19550
1289%
30700
2082%
1486
6%
868
-38%
Colorchecker dE 2000 *
1.7
3.45
-103%
1.42
16%
2.1
-24%
2.9
-71%
8.7
-412%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
6.77
-99%
4.69
-38%
4.87
-43%
6.2
-82%
19.85
-484%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
1.35
-93%
1.49
-113%
2.08
-197%
1.1
-57%
1.82
-160%
Greyscale dE 2000 *
2.4
4.16
-73%
1.5
37%
0.9
62%
4.3
-79%
9.2
-283%
Gamma
2.19 100%
2.52 87%
2.199 100%
2.197 100%
2.19 100%
2.83 78%
CCT
6989 93%
6832 95%
6684 97%
6513 100%
7422 88%
6200 105%
Media total (Programa/Opciones)
-18% / -28%
80% / 106%
101% / 151%
-61% / -40%
-102% / -128%

* ... más pequeño es mejor

Escalas de grises CalMAN (perfil: P3, espacio de color de destino: P3)
Escalas de grises CalMAN (perfil: P3, espacio de color de destino: P3)
Saturación CalMAN (perfil: P3, espacio de color de destino: P3)
Saturación CalMAN (perfil: P3, espacio de color de destino: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: P3, espacio de color de destino: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: P3, espacio de color de destino: P3)
Escalas de grises CalMAN (perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises CalMAN (perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación CalMAN (perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación CalMAN (perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
CalMAN ColorChecker (perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
CalMAN ColorChecker (perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)

Analizamos el panel utilizando el software profesional CalMAN, y Lenovo nos proporcionó varios perfiles. Tanto el perfil P3 como el sRGB ofrecen una buena calidad de imagen con pequeñas desviaciones de color, pero la temperatura de color es un poco demasiado fría y también se aprecia un ligero tinte azulado. Utilizando nuestra propia calibración (el perfil está disponible para su descarga gratuita más arriba), pudimos mejorar significativamente la pantalla. Junto con la cobertura completa de los espacios de color P3 y sRGB, el panel también es adecuado para la edición de imágenes.

Escalas de grises CalMAN calibradas (perfil: P3, espacio de color de destino: P3)
Escalas de grises CalMAN calibradas (perfil: P3, espacio de color de destino: P3)
CalMAN saturación calibrada (perfil: P3, espacio de color de destino: P3)
CalMAN saturación calibrada (perfil: P3, espacio de color de destino: P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (perfil: P3, espacio de color de destino: P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (perfil: P3, espacio de color de destino: P3)
Escalas de grises CalMAN calibradas (perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises CalMAN calibradas (perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
CalMAN saturación calibrada (perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
CalMAN saturación calibrada (perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
CalMAN ColorChecker calibrado (perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
CalMAN ColorChecker calibrado (perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
frente a sRGB
frente a sRGB
frente a P3
frente a P3
frente a AdobeRGB
frente a AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.5 ms subida
↘ 3.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
13.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.7 ms subida
↘ 7.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Al aire libre
Al aire libre

En exteriores, el panel mate se comporta muy bien, pero el brillo podría ser mayor en entornos muy luminosos. Deben evitarse los reflejos de fuentes de luz directa o del sol, pero la estabilidad del ángulo de visión es muy buena.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - AMD Zen 5 con 32 GB de RAM

Por el momento, el ThinkBook 16 G7+ sólo está disponible con el procesador AMD Ryzen AI 9 365 emparejado con 32 GB de RAM (LPDDR5x-7500) que no se puede ampliar. La GPU Radeon 880M es responsable de los cálculos gráficos; no se ofrecen GPU dedicadas.

 
 
 

Condiciones de la prueba

Lenovo ha proporcionado varios perfiles de energía, que también están sincronizados con la configuración de Windows. Hemos realizado las siguientes pruebas de rendimiento y mediciones utilizando el modo de energía adaptable (Auto), que también está activo por defecto. Si necesita el máximo rendimiento multinúcleo de la CPU, el modo de rendimiento merece la pena. Sin embargo, para las tareas cotidianas, el modo de ahorro de batería es perfectamente suficiente y también resulta en ventiladores significativamente más silenciosos.

Perfil energético TDP de la CPU CB R23 Multi Time Spy Gráficos volumen máx. del ventilador
Modo de ahorro de batería 29 vatios 14.868 puntos 3.131 puntos 32,5 dB(A)
Modo de energía adaptable (Auto) 65/50 vatios 17.414 puntos 3.464 puntos 40,1 dB(A)
Rendimiento 71/65 vatios 20.210 puntos 3.429 puntos 45,2 dB(A)

Procesador

El AMD Ryzen AI 9 365 pertenece a la actual generación Strix Point, y se utilizan un total de 10 núcleos Zen 5 con una velocidad de reloj máxima de 5 GHz (4x Zen 5 + 6x Zen 5c). El rendimiento de la CPU es muy bueno y, sobre todo, estable, lo que significa que el dispositivo de análisis también se sitúa por delante de los demás competidores en modo automático. El Core Ultra 7 155H que se encuentra en el RedmiBook supera claramente el punto de referencia en términos de rendimiento multinúcleo. Cuando funciona con batería, el procesador puede consumir un máximo de 52/35 vatios, por lo que el rendimiento multinúcleo cae en torno a un 7%. En nuestra sección de tecnología sección.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365: Ø2787 (2766.44-2842.32)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2688 (2563.28-2772.58)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U: Ø1495 (1392.95-1639.81)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
85.7 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
82.7 pt
Medio AMD Ryzen AI 9 365
 
82.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
78.9 pt
Media de la clase Multimedia
 
74.8 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
73.7 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
71.8 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
54.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
18069 Points +4%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
17414 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17401 Points 0%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (11462 - 18748, n=5)
16878 Points -3%
Media de la clase Multimedia
  (6936 - 30789, n=105, últimos 2 años)
15824 Points -9%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
15564 Points -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
11462 Points -34%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
10096 (9532.62min - 10096.1max) Points -42%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
1998 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
1992 Points 0%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (1942 - 1998, n=5)
1981 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1942 Points -3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points -10%
Media de la clase Multimedia
  (878 - 2290, n=97, últimos 2 años)
1774 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1759 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
1561 Points -22%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
7284 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
7057 Points -3%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (5247 - 7346, n=5)
6847 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6671 Points -8%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
6164 Points -15%
Media de la clase Multimedia
  (2681 - 11924, n=90, últimos 2 años)
5824 Points -20%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
5247 Points -28%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
3962 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
787 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
785 Points 0%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (758 - 787, n=5)
779 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
758 Points -4%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -15%
Media de la clase Multimedia
  (341 - 853, n=90, últimos 2 años)
654 Points -17%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
606 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2842 (2766.44min - 2842.32max) Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2773 (2563.28min - 2772.58max) Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2745 (2259.12min - 2745.18max) Points -3%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (1950 - 2855, n=5)
2652 Points -7%
Media de la clase Multimedia
  (1252 - 5224, n=97, últimos 2 años)
2489 Points -12%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2383 Points -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1950 (1686.84min - 1949.7max) Points -31%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
1640 (1392.95min - 1639.81max) Points -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
306 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
305 Points 0%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (293 - 306, n=5)
302 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
293 Points -4%
Media de la clase Multimedia
  (99.6 - 323, n=92, últimos 2 años)
260 Points -15%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -16%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
227 Points -26%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
328 Seconds * -87%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds * -54%
Media de la clase Multimedia
  (100 - 502, n=88, últimos 2 años)
248 Seconds * -42%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
203 Seconds * -16%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (175 - 270, n=5)
203 Seconds * -16%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
202 Seconds * -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * -9%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
175 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
70309 MIPS
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
68254 MIPS -3%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (47754 - 70309, n=5)
62627 MIPS -11%
Media de la clase Multimedia
  (30592 - 130368, n=82, últimos 2 años)
61456 MIPS -13%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
60226 MIPS -14%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
58874 MIPS -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
47754 MIPS -32%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
39575 MIPS -44%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
6062 MIPS 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
6043 MIPS
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
6012 MIPS -1%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (5790 - 6062, n=5)
5967 MIPS -1%
Media de la clase Multimedia
  (3398 - 7545, n=82, últimos 2 años)
5737 MIPS -5%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
5562 MIPS -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5486 MIPS -9%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
4550 MIPS -25%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
14262 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
14189 Points -1%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (12627 - 14513, n=5)
13942 Points -2%
Media de la clase Multimedia
  (7592 - 25760, n=72, últimos 2 años)
13825 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13501 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
12627 Points -11%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11581 Points -19%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
8476 Points -41%
Geekbench 6.3 / Single-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2830 Points +2%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (2778 - 2830, n=5)
2804 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2782 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2778 Points 0%
Media de la clase Multimedia
  (1534 - 3927, n=68, últimos 2 años)
2715 Points -2%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2464 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2414 Points -13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
2129 Points -23%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13276 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
13115 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
12660 Points -3%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (9599 - 13172, n=5)
12311 Points -6%
Media de la clase Multimedia
  (4990 - 23059, n=89, últimos 2 años)
12260 Points -7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11269 Points -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
9599 Points -27%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
7672 Points -42%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (2062 - 2095, n=5)
2072 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2070 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2066 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2065 Points 0%
Media de la clase Multimedia
  (891 - 2555, n=89, últimos 2 años)
1837 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points -13%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1796 Points -13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
1581 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
22.7 fps
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (18.6 - 22.7, n=5)
20.7 fps -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps -14%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
19.5 fps -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
18.6 fps -18%
Media de la clase Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=81, últimos 2 años)
16.8 fps -26%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
16.7 fps -26%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
11.5 fps -49%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
59.5 s * -7%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
55.6 s *
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
54.9 s * +1%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (50.8 - 59.5, n=5)
54.6 s * +2%
Media de la clase Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=84, últimos 2 años)
49.2 s * +12%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
48.2 s * +13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
47.2 s * +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
45.7 s * +18%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
0.555 sec * -32%
Media de la clase Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=82, últimos 2 años)
0.4818 sec * -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4692 sec * -12%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
0.4675 sec * -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
0.4272 sec * -2%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (0.4142 - 0.4272, n=5)
0.4204 sec * -0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
0.4194 sec *
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
0.4142 sec * +1%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2842 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
253 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
306 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7284 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
787 Points
Cinebench R23 Single Core
1998 Points
Cinebench R23 Multi Core
17414 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
115.8 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1029 Points
ayuda
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
98 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
96.1 pt
Medio AMD Ryzen AI 9 365
 
92 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74.1 pt
Media de la clase Multimedia
 
72.8 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
66.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
29420 KRay/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
28614 KRay/s -3%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (17096 - 29902, n=5)
26925 KRay/s -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
17096 KRay/s -42%
Media de la clase Multimedia
  (5121 - 50388, n=79, últimos 2 años)
15345 KRay/s -48%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14712 KRay/s -50%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14272 KRay/s -51%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
110908 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
108501 Points -2%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (61976 - 114482, n=5)
101980 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77094 Points -30%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76175 Points -31%
Media de la clase Multimedia
  (14528 - 201874, n=80, últimos 2 años)
75932 Points -32%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
61976 Points -44%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4786 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4676 MB/s -2%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (2951 - 4841, n=5)
4411 MB/s -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3545 MB/s -26%
Media de la clase Multimedia
  (1529 - 8623, n=80, últimos 2 años)
3511 MB/s -27%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3508 MB/s -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
2951 MB/s -38%
AIDA64 / CPU Queen
Media de la clase Multimedia
  (21547 - 181505, n=80, últimos 2 años)
91330 Points +6%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (85333 - 93045, n=5)
88875 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88106 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87502 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
86546 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
85333 Points -1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78009 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
16103 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15987 Points -1%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (11586 - 16315, n=5)
15206 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
11586 Points -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10012 Points -38%
Media de la clase Multimedia
  (1240 - 28794, n=80, últimos 2 años)
9784 Points -39%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9030 Points -44%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
58762 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
57916 Points -1%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (33409 - 61298, n=5)
54527 Points -7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38466 Points -35%
Media de la clase Multimedia
  (9903 - 105740, n=79, últimos 2 años)
37943 Points -35%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37438 Points -36%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
33409 Points -43%
AIDA64 / CPU AES
Media de la clase Multimedia
  (31432 - 169946, n=80, últimos 2 años)
76149 MB/s +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72068 MB/s +5%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69238 MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
68484 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
67856 MB/s -1%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (47468 - 69801, n=5)
63662 MB/s -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47468 MB/s -31%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1236 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1159 MB/s -6%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (706 - 1243, n=5)
1114 MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1041 MB/s -16%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1004 MB/s -19%
Media de la clase Multimedia
  (454 - 2022, n=80, últimos 2 años)
962 MB/s -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
706 MB/s -43%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15940 KRay/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15341 KRay/s -4%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (9061 - 16159, n=5)
14513 KRay/s -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
9061 KRay/s -43%
Media de la clase Multimedia
  (2759 - 26875, n=80, últimos 2 años)
8318 KRay/s -48%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7936 KRay/s -50%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7584 KRay/s -52%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52218 MPixel/s +5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
49843 MPixel/s 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
49841 MPixel/s
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (47654 - 50517, n=5)
49623 MPixel/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47654 MPixel/s -4%
Media de la clase Multimedia
  (7419 - 53918, n=80, últimos 2 años)
41249 MPixel/s -17%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
39025 MPixel/s -22%

Rendimiento del sistema

En situaciones cotidianas, el ThinkBook 16 G7+ tiene una gran capacidad de respuesta, lo que también se refleja en los resultados de los benchmarks. No encontramos problemas de estabilidad del sistema durante la prueba.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
7596 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7504 Points
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (7045 - 7641, n=5)
7481 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7045 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
6994 Points -7%
Media de la clase Multimedia
  (4542 - 8670, n=75, últimos 2 años)
6840 Points -9%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6247 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
11027 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10964 Points +4%
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (10421 - 11140, n=5)
10852 Points +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10562 Points
Media de la clase Multimedia
  (8480 - 12420, n=75, últimos 2 años)
10521 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10421 Points -1%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
9459 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10186 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10150 Points +1%
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (9841 - 10293, n=5)
10107 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10063 Points
Media de la clase Multimedia
  (6089 - 10742, n=75, últimos 2 años)
8981 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8470 Points -16%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
8215 Points -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10789 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10589 Points -2%
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (8973 - 10976, n=5)
10377 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9999 Points -7%
Media de la clase Multimedia
  (3651 - 13548, n=75, últimos 2 años)
9325 Points -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8973 Points -17%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
8513 Points -21%
CrossMark / Overall
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1771 Points +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1743 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1742 Points 0%
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1658 - 1743, n=4)
1719 Points -1%
Media de la clase Multimedia
  (978 - 2255, n=93, últimos 2 años)
1719 Points -1%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1699 Points -3%
CrossMark / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1704 Points +7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1656 Points +4%
Media de la clase Multimedia
  (913 - 2042, n=93, últimos 2 años)
1626 Points +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1599 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1596 Points 0%
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1508 - 1599, n=4)
1574 Points -2%
CrossMark / Creativity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2073 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2070 Points
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (2044 - 2074, n=4)
2065 Points 0%
Media de la clase Multimedia
  (1054 - 2795, n=93, últimos 2 años)
1938 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1916 Points -7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1803 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1572 Points +17%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1539 Points +14%
Media de la clase Multimedia
  (869 - 2094, n=93, últimos 2 años)
1435 Points +7%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1347 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1345 Points 0%
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1124 - 1360, n=4)
1294 Points -4%
WebXPRT 3 / Overall
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (309 - 336, n=4)
321 Points +2%
Media de la clase Multimedia
  (136.4 - 545, n=89, últimos 2 años)
319 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
315 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
309 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
279 Points -11%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
256 Points -19%
WebXPRT 4 / Overall
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
330 Points +28%
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (255 - 330, n=6)
271 Points +5%
Media de la clase Multimedia
  (133.2 - 353, n=81, últimos 2 años)
263 Points +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
257 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
252 Points -2%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
234 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms * -33%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms * -33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
528 ms * -23%
Media de la clase Multimedia
  (254 - 1016, n=93, últimos 2 años)
501 ms * -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * -6%
Medio AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (430 - 456, n=6)
443 ms * -3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
433 ms * -1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
430 ms *

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 Score
7504 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93443 MB/s +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
90113 MB/s +3%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (87648 - 90113, n=5)
88927 MB/s +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
88745 MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87648 MB/s
Media de la clase Multimedia
  (20549 - 104459, n=80, últimos 2 años)
69824 MB/s -20%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66880 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97880 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97219 MB/s -1%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (89012 - 99376, n=5)
96452 MB/s -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
89012 MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85824 MB/s -12%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73708 MB/s -25%
Media de la clase Multimedia
  (22917 - 125604, n=80, últimos 2 años)
71145 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
100507 MB/s +4%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (93627 - 100507, n=5)
96934 MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
96185 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
95663 MB/s -1%
Media de la clase Multimedia
  (20226 - 117933, n=80, últimos 2 años)
70978 MB/s -26%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69181 MB/s -28%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66061 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
140.2 ns * -21%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.9 ns * -21%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
129.8 ns * -12%
Medio AMD Ryzen AI 9 365
  (116 - 129.8, n=5)
120.5 ns * -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
116.3 ns * -0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
116 ns *
Media de la clase Multimedia
  (7 - 346, n=80, últimos 2 años)
107.8 ns * +7%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), el dispositivo de revisión con la versión actual de la BIOS mostró ligeras limitaciones al utilizar aplicaciones de audio en tiempo real.

LatencyMon - visión general
LatencyMon - visión general
LatencyMon - controladores
LatencyMon - controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3298 μs * -112%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2995.3 μs * -93%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1554.3 μs *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
600.7 μs * +61%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
366.6 μs * +76%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

El ThinkBook 16 G7+ ofrece dos ranuras M.2 2280 completas con conexión PCIe 4.0 x4. El dispositivo de análisis está equipado con una SSD compacta Samsung M.2 2242 (PM9C1a), que viene con una capacidad de almacenamiento de 1 TB. Tras la puesta en marcha inicial, el usuario dispone de 890 GB. Las velocidades de transferencia de la SSD de Samsung son medias y se mantienen estables incluso bajo cargas prolongadas. Encontrará otras pruebas comparativas de la SSD aquí.

Primäre M.2 SSD
Primäre M.2 SSD
Una ranura SSD secundaria
Una ranura SSD secundaria
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6181 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3821 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 477 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 431 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 70.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 383 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 638 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
85.5 pt
Media de la clase Multimedia
 
80.5 pt
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
 
71.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
69.9 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
68.9 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
66.3 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
58 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3191 (3164.39min - 3191.45max) MB/s +60%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (1993 - 3434, n=11)
2965 MB/s +49%
Media de la clase Multimedia
  (888 - 4861, n=79, últimos 2 años)
2942 MB/s +48%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2421 (2387.4min - 2420.55max) MB/s +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2254 (2201.38min - 2254.23max) MB/s +13%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2049 (2028.99min - 2049.34max) MB/s +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1993 (1977.4min - 1993.34max) MB/s
seq write
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3259 (2970.55min - 3258.99max) MB/s +19%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3229 (3069.6min - 3229.15max) MB/s +18%
Media de la clase Multimedia
  (463 - 5711, n=79, últimos 2 años)
3089 MB/s +13%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (2568 - 3445, n=11)
2939 MB/s +7%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2738 (2539.91min - 2737.86max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2729 (2601.73min - 2729.02max) MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2330 (2272.26min - 2329.73max) MB/s -15%
seq q8 t1 read
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (2467 - 6188, n=11)
5407 MB/s +119%
Media de la clase Multimedia
  (944 - 7126, n=79, últimos 2 años)
5352 MB/s +117%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5093 (4325.8min - 5093.35max) MB/s +106%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
5035 (4487.49min - 5035.47max) MB/s +104%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3727 (3040.66min - 3726.94max) MB/s +51%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3645 (2982.87min - 3645.22max) MB/s +48%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2467 (2389.7min - 2466.67max) MB/s
seq q8 t1 write
Media de la clase Multimedia
  (555 - 6898, n=79, últimos 2 años)
4112 MB/s +27%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (3237 - 4698, n=11)
4065 MB/s +26%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3626 (3509.49min - 3625.77max) MB/s +12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3513 (3437.28min - 3513.15max) MB/s +9%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3269 (3263.59min - 3269max) MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3237 (3057.86min - 3237.16max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2409 (2377.61min - 2408.59max) MB/s -26%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
66.3 (63.38min - 66.31max) MB/s
Media de la clase Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=79, últimos 2 años)
63.3 MB/s -5%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (46.5 - 83.6, n=11)
61.5 MB/s -7%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
60.5 (59.69min - 60.52max) MB/s -9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.9 (55.19min - 55.86max) MB/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 (51.93min - 54.84max) MB/s -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.8 (32.29min - 32.8max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
206 (197.33min - 206.13max) MB/s +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
193 (186.4min - 192.95max) MB/s +33%
Media de la clase Multimedia
  (69.4 - 378, n=79, últimos 2 años)
169.9 MB/s +17%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
144.9 (135.4min - 144.87max) MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
144.3 (128.92min - 144.27max) MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
139.3 (133.75min - 139.27max) MB/s -4%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (69.4 - 165.9, n=11)
123.8 MB/s -15%
4k q32 t16 read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1947 (1678.71min - 1946.99max) MB/s +267%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1684 (1639.23min - 1684.06max) MB/s +217%
Media de la clase Multimedia
  (295 - 4881, n=79, últimos 2 años)
1380 MB/s +160%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (387 - 1444, n=11)
815 MB/s +53%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
531 (520.88min - 530.91max) MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
529 (509.41min - 528.85max) MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
470 (452.58min - 469.76max) MB/s -11%
4k q32 t16 write
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2441 (2399.8min - 2440.79max) MB/s +656%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1142 (1093.19min - 1142.3max) MB/s +254%
Media de la clase Multimedia
  (192.1 - 4074, n=79, últimos 2 años)
1017 MB/s +215%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (230 - 613, n=11)
425 MB/s +32%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
328 (306.9min - 328.4max) MB/s +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
323 (308.28min - 323.04max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
271 (259.81min - 271.42max) MB/s -16%
AS SSD
Score Total
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6090 Points +60%
Media de la clase Multimedia
  (2033 - 9972, n=76, últimos 2 años)
5006 Points +32%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
4369 Points +15%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (3074 - 4794, n=11)
3920 Points +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3798 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3398 Points -11%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3137 Points -17%
Score Read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2411 Points +137%
Media de la clase Multimedia
  (669 - 3501, n=76, últimos 2 años)
1612 Points +59%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1511 Points +49%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (887 - 1351, n=11)
1077 Points +6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1017 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
951 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
936 Points -8%
Score Write
Media de la clase Multimedia
  (656 - 4813, n=76, últimos 2 años)
2629 Points +12%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2437 Points +4%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (1748 - 2825, n=11)
2346 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2343 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2107 Points -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2047 Points -13%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1772 Points -24%
Seq Read
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4484 MB/s
Media de la clase Multimedia
  (837 - 5730, n=76, últimos 2 años)
4215 MB/s -6%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (2676 - 4734, n=11)
4091 MB/s -9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3976 MB/s -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3873.54 MB/s -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3252 MB/s -27%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2868.99 MB/s -36%
Seq Write
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2908.39 MB/s +21%
Media de la clase Multimedia
  (414 - 5651, n=76, últimos 2 años)
2763 MB/s +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2714 MB/s +13%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (1873 - 2934, n=11)
2620 MB/s +9%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2412 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2324.19 MB/s -4%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2159 MB/s -10%
4K Read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
68.68 MB/s +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
66.5 MB/s
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (56.9 - 75.5, n=11)
62.9 MB/s -5%
Media de la clase Multimedia
  (28.7 - 97.4, n=76, últimos 2 años)
61.4 MB/s -8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.8 MB/s -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.19 MB/s -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
46.9 MB/s -29%
4K Write
Media de la clase Multimedia
  (66.5 - 328, n=76, últimos 2 años)
188.3 MB/s +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
186.11 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
185.9 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
184.1 MB/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
182.5 MB/s -2%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (148.9 - 228, n=11)
178.8 MB/s -4%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
178.65 MB/s -4%
4K-64 Read
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2055.8 MB/s +310%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1138 MB/s +127%
Media de la clase Multimedia
  (350 - 2989, n=76, últimos 2 años)
1129 MB/s +125%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (350 - 815, n=11)
605 MB/s +21%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
502 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
500.47 MB/s 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
498 MB/s -1%
4K-64 Write
Media de la clase Multimedia
  (411 - 4265, n=76, últimos 2 años)
2165 MB/s +13%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1967.43 MB/s +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1916 MB/s
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (1281 - 2365, n=11)
1908 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1653 MB/s -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1628.92 MB/s -15%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1372 MB/s -28%
Access Time Read
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.076 ms * -171%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.07 ms * -150%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (0.025 - 0.12, n=11)
0.06564 ms * -134%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.061 ms * -118%
Media de la clase Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=76, últimos 2 años)
0.05462 ms * -95%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.028 ms *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.022 ms * +21%
Access Time Write
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.102 ms * -386%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.101 ms * -381%
Media de la clase Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=76, últimos 2 años)
0.05939 ms * -183%
Medio Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
  (0.018 - 0.079, n=11)
0.04191 ms * -100%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.028 ms * -33%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.022 ms * -5%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.021 ms *

* ... más pequeño es mejor

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; diskspd 2.0.17 f: Ø2422 (2235.14-2534.16)

Tarjeta gráfica

El GPU Radeon-880M es una tarjeta gráfica integrada rápida y muy adecuada para las tareas cotidianas, incluida la reproducción de vídeos de alta resolución. Los resultados sintéticos de las pruebas de rendimiento cumplen las expectativas, y el rendimiento se mantiene estable tanto bajo carga continua como cuando funciona con batería.

La GPU 880M también es adecuada para los juegos, pero, por supuesto, no hay que esperar demasiado en este ámbito. Juegos actuales como Cyberpunk 2077 se ejecutan con bastante fluidez, pero hay que reducir la resolución y los detalles.

3DMark Performance Rating - Percent
Media de la clase Multimedia
 
100 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
66.9 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
66 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
64.3 pt
Medio AMD Radeon 880M
 
60.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
54.1 pt
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
44.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media de la clase Multimedia
  (3505 - 60250, n=81, últimos 2 años)
20888 Points +33%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
15744 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
15428 Points -2%
Medio AMD Radeon 880M
  (12321 - 15744, n=6)
14478 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13381 Points -15%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
12439 Points -21%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9156 Points -42%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media de la clase Multimedia
  (1835 - 46022, n=84, últimos 2 años)
14961 Points +55%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
9651 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9650 Points 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
9462 Points -2%
Medio AMD Radeon 880M
  (7404 - 9651, n=6)
8774 Points -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
7538 Points -22%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6365 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media de la clase Multimedia
  (622 - 17620, n=85, últimos 2 años)
5683 Points +64%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3656 Points +6%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3464 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3464 Points
Medio AMD Radeon 880M
  (2300 - 3464, n=6)
3110 Points -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
2970 Points -14%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2643 Points -24%
3DMark 11 Performance
14998 puntos
3DMark Fire Strike Score
8919 puntos
3DMark Time Spy Score
3856 puntos
3DMark Steel Nomad Score
572 puntos
3DMark Steel Nomad Light Score
3281 puntos
ayuda
Blender / v3.3 Classroom CPU
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
429 Seconds * -59%
Media de la clase Multimedia
  (160 - 946, n=90, últimos 2 años)
415 Seconds * -54%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
347 Seconds * -29%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
344 Seconds * -27%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
334 Seconds * -24%
Medio AMD Radeon 880M
  (269 - 429, n=6)
332 Seconds * -23%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds *

* ... más pequeño es mejor

Performance Rating - Percent
Media de la clase Multimedia
 
100 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
70.8 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
58.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55.7 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
47 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
39.7 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Media de la clase Multimedia
  (8.26 - 86, n=60, últimos 2 años)
35.7 fps +37%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
26.1 (21.1min) fps
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
25.8 (21.5min) fps -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.2 (12.2min) fps -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
20 (16min) fps -23%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.2 (11.8min) fps -46%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Media de la clase Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=48, últimos 2 años)
45.7 fps +48%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
30.9 fps
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
27 fps -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
17.6 (7.48min, 8.78P0.1, 12.3P1) fps -43%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.7 (8.76min, 8.87P0.1, 9.07P1) fps -52%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media de la clase Multimedia
  (5.09 - 141.6, n=85, últimos 2 años)
54.6 fps +64%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
33.3 (6.86min, 23.3P1) fps
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
31.2 (2.11min, 21.7P1) fps -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
27.5 (1.477min, 18.2P1) fps -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (2.93min, 11.4P1) fps -52%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
11.4 (1.718min, 8.77P1) fps -66%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Media de la clase Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=85, últimos 2 años)
52.9 fps +61%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
32.9 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.6 fps -7%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
28.7 fps -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
25.1 fps -24%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.9 fps -36%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media de la clase Multimedia
  (11 - 233, n=84, últimos 2 años)
91.6 fps +60%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
57.1 (22.5min, 30.7P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53 fps -7%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
49.9 (15.3min, 20.3P1) fps -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
44.2 (7.8min, 23P1) fps -23%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.6 (5min, 6.04P1) fps -38%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media de la clase Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=86, últimos 2 años)
97.4 fps +5%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
92.5 (80.4min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
79.8 (51.5min) fps -14%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
60.6 (38.4min) fps -34%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
45.9 (33.4min) fps -50%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
29 (15.8min) fps -69%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media de la clase Multimedia
  (23 - 141.1, n=84, últimos 2 años)
67.7 fps +34%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
50.4 fps
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
44.2 fps -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
39.8 fps -21%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32.4 fps -36%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.2 fps -40%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

0510152025Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø25 (22.3-25.9)
bajomedioaltoultra
GTA V (2015) 164.2 160.9 81 33.3
Dota 2 Reborn (2015) 167.9 137.5 110.8 92.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 91.8 46 32.9
X-Plane 11.11 (2018) 86 67 50.4
Strange Brigade (2018) 196 80.3 68.2 57.1
Baldur's Gate 3 (2023) 49.3 38.2 31.2 30.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 50.6 39.3 30.1 26.1

Emisiones y energía

Emisiones sonoras

Unidad de refrigeración
Unidad de refrigeración

El ThinkBook es un dispositivo muy silencioso cuando se ejecutan tareas sencillas, y el ruido de los dos ventiladores sigue siendo muy discreto incluso bajo carga. En modo automático, medimos 40 dB(A) tanto al jugar como en la prueba de estrés, lo que era audible pero no distraía. En modo de rendimiento, fue mucho más ruidoso, 45,2 dB(A), y utilizando el modo de ahorro de batería, medimos un máximo de 32,5 dB(A). No emanó ningún ruido adicional del dispositivo de revisión.

Ruido

Ocioso
24.5 / 24.5 / 25.9 dB(A)
Carga
36.2 / 40.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.137.743.742.543.12533.830.134.333.633.83132.83231.133.232.84033.736.231.434.133.75028.729.830.329.928.76326.828.529.226.926.88022.724.826.224.422.71002225.125.122.42212521.624.823.720.821.616020.222.522.819.320.22002125.628.523.52125020.526.927.423.220.531517.825.625.41817.840016.230.126.813.716.250016.826.222.110.816.863012.826.122.910.312.880014.629.624.59.614.6100013.128.825.29.813.1125012.628.224.49.912.6160013.529.926.410.213.5200013.32925.210.713.3250012.629.425.610.612.6315013.328.723.611.413.3400013.626.822.211.813.6500012.826.52312.112.8630012.828.523.712.412.8800012.825.520.312.412.81000012.82217.51312.81250012.917.815.912.712.91600012.316.717.412.412.3SPL25.940.136.224.525.9N0.83.52.50.60.8median 13.3median 26.5median 23.7median 12.4median 13.3Delta2.32.72.23.72.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Noise
0%
4%
-10%
3%
apagado / medio ambiente *
24.5
23
6%
24
2%
25
-2%
24.4
-0%
Idle Minimum *
24.5
23
6%
24
2%
26
-6%
24.4
-0%
Idle Average *
24.5
23
6%
25
-2%
27
-10%
24.4
-0%
Idle Maximum *
25.9
25.02
3%
26
-0%
28
-8%
24.4
6%
Load Average *
36.2
41.88
-16%
35
3%
43
-19%
32
12%
Cyberpunk 2077 ultra *
40.1
39.79
1%
36
10%
42
-5%
Load Maximum *
40.1
41.88
-4%
36
10%
48
-20%
39.7
1%
Witcher 3 ultra *
30.6

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Lenovo ha conseguido mantener las temperaturas de las superficies bajo control. En funcionamiento en reposo o realizando tareas sencillas, las superficies apenas se calientan -incluso al jugar o en nuestra prueba de estrés- y aunque nunca registramos más de 38 °C, los ventiladores podrían girar un poco más despacio. En la prueba de estrés, el procesador se asentó rápidamente en los 50 vatios y se mantuvo estable en este nivel.

Datos de la prueba de estrés de la CPU/iGPU
Datos de la prueba de estrés de la CPU/iGPU
 36.6 °C37.7 °C32.6 °C 
 36.5 °C38.2 °C33 °C 
 30 °C31.5 °C29.2 °C 
Máximo: 38.2 °C
Médio: 33.9 °C
37.8 °C37.9 °C37.2 °C
32.8 °C36.5 °C36.2 °C
29.5 °C32 °C30.9 °C
Máximo: 37.9 °C
Médio: 34.5 °C
Conector de corriente  48.1 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 33.9 °C / 93 F, en comparación con la media de 31.3 °C / 88 F de los dispositivos de la clase Multimedia.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38.2 °C / 101 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37.9 °C / 100 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.8 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31.5 °C / 88.7 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (-2.7 °C / -4.9 F).
Temperaturas de la superficie de la prueba de tensión (arriba)
Temperaturas de la superficie de la prueba de tensión (arriba)
Temperaturas de la superficie de la prueba de tensión (abajo)
Temperaturas de la superficie de la prueba de tensión (abajo)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
-18%
-28%
-36%
-10%
Maximum Upper Side *
38.2
52
-36%
48
-26%
55
-44%
40.3
-5%
Maximum Bottom *
37.9
44
-16%
53
-40%
55
-45%
45.9
-21%
Idle Upper Side *
25.4
28
-10%
31
-22%
32
-26%
26.3
-4%
Idle Bottom *
25.7
28
-9%
32
-25%
33
-28%
27.9
-9%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los altavoces estéreo son uno de los pocos puntos débiles que encontrará en el ThinkBook 16 G7+. Los agudos y los medios son claros, lo que ayuda con la reproducción de voz, pero a los módulos les falta pegada y graves. Esto hace que el sonido parezca bastante fino, especialmente en lo que se refiere a música y películas.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.541.22533.628.63133.230.64034.133.35029.929.96326.927.58024.428.510022.435.712520.839.216019.335.620023.544.525023.249.13151859.140013.761.650010.860.463010.363.48009.668.810009.864.912509.963.3160010.262.2200010.766.2250010.661.5315011.460.8400011.860.5500012.157.6630012.458.1800012.461.1100001356.31250012.755.31600012.452.2SPL24.574.8N0.635median 12.4median 60.4Delta3.76.229.928.929.929.729.729.735.634.835.626.227.826.224.922.324.926.420.826.418.515.118.517.917.117.922.310.822.338.210.138.249.216.449.254.71554.756.19.556.155.17.255.160.98.860.963.57.763.568.78.368.7728.27274.18.774.167.810.267.872.99.872.973.410.773.471.310.971.368.811.268.868.511.468.564.911.464.964.311.864.35511.7555211.65252.110.952.182.122.682.149.90.449.9median 63.5median 10.8median 63.59.51.39.53647.732.139.440.143.230.328.131.335.723.72917.342.714.750.716.457.917.560.121.262.316.965.513.866.912.969.112.868.511.768.111.566.611.364.211.565.311.767.81271.312.370.312.665.11371.313.271.113.468.113.670.213.465.312.862.112.263.624.980.80.653.2median 12.9median 66.61.83.14138.137.733.847.546.332.331.423.932.225.834.4203219.837.518.644.917.650.620.755.81663.713.764.813.467.612.474.212.476.312.172.812.172.612.17511.876.411.975.512.370.312.771.912.670.21372.313.269.813.672.813.26912.865.712.454.32585.10.666.3median 12.8median 70.21.75.837.740.428.937.130.933.438.533.429.233.527.933.823.237.624.142.819.147.21949.818.354.718.559.51663.41566.111.366.510.771.310.37810.176.49.973.410.671.110.970.711.665.611.665.311.967.612.167.612.474.812.570.712.469.612.466.111.657.424.283.80.660.2median 12.1median 66.52.35.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkBook 16 G7+ AMDMSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052WMedion S10 OLEDXiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (74.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 36% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 22% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.02 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.2% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.5% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 75% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 20% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 58% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 93% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Medion S10 OLED análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 21% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 10% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.3% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 22% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 11% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Consumo de energía

El hecho de tener una pantalla de alta resolución se nota en las mediciones en reposo porque, a pleno brillo, medimos unos 14 vatios. En nuestra prueba de estrés, medimos brevemente 103 vatios, pero esto se estabilizó rápidamente en unos 83 vatios. Incluso jugando, registramos alrededor de 80 vatios. Por tanto, la fuente de alimentación de 100 vatios tiene un tamaño adecuado.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.35 / 0.56 Watt
Ociosodarkmidlight 6.4 / 14.1 / 14.3 Watt
Carga midlight 83.4 / 102.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Power Consumption
8%
33%
15%
11%
Idle Minimum *
6.4
6.9
-8%
6
6%
7
-9%
4.2
34%
Idle Average *
14.1
12
15%
7
50%
10
29%
11.6
18%
Idle Maximum *
14.3
12.5
13%
13
9%
19
-33%
12.3
14%
Load Average *
83.4
79.8
4%
44
47%
52
38%
61.9
26%
Cyberpunk 2077 ultra *
79.8
62.5
22%
44.6
44%
53.2
33%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
77.5
74.5
4%
49.2
37%
Load Maximum *
102.9
96
7%
58
44%
95
8%
140.6
-37%
Witcher 3 ultra *
57

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Cyberpunk / stress test

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84.7 (82.8-102.9)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Idle 150cd/m2: Ø10.4 (9.52-11.6)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø79.8 (69.9-83.2)

Power consumption with an external monitor

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø74.9 (73.1-92.7)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø83.2 (73.1-94.8)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.6 (24.5-47.5)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø77.7 (74.1-95.7)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø66.5 (62.7-69.5)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Idle 1min (external Monitor): Ø8.39 (7.43-9.67)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø77.5 (71-79.8)

Duración de las pilas

La capacidad de la batería ha aumentado de 45 Wh en el ThinkBook 16 G7 a 85 Wh en el modelo Plus. Por tanto, el mayor consumo de energía de la pantalla 3.2K puede compensarse con creces. En la prueba Wi-Fi a 150 cd/m² (que corresponde al 69% del brillo máximo en el dispositivo de revisión), medimos casi 11 horas, lo que supone 2 horas más que el modelo normal. Registramos 7,5 horas a brillo máximo y casi 14 horas en la prueba de vídeo. Sólo el RedmiBook 16 ofrece una resistencia significativamente mejor dentro del grupo de comparación.

Información sobre la batería
Información sobre la batería
Proceso de carga
Proceso de carga
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
10h 49min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 52min
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 45 Wh
Media de la clase Multimedia
 
Duración de Batería
-11%
11%
-33%
54%
-19%
-1%
H.264
832
609
-27%
1308
57%
WiFi v1.3
649
683
5%
722
11%
436
-33%
983
51%
528
-19%

Valoración general de Notebookcheck

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD - 01/19/2025 v8
Andreas Osthoff

Acabado
87 / 98 → 89%
Teclado
91%
Ratón
98%
Conectividad
83 / 80 → 100%
Peso
64 / 20-74 → 81%
Battería
89 / 95 → 93%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
56 / 88 → 64%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 92 → 94%
Temperatura
92%
Ruido
88 / 95 → 92%
Audio
70%
Cámara
38 / 75 → 51%
Médio
69%
87%
Multimedia - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
80.8%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.9%

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Lenovo ThinkBook 16 G7+: un portátil multimedia de 16 pulgadas con AMD Zen 5 y una pantalla 3.2K mejorada
Andreas Osthoff, 2025-01-22 (Update: 2025-01-22)