Análisis del Lenovo ThinkPad E15 G3 AMD: Portátil empresarial económico con Ryzen 7
Después de haber revisado elThinkPad E14 G3ahora echamos un vistazo al mayor E15 G3 con las nuevas CPUs Ryzen 5000 de AMD. Los clientes ahora también obtienen pantallas más brillantes (100% sRGB como opción) así como una batería más grande. Los precios empiezan en 770 Euros de Lenovo, mientras que nuestra unidad de prueba con el Ryzen 7 5700U, 16 GB de RAM, un disco duro PCIe-SSD de 1 TB y la pantalla FHD de 300 nits cuesta 1000 Euros. Los clientes con acceso al programa de campus de Lenovo pueden conseguirlo por 950 Euros.
Possible competitors
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.5 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.1 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.8 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 07/2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.6 % v7 (old) | 01/2021 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW i5-10400H, UHD Graphics 630 | 1.9 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caja y conectividad
Lenovo no ha cambiado la carcasa en comparación con el modelo anterior. La tapa es de aluminio, mientras que todas las demás partes son de plástico. Tanto la tapa como la parte superior lisa de la unidad base son muy susceptibles a las huellas dactilares, por lo que tendrás que limpiarla regularmente. La estabilidad general es muy buena y sólo hay pequeños crujidos cuando intentamos girar la unidad base.
Nuestra unidad de prueba muestra una buena calidad de construcción, pero la tapa no está perfectamente alineada con la unidad base, lo que se nota en los bordes que sobresalen ligeramente cuando el dispositivo está cerrado. Toda la parte inferior se puede quitar, pero hay que tener cuidado de no dañar los ganchos de plástico. La memoria RAM de 8 GB está soldada a la placa base, pero puedes usar una ranura SODIMM para ampliar la memoria y hay una M.2-2242 vacía. Puedes reemplazar el módulo Wi-Fi, pero a diferencia del ThinkPad L15 G2, no hay módulo WWAN.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad
Lenovo debería mejorar definitivamente la situación de los puertos para el próximo modelo, porque un puerto USB 2.0 es demasiado lento para un portátil moderno. El puerto USB-C también sólo soporta el estándar 3.2 Gen. 1, por lo que sólo deberías esperar lo mínimo cuando tengas el nuevo E15.
El módulo Wi-Fi soporta el estándar Wi-Fi 6, pero la tasa de transferencia máxima del módulo RealTek está limitada a 1201 Mbps, lo que también muestran nuestros resultados de las pruebas Wi-Fi. ElhinkPad E15 G2con CPU Intel está equipado con un módulo Wi-Fi AX201 más rápido.
La webcam de 720p está equipada con un obturador mecánico, pero la calidad de imagen es pobre incluso en buenas condiciones de luz.
Dispositivos de entrada - Sigue siendo un buen teclado ThinkPad
Lenovo sigue utilizando el conocido teclado con 1,8 mm de recorrido para el E15, que ofrece una rica experiencia de escritura, y es uno de los mejores teclados del segmento móvil, a pesar de su bajo precio. También tiene un teclado numérico dedicado, pero esto significa que el touchpad está ligeramente desplazado hacia la izquierda, lo que puede requerir algún tiempo para acostumbrarse. Gracias a la iluminación de fondo en dos fases, escribir en entornos oscuros tampoco es un problema.
El touchpad funciona bien, pero su tamaño no es muy generoso para los estándares modernos debido a los botones TrackPoint adicionales. Los botones crean un ruido de clic muy silencioso y tenue, que deja una impresión de alta calidad. El uso del TrackPoint también funciona bien tras un pequeño periodo de entrenamiento.
Pantalla - E15 G3 con pantalla opcional 100% sRGB
La pantalla siempre fue la debilidad del ThinkPad E15 con una luminancia alrededor de 250 nits. Lenovo mejoró las especificaciones para el E15 G3 y el panel es nuevo más brillante con 300 nits, pero nuestro modelo es aún más brillante con ~330 nits en promedio. Gracias al bajo valor de negro, la relación de contraste es muy buena y la calidad de imagen subjetiva también es buena, pero las superficies brillantes se ven un poco granuladas
No detectamos parpadeo PWM, pero los tiempos de respuesta no son los más rápidos y hay algo de ghosting. Sin embargo, esto no debería ser un gran problema para un portátil de oficina. El sangrado de la retroiluminación es muy pequeño en el borde inferior.
|
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 345 cd/m²
Contraste: 1388:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
41.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 5511-VNJNW BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 9% | -4% | 8% | -2% | -5% | |
Display P3 Coverage | 40.3 | 43.8 9% | 38.71 -4% | 43.6 8% | 39.56 -2% | 38.42 -5% |
sRGB Coverage | 60.2 | 65.7 9% | 58.2 -3% | 65.2 8% | 58.3 -3% | 57.8 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.6 | 45.3 9% | 39.99 -4% | 45 8% | 40.87 -2% | 39.69 -5% |
Response Times | 5% | 55% | 48% | -4% | -5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 40 9% | 28 ? 36% | 18 ? 59% | 48 ? -9% | 46.8 ? -6% |
Response Time Black / White * | 30.4 ? | 30 1% | 8 ? 74% | 19 ? 37% | 30 ? 1% | 31.2 ? -3% |
PWM Frequency | 1000 ? | |||||
Screen | 1% | -14% | -32% | -15% | -35% | |
Brightness middle | 347 | 298 -14% | 248 -29% | 289 -17% | 268 -23% | 249 -28% |
Brightness | 329 | 276 -16% | 244 -26% | 267 -19% | 241 -27% | 239 -27% |
Brightness Distribution | 93 | 86 -8% | 87 -6% | 85 -9% | 79 -15% | 87 -6% |
Black Level * | 0.25 | 0.26 -4% | 0.27 -8% | 0.56 -124% | 0.34 -36% | 0.22 12% |
Contrast | 1388 | 1146 -17% | 919 -34% | 516 -63% | 788 -43% | 1132 -18% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 3.7 21% | 5.07 -8% | 3.96 16% | 4.64 1% | 6.7 -43% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.4 | 15 23% | 17.47 10% | 6.76 65% | 7.11 63% | 19.7 -2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.4 | 3.5 20% | 3.67 17% | 4.4 -0% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 1.91 -12% | 3.43 -102% | 2.96 -74% | 5.1 -200% |
Gamma | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.39 92% | 2.28 96% | 2.37 93% | 2.48 89% |
CCT | 6475 100% | 6588 99% | 6697 97% | 7191 90% | 6343 102% | 7277 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 42 | 37 | 36.6 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 65 | 52 | 57.7 | ||
Media total (Programa/Opciones) | 5% /
3% | 12% /
-1% | 8% /
-10% | -7% /
-11% | -15% /
-24% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
30.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.2 ms subida | |
↘ 22.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Analizamos y calibramos el panel con el software profesional CalMAN y el X-Rite i1 Pro 2. En primer lugar, es una pantalla IPS barata con altas desviaciones de color e incluso la pequeña gama de color sRGB sólo se cubre en un 60%. El rendimiento de la escala de grises, sin embargo, ya es muy bueno desde el principio y no hay dominante de color. Podemos mejorar ligeramente los resultados con nuestra propia calibración, pero no verás la diferencia a simple vista.
Esta pantalla es una buena opción para un entorno de oficina, pero le recomendamos que obtenga la pantalla FHD opcional con cobertura sRGB completa si planea editar algunas imágenes/vídeos.
Dependiendo de la luz ambiental, se puede trabajar con bastante comodidad en el panel mate en exteriores y no hay limitaciones en cuanto a la estabilidad del ángulo de visión
Rendimiento - AMD Ryzen 5000
Procesador - Ryzen 7 5700U (Zen 2)
Nuestra unidad de prueba está equipada con elAMD Ryzen 7 5700Ucon 8 núcleos (16 hilos), que está fabricado en un proceso de 7 nm, pero sigue basado en la arquitectura Zen 2. El recientemente revisadoThinkPad L15 G2ya está equipado con chips Zen 3 e incluso está disponible con CPUs Ryzen Pro que ofrecen características de seguridad mejoradas.
La CPU mantiene un consumo de energía de 30W (8x 3.3 GHz) durante un tiempo y sólo empieza a bajar a 25W tras unos 15-20 minutos. El rendimiento es muy bueno y el nuevo procesador es un 30-40% más rápido que el antiguoRyzen 7 4700Uen las pruebas multinúcleo. Los chips Tiger Lake-U de Intel están claramente superados y sólo tienen una pequeña ventaja en las pruebas mononúcleo. Las nuevas CPUs Zen 3 (ver ThinkPad L15 G2), sin embargo, ya han cerrado la brecha. El rendimiento de la CPU no se reduce a la energía de la batería.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (1177 - 1268, n=18) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (6649 - 10139, n=18) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (478 - 495, n=19) | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (2309 - 3877, n=19) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (184 - 190, n=17) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (1130 - 1691, n=18) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (292 - 427, n=18) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (4476 - 4620, n=18) | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (32529 - 47501, n=18) | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (1105 - 1205, n=17) | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (4254 - 7635, n=17) | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (6.97 - 12.1, n=18) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (52.4 - 68.5, n=18) | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Average AMD Ryzen 7 5700U (0.567 - 0.641, n=18) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Gracias al potente procesador y al PCIe-SSD, el E15 G3 es un compañero muy rápido y con gran capacidad de respuesta, algo que también corroboran los benchmarks sintéticos. No habrá cuellos de botella en los próximos años
PCMark 10 / Score | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4775 - 5518, n=13) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8347 - 10091, n=13) | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7001 - 8457, n=13) | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Average AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4583 - 5964, n=13) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
PCMark 10 Score | 5404 puntos | |
ayuda |
DPC-Latency
Nuestra prueba de latencia del CPD muestra una mejora con respecto al modelo anteriorpero sigue habiendo limitaciones. Por tanto, el E15 G3 no es ideal para aplicaciones de audio en tiempo real
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El ThinkPad E15 G2 tiene dos ranuras M.2-SSD (PCIe 3.0 x4) y nuestra unidad de pruebas está equipada con una unidad M.2-2280, lo que significa que puedes usar la ranura M.2-2242 libre para ampliar el almacenamiento. El SSD de SK Hynix (PC711) ofrece una generosa capacidad de almacenamiento de 1 TB y puedes utilizar unos 912 GB tras la configuración inicial. Las tasas de transferencia son muy buenas y el SSD es una de las unidades PCIe 3.0 más rápidas. Hay más pruebas de rendimiento de SSD disponibles aquí
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW Micron 2200S 256GB | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 12% | -18% | -1% | -19% | -12% | 22% | 37% | |
Write 4K | 87.7 | 126.9 45% | 118.8 35% | 116.8 33% | 72.6 -17% | 104.9 20% | 140.4 ? 60% | 165.2 ? 88% |
Read 4K | 48.69 | 59.2 22% | 37.55 -23% | 43.92 -10% | 43.41 -11% | 46.54 -4% | 64.5 ? 32% | 63.9 ? 31% |
Write Seq | 1829 | 2180 19% | 1224 -33% | 1990 9% | 1098 -40% | 1333 -27% | 2059 ? 13% | 2688 ? 47% |
Read Seq | 1579 | 1792 13% | 1589 1% | 1959 24% | 1770 12% | 1565 -1% | 1867 ? 18% | 2892 ? 83% |
Write 4K Q32T1 | 482.4 | 540 12% | 409.5 -15% | 373.3 -23% | 465.8 -3% | 437.2 -9% | 432 ? -10% | 413 ? -14% |
Read 4K Q32T1 | 422.8 | 399 -6% | 335.5 -21% | 524 24% | 374.9 -11% | 498.9 18% | 495 ? 17% | 540 ? 28% |
Write Seq Q32T1 | 3250 | 2778 -15% | 1427 -56% | 1985 -39% | 1104 -66% | 1315 -60% | 3777 ? 16% | 3330 ? 2% |
Read Seq Q32T1 | 3341 | 3601 8% | 2353 -30% | 2456 -26% | 2921 -13% | 2340 -30% | 4204 ? 26% | 4456 ? 33% |
AS SSD | -9% | -48% | -15% | -68% | -34% | 28% | -3% | |
Seq Read | 2432 | 2721 12% | 1886 -22% | 2082 -14% | 2058 -15% | 1934 -20% | 3325 ? 37% | 3452 ? 42% |
Seq Write | 1266 | 1329 5% | 1226 -3% | 1844 46% | 788 -38% | 1198 -5% | 2415 ? 91% | 2350 ? 86% |
4K Read | 48.88 | 51.5 5% | 32.37 -34% | 44.33 -9% | 39.7 -19% | 47.08 -4% | 59.2 ? 21% | 58.3 ? 19% |
4K Write | 128.4 | 132.5 3% | 100.8 -21% | 157.5 23% | 68.6 -47% | 132.8 3% | 169.1 ? 32% | 167.1 ? 30% |
4K-64 Read | 1805 | 932 -48% | 842 -53% | 1039 -42% | 731 -60% | 866 -52% | 1446 ? -20% | 1073 ? -41% |
4K-64 Write | 2470 | 1856 -25% | 485 -80% | 1556 -37% | 753 -70% | 872 -65% | 2526 ? 2% | 1612 ? -35% |
Access Time Read * | 0.044 | 0.038 14% | 0.102 -132% | 0.05 -14% | 0.079 -80% | 0.116 -164% | 0.035 ? 20% | 0.07797 ? -77% |
Access Time Write * | 0.038 | 0.028 26% | 0.037 3% | 0.065 -71% | 0.128 -237% | 0.03 21% | 0.0252 ? 34% | 0.06914 ? -82% |
Score Read | 2097 | 1256 -40% | 1063 -49% | 1292 -38% | 977 -53% | 1106 -47% | 1838 ? -12% | 1476 ? -30% |
Score Write | 2725 | 2122 -22% | 708 -74% | 1898 -30% | 900 -67% | 1125 -59% | 2937 ? 8% | 2014 ? -26% |
Score Total | 5837 | 3961 -32% | 2286 -61% | 3845 -34% | 2322 -60% | 2771 -53% | 5678 ? -3% | 4202 ? -28% |
Copy ISO MB/s | 1301 | 1441 11% | 1258 -3% | 2288 ? 76% | 1901 ? 46% | |||
Copy Program MB/s | 554 | 484.9 -12% | 411.2 -26% | 745 ? 34% | 634 ? 14% | |||
Copy Game MB/s | 993 | 1098 11% | 945 -5% | 1687 ? 70% | 1400 ? 41% | |||
Media total (Programa/Opciones) | 2% /
-0% | -33% /
-35% | -8% /
-10% | -44% /
-47% | -23% /
-26% | 25% /
26% | 17% /
12% |
* ... más pequeño es mejor
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Ya conocemos la tarjeta gráfica integradaRadeon RX Vega 8de los antiguos procesadores Ryzen 4000. El rendimiento es prácticamente idéntico, sólo que el decodificador de vídeo integrado es mucho más eficiente. Nuestra unidad de pruebas tiene una configuración de memoria de doble canal, que mejora el rendimiento de la iGPU, pero la actual Intel Xe Graphics G7 (96 EUs)sigue siendo un 20-40% más rápida en las pruebas sintéticas. Sin embargo, el rendimiento real en juegos es mucho más comparable. El rendimiento de juego de un portátil de oficina no es obviamente genial, pero muchos juegos populares y no muy exigentes siguen funcionando sin problemas con ajustes bajos/medios
El rendimiento es estable bajo cargas de trabajo sostenidas y tampoco hay limitaciones en la energía de la batería. Hay más pruebas de juego con la RX Vega en nuestra sección de tecnología.
3DMark 11 Performance | 5746 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 100849 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21645 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3220 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1274 puntos | |
ayuda |
Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 86.7 | 80.9 | 24.8 | 10.8 |
The Witcher 3 (2015) | 64 | 20.4 | 13.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 93.4 | 74.9 | 49.5 | 46.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.2 | 16.9 | 11.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 43.4 | 33.3 | 29.6 | |
Strange Brigade (2018) | 74 | 30 | 25 | 22 |
F1 2021 (2021) | 79.9 | 36.1 | 27.7 | 19.1 |
Emissions & Energy - E15 G3 is always quiet
Ruido del sistema
El nuevo ThinkPad E15 G3 sigue siendo un portátil muy silencioso, y sólo se puede oír un silencioso murmullo del ventilador bajo carga. A menudo es completamente silencioso en situaciones cotidianas e incluso los picos de carga cortos se manejan sin el ventilador. Notamos un silencioso ruido electrónico durante algunos benchmarks, que parecía provenir del SSD, pero no lo escuchamos en ninguna otra ocasión. Nuestra unidad de prueba no sufrió de un silbido de bobina.
Ruido
Ocioso |
| 23.8 / 23.8 / 28 dB(A) |
Carga |
| 32.9 / 35 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.8 dB(A) |
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD Vega 7, R5 5600U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW UHD Graphics 630, i5-10400H, Micron 2200S 256GB | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 3% | -16% | -2% | -11% | |
off / environment * | 23.8 | 24.22 -2% | 25 -5% | 26 -9% | 24.9 -5% | 29.4 -24% |
Idle Minimum * | 23.8 | 24.22 -2% | 25 -5% | 26 -9% | 24.9 -5% | 29.4 -24% |
Idle Average * | 23.8 | 24.22 -2% | 25 -5% | 26 -9% | 24.9 -5% | 29.4 -24% |
Idle Maximum * | 28 | 24.22 13% | 25.2 10% | 28.8 -3% | 24.9 11% | 30.2 -8% |
Load Average * | 32.9 | 25.84 21% | 30.4 8% | 45 -37% | 27.1 18% | 31.1 5% |
Load Maximum * | 35 | 36.02 -3% | 30.6 13% | 45 -29% | 44.2 -26% | 32.2 8% |
Witcher 3 ultra * | 40.15 | 32.2 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El alto rendimiento en combinación con el silencioso ventilador resulta en temperaturas superficiales muy altas bajo carga pesada. Medimos unos 60 °C alrededor del tubo de calor, lo que es demasiado para un portátil de oficina. No deberías poner el portátil en tu regazo en estos escenarios. También notarás el teclado caliente, pero no hay limitaciones. Sin embargo, el dispositivo es mucho más fresco en escenarios de oficina normales (suite MS Office, correos, herramientas web, etc.).
El consumo de energía se mantiene en 30W durante los primeros 15 minutos y luego se nivela lentamente a 25W. En general, un buen resultado, pero nos hubiera gustado ver una mejor solución de refrigeración
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.4 °C / 116 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60.9 °C / 142 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.3 °C / 90.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-4.6 °C / -8.2 F).
Altavoces
Los dos altavoces (2x 2W) están situados en la parte inferior (borde frontal) y pueden ser realmente fuertes. Hacen un buen trabajo para un portátil de oficina y son completamente suficientes en un entorno de oficina (conferencias, vídeos)
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 80% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 51% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus VivoBook S15 D533UA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Nuestras mediciones de consumo no revelan ninguna sorpresa. Al contrario que los portátiles basados en Intel, el consumo se mantiene estable un rato durante el test de estrés en torno a los 53-54W y luego cae hacia los 47-48W. El adaptador de corriente de 65W incluido (USB-C) es completamente suficiente
Off / Standby | 0.37 / 0.58 Watt |
Ocioso | 3.4 / 7.6 / 9.3 Watt |
Carga |
44.5 / 54.2 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Duración de la batería
Gracias al aumento de la capacidad de la batería (de 45 a 57 Wh), la duración de la batería es ahora mayor. Nuestra prueba Wi-Fi a 150 nits dura casi 10 horas y aún más de 7 horas con el brillo máximo. Son resultados muy buenos y ya no hay desventajas para los sistemas AMD. Una carga completa tarda dos horas cuando se enciende el dispositivo (59% tras 38 minutos)
Pro
Contra
Veredicto - El ThinkPad E15 G3 ofrece una buena relación calidad-precio
La tercera generación del ThinkPad E15 ofrece un procesador mucho más rápido y una pantalla más brillante. La pantalla estándar ya es más brillante que 300 nits, lo que soluciona uno de los problemas de los modelos anteriores. Hay incluso una nueva opción para un panel con gama completa sRGB si quieres editar fotos o vídeos, pero el panel estándar es completamente suficiente para la mayoría de escenarios de oficina
El aprovechamiento del rendimiento del procesador Ryzen 5000 (Zen 2) es muy bueno y el ventilador también es silencioso, pero esto resulta en temperaturas superficiales muy altas bajo carga. Ya conocemos los problemas de temperatura de anteriores portátiles ThinkPad de la serie E con GPUs dedicadas. Lenovo debería mejorar la refrigeración para futuros modelos. La selección de puertos con HDMI 1.4b y USB 2.0 también está bastante desfasada y debería mejorarse
Mucho rendimiento, pantalla más brillante, muy buen teclado y larga duración de la batería: El ThinkPad E15 G3 con el procesador AMD Ryzen es un buen portátil de oficina por un precio asequible, sólo las altas temperaturas superficiales bajo carga y la anticuada selección de puertos afectan a la impresión general.
El recientemente revisadoThinkPad L15 G2es un poco más caro, pero también ofrece puertos más modernos y un procesador Zen 3 más rápido con la opción de chips Ryzen Pro con características de seguridad mejoradas. Aún no hemos analizado los actuales portátiles de oficina básicos de competidores como Dell (Vostro) y HP (ProBook), por lo que aún no podemos comparar los dispositivos.
Precio y disponibilidad
El ThinkPad E15 G3 con el Ryzen 7 5700U está disponible en Amazon por 1099 dólares.
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
- 08/11/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff