Análisis del Microsoft Surface Laptop 5 15: diseño antiguo por un precio superior

Name: Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Brand: Microsoft

Caro portátil de oficina.

Microsoft ha actualizado el Surface Laptop 5 con procesadores Alder Lake y Thunderbolt 4, pero el resto del dispositivo sigue siendo el mismo. Ni el rendimiento ni las características compensan el elevado precio del portátil.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 04/26/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Laptop / Notebook Thunderbolt Touchscreen Windows

Microsoft actualizó su portátil Surface a finales del año pasado, pero esta nueva actualización en realidad no viene con muchas novedades. El fabricante decidió abandonar la opción AMD para la 5ª generación y, en su lugar, ofrece ahora las versiones de 13,5 y 15 pulgadas exclusivamente con procesadores Intel Alder Lake. Aparte de sus nuevos procesadores, no ha cambiado prácticamente nada más, ya que los portátiles siguen usando exactamente la misma carcasa. El precio, sin embargo, se mantiene dentro de la gama premium y nuestra configuración de pruebas - el modelo de 15 pulgadas con el procesador Core i7-1255U16 GB de RAM y un SSD de 512 GB - se vende actualmente en Microsoft por un PVPR de unos 4.000 $, un precio excesivo teniendo en cuenta las especificaciones técnicas del dispositivo. Sin embargo, el portátil se puede encontrar mucho más barato en otras tiendas, con precios a partir de unos 1.699 dólares. Hemos comprobado si el Surface Laptop 5 15 puede seguir compitiendo con otros dispositivos similares a principios de 2023.

Dispositivo de pruebas cortesía de Microsoft Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U (Surface Laptop 5 Serie)

Procesador

Intel Core i7-1255U 10 x 1.2 - 4.7 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Alder Lake-U

Adaptador gráfico

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Memoría

16 GB

, LPDDR5x-5200, Dual-Channel, onboard

pantalla

15.00 pulgadas 3:2, 2496 x 1664 pixels 200 PPI, Capacitive, native pen support, LQ150P1JX51, IPS, Corning Gorilla Glass 5, lustroso: si, 60 Hz

Placa base

Intel Alder Lake-P PCH

Disco duro

SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, 512 GB

, 415 GB libre

Tarjeta de sonido

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Conexiones

1 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm, Brightness Sensor

Equipamento de red

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.7 x 340 x 244

Battería

47.4 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 17 h

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: HD 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionales

Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 65W PSU, 12 Meses Garantía

Peso

1.579 kg, Suministro de Electricidad: 305 g

Precio

2079 Euros

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Posibles contendientes en la comparación

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
84.3 % v7 ^(old)	04/2023	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	1.6 kg	14.7 mm	15.00"	2496x1664
84.9 % v7 ^(old)	04/2021	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8	1.6 kg	14.7 mm	15.00"	2496x1664
85.9 % v7 ^(old)	12/2022	LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1.1 kg	17.4 mm	15.60"	1920x1080
89.5 % v7 ^(old)	05/2022	Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.9 kg	18 mm	15.60"	3456x2160
87.3 % v7 ^(old)	12/2021	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.1 kg	11.7 mm	15.60"	1920x1080
87.7 % v7 ^(old)	05/2022	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.9 kg	18 mm	15.60"	1920x1080

Caja y características

La carcasa del portátil sigue siendo la misma que la de su predecesor. Microsoft sigue ofreciendo las opciones de color platino y negro y, en general, la carcasa metálica del dispositivo está hecha de materiales de buena calidad - aunque, nuestro dispositivo de pruebas tendía a crujir mucho al manipularlo. Además, sus anchos biseles ya no son muy actuales, lo que acaba mostrando realmente la edad del diseño. Las bisagras de la pantalla están bien ajustadas (ángulo máximo de apertura ~135º), pero no pueden evitar un ligero tambaleo. La carcasa sigue sin poder abrirse, por lo que los usuarios no pueden limpiar los ventiladores ni cambiar o actualizar ninguno de los componentes del portátil.

Las conexiones también son en su mayoría las mismas que antes - aunque ahora, la conexión USB-C por fin soporta Thunderbolt 4. El dispositivo sigue dependiendo de un puerto Surface Connect para cargar y conectar accesorios. Al menos hay algo de continuidad aquí, aunque seguimos sin encontrar el conector particularmente práctico. Sin embargo, la variedad de puertos del dispositivo es muy limitada a la vista del tamaño de la carcasa.

El portátil sigue sin tener lector de tarjetas SD y Microsoft ha mantenido el antiguo módulo WLAN AX201. La webcam sigue teniendo una resolución de 720p, aunque en buenas condiciones de luz la calidad de imagen es bastante decente.

Comparación de tamaños

LG Gram 15Z90Q Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 DIN A4 ❌

Izquierda: USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort Alt-mode, suministro de energía)

Networking
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1649 (min: 1563) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1623 (min: 1587) MBit/s ∼99%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Intel Wi-Fi 6 AX200
iperf3 transmit AX12	1227 (min: 976) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	1297 (min: 1079) MBit/s ∼89%
LG Gram 15Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1514 (min: 739) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1640 (min: 1605) MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	833 (min: 660) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000	1289 (min: 1159) MBit/s ∼79%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AX12	1196 (min: 1104) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AX12	1452 (min: 1353) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Intel Wireless-AC 9260
iperf3 transmit AX12	285 (min: 160) MBit/s ∼23%
iperf3 receive AX12	1017 (min: 752) MBit/s ∼70%

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1563-1672)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1624 (1587-1654)

ColorChecker Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U: 6.83 ∆E min: 2.31 - max: 12.01 ∆E

Dispositivos de entrada - Teclado retroiluminado y pequeño clickpad

Los dispositivos de entrada también se han adoptado del modelo anterior. En general, el teclado se siente bien al escribir, pero sus grandes teclas aún tienden a traquetear un poco. Se pueden escribir textos largos, pero hay teclados claramente mejores en el mercado. La retroiluminación blanca del teclado tiene tres niveles de ajuste.

El clickpad da bastante buena impresión y el control normal del puntero no causa ningún problema. El ruido de clic tampoco es demasiado alto. Su tamaño de 11,5 x 7,7 cm sigue siendo suficiente, pero sin duda habría mucho más espacio para un pad más grande.

Pantalla - Pantalla táctil PixelSense

Leve sangrado de la pantalla a lo largo del borde inferior (realzado por la cámara)

La pantalla de 15 pulgadas sigue teniendo una resolución de 2.496 x 1.664 píxeles en una relación de aspecto 3:2. Subjetivamente, la calidad de imagen de la pantalla táctil sigue siendo muy buena, pero las especificaciones técnicas del portátil de 60 Hz y cobertura sRGB ya no están muy al día, especialmente para este rango de precios. El dispositivo tiene un brillo de 400 cd/m², y medimos un máximo de 438 cd/m² (media ~400 cd/m²). Su valor de negro de 0.29 está bien y esto resulta en un ratio de contraste de casi 1400:1.
El panel muestra un ligero sangrado de pantalla hacia el borde inferior de la pantalla a altos niveles de brillo con un fondo negro, pero esto no debería ser demasiado molesto en el uso diario. El PWM también puede verse a un brillo del 50% o menos, pero su frecuencia de ~22 kHz es extremadamente alta y no debería causar problemas a los usuarios.


431 cd/m²	407 cd/m²	438 cd/m²
384 cd/m²	397 cd/m²	382 cd/m²
396 cd/m²	371 cd/m²	384 cd/m²

Temperatura del cuarto

LQ150P1JX51 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 438 cd/m² (Nits) Médio: 398.9 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 395 cd/m²
Contraste: 1369:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18

	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15"	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SHP14B4, IPS, 2496x1664, 15"	LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6"	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung ATNA56YX02-0, AMOLED, 1920x1080, 15.6"	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6"
Display		-3%	-5%	23%	24%	13%
Display P3 Coverage	68.1	65.2 -4%	63.5 -7%	97.8 44%	87.6 29%	79.3 16%
sRGB Coverage	97.3	97.7 0%	95 -2%	99.9 3%	100 3%	95.6 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.3	67.3 -4%	65.1 -7%	86 22%	99.3 41%	87.3 24%
Response Times		-7%	20%	30%	29%	29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.4 ?(24.4, 28)	58.4 ?(28.4, 30) -11%	48.4 ?(21.6, 26.8) 8%	1.9 ?(1.1, 0.8) 96%	1.9 ?(1, 0.9) 96%	2.1 ?(1, 1.1) 96%
Response Time Black / White *	28.7 ?(13, 15.7)	31.2 ?(14, 17.2) -9%	19.6 ?(8, 11.6) 32%	1.9 ?(1.1, 0.8) 93%	2.2 ?(1.1, 1.1) 92%	2.3 ?(1.1, 1.2) 92%
PWM Frequency	22000 ?(50)	21550 ?(50) -2%		59.52 ?(100) -100%	59 -100%	60.2 -100%
Screen		-82%	-99%	-180%	-122%	-83%
Brightness middle	397	405 2%	420 6%	381.4 -4%	296.8 -25%	342.9 -14%
Brightness	399	379 -5%	399 0%	384 -4%	298 -25%	346 -13%
Brightness Distribution	85	79 -7%	88 4%	95 12%	98 15%	98 15%
Black Level *	0.29	0.26 10%	0.32 -10%
Contrast	1369	1558 14%	1313 -4%
Colorchecker dE 2000 *	0.8	2.6 -225%	2.51 -214%	4.34 -443%	3.07 -284%	2.42 -203%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.4	6.6 -371%	6.64 -374%	9.24 -560%	5.29 -278%	4.05 -189%
Greyscale dE 2000 *	1.1	1.9 -73%	3.3 -200%	2 -82%	2.6 -136%	2.1 -91%
Gamma	2.18 ^101%	2.11 ^104%	2.052 ^107%	2.13 ^103%	2.26 ^97%	2.21 ^100%
CCT	6705 ^97%	6825 ^95%	6921 ^94%	6210 ^105%	6904 ^94%	6364 ^102%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.9	0.89
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		62
Color Space (Percent of sRGB)		97.7
Media total (Programa/Opciones)		-31% / -49%	-28% / -59%	-42% / -77%	-23% / -48%	-14% / -31%

* ... más pequeño es mejor

Analizamos el panel con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) y el dispositivo viene con dos perfiles diferentes. Por defecto, está activado el perfil Mejorado, en el que los colores parecen algo más vivos y saturados - pero esto también lleva a mayores desviaciones de color. El perfil sRGB parece subjetivamente un poco más pálido, pero lo hizo muy bien en nuestro análisis y proporcionó valores muy precisos sin ningún valor atípico tanto para las representaciones en escala de grises como en color. Junto con la cobertura sRGB completa, es posible editar imágenes sin problemas nada más sacarlo de la caja. No pudimos mejorar más la pantalla con nuestro propio calibrado, por lo que no ofrecemos aquí un perfil descargable.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 13 ms subida
28.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 15.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
52.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 24.4 ms subida
52.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 28 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

22000 Hz

≤ 50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 22000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 22000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Usar el Surface Laptop 5 en exteriores se hace difícil porque su pantalla táctil es muy reflectante - el portátil casi actúa como un espejo en días luminosos. Esto significa que tendrás más suerte trabajando a la sombra. Su estabilidad de ángulo de visión es muy buena, pero los reflejos vuelven a ser un problema en ángulos grandes.

Rendimiento - Microsoft ha utilizado Alder Lake-U

Microsoft ha abandonado la versión AMD del portátil Surface y ahora solo confía en las CPU Intel. Aquí es donde entran en juego los modelos Alder Lake de la serie U. Que aún no usen CPUs Raptor Lake (13ª generación) no es un problema, ya que ofrecen un rendimiento sólo marginalmente mejor. La RAM está soldada y no se puede actualizar, pero Microsoft al menos ofrece la posibilidad de elegir hasta 32 GB de RAM.

Procesador - Core i7-1255U

La serie Alder Lake (12ª generación) Intel Core i7-1255Ucuenta con dos núcleos de rendimiento rápido que incluyen Hyper-threading en combinación con 8 núcleos de eficiencia, lo que significa que se pueden procesar hasta 12 hilos simultáneamente. El procesador del Surface Laptop 5 consumió 60 vatios durante unos 1-2 segundos antes de estabilizarse en 30 vatios. Viendo estas tasas, no acabamos de entender por qué Microsoft no se decantó por un chip Alder Lake P en su lugar.

En comparación con elSurface Laptop 4 13 con un Core i7-1185G7el modelo más nuevo fue un 33% más rápido de media y su rendimiento mononúcleo en particular fue excelente. En comparación con su predecesor con un procesador AMDsin embargo, su rendimiento multinúcleo fue peor - aquí, lo comparamos con un Ryzen 7 4980U. El rendimiento de la CPU del portátil es definitivamente suficiente para las tareas diarias, pero en vista de su precio más alto, esperábamos más de sus niveles de rendimiento.

Cuando se alimenta con la batería, el rendimiento multinúcleo del dispositivo cae en torno a un 8%. Aquí, el procesador consumió un máximo de 35/25 vatios. Sin embargo, como las temperaturas no subieron tan rápido, la CPU logró mantenerse a 35 vatios durante mucho más tiempo, y luego bajó a 25 vatios. Esto también demuestra que su configuración TDP no es especialmente buena y que el límite de 60 vatios no tiene mucho sentido. Hay más pruebas de CPU disponibles ennuestra sección técnica.

Cinebench R15 Multi continuous test

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1257 (1212.27-1577.22)

Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U: Ø1412 (1358.14-1658.24)

LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1997 (1913.33-2170.14)

Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7: Ø770 (754.67-777.73)

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2073 (2054.55-2114.16)

Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7: Ø817 (747.26-967.7)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	87.9 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	78.5 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	68.8 pt
Average of class Office	65.6 pt
Average Intel Core i7-1255U	63.5 pt
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	60 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	57 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	51.1 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	48.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	14130 (12303.9^min - 14129.8^max) Points +58%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	12845 (12414.2^min - 12844.5^max) Points +44%
Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years)	9250 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	9164 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	8930 Points
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	8337 Points -7%
Average Intel Core i7-1255U (5269 - 9628, n=10)	7996 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5139 Points -42%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	5119 (5036.52^min - 5119.35^max) Points -43%

Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1773 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1673 Points
Average Intel Core i7-1255U (1408 - 1775, n=10)	1625 Points -3%
Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years)	1563 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1525 Points -9%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	1501 Points -10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	1479 Points -12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	1400 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	1260 Points -25%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5479 Points +59%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	4981 Points +45%
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years)	3556 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	3453 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	3440 Points
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	3175 Points -8%
Average Intel Core i7-1255U (2095 - 3702, n=10)	3044 Points -12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	1973 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1912 Points -44%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	680 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	644 Points
Average Intel Core i7-1255U (550 - 682, n=10)	634 Points -2%
Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years)	602 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	591 Points -8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	577 Points -10%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	572 Points -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	526 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	492 Points -24%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	2170 (1913.33^min - 2170.14^max) Points +38%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	2114 (2054.55^min - 2114.16^max) Points +34%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	1658 (1358.14^min - 1658.24^max) Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1577 (1212.27^min - 1577.22^max) Points
Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years)	1561 Points -1%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	1479 (718.44^min - 1478.52^max) Points -6%
Average Intel Core i7-1255U (919 - 1577, n=10)	1330 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	968 Points -39%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	778 (754.67^min - 777.73^max) Points -51%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	251 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	239 Points
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	236 Points -1%
Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years)	230 Points -4%
Average Intel Core i7-1255U (161 - 251, n=11)	229 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	228 Points -5%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	209 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	182 Points -24%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	180 Points -25%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	625 Seconds * -63%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	587 Seconds * -53%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	477 Seconds * -25%
Average Intel Core i7-1255U (372 - 601, n=10)	430 Seconds * -12%
Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years)	419 Seconds * -9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	383 Seconds *
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	342 Seconds * +11%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	245 Seconds * +36%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	226 Seconds * +41%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	61455 MIPS +66%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	58141 MIPS +57%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	42368 MIPS +14%
Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years)	38934 MIPS +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	37065 MIPS
Average Intel Core i7-1255U (24126 - 37365, n=10)	33261 MIPS -10%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	28108 MIPS -24%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	23422 MIPS -37%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	23345 MIPS -37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5759 MIPS +10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	5595 MIPS +6%
Average Intel Core i7-1255U (5059 - 5529, n=10)	5284 MIPS +1%
Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years)	5276 MIPS 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	5256 MIPS
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5233 MIPS 0%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	5040 MIPS -4%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	4847 MIPS -8%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	4320 MIPS -18%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	11827 Points +35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	8770 Points
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	8747 Points 0%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	8445 Points -4%
Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years)	7612 Points -13%
Average Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=11)	7283 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	7156 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5785 Points -34%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	5617 Points -36%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1770 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1662 Points
Average Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=11)	1644 Points -1%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	1598 Points -4%
Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years)	1585 Points -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	1545 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1533 Points -8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	1518 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	1133 Points -32%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	15.2 fps +50%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	15.1 fps +50%
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years)	10.4 fps +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	10.1 fps
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	9.82 fps -3%
Average Intel Core i7-1255U (6.31 - 10.1, n=10)	9 fps -11%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	7.77 fps -23%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	6.73 fps -33%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5.97 fps -41%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	68 s * -48%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	53.6 s * -17%
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years)	53.2 s * -16%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	53.1 s * -16%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	51.9 s * -13%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	49.5 s * -8%
Average Intel Core i7-1255U (44.5 - 52.5, n=10)	49.3 s * -7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	45.9 s *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	41.4 s * +10%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	0.64 sec * -29%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	0.601 sec * -21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	0.583 sec * -17%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	0.559 sec * -12%
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years)	0.543 sec * -9%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	0.508 sec * -2%
Average Intel Core i7-1255U (0.4688 - 0.558, n=10)	0.502 sec * -1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	0.4969 sec *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	0.4566 sec * +8%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1577 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

94.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

239 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3440 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

644 Points

Cinebench R23 Single Core

1673 Points

Cinebench R23 Multi Core

8930 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	93.9 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	72 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	66.5 pt
Average of class Office	58.8 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	53.8 pt
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	49.3 pt
Average Intel Core i7-1255U	48.2 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	40.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15386 KRay/s +116%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	11488 KRay/s +61%
Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years)	9320 KRay/s +31%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7575 KRay/s +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	7118 KRay/s
Average Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=10)	6677 KRay/s -6%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	6045 KRay/s -15%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	6040 KRay/s -15%

AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	96153 Points +149%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	65425 Points +70%
Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years)	47898 Points +24%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	38567 Points
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	35070 Points -9%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34205 Points -11%
Average Intel Core i7-1255U (19813 - 41353, n=10)	34070 Points -12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	24424 Points -37%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3304 MB/s +64%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2625 MB/s +31%
Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years)	2212 MB/s +10%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	2089 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	2010 MB/s
Average Intel Core i7-1255U (1325 - 2135, n=10)	1813 MB/s -10%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1735 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1615 MB/s -20%

AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	101156 Points +54%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	99666 Points +51%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	96683 Points +47%
Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years)	70379 Points +7%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	69120 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	65810 Points
Average Intel Core i7-1255U (61375 - 65892, n=10)	64472 Points -2%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	45248 Points -31%

AIDA64 / FPU SinJulia
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	13309 Points +171%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12420 Points +153%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8622 Points +76%
Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years)	6714 Points +37%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	4906 Points
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	4578 Points -7%
Average Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=10)	4540 Points -7%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3741 Points -24%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	51997 Points +169%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	33779 Points +75%
Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years)	24965 Points +29%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20549 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	19342 Points
Average Intel Core i7-1255U (11759 - 20187, n=10)	16981 Points -12%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	16636 Points -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	14735 Points -24%

AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	127691 MB/s +230%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	82666 MB/s +114%
Average of class Office (7860 - 155900, n=92, last 2 years)	51340 MB/s +33%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	42549 MB/s +10%
Average Intel Core i7-1255U (27900 - 67458, n=10)	39078 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	38704 MB/s
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	36465 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	33454 MB/s -14%

AIDA64 / CPU ZLib
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	829 MB/s +40%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	819 MB/s +38%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	739 MB/s +25%
Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years)	600 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	593 MB/s
Average Intel Core i7-1255U (393 - 640, n=10)	539 MB/s -9%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	510 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	296 MB/s -50%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7941 KRay/s +95%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	6257 KRay/s +54%
Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years)	4939 KRay/s +21%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4378 KRay/s +8%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	4072 KRay/s
Average Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=10)	3623 KRay/s -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3219 KRay/s -21%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	3137 KRay/s -23%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	42613 MPixel/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	41811 MPixel/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	35859 MPixel/s -14%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33204 MPixel/s -21%
Average Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=10)	32417 MPixel/s -22%
Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years)	29077 MPixel/s -30%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	22320 MPixel/s -47%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19968 MPixel/s -52%

Rendimiento del sistema

El Surface Laptop 5 es un buen compañero para el uso diario y no pudimos identificar ningún problema durante nuestra prueba.

PCMark 10 / Score
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	7075 Points +29%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6687 Points +22%
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years)	5618 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	5472 Points
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4676 - 5523, n=9)	5313 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	5154 Points -6%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4992 Points -9%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	4963 Points -9%

PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	10970 Points +8%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9381 - 11654, n=9)	10367 Points +2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10348 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	10155 Points
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years)	10136 Points 0%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	9813 Points -3%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9660 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	8961 Points -12%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9614 Points +32%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	9555 Points +31%
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years)	7689 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	7271 Points
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	7263 Points 0%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6530 - 7418, n=9)	6902 Points -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	6525 Points -10%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6118 Points -16%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	9169 Points +52%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8158 Points +35%
Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years)	6335 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	6023 Points
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5713 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	5711 Points -5%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4498 - 6203, n=9)	5709 Points -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	5183 Points -14%

CrossMark / Overall
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1872 Points +25%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1497 Points
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1329 - 1573, n=9)	1459 Points -3%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1425 Points -5%
Average of class Office (348 - 1891, n=86, last 2 years)	1410 Points -6%

CrossMark / Productivity
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1792 Points +23%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1460 Points
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1364 - 1554, n=9)	1448 Points -1%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1446 Points -1%
Average of class Office (393 - 1870, n=86, last 2 years)	1409 Points -3%

CrossMark / Creativity
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1993 Points +22%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1630 Points
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1372 - 1660, n=9)	1538 Points -6%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1470 Points -10%
Average of class Office (340 - 1982, n=86, last 2 years)	1466 Points -10%

CrossMark / Responsiveness
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1768 Points +41%
Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1117 - 1434, n=9)	1275 Points +2%
Average of class Office (258 - 2017, n=86, last 2 years)	1269 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1250 Points
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1246 Points 0%

PCMark 10 Score		5472 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	70537 MB/s +12%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	63144 MB/s
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	57944 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	57803 MB/s -8%
Average Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=10)	50373 MB/s -20%
Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years)	49017 MB/s -22%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41194 MB/s -35%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	40679 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Read
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	69396 MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	67398 MB/s
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	60019 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	56669 MB/s -16%
Average Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=10)	50511 MB/s -25%
Average of class Office (7325 - 112436, n=93, last 2 years)	48863 MB/s -28%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	45058 MB/s -33%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41378 MB/s -39%

AIDA64 / Memory Write
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	62496 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	61551 MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	59771 MB/s -3%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	58107 MB/s -6%
Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years)	53233 MB/s -14%
Average Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=10)	52362 MB/s -15%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43882 MB/s -29%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	41596 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	163.2 ns *
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	125 ns * +23%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	111.7 ns * +32%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	101 ns * +38%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	99.1 ns * +39%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	97.1 ns * +41%
Average of class Office (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years)	97.1 ns * +41%
Average Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=10)	88.5 ns * +46%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

Con la versión actual de la BIOS, nuestro dispositivo de prueba mostró algunas limitaciones en nuestra prueba de latencia estandarizada.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1061.7 μs *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	912.2 μs * +14%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	882.8 μs * +17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	665 μs * +37%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	557 μs * +48%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	194.1 μs * +82%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El portátil tiene instalado un SSD NVMe de SK hynix (BC711) con una capacidad de almacenamiento de 512 GB, de los que 415 GB siguen disponibles tras el primer arranque. La unidad está conectada por PCIe 3.0 - la nueva interfaz 4.0 aún no es compatible con el Surface Laptop 5. Las tasas de transferencia del dispositivo fueron en general perfectamente suficientes, con un máximo de 3,5 GB/s, y su rendimiento se mantuvo completamente estable incluso bajo carga prolongada. Puedes encontrar más pruebas de SSD aquí.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3528 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2541 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 408 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 349 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 66.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 126.6 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 368 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 647 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	84.3 pt
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.6 pt
Average of class Office	67.1 pt
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	65.8 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	62.3 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	60 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	50.4 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	39.2 pt

DiskSpd
seq read
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3720 (3680.27^min - 3720.35^max) MB/s +86%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	3575 (3540.25^min - 3575.41^max) MB/s +79%
Average of class Office (121 - 4554, n=89, last 2 years)	2657 MB/s +33%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (2000 - 2338, n=5)	2160 MB/s +8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2067 (2061.78^min - 2067.37^max) MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2000 (1971.95^min - 2000.05^max) MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1656 (1631.16^min - 1656.08^max) MB/s -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	985 (943.3^min - 985.16^max) MB/s -51%
seq write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	3663 (3530.42^min - 3663.11^max) MB/s +63%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2979 (2885.89^min - 2978.58^max) MB/s +32%
Average of class Office (43 - 5842, n=89, last 2 years)	2567 MB/s +14%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2535 (2514.28^min - 2534.65^max) MB/s +13%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2252 (2195.31^min - 2252.34^max) MB/s
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (1972 - 2816, n=5)	2232 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1894 (1879.24^min - 1894.15^max) MB/s -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	878 (853.99^min - 878.29^max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	6722 (6163.74^min - 6721.56^max) MB/s +93%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6375 (5507.33^min - 6374.71^max) MB/s +83%
Average of class Office (124.2 - 7120, n=89, last 2 years)	4362 MB/s +25%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (3491 - 3609, n=5)	3555 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	3491 (2839.96^min - 3491.07^max) MB/s
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2885 (2630.48^min - 2884.95^max) MB/s -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	2313 (2078.77^min - 2312.94^max) MB/s -34%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	2291 (2033.82^min - 2290.9^max) MB/s -34%
seq q8 t1 write
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4924 (4897.9^min - 4924.33^max) MB/s +102%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	4342 (4271.69^min - 4341.94^max) MB/s +78%
Average of class Office (46.7 - 6791, n=89, last 2 years)	3371 MB/s +38%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3099 (3088.57^min - 3099.38^max) MB/s +27%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (2359 - 2914, n=5)	2595 MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2435 (2388.07^min - 2435^max) MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1186 (1163.92^min - 1185.67^max) MB/s -51%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	1049 (1014.18^min - 1048.58^max) MB/s -57%
4k q1 t1 read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	80.3 (77.48^min - 80.31^max) MB/s +21%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.2 (68.64^min - 69.23^max) MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	66.4 (65.04^min - 66.4^max) MB/s
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (50.8 - 68.3, n=5)	61.2 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	60.9 (59.67^min - 60.89^max) MB/s -8%
Average of class Office (5.55 - 89.9, n=89, last 2 years)	58.3 MB/s -12%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	45.3 (43.61^min - 45.33^max) MB/s -32%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	45.2 (45.1^min - 45.24^max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	220 (215.28^min - 220.05^max) MB/s +77%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	192 (189.29^min - 192.09^max) MB/s +54%
Average of class Office (1.23 - 429, n=89, last 2 years)	165.2 MB/s +33%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (121.7 - 189.2, n=5)	146.3 MB/s +18%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	139.5 (127.23^min - 139.46^max) MB/s +12%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	126.2 (125.07^min - 126.24^max) MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	124.4 (122.26^min - 124.38^max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	122 (112.35^min - 121.65^max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1454 (1427.16^min - 1454.02^max) MB/s +133%
Average of class Office (7.49 - 4425, n=89, last 2 years)	1254 MB/s +101%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (553 - 2182, n=5)	1240 MB/s +98%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	958 (945.51^min - 958.45^max) MB/s +53%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	828 (822.45^min - 827.9^max) MB/s +32%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	658 (653.43^min - 658.34^max) MB/s +5%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	652 (558.01^min - 652.39^max) MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	625 (608.85^min - 624.55^max) MB/s
4k q32 t16 write
Average of class Office (1.5 - 3254, n=89, last 2 years)	943 MB/s +172%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (299 - 1620, n=5)	813 MB/s +134%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	695 (686.54^min - 695.01^max) MB/s +100%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	609 (517.93^min - 608.62^max) MB/s +76%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	561 (551.12^min - 560.8^max) MB/s +62%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	347 (338.26^min - 347.06^max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	297 (275.4^min - 296.92^max) MB/s -14%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	291 (271.22^min - 290.91^max) MB/s -16%

AS SSD
Score Total
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5379 Points +48%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	5359 Points +48%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5037 Points +39%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (3223 - 5496, n=5)	4304 Points +19%
Average of class Office (704 - 9204, n=87, last 2 years)	4202 Points +16%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	3626 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	2599 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	2315 Points -36%
Score Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	2036 Points +98%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1711 Points +66%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1546 Points +50%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (912 - 2245, n=5)	1513 Points +47%
Average of class Office (252 - 3364, n=87, last 2 years)	1476 Points +44%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1076 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1028 Points
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	904 Points -12%
Score Write
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3137 Points +49%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2477 Points +18%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	2415 Points +15%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2104 Points
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (1884 - 2122, n=5)	2051 Points -3%
Average of class Office (247 - 4111, n=87, last 2 years)	2014 Points -4%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	986 Points -53%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	960 Points -54%
Seq Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	5351.32 MB/s +85%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4805.77 MB/s +66%
Average of class Office (508 - 5796, n=87, last 2 years)	3452 MB/s +19%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (2889 - 3025, n=5)	2938 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2889 MB/s
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2477.93 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	2466 MB/s -15%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	1211 MB/s -58%
Seq Write
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2495.8 MB/s +32%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	2395.03 MB/s +27%
Average of class Office (294 - 5880, n=87, last 2 years)	2350 MB/s +25%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (1670 - 2689, n=5)	2032 MB/s +8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1905.48 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1884 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1884 MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	734 MB/s -61%
4K Read
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	76.63 MB/s +25%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	76.28 MB/s +25%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	61.2 MB/s
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (51.3 - 65, n=5)	59.3 MB/s -3%
Average of class Office (18 - 91.1, n=87, last 2 years)	58.3 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	57.3 MB/s -6%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	44.5 MB/s -27%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	43.88 MB/s -28%
4K Write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	271.4 MB/s +54%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	199.57 MB/s +14%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	175.8 MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	169.2 MB/s -4%
Average of class Office (28.2 - 350, n=87, last 2 years)	167.1 MB/s -5%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (124.7 - 182.3, n=5)	165 MB/s -6%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	144.82 MB/s -18%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	115.7 MB/s -34%
4K-64 Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	1424.67 MB/s +110%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1419.27 MB/s +109%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (564 - 1881, n=5)	1160 MB/s +71%
Average of class Office (182.3 - 2713, n=87, last 2 years)	1073 MB/s +58%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	988.75 MB/s +46%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	772 MB/s +14%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	739 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	678 MB/s
4K-64 Write
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2688.21 MB/s +54%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2141.76 MB/s +23%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	1904 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1740 MB/s
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (1548 - 1772, n=5)	1683 MB/s -3%
Average of class Office (183.4 - 3394, n=87, last 2 years)	1612 MB/s -7%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	771 MB/s -56%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	628 MB/s -64%
Access Time Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	0.086 ms * -219%
Average of class Office (0.022 - 0.302, n=87, last 2 years)	0.07797 ms * -189%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.076 ms * -181%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	0.062 ms * -130%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (0.027 - 0.089, n=5)	0.0512 ms * -90%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	0.051 ms * -89%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.028 ms * -4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	0.027 ms *
Access Time Write
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.077 ms * -175%
Average of class Office (0.017 - 0.625, n=87, last 2 years)	0.06914 ms * -147%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	0.067 ms * -139%
Average SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (0.027 - 0.087, n=5)	0.0516 ms * -84%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	0.043 ms * -54%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	0.032 ms * -14%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	0.028 ms *
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * +25%

* ... más pequeño es mejor

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U: Ø3548 (3190.94-3559.92)

Tarjeta gráfica

El procesador Alder Lake utiliza una Iris Xe Graphics G7 con 96 UEsque conocemos desde hace tiempo y que se sigue utilizando en las actuales CPU Raptor Lake. No hay tarjeta gráfica dedicada. Para tareas sencillas incluyendo la reproducción de vídeo a alta resolución, la Iris Xe Graphics G7 rindió lo suficiente y quedó en torno a un 40% por delante de la antigua Vega 8 de su predecesor AMD - pero seguimos hablando de un nivel de rendimiento bajo en general. Sus competidores de 15 pulgadas con tarjetas gráficas dedicadas como laRTX 3050 Ti ofrecen un rendimiento significativamente mayor, incluso para juegos. Con el Surface Laptop 5, tienes que conformarte con jugar a juegos más antiguos o menos exigentes con detalles reducidos.
Su rendimiento GPU se mantuvo estable bajo carga prolongada, pero hubo un ligero déficit de alrededor del 15% en modo batería (1.359 puntos @Time Spy Graphics). Hay más pruebas comparativas de GPU disponibles aquí.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	100 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	87.9 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	37.4 pt
Average of class Office	36.1 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	35.5 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.9 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	29.7 pt
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	28.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	17248 Points +178%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	13213 Points +113%
Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years)	6705 Points +8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6529 Points +5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202)	6353 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	6275 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	6211 Points
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	5069 Points -18%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	13002 Points +159%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12154 Points +142%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5410 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	5015 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=215)	4920 Points -2%
Average of class Office (1089 - 9375, n=90, last 2 years)	4866 Points -3%
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	4487 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	3860 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	4958 Points +214%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	4641 Points +194%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1618 Points +2%
Average of class Office (313 - 4109, n=90, last 2 years)	1589 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	1581 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=212)	1495 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	1135 Points -28%
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	1118 Points -29%

3DMark 11 Performance		6844 puntos
3DMark Fire Strike Score		4739 puntos
3DMark Time Spy Score		1782 puntos
ayuda

... comparado con

Blender / v3.3 Classroom CPU
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	883 Seconds * -23%
Average of class Office (343 - 3964, n=89, last 2 years)	773 Seconds * -7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	720 Seconds *
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101)	696 Seconds * +3%

* ... más pequeño es mejor

Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	94.7 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	86.4 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36.6 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 ^-3! AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.3 pt
Average of class Office	31.2 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.7 pt
LG Gram 15Z90Q ^-2! Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18.5 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	49.9 (47^min) fps +302%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34.2 (29^min) fps +176%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.5 (13^min) fps +33%
Average of class Office (3.8 - 34, n=79, last 2 years)	14.8 fps +19%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.6 fps +10%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.4 (11^min, 11^P1) fps
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	9.7 (4^min) fps -22%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	66.7 (7.23^min, 41.7^P1) fps +576%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	49.9 (7.29^min, 34.5^P1) fps +406%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.8 (3.21^min, 7.58^P1) fps +30%
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years)	12.7 fps +29%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.87 (4.82^min, 6.9^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	50.2 fps +206%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	45.7 fps +179%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24 fps +46%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps
Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years)	15.9 fps -3%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	fps -100%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	87.5 (64.4^min, 67.6^P1) fps +260%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	79.4 (39.1^min, 60.6^P1) fps +227%
Average of class Office (9.6 - 56.5, n=73, last 2 years)	27.1 fps +12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.8 (5.7^min, 8.17^P1) fps +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.3 (5^min, 8.18^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	112.1 (97.4^min) fps +103%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	104.5 (90.9^min) fps +89%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57.8 (50.2^min) fps +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	55.2 (46.5^min) fps
Average of class Office (13.4 - 121.2, n=94, last 2 years)	51.6 fps -7%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	47.6 (42^min) fps -14%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	33.7 (28.8^min) fps -39%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	100.6 fps +249%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	68.5 fps +138%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.6 fps +34%
Average of class Office (8.88 - 92.6, n=92, last 2 years)	30.1 fps +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.8 fps
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27.3 fps -5%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	24.8 fps -14%

Witcher 3 FPS diagram

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.4 (11-14)

	bajo	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	98.5	87.9	22.7	9.87
The Witcher 3 (2015)	88	56	31	12.4
Dota 2 Reborn (2015)	105.4	79.8	61.2	55.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	42.9	23.8	16.4
X-Plane 11.11 (2018)	42.5	35	28.8
Strange Brigade (2018)	87.2	38	30	24.3
F1 2021 (2021)	101.7	50.3	39.4	27.1
F1 22 (2022)	45	41.4	29.6	22.3

Emisiones y potencia

Emisiones sonoras

Al igual que su predecesorla curva de ventilador del Surface Laptop 5 15 es extremadamente defensiva e incluso a plena carga tardó un minuto en entrar en funcionamiento. Sus niveles de ruido han bajado un poco en general - medimos 38.1 dB(A) jugando y durante el test de estrés. El ruido nunca alcanzó niveles molestos (o se volvió agudo), pero estos resultados siguen sin ser sobresalientes teniendo en cuenta el bajo nivel de rendimiento del portátil y su gran carcasa. Sin embargo, el dispositivo a menudo permaneció silencioso en el uso diario y no se oyeron otros ruidos electrónicos.

Ruido

Ocioso		23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A)
Carga		35 / 38.1 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.3 dB(A)

	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Noise		-6%	-8%	1%	-3%	-7%
off / environment *	23.3	24.2 -4%	25 -7%	22.8 2%	23 1%	22.8 2%
Idle Minimum *	23.3	24.2 -4%	26 -12%	22.9 2%	23.2 -0%	22.9 2%
Idle Average *	23.3	24.2 -4%	27 -16%	22.9 2%	23.2 -0%	22.9 2%
Idle Maximum *	23.3	24.2 -4%	28 -20%	22.9 2%	23.2 -0%	22.9 2%
Load Average *	35	39.9 -14%	37 -6%	30.9 12%	35.8 -2%	33.2 5%
Witcher 3 ultra *	38.1	39.9 -5%	37 3%	37.8 1%	41.9 -10%	47.3 -24%
Load Maximum *	38.1	39.9 -5%	37 3%	44.7 -17%	41.9 -10%	52.8 -39%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

La carcasa apenas se calentó durante tareas sencillas, pero medimos hasta 47 °C en la parte inferior de la carcasa bajo carga. Debido a sus superficies metálicas, esta temperatura ya resulta incómoda al tacto, por lo que desaconsejamos colocar el dispositivo sobre los muslos en este escenario.

Estas altas temperaturas fueron un poco sorprendentes porque el consumo de energía del dispositivo sólo se estableció en 25 vatios después de unos minutos en nuestra prueba de estrés, pero cayó aún más a alrededor de 23 vatios después de 30 minutos - no es particularmente bueno teniendo en cuenta el tamaño de la caja. Sin embargo, no notamos ninguna reducción de potencia directamente después de la prueba de estrés.

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


44.6 °C	43.4 °C	39.8 °C
42.4 °C	42.1 °C	40.1 °C
36.5 °C	31.8 °C	33.5 °C

Máximo: 44.6 °C
Médio: 39.4 °C


44.4 °C	47.4 °C	47.1 °C
42.9 °C	45.6 °C	45.3 °C
36.6 °C	37.8 °C	37.6 °C

Máximo: 47.4 °C
Médio: 42.7 °C

Conector de corriente 40.9 °C | Temperatura del cuarto 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


22.6 °C	22.6 °C	22.4 °C
22.5 °C	22.3 °C	22.1 °C
22.1 °C	21.7 °C	21.8 °C

Máximo: 22.6 °C
Médio: 22.2 °C


22.5 °C	23.3 °C	23.3 °C
22.5 °C	22.9 °C	23.1 °C
21.9 °C	22.3 °C	22.4 °C

Máximo: 23.3 °C
Médio: 22.7 °C

Conector de corriente 22.9 °C | Temperatura del cuarto 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


42.4 °C	41.8 °C	38.8 °C
40.1 °C	41 °C	38.4 °C
34.4 °C	31.2 °C	31.8 °C

Máximo: 42.4 °C
Médio: 37.8 °C


43 °C	45.4 °C	45 °C
41 °C	44.4 °C	44.2 °C
34.7 °C	35.8 °C	36.1 °C

Máximo: 45.4 °C
Médio: 41.1 °C

Conector de corriente 38.5 °C | Temperatura del cuarto 19.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.4 °C / 117 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.2 °C / 72 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.5 °C / 97.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-8.8 °C / -15.8 F).

Prueba de resistencia a la temperatura de la superficie (arriba)

Prueba de resistencia a la temperatura de la superficie (abajo)

	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat		2%	-3%	-25%	5%	-28%
Maximum Upper Side *	44.6	41.8 6%	46 -3%	51.4 -15%	37.2 17%	36 19%
Maximum Bottom *	47.4	44.8 5%	45 5%	51 -8%	47 1%	47.2 -0%
Idle Upper Side *	22.6	23 -2%	25 -11%	30 -33%	22 3%	37 -64%
Idle Bottom *	23.3	23.6 -1%	24 -3%	33 -42%	23.6 -1%	39.2 -68%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

No hay rejillas de altavoz visibles, ya que el sonido se emite a través de las aberturas del teclado. Esto funciona muy bien en la práctica, porque aunque hay módulos aún más ruidosos, la calidad general es muy buena y no hacen falta altavoces externos.

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.4% away from median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.4% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energía

Las mediciones de consumo no mostraron sorpresas y el consumo máximo en reposo (brillo máximo) fue de 8,4 vatios. El dispositivo llegó a los límites de la fuente de alimentación durante unos segundos cuando la CPU estaba muy cargada, lo que es bastante habitual hoy en día debido a los altos límites de consumo de las CPUs Intel actuales. Durante nuestra prueba de estrés, el consumo se estabilizó rápidamente en 45 vatios y la fuente de alimentación de 65 vatios, que también ofrece otra salida USB-A para carga, fue en general suficiente.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.28 / 0.7 Watt
Ocioso	3.8 / 8.2 / 8.4 Watt
Carga	50.1 / 69.6 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

Power consumption Witcher 3 / stress test

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Witcher 3 ultra: Ø38.8 (35.8-50.2)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50.8 (44.2-67.4)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Idle 150cd/m2: Ø6.56 (4.76-14.6)

Power consumption with external monitor

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø51.2 (44.9-64.8)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø65.8 (45-71.1)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.3 (23.8-49.9)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø50.9 (33.2-70.9)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø44 (34.4-46)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33.5 (32.2-45.6)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Idle 1min (external Monitor): Ø6.69 (5.89-7.84)

Tiempos de ejecución

La capacidad de la batería se mantiene sin cambios en 47,4 vatios hora y los tiempos de ejecución terminaron peor en todos los ámbitos en comparación con su predecesor con procesador AMD. Notamos algo más de 8.5 horas en el test WLAN con 150 cd/m² (corresponde al 64% del brillo máximo en el dispositivo de pruebas) y 6.5 horas a brillo máximo. El predecesor AMD logró unas 10.5 y 7 horas, respectivamente. El modelo Intel también lo hizo peor en el test de vídeo con 9:44 horas frente a unas 15 horas (Surface Laptop 4 AMD).

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing (Edge 111)		8h 37min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 111)		6h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 44min
Carga (máximo brillo)		2h 18min

	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8, 47.4 Wh	LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh	Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh	Average of class Office
Duración de Batería		27%	32%	21%	-6%	52%	8%
H.264	584	890 52%					704 ?(348 - 1112, n=32, last 2 years) 21%
WiFi v1.3	517	624 21%	716 38%	528 2%	603 17%	766 48%	602 ?(300 - 1349, n=91, last 2 years) 16%
Load	138	147 7%	173 25%	192 39%	100 -28%	215 56%	118.1 ?(56 - 218, n=54, last 2 years) -14%

Pro

+ carcasa de aluminio

+ calidad de imagen subjetivamente buena

+ representación precisa del color en modo sRGB

+ rendimiento decente del sistema

+ Thunderbolt 4

+ buenos altavoces

+ a menudo silencioso en el uso diario

+ opcionalmente con 32 GB de RAM

Contra

- bajo rendimiento multinúcleo y escasa duración de la batería en comparación con su predecesor AMD

- sin lector de tarjetas SD

- ni PCIe-4.0 ni Wi-Fi 6E

- sin opciones de mantenimiento

- la carcasa del dispositivo de pruebas cruje considerablemente

- sólo un año de garantía

Veredicto - El Surface Laptop 5 necesita urgentemente una actualización mayor

Análisis del Microsoft Surface Laptop 5 15. Dispositivo de prueba proporcionado por Microsoft Alemania.

La quinta generación del portátil Surface empieza a mostrar claramente su edad. No nos referimos al procesador Alder-Lake del año pasado, ya que los últimos modelos Raptor-Lake sólo ofrecen un rendimiento ligeramente superior, sino al propio diseño del dispositivo. Los bordes de la pantalla son simplemente demasiado anchos para un dispositivo moderno, la webcam de 720p ya no está a la altura y un sistema de refrigeración más potente también vendría bien. Su rendimiento general es bastante modesto para una carcasa de 15 pulgadas, y carece claramente de opciones de mantenimiento.

Entendemos que Microsoft haya cancelado la versión AMD debido a la situación del suministro y que su menor rendimiento multinúcleo probablemente no sea un gran problema para un portátil de oficina, pero también notamos duraciones de batería significativamente más cortas. Así pues, el nuevo Surface Laptop 5 no es realmente un paso en la dirección correcta.

El Microsoft Surface Laptop 5 necesita urgentemente una actualización exhaustiva - desde hace años, parece que sólo se obtiene el mismo producto una y otra vez. A menudo, sus competidores ofrecen muchas más funciones y mejor rendimiento, y además por un precio más bajo. En 2023, el paquete que se ofrece simplemente no basta para justificar su elevado precio.

La pantalla de formato 3:2 del dispositivo sigue siendo adecuada para el trabajo productivo y también tiene una buena calidad de imagen subjetiva, pero Microsoft se está quedando claramente atrás en cuanto a especificaciones. Habría mucho más potencial aquí con una frecuencia más alta y una mayor cobertura del espacio de color.

Aparte de la carcasa algo chirriante del modelo de pruebas, el Surface Laptop 5 es un dispositivo sólido; el gran problema es el precio. El MSRP de nuestro dispositivo de pruebas con 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB (no es ni mucho menos una variante de gama alta) ronda los 4.000 $, y Microsoft sigue cobrando este precio a día de hoy. Es claramente demasiado para el producto ofrecido, e incluso el precio actual en la calle de 1.699 $ sigue siendo demasiado alto si miramos al recientemente analizado Lenovo Yoga Pro 7 14por ejemplo, que obtuvo una puntuación mucho mejor en prácticamente todas las disciplinas y cuesta sólo unos 1.449 $.

Precio y disponibilidad

Puedes encontrar el Surface Laptop 5 15 mucho más barato que el MRSP en Amazon por 1.699 dólares.

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U - 04/24/2023 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Acabado

74 / 98 → 75%

Teclado

84%

Ratón

89%

Conectividad

53 / 80 → 66%

Peso

68 / 20-75 → 87%

Battería

83%

Pantalla

90%

Rendimiento de juegos

68 / 78 → 87%

Rendimiento de la Aplicación

90 / 95 → 94%

Temperatura

81%

Ruido

96%

Audio

82%

Cámara

36 / 85 → 43%

Médio

76%

84%

Office - media ponderada

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 340 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Microsoft Surface Laptop 5 15: diseño antiguo por un precio superior

Andreas Osthoff, 2023-04-26 (Update: 2023-04-26)

Análisis del Microsoft Surface Laptop 5 15: diseño antiguo por un precio superior

Caro portátil de oficina.

Posibles contendientes en la comparación

Caja y características

Comparación de tamaños

Dispositivos de entrada - Teclado retroiluminado y pequeño clickpad

Pantalla - Pantalla táctil PixelSense

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Rendimiento - Microsoft ha utilizado Alder Lake-U

Procesador - Core i7-1255U

Cinebench R15 Multi continuous test

Rendimiento del sistema

Latencia del CPD

Dispositivos de almacenamiento

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Tarjeta gráfica

Witcher 3 FPS diagram

Emisiones y potencia

Emisiones sonoras

Temperatura

Altavoces

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U audio analysis

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti audio analysis

Consumo de energía

Power consumption Witcher 3 / stress test

Power consumption with external monitor

Tiempos de ejecución

Pro

Contra

Veredicto - El Surface Laptop 5 necesita urgentemente una actualización mayor

Precio y disponibilidad

More articles related to this device

Transparency

Price comparison