Análisis del Motorola Edge 30 Ultra: El primer smartphone con una cámara de 200 MP
Motorola lleva mucho tiempo sin lanzar un smartphone de gama alta. Por otra parte, el antiguo gigante de la industria tenía un fuerte buque insignia de presupuesto en su línea el año pasado, en la forma de la Edge 20 Proque fue sucedido por elEdge 30 Pro este año.
Con su modelo Ultra, Motorola va un paso más allá, elevando esta serie a la categoría de gama alta mediante el uso de una mejor pantalla y cámaras más potentes. Sobre todo, la atención se centra en el nuevo sensor de 200 Mpx de la cámara principal.
Por unos 900 dólares, el smartphone sigue siendo considerablemente más barato que la mayoría de sus competidores. Si hay defectos o si se trata simplemente de una buena relación precio-rendimiento se revela en el siguiente análisis
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 88.8 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi 12S Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 225 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 87.7 % v7 (old) | 08/2022 | Sony Xperia 1 IV SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 88.6 % v7 (old) | 07/2022 | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 88.5 % v7 (old) | 09/2022 | Vivo X80 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 3200x1440 |
Estuche - Gigante delgado con cristal mate en la parte posterior
Con una pantalla de 6,67 pulgadas, el Motorola Edge 30 Ultra no se cuenta entre los representantes de los smartphones más pequeños, pero es, sin embargo, muy delgado. Esta impresión se ve reforzada por sus bordes longitudinales redondeados, y el smartphone se siente cómodo en las manos. Además, el peso asciende a poco menos de 200 gramos. Incluso el Vivo X80 Pro pesa 16 gramos más, e incluso el iPhone 14 Pro Max es nada menos que 41 gramos más pesado
El acabado es impresionante. Se ha instalado Corning Gorilla Glass 5 para la protección de la parte delantera, mientras que en la parte trasera se utiliza un tipo de cristal mate no especificado, que resulta ser completamente a prueba de huellas dactilares. Los delgados bordes de aluminio dan la impresión de estabilidad, y los huecos entre el cristal y el aluminio son ajustados y a ras. El Edge 30 Ultra desafía los esfuerzos de torsión con facilidad.
La ranura para la tarjeta SIM en la parte inferior se conecta casi a la perfección con el marco y se asienta una fracción más profundamente. El smartphone de Motorola tiene la certificación IP52, lo que significa que está protegido contra la entrada de cantidades dañinas de polvo y salpicaduras de agua. Pero no es ni resistente al polvo ni al agua. El Edge 30 Ultra está disponible en las variantes de color Interstellar Black y Starlight White
Equipo - USB 3.2 en el Motorola Edge 30 Ultra
El Motorola Edge 30 Ultra posee un puerto USB 3.2 (Gen. 1), que permite altas velocidades de datos de hasta 5 GBit/s, así como la transferencia de imágenes por cable. Gracias a OTG, se pueden conectar al smartphone medios de almacenamiento externos y dispositivos periféricos, o puede servir como PowerBank para otros dispositivos.
No dispone de ranura microSD, ni de conector de audio, receptor de radio o emisor de infrarrojos. En Alemania, solo está disponible una configuración con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno, que se completa con Bluetooth 5.2 y NFC.
Software - Edge 30 Ultra con Android 12 y tres actualizaciones
El Motorola Edge 30 Ultra viene con Android 12 y My UX. La interfaz de usuario no presenta grandes cambios de diseño, pero sí ofrece algunas mejoras de software, como el movimiento de toque con dos dedos para activar la linterna, las capturas de pantalla rápidas con tres dedos o la aplicación Gametools.
Motorola promete tres grandes actualizaciones en Android y cuatro años de parches de seguridad para el Edge 30 Ultra. En el momento de la revisión, el parche de seguridad instalado en nuestro smartphone era del 1 de septiembre de 2022, y por tanto estaba actualizado
Comunicación y GNSS - 5G Sub6 y WLAN rápida en el smartphone Moto
Gracias a la amplia compatibilidad de frecuencias, el Motorola Edge 30 Ultra accede a Internet móvil con gran facilidad y domina todos los estándares actuales, a excepción del 5G mmWave.
El smartphone también se comporta sin problemas en WLAN e incluso soporta Wi-Fi 6E. Las tasas de transferencia de datos a través de nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GE-ATX11000 son altas y mayormente estables. Las fluctuaciones en la red de 6 Ghz apenas se notarán en el uso diario.
| Networking | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic4 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X80 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Para la localización, el Motorola Edge 30 Ultra utiliza todas las redes de satélite actuales con hasta tres bandas de frecuencia. El posicionamiento en interiores también funciona de forma muy rápida y precisa.
En un pequeño paseo en bicicleta, comparamos las capacidades de seguimiento del smartphone con las del Garmin Venu 2. La distancia total registrada se desvía unos 90 metros y la ruta detallada es convincente
Telefonía y calidad de voz
El Motorola Edge 30 Ultra dispone de tres micrófonos y, cuando se acerca al oído en ambientes tranquilos, ofrece una calidad de voz cristalina. El parloteo de fondo se filtra de forma fiable, pero ocasionalmente pueden producirse pequeñas distorsiones en la voz del hablante. Estas distorsiones empeoran en presencia de ruidos de fondo fuertes, y la causa real no es audible. El modo altavoz funciona muy bien siempre que la distancia al smartphone no sea muy grande. A unos dos metros del smartphone, el altavoz sólo se oye en voz muy baja.
El Edge 30 Ultra soporta llamadas VoLTE y WLAN. Se pueden insertar hasta dos tarjetas Nano SIM, pero se carece de soporte para eSIM.
Cámaras - Cámara triple completa con 200 MPix
El Motorola Edge 30 Ultra sale a pelear con un gran número de megapíxeles, ya que todas las cámaras juntas suman un total de 322 MPix. Sólo la cámara frontal tiene 60 MPix. Los selfies tomados con esta cámara se reducen a 15,1 MPix, pero requieren más de 7 MB de espacio de almacenamiento. Incluso con poca luz, la calidad es impresionante y el modo de belleza preestablecido funciona de forma muy discreta. Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD a 30 FPS.
La atención se centra en el sensor de 200 MPix de la cámara principal de la Samsung Edge 30 Ultra, que combina 16 píxeles individuales en un superpíxel con un tamaño de 2,56 µm. De este modo, se obtienen archivos de imagen con un tamaño de 12,6 Mpx. Si se quieren hacer fotos a tamaño completo, hay que prescindir de la mayoría de los algoritmos de mejora de la imagen y tener paciencia durante unos 2,5 segundos hasta que la imagen se haya procesado. El resultado ocupa unos 32 MB de memoria. El smartphone Moto también dispone de un modo Pro que permite hacer fotos en RAW, pero éstas vuelven a estar limitadas a 12,6 MPix (unos 26 MB).
La calidad de las fotos es aceptable, aunque las imágenes están ligeramente borrosas hacia los bordes. El balance de blancos también es un poco frío. Los detalles se reproducen con finura, sin pasarse con la nitidez. Sin embargo, habría sido deseable un poco más de dinamismo.
Lo más agradable es que los dos objetivos adicionales no son sólo accesorios decorativos. El objetivo ultra gran angular también sirve como objetivo macro y proporciona una buena profundidad de campo gracias a su alta resolución. Aquí también se utiliza el pixel binning, por lo que sólo quedan 12,6 Mpx de los 50 Mpx originales. El tercer objetivo es una lupa óptica doble, que desgraciadamente ya no es obligatoria en esta gama de precios, pero que prescinde de su propio OIS. El zoom digital ofrece hasta 16 aumentos.
En cuanto al vídeo, el smartphone de Motorola tiene mucho que ofrecer y graba en 8k a 30 FPS en el mejor de los casos, pero también está disponible 60 FPS para los que se conformen con el Ultra HD. La relación de aspecto puede ser 16:9 o pantalla completa, que es un formato de vídeo inusual en 20:9. Los que quieran grabar vídeos en HDR10+ estarán limitados a 4k/30 FPS. La cámara lenta es posible en Full HD hasta 960 FPS. La calidad dada es buena, pero nos hubiera gustado más flexibilidad a la hora de filmar. al menos deberían ser posibles 24 FPS, por no hablar de los formatos PAL o 21:9.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
Examinamos la cámara principal del Edge 30 Ultra de Motorola en condiciones de iluminación controladas. El cuadro de pruebas se caracteriza por un nivel de detalle muy alto en el centro de la imagen. Incluso las fuentes más pequeñas siguen siendo legibles, aunque se cuelan pequeñas aberraciones aquí y allá. La nitidez disminuye hacia los bordes, pero no en un grado excesivo.
El balance de blancos es muy bueno aquí, pero unos pocos colores, el marrón oscuro y el verde oscuro, muestran altas desviaciones del objetivo.
Accesorios y garantía - El periodo de garantía es ampliable
El gran embalaje del Edge 30 Ultra de Motorola deja entrever que contiene algo más que un smartphone. Se incluye un cargador de 125 vatios, un cable USB-C, una herramienta SIM, una funda protectora de silicona transparente, una guía de inicio rápido multilingüe y otro folleto con las condiciones de la garantía y las instrucciones de seguridad. Un aspecto positivo es que no se utiliza plástico para el embalaje.
En Alemania, la garantía es de 24 meses. Puede ampliarse un año (+60 euros) y, opcionalmente, el smartphone puede asegurarse contra accidentes hasta dos años (hasta 135 euros). Esto cubre tanto la rotura de la pantalla como los daños causados por el agua, y se pueden presentar un máximo de dos reclamaciones sin costes adicionales
Para los lectores internacionales: Las condiciones de la garantía y las opciones de seguro pueden variar de un país a otro, así que asegúrate de consultar con tu proveedor antes de comprar.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Huella dactilar óptica en Edge 30 Ultra
La pantalla táctil capacitiva viene con un protector de pantalla, que se ha aplicado con cuidado pero no cubre todo el cristal frontal. La calidad de deslizamiento es buena, pero no tan convincente como en la superficie de cristal. No obstante, la pantalla táctil responde con mucha rapidez y precisión a las entradas, lo que sin duda se debe a la tasa de muestreo bastante alta de 360 Hz.
La seguridad biométrica la proporciona un escáner óptico de huellas dactilares en la pantalla, que reconoce de forma muy fiable las huellas almacenadas y se desbloquea rápidamente. Alternativa o adicionalmente, se puede utilizar el reconocimiento facial a través de la cámara frontal, pero es menos seguro.
El Edge 30 Ultra ofrece una variedad de gestos y un modo de una sola mano, que funciona igual que eliPhone
Pantalla - OLED brillante con hasta 144 Hz
La gran pantalla POLED de 6,67 pulgadas (16,94 cm) del Motorola Edge 30 Ultra funciona con Full HD+ y una tasa de refresco de hasta 144 Hz. Sin embargo, esta última sólo se activa cuando se habilita de forma permanente en los ajustes. Si se selecciona el modo automático, el sistema varía la tasa de refresco entre 60, 90 y 120 Hz.
El brillo del panel es muy bueno, con una pantalla de blanco puro de más de 1.000 cd/m². Con una distribución uniforme de las zonas brillantes y oscuras (APL18), el centro de la pantalla alcanza un valor de hasta 1.322 cd/m². Esto también garantiza una visualización vibrante de los contenidos HDR. En este sentido, la Edge 30 Ultra es compatible con los estándares HLG, HDR10 y HDR10+. Hasta 501 cd/m² está disponible en control manual.
El POLED del smartphone muestra el típico parpadeo. Con el brillo mínimo, éste fluctúa de forma bastante inestable entre 180 y 720 Hz. Los usuarios sensibles pueden usar el modo de atenuación DC, que funciona con 90 Hz estables a bajo brillo del panel. Por encima del 69% del brillo de la pantalla, sólo se puede medir una frecuencia igual a la tasa de refresco. No se detectó ningún dithering temporal. Para ello, examinamos la pantalla con un microscopio y un vídeo a cámara lenta de 240 FPS (gris oscuro, a pleno brillo).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1020 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Xiaomi 12S Ultra OLED, 3200x1440, 6.7" | Sony Xperia 1 IV OLED, 3840x1644, 6.5" | Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Vivo X80 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -7% | 6% | -50% | 11% | |
| Brightness middle | 1020 | 1077 6% | 831 -19% | 890 -13% | 956 -6% | 938 -8% |
| Brightness | 1020 | 1093 7% | 807 -21% | 897 -12% | 959 -6% | 947 -7% |
| Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 91 -5% | 97 1% | 94 -2% | 97 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.03 -3% | 0.9 10% | 2.4 -140% | 0.9 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2 29% | 3.06 -9% | 2.4 14% | 5.2 -86% | 1.9 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.3 38% | 1.8 14% | 1.4 33% | 3.3 -57% | 1.3 38% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.37 93% | 2.233 99% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6502 100% | 6526 100% | 6396 102% | 6320 103% | 6804 96% | 6518 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 720 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 720 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 720 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de luminosidad
La representación de color más natural se consigue en la pantalla del Motorola Edge 30 Ultra cuando se selecciona el perfil de color Natural. Se caracteriza por una saturación suave y colores precisos. Sólo el balance de blancos no es óptimo y muestra un sutil tinte verdoso, que no es molesto en el uso diario.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4105 ms subida |  |
| ↘ 0.3895 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.95 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.472 ms subida |  |
| ↘ 0.4795 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Edge 30 Ultra de Motorola causa una muy buena impresión en exteriores. Gracias a sus grandes reservas de brillo, es fácil de leer, incluso en días luminosos, sobre todo porque el sensor de luz ambiental reacciona rápidamente a la luz solar intensa.
Nos gusta mucho la estabilidad del ángulo de visión del smartphone de Motorola. No hay distorsiones de color en ninguna posición. Incluso en ángulos de visión muy planos, el brillo sólo disminuye ligeramente y la pantalla es más fría.
Rendimiento: potente Snapdragon 8+ Gen 1 en el smartphone Moto
El Motorola Edge 30 Ultra es impulsado por Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, que es apoyado por 12 GB de RAM LPDDR5. El SoC está al nivel esperado en los benchmarks.
En AnTuTu, el smartphone Moto alcanza una puntuación de siete dígitos y se sitúa a la cabeza de la comparativa. También aterriza en la primera posición en PCMark y Basemark OS II y sólo es superado por elXiaomi 12S Ultra en CrossMark en términos de rendimiento del sistema
Sin embargo, las pruebas de IA son sorprendentemente débiles; esperábamos mejores resultados en AImark y Procyon.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
La Adreno 730 del Edge 30 Ultra impresiona con un rendimiento muy alto y está a la par con el Xiaomi 12S Ultra en los benchmarks. Pero más tarde, el Motorola supera al Xiaomi en las pruebas en pantalla, ya que este último, con su resolución QHD-Plus, tiene más píxeles que procesar.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
Basemark GPUScore
En las pruebas de navegación, el Motorola Edge 30 Ultra queda en medio de la comparación. No son resultados sobresalientes, pero esto no se nota en el uso diario, y el smartphone convence con una velocidad de navegación fluida.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
* ... más pequeño es mejor
La memoria UFS 3.1 del Edge 30 Ultra ofrece unas tasas de transferencia muy altas, especialmente al leer y escribir pequeños bloques de datos. Algunos competidores son más rápidos en la lectura secuencial, pero estas diferencias son imperceptibles en el uso diario.
| Motorola Edge 30 Ultra | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Xiaomi 12S Ultra | Sony Xperia 1 IV | Honor Magic4 Pro | Vivo X80 Pro | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | 5% | -8% | -8% | -4% | -15% | -8% | |
| Sequential Read 256KB | 1717.77 | 1653 -4% | 1963.45 14% | 1982.56 15% | 1868.5 9% | 1856.39 8% | 1742 ? 1% | 1887 ? 10% |
| Sequential Write 256KB | 1363.58 | 1074 -21% | 1475.43 8% | 1262.21 -7% | 1367.48 0% | 1424.91 4% | 1160 ? -15% | 1471 ? 8% |
| Random Read 4KB | 349.08 | 322.3 -8% | 309.21 -11% | 293.95 -16% | 268.76 -23% | 303.72 -13% | 286 ? -18% | 278 ? -20% |
| Random Write 4KB | 446.25 | 273.1 -39% | 489.58 10% | 334.19 -25% | 366.13 -18% | 382.17 -14% | 319 ? -29% | 311 ? -30% |
Juegos: es posible obtener altos detalles y velocidades de fotogramas
El Adreno 730 es una de las unidades gráficas más potentes del segmento Android. Por lo tanto, los juegos exigentes no suponen ningún problema para el Edge 30 Ultra de Motorola.
La velocidad de fotogramas de los títulos seleccionados se comprobó con la herramienta GameBench de como era de esperar, la configuración Ultra HD se puede utilizar para PUBG Mobile y también se ejecuta de forma muy estable a 40 FPS. Incluso llega a los 60 FPS en HD, pero una mayor reducción del nivel de detalle no se traduce en una mejora de la tasa de fotogramas. El juego de carreras Asphalt 9 también se puede renderizar con fluidez al máximo nivel de detalle
Emisiones - Altavoces duales decentes en el Moto Edge 30 Ultra
Temperatura
Las temperaturas superficiales del Motorola Edge 30 Ultra son siempre muy bajas y la marca de 32 grados sólo se supera en algunos puntos, incluso bajo carga sostenida.
Sin embargo, el sistema de refrigeración del smartphone es incapaz de tener el desarrollo de la temperatura del SoC bajo control, ya que ésta cae tras sólo cuatro ejecuciones del test de estrés 3DMark Wild Life y el smartphone pierde hasta el 40% de su potencia de salida en el transcurso de la prueba. Pero sigue siendo ligeramente más rápido que el Zenfone 9, que usa el mismo chipset.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X80 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Altavoces
Los dos altavoces del Motorola Edge 30 Ultra son compatibles con Dolby Atmos, pero no describiríamos la calidad del sonido como rica. No obstante, los altavoces hacen su trabajo bastante bien a volúmenes medios y ofrecen un sonido agradable, pero les falta profundidad y dinámica, especialmente a volúmenes más altos.
El USB-C está disponible para los auriculares con cable, que pueden requerir un adaptador opcional. Se ofrece una amplia compatibilidad de códecs de audio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4) de forma inalámbrica a través de Bluetooth.
Motorola Edge 30 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: gran resistencia con 4.610 mAh
Consumo de energía
El consumo de energía es discreto y frugal en las pruebas. En la prueba con brillo de pantalla ajustado, el GFXBench es mayor que el del Zenfone 9, pero el smartphone de Asus también tiene un panel mucho más pequeño.
Un aspecto destacado del Edge 30 Ultra es su carga rápida de 125 vatios. Solo tardó 24 minutos en cargar completamente la batería bajo prueba, mientras que la marca del 50% se rompió tras solo diez minutos, y la del 85% tras 20 minutos. El smartphone de Motorola también va más allá en la carga inalámbrica, que admite hasta 50 vatios. La carga inalámbrica inversa es posible con 10 vatios.
| Off / Standby |   0.12 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.74 / 1.84 / 1.86 Watt |
| Carga |
2.75 / 4.54 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | -4% | -43% | -39% | -39% | -47% | -48% | |
| Idle Minimum * | 0.74 | 0.58 22% | 0.9 -22% | 1.06 -43% | 0.87 -18% | 0.92 -24% | 1.006 ? -36% | 0.882 ? -19% |
| Idle Average * | 1.84 | 0.71 61% | 1 46% | 1.71 7% | 2.04 -11% | 2.04 -11% | 1.834 ? -0% | 1.448 ? 21% |
| Idle Maximum * | 1.86 | 1.16 38% | 1.2 35% | 1.89 -2% | 2.26 -22% | 2.05 -10% | 1.984 ? -7% | 1.603 ? 14% |
| Load Average * | 2.75 | 7.07 -157% | 3.5 -27% | 4.99 -81% | 4.97 -81% | 4.29 -56% | 5.68 ? -107% | 6.57 ? -139% |
| Load Maximum * | 4.54 | 11.32 -149% | 6.9 -52% | 8.91 -96% | 7.46 -64% | 8.75 -93% | 8.44 ? -86% | 9.92 ? -119% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
Las largas duraciones de la batería reflejan las mediciones de consumo de energía, ya que el Motorola Edge 30 Ultra es el que más dura en casi todas las áreas del campo de comparación, aunque tenga la batería más pequeña. Solo bajo carga tienen más aguante algunos rivales, y el smartphone de Xiaomi también dura más en la prueba práctica de Wi-Fi.
| Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 1% | -4% | -40% | -14% | -15% | |
| Reader / Idle | 2206 | 1973 -11% | 1766 -20% | 979 -56% | 1346 -39% | 1728 -22% |
| H.264 | 1188 | 1078 -9% | 1112 -6% | 637 -46% | 995 -16% | 943 -21% |
| WiFi v1.3 | 872 | 844 -3% | 951 9% | 424 -51% | 687 -21% | 852 -2% |
| Load | 323 | 410 27% | 327 1% | 297 -8% | 389 20% | 272 -16% |
Pro
Contra
Veredicto - Motorola juega su baza
El Motorola Edge 30 Ultra rinde muy bien en las pruebas y no tiene ningún defecto importante. Destaca gracias a una sólida combinación de pantalla brillante, SoC rápido, larga duración y una cámara triple completa con un sensor principal de 200 MP que incluso tiene aumento óptico a bordo. El paquete se completa con USB 3.2 y una tecnología de carga rápida.
El Motorola Edge 30 Ultra presenta pocas carencias de hardware, pero su precio es inferior a 900 dólares
Los puntos de crítica definitivos incluyen el hecho de que no se utilice aquí una pantalla LTPO, y que los 144 Hz sólo puedan utilizarse cuando la opción correspondiente está permanentemente activada en los ajustes. También habría sido deseable una certificación IP más alta, y la compatibilidad con la eSIM será necesaria en los próximos años. Pero son compromisos que no tienen realmente ningún impacto negativo en el día a día, especialmente teniendo en cuenta que el PVP de menos de 900 dólares es un precio de partida muy bajo.
Las alternativas más fuertes son el Google Pixel 6 Pro o el Xiaomi 12 Pro. Los que busquen smartphones más compactos deberían echar un vistazo al Asus Zenfone 9 o el Samsung Galaxy S22
Precio y disponibilidad
Se aconseja a los compradores interesados que lo comprueben directamente a través del sitio web oficial de Motorola. En primer lugar, seleccione su ubicacióny escribe Edge 30 Ultra en la barra de búsqueda. Según los resultados de nuestra búsqueda, el modelo parece estar a la venta en todos los continentes, desde Brasil (R$ 6.299,10), el Reino Unido (749,99 libras), Francia (899,00€), los EAU (3.999,00 AED), India (₹59,999) a Australia (temporalmente agotado)
Esta lista no es exhaustiva. Los precios son a fecha de 04.10.2022 y están sujetos a cambios
Motorola Edge 30 Ultra
- 09/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
