Análisis del Xiaomi 13 Pro: Smartphone de alta calidad con cámaras Leica, pero también dos grandes puntos negativos
El sucesor del Xiaomi 12 Pro ya está disponible en el mercado chino desde finales del año pasado y, como era de esperar, recurre a componentes muy potentes. Además de la rápida memoria RAM LPDDR5X y el almacenamiento UFS 4.0, el Xiaomi 13 Pro emplea el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Su lanzamiento internacional aún está pendiente, pero debería producirse en unas semanas - a finales de febrero https://www.notebookcheck.com/Xiaomi-13-Pro-Internationaler-Launchtermin-angekuendigt.691988.0.html parece probable. Como dispositivo de importación, los precios empiezan en torno a los 800 dólares para la versión básica con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno.
El actual buque insignia (al menos hasta la presentación del esperado modelo Ultra) del fabricante chino se centra principalmente en la fotografía. Al igual que los modelos 12S, el sistema de cámaras del 13 Pro ha sido creado en colaboración con la empresa alemana Leica. La cámara Sony IMX989 de 1 pulgada, conocida del 12S Ultrasirve de base para la cámara principal, lo que debería garantizar buenas fotos. Pero también suena muy prometedora la nueva cámara teleobjetivo de 50 megapíxeles con la función "elemento flotante" para primeros planos de hasta 10 cm.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % v7 (old) | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | 02/2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 90 % v7 (old) | 02/2023 | Vivo X90 Pro+ SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 221 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 3200x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 11/2022 | Huawei Mate 50 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 209 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2616x1212 |
Funda - Xiaomi 13 Pro de cerámica
El Xiaomi 13 Pro puede adquirirse en cuatro colores: negro, blanco, verde claro y azul claro. Las tres primeras variantes de color tienen una trasera de cerámica "nanobiológica", mientras que la variante azul claro tiene una superficie de imitación de cuero que, según el fabricante, es muy resistente a la suciedad en el uso diario. Nuestro modelo de prueba blanco tiene un acabado muy brillante que no parece atraer las huellas dactilares.
El smartphone Xiaomi es resistente al polvo y al agua según IP68 y tiene un tacto de gran calidad. En la parte frontal se usa Corning Gorilla Glass Victus, que protege de arañazos el panel OLED de 6,73 pulgadas ligeramente curvado. Los bordes alrededor de la pantalla son estrechos, pero la relación pantalla-superficie del 89,2 por ciento es ligeramente inferior a la de un Galaxy S23 Ultra.
Equipamiento - Smartphone Xiaomi con emisor de infrarrojos
Xiaomi ha dotado a su 13 Pro de un rápido almacenamiento UFS 4.0 con una capacidad de 256 GB o 512 GB. A la hora de elegir el almacenamiento, hay que tener en cuenta que no hay soporte microSD. En cuanto a la velocidad USB, Xiaomi no especifica el tipo de puerto USB-C instalado en su web china, pero sigue estando tristemente ausente un rápido puerto USB 3.2 de 1ª o 2ª generación, que funciona con una alta tasa de transferencia de datos y soporta salida de imágenes por cable. Aquí se vuelve a utilizar el estándar 2.0.
Otras características de hardware del smartphone de Xiaomi incluyen Bluetooth 5.3, un chip UWB, transmisión inalámbrica de imágenes del contenido de la pantalla (Miracast), un blaster IR y USB OTG para la conexión rápida de accesorios externos como una memoria USB. Por supuesto, también dispone de un chip NFC, que incluye la certificación Play Protect.
Software - Xiaomi 13 Pro con Android 13
Xiaomi combina el Android 13 con su propia interfaz de usuario MIUI en la versión 14. Sin embargo, los parches de seguridad de octubre de 2022 no se mantienen del todo al día.
La garantía de actualización de laSerie 12 de Xiaomies decir, tres grandes actualizaciones de Android y cuatro años de actualizaciones de seguridad, probablemente también se aplicará a la serie 13 en Europa - los smartphones de gama alta de Xiaomi se actualizarán hasta Android 16 y MIUI 17. Los compradores de un smartphone Galaxy de la serie S, sin embargo, aún reciben un poco más de soporte con cuatro actualizaciones principales Android y cinco años de parches de seguridad.
Como es habitual con las versiones chinas, nuestro modelo de pruebas no es compatible con los servicios de Google de fábrica, como la PlayStore. En su lugar, se usan servicios chinos y los propios de Xiaomi. Pero a diferencia de los smartphones Huawei, no hay que prescindir de los servicios Google. El marco de servicios de Google ya está preinstalado en el momento de la entrega, por lo que sólo hay que instalar manualmente la PlayStore a través de la tienda de aplicaciones propia. Sin embargo, aparte del chino y el inglés, no se puede seleccionar ningún otro idioma del sistema.
Comunicación y GNSS - Xiaomi 13 Pro con WiFi 7
Dentro de la WLAN doméstica, el Xiaomi 13 Pro ofrece el estándar fast ax con WiFi 7, incluyendo el rango de frecuencias de 6 GHz, que, junto con la tecnología (MU-)MIMO, aseguró tasas de transferencia muy altas en nuestras mediciones. En combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el smartphone Xiaomi logró más de 1.800 MBit/s en el rango de 6 GHz y casi 1.000 MBit/s al transmitir por debajo de 5 GHz.
Además del rápido módulo WLAN, el 13 Pro hace uso del módem Snapdragon X70, que incluye el estándar 5G, pero sin compatibilidad con mmWave. Además, nuestra versión china del smartphone Xiaomi admite el acceso a un total de 16 bandas LTE - pero faltan las bandas 20 y 28, que son relevantes para los países de habla alemana. Este problema se solucionará con el lanzamiento de la variante europea del Xiaomi 13 Pro, análoga a la del Xiaomi 12 Pro, que cuenta con muchas más frecuencias LTE que su homólogo chino.
| Networking | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Para la localización, el smartphone Xiaomi emplea una amplia selección de satélites principales que van desde GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1 + B1C+ B2a), Galileo (E1+E5a) hasta QZSS (L1 + L5). Para determinar la precisión de posicionamiento en la práctica real, llevamos nuestra muestra de revisión a dar un paseo corto en bicicleta y grabamos la ruta en paralelo con un Garmin Venu 2 a efectos comparativos.
Las capacidades de seguimiento del 13 Pro son sólidas en su mayor parte. Sin embargo, las desviaciones de las rutas seleccionadas son visibles en la vista detallada de la grabación GPS, especialmente al cambiar de dirección. No obstante, el smartphone de Xiaomi es muy adecuado para tareas de navegación a pesar de pequeñas imprecisiones.
Telefonía y calidad de voz - Smartphone Xiaomi con doble SIM
El Xiaomi 13 Pro ofrece una dual-SIM completa con dos ranuras para tarjetas nano-SIM, pero no admite eSIM. Dispone de funciones como VoLTE y llamadas Wi-Fi. Los micrófonos integrados aseguran una experiencia de habla natural, que se ve algo perjudicada por el ruido de fondo menor. En modo altavoz, hay un ligero eco.
Cámaras - Smartphone Xiaomi con sensor de 1 pulgada
No ha cambiado mucho la cámara frontal del Xiaomi 13 Pro en comparación con su predecesor. La cámara selfie tiene una alta resolución de 32 MP y ofrece fotos muy impresionantes con un alto nivel de detalle. Sin embargo, se nota que las imágenes están muy sobreexpuestas en el "modo clásico".
A pesar de la alta resolución de la cámara frontal, las grabaciones de vídeo sólo son posibles a un máximo de 1080p a 30 fps. Los smartphones de la competencia, como elSamsung Galaxy S22 Ultraofrecen bastante más con calidad UHD a 60 fps.
En la parte trasera se encuentra el Sony IMX989 de 1 pulgada conocido del Xiaomi 12S Ultra, completo con OIS. Al igual que con los modelos 12S, Xiaomi anuncia su colaboración con Leica, que gira no solo en torno al software, sino que también incluye un revestimiento óptico ALD de las lentes. Las fotos tienen una amplia dinámica de imagen y mucho detalle. Gracias al sensor de 1 pulgada, los fondos son en su mayoría borrosos, incluso en el modo foto, lo que da a las fotos un toque especial. Las fotos tomadas con el Xiaomi 13 Pro no son tan excesivamente nítidas como suele ocurrir con la competencia, pero ocasionalmente encontramos las fotos un poco demasiado suaves. Además de una cámara macro teleobjetivo de 50 MP muy interesante (incluye OIS), la cámara principal está apoyada por una cámara ultra gran angular, también de 50 megapíxeles.
Leica ofrece los modos "Vibrante" y "Auténtico" en el software de la cámara. El primer modo hace que los colores sean más saturados y brillantes, mientras que el segundo reproduce tomas "estilo Leica", que acentúan las zonas de luz y sombra. Nuestras fotos de comparación se tomaron en el modo "Leica Authentic".
El teleobjetivo con zoom sin pérdida de 3,2x se basa en el diseño interno Liquid Lens, que incluye un grupo de lentes flotantes. El objetivo está dividido en dos grupos que se pueden mover internamente, lo que permite un rango de enfoque desde 10 cm hasta el infinito teórico. Las fotos con zoom tienen una sólida nitidez básica hasta un aumento de cinco veces, lo que supone una clara mejora con respecto a lapredecesor no obstante, otros smartphones de gama alta, como el Vivo X90 Protienen cualidades de zoom significativamente mejores.
La cámara ultra gran angular controla muy bien la curvatura del objetivo; no detectamos ninguna aberración cromática. Sin embargo, el nivel de nitidez no es muy pronunciado, especialmente en las zonas periféricas.
El Xiaomi 13 Pro graba imágenes en movimiento con la cámara principal a un máximo de 8K a 24 fps. Los vídeos con calidad UHD se pueden grabar a un máximo de 60 fotogramas por segundo. El cambio entre objetivos solo es posible cuando se graba en 1080p.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow lightUltra wide angleZoom 5x
Echamos un vistazo más de cerca al rendimiento de imagen del sensor Sony de 1 pulgada en condiciones de iluminación controladas. En el perfil P3, el panel OLED integrado del Xiaomi 13 Pro es capaz de cubrir completamente el espacio de color, que es bastante grande comparado con sRGB, por lo que el amplio espacio de color del calibrado Leica también puede mostrarse por completo. Las desviaciones de los colores de referencia están dentro de un rango típico de smartphone; los colores se reproducen a menudo un poco demasiado brillantes, especialmente en los tonos verdes.
Accesorios y garantía - Xiaomi 13 Pro con fuente de alimentación
La versión china del Xiaomi 13 Pro viene con una fuente de alimentación modular de 120 vatios, un cable USB y una carcasa protectora. Es cuestionable hasta qué punto la versión global se beneficiará del cargador, ya que en el caso del predecesor hubo que comprarlo por separado en Alemania. También se instala de fábrica una película protectora. Además, nuestro prestamista TradingShenzhen también suministró un adaptador UE para el cargador y un adaptador USB-OTG para la versión china.
La garantía del smartphone Xiaomi es de 12 meses. Esto puede diferir en otros países, por lo que los compradores deben comprobarlo con el vendedor antes de la compra.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Xiaomi Phone with FaceUnlock
La pantalla táctil capacitiva del smartphone Xiaomi está protegida por Corning Gorilla Glass Victus y tiene excelentes propiedades de deslizamiento. La superficie táctil ejecuta las entradas con precisión y tiene una frecuencia de actualización de 240 por segundo gracias a la alta frecuencia de muestreo (240 Hz). Como en el modelo anterior, el motor de vibración proporciona una respuesta nítida y agradable al tacto.
El escáner óptico de huellas dactilares vuelve a estar integrado en la pantalla para la seguridad biométrica. Xiaomi prescinde de las ventajas de un método basado en ultrasonidos, como Samsung o Vivopero el sensor integrado reacciona con rapidez y fiabilidad. También se puede usar el reconocimiento facial biométrico a través de la cámara frontal, pero no es muy seguro debido al proceso 2D.
Pantalla - Xiaomi smartphone con OLED
La pantalla LTPO AMOLED de 6.73", ligeramente curvada en los laterales, viene de Samsung y ofrece una resolución WQHD+ con una tasa de refresco dinámica de 1 Hz a 120 Hz - también podemos acceder a estos valores en los datos de sistema. Sin embargo, para poder disfrutar de la alta densidad de pixel del panel de 10-bit (521 ppi), primero hay que desactivar la resolución FullHD+ de fábrica en los ajustes.
El brillo máximo del Xiaomi 13 Pro está especificado en 1.900 nits. En una superficie blanca pura, el panel AMOLED logra un valor máximo de 1290 cd/m² en nuestras mediciones. Si añadimos algunas áreas oscuras al display, el brillo aumenta significativamente y alcanza los 1.798 cd/m² en el test APL18. Así que el smartphone Xiaomi se acerca mucho a las especificaciones del fabricante en nuestras mediciones. A menudo no ha sido así en el pasado reciente de https://www.notebookcheck.com/Schummeln-die-Smartphone-Hersteller-des-OEfteren-bei-den-Angaben-zur-Displayhelligkeit.646326.0.html.
Como todas las pantallas OLED, la pantalla del Xiaomi 13 Pro parpadea en todo el espectro de brillo. Medimos una frecuencia de 120 Hz hasta un brillo del 59% con una curva de amplitud plana. El panel parpadea entre 361 y 366 Hz por encima de este límite de brillo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 1230 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X90 Pro+ AMOLED, 3200x1440, 6.8" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Huawei Mate 50 Pro AMOLED, 2616x1212, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | -6% | 7% | 3% | -15% | |
| Brightness middle | 1230 | 959 -22% | 1109 -10% | 1022 -17% | 1077 -12% | 940 -24% |
| Brightness | 1244 | 977 -21% | 1124 -10% | 1025 -18% | 1093 -12% | 945 -24% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 96 2% | 99 5% | 97 3% | 92 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.1 -10% | 1.1 -10% | 0.9 10% | 1.2 -20% | 1.18 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.1 -11% | 2.7 4% | 2.1 25% | 2 29% | 2.86 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.9 -6% | 2 -11% | 1.1 39% | 1.3 28% | 2.1 -17% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.37 93% | 2.217 99% |
| CCT | 6446 101% | 6498 100% | 6605 98% | 6650 98% | 6526 100% | 6352 102% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
El smartphone Xiaomi tiene tres perfiles de color y un modo "Personalizado" en el que se puede ajustar el espacio de color, la temperatura y la intensidad. Examinamos la calibración del color del panel AMOLED usando el software de análisis Calman.
En los ajustes de fábrica (perfil: original), el espacio de color sRGB está controlado y también cubierto en gran medida. Nuestros valores DeltaE medidos indican una desviación muy pequeña en los colores (1,0). Se aprecian diferencias mínimas en el magenta. La reproducción de la escala de grises también revela una pequeña desviación dentro del rango objetivo (<3).
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.829 ms subida |  |
| ↘ 0.6365 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.64 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.287 ms subida |  |
| ↘ 1.352 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Como era de esperar, el Xiaomi 13 Pro puede usarse en exteriores sin restricciones gracias a las altísimas reservas de brillo. Si prefieres regular el brillo manualmente sin sensor de brillo, hay disponible un máximo de 511 cd/m². Los reflejos en la superficie de vidrio pueden ser bastante molestos aquí.
La estabilidad del ángulo de visión es muy buena. La pantalla AMOLED es solo ligeramente más fría y oscura en ángulos de visión muy planos.
Rendimiento - Xiaomi 13 Pro con SoC Qualcomm
En el campo Android actualmente no es mucho más rápido que el Xiaomi 13 Pro. El Snapdragon 8 Gen 2 rinde muy bien en nuestros benchmarks y suele dejar atrás a la competencia. La razón es la nueva CPU criogénica que consta de cuatro clústeres con varias arquitecturas ARM, incluyendo el rápido núcleo prime (Cortex-X3) con hasta 3,2 GHz.
El SoC de Qualcomm rinde muy bien en las pruebas de referencia. En particular, el valor multinúcleo es muy alto en Geekbench. Aquí, Xiaomi ha sido capaz de aumentar el rendimiento en más de un tercio en comparación con el12 Pro.el SoC Qualcomm también rinde bien en PCMark.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
En las pruebas de gráficos, el Adreno 740 también rinde muy bien y en ocasiones está casi un 20 por ciento por delante del Vivo X90 Pro+, que también utiliza el Snapdragon 8 Gen 2.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
En el uso diario, así como al navegar con Chrome, el smartphone Xiaomi deja una excelente impresión. La velocidad percibida así como los resultados de los benchmarks son de primera.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110) | |
| Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
* ... más pequeño es mejor
Como era de esperar, la velocidad del almacenamiento UFS 4.0 es muy alta. Los valores medidos superan los 3.500 MB/s para lectura y, por tanto, son más del doble que en el12 Proen el uso diario, sin embargo, estas diferencias son apenas perceptibles.
| Xiaomi 13 Pro | Xiaomi 12 Pro | Vivo X90 Pro+ | Google Pixel 7 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Huawei Mate 50 Pro | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -3% | -57% | -45% | -41% | -5% | -40% | |
| Sequential Read 256KB | 3587.83 | 1620 -55% | 3397.4 -5% | 1346.78 -62% | 1653 -54% | 1835.8 -49% | 3608 ? 1% | 1887 ? -47% |
| Sequential Write 256KB | 2601.45 | 1465 -44% | 2834.4 9% | 874.73 -66% | 1074 -59% | 1104.8 -58% | 2530 ? -3% | 1471 ? -43% |
| Random Read 4KB | 387.72 | 324.9 -16% | 373.88 -4% | 219.01 -44% | 322.3 -17% | 263.4 -32% | 406 ? 5% | 278 ? -28% |
| Random Write 4KB | 546.98 | 448.9 -18% | 484.29 -11% | 253.18 -54% | 273.1 -50% | 423.6 -23% | 421 ? -23% | 311 ? -43% |
Juegos: el smartphone de Xiaomi alcanza los 120 fps
Para evaluar la potencia gráfica de la GPU en el uso cotidiano, hemos analizado algunos títulos de Android con la herramienta de software de nuestro socio GameBench. Sobre el papel, el potente Qualcomm-SoCy una rápida pantalla OLED de 120 Hz con cortos tiempos de respuesta de menos de 4 ms prometen mucha diversión en los juegos.
Sin embargo, Armajet revela valores relativamente pobres. Al principio, observamos una elevada tasa de frames cercana a la tasa de frames nativa del panel OLED, pero ésta disminuye constantemente en muy poco tiempo. El tirador de arena soporta teóricamente los 120 Hz completos del display, pero el Xiaomi 13 Pro sólo logra unos magros 63 fps de media. No está claro por qué la tasa de refresco es tan baja, ya que no se debe a problemas térmicos. En PUBG Mobile, por otro lado, es posible alcanzar los 60 fps típicos en HD, mientras que el buque insignia funciona a 40 fps constantes al máximo nivel de detalle (UHD).
Emisiones - Xiaomi 13 Pro se mantiene bastante estable
Temperatura
La carcasa del Xiaomi 13 Pro apenas se calienta bajo carga. El fabricante chino usa un material disipador de calor muy fino para enfriar el área de la fuente de calor. Las temperaturas máximas registradas estuvieron dentro de un rango seguro con un máximo de 33 °C. Sin embargo, el desarrollo de calor en el interior del smartphone insignia se traduce en una reducción del rendimiento del SoC Qualcomm.
Las pruebas de estrés de Wild Life muestran claramente que el rendimiento cae entre un 10 % y un 20 % con el aumento de la carga, lo que es un valor decente para unSmartphone Snapdragon 8 Gen 2.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 28.9 °C / 84 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro+ | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Huawei Mate 50 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Altavoces
Los altavoces estéreo del Xiaomi 13 Pro han vuelto a ser optimizados por Harman Kardon y dan muy buena impresión. Los medios y agudos están equilibrados e incluso los graves superiores son algo audibles. Sin embargo, se aprecia una caída en el diagrama de ruido rosa para los super tweeters.
Alternativamente, los auriculares se pueden conectar a través del puerto USB-C o de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.3. El Xiaomi 13 Pro utiliza una amplia gama de códecs Bluetooth compatibles (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC y LHDC).
Xiaomi 13 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Xiaomi 13 Pro con batería de 4.820 mAh
Consumo de energía
El Xiaomi 13 Pro utiliza dos chips propios para controlar la carga y la gestión de la batería, que el fabricante chino denomina "Surge Battery Management System". La carga se realiza a través del puerto USB-C a un máximo de 120 vatios o de forma inalámbrica a un máximo de 50 vatios. La carga inalámbrica inversa a un máximo de 10 vatios también está a bordo. Además de MI FC 2.0, también admite protocolos de carga rápida habituales como QC4 o PD3.0.
La batería de 4.820 mAh se recargó a plena capacidad muy rápidamente en las pruebas, en unos 20 minutos. El consumo de energía del Xiaomi 13 Pro está a la par con el de supredecesory el valor en inactivo de casi 1.4 vatios en particular deja espacio para la optimización. En el lado positivo, nuestras mediciones de referencia Geekbench y GFX muestran que el Snapdragon 8 Gen 2del smartphone de Xiaomi requiere bastante menos energía que, por ejemplo, el Vivo X90 Pro+.
| Off / Standby |   0.12 / 0.15 Watt |
| Ocioso |  1.02 / 1.36 / 1.58 Watt |
| Carga |
4.29 / 6.15 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Vivo X90 Pro+ 4700 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Huawei Mate 50 Pro 4700 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -5% | 6% | -6% | -26% | -38% | -21% | |
| Idle Minimum * | 1.02 | 0.94 8% | 0.92 10% | 0.78 24% | 0.58 43% | 1.2 -18% | 1.036 ? -2% | 0.882 ? 14% |
| Idle Average * | 1.36 | 1.24 9% | 1.76 -29% | 1.61 -18% | 0.71 48% | 1.5 -10% | 1.766 ? -30% | 1.448 ? -6% |
| Idle Maximum * | 1.58 | 1.34 15% | 1.88 -19% | 1.63 -3% | 1.16 27% | 1.7 -8% | 1.94 ? -23% | 1.603 ? -1% |
| Load Average * | 4.29 | 5.7 -33% | 3.65 15% | 3.29 23% | 7.07 -65% | 6.5 -52% | 7.22 ? -68% | 6.57 ? -53% |
| Load Maximum * | 6.15 | 8.12 -32% | 6.24 -1% | 6.01 2% | 11.32 -84% | 8.7 -41% | 10.4 ? -69% | 9.92 ? -61% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
Un desarrollo positivo es la duración de la batería del Xiaomi 13 Pro, que es realmente buena incluso con una alta resolución QHD Plus y control de pantalla adaptativo. En la prueba práctica WLAN, el smartphone Xiaomi logró duraciones significativamente mayores que supredecesor en reproducción continua de vídeo unas 14 horas, y 21 horas con el módulo WLAN desactivado.
| Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Vivo X90 Pro+ 4700 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Huawei Mate 50 Pro 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 5% | 7% | -14% | 19% | 2% | |
| Reader / Idle | 1509 | 2036 35% | 1210 -20% | 1973 31% | 1754 16% | |
| H.264 | 1263 | 788 -38% | 1213 -4% | 1078 -15% | 1139 -10% | |
| WiFi v1.3 | 846 | 766 -9% | 905 7% | 676 -20% | 844 0% | 717 -15% |
| Load | 254 | 337 33% | 226 -11% | 410 61% | 296 17% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Xiaomi 13 Pro
El Xiaomi 13 Pro es mejor en muchos aspectos que el del año pasado 12 Pro. Empezando por el mejor paquete de cámaras, la tendencia positiva también continúa con la pantalla más brillante y la carcasa resistente al agua. Aquí, Xiaomi está a la par con la competencia. Aquellos a los que les molesten los ligeros déficits en las funciones de zoom deberían echar un vistazo más de cerca al Vivo X90 Pro+.
El smartphone de Xiaomi tampoco tiene que escatimar en términos de rendimiento, porque el fabricante chino extrae mucho rendimiento del Snapdragon 8 Gen 2 e incluso es capaz de recortar distancias con el Apple A16 Bionic del Apple iPhone 14 Pro Max en algunos casos (Geekbench Multi-Score). Gracias a la eficiencia del SoC Qualcomm, el Xiaomi 13 Pro también presume de una duración de batería muy atractiva.
El Xiaomi 13 Pro hace muchas cosas bien. Sólo esperamos que Xiaomi se quede pronto sin componentes USB obsoletos.
Como con anteriores generaciones de smartphones premium de Xiaomi, de nuevo no podemos entender dos puntos respecto al hardware. En primer lugar, el fabricante chino ha vuelto a instalar un lento puerto USB 2.0 sin opción de salida de imagen en su modelo de referencia 2023, aunque la competencia lleva años ofreciendo mejores prestaciones. En segundo lugar, Xiaomi vuelve a fallar a la hora de ofrecer una opción UHD para una cámara frontal con 32 MPix y una resolución de 8.000 x 4.000.
Por lo demás, no encontramos muchos puntos que hablen en contra de la compra del Xiaomi 13 Pro. Para aquellos a los que el modelo Pro les parezca demasiado grande, el Xiaomi 13 es un smartphone más compacto. En el futuro, nos gustaría ver un soporte de software más largo á la Samsung o Google así como un moderno sensor ultrasónico de huellas dactilares.
Precio y disponibilidad
El Xiaomi 13 Pro aún no se ha lanzado en países fuera de China, pero los compradores pueden considerar la compra de una edición china que también soporta inglés (además de chino) en Giztop.
Los precios de salida se indican en USD (799,00 $), GBP (711,11 £), EUR (799,00 €), CAD (1.110,61 $), AUD (1.190,51 $), HKD (6.312,10 $), INR (₹47.940,00 $), JPY (¥119.051), TWD ($24,769.00), RUB (39.950,00) y SGD ($1,086.64).
Los precios mencionados son los vigentes a 15.02.2023 y están sujetos a cambios.
Xiaomi 13 Pro
- 02/13/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
