Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) en análisis - Tableta XXL resistente al agua con S Pen y una pantalla brillante

¿La mejor tableta de gama media?

La certificación IP y las actualizaciones ampliadas hacen que la Galaxy Tab S9 FE Plus destaque entre las tabletas del segmento medio-alto. La gran pantalla y la compatibilidad opcional con 5G son otras de sus características. Descubra dónde ha ahorrado dinero Samsung en la Tab S9 FE+ en el informe de pruebas.
5G Android Tablet
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis

Tras dos años de espera, Samsung ha desvelado el sucesor del Galaxy Tab S7 FEpresentando el nuevo Galaxy Tab S9 FE+. Esta "Fan Edition" sigue siendo una alternativa más asequible a la Galaxy Tab S9 Plus, renunciando a una pantalla AMOLED y optando por el comparativamente menos potente Exynos 1380 en lugar del Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 que se encuentra en su homólogo de mayor tamaño. El panel TFT de 12,4 pulgadas cuenta ahora con una frecuencia de actualización más rápida de 90 Hz, y la versión 5G opcional admite la funcionalidad eSIM.

Esta última está disponible con un PVPR a partir de ~549 dólares por 128 GB de memoria y 8 GB de RAM. La versión superior (12 GB, 256 GB) puede adquirirse por ~US$649.

Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Galaxy Tab S9 FE Serie)
Procesador
Samsung Exynos 1380 8 x 2 - 2.4 GHz, ARM Cortex-A55 / A78
Adaptador gráfico
ARM Mali-G68 MP5
Memoría
8 GB 
pantalla
12.40 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 243 PPI, capacitive Touchscreen , compatibilidad nativa con el lápiz, TFT LCD, HDR10, HGL, lustroso: si, HDR, 90 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 105 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, Card Reader: microSD (up to 1TB, exFAT-Support), 1 Lector de Huellas Digitales, Sensor de luminosidad, Sensores: hall sensor, acceleration sensor, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.5 x 285.4 x 185.4
Battería
10090 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 13
Cámara
Cámara principal: 8 MPix (f/1.9) + 8 MPix (f/2.2, wide angle), camera2 API: Limited
Cámara secundaria: 12 MPix (f/2.4)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Onscreen, USB cable, sPen, info material, One UI 5.1, 24 Meses Garantía, widevine L1, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo, QZSS (5G-Version), sin ventilador, impermeable
Peso
627 g
Precio
649 Euros
Enlaces
Samsung Pagina de inicio
Samsung sección de portatiles
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Precio
87 %
v7 (old)
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Exynos 1380, Mali-G68 MP5		627 g6.5 mm12.40"2560x1600
85.8 %
v7 (old)
08/2021
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
SD 750G 5G, Adreno 619		608 g6.3 mm12.40"2560x1600
91.3 %
v7 (old)
10/2023
Samsung Galaxy Tab S9+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740		586 g5.7 mm12.40"2800x1752
83.3 %
v7 (old)
09/2023
Amazon Fire Max 11
MT8188J, Mali-G57 MP2		490 g7.5 mm11.00"2000x1200
85.2 %
v7 (old)
09/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4		615 g6.9 mm12.70"2944x1840

Funda - Galaxy Tab S9 FE+ con clasificación IP

Selección de colores de la Galaxy Tab S9 FE Plus
Selección de colores de la Galaxy Tab S9 FE Plus

La Galaxy Tab S9 FE+ tiene un aspecto casi idéntico a la Galaxy Tab S9+; el dispositivo menos caro de Samsung tiene incluso certificación IP68, algo poco común en este rango de precios. La Galaxy Tab S9 FE+, por otro lado, pesa 627 gramos más.

La calidad de construcción de la versión FE es excelente y está a la altura de la serie Galaxy Tab S. La carcasa metálica, hecha de una aleación de aluminio, viene en cuatro opciones de color y destila alta calidad.

Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis

Comparación de tamaños

❌
293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g285.4 mm 185.4 mm 6.5 mm 627 g284.8 mm 185 mm 6.3 mm 608 g285.4 mm 185.4 mm 5.7 mm 586 g259.1 mm 163.7 mm 7.5 mm 490 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - Tableta Samsung con USB 2.0

La memoria UFS 3.1 de 128 GB de nuestra muestra de prueba ofrece una capacidad de 105 GB, teniendo en cuenta el sistema operativo y algunas aplicaciones preinstaladas. El puerto USB 2.0 integrado admite la conexión de medios de almacenamiento a través de USB OTG. En comparación con el Galaxy Tab 9+, la transferencia de datos es notablemente lenta, y el puerto no puede utilizarse para transmitir señales de imagen a monitores externos. Un disco duro SSD M.2 sólo puede utilizarse con una fuente de alimentación externa. La tableta Galaxy admite el sistema de archivos exFAT (lectura/escritura), así como NTFS (lectura), que es el preferido por los sistemas Microsoft.

Entre las características adicionales de la Galaxy Tab S9 FE+ se incluyen el S Pen compatible, altavoces estéreo y Bluetooth 5.3. La transmisión inalámbrica se ve facilitada por Miracast.

lector de tarjetas microSD

La ranura para tarjetas de la versión Tab S9 FE+ 5G admite una tarjeta microSD en un lado y una nano-SIM en el otro. Gracias a la compatibilidad con el sistema de archivos exFAT, también se pueden almacenar contenidos de datos de mayor tamaño. En combinación con nuestra tarjeta de referencia (AV PRO V60), la tableta Samsung demuestra un rendimiento microSD encomiable en la prueba de disco multiplataforma, con velocidades de copia que también alcanzan un muy buen nivel.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
57.72 MB/s
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird V60)
51.6 MB/s -11%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
40.34 MB/s -30%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.28 MB/s -75%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
11.83 MB/s -80%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø40.8 (26.7-53.3)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.5 (27.8-54.4)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø80 (40.6-105)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (49.7-93.4)

Software - Galaxy Tab S9 FE+ con soporte a largo plazo

Samsung combina el sistema Android con su interfaz de usuario propietaria One UI en la versión 5.1. A partir del periodo de pruebas, la interfaz de usuario de la Galaxy Tab S9 FE+ está construida sobre Android 13, con actualizaciones de seguridad desde agosto de 2023. Samsung promete cuatro grandes actualizaciones de Android y unos excepcionales cinco años de parches de seguridad, una rareza para las tabletas de la gama media alta.

Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis

Comunicación y GNSS - Tableta Samsung con WiFi 6

La tableta Samsung es compatible con el estándar Wi-Fi 6 cuando se conecta a la red Wi-Fi doméstica. Ofrece velocidades de transferencia típicas de más de 800 MBit/s cuando se utiliza en combinación con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Elegir la opción 5G del Galaxy Tab S9 FE+ proporciona ventajas adicionales como el acceso a varias bandas de frecuencia para Internet móvil y funcionalidad eSIM. También viene con un módulo GNSS para seguimiento. Durante la prueba, nuestra versión sólo WiFi fue incapaz de conectarse a redes por satélite, a pesar de que debería incorporar un módulo GNSS para localización (según la empresa).

Networking
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
859 (min: 837) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 811) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 transmit AX12
630 (min: 597) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
655 (min: 601) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1518 (min: 1344) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1006 (min: 859) MBit/s ∼100%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
391 (min: 385) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
499 (min: 483) MBit/s ∼54%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
814 (min: 759) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 909) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø858 (837-879)
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø812 (759-840)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø860 (811-921)
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (909-950)

Cámaras - Galaxy Tab S9 FE+ con cámara dual

Galaxy Tab S9 FE+ selfie
Galaxy Tab S9 FE+ selfie
Galaxy Tab S9 FE+ modo retrato
Galaxy Tab S9 FE+ modo retrato

La cámara de 12 MP incrustada en el marco por encima de la pantalla cuenta con una apertura f/2.4 y ofrece unos resultados decentes en condiciones de luz amplias. Curiosamente, la lente frontal es capaz de grabar vídeos en calidad UHD, mientras que la cámara principal de la parte trasera está limitada a un máximo de FHD.

La solución de doble cámara en la parte trasera, ambas con una resolución de 8 MP, es adecuada para capturar imágenes de documentos, pero se queda corta para fotografías más complejas. Aunque se emplea HDR en el procesamiento de imágenes, el rango dinámico de las fotos gran angular y ultra gran angular podría mejorarse significativamente, ya que carecen de detalle. Sin embargo, nuestro análisis de la reproducción del color no revela ningún punto criticable importante, y el autoenfoque integrado funciona de forma fiable, una característica que no ofrecen todas las tabletas de este rango de precios.

Ultra gran angular
Ultra gran angular
Gran angular
Gran angular
zoom 2x
zoom 2x
zoom 4x (máx.)
zoom 4x (máx.)
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
4.6 ∆E
5.9 ∆E
5.4 ∆E
12.9 ∆E
4.4 ∆E
7.3 ∆E
4.9 ∆E
4.4 ∆E
11 ∆E
1.7 ∆E
9.1 ∆E
5.1 ∆E
3.3 ∆E
12.7 ∆E
10.1 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
8.1 ∆E
5.3 ∆E
2.7 ∆E
4.6 ∆E
3.5 ∆E
3.4 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus: 5.94 ∆E min: 1.65 - max: 12.94 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
54.8 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.4 ∆E
28.4 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
37.6 ∆E
76.7 ∆E
43.6 ∆E
44.5 ∆E
92.9 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus: 47.37 ∆E min: 14.02 - max: 92.93 ∆E

Accesorios y garantía - Samsung Galaxy Tab S9 FE+ sin el adaptador de corriente

Book Cover Teclado Slim de la Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Book Cover Teclado Slim de la Samsung Galaxy Tab S9 FE+

Al desembalar la tableta, la delgada caja sugiere que la Samsung Galaxy Tab S9 FE+ no incluye adaptador de corriente. Aparte de un cable USB y el S Pen, la caja de entrega solo contiene material informativo. Samsung ofrece accesorios opcionales para su tableta de gama media, como una Book Cover Keyboard Slim o un S Pen Creator Edition.

Samsung ofrece una garantía de 12 meses para sus tabletas.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Tableta Samsung con S Pen

Las entradas de los dedos en el panel TFT de 12,4 pulgadas se ejecutan con rapidez. Gracias al aumento de la frecuencia de imagen de hasta 90 Hz en comparación con su predecesoralas animaciones son notablemente suaves. Sin embargo, cabe destacar que no lleva instalado un motor de vibración.

El S Pen incluido hace que las notas escritas a mano sean pan comido con el Tab S9 FE+. Aunque Samsung no especifica la latencia ni del S Pen "normal" ni del S Pen Creator Edition compatible, nuestra experiencia reveló retrasos mínimos. Una característica práctica es que el lápiz de Samsung para el Tab S9 FE+ no requiere carga. No obstante, algunas funciones presentes en un Galaxy Tab S9+, como el control por gestos, no están disponibles.

El lector de huellas dactilares, integrado en el botón de encendido/apagado, no es el más cómodo debido a su posición en el marco superior de una tableta de 12,4 pulgadas. A pesar de ello, presume de una buena tasa de reconocimiento en el uso diario. Para la identificación biométrica mediante reconocimiento facial, se facilita una función de desbloqueo a través de la cámara frontal. Lamentablemente, sólo se admite un perfil de usuario.

Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis

Pantalla - Galaxy Tab con pantalla TFT

Representación de la matriz de subpíxeles (matriz RGB)
Representación de la matriz de subpíxeles (matriz RGB)

El panel TFT de la Galaxy Tab S9 FE+ cuenta con una resolución de 1.600p, alcanzando una densidad de píxeles de 243 ppi, y se refresca a una frecuencia de hasta 90 Hz. En nuestra medición de brillo, la tableta de Samsung alcanza un máximo de 790 cd/m², lo que resulta muy atractivo para este rango de precios. Sorprendentemente, nuestra medición APL18, con un máximo de 691 cd/m², indica una luminosidad inferior a la de una pantalla totalmente blanca.

Las personas sensibles al PWM seguirán encontrando lo que buscan en la Galaxy Tab S Cosmos tras cambiar de la Galaxy Tab S9 a una pantalla OLED con el modelo FE, ya que no se puede medir el parpadeo de baja frecuencia de la pantalla en la Tab S9 FE+.

771
cd/m²		790
cd/m²		762
cd/m²
740
cd/m²		789
cd/m²		727
cd/m²
763
cd/m²		769
cd/m²		749
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 790 cd/m² (Nits) Médio: 762.2 cd/m² Minimum: 7.14 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 789 cd/m²
Contraste: 1096:1 (Negro: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
TFT LCD, HDR10, HGL, 2560x1600, 12.4"		Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
LCD IPS, 2560x1600, 12.4"		Samsung Galaxy Tab S9+
AMOLED, 2800x1752, 12.4"		Amazon Fire Max 11
TFT LCD, 2000x1200, 11"		Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Screen
9%
-10%
-27%
-4%
Brightness middle
789
619
-22%
574
-27%
564
-29%
435
-45%
Brightness
762
593
-22%
551
-28%
509
-33%
407
-47%
Brightness Distribution
92
91
-1%
89
-3%
86
-7%
89
-3%
Black Level *
0.72
0.22
69%
0.4
44%
0.58
19%
Contrast
1096
2814
157%
1410
29%
750
-32%
Colorchecker dE 2000 *
2.3
2.6
-13%
2.01
13%
4
-74%
1.5
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
6.6
-57%
4.93
-17%
7.1
-69%
3.2
24%
Greyscale dE 2000 *
2.8
4
-43%
2.8
-0%
5
-79%
2.4
14%
Gamma
2.31 95%
2.17 101%
2.066 106%
2.07 106%
2.2 100%
CCT
6722 97%
6973 93%
6566 99%
1168 557%
6546 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 61100 Hz ≤ 14 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 61100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 14 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 61100 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

Evaluamos la calibración del color del panel TFT utilizando el software de análisis CalMAN. Nuestros valores DeltaE medidos para el espacio de color sRGB se sitúan dentro del rango objetivo (<3), por lo que las diferencias con los colores de referencia apenas son perceptibles. El valor de negro de 0,72 cd/m² sólo arroja una modesta relación de contraste de alrededor de 1.000:1, que se abordó mejor en la versión anterior.

Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)
Saturación del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)
Saturación del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: natural)

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20.43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.501 ms subida
↘ 14.93 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms).
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
35.94 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9.339 ms subida
↘ 26.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms).

El Tab S9 FE+ sigue siendo fácilmente legible en exteriores en condiciones invernales. Los reflejos en la superficie Gorilla Glass 3 pueden resultar molestos en pleno verano. Si tiene la intención de utilizar la pantalla de 12,4 pulgadas en exteriores, sacrificar el brillo con el control manual apenas es necesario, ya que también se dispone de un máximo de 661 cd/m² en este ajuste.

La estabilidad del ángulo de visión del panel TFT es encomiable, y la fidelidad del color se mantiene de forma consistente durante la visualización normal.

Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) análisis

Rendimiento - Tableta Samsung con SoC propio

Durante el uso regular, la Tab S9 FE+ muestra ligeros lags y tartamudeos, lo que dificulta su funcionamiento con confianza. Aunque supera a su predecesor en nuestro paquete de pruebas comparativas, el Exynos 1380 no es una potencia de rendimiento, quedando significativamente por detrás del más rápido Galaxy Tab S9+.

El Mali-G68 MP5 lucha en el departamento de gráficos, y aunque un Lenovo Tab P12 con el Mali-G68 MP4 no le va mejor. En general, la Tab S9 FE+ no es adecuada para juegos de alta velocidad de fotogramas (HFR), como reveló nuestra prueba del Galaxy A54 5G con su menor densidad de píxeles. Los tiempos de carga de las aplicaciones son moderados, pero las tasas de escritura de la memoria UFS 2.1 podrían ser mayores para los bloques de datos pequeños.

Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | AImark | UL Procyon AI Inference for Android
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9+
1566 Points +103%
Medio Samsung Exynos 1380 (771 - 788, n=5)
781 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
771 Points
Lenovo Tab P12
738 Points -4%
Amazon Fire Max 11
702 Points -9%
Media de la clase Tablet (103 - 1887, n=72, últimos 2 años)
694 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
656 Points -15%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9+
5198 Points +91%
Medio Samsung Exynos 1380 (2719 - 2817, n=5)
2761 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
2719 Points
Media de la clase Tablet (303 - 8624, n=72, últimos 2 años)
2456 Points -10%
Amazon Fire Max 11
2070 Points -24%
Lenovo Tab P12
1973 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1885 Points -31%
Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9+
2107 Points +106%
Media de la clase Tablet (185 - 3715, n=73, últimos 2 años)
1083 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
1023 Points
Medio Samsung Exynos 1380 (1011 - 1023, n=4)
1016 Points -1%
Lenovo Tab P12
958 Points -6%
Amazon Fire Max 11
949 Points -7%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9+
5652 Points +95%
Media de la clase Tablet (493 - 14690, n=73, últimos 2 años)
3454 Points +19%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
2899 Points
Medio Samsung Exynos 1380 (2858 - 2906, n=4)
2882 Points -1%
Lenovo Tab P12
2422 Points -16%
Amazon Fire Max 11
2363 Points -18%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9+
1255800 Points
Medio Samsung Exynos 1380 (505141 - 518476, n=4)
510383 Points
Media de la clase Tablet (92766 - 1286774, n=45, últimos 2 años)
486447 Points
Lenovo Tab P12
442871 Points
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
356422 Points
Amazon Fire Max 11
311846 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9+
17267 Points +48%
Medio Samsung Exynos 1380 (11259 - 13488, n=5)
12568 Points +8%
Lenovo Tab P12
12131 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
11637 Points
Media de la clase Tablet (3195 - 20841, n=73, últimos 2 años)
9937 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
8897 Points -24%
Amazon Fire Max 11
7249 Points -38%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Tab S9+
1277 Points +92%
Media de la clase Tablet (172 - 1944, n=64, últimos 2 años)
764 Points +15%
Lenovo Tab P12
682 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
665 Points
Medio Samsung Exynos 1380 (637 - 703, n=5)
665 Points 0%
Amazon Fire Max 11
587 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9+
8886 Points +99%
Medio Samsung Exynos 1380 (4416 - 4666, n=5)
4501 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
4473 Points
Media de la clase Tablet (195 - 11721, n=59, últimos 2 años)
4210 Points -6%
Lenovo Tab P12
4158 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
3608 Points -19%
Amazon Fire Max 11
3263 Points -27%
System
Samsung Galaxy Tab S9+
13730 Points +54%
Medio Samsung Exynos 1380 (8843 - 9016, n=5)
8932 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
8900 Points
Media de la clase Tablet (904 - 16435, n=59, últimos 2 años)
7217 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
7162 Points -20%
Amazon Fire Max 11
6786 Points -24%
Lenovo Tab P12
6610 Points -26%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9+
8890 Points +90%
Amazon Fire Max 11
6055 Points +30%
Lenovo Tab P12
5807 Points +24%
Media de la clase Tablet (401 - 10977, n=59, últimos 2 años)
4832 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
4673 Points
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
4637 Points -1%
Medio Samsung Exynos 1380 (4301 - 4857, n=5)
4607 Points -1%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9+
31688 Points +345%
Media de la clase Tablet (418 - 57192, n=59, últimos 2 años)
9139 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
7126 Points
Medio Samsung Exynos 1380 (7031 - 7126, n=5)
7072 Points -1%
Lenovo Tab P12
4975 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
4022 Points -44%
Amazon Fire Max 11
2501 Points -65%
Web
Samsung Galaxy Tab S9+
1612 Points +21%
Lenovo Tab P12
1566 Points +17%
Medio Samsung Exynos 1380 (1334 - 1533, n=5)
1409 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
1334 Points
Media de la clase Tablet (10 - 2051, n=59, últimos 2 años)
1287 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1283 Points -4%
Amazon Fire Max 11
1103 Points -17%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+
156427 Points +24077%
Media de la clase Tablet (84 - 156427, n=51, últimos 2 años)
7104 Points +998%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
647 Points
Medio Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=5)
605 Points -6%
Lenovo Tab P12
456 Points -30%
Amazon Fire Max 11
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Amazon Fire Max 11
17202 Points +180%
Samsung Galaxy Tab S9+
16134 Points +162%
Media de la clase Tablet (1662 - 74821, n=57, últimos 2 años)
11284 Points +83%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
8436 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
6152 Points
Medio Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5)
6012 Points -2%
Lenovo Tab P12
5315 Points -14%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Medio Samsung Exynos 1380
 
Media de la clase Tablet
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3684 Points +339%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
839 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
611 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
334 Points -60%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
310 Points -63%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3710 Points +339%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
845 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
330 Points -61%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
320 Points -62%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
2955 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2237 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1099 Points -63%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
1078 Points -64%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
2983 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2156 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1101 Points -63%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
1101 Points -63%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
5002 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4307 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2938 Points -41%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2525 Points -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
5323 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4301 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points -49%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2310 Points -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
4375 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4307 Points -2%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
3747 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3523 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +56%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
77 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
63 fps -18%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
50 fps -35%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
44 fps -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
493 fps +314%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
119 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps -54%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
54 fps -55%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +138%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
50 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
37 fps -26%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -44%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
25 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +306%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
79 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -19%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
43 fps -46%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
34 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +262%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
23 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -45%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
226 fps +335%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
52 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
32 fps -38%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
22 fps -58%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +276%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
13 fps -24%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.8 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
132 fps +326%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -42%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
14 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps +292%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps -33%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.7 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +357%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
7.3 fps -48%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +290%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
14 fps -30%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +354%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
19 fps -46%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
15 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps +383%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
6 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -22%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2.3 fps -62%
Jetstream 2 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
196.271 Points +88%
Media de la clase Tablet (19.9 - 334, n=69, últimos 2 años)
112.8 Points +8%
Medio Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5)
107.2 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118)
104.234 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
75.924 Points -27%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
74.31 Points -29%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
55.3 Points -47%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
187 Points +73%
Medio Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5)
109.6 Points +1%
Media de la clase Tablet (21 - 315, n=68, últimos 2 años)
108.6 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118)
108 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 Points -28%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
75 Points -31%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
243 Points
Media de la clase Tablet (36 - 435, n=42, últimos 2 años)
162.3 Points
Medio Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3)
131.3 Points
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
122 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
99 Points
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
83 Points
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
195 runs/min
Media de la clase Tablet (2.59 - 572, n=61, últimos 2 años)
126.7 runs/min
Medio Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4)
86.7 runs/min
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 runs/min
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
65.6 runs/min
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
43.09 runs/min
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
64715 Points +86%
Medio Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5)
35093 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118)
34758 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
31245 Points -10%
Media de la clase Tablet (763 - 105178, n=88, últimos 2 años)
29245 Points -16%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
24222 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
17823 Points -49%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=75, últimos 2 años)
3701 ms * -216%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
2403 ms * -105%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
1831.1 ms * -56%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
1460.1 ms * -25%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118)
1172.3 ms *
Medio Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5)
1159 ms * +1%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
635.1 ms * +46%

* ... más pequeño es mejor

Samsung Galaxy Tab S9 FE PlusSamsung Galaxy Tab S7 FE 5GSamsung Galaxy Tab S9+Amazon Fire Max 11Lenovo Tab P12Medio 128 GB UFS 2.1 FlashMedia de la clase Tablet
AndroBench 3-5
74%
424%
-66%
136%
30%
108%
Sequential Read 256KB
537.33
861
60%
3413.8
535%
299.4
-44%
956.07
78%
760 ?(427 - 1011, n=113)
41%
1034 ?(126.9 - 3912, n=75, últimos 2 años)
92%
Sequential Write 256KB
245.73
512
108%
2528.2
929%
78.21
-68%
776.24
216%
297 ?(13.6 - 719, n=113)
21%
687 ?(78.2 - 3154, n=75, últimos 2 años)
180%
Random Read 4KB
228.19
192
-16%
450.3
97%
81.85
-64%
241.23
6%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-33%
189.5 ?(18.4 - 451, n=75, últimos 2 años)
-17%
Random Write 4KB
68.58
167.5
144%
161.3
135%
8.23
-88%
234.58
242%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
92%
189.7 ?(8.23 - 555, n=75, últimos 2 años)
177%

Emisiones - Galaxy Tab S9 FE+ se mantiene fresco

Temperatura

La carcasa de la tableta Samsung no muestra un calentamiento perceptible, ni en modo inactivo ni bajo carga. Además, no observamos una reducción del rendimiento durante las pruebas de estrés 3DMark, lo que indica que el Chipset Exynos puede mantener un nivel de rendimiento constante.

Carga Máx.
 39.9 °C34.3 °C29.2 °C 
 33.7 °C30.4 °C29.7 °C 
 30.9 °C30 °C28.9 °C 
Máximo: 39.9 °C
Médio: 31.9 °C
30.6 °C38.3 °C40.3 °C
30.4 °C32.4 °C33.7 °C
29.2 °C31.5 °C31.2 °C
Máximo: 40.3 °C
Médio: 33.1 °C
Temperatura del cuarto 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 31.9 °C / 89 F, en comparación con la media de 30 °C / 86 F de los dispositivos de la clase Tablet.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.9 °C / 104 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.3 °C / 105 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.7 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567891011121314151617Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.8)
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.6 (6.58-6.62)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.04-5.08)
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.924 (1.907-1.936)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12
99.4 (3.7min - 3.72max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
99.2 (5.04min - 5.08max) %
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
98.5 (332min - 337max) % -1%
Amazon Fire Max 11
98.5 (1.907min - 1.936max) % -1%
Samsung Galaxy Tab S9+
87.4 (20.5min - 23.4max) % -12%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12
99.7 (12.9min - 12.9max) % +1%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
99.5 (1093min - 1099max) % +1%
Amazon Fire Max 11
99.5 (6.58min - 6.62max) % +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
98.8 (17.6min - 17.8max) %
Samsung Galaxy Tab S9+
76.9 (60.6min - 78.8max) % -22%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9+
99.8 (18.2min - 18.3max) %

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Altavoces

La Tab S9 FE+ utiliza dos altavoces con un volumen máximo que supera los 86 dB. Nuestra medición de la tableta Samsung revela una curva de frecuencia lineal para los medios, aunque los tonos agudos muestran una ruptura significativa en el ruido rosa. Aunque los tonos graves están presentes en el sonido, no son especialmente perceptibles.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.938.32529.625.13123.720.14035.626.25038.638.56324.225.98018.938.110018.941.612515.74616013.961.420014.761.525015.26531512.96640011.466.250012.771.463012.268.880011.570.5100011.673.4125013.677.6160012.875.620001375.3250012.773.4315012.775.3400012.974.9500013.473.3630013.471.8800013.971.81000013.6651250013.656.31600013.753.2SPL25.185.9N0.668.2median 13.4median 70.5Delta0.75.430.934.522.326.623.221.525.420.131.128.42021.617.826.817.536.317.348.41562.115.161.916.365.413.569.313.965.613.467.713.369.511.774.81480.41475.913.375.81375.713.570.714.36513.47314.772.813.67114.165.21464.614.25813.853.925.885.80.766median 14median 67.70.75.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S9 FE PlusLenovo Tab P12
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 16% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Lenovo Tab P12 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.2% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 22% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 12% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 84% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Gestión de la energía - Tableta Samsung de alto consumo

Consumo de energía

En términos de consumo de energía, la tableta Samsung es económica durante los periodos de inactividad. Sin embargo, los 15 vatios medidos en condiciones de carga máxima (con el punto de referencia de agotamiento) son relativamente altos. Utilizando un banco de energía adecuado (PD 3.0, 100 vatios), la batería de 1.080 mAh de la Tab S9 FE+ puede recargarse por completo en aproximadamente 150 minutos. Según el fabricante, es posible un máximo de 32 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.15 / 0.57 Watt
Ociosodarkmidlight 1.37 / 5.37 / 5.44 Watt
Carga midlight 15.75 / 15.89 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
10090 mAh		Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh		Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh		Amazon Fire Max 11
7500 mAh		Lenovo Tab P12
10200 mAh
Power Consumption
15%
-12%
31%
-17%
Idle Minimum *
1.37
1.06
23%
3.4
-148%
1.04
24%
1.91
-39%
Idle Average *
5.37
6.25
-16%
3.6
33%
4.25
21%
7.94
-48%
Idle Maximum *
5.44
6.3
-16%
3.9
28%
4.3
21%
8.12
-49%
Load Average *
15.75
8.76
44%
11.7
26%
7.62
52%
10.68
32%
Load Maximum *
15.89
9.54
40%
15.8
1%
9.69
39%
12.69
20%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Samsung Exynos 1380: Ø7.1 (2.43-12.5)
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050: Ø6.66 (3.76-11.1)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.04 (5.7-7.45)
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.8 (5.4-6.3)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.35-2.81)
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050; Idle 150cd/m2: Ø3.85 (3.8-4.02)

Duración de las pilas

La autonomía de la tableta Galaxy es muy satisfactoria en la prueba práctica de Wi-Fi con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m². Alcanzamos unas 16 horas antes de que la Tab S9 FE+ dejara de funcionar.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 118)
15h 47min
Duración de Batería - WiFi v1.3 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
10090 mAh
947 min
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh
1020 min
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
584 min
Amazon Fire Max 11
7500 mAh
988 min
Lenovo Tab P12
10200 mAh
675 min

Pro

+ actualizaciones a largo plazo
+ carcasa impermeable y de alta calidad
+ compatibilidad opcional con 5G y eSIM
+ panel IPS brillante sin PWM
+ sin ralentización
+ S Pen incluido

Contra

- soC lento
- USB 2.0
- sin fuente de alimentación
- alto nivel de negro

Veredicto sobre la Samsung Galaxy Tab S9 FE+

Samsung Galaxy Tab S9 FE+ en análisis. Proporcionado por Samsung Alemania.
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ en análisis. Proporcionado por Samsung Alemania.

La Galaxy Tab S9 FE+ se posiciona en la gama media alta e indiscutiblemente tiene un lugar en el segmento de las tabletas, gracias a su certificación IP, su excelente S Pen y la garantía de actualizaciones a largo plazo. Sin embargo, si los usuarios seguirán disfrutando de la Tab S9 FE+ de 12,4 pulgadas con el procesador integrado Exynos 1380 al final del soporte de software en 2028 está, al menos, abierto a la duda. Después de todo, el chipset interno relativamente poco potente no es precisamente el buque insignia de la gama de tabletas de Samsung, aunque la competencia de gama media, como la Lenovo Tab P12, no sea notablemente más potente.

Samsung mejora su modelo FE en muchos aspectos y presenta una alternativa a sus competidores OLED al eliminar el parpadeo PWM.

Con la Tab S9 FE+, los entusiastas de las tabletas grandes reciben un dispositivo competitivo en general. Para los que no temen importar, laXiaomi Pad 6 Maxsurge como una alternativa intrigante, con un Snapdragon 8+ Gen 1 y una pantalla de 14 pulgadas en el rango de precios de alrededor de ~US$600.

Precio y disponibilidad

La Samsung Galaxy Tab S9 FE+ está disponible por ~649 dólares en Amazon.

Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus - 11/22/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabado
89 / 98 → 91%
Teclado
70 / 80 → 88%
Ratón
91%
Conectividad
42 / 70 → 60%
Peso
81 / 40-88 → 86%
Battería
91%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
51 / 78 → 65%
Rendimiento de la Aplicación
78 / 92 → 85%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
89 / 91 → 98%
Cámara
52 / 85 → 61%
Médio
78%
87%
Tablet - media ponderada

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) en análisis - Tableta XXL resistente al agua con S Pen y una pantalla brillante
Marcus Herbrich, 2023-11-23 (Update: 2023-11-23)