Análisis del Samsung Galaxy S25+: Sigue siendo uno de los mejores smartphones Android a pesar de un estancamiento en la innovación
Una apuesta segura.
El Samsung Galaxy S25+ presume de una serie de características premium y combina un diseño de alta calidad con un rendimiento bruto, una potente pantalla y una batería de larga duración. Además, viene con 7 años de actualizaciones y aún más IA. Sin embargo, no ha cambiado mucho en comparación con el Galaxy S24+, como revela nuestra prueba.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre el Samsung Galaxy S25+: Más un lavado de cara que una nueva edición
El Samsung Galaxy S25+ es actualmente uno de los mejores smartphones del mercado en lo que se refiere a sus prestaciones y rendimiento. Sin embargo, las mejoras con respecto a su predecesor son muy modestas, limitándose básicamente a un procesador más rápido, más IA, WiFi 7 en lugar de WiFi 6 y una versión más actualizada de Android.
No obstante, el Galaxy S25+ nos impresionó durante nuestra prueba con su brillante pantalla LPTO, su gran calidad de construcción, su buena triple cámara y la larga duración de su batería. Como en el caso del Galaxy S24+, la guinda del pastel son sus 7 años de actualizaciones, que casi ningún otro fabricante ofrece actualmente.
Por supuesto, el gran Clase S de Samsung no está completamente exento de defectos. Tenemos que criticar su escaso soporte Bluetooth, que incluso carece de LC3. Su atenuación PWM también es muy conservadora y, en contraste con el Galaxy S25 Ultra, sólo cuenta con un zoom óptico 3x.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
A través de la tienda en línea de Samsung https://www.samsung.com/us/smartphones/galaxy-s25/buy/galaxy-s25-plus-256gb-unlocked-sm-s936uzdaxaa/puede adquirir el Galaxy S25+ con 256 GB de almacenamiento por 999,99 dólares. Alternativamente, el dispositivo se puede encontrar en Amazon por algo más de 100 dólares menos.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $6.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 3. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... Precio de catálogo: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $37.99 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $1,439.96 iPhone 16 Pro Max / 256GB / ... 3. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Precio de catálogo: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
3. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $1,199.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... 3. $8.99 LK 2 Pack for Google Pixel 9... Precio de catálogo: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $12.68 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $14.99 Vaxson Privacy Screen Protec... Precio de catálogo: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 89.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: Precio de catálogo: 1149€ | 196 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI AMOLED |
6. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: 1. $7.99 Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 ... 2. $6.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $10.29 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... Precio de catálogo: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Índice
- Veredicto sobre el Samsung Galaxy S25+: Más un lavado de cara que una nueva edición
- Especificaciones
- Funda - La Galaxy S25+ con IP68 y tres colores especiales
- Conectividad - El teléfono Samsung con UWB y un rápido puerto USB
- Software - 7 años de actualizaciones mensuales para la Galaxy S25+
- Comunicación y GNSS - WiFi 7 y GPS preciso
- Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - 2x eSIM y traducción en directo
- Cámaras - Triple cámara con zoom óptico 3x
- Accesorios y garantía - La Galaxy S25+ con seguro antirrobo opcional
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Rápido sensor ultrasónico de huellas dactilares
- Pantalla - Brillante pantalla LTPO AMOLED con atenuación PWM a medias
- Rendimiento - El Galaxy S25+ con un Snapdragon 8 Elite para Galaxy
- Juegos - El máximo de FPS es la norma
- Emisiones - Reducción significativa de la potencia bajo carga
- Duración de la batería - Carga de hasta 45 vatios
- Valoración total de Notebookcheck
En términos de características y rendimiento, el Samsung Galaxy S25+ se sitúa entre el Galaxy S25 y el Galaxy S25 Ultra. En cuanto al precio, se sitúa exactamente donde su predecesor -el Galaxy S24+-empezó.
Para el Galaxy S25+ con 256 GB, la variante de almacenamiento más pequeña, Samsung cobra un MRSP de 999,99 $. La configuración de almacenamiento máximo con 512 GB cuesta 120 dólares más (MRSP 1.119,99 dólares).
En comparación con el Galaxy S24+, el Galaxy S25+ sólo ha recibido algunas mejoras. Entre otras cosas, el smartphone es ligeramente más delgado y ligero, tiene un SoC más rápido en forma de Snapdragon 8 Elite para Galaxy, y se lanza con Android 15 incluyendo Galaxy AI 2.0.
Especificaciones
Funda - La Galaxy S25+ con IP68 y tres colores especiales
Al igual que su predecesor, el Galaxy S25+ tiene un marco de aluminio mate, pero es 0,4 milímetros más delgado y 6 gramos más ligero, con un peso de 190 gramos. Su calidad de construcción es impecable, y el smartphone es agradable y ligero en las manos y tiene una sensación de gran calidad.
Este año, hay cuatro variantes de color para elegir: Icyblue, Silver Shadow, Mint y Navy -esteúltimo es el color de nuestro dispositivo de prueba-. Además, hay tres variantes de color exclusivas, Blueblack, Coralred y Pinkgold, que sólo están disponibles en la tienda de Samsung.
El Galaxy S25+ utiliza Gorilla Glass Victus 2 como cristal protector para su pantalla y su cubierta trasera. Esta última es ligeramente esmerilada, pero algo sensible a las marcas de huellas dactilares. Gracias a su certificación IP68, el Galaxy S25+ es resistente al polvo y al agua.
Conectividad - El teléfono Samsung con UWB y un rápido puerto USB
El Galaxy S25+ ofrece una amplia gama de opciones de conectividad, incluyendo WiFi 7, Bluetooth 5.4, NFC, UWB y USB-C 3.2 Gen 1. Su puerto USB con capacidad OTG puede emitir imagen a través de un cable y es compatible con el modo de escritorio Samsung DeX. Conectado a nuestra unidad SSD externa de prueba, el SSD portátil Samsung T7el puerto USB alcanzó un rendimiento de datos muy bueno de 381,1 MB/s.
Software - 7 años de actualizaciones mensuales para la Galaxy S25+
Samsung ha equipado el Galaxy S25+ con Android 15 que incluye OneUI 7.0 y, al igual que los demás smartphones de la serie Galaxy S25, está preparado para ofrecerle 7 años de actualizaciones que durarán hasta el 31 de enero de 2032. Según el sitio web de seguridad móvil de Samsung https://security.samsungmobile.com/workScope.smsblos parches de seguridad de Android se desplegarán mensualmente.
Samsung ha ampliado las funciones de IA introducidas con su serie Galaxy S24. Ahora están más ancladas en el sistema operativo y funcionan en todas las aplicaciones, lo que permite utilizarlas con mucha más flexibilidad. Samsung las ha agrupado bajo el término general de agentes de IA. Puede leer un resumen de las nuevas funciones de IA en nuestro análisis del Galaxy S25 Ultra.
Sostenibilidad
Samsung proporciona información exhaustiva sobre sus esfuerzos de sostenibilidad en su Informe de Sostenibilidad anual (versión 2024 aquí). El fabricante también proporciona evaluaciones del ciclo de vida que enumeran el impacto medioambiental de cada smartphone durante su producción, uso y eliminación. Lamentablemente, no había datos disponibles para el Samsung Galaxy S25+ en el momento de realizar las pruebas.
Se utilizan materiales reciclados para el embalaje del producto y cobalto reciclado para su batería. Este último ya se utilizaba en la serie Galaxy S24. Sin embargo, ahora el cobalto se extrae adicionalmente de dispositivos Galaxy utilizados anteriormente y de baterías que ya han sido eliminadas como residuos durante el proceso de fabricación.
Comunicación y GNSS - WiFi 7 y GPS preciso
El Galaxy S25+ es compatible con WiFi 7 como estándar Wi-Fi más rápido y ofreció transferencias de datos rápidas y estables durante nuestra prueba. Cuando se conectó a nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el teléfono Samsung alcanzó valores máximos de unos 1.200 MBit/s en la banda de 5 GHz, que aumentaron hasta los 1.400 MBit/s en la banda de 6 GHz.
En redes móviles, el Galaxy S25+ tiene acceso a una amplia gama de frecuencias, por lo que debería poder obtener una señal de recepción con el smartphone en casi cualquier lugar.
Durante nuestra prueba, el Galaxy S25+ demostró ser un dispositivo de navegación preciso. Se comunica con los principales servicios de navegación por satélite mediante GNSS de doble banda y recibe la señal de posición con gran rapidez. En una caminata de 4 kilómetros, el Galaxy S25+ fue ligeramente más preciso que nuestro dispositivo de comparación, el Garmin Venu 2, un smartwatch de fitness conocido por su gran precisión GPS.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - 2x eSIM y traducción en directo
El Galaxy S25+ ofrece las mismas funciones telefónicas que el Galaxy S24+. Esto incluye la compatibilidad con doble SIM y los usuarios tienen la opción de utilizar una eSIM en lugar de una segunda tarjeta SIM. También puede utilizar el teléfono con 2 eSIM.
El Galaxy S25+ presume de una excelente calidad de llamada. El teléfono de Samsung reproduce las voces con claridad y filtra el ruido de fondo con eficacia, siempre que no sea demasiado alto. Durante nuestra prueba, la inteligibilidad se mantuvo alta para todos los participantes en la llamada, incluso cuando el altavoz estaba activado. Las traducciones en directo con IA ya conocidas del Galaxy S24+ también son compatibles con el Galaxy S25+.
Cámaras - Triple cámara con zoom óptico 3x
La cámara selfie de 12 MP de la Galaxy S25+ funciona con autofoco y toma hermosas fotos de retrato a la luz del día. Estas pueden mejorarse con filtros en la aplicación de cámara y transformarse en imágenes AI mediante Portrait Studio; puede elegir entre estilos como Cómic, Acuarela o Boceto. La cámara selfie graba vídeos de hasta 4K a 60 fotogramas por segundo.
Sobre el papel, su triple cámara trasera no tiene nada que envidiar a la del Galaxy S24+. A su vez, esto significa que la jerarquía de cámaras está claramente definida dentro de la familia S25: La Galaxy S25 Ultra con sus 4 cámaras y un objetivo principal de 200 MP está dirigido a los entusiastas de la fotografía, mientras que los modelos Galaxy S25 y Galaxy S25+ utilizan una configuración de cámara triple: una cámara principal de 50 MP, una cámara ultra gran angular de 12 MP y una cámara con zoom de 10 MP.
La cámara principal del teléfono produce fotos de 12 MP utilizando el binning de píxeles 4 en 1 y toma fotos realmente buenas con colores realistas y un rendimiento impresionante con poca luz. En términos de detalle y nitidez de la imagen, sin embargo, las fotos no están en la mejor liga, ya que los sujetos a veces aparecen pálidos y/o borrosos. Quizá esto pueda corregirse con una futura actualización del software.
En buenas condiciones de iluminación, su cámara ultra gran angular también dispara fotos decentes, pero aparece algo de desenfoque en los bordes. Nos gusta mucho más su cámara teleobjetivo de 10 MP con su zoom 3x sin pérdida, que sigue disparando imágenes nítidas incluso con un aumento de 5x.
La cámara principal graba vídeo de buena calidad en hasta 8K y a 30 fotogramas por segundo, con el apoyo de una estabilización de imagen fiable. La herramienta AI Borrador de audio puede utilizarse para eliminar el ruido de fondo, como voces o viento. Los vídeos también pueden grabarse en modo de registro, que cubre un rango dinámico más amplio y podría ser interesante para la edición de vídeo.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
En condiciones de iluminación controlada, la cámara principal demostró que podía captar los colores de forma muy natural y no mostró ningún valor atípico importante incluso con 1 lux de luz residual. Los elementos individuales de la carta de pruebas también siguieron siendo fácilmente reconocibles con una iluminación mínima.
Accesorios y garantía - La Galaxy S25+ con seguro antirrobo opcional
La Galaxy S25+ solo viene con un cable USB-C y una herramienta SIM. A través de la tienda en línea de Samsung se pueden adquirir accesorios adicionales, incluida una fuente de alimentación de 45 vatios a juego.
En Estados Unidos, el teléfono está cubierto por una garantía estándar de 12 meses, que puede ampliarse opcionalmente con la cobertura de seguro Care+ de Samsung. Éste tiene una duración de hasta 2 años, también cubre el robo y cuesta entre 50 y 200 dólares para el Galaxy S25+, dependiendo del paquete seleccionado.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Rápido sensor ultrasónico de huellas dactilares
El Galaxy S25+ puede manejarse con gran fluidez a través de su pantalla táctil de gran capacidad de respuesta. Al tocar la pantalla, el motor de vibración lineal del smartphone genera una respuesta háptica precisa, cuya intensidad puede ajustarse en los ajustes de Android. La tecla de función también puede configurarse allí. Con la configuración predeterminada, inicia el Asistente de Google tras una pulsación larga y la aplicación de la cámara tras una doble pulsación.
Un sensor ultrasónico de huellas dactilares situado bajo la pantalla desbloquea el smartphone muy rápidamente y obtuvo una tasa de reconocimiento del 100% en nuestra prueba. Los usuarios también pueden autenticarse biométricamente mediante un reconocimiento facial 2D menos seguro a través de la cámara selfie.
Pantalla - Brillante pantalla LTPO AMOLED con atenuación PWM a medias
El Galaxy S25+ muestra una resolución de 1080p en su pantalla de 6,7 pulgadas nada más sacarlo de la caja, pero también puede cambiarse a 720p y -como el Galaxy S25 Ultra- a 1440p. Mediante LTPO, el panel AMOLED puede ajustar dinámicamente su frecuencia de actualización de 1 a 120 Hz. Además de HDR10 y HDR10+, la pantalla también es compatible con HLG.
Cuando muestra un fondo blanco puro, el panel tiene un brillo medio de 1.370 cd/m², que aumenta hasta 2.695 cd/m² cuando muestra zonas de imagen claras y oscuras distribuidas uniformemente (APL18). En modo HDR, alcanza incluso hasta 2.900 cd/m².
En comparación con la Galaxy S24+la pantalla de este modelo no es más brillante. Pero el Galaxy S25 Ultra tampoco consigue más. En el nivel de brillo más bajo, la pantalla de nuestro dispositivo de pruebas puede atenuarse hasta 1,02 cd/m², lo que resulta agradable a la vista en la oscuridad.
El panel AMOLED no utiliza atenuación PWM de alta frecuencia. Con el brillo mínimo, parpadea a una frecuencia comparativamente baja de 240 Hz y aumenta a una casi constante de 480 Hz a medida que aumenta el brillo. Aunque la amplitud de la señal es bastante plana, el parpadeo de la pantalla podría causar molestias oculares a las personas sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1371 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.1
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
| Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | 51% | 29% | -8% | 5% | |
| Brightness middle | 1371 | 1055 -23% | 2148 57% | 1607 17% | 1358 -1% | 1016 -26% |
| Brightness | 1370 | 1061 -23% | 2050 50% | 1609 17% | 1358 -1% | 1017 -26% |
| Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 86 -10% | 95 -1% | 92 -4% | 98 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 1.5 44% | 0.5 81% | 0.9 67% | 3 -11% | 1.15 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 4.7 -12% | 1.4 67% | 1.8 57% | 4.4 -5% | 3.57 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.3 -15% | 0.8 60% | 1.7 15% | 2.5 -25% | 1.9 5% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 1.98 111% | 2.2 100% |
| CCT | 6450 101% | 6625 98% | 6582 99% | 6346 102% | 6656 98% | 6677 97% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 14.18 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8564 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
Durante nuestras mediciones con Calman y un fotoespectrómetro, la pantalla AMOLED reveló algunas imprecisiones menores. La pantalla mostró la mejor calidad de imagen utilizando el modo de imagen Natural, pero aún no estaba del todo en la línea ideal para los colores y la escala de grises (Delta-E < 3 en cada caso) y producía un mínimo tinte amarillento. Sin embargo, esto no debería ser perceptible durante el uso diario.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.71 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.9155 ms subida |  |
| ↘ 0.7905 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.759 ms subida |  |
| ↘ 0.637 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El panel AMOLED de ángulo de visión estable se comporta muy bien en exteriores, ya que el contenido de la pantalla permanece claramente visible incluso bajo la luz directa del sol. Sin embargo, el Galaxy S25+ no puede igualar las capacidades en exteriores del Galaxy S25 Ultraya que la pantalla del buque insignia está protegida por el cristal Gorilla Armor 2. Gracias a su revestimiento antirreflejos, éste permite incluso menos reflejos que el cristal Gorilla Glass Victus 2 instalado en el Galaxy S25+.
Rendimiento - El Galaxy S25+ con un Snapdragon 8 Elite para Galaxy
El Galaxy S25+ utiliza el SoC Android más rápido actualmente disponible, es decir, el Snapdragon 8 Elite para Galaxy, en combinación con 12 GB de RAM LPDDR5x. El sufijo "para Galaxy" significa que el procesador tiene una velocidad de reloj superior a la del estándar Snapdragon 8 Elite.
Aunque el Galaxy S25+ no pudo superar a otros smartphones de gama alta en términos de rendimiento puro, quedó ligeramente por delante de ellos en casi todos los puntos de referencia sintéticos. Sólo el Apple A18 Pro pudo superar al menos parcialmente al Snapdragon 8 Elite en Galaxy, por ejemplo en AImark v3 y en el punto de referencia de un solo núcleo Geekbench 6.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (23141 - 23281, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Media de la clase Smartphone (1267 - 81594, n=151, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (670 - 700, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Media de la clase Smartphone (51 - 1501, n=30, últimos 2 años) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media de la clase Smartphone (51 - 9453, n=30, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (661 - 697, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media de la clase Smartphone (123 - 13084, n=30, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (1430 - 1567, n=2) | |
El Galaxy S25+ es uno de los smartphones más rápidos en lo que se refiere a cálculos gráficos, de los que se encarga el Snapdragon 8 Elite para Galaxy's Adreno 830. Sin embargo, no siempre ocupó el primer puesto en las pruebas comparativas de GPU, lo que probablemente se debió al downclocking inducido térmicamente.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
El Galaxy S25+ consiguió unos resultados igual de buenos en las pruebas de navegador, alcanzando incluso las regiones del Apple iPhone 16 Pro Maxcuyo Apple A18 Pro es la medida de todas las cosas a este respecto.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (315 - 334, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=170, últimos 2 años) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (425 - 446, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 569, n=150, últimos 2 años) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (29 - 29.3, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=84, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 239, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Media de la clase Smartphone (22 - 271, n=160, últimos 2 años) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (98817 - 99202, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=208, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (377 - 389, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... más pequeño es mejor
Su almacenamiento UFS 4.0 ayuda al Galaxy S25+ a conseguir tiempos de carga muy cortos, pero demostró ser relativamente débil cuando se trataba de operaciones de lectura y escritura aleatorias durante nuestra prueba.
| Samsung Galaxy S25+ | Google Pixel 9 Pro XL | Honor Magic7 Pro | Samsung Galaxy S24+ | Xiaomi 15 Pro | Medio 256 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | 1% | -28% | 27% | 6% | -29% | |
| Sequential Read 256KB | 4057.35 | 1850.5 -54% | 3910.81 -4% | 2450.9 -40% | 3998.65 -1% | 3657 ? -10% | 1971 ? -51% |
| Sequential Write 256KB | 3311.02 | 1280.56 -61% | 3683.81 11% | 1523.87 -54% | 3673.38 11% | 2665 ? -20% | 1586 ? -52% |
| Random Read 4KB | 294.51 | 310.88 6% | 282.34 -4% | 387.42 32% | 409.67 39% | 392 ? 33% | 280 ? -5% |
| Random Write 4KB | 351.16 | 398.27 13% | 357.04 2% | 176.19 -50% | 555.55 58% | 422 ? 20% | 321 ? -9% |
Juegos - El máximo de FPS es la norma
Altavoces estéreo, el Adreno 830 El enorme rendimiento de la GPU y una pantalla de 120 Hz convierten al Galaxy S25+ en un potente smartphone para juegos. En nuestras pruebas con Gamebenchsus velocidades de fotogramas estuvieron casi siempre en el límite superior, e incluso 120 fps no supusieron ningún problema en algunos casos.
De nuestra pequeña selección de juegos, el smartphone sólo fue sacado de su reserva por Asphalt 9: Legends. Aquí, la velocidad de fotogramas fluctuó un poco más de lo habitual en los detalles máximos, pero siguió estando muy por encima de los 100 fotogramas por segundo de media.
Emisiones - Reducción significativa de la potencia bajo carga
Temperatura
Con temperaturas superficiales de hasta 44,1 °C, el Galaxy S25+ se calentó bastante durante nuestras pruebas de estrés, lo que no es inusual para un smartphone tan rápido.
La ralentización interna se produjo rápidamente bajo carga. En las pruebas de estrés 3DMark, el Snapdragon 8 Elite para Galaxy's rendimiento se desplomó después de la primera ejecución y se redujo a casi la mitad en algunos casos. Todos los dispositivos de la comparación funcionaron de forma más estable, incluido el Galaxy S24+ modelo predecesor.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.6 °C / 110 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44.1 °C / 111 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.5 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Altavoces
Los altavoces estéreo del Galaxy S25+ producen un sonido con pocos graves pero en general bien equilibrado, e incluso alcanzó un volumen máximo de unos 90 dB(A) durante nuestra prueba sin distorsionarse.
Los dispositivos de audio externos pueden conectarse a través de USB-C y Bluetooth 5.4. Además de Bluetooth LE, el Galaxy S25+ también es compatible con Auracast. Sin embargo, la lista de códecs Bluetooth compatibles es corta y sólo incluye SBC, AAC, aptX, LDAC y el Samsung Seamless Codec (SSC).
Samsung Galaxy S25+ análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.3% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 27% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple iPhone 16 Pro Max análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#92.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7.8% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 3% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 20% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 76% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Carga de hasta 45 vatios
Consumo de energía
El Galaxy S25+ se las arregla con muy poca energía cuando está en ralentí, pero luego se pone realmente en marcha bajo carga. En general, sin embargo, su consumo de energía no es superior al de otros smartphones equipados con el Snapdragon 8 Elite.
El Galaxy S25+ puede cargarse por cable a un máximo de 45 vatios y de forma inalámbrica a un máximo de 15 vatios. También admite la carga inalámbrica inversa. En nuestra prueba, un ciclo de carga completo duró 70 minutos (fuente de alimentación: Ugreen 2C1A, 65 vatios). Se alcanzó un nivel de batería del 80 por ciento tras sólo 38 minutos.
| Off / Standby |   0.03 / 0.17 Watt |
| Ocioso |  0.45 / 1.09 / 1.13 Watt |
| Carga |
14.41 / 16.37 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -37% | -27% | 19% | 17% | 3% | -15% | |
| Idle Minimum * | 0.45 | 0.42 7% | 0.48 -7% | 0.94 -109% | 0.43 4% | 0.6 -33% | 0.49 ? -9% | 0.869 ? -93% |
| Idle Average * | 1.09 | 1.55 -42% | 1.53 -40% | 1.5 -38% | 0.84 23% | 0.9 17% | 0.967 ? 11% | 1.444 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.13 | 1.58 -40% | 1.86 -65% | 1.57 -39% | 0.95 16% | 1.1 3% | 1.037 ? 8% | 1.591 ? -41% |
| Load Average * | 14.41 | 3.41 76% | 11.03 23% | 6.76 53% | 6.7 54% | 13.9 ? 4% | 6.92 ? 52% | |
| Load Maximum * | 16.37 | 11.82 28% | 11.68 29% | 16.42 -0% | 9.5 42% | 16.5 ? -1% | 10.3 ? 37% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Con una capacidad de 4.900 mAh, la batería del Galaxy S25+ es comparativamente pequeña, pero aun así proporciona al smartphone una muy buena autonomía. Al simular navegación web, duró casi 20 horas y al reproducir vídeo en bucle continuo, notamos algo más de 30 horas.
| Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 22% | -16% | -3% | -15% | 11% | |
| Reader / Idle | 3398 | 4226 24% | 2527 -26% | 3093 -9% | ||
| H.264 | 1804 | 1990 10% | 1806 0% | 2226 23% | ||
| WiFi v1.3 | 1189 | 1249 5% | 998 -16% | 1481 25% | 1009 -15% | 1444 21% |
| Load | 240 | 357 49% | 217 -10% | 264 10% |
Valoración total de Notebookcheck
El Samsung Galaxy S25+ es un muy buen smartphone de gama alta con una pantalla brillante, un procesador superrápido, buenas cámaras y una batería de larga duración. Sin embargo, poco ha cambiado en comparación con su predecesor.
Samsung Galaxy S25+
- 03/14/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
