Samsung Galaxy S25 Ultra review - El teléfono de la IA confía plenamente en la inteligencia artificial y en pequeñas actualizaciones de hardware
Punto de referencia.
En su ficha técnica, los cambios son mínimos. Además de un nuevo procesador Snapdragon, el Galaxy S25 Ultra incorpora una nueva lente ultra gran angular, y se han añadido agentes de IA a Galaxy AI. Nuestro análisis aclarará si esto ha sido suficiente para que el teléfono ascienda a la primera posición de nuestra prueba.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Samsung ha subido el listón de los smartphones Android
En cuanto al hardware, el Samsung Galaxy S25 Ultra no ofrece realmente muchas novedades -y mucho menos innovaciones revolucionarias- con su Snapdragon 8 Elite para Galaxy y su objetivo ultra gran angular mejorado. Sin embargo, su conjunto sigue siendo muy coherente y será la referencia para los smartphones Android en 2025.
Este smartphone de gama alta hace honor a su nombre y no presenta grandes lagunas en sus prestaciones. Su cartera se ha ampliado aún más en lo que respecta a sus funciones de IA, y sólo unos pocos competidores ofrecen siete años de actualizaciones.
El Galaxy S25 Ultra tampoco demostró ser completamente impecable durante nuestra prueba: Su selección de códecs de audio Bluetooth sigue siendo reducida e incluso falta LC3. En cuanto a la configuración de su cámara, el zoom óptico 3x del teléfono con su pequeño sensor se ha quedado un poco anticuado. Además, algunos usuarios echarán definitivamente de menos la función Bluetooth del S Pen.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Puede pedir el Galaxy S25 Ultra directamente en la tienda en línea de Samsungcon precios a partir de 1.299,99 dólares.
El teléfono Samsung también está disponible en la mayoría de los principales minoristas en línea, como Amazon.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $12.74 AACL 3-Pack for Samsung Gala... 2. $16.82 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... 3. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... Precio de catálogo: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $37.99 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Precio de catálogo: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
3. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $799.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... 3. $5.82 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... Precio de catálogo: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $9.90 MOOISVS 2+2 Pack for Honor M... 2. $12.68 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 3. $12.69 Vaxson 3-Pack Screen Protect... Precio de catálogo: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $4.43 AKABEILA [2 Pack Privacy Scr... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Precio de catálogo: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
6. 89.2% v7 (old)  | Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: $1,029.00 Precio de catálogo: 1500€ | 219.8 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Índice
- Veredicto - Samsung ha subido el listón de los smartphones Android
- Especificaciones: Samsung Galaxy S25 Ultra
- Funda - El teléfono AI con Gorilla Armor 2 e IP68
- Conectividad - El S Pen del Galaxy S25 Ultra ahora sin Bluetooth
- Software - Galaxy La IA se ha vuelto aún mejor
- Comunicación y GNSS - WLAN más rápida con 5 GHz
- Funciones telefónicas y calidad de las llamadas
- Cámaras - Samsung sólo ha entregado un nuevo objetivo
- Accesorios y garantía - Volumen de suministro limitado, muchas opciones
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - El S25 Ultra con sensor ultrasónico de huellas dactilares
- Pantalla - Ligeramente más tenue que la de su predecesor
- Rendimiento - Más potencia gracias al Snapdragon 8 Elite para Galaxy
- Juegos: fluidez de hasta 120 fps
- Emisiones - Buenos altavoces en el Galaxy S25 Ultra
- Duración de la batería - Carga de hasta 45 vatios
- Valoración total de Notebookcheck
El Samsung Galaxy S25 Ultra es el sucesor del Galaxy S24 Ultra y tiene un aspecto muy similar a éste. Su ficha técnica también revela muchas similitudes. Sin embargo, además de la obligada actualización del SoC, Samsung ha revisado parte de la configuración de su cámara, y el S Pen tiene que conformarse ahora con prescindir del Bluetooth. También se ha mejorado la velocidad de carga del teléfono. El mayor cambio, sin embargo, es la nueva One UI 7.0, que viene con amplias mejoras en Galaxy AI y ahora puede hacer uso de agentes de IA.
El Samsung Galaxy S25 Ultra vuelve a estar disponible en tres variantes de almacenamiento y siete de color:
- 12/256 GB | $1.299,99
- 12/512 GB | 1.419,99 DÓLARES
- 12/1.024 GB | $1.659,99
Especificaciones: Samsung Galaxy S25 Ultra
Funda - El teléfono AI con Gorilla Armor 2 e IP68
Al igual que su predecesor, el Samsung Galaxy S25 Ultra cuenta de nuevo con un chasis de aleación de titanio. Afortunadamente, sin embargo, su peso se ha reducido significativamente a sólo 218 gramos (S24 Ultra: 232 g). También se ha vuelto un poco más delgado: Samsung indica que su altura es de 8,2 mm, mientras que nosotros hemos medido 8,35 mm. Las lentes de la cámara sobresalen hasta 3,3 mm adicionales de la parte trasera.
Todos los marcos de titanio tienen un acabado mate. Este año, hay cuatro colores para elegir: gris titanio, negro titanio, plata blanca titanio y azul plata titanio. Samsung también ofrece los colores exclusivos Titanium Jetblack, Jadegreen y Pinkgold en su propia tienda. Mientras que Gorilla Armor 2 se utiliza como cristal protector en la parte delantera, Corning Gorilla Glass Victus 2 se utiliza en la parte trasera. Este último está ligeramente esmerilado, pero las huellas dactilares siguen siendo claramente visibles en nuestra versión Silverblue.
Se dice que Gorilla Armor 2 es aún más duradero y aparentemente tiene propiedades antirreflejos mejoradas. En cuanto al S24 Ultra, hubo quejas sobre el desgaste del revestimiento de su pantalla, que puede provocar antiestéticas rayas (informamos). No pudimos averiguar si esto se ha mejorado con la nueva generación, pero sí algunas cifras concretas: sólo se conocen 50 casos del S24 Ultra en Alemania (a fecha de enero de 2025, fuente: Samsung), lo que supone una proporción extremadamente pequeña de los dispositivos vendidos. En caso necesario, se puede reparar gratuitamente con la garantía del dispositivo; si éste ya presenta daños físicos, el plan Care+ opcional sería una opción.
La calidad de construcción del Galaxy S25 Ultra es impecable. Todos los huecos están bien ajustados y son uniformes. Además, ni la presión ni los intentos de torsión parecen someter al smartphone a una tensión excesiva, y esto último sólo produce un ligero crujido. Una vez más, el teléfono de Samsung es resistente al polvo y al agua según la norma IP68. Su bandeja SIM metálica está enrasada con el marco y puede alojar hasta dos tarjetas nano SIM.
Conectividad - El S Pen del Galaxy S25 Ultra ahora sin Bluetooth
La Samsung Galaxy S25 Ultra es compatible con Bluetooth 5.4, NFC, UWB y USB 3.2 (Gen 1). Este último también puede utilizarse para la salida de imágenes por cable, incluyendo un modo de escritorio opcional (Samsung DeX). Las transferencias de datos mediante esta interfaz fueron buenas en nuestra prueba de copia, alcanzando los 268,52 MB/s. Los soportes de datos conectados pueden formatearse con FAT32, exFAT o NTFS, pero con NTFS sólo pueden leerse los datos.
El lápiz óptico S Pen también vuelve a estar disponible, pero ahora sin Bluetooth. Probablemente haya sido víctima de la normativa de la UE, ya que la batería del lápiz debe ser reemplazable. Como resultado, funciones como el disparador remoto ya no están disponibles.
Software - Galaxy La IA se ha vuelto aún mejor
El Samsung Galaxy S25 Ultra viene con Google Android 15 y One UI 7.0 y está preparado para recibir actualizaciones durante siete años (hasta el 31 de enero de 2032). Los parches de seguridad se desplegarán mensualmente durante los primeros años. La primera actualización se hizo esperar, pero el S25 Ultra ya está al día con los parches de seguridad desde el 1 de febrero de 2025. Sólo las actualizaciones del sistema Play siguen siendo del 1 de octubre de 2024.
Samsung ha mejorado las funciones de IA existentes con su nueva interfaz de usuario y ha introducido por primera vez agentes de IA, que deberían permitir una interacción más natural con el asistente digital. Por ejemplo, ahora puede utilizar comandos de voz en la aplicación Fotos para buscar imágenes en momentos o lugares específicos. O puede obtener recomendaciones de restaurantes, crear una entrada en el calendario inmediatamente después y enviar un mensaje de invitación a los amigos seleccionados. También se pueden crear sugerencias de recetas a partir de alimentos fotografiados.
Otra novedad es AI Select, que puede anticiparse a las necesidades y hacer recomendaciones basadas en el contenido seleccionado. Esto recuerda en cierto modo al Portal Mágico de Honor, pero siempre requiere al menos un paso intermedio más. A cambio, sus opciones de selección durante el procesamiento directo de la imagen son más abundantes.
La función de información resume los datos de las aplicaciones. En la actualidad, está limitada principalmente a las apps de Samsung y Google, pero también se puede utilizar para Spotify. La interfaz está abierta a todos los desarrolladores de aplicaciones. Al final del día, se puede crear un resumen que resuma los eventos pasados y le recuerde los vales que caducan o los próximos viajes.
También se ha introducido una innovación en la pantalla de bloqueo del teléfono en forma de la llamada Now Bar. Ésta puede mostrar información y desencadenar acciones inmediatas. Se puede personalizar ampliamente.
Sostenibilidad
El embalaje de la Samsung Galaxy S25 Ultra no contiene plástico. Se dice que la capacidad de reparación se ha mejorado aún más en comparación con su predecesor y que las piezas de repuesto, los kits de autorreparación y las instrucciones de reparación vuelven a estar disponibles para el nuevo modelo.
Samsung proporciona datos medioambientales detallados sobre sus dispositivos en su página web, pero los datos de la serie S25 aún no estaban disponibles en el momento de realizar las pruebas.
Comunicación y GNSS - WLAN más rápida con 5 GHz
El Samsung Galaxy S25 Ultra es compatible con todos los estándares Wi-Fi habituales, incluido Wi-Fi 7. En combinación con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, alcanzó velocidades de transmisión elevadas y en gran medida estables. La banda de 160 MHz también está disponible para la red de 5 GHz, lo que casi duplica sus velocidades en comparación con su predecesor. Utilizando el router Netgear Nighthawk RS600 Wi-Fi 7, el S25 Ultra llegó a alcanzar hasta 3.752 MBit/s (6 GHz) o 1.842 MBit/s (5 GHz).
Conectado a la red de datos móviles, el Galaxy S25 Ultra es compatible con todos los estándares modernos, y presumió de una buena recepción en un entorno urbano durante nuestra prueba. Su cobertura de frecuencias es amplia, por lo que no debería tener problemas de conectividad en la mayoría de los países del mundo.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
La fijación por satélite del Galaxy S25 Ultra es rápida y precisa, incluso en interiores. El teléfono inteligente de Samsung utiliza GNSS de doble banda con todas las redes mundiales de satélites.
Comparamos su precisión de localización con el Garmin Venu 2 en un paseo corto. El teléfono Samsung demostró ser más preciso cerca de los edificios que el smartwatch de fitness, así como al caminar alrededor de un estanque.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas
En comparación con su predecesor, no han cambiado mucho sus funciones telefónicas: El Galaxy S25 Ultra admite doble SIM, ya sea con dos tarjetas nano-SIM, dos eSIM o una combinación de ambas. También admite funciones como VoLTE y llamadas Wi-Fi.
Su calidad de llamada es muy buena cuando se acerca al oído. Nuestros participantes en la llamada pudieron entenderse claramente durante nuestra prueba y la voz del usuario Ultra se transmitió de forma realmente natural. El ruido de fondo se filtró de forma muy fiable. Sin embargo, cuando el volumen era extremadamente alto, la voz del usuario parecía un poco apagada, pero el ruido de fondo no era audible. En modo altavoz, el teléfono Samsung ofreció un rendimiento similar con un buen alcance del micrófono. Las traducciones en directo de la IA conocidas del S24 Ultra también son posibles de nuevo.
Cámaras - Samsung sólo ha entregado un nuevo objetivo
El Samsung Galaxy S25 Ultra utiliza la misma cámara frontal que el modelo del año pasado. Vuelve a tener autofoco y puede grabar vídeos en Ultra HD hasta a 60 fps. Toma bonitos selfies a la luz del día. Se puede dar un nuevo aspecto a los retratos con Portrait Studio: Acuarela, boceto, cómic o dibujo animado en 3D. Pasamos nuestro selfie por los cuatro filtros AI.
La cámara principal de la parte trasera vuelve a estar formada por cuatro lentes casi idénticas a las del Galaxy S24 Ultra-sólo la cámara ultra gran angular ha sido rediseñada por Samsung. Ésta se basa ahora en un sensor Samsung GN3 con una resolución de 50 megapíxeles y vuelve a ser la responsable de las tomas macro. Sus fotos tienen buen aspecto cuando se utiliza en modo ultra gran angular, pero se pierden detalles hacia el borde de la imagen y se enfatizan demasiado las profundidades, por lo que el contraste se resiente. Esto funciona mejor en el modo macro, aunque el sujeto se capte entonces un poco demasiado oscuro.
La cámara principal incorpora el mismo sensor de 200 megapíxeles que ya se utilizó en la Galaxy S23 Ultra. Las fotos se reducen a un tamaño de 12 Mpíxeles mediante el binning de píxeles, pero también puede tomar fotos en 24, 50 o 200 Mpíxeles. Los resultados son impresionantes tanto a la luz del día como en entornos con poca luz. Sin embargo, una comparación directa con el OnePlus 13 a la luz del día muestra que definitivamente es posible capturar más detalles. Nuestra toma en el estanque, en particular, parece comparativamente pálida, pero también se tomó con el software antiguo.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra-wide angleMacroLow light
Los otros dos objetivos consisten en un zoom óptico de 3 aumentos y otro de 5 aumentos. El primero en particular parece bastante anticuado con su pequeño sensor de 10 MPix. No obstante, la Galaxy S25 Ultra cuenta con muy buenas capacidades de zoom. Su estabilización de imagen, en particular, es extremadamente buena.
El zoom de cinco aumentos es una característica especialmente positiva y las fotos tomadas con diez aumentos siguen siendo buenas. El zoom máximo de 100 aumentos es ciertamente útil en algunas situaciones, pero la calidad no es en absoluto sobresaliente.
Sólo se han introducido unos pocos cambios en su grabación de vídeo. La resolución va de 720p a 8k y la estabilización de imagen vuelve a ser impresionante. Sin embargo, las innovaciones vienen más por el lado del software. Por ejemplo, el teléfono cuenta ahora con un Borrador de audio que, de forma similar al iPhone 16 Pro Max, permite editar mucho más de la pista de audio directamente en el dispositivo y puede reducir o incluso eliminar ruidos de fondo fuertes, por ejemplo.
Gracias a la Nightography, se podrán grabar vídeos aún más impresionantes en la oscuridad, lo que será posible, entre otras cosas, gracias a la supresión mejorada del ruido. Además, ahora se pueden grabar vídeos con LOG, lo que ofrece más opciones para el posprocesamiento. Esto está disponible en todas las resoluciones / velocidades de fotogramas.
| Modo | Relaciones de aspecto | Resolución |
|---|---|---|
| Foto | Completa, 1:1, 16:9, 4:3 | 12 / 50 / 200 MPix |
| Pro | Completa, 1:1, 16:9, 4:3 | 12 / 50 MPix |
| RAW Experto | 4:3 | 12 / 24 / 50 / 200 MPix |
| Vídeo | Completo, 1:1, 16:9 | HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (30/60 FPS), 8k (30 FPS) |
| Vídeo profesional | Completo, 1:1, 16:9, 21:9 | HD (30 FPS), Full HD (24/30/60/120 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS) |
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
2x zoom3x zoom5x zoom6x zoom10x zoom
En condiciones de iluminación controlada, la reproducción del color de la Galaxy S25 Ultra fue aún más natural que la de su predecesora y no observamos ningún valor atípico importante.
La carta de prueba también se captó bien. Los detalles finos en el centro de la imagen estaban ligeramente distorsionados debido al enfoque nítido de la cámara, y la nitidez disminuyó ligeramente hacia los bordes de la foto. Algunos detalles fueron engullidos, especialmente en las zonas de color más grandes.
Accesorios y garantía - Volumen de suministro limitado, muchas opciones
El Samsung Galaxy S25 Ultra solo se suministra con un cable USB-C y una herramienta SIM. Si lo desea, puede adquirir directamente a Samsung un adaptador de corriente adecuado u otros accesorios. Las fundas y otros accesorios están disponibles a través de proveedores externos como Torras, que amablemente nos proporcionó algunas para nuestra prueba. Estas están equipadas con un anillo que es a la vez magnético, por ejemplo para bloquearse en un cargador MagSafe, pero que también puede desplegarse para que pueda utilizarse como soporte. Las fundas Torras Stand Cases están disponibles en Amazon, por ejemplo.
En Estados Unidos, la Galaxy S25 Ultra está cubierta por una garantía estándar de 12 meses, que puede ampliarse mediante el paquete de seguro Care+. Éste cuesta entre 100 y 300 dólares, según el periodo de cobertura y el alcance del seguro.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El S25 Ultra con sensor ultrasónico de huellas dactilares
El Galaxy S25 Ultra utiliza una pantalla táctil capacitiva, en la que las entradas se implementan con rapidez y precisión y cuyo tacto es agradable y suave. El panel es compatible con el lápiz óptico activo S Pen, que ya conocemos de los modelos anteriores. Su gama de funciones se ha reducido ligeramente debido a la falta de compatibilidad con Bluetooth, lo que significa que el S Pen ya no puede utilizarse como disparador remoto, por ejemplo.
El motor de vibración lineal del smartphone de Samsung proporciona una respuesta nítida y puede personalizarse por completo en los ajustes. Lo mismo ocurre con el botón de función, que ya no inicia Bixby directamente, sino que lanza Google Assistant. Esto se puede configurar en los ajustes, y también es posible volver a utilizarlo como botón de encendido clásico.
Los usuarios pueden acceder a un sensor ultrasónico de huellas dactilares integrado en la pantalla para la seguridad biométrica. Este reconoce las huellas almacenadas de forma rápida y fiable. Alternativa o adicionalmente, se puede configurar un reconocimiento facial menos seguro a través de la cámara frontal.
Pantalla - Ligeramente más tenue que la de su predecesor
La pantalla AMOLED del Samsung Galaxy S25 Ultra ha crecido ligeramente hasta las 6,9 pulgadas (17,526 cm), lo que se debe principalmente a sus biseles más estrechos. Su alta resolución (QHD+) permite que los contenidos se vean nítidos y su frecuencia de refresco es ajustada dinámicamente por el sistema entre 1 y 120 Hz mediante la tecnología LTPO.
Aunque el brillo del panel es ligeramente superior en el centro de la pantalla cuando se muestran zonas totalmente blancas, se ha reducido en un 5% o 6% cuando se muestran secciones blancas más pequeñas (APL18) y durante la reproducción HDR. Como su brillo sigue siendo muy alto, esto no debería ser perceptible durante el uso diario.
El Dynamic AMOLED 2X parpadea a 240 Hz con el brillo mínimo, que no es particularmente alto. Samsung no utiliza la atenuación PWM de alta frecuencia, sino que aumenta la frecuencia del panel a 480 Hz a medida que aumenta el brillo. Aunque la amplitud es muy plana, las personas sensibles pueden experimentar alguna molestia. Por otro lado, la pantalla puede atenuarse a un nivel muy alto, lo que supone menos tensión para los ojos en entornos oscuros. Si aún así le resulta demasiado brillante, puede incluso reducir el brillo a 0,67 cd/m² mediante la función de atenuación adicional.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 1357 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
| Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 53% | 32% | 25% | 8% | -8% | |
| Brightness middle | 1357 | 1055 -22% | 2148 58% | 1607 18% | 1167 -14% | 997 -27% | 1317 -3% |
| Brightness | 1350 | 1061 -21% | 2050 52% | 1609 19% | 1160 -14% | 1002 -26% | 1365 1% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 86 -9% | 95 1% | 98 4% | 96 2% | 94 0% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 1.5 52% | 0.5 84% | 0.9 71% | 0.87 72% | 1.6 48% | 3.4 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 4.7 -0% | 1.4 70% | 1.8 62% | 1.64 65% | 3.3 30% | 5 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.3 -5% | 0.8 64% | 1.7 23% | 1.4 36% | 1.8 18% | 2.8 -27% |
| Gamma | 2 110% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.311 95% | 2.19 100% | 2 110% |
| CCT | 6391 102% | 6625 98% | 6582 99% | 6346 102% | 6426 101% | 6493 100% | 6458 101% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 14.89 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8592 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
Aunque todavía nos quejábamos en el Galaxy S24 Ultra de que la precisión del color de los teléfonos se había deteriorado constantemente en los últimos años, nos complace informar de que ha vuelto a mejorar en el S25 Ultra.
Puede conseguir la mejor visualización utilizando el modo de pantalla Natural, aunque hay un ligero tinte amarillo en algunas escalas de grises y también hay algunos valores atípicos visibles en los colores. Esto debería ser realmente un poco mejor en un smartphone de gama alta, pero no es perceptible durante el uso diario.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.72 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.8525 ms subida |  |
| ↘ 0.871 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.87 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4795 ms subida |  |
| ↘ 0.3935 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Samsung Galaxy S25 Ultra causa una excelente impresión en exteriores. Su pantalla Corning Gorilla Armor 2 garantiza bajos reflejos y dispone de reservas de brillo más que suficientes.
Si prescinde del sensor de luz ambiental, tendrá menos brillo a su disposición (414 cd/m²). Si utiliza la opción de brillo adicional, podrá aumentarlo hasta 740 cd/m².
La estabilidad del ángulo de visión del Samsung Galaxy S25 Ultra es impresionante. Incluso en ángulos de visión muy planos, sólo notamos una delicada neblina gris verdosa y una disminución de su brillo.
Rendimiento - Más potencia gracias al Snapdragon 8 Elite para Galaxy
El procesador utilizado en el Samsung Galaxy S25 Ultra es un Qualcomm Snapdragon 8 Elite de Galaxy con 12 GB de RAM LPDDR5x. En esta variante del Snapdragon 8 Elitelos dos núcleos principales (4,47 GHz en lugar de 4,30 GHz) funcionan a una frecuencia ligeramente superior.
Como resultado, el smartphone de Samsung ofreció un rendimiento de CPU ligeramente superior al de los demás competidores de gama alta durante nuestra prueba, superando incluso al iPhone 16 Pro Max en la prueba de rendimiento multinúcleo de Geekbench 6. También quedó por encima en términos de velocidad del sistema en PCMark y Crossmark. El sistema funciona con gran fluidez durante el uso diario, con latencias que solo se producen al realizar funciones de IA.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Media de la clase Smartphone (1267 - 81594, n=150, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
La Adreno 830 integrada se utiliza como unidad gráfica en el interior del teléfono, que también cuenta con una velocidad de reloj máxima ligeramente superior y puede funcionar hasta a 1.200 MHz.
El Galaxy S25 Ultra siempre pudo encontrarse en primer lugar durante las pruebas 3DMark, mientras que no siempre pudo alcanzar la primera posición en la prueba GFXBench, probablemente debido a su desarrollo térmico.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Geekbench 6.4: GPU Vulkan
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Geekbench 6.4 / GPU Vulkan | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
El Galaxy S25 Ultra fue igualmente impresionante en los puntos de referencia del navegador, acercándose mucho al iPhone 16 Pro Max en algunos casos.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=169, últimos 2 años) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 569, n=149, últimos 2 años) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=83, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Media de la clase Smartphone (22 - 271, n=159, últimos 2 años) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=207, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... más pequeño es mejor
Como era de esperar, el almacenamiento UFS 4.0 del teléfono Samsung es superrápido, pero demostró ser un poco débil en lo que respecta a sus velocidades de transferencia cuando se manejan bloques de datos pequeños.
| Samsung Galaxy S25 Ultra | Google Pixel 9 Pro XL | Honor Magic7 Pro | Oppo Find X8 Pro | Xiaomi 14 Ultra | Samsung Galaxy S24 Ultra | Medio 256 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | 5% | -11% | 21% | -11% | 10% | -27% | |
| Sequential Read 256KB | 3823.28 | 1850.5 -52% | 3910.81 2% | 3482.9 -9% | 4102.56 7% | 3610.25 -6% | 3644 ? -5% | 1962 ? -49% |
| Sequential Write 256KB | 3361.24 | 1280.56 -62% | 3683.81 10% | 3498.5 4% | 3095.36 -8% | 1893.63 -44% | 2644 ? -21% | 1577 ? -53% |
| Random Read 4KB | 287.85 | 310.88 8% | 282.34 -2% | 375.7 31% | 362.88 26% | 437.12 52% | 395 ? 37% | 280 ? -3% |
| Random Write 4KB | 331.61 | 398.27 20% | 357.04 8% | 100.4 -70% | 527.15 59% | 181.55 -45% | 424 ? 28% | 322 ? -3% |
Juegos: fluidez de hasta 120 fps
Su gran pantalla de alta resolución y sus buenos altavoces proporcionan una buena base al Samsung Galaxy S25 Ultra como smartphone para juegos. Cuenta con la GPU más potente del momento, la Adreno 830, por lo que no tiene que renunciar a los detalles ni a la velocidad de fotogramas.
En la prueba GameBench, no tuvo ningún problema para alcanzar los 120 fps y las frecuencias de cuadro se mantuvieron siempre estables, incluso al ejecutar un juego exigente como Genshin Impact.
Emisiones - Buenos altavoces en el Galaxy S25 Ultra
Temperatura
Las temperaturas superficiales del Galaxy S25 Ultra se mantuvieron inofensivas en todo momento durante nuestra prueba y nunca superaron los 43,5 °C, ni siquiera bajo carga constante.
Por desgracia, las cosas no fueron tan halagüeñas en las pruebas de estrés 3DMark, ya que el smartphone de Samsung perdió alrededor de un 50% de su rendimiento con el paso del tiempo. Sin embargo, siguió siendo el smartphone más rápido de la comparativa. El ROG Phone 9 Proque apenas sufrió ralentización alguna, demostró que más es posible.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.2 °C / 108 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.5 °C / 110 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.4 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Altavoces
Los dos altavoces del Galaxy S25 Ultra ofrecen un sonido equilibrado a un volumen medio, pero a medida que aumenta el volumen, se nota que los medios deberían ser un poco más potentes. No obstante, Samsung ofrece unos de los mejores altavoces en un smartphone.
Alternativamente, se puede emitir sonido a través de USB-C, y el S25 Ultra es capaz de iniciar una emisión Auracast. Aunque sólo es compatible con una selección comparativamente pequeña de códecs a través de Bluetooth, también es posible transmitir a dos auriculares o altavoces simultáneamente, aunque en este caso sólo se utiliza el códec básico SBC.
Samsung Galaxy S25 Ultra análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#93 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 16% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple iPhone 16 Pro Max análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#92.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7.8% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 3% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 20% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 76% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Carga de hasta 45 vatios
Consumo de energía
Aunque su consumo de energía en modo inactivo es muy bajo, el Galaxy S25 Ultra consume más energía bajo carga que sus competidores con un Snapdragon 8 Elite.
Nominalmente, su velocidad de carga no ha cambiado respecto al modelo predecesor, con hasta 45 vatios por cable y hasta 15 vatios de forma inalámbrica. El S25 Ultra también puede suministrar energía a otros dispositivos de ambas formas. Sin embargo, su velocidad de carga se ha vuelto un poco más rápida, lo que probablemente se deba a que su potencia máxima de carga puede utilizarse durante más tiempo. Una carga completa sólo tardó 56 minutos durante nuestra prueba (50%: 17 min, 80%: 32 min, 90%: 40 min).
| Off / Standby |   0.12 / 0.21 Watt |
| Ocioso |  0.55 / 0.77 / 0.91 Watt |
| Carga |
13.81 / 16.69 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -38% | 15% | 4% | -31% | -5% | -27% | |
| Idle Minimum * | 0.55 | 0.42 24% | 0.94 -71% | 0.6 -9% | 0.8 -45% | 0.73 -33% | 0.5 ? 9% | 0.87 ? -58% |
| Idle Average * | 0.77 | 1.55 -101% | 1.5 -95% | 0.8 -4% | 0.89 -16% | 1.22 -58% | 0.93 ? -21% | 1.444 ? -88% |
| Idle Maximum * | 0.91 | 1.58 -74% | 1.57 -73% | 0.9 1% | 0.91 -0% | 1.34 -47% | 1.02 ? -12% | 1.592 ? -75% |
| Load Average * | 13.81 | 3.41 75% | 11.03 20% | 6.8 51% | 8.99 35% | 16.52 -20% | 14.1 ? -2% | 6.9 ? 50% |
| Load Maximum * | 16.69 | 11.82 29% | 11.68 30% | 10.9 35% | 9.01 46% | 16.58 1% | 16.5 ? 1% | 10.3 ? 38% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
La batería de 5.000 mAh del Samsung Galaxy S25 Ultra le ayuda a conseguir una autonomía muy buena. Pero dentro del campo de comparación, el Oppo Find X8 Pro en particular dura mucho más, pero esto se debe principalmente a su batería más grande.
| Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 28% | -25% | -2% | 20% | -40% | -11% | |
| Reader / Idle | 2750 | 4226 54% | 2527 -8% | 3665 33% | 1983 -28% | 2227 -19% | |
| H.264 | 1935 | 1990 3% | 1806 -7% | 1976 2% | 1055 -45% | 1922 -1% | |
| WiFi v1.3 | 1331 | 1249 -6% | 998 -25% | 1481 11% | 1411 6% | 751 -44% | 1148 -14% |
| Load | 223 | 357 60% | 217 -3% | 309 39% | 131 -41% | 202 -9% |
Valoración total de Notebookcheck
Puede que el Samsung Galaxy S25 Ultra no tenga muchas novedades en el aspecto del hardware, pero sigue siendo uno de los mejores smartphones con Android.
Especialmente aquellos que valoran las amplias funciones de IA y un largo suministro de actualizaciones difícilmente podrán evitar el mejor smartphone de Samsung.
Samsung Galaxy S25 Ultra
- 02/25/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
