Análisis del Schenker Slim 14 (i5-8250U, UHD 620)

Además de las conexiones habituales, el Slim 14 también ofrece conexiones modernas, como una conexión USB-3.1 Gen 2. El equipo de conexión debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios comunes. Sin embargo, la computadora portátil no ofrece ningún equipo particular de una computadora portátil de negocios, como un lector de tarjetas inteligentes. Todas las conexiones están bien posicionadas, de modo que no habrá ningún problema de cable en el escritorio.

El lector de tarjetas integrado transfiere datos de tarjetas de almacenamiento a una velocidad promedio. La velocidad de transferencia de WLAN es considerablemente más rápida. Si bien aún no es suficiente para una posición superior, el Slim 14 es capaz de hacer un uso sólido del estándar de CA rápida. Sin embargo, solo puede obtener el adaptador WiFi Intel Tri-Band 8265 en nuestra unidad de prueba por 15 euros adicionales (~ $ 18). La red inalámbrica inalámbrica Intel AC-3168 es el estándar en el notebook sin costo adicional.

Schenker incluye un paño de limpieza y una memoria USB con el Slim 14, con los controladores del sistema y el software para el portátil. El fabricante ofrece una garantía de 24 meses en todos sus dispositivos, incluido el servicio gratuito de recogida y devolución. El precio también incluye una reparación rápida de 6 meses gratis, y por 60 euros adicionales (~$72), la garantía puede ampliarse mediante un control del dispositivo, lo que le permite enviar el dispositivo para su limpieza y mantenimiento durante el período de garantía . También puede ampliar la garantía y el período de revisión del dispositivo hasta 36 meses por 160 euros (~$192).

El procesador Intel Core i5-8250U es un procesador de la generación Kaby Lake Refresh y ofrece 4 núcleos con velocidades de reloj de 1.6 a 3.4 GHz. Con un TDP de 15 vatios, la CPU es muy eficiente en energía y al mismo tiempo ofrece más rendimiento que el predecesor directo, el Core i5-7200U. Lo bien que el portátil puede hacer uso del rendimiento disponible depende en gran medida de su sistema de refrigeración.

Puede leer en nuestra página de referencia de CPU, qué tan bien lo hace la Intel Core i5-8250U integrada en comparación con otros procesadores.

Como muestra nuestra prueba de resistencia Cinebench, el Slim 14 solo puede ofrecer el máximo rendimiento al comienzo del benchmark. Después de eso, el rendimiento disminuye, pero se puede mantener de manera uniforme en ese nivel durante el resto de la prueba. En nuestros dispositivos competidores que tienen la misma CPU, el rendimiento disminuye aún más. En esta prueba, el Slim 14 se muestra como el dispositivo más estable. A pesar de que solo alcanza valores mediocres en la prueba única de Cinebench, el rendimiento puede mantenerse de manera más uniforme a largo plazo. Lo mismo aplica para el modo de batería.

El Slim 14 fue diseñado como un portátil para aplicaciones de oficina y de negocios y confirma este concepto con sus resultados en el benchmark PCMark-8. Nuestra unidad de prueba se coloca por delante de los competidores equipados de manera similar y también es capaz de superar el Acer Swift 3 con el Core i7-8550U, que realmente debería ser más rápido. Ese procesador también está disponible como una opción para Slim 14, y Schenker está pidiendo un recargo adicional de 102 euros (~$122) para esto. Es muy posible que el muy rápido Samsung SSD 960 Pro haya proporcionado la ventaja de velocidad decisiva aquí.

Schenker ha equipado nuestra unidad de prueba con un Samsung SSD 960 Pro, que se puede insertar en el Slim 14 por un cargo adicional de 369 Euros (~$443). Para esto, los compradores reciben un disco duro muy rápido, que tiene un efecto notable en la velocidad del sistema. Dado que este disco de almacenamiento se encuentra actualmente en el lugar 6 de nuestra lista de referencia de SSD/HDD, no es sorprendente que el Slim 14 supere a los competidores en esta área.

Un Seagate Barracuda con 500 GB de espacio de almacenamiento está integrado en la configuración básica del Schenker Slim 14 sin costo adicional. Sin embargo, el fabricante recomienda un Samsung 850 Evo con 250 GB en combinación con un Seagate Barracuda de 1 TB.

En nuestra unidad de prueba, un Intel UHD Graphics 620 proporciona la visualización del contenido de la pantalla. Esta solución de gráficos integrados es suficiente para la mayoría de las aplicaciones de oficina e incluso puede medir casi hasta una GeForce 920M de Nvidia y una Radeon R7 M440 de AMD para aplicaciones gráficamente exigentes. En los benchmarks de 3DMark-11, Slim 14 logra valores promedio que corresponden al promedio de todos los dispositivos que probamos. Schenker no ofrece una tarjeta gráfica alternativa.

Puede leer los resultados de otros cuadernos que tienen Intels UHD Graphics 620 en nuestra página de referencia GPU.

La solución gráfica del Slim 14 es ideal para juegos antiguos y juegos casuales. Sin embargo, la mayoría de los juegos modernos funcionan sin problemas solo en configuraciones más bajas o ni siquiera se pueden iniciar. "Bioshock Infinite" del año 2013 que probamos solo se pudo mostrar sin problemas en configuraciones medianas. Cualquiera que también pueda tolerar el tartamudeo ocasional también puede estar satisfecho con el nivel de gráficos "Alto". En cualquier caso, debe usar RAM de doble canal, ya que de lo contrario el rendimiento será mucho peor.

Puede obtener información sobre el rendimiento que Intel UHD Graphics 620 permite en otros juegos de nuestra lista de juegos GPU.

En la operación diaria, el Slim 14 solo se puede escuchar en un entorno muy silencioso. El ventilador también funciona durante cargas bajas del sistema y produce un zumbido uniforme. Bajo carga, el volumen sube solo levemente. Por lo tanto, aunque tenga que tolerar un ruido continuo del ventilador cuando usa el dispositivo, el ruido no es muy fuerte y se puede ahogar fácilmente con los ruidos que lo rodean.

Los parlantes del Slim 14 están ubicados en la parte inferior de la base. Cuando el portátil se coloca sobre una mesa, el volumen general bajo es suficiente para escuchar los sonidos. Sin embargo, si coloca el dispositivo en su regazo, las señales de audio se amortiguan y solo son audibles en un entorno silencioso. A esto se suma el hecho de que los altavoces prácticamente no tienen graves y las frecuencias altas también disminuyen ligeramente. Para consumir contenidos multimedia, preferiblemente debe usar auriculares o parlantes externos.

Frequency comparison (Checkboxes selectable!)

El consumo de energía del Slim 14 corresponde al consumo de dispositivos comparables. Si bien nuestra unidad de prueba es energéticamente eficiente con esto, usa hasta 41 vatios durante cortos períodos de tiempo bajo carga. Esto excede la potencia de la fuente de alimentación de 40 vatios incluida. Sin embargo, luego la medición se nivela rápidamente a alrededor de 40 vatios. Por lo tanto, si bien la fuente de alimentación está dimensionada de forma ajustada, debería ser suficiente para proporcionar una potencia más que suficiente al Slim 14.

Nuestra unidad de prueba logró un tiempo de ejecución mediocre en nuestra prueba WLAN prácticamente relevante. Después de 5 horas, la batería estaba vacía. La mayoría de los dispositivos de la competencia duró un poco más. Si bien se compara con la competencia, el Slim 14 tiene la ventaja de que la batería se puede intercambiar fácilmente, Schenker aún no ofrece una batería de repuesto para el Slim 14 en su sitio web.