Notebookcheck Logo

Análisis del Smartphone Oukitel K10

Grande, torpe y perseverante. Oukitel no solo ofrece una duración de la batería extremadamente larga para el K10, sino también mucho rendimiento y sorprendentes cámaras. Con 11,000 mAh, la capacidad de la batería es mayor que en algunos portátiles, pero ¿puede entregarse el teléfono inteligente de 6 pulgadas? Vamos a averiguar.

En los últimos años, el fabricante chino Oukitel se ha convertido en un jugador conocido en el mercado de teléfonos inteligentes, y hemos tenido bastantes teléfonos inteligentes Oukitel en análisis en el pasado. El terreno común para todos los teléfonos inteligentes Oukitel revisados hasta ahora era su tamaño, peso y bajo precio. El rendimiento nunca fue una prioridad para el fabricante, pero la relación precio-rendimiento fue muy decente en general, sin embargo.

Como sucede, estas son nuestras expectativas exactas de la unidad de pruebas de hoy. Basado en el Mediatek Helio P23 MT6763T, un SoC relativamente nuevo de octa-core destinado principalmente a teléfonos inteligentes Android de rango medio con una GPU ARM Mali-G71 MP2 y acceso a 6 GB de RAM y 64 GB de memoria de almacenamiento integrada, que debería ser más que suficiente para la mayoría de los usuarios.

de tamaño, peso y precio similares; entre otros, el HTC U Play, el Nomu S30, el Blackview BV9000 y el Huawei Mate 10 Lite.

 

 

 

 

Oukitel K10 (K Serie)
Procesador
Mediatek Helio P23 MT6763T 8 x 2.3 - 2.5 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-G71 MP2
Memoría
6 GB 
pantalla
6.00 pulgadas 2:1, 2160 x 1080 pixels 402 PPI, Multitouch de 5 puntos, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: USB Type-C to 3.5-mm, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, brújula
Equipamento de red
Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1,800/1,900), WCDMA (900/2,100), LTE FDD (1/3/7/8/20), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 13 x 168 x 79
Battería
11000 mAh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 1008 h, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 90 h
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 21 MPix +8 MP
Secondary Camera: 13 MPix +8 MP
Características adicionales
Altavoces: mono, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, fuente de alimentación, cable de datos, adaptadores (USB tipo C a 3.5 mm, USB tipo C a USB), 12 Meses Garantía, Face-ID, USB-OTG, fanless
Peso
284 g, Suministro de Electricidad: 104 g
Precio
250 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Si bien el K10 no se anuncia específicamente como un teléfono inteligente para exteriores, su tamaño y su carcasa increíblemente rígida casi pueden considerarse pruebas de lo contrario. Los cuatro lados, incluida la parte superior e inferior, cuentan con una tira ondulada para garantizar que el dispositivo permanezca seguro y suene en la mano. Los tornillos visibles en los laterales nos dejan la impresión de un diseño de carcasa bastante robusto, y su grosor de 13 mm está a la par de los dispositivos exteriores designados, como el Blackview B9000 Pro y el Nomus S30. La batería masiva del K10 es la razón más probable para el diseño voluminoso, sin embargo, la carcasa sigue siendo sorprendentemente práctica y compacta gracias a su pantalla de 18:9.

Gracias a esta pantalla estrecha, el teléfono inteligente se siente cómodo y natural a pesar de su gran tamaño. La mayoría de los dispositivos comparables tienen medio centímetro de ancho. Su forma octogonal es otro factor diferenciador, concedido, está sujeto al gusto personal pero es un cambio muy bienvenido a la monotonía que es el mercado actual de teléfonos inteligentes.

 

 

Size Comparison

168 mm 79 mm 13 mm 284 g162 mm 83 mm 13 mm 260 g163 mm 82 mm 12 mm 253 g156.2 mm 75.2 mm 7.5 mm 164 g146 mm 72.9 mm 8 mm 145 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad

Nuestra unidad de pruebas viene equipada con un SoC Helio P23 MT6763T  de 8 núcleos por MediaTek, una GPU ARM Mali-G71 MP2 y 6 GB de RAM. Estas especificaciones ponen al K10 justo en el medio de la gama de teléfonos inteligentes de rango medio capaz de ejecutar aplicaciones gráficas simples. Cuenta con 64 GB de almacenamiento eMMC interno que se puede ampliar a través de la tarjeta MicroSD. Si es necesario, la ranura MicroSD puede tomar una segunda tarjeta NanoSIM en su lugar.

Nos pareció especialmente encomiable que el K10 viene con varios dongles USB-C en la caja, que incluyen un USB-C a USB-A, un USB-C a auriculares de 3.5 mm y un adaptador USB-C a USB-A OTG . El cargador 5V / 5A incluido demora alrededor de 2:15 horas para cargar la batería de 11,000 mAh desde el vacío al máximo.

Además de Wi-Fi y Bluetooth 4.2, el K10 también es compatible con NFC.

 

 

Software

El K10 viene con Android 7.1.1 precargado, y al momento de escribirlo no se sabía si una actualización de Oreo estaba en proceso o no. La interfaz del usuario está muy claramente organizada, y además de algunos nuevos iconos, no hay cambios visibles en el sistema operativo Android. Los usuarios obtienen un entorno Android con el que deberían estar muy familiarizados.

Comunicación y GPS

El Oukitel K10 es compatible con LTE y se conecta a varias redes 3G e incluso 2G, pero si bien admite la banda LTE 20 comúnmente utilizada en Europa, no admite una sola banda LTE utilizada en los Estados Unidos o Canadá. El rendimiento de LTE fue muy aceptable, y se pueden obtener velocidades de datos de 50-150 Mbit/s dependiendo de la cobertura celular.

Wi-Fi, por otro lado, resultó ser bastante lento, y las tasas de transferencia del K10 fueron decepcionantes e inferiores a la media. Al menos el dispositivo es compatible con NFC, que se puede usar para el pago sin contacto o para iniciar el intercambio de datos entre dos dispositivos. Otras opciones celulares no están disponibles.

Networking
iperf3 transmit AX12
HTC U Play
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
260 MBit/s +770%
Nomu S30
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s +241%
Blackview BV9000 Pro
Mali-T880 MP2, Helio P25, 128 GB eMMC Flash
99.8 MBit/s +234%
Huawei Mate 10 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
53.3 MBit/s +78%
Oukitel K10
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
29.9 MBit/s
iperf3 receive AX12
HTC U Play
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
249 MBit/s +366%
Blackview BV9000 Pro
Mali-T880 MP2, Helio P25, 128 GB eMMC Flash
111 MBit/s +108%
Nomu S30
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s +89%
Oukitel K10
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
53.4 MBit/s
Huawei Mate 10 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
41.9 MBit/s -22%
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

La precisión del GPS fue de primera clase tanto en interiores como en exteriores, con una precisión de hasta 4 m en el interior. Esto no deja mucho margen para una precisión exterior mejorada, y en consecuencia, con solo 3 m, resultó ser muy similar.

Al comparar la K10 con la unidad de pruebas Garmin Edge 500, funcionó bastante bien. Las vueltas pueden ser irregulares de vez en cuando, pero el seguimiento sigue siendo muy decente en general. Después de una distancia registrada de 5.5 millas, la desviación entre los dos dispositivos fue de solo 130 pies. El GPS puede mantenerse al día con las unidades profesionales, y muchos competidores han logrado resultados similares.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Oukitel K10
Oukitel K10
Oukitel K10
Oukitel K10
Oukitel K10
Oukitel K10

Calidad de telefonía y llamadas

El K10 presenta la conocida aplicación telefónica predeterminada de Google. Funcionó muy bien, y nos gustó especialmente la calidad de llamada del K10. Las voces eran claras y comprensibles cuando se usaban normalmente o ponían el altavoz. El volumen era lo suficientemente alto como para seguir siendo utilizable incluso en entornos ruidosos.

Cámaras

foto tomada con cámara frontal
foto tomada con cámara frontal

La doble cámara del teléfono inteligente cuenta con un sensor principal de 21 MP con un acompañante de 8 MP para la información de profundidad de campo y un enfoque automático predictivo capaz de mantener los objetos en movimiento enfocados en modo ráfaga. Al aprehender el movimiento del objeto basado en la primera foto, el software predice las próximas posiciones y cambia el enfoque en consecuencia. La resolución máxima de la cámara es de 5,312 x 3,984 píxeles, pero a pesar de que estas fotos aparentemente de alta resolución carecían de detalles, no eran particularmente nítidas y parecían bastante pálidas para arrancar. Los colores carecían de profundidad y, fuera del foco principal de la cámara, las fotos estaban algo borrosas y demasiado oscuras en general. La cámara es lo suficientemente decente para instantáneas ocasionales, pero no debe esperar demasiado de ella.

Lo mismo puede decirse de la cámara doble secundaria frontal de 13 MP respaldada por un sensor de 8 MP. La resolución máxima de la cámara de enfoque fijo es de 4,160 x 3,120, y es aún más sensible al movimiento y a la iluminación deficiente que el disparador principal. Ambas cámaras presentan varios ajustes preestablecidos, por ejemplo, para retratos o panoramas. La aplicación de la cámara también incluye un modo Pro que permite el ajuste manual de la sensibilidad ISO y la exposición.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker; color de referencia en la parte inferior de cada cuadrado.
ColorChecker; color de referencia en la parte inferior de cada cuadrado.

Cuando se probaron en condiciones normalizadas en nuestro laboratorio, nuestras impresiones iniciales al aire libre se confirmaron. En general, los colores son demasiado oscuros, aunque este no fue el caso de los amarillos y verdes.

La foto del gráfico de prueba resultó demasiado oscura también, especialmente alrededor del centro de la foto. Y mientras la foto gana brillo hacia los bordes, pierde foco al mismo tiempo.

Accesorios y garantía

Oukitel incluye una serie de accesorios con el K10. Además de los adaptadores USB-C antes mencionados, la caja también contiene una herramienta SIM y una funda protectora de silicona. La carcasa encierra completamente el teléfono, pero no afecta los botones laterales, que son fácilmente utilizables.

No encontramos otros accesorios hechos específicamente para el K10 por Oukitel. Las garantías extendidas tampoco están disponibles, y la mayoría de las veces los compradores estarán restringidos a las garantías del vendedor de todos modos. La mayoría de los revendedores ofrecen una garantía limitada de 12 meses, excluyendo la batería y los accesorios.

Dispositivos de entrada y manejo

El teclado en pantalla del K10 funcionaba notablemente bien en modo retrato gracias a su esbelto formato de display 18: 9. Debería decirse exactamente lo opuesto sobre el modo horizontal: las teclas individuales estaban demasiado separadas, y tuvimos problemas para alcanzar el centro de la pantalla con los pulgares. La funcionalidad de deslizamiento está incluida y activada de manera predeterminada, pero hemos tenido problemas importantes al tratar de instalar un paquete de idioma alemán para esta función. En consecuencia, las sugerencias fueron bastante tontas.

En general, la pantalla táctil de nuestra unidad de pruebas respondió y reaccionó de manera confiable y rápida para ingresar, aunque debemos agregar que la superficie de la pantalla nos presentó una pequeña resistencia que tuvimos que superar con la punta de los dedos primero. No hubo un retraso de entrada notable, y el K10 admite gestos de 3 dedos para iniciar la aplicación de la cámara o tomar una captura de pantalla. La detección de gestos fue confiable y rápida, y el retraso de entrada fue notable pero insignificante.

El lector de huellas digitales debe configurarse en la aplicación de configuración, y una vez que se configuró con él fue rápido y sencillo. Encontrar el lugar correcto en la parte posterior del teléfono requiere algo de tiempo para acostumbrarse. Alternativamente, el teléfono también ofrece detección facial a través de Face-ID. La mayoría de las veces, se necesitaron dos intentos para desbloquear el dispositivo, pero a cambio, esta característica funcionó sorprendentemente bien incluso en condiciones de poca luz.

Display

La pantalla IPS de 2160 x 1080 mide 6 pulgadas en diagonal, pero no es más ancha que una pantalla de 16: 9 y 5,5 pulgadas gracias a su alta relación de pantalla de 18: 9. En comparación con los otros dispositivos en nuestro grupo de prueba, el K10 fue capaz de mantenerse al día en general. Sin embargo, nuestras mediciones pintan una imagen diferente.

516
cd/m²
552
cd/m²
549
cd/m²
522
cd/m²
561
cd/m²
549
cd/m²
521
cd/m²
552
cd/m²
550
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 561 cd/m² (Nits) Médio: 541.3 cd/m² Minimum: 21.41 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 561 cd/m²
Contraste: 967:1 (Negro: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 10 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 11.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.8
Oukitel K10
IPS, 2160x1080, 6"
HTC U Play
Super LCD, 1920x1080, 5.2"
Huawei Mate 10 Lite
IPS, 2160x1080, 5.9"
Nomu S30
IPS, 1920x1080, 5.5"
Blackview BV9000 Pro
IPS, 1440x720, 5.7"
Screen
28%
27%
16%
19%
Brightness middle
561
424
-24%
467
-17%
423
-25%
621
11%
Brightness
541
432
-20%
457
-16%
421
-22%
598
11%
Brightness Distribution
92
90
-2%
89
-3%
93
1%
91
-1%
Black Level *
0.58
0.25
57%
0.3
48%
0.26
55%
0.64
-10%
Contrast
967
1696
75%
1557
61%
1627
68%
970
0%
Colorchecker dE 2000 *
10
5.7
43%
5
50%
7.8
22%
5.5
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.7
10.8
35%
8.2
51%
14.5
13%
10
40%
Greyscale dE 2000 *
11.1
4.1
63%
6.1
45%
9.8
12%
5.1
54%
Gamma
1.8 122%
2.32 95%
2.15 102%
2.32 95%
2.52 87%
CCT
9689 67%
7359 88%
7961 82%
9828 66%
7362 88%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Su nivel de negro de 0.58 era muy alto y, como resultado, los negros parecían grisáceos y pálidos. También afectó a los colores que parecían estar cubiertos por un bloom, y para colmo de males, la pantalla presentaba una baja relación de contraste y desviaciones de DeltaE altas.

Sin embargo, tenemos que admitir que esto suena peor de lo que realmente era. Subjetivamente, la pantalla del K10 era clara y un poco fría. Después de un momento, estos problemas solo se notaron al compararlos con una pantalla de teléfono inteligente diferente, una al lado de la otra.

CalMAN - escala de grises
CalMAN - escala de grises
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación
CalMAN - precisión del color
CalMAN - precisión del color
CalMAN - profundidad del color
CalMAN - profundidad del color

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 25 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms).

Gracias a su brillo comparativamente alto, el K10 permaneció legible en el exterior, pero mostró una cierta cantidad de reflejos debido a la naturaleza brillante de su pantalla. Los ángulos de visión del panel IPS eran excelentes, y la pantalla permanecía utilizable en todos los ángulos.

al aire libre
al aire libre
ángulos de visión
ángulos de visión

Rendimiento

Equipado con un SoC de rango medio Helio P23 MT6763T  de MediaTek, nuestra unidad de pruebas presentó ocho núcleos organizados en dos clústeres de cuatro núcleos que funcionan a 2,3 y 1,65 GHz, respectivamente. El SoC fue diseñado específicamente para teléfonos inteligentes y tabletas con Android.

Dado que no tenemos ningún otro dispositivo con ese SoC, los teléfonos inteligentes que elegimos para esta comparación fueron ligeramente más rápidos o más lentos que nuestra unidad de pruebas. Por lo tanto, el rendimiento de la CPU fue bastante plano en todo el grupo de prueba, GPU y el rendimiento del sistema, por otro lado, no. A pesar de que la GPU ARM Mali-G71 MP2 solo es capaz de tareas 3D básicas, logró superar a la mayoría de los competidores.

No pudimos ejecutar algunas pruebas en nuestra unidad de análisis, entre otros GeekBench 4 debido a una conexión a Internet aparentemente ausente y AndeBenchPro debido a bloqueos constantes durante la ejecución.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Oukitel K10
54763 Points
HTC U Play
51628 Points -6%
Huawei Mate 10 Lite
63195 Points +15%
Nomu S30
50904 Points -7%
Blackview BV9000 Pro
64441 Points +18%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Oukitel K10
6135 Points
HTC U Play
3356 Points -45%
Huawei Mate 10 Lite
6024 Points -2%
Nomu S30
3175 Points -48%
Blackview BV9000 Pro
4465 Points -27%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Oukitel K10
4706 Points
Huawei Mate 10 Lite
4847 Points +3%
Nomu S30
3405 Points -28%
Blackview BV9000 Pro
3865 Points -18%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Oukitel K10
1294 Points
HTC U Play
344 Points -73%
Huawei Mate 10 Lite
1398 Points +8%
Nomu S30
964 Points -26%
Blackview BV9000 Pro
1370 Points +6%
System (ordenar por valor)
Oukitel K10
2913 Points
HTC U Play
2173 Points -25%
Huawei Mate 10 Lite
2983 Points +2%
Nomu S30
2216 Points -24%
Blackview BV9000 Pro
3238 Points +11%
Memory (ordenar por valor)
Oukitel K10
1609 Points
HTC U Play
996 Points -38%
Huawei Mate 10 Lite
1998 Points +24%
Nomu S30
942 Points -41%
Blackview BV9000 Pro
1028 Points -36%
Graphics (ordenar por valor)
Oukitel K10
855 Points
HTC U Play
666 Points -22%
Huawei Mate 10 Lite
849 Points -1%
Nomu S30
670 Points -22%
Blackview BV9000 Pro
1121 Points +31%
Web (ordenar por valor)
Oukitel K10
700 Points
HTC U Play
10 Points -99%
Huawei Mate 10 Lite
753 Points +8%
Nomu S30
618 Points -12%
Blackview BV9000 Pro
945 Points +35%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei Mate 10 Lite
914 Points
Blackview BV9000 Pro
828 Points
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei Mate 10 Lite
3631 Points
Blackview BV9000 Pro
3818 Points
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Huawei Mate 10 Lite
3015 Points
Blackview BV9000 Pro
2635 Points
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Oukitel K10
8983 Points
HTC U Play
11275 Points +26%
Huawei Mate 10 Lite
10294 Points +15%
Nomu S30
10763 Points +20%
Blackview BV9000 Pro
10258 Points +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Oukitel K10
9862 Points
HTC U Play
11713 Points +19%
Huawei Mate 10 Lite
9936 Points +1%
Nomu S30
10373 Points +5%
Blackview BV9000 Pro
10023 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Oukitel K10
6847 Points
HTC U Play
9970 Points +46%
Huawei Mate 10 Lite
11780 Points +72%
Nomu S30
12394 Points +81%
Blackview BV9000 Pro
11176 Points +63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Oukitel K10
70 Points
HTC U Play
657 Points +839%
Huawei Mate 10 Lite
627 Points +796%
Nomu S30
592 Points +746%
Blackview BV9000 Pro
1008 Points +1340%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Oukitel K10
55 Points
HTC U Play
565 Points +927%
Huawei Mate 10 Lite
532 Points +867%
Nomu S30
522 Points +849%
Blackview BV9000 Pro
921 Points +1575%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Oukitel K10
1200 Points
HTC U Play
1516 Points +26%
Huawei Mate 10 Lite
1667 Points +39%
Nomu S30
1114 Points -7%
Blackview BV9000 Pro
1505 Points +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Oukitel K10
71 Points
HTC U Play
421 Points +493%
Huawei Mate 10 Lite
353 Points +397%
Nomu S30
416 Points +486%
Blackview BV9000 Pro
685 Points +865%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Oukitel K10
56 Points
HTC U Play
349 Points +523%
Huawei Mate 10 Lite
289 Points +416%
Nomu S30
351 Points +527%
Blackview BV9000 Pro
600 Points +971%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Oukitel K10
1257 Points
HTC U Play
1498 Points +19%
Huawei Mate 10 Lite
1527 Points +21%
Nomu S30
1182 Points -6%
Blackview BV9000 Pro
1353 Points +8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Oukitel K10
21 fps
HTC U Play
18 fps -14%
Huawei Mate 10 Lite
16 fps -24%
Nomu S30
17 fps -19%
Blackview BV9000 Pro
31 fps +48%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Oukitel K10
22 fps
HTC U Play
18 fps -18%
Huawei Mate 10 Lite
16 fps -27%
Nomu S30
17 fps -23%
Blackview BV9000 Pro
21 fps -5%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Oukitel K10
10 fps
HTC U Play
7 fps -30%
Huawei Mate 10 Lite
6.7 fps -33%
Nomu S30
7.1 fps -29%
Blackview BV9000 Pro
17 fps +70%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Oukitel K10
10 fps
HTC U Play
7.1 fps -29%
Huawei Mate 10 Lite
7.3 fps -27%
Nomu S30
7.1 fps -29%
Blackview BV9000 Pro
10 fps 0%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Oukitel K10
6.2 fps
HTC U Play
4.8 fps -23%
Huawei Mate 10 Lite
4.5 fps -27%
Nomu S30
4.7 fps -24%
Blackview BV9000 Pro
15 fps +142%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Oukitel K10
6.5 fps
HTC U Play
4.8 fps -26%
Huawei Mate 10 Lite
4.8 fps -26%
Nomu S30
2.5 fps -62%
Blackview BV9000 Pro
6.9 fps +6%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Oukitel K10
3.6 fps
HTC U Play
2.5 fps -31%
Huawei Mate 10 Lite
2.7 fps -25%
Nomu S30
2.5 fps -31%
Blackview BV9000 Pro
8.2 fps +128%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Oukitel K10
3.7 fps
HTC U Play
2.5 fps -32%
Huawei Mate 10 Lite
2.9 fps -22%
Nomu S30
2.5 fps -32%
Blackview BV9000 Pro
4.1 fps +11%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor)
Oukitel K10
5.25 fps
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Oukitel K10
242 Points
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Oukitel K10
54519 Points

Leyenda

 
Oukitel K10 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
HTC U Play Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 10 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Nomu S30 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview BV9000 Pro Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 128 GB eMMC Flash

El rendimiento de navegación web de K10 deja mucho que desear; en la mayoría de las pruebas, terminó en el último lugar. Subjetivamente, podemos confirmar estos resultados, los sitios web cargados notablemente más lentos de lo que estábamos acostumbrados.

JetStream 1.1 - Total Score
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
32.42 Points +63%
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)
30.23 Points +52%
Nomu S30 (Chrome 57)
24.23 Points +22%
HTC U Play (Chrome 56)
22.32 Points +13%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
19.84 Points
Octane V2 - Total Score
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)
5096 Points +67%
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
4155 Points +36%
Nomu S30 (Chrome 57)
3279 Points +7%
HTC U Play (Chrome 56)
3163 Points +4%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
3051 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nomu S30 (Chrome 57)
23914 ms * -4%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
22893 ms *
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53)
16298 ms * +29%
HTC U Play (Chrome 56)
9982 ms * +56%
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)
8694 ms * +62%
WebXPRT 2015 - Overall
Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62)
104 Points +126%
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1)
46 Points

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento interno fue bastante rápido, y 58 GB de los 64 GB con los que cuenta el teléfono estaban disponibles después del primer arranque. Esto debería ser suficiente para almacenar aplicaciones, fotos y música. La memoria de almacenamiento se puede ampliar a través de la tarjeta MicroSD y, cuando se compara con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el lector de tarjetas K10 resultó ser mucho más rápido que todos sus competidores. La tarjeta de memoria se puede formatear como almacenamiento interno para almacenar aplicaciones y fotos. Formateado como tal, solo será utilizable en el K10. A cambio, cuando se formatea como almacenamiento extraíble, no se puede usar para almacenar aplicaciones.

Oukitel K10HTC U PlayHuawei Mate 10 LiteNomu S30Blackview BV9000 Pro
AndroBench 3-5
-17%
-33%
-43%
-9%
Sequential Read 256KB
291.5
197.3
-32%
286.8
-2%
242
-17%
244.7
-16%
Sequential Write 256KB
213.3
135.5
-36%
99.8
-53%
194.9
-9%
174.6
-18%
Random Read 4KB
52.2
32
-39%
31.5
-40%
27.99
-46%
72.6
39%
Random Write 4KB
22.88
52.7
130%
15.26
-33%
8.84
-61%
12.72
-44%
Sequential Read 256KB SDCard
82.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
36.8 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-55%
69.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
36.94 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-55%
76.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
74.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
23.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-68%
35.35 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-53%
21.52 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-71%
68.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-8%

Gaming

La GPU de nivel básico ARM Mali-G71 MP2 del K10 solo es capaz de tareas 3D básicas y juegos casuales. Los juegos que ejecutamos en el K10 fueron suaves en general, pero sufrieron tiempos de lanzamiento y carga bastante largos. Al jugar Asphalt 8, el giroscopio parecía retrasarse significativamente, y la mayoría de las veces nos salíamos de la pista durante los giros rápidos.

Asphalt 8: Airborne
Asphalt 8: Airborne
Heroes of Dragon Age
Heroes of Dragon Age
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high46 fps
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high23 fps
 very low29 fps

Emisiones

Temperatura

En el uso diario, el K10 se mantuvo bastante frío y solo ocasionalmente se calentaba por encima de los niveles de temperatura ambiente. Bajo carga, la temperatura de la superficie nunca excedió los 37 ° C. Cargar el teléfono con el cargador rápido incluido de 5 A calienta un poco la parte posterior del teléfono, pero aun así nunca se calienta, sino que se calienta.

Carga Máx.
 31.6 °C31.7 °C36.9 °C 
 31.5 °C31.5 °C37.4 °C 
 31.5 °C31.5 °C35.1 °C 
Máximo: 37.4 °C
Médio: 33.2 °C
28.2 °C28.3 °C28.5 °C
28.2 °C28.3 °C29 °C
27.6 °C28.5 °C28.9 °C
Máximo: 29 °C
Médio: 28.4 °C
Conector de corriente  25.3 °C | Temperatura del cuarto 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29 °C / 84 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
frente de mapa de calor
frente de mapa de calor
mapa de calor trasero
mapa de calor trasero

Speakers

pink noise
pink noise

Los altavoces de Oukitel K10 eran aceptables. Si no esperas demasiado escuchar música de vez en cuando puede ser agradable. Gracias a su alto volumen máximo y sus medios y altos equilibrados, el dispositivo era ideal para la transmisión / recepción de voz: las voces eran altas y nítidas, incluso en entornos ruidosos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.241.22532.936.63137.235.34031.735.75039.635.26328.328.48027.327.310026.930.112526.729.11602427.820020.931.525020.939.831519.54740018.554.450017.558.863017.564.480015.769.2100015.872125016.671.7160015.872200015.473.4250015.573.431501675.6400015.880.850001682630016.374.1800016.369.81000016.2671250016.475.21600016.458.7SPL28.687.6N1.164.9median 16.4median 69.2Delta2.211.439.638.233.633.131.232.130.832.130.734.3343530.939.428.736.426.247.92651.925.354.82557.223.359.622.362.521.164.820.167.719.568.120.166.219.669.318.8731874.817.877.317.67617.675.517.773.517.873.81871.417.765.417.853.517.848.531.285.31.661.7median 19.5median 66.22.38.5hearing rangehide median Pink NoiseOukitel K10Apple iPhone X
Oukitel K10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

diagrama de frecuencia (casillas de verificación seleccionables / deseleccionables)

Duración de la batería

El consumo de energía

Comparado con los otros dispositivos en nuestro grupo de prueba, el K10 era un dispositivo bastante eficiente en energía, particularmente bajo carga. El cargador de 25 W está ampliamente dimensionado y es capaz de cargar la batería del teléfono inteligente de casi vacío a lleno en 2:15 horas. Después de una hora, el nivel de carga de la batería es del 50%.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.06 / 0.28 Watt
Ociosodarkmidlight 0.89 / 2.48 / 2.52 Watt
Carga midlight 3.13 / 4.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oukitel K10
11000 mAh
HTC U Play
2500 mAh
Huawei Mate 10 Lite
3340 mAh
Nomu S30
5000 mAh
Blackview BV9000 Pro
4180 mAh
Power Consumption
-6%
-2%
-14%
-19%
Idle Minimum *
0.89
0.92
-3%
0.87
2%
0.93
-4%
1.04
-17%
Idle Average *
2.48
1.84
26%
2.14
14%
2.31
7%
2.14
14%
Idle Maximum *
2.52
2
21%
2.16
14%
2.35
7%
2.17
14%
Load Average *
3.13
4.3
-37%
3.7
-18%
4.57
-46%
5.11
-63%
Load Maximum *
4.5
6.2
-38%
5.48
-22%
6.1
-36%
6.37
-42%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Según Oukitel, la duración de la batería del K10 se supone que es impresionante e inigualable. En nuestra prueba de Wi-Fi del mundo real que simula navegar por la web cargando diferentes sitios web con la pantalla siempre encendida y el brillo automático habilitado, el K10 duró más de 27 horas. Después de 1,632 minutos, el teléfono entró en modo de bajo consumo de energía, pero no se apagó por el momento. En ese momento particular, el nivel de la batería aún reclamaba un 6% de carga restante. Ningún otro dispositivo en nuestro grupo de prueba duró tanto tiempo, y las afirmaciones de vida útil de la batería del fabricante parecen realistas en general.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
27h 12min
Oukitel K10
11000 mAh
HTC U Play
2500 mAh
Huawei Mate 10 Lite
3340 mAh
Nomu S30
5000 mAh
Blackview BV9000 Pro
4180 mAh
Duración de Batería
-71%
-68%
-49%
-65%
WiFi v1.3
1632
473
-71%
520
-68%
832
-49%
579
-65%
Reader / Idle
1302
1150
1139
H.264
514
502
Load
223
223
277

Pro

+ batería de alta capacidad (11,000 mAh)
+ batería muy larga
+ Accesorios incluidos
+ Dual SIM o MicroSD
+ relación precio / rendimiento decente

Contra

- muy grande
- muy pesado
- pobre rendimiento de Wi-Fi
- no hay expansión de almacenamiento en el modo dual SIM

Veredicto

Oukitel K10
Oukitel K10

Nuestra prueba reveló que el Oukitel K10 ofrece el rendimiento de un teléfono inteligente medio regular de rango medio. CPU y GPU son capaces de ejecutar la mayoría de las aplicaciones con la suficiente rapidez. Los juegos son en su mayoría suaves, pero sufren tiempos largos de lanzamiento y carga. Aplaudimos el hecho de que el teléfono admita dos tarjetas SIM o una tarjeta SIM única más una tarjeta MicroSD para fines de expansión de almacenamiento. Por otro lado, 64 GB de almacenamiento interno puede no ser suficiente para algunos usuarios con requisitos de almacenamiento significativos y la necesidad de utilizar dos tarjetas SIM al mismo tiempo.

Si prefiere la duración de la batería por encima del diseño, la K10 es la elección correcta. Además de su resistencia impresionante, es un teléfono inteligente medio de rango medio con suficiente empuje para las tareas cotidianas.

Los compradores potenciales que prefieren la resistencia sobre el diseño y el tamaño tendrán dificultades para encontrar un teléfono inteligente más antiguo que el K10, y el rendimiento tampoco es tan malo. La mayoría de los usuarios estarán satisfechos con lo que el K10 tiene para ofrecer.

Oukitel K10 - 02/20/2018 v6 (old)
Mike Wobker

Acabado
80%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
81%
Conectividad
36 / 60 → 60%
Peso
87%
Battería
100%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
18 / 63 → 29%
Rendimiento de la Aplicación
36 / 70 → 52%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
68 / 91 → 74%
Cámara
73%
Médio
71%
79%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mike Wobker, 2018-03-10 (Update: 2018-05-15)