Análisis del Smartphone Oukitel K10
En los últimos años, el fabricante chino Oukitel se ha convertido en un jugador conocido en el mercado de teléfonos inteligentes, y hemos tenido bastantes teléfonos inteligentes Oukitel en análisis en el pasado. El terreno común para todos los teléfonos inteligentes Oukitel revisados hasta ahora era su tamaño, peso y bajo precio. El rendimiento nunca fue una prioridad para el fabricante, pero la relación precio-rendimiento fue muy decente en general, sin embargo.
Como sucede, estas son nuestras expectativas exactas de la unidad de pruebas de hoy. Basado en el Mediatek Helio P23 MT6763T, un SoC relativamente nuevo de octa-core destinado principalmente a teléfonos inteligentes Android de rango medio con una GPU ARM Mali-G71 MP2 y acceso a 6 GB de RAM y 64 GB de memoria de almacenamiento integrada, que debería ser más que suficiente para la mayoría de los usuarios.
de tamaño, peso y precio similares; entre otros, el HTC U Play, el Nomu S30, el Blackview BV9000 y el Huawei Mate 10 Lite.
Carcasa
Si bien el K10 no se anuncia específicamente como un teléfono inteligente para exteriores, su tamaño y su carcasa increíblemente rígida casi pueden considerarse pruebas de lo contrario. Los cuatro lados, incluida la parte superior e inferior, cuentan con una tira ondulada para garantizar que el dispositivo permanezca seguro y suene en la mano. Los tornillos visibles en los laterales nos dejan la impresión de un diseño de carcasa bastante robusto, y su grosor de 13 mm está a la par de los dispositivos exteriores designados, como el Blackview B9000 Pro y el Nomus S30. La batería masiva del K10 es la razón más probable para el diseño voluminoso, sin embargo, la carcasa sigue siendo sorprendentemente práctica y compacta gracias a su pantalla de 18:9.
Gracias a esta pantalla estrecha, el teléfono inteligente se siente cómodo y natural a pesar de su gran tamaño. La mayoría de los dispositivos comparables tienen medio centímetro de ancho. Su forma octogonal es otro factor diferenciador, concedido, está sujeto al gusto personal pero es un cambio muy bienvenido a la monotonía que es el mercado actual de teléfonos inteligentes.
Conectividad
Nuestra unidad de pruebas viene equipada con un SoC Helio P23 MT6763T de 8 núcleos por MediaTek, una GPU ARM Mali-G71 MP2 y 6 GB de RAM. Estas especificaciones ponen al K10 justo en el medio de la gama de teléfonos inteligentes de rango medio capaz de ejecutar aplicaciones gráficas simples. Cuenta con 64 GB de almacenamiento eMMC interno que se puede ampliar a través de la tarjeta MicroSD. Si es necesario, la ranura MicroSD puede tomar una segunda tarjeta NanoSIM en su lugar.
Nos pareció especialmente encomiable que el K10 viene con varios dongles USB-C en la caja, que incluyen un USB-C a USB-A, un USB-C a auriculares de 3.5 mm y un adaptador USB-C a USB-A OTG . El cargador 5V / 5A incluido demora alrededor de 2:15 horas para cargar la batería de 11,000 mAh desde el vacío al máximo.
Además de Wi-Fi y Bluetooth 4.2, el K10 también es compatible con NFC.
Software
El K10 viene con Android 7.1.1 precargado, y al momento de escribirlo no se sabía si una actualización de Oreo estaba en proceso o no. La interfaz del usuario está muy claramente organizada, y además de algunos nuevos iconos, no hay cambios visibles en el sistema operativo Android. Los usuarios obtienen un entorno Android con el que deberían estar muy familiarizados.
Comunicación y GPS
El Oukitel K10 es compatible con LTE y se conecta a varias redes 3G e incluso 2G, pero si bien admite la banda LTE 20 comúnmente utilizada en Europa, no admite una sola banda LTE utilizada en los Estados Unidos o Canadá. El rendimiento de LTE fue muy aceptable, y se pueden obtener velocidades de datos de 50-150 Mbit/s dependiendo de la cobertura celular.
Wi-Fi, por otro lado, resultó ser bastante lento, y las tasas de transferencia del K10 fueron decepcionantes e inferiores a la media. Al menos el dispositivo es compatible con NFC, que se puede usar para el pago sin contacto o para iniciar el intercambio de datos entre dos dispositivos. Otras opciones celulares no están disponibles.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HTC U Play | |
| Nomu S30 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Oukitel K10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HTC U Play | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Nomu S30 | |
| Oukitel K10 | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
La precisión del GPS fue de primera clase tanto en interiores como en exteriores, con una precisión de hasta 4 m en el interior. Esto no deja mucho margen para una precisión exterior mejorada, y en consecuencia, con solo 3 m, resultó ser muy similar.
Al comparar la K10 con la unidad de pruebas Garmin Edge 500, funcionó bastante bien. Las vueltas pueden ser irregulares de vez en cuando, pero el seguimiento sigue siendo muy decente en general. Después de una distancia registrada de 5.5 millas, la desviación entre los dos dispositivos fue de solo 130 pies. El GPS puede mantenerse al día con las unidades profesionales, y muchos competidores han logrado resultados similares.
Calidad de telefonía y llamadas
El K10 presenta la conocida aplicación telefónica predeterminada de Google. Funcionó muy bien, y nos gustó especialmente la calidad de llamada del K10. Las voces eran claras y comprensibles cuando se usaban normalmente o ponían el altavoz. El volumen era lo suficientemente alto como para seguir siendo utilizable incluso en entornos ruidosos.
Cámaras
La doble cámara del teléfono inteligente cuenta con un sensor principal de 21 MP con un acompañante de 8 MP para la información de profundidad de campo y un enfoque automático predictivo capaz de mantener los objetos en movimiento enfocados en modo ráfaga. Al aprehender el movimiento del objeto basado en la primera foto, el software predice las próximas posiciones y cambia el enfoque en consecuencia. La resolución máxima de la cámara es de 5,312 x 3,984 píxeles, pero a pesar de que estas fotos aparentemente de alta resolución carecían de detalles, no eran particularmente nítidas y parecían bastante pálidas para arrancar. Los colores carecían de profundidad y, fuera del foco principal de la cámara, las fotos estaban algo borrosas y demasiado oscuras en general. La cámara es lo suficientemente decente para instantáneas ocasionales, pero no debe esperar demasiado de ella.
Lo mismo puede decirse de la cámara doble secundaria frontal de 13 MP respaldada por un sensor de 8 MP. La resolución máxima de la cámara de enfoque fijo es de 4,160 x 3,120, y es aún más sensible al movimiento y a la iluminación deficiente que el disparador principal. Ambas cámaras presentan varios ajustes preestablecidos, por ejemplo, para retratos o panoramas. La aplicación de la cámara también incluye un modo Pro que permite el ajuste manual de la sensibilidad ISO y la exposición.
Cuando se probaron en condiciones normalizadas en nuestro laboratorio, nuestras impresiones iniciales al aire libre se confirmaron. En general, los colores son demasiado oscuros, aunque este no fue el caso de los amarillos y verdes.
La foto del gráfico de prueba resultó demasiado oscura también, especialmente alrededor del centro de la foto. Y mientras la foto gana brillo hacia los bordes, pierde foco al mismo tiempo.
Accesorios y garantía
Oukitel incluye una serie de accesorios con el K10. Además de los adaptadores USB-C antes mencionados, la caja también contiene una herramienta SIM y una funda protectora de silicona. La carcasa encierra completamente el teléfono, pero no afecta los botones laterales, que son fácilmente utilizables.
No encontramos otros accesorios hechos específicamente para el K10 por Oukitel. Las garantías extendidas tampoco están disponibles, y la mayoría de las veces los compradores estarán restringidos a las garantías del vendedor de todos modos. La mayoría de los revendedores ofrecen una garantía limitada de 12 meses, excluyendo la batería y los accesorios.
Dispositivos de entrada y manejo
El teclado en pantalla del K10 funcionaba notablemente bien en modo retrato gracias a su esbelto formato de display 18: 9. Debería decirse exactamente lo opuesto sobre el modo horizontal: las teclas individuales estaban demasiado separadas, y tuvimos problemas para alcanzar el centro de la pantalla con los pulgares. La funcionalidad de deslizamiento está incluida y activada de manera predeterminada, pero hemos tenido problemas importantes al tratar de instalar un paquete de idioma alemán para esta función. En consecuencia, las sugerencias fueron bastante tontas.
En general, la pantalla táctil de nuestra unidad de pruebas respondió y reaccionó de manera confiable y rápida para ingresar, aunque debemos agregar que la superficie de la pantalla nos presentó una pequeña resistencia que tuvimos que superar con la punta de los dedos primero. No hubo un retraso de entrada notable, y el K10 admite gestos de 3 dedos para iniciar la aplicación de la cámara o tomar una captura de pantalla. La detección de gestos fue confiable y rápida, y el retraso de entrada fue notable pero insignificante.
El lector de huellas digitales debe configurarse en la aplicación de configuración, y una vez que se configuró con él fue rápido y sencillo. Encontrar el lugar correcto en la parte posterior del teléfono requiere algo de tiempo para acostumbrarse. Alternativamente, el teléfono también ofrece detección facial a través de Face-ID. La mayoría de las veces, se necesitaron dos intentos para desbloquear el dispositivo, pero a cambio, esta característica funcionó sorprendentemente bien incluso en condiciones de poca luz.
Display
La pantalla IPS de 2160 x 1080 mide 6 pulgadas en diagonal, pero no es más ancha que una pantalla de 16: 9 y 5,5 pulgadas gracias a su alta relación de pantalla de 18: 9. En comparación con los otros dispositivos en nuestro grupo de prueba, el K10 fue capaz de mantenerse al día en general. Sin embargo, nuestras mediciones pintan una imagen diferente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 561 cd/m²
Contraste: 967:1 (Negro: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 10 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.8
| Oukitel K10 IPS, 2160x1080, 6" | HTC U Play Super LCD, 1920x1080, 5.2" | Huawei Mate 10 Lite IPS, 2160x1080, 5.9" | Nomu S30 IPS, 1920x1080, 5.5" | Blackview BV9000 Pro IPS, 1440x720, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 28% | 27% | 16% | 19% | |
| Brightness middle | 561 | 424 -24% | 467 -17% | 423 -25% | 621 11% |
| Brightness | 541 | 432 -20% | 457 -16% | 421 -22% | 598 11% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 89 -3% | 93 1% | 91 -1% |
| Black Level * | 0.58 | 0.25 57% | 0.3 48% | 0.26 55% | 0.64 -10% |
| Contrast | 967 | 1696 75% | 1557 61% | 1627 68% | 970 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10 | 5.7 43% | 5 50% | 7.8 22% | 5.5 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.7 | 10.8 35% | 8.2 51% | 14.5 13% | 10 40% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.1 | 4.1 63% | 6.1 45% | 9.8 12% | 5.1 54% |
| Gamma | 1.8 122% | 2.32 95% | 2.15 102% | 2.32 95% | 2.52 87% |
| CCT | 9689 67% | 7359 88% | 7961 82% | 9828 66% | 7362 88% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Su nivel de negro de 0.58 era muy alto y, como resultado, los negros parecían grisáceos y pálidos. También afectó a los colores que parecían estar cubiertos por un bloom, y para colmo de males, la pantalla presentaba una baja relación de contraste y desviaciones de DeltaE altas.
Sin embargo, tenemos que admitir que esto suena peor de lo que realmente era. Subjetivamente, la pantalla del K10 era clara y un poco fría. Después de un momento, estos problemas solo se notaron al compararlos con una pantalla de teléfono inteligente diferente, una al lado de la otra.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida |  |
| ↘ 25 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Gracias a su brillo comparativamente alto, el K10 permaneció legible en el exterior, pero mostró una cierta cantidad de reflejos debido a la naturaleza brillante de su pantalla. Los ángulos de visión del panel IPS eran excelentes, y la pantalla permanecía utilizable en todos los ángulos.
Rendimiento
Equipado con un SoC de rango medio Helio P23 MT6763T de MediaTek, nuestra unidad de pruebas presentó ocho núcleos organizados en dos clústeres de cuatro núcleos que funcionan a 2,3 y 1,65 GHz, respectivamente. El SoC fue diseñado específicamente para teléfonos inteligentes y tabletas con Android.
Dado que no tenemos ningún otro dispositivo con ese SoC, los teléfonos inteligentes que elegimos para esta comparación fueron ligeramente más rápidos o más lentos que nuestra unidad de pruebas. Por lo tanto, el rendimiento de la CPU fue bastante plano en todo el grupo de prueba, GPU y el rendimiento del sistema, por otro lado, no. A pesar de que la GPU ARM Mali-G71 MP2 solo es capaz de tareas 3D básicas, logró superar a la mayoría de los competidores.
No pudimos ejecutar algunas pruebas en nuestra unidad de análisis, entre otros GeekBench 4 debido a una conexión a Internet aparentemente ausente y AndeBenchPro debido a bloqueos constantes durante la ejecución.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Oukitel K10 | |
| HTC U Play | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Nomu S30 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Oukitel K10 | |
| HTC U Play | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Nomu S30 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Oukitel K10 | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Nomu S30 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor) | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor) | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Compute RenderScript Score (ordenar por valor) | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
| Oukitel K10 | |
| HTC U Play | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Nomu S30 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
| Oukitel K10 | |
| HTC U Play | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Nomu S30 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Oukitel K10 | |
| HTC U Play | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Nomu S30 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Oukitel K10 | |
| HTC U Play | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Nomu S30 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Oukitel K10 | |
| HTC U Play | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Nomu S30 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Oukitel K10 | |
| HTC U Play | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Nomu S30 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor) | |
| Oukitel K10 | |
| HTC U Play | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Nomu S30 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor) | |
| Oukitel K10 | |
| HTC U Play | |
| Huawei Mate 10 Lite | |
| Nomu S30 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor) | |
| Oukitel K10 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| Oukitel K10 | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Oukitel K10 | |
El rendimiento de navegación web de K10 deja mucho que desear; en la mayoría de las pruebas, terminó en el último lugar. Subjetivamente, podemos confirmar estos resultados, los sitios web cargados notablemente más lentos de lo que estábamos acostumbrados.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62) | |
| Nomu S30 (Chrome 57) | |
| HTC U Play (Chrome 56) | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62) | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| Nomu S30 (Chrome 57) | |
| HTC U Play (Chrome 56) | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nomu S30 (Chrome 57) | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| HTC U Play (Chrome 56) | |
| Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Huawei Mate 10 Lite (Chrome 62) | |
| Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento interno fue bastante rápido, y 58 GB de los 64 GB con los que cuenta el teléfono estaban disponibles después del primer arranque. Esto debería ser suficiente para almacenar aplicaciones, fotos y música. La memoria de almacenamiento se puede ampliar a través de la tarjeta MicroSD y, cuando se compara con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el lector de tarjetas K10 resultó ser mucho más rápido que todos sus competidores. La tarjeta de memoria se puede formatear como almacenamiento interno para almacenar aplicaciones y fotos. Formateado como tal, solo será utilizable en el K10. A cambio, cuando se formatea como almacenamiento extraíble, no se puede usar para almacenar aplicaciones.
| Oukitel K10 | HTC U Play | Huawei Mate 10 Lite | Nomu S30 | Blackview BV9000 Pro | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -17% | -33% | -43% | -9% | |
| Sequential Read 256KB | 291.5 | 197.3 -32% | 286.8 -2% | 242 -17% | 244.7 -16% |
| Sequential Write 256KB | 213.3 | 135.5 -36% | 99.8 -53% | 194.9 -9% | 174.6 -18% |
| Random Read 4KB | 52.2 | 32 -39% | 31.5 -40% | 27.99 -46% | 72.6 39% |
| Random Write 4KB | 22.88 | 52.7 130% | 15.26 -33% | 8.84 -61% | 12.72 -44% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.2 ? | 36.8 ? -55% | 69.1 ? -16% | 36.94 ? -55% | 76.7 ? -7% |
| Sequential Write 256KB SDCard | 74.7 ? | 23.6 ? -68% | 35.35 ? -53% | 21.52 ? -71% | 68.5 ? -8% |
Gaming
La GPU de nivel básico ARM Mali-G71 MP2 del K10 solo es capaz de tareas 3D básicas y juegos casuales. Los juegos que ejecutamos en el K10 fueron suaves en general, pero sufrieron tiempos de lanzamiento y carga bastante largos. Al jugar Asphalt 8, el giroscopio parecía retrasarse significativamente, y la mayoría de las veces nos salíamos de la pista durante los giros rápidos.
| Dead Trigger 2 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 46 fps | ||
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 23 fps | ||
| very low | 29 fps | ||
Emisiones
Temperatura
En el uso diario, el K10 se mantuvo bastante frío y solo ocasionalmente se calentaba por encima de los niveles de temperatura ambiente. Bajo carga, la temperatura de la superficie nunca excedió los 37 ° C. Cargar el teléfono con el cargador rápido incluido de 5 A calienta un poco la parte posterior del teléfono, pero aun así nunca se calienta, sino que se calienta.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29 °C / 84 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Speakers
Los altavoces de Oukitel K10 eran aceptables. Si no esperas demasiado escuchar música de vez en cuando puede ser agradable. Gracias a su alto volumen máximo y sus medios y altos equilibrados, el dispositivo era ideal para la transmisión / recepción de voz: las voces eran altas y nítidas, incluso en entornos ruidosos.
Oukitel K10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone X audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
diagrama de frecuencia (casillas de verificación seleccionables / deseleccionables)
Duración de la batería
El consumo de energía
Comparado con los otros dispositivos en nuestro grupo de prueba, el K10 era un dispositivo bastante eficiente en energía, particularmente bajo carga. El cargador de 25 W está ampliamente dimensionado y es capaz de cargar la batería del teléfono inteligente de casi vacío a lleno en 2:15 horas. Después de una hora, el nivel de carga de la batería es del 50%.
| Off / Standby |   0.06 / 0.28 Watt |
| Ocioso |  0.89 / 2.48 / 2.52 Watt |
| Carga |
3.13 / 4.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oukitel K10 11000 mAh | HTC U Play 2500 mAh | Huawei Mate 10 Lite 3340 mAh | Nomu S30 5000 mAh | Blackview BV9000 Pro 4180 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -2% | -14% | -19% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 0.92 -3% | 0.87 2% | 0.93 -4% | 1.04 -17% |
| Idle Average * | 2.48 | 1.84 26% | 2.14 14% | 2.31 7% | 2.14 14% |
| Idle Maximum * | 2.52 | 2 21% | 2.16 14% | 2.35 7% | 2.17 14% |
| Load Average * | 3.13 | 4.3 -37% | 3.7 -18% | 4.57 -46% | 5.11 -63% |
| Load Maximum * | 4.5 | 6.2 -38% | 5.48 -22% | 6.1 -36% | 6.37 -42% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Según Oukitel, la duración de la batería del K10 se supone que es impresionante e inigualable. En nuestra prueba de Wi-Fi del mundo real que simula navegar por la web cargando diferentes sitios web con la pantalla siempre encendida y el brillo automático habilitado, el K10 duró más de 27 horas. Después de 1,632 minutos, el teléfono entró en modo de bajo consumo de energía, pero no se apagó por el momento. En ese momento particular, el nivel de la batería aún reclamaba un 6% de carga restante. Ningún otro dispositivo en nuestro grupo de prueba duró tanto tiempo, y las afirmaciones de vida útil de la batería del fabricante parecen realistas en general.
| Oukitel K10 11000 mAh | HTC U Play 2500 mAh | Huawei Mate 10 Lite 3340 mAh | Nomu S30 5000 mAh | Blackview BV9000 Pro 4180 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -71% | -68% | -49% | -65% | |
| WiFi v1.3 | 1632 | 473 -71% | 520 -68% | 832 -49% | 579 -65% |
| Reader / Idle | 1302 | 1150 | 1139 | ||
| H.264 | 514 | 502 | |||
| Load | 223 | 223 | 277 |
Pro
Contra
Veredicto
Nuestra prueba reveló que el Oukitel K10 ofrece el rendimiento de un teléfono inteligente medio regular de rango medio. CPU y GPU son capaces de ejecutar la mayoría de las aplicaciones con la suficiente rapidez. Los juegos son en su mayoría suaves, pero sufren tiempos largos de lanzamiento y carga. Aplaudimos el hecho de que el teléfono admita dos tarjetas SIM o una tarjeta SIM única más una tarjeta MicroSD para fines de expansión de almacenamiento. Por otro lado, 64 GB de almacenamiento interno puede no ser suficiente para algunos usuarios con requisitos de almacenamiento significativos y la necesidad de utilizar dos tarjetas SIM al mismo tiempo.
Si prefiere la duración de la batería por encima del diseño, la K10 es la elección correcta. Además de su resistencia impresionante, es un teléfono inteligente medio de rango medio con suficiente empuje para las tareas cotidianas.
Los compradores potenciales que prefieren la resistencia sobre el diseño y el tamaño tendrán dificultades para encontrar un teléfono inteligente más antiguo que el K10, y el rendimiento tampoco es tan malo. La mayoría de los usuarios estarán satisfechos con lo que el K10 tiene para ofrecer.
Oukitel K10
- 02/20/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
