Análisis del Xiaomi Mix Fold 3: Smartphone plegable de gama alta con un defecto estético
Xiaomi presenta un nuevo plegable en el Mix Fold 3 que es un auténtico buque insignia gracias a sus potentes características, como elSnapdragon 8 Gen 2un total de 6 cámaras y hasta 1 TB de almacenamiento. Oficialmente, el fabricante sólo ofrece el Mix Fold 3 en China. Por otro lado, también puede adquirirse a través de importadores.
Los mejores plegables como elGoogle Pixel Fold y el Samsung Galaxy Z Fold5 tendrán que prepararse, ya que el Mix Fold 3 no solo destaca por sus prestaciones, sino que además parte de un precio muy competitivo. En el modelo más pequeño con 256 GB de memoria, el Mix Fold 3 cuesta alrededor de 1.450 dólares y, por lo tanto, tiene aproximadamente el mismo precio que el Galaxy Z Fold5. En cambio, el Google Pixel Fold estaba disponible por algo menos de 1. 800 dólares en el momento de la revisión.
Possíveis concorrentes em comparação
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.3 % v7 (old) | 11/2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 84.7 % v7 (old) | 08/2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei Mate X3 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.85" | 2496x2224 | |
| 89.1 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Mix Fold 2 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 262 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.02" | 2160x1914 |
Funda - Plegable muy fina
El Xiaomi Mix Fold 3 está disponible en Negro, Negro Carbono y Oro, cada uno con un diseño de cubierta trasera diferente. Las variantes Oro y Negro tienen ambas una parte trasera de cristal mate con una textura suave en el color Oro, pero con un tacto similar al cuero en la variante Negro . En la tercera variante de color, Black Carbon, la parte trasera está hecha de una mezcla de cerámica y fibras de aramida, que tiene un aspecto de carbono y se dice que es especialmente duradera. Sin embargo, no hay certificación IP para ninguna variante de color.
El Mix Fold 3 está rodeado por un marco de aluminio, y los botones y la sólida bisagra están hechos del mismo material. La pantalla exterior AMOLED de 6,56 pulgadas está cubierta por Gorilla Glass Victus 2, mientras que la pantalla interior AMOLED de 8,03 pulgadas tiene aplicada una película protectora. El pliegue es claramente visible y perceptible.
Al igual que el resto de la carcasa, el marco de aluminio es de alta calidad y confiere una buena estabilidad al plegable. Cuando está desplegado, hay muy poco juego en la zona de la bisagra y las fuertes aplicaciones de presión no son suficientes para doblar el Mix Fold 3 hacia atrás. La bisagra permanece estable en posición desplegada sin tambalearse. Según Xiaomi, está diseñada para durar 500.000 pliegues. La elegante impresión general sólo se ve empañada por el marco de plástico mate bastante ancho que rodea el panel plegable.
Cuando está desplegado, el Xiaomi Mix Fold 3 mide 161,2 x 143,3 x 5,3 milímetros, lo que lo convierte en uno de los plegables más delgados disponibles actualmente junto alHuawei Mate X3cuando está plegado, mide unos compactos 161,2 x 73,5 x 11 milímetros, por lo que es apenas más grueso que un Apple iPhone 15 Pro Max en una funda protectora. Con 259 gramos, no parece demasiado pesado.
Comparación de tamaños (plegado)
Equipamiento - Xiaomi Mix Fold 3 con USB 3.2 Gen.1 y blaster IR
Xiaomi ofrece el Mix Fold 3 en tres configuraciones. La variante más pequeña está equipada con 12 GB de RAM LPDDR5x y 256 GB de almacenamiento UFS 4.0 y cuesta unos 1.450 dólares. La variante intermedia ofrece 12 GB de RAM pero 512 GB de espacio de almacenamiento por unos 1700 dólares. En la versión más grande, por unos 1.800 dólares, el Mix Fold 3 ofrece 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento. El almacenamiento no se puede ampliar debido a la falta de una ranura microSD.
El plegable de Xiaomi cuenta con un puerto USB-C apto para OTG que funciona según el estándar USB 3.1 Gen.1, es decir, alcanza velocidades USB 3.0. En la prueba de copia con nuestra unidad SSD externa Samsung 980 Pro M2, el puerto USB alcanzó un sólido rendimiento de datos de 295,5 MB/s.
Además de los altavoces estéreo, una ranura SIM dual y un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido, otras de sus características son un transmisor de infrarrojos que puede utilizarse, por ejemplo, para controlar a distancia televisores inteligentes.
Software - MIUI 14.1 con suministro de actualización poco claro
El Mix Fold 3 utiliza MIUI 14.1, que está basado en Android 13. En nuestra importación china de TradingShenzhen el framework de Google y los servicios asociados ya se están ejecutando en segundo plano, por lo que se puede instalar fácilmente Google Play Store si se desea. Esto funciona, por ejemplo, a través de la tienda de aplicaciones preinstalada de Xiaomi GetApps. El Mix Fold 3 también cuenta con certificación DRM (Widevine L1), lo que significa que es compatible con la transmisión en alta definición.
Además de chino simplificado, chino tradicional, tibetano y uguriano, el único idioma del sistema disponible en el Mix Fold 3 es el inglés. Muchas de las aplicaciones preinstaladas están en chino, pero todas pueden desinstalarse si no se necesitan. Recién instalados, Android 13 y MIUI 14.1 ocupan alrededor de 34 GB en nuestro dispositivo de prueba de 512 GB.
En el momento de la revisión, a principios de noviembre, las últimas actualizaciones de seguridad de Android eran del 1 de septiembre, por lo que ya no están completamente al día. Xiaomi aún no ha facilitado ninguna información sobre durante cuánto tiempo recibirá el plegable actualizaciones de seguridad y del sistema operativo.
Comunicación y GNSS - WiFi 7 y lagunas de frecuencia
El Xiaomi Mix Fold 3 tiene una sólida cobertura de frecuencias para las comunicaciones móviles. En comparación con competidores como elSamsung Galaxy Z Fold5sin embargo, no es demasiado amplia. Nuestro dispositivo de prueba carece de la banda 20 de LTE, que es importante en Europa. A pesar de esta limitación, es poco probable que haya problemas de recepción en zonas urbanas. Sin embargo, es probable que la situación sea completamente diferente en las zonas rurales.
En las distancias cortas, el Mix Fold 3 se comunica a través de Bluetooth 5.3, NFC y WiFi 7, por lo que está mejor posicionado que su predecesor, elMix Fold 2que se limita a WiFi 6. Conectado a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, alcanza tasas de transferencia WiFi de más de 1800 MBit/s en la banda de 6 GHz. Casi 1000 MBit/s son posibles en la red de 5 GHz.
| Networking | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic Vs | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei Mate X3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Mix Fold 3 localiza su posición mediante los sistemas de satélites GPS (L1, L5), Glonass (G1), Beidou (B1, B1c, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5) y NavIC (L5). En interiores, el posicionamiento tarda unos segundos, pero muestra una precisión de hasta 3 metros. En exteriores, en cambio, la localización es casi instantánea e igual de precisa.
Pusimos a prueba las capacidades de seguimiento en el mundo real del Mix Fold 3 llevándolo de paseo. Sin embargo, aquí no rinde especialmente bien. Comparado con el smartwatch de fitness Garmin Venu 2, que tampoco tuvo su mejor día, el plegable rastrea la ruta con mucha menos precisión y ocasionalmente produce grandes valores atípicos.
Telefonía y calidad de voz
El Xiaomi Mix Fold 3 ofrece espacio para 2 tarjetas nano SIM. Admite llamadas VoLTE y Wi-Fi, pero no eSIM.
En nuestras pruebas, el Mix Fold 3 ofrece una buena calidad de voz. Los interlocutores se entienden con bastante claridad, incluso en entornos ruidosos, ya que el ruido de fondo se filtra con bastante eficacia. Sin embargo, cuando se activa el altavoz, aparece un ligero eco y el alcance del micrófono no es muy amplio.
Cámaras - Cuádruple cámara con Sony IMX800
A pesar de la marca Leica, no nos convenció del todo la configuración de la cámara delMix Fold 2predecesor, ya que el rendimiento de imagen de las lentes adicionales dejaba mucho margen de mejora. Para el sucesor, sin embargo, Xiaomi ha ido realmente más allá y no sólo ha integrado más cámaras, sino que también ha mejorado su calidad. Empezando por las cámaras selfie.
A diferencia del Mix Fold 2, ahora hay una cámara selfie equipada con la Omnivision OV20B en la pantalla interior, lo que aumenta el número total de cámaras a 6. La misma cámara se utiliza también en la pantalla exterior y hace buenas fotos de retrato, aunque no muestran mucho contraste.
En lugar de una cámara triple, ahora hay una configuración de cámara cuádruple con dos teleobjetivos en la parte trasera del plegable, que se desarrolló en colaboración con Leica. El sensor principal es el Sony IMX800 (Mix Fold 2: IMX766) con 54 MP, de los que 50 MP se aprovechan de forma efectiva. El mismo sensor está instalado en elXiaomi 13y su apodo Leica Vario-Summicron 1:18-2.9/ 15-115 ASPH está inmortalizado en la parte trasera del plegable.
Gracias a la colaboración con Leica, los dos modos de imagen Leica Vibrant (por defecto) y Leica Authentic, que funcionan cada uno con calibraciones de color ligeramente diferentes, están de nuevo a bordo junto con numerosas opciones de ajuste fotográfico. A la luz del día, la Mix Fold 3, con su sensor principal de 50 MP, toma fotos de muy buena calidad que impresionan por su gran nitidez de imagen, sus colores naturales y un fuerte rango dinámico. Las condiciones de iluminación difíciles no suponen ningún problema para el Mix Fold 3, ya que el sensor es capaz de captar muchos detalles con poca luz ambiental.
La cámara ultra gran angular de 12 MP (Omnivision OV13B10) sólo ofrece una calidad estándar en comparación con la cámara principal y, de hecho, es mucho menor de lo que cabría esperar en este rango de precios. Las fotos son sólidas, pero en general demasiado pálidas.
Las cosas vuelven a ponerse interesantes con las dos cámaras de teleobjetivo, ambas utilizan el Samsung S5K3K1 como sensor de imagen. La cámara de 10 MP funciona con un aumento óptico de 3,2x y también se utiliza como sensor estándar para las fotos de retrato. Su compañera de 12 MP tiene un zoom óptico de 5 aumentos. Es posible un aumento digital de hasta 50x. Ambas cámaras con teleobjetivo toman fotos de gran contraste y nitidez y consiguen un rendimiento de imagen muy decente en general. Sin embargo, si utiliza el zoom digital, la calidad de las imágenes se deteriora rápidamente y son visiblemente ruidosas.
La Mix Fold 3 graba vídeos en 4K a un máximo de 60 fotogramas por segundo y en 8K a 24 FPS. Los vídeos en esta última resolución pueden grabarse durante un máximo de 6 minutos. Si activa el HDR, los vídeos pueden grabarse en un máximo de 4K a 30 FPS o, alternativamente, a 24 FPS.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow light
En condiciones óptimas de iluminación en el laboratorio, la Xiaomi Mix Fold 3 captura la carta de colores Colorchecker con bastante precisión y no muestra anomalías (Delta-E < 12). A excepción de las zonas periféricas, la carta de prueba se captura con nitidez y sigue siendo reconocible con una luz residual de 1 lux, aunque también bastante borrosa.
Accesorios y garantía - Mix Fold 3 con amplias prestaciones
El Xiaomi Mix Fold 3 viene con un adaptador de corriente de 67 vatios (hasta 20V/3,25A, enchufe tipo A), un cable USB (tipo A a C), una herramienta SIM, una funda protectora y una guía de inicio rápido. Si compra el smartphone en TradingShenzhen, también recibirá un adaptador de corriente (enchufe tipo C) de regalo.
El Xiaomi Mix Fold 3 viene con una de garantía.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: pantalla de 120 Hz y multitarea
Las pantallas AMOLED del Mix Fold 3 reaccionan con gran rapidez y precisión a las entradas. Gracias a su frecuencia de actualización máxima de 120 Hz, muestran los contenidos con gran fluidez. Tampoco tenemos más que cosas buenas que decir del sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido, con el que siempre pudimos iniciar sesión de forma fiable y casi instantánea en nuestras pruebas. El mucho menos seguro escáner facial 2D de las cámaras selfie también puede utilizarse para la autenticación biométrica.
El cambio entre las dos pantallas es muy intuitivo. Sólo una está activa a la vez. Si abre ligeramente la bisagra, la pantalla exterior de 6,56 pulgadas se apaga y se enciende la interior de 8,03 pulgadas. A la inversa, cuando la bisagra está cerrada, sólo está activa la pantalla exterior. MIUI ajusta automáticamente la visualización del contenido de la pantalla.
La gran pantalla interior del Mix Fold 3 es ideal para la multitarea. Esto es exactamente para lo que están diseñadas las ventanas flotantes de MIUI 14.1. Con esta función, las apps se muestran en ventanas separadas que se pueden redimensionar y desplazar por la pantalla de inicio según sea necesario. No todas las aplicaciones son compatibles con las ventanas flotantes. Pero los usuarios descubren rápidamente cuáles sí lo hacen. Todas las apps compatibles se pueden llamar directamente a través de una barra lateral desplegable en el borde izquierdo de la pantalla. Las ventanas flotantes no están disponibles en la pantalla exterior.
En el Mix Fold 3 vienen preinstalados tres teclados: el Baidu IME, el iFlytek IME y el Sogou, que están optimizados para los usuarios chinos. Para el resto de usuarios, es aconsejable instalar un teclado alternativo como el Gboard de Google de Google Play Store, ya que de lo contrario cuesta mucho acostumbrarse a la entrada de datos.
Pantalla - Hasta 2300 nits en modo HDR
La pantalla interior plegable del Xiaomi Mix Fold 3 mide 8,03 pulgadas y utiliza un panel AMOLED con una resolución de 2160 x 1916, lo que corresponde a una inusual relación de aspecto de 10,15:9 y una densidad de píxeles de 360 PPI.
Otra característica especial de la pantalla XXL es su funcionalidad LTPO. Esto permite reducir la frecuencia de refresco de 120 Hz a 1 Hz. La pantalla exterior 21:9 del plegable de Xiaomi mide 6,56 pulgadas, tiene una resolución de 2520 x 1080 y también funciona con una frecuencia de actualización de 120 Hz. Sin embargo, a diferencia de la pantalla interior, no admite LTPO.
En términos de brillo, ambas pantallas no son demasiado diferentes y ambas alcanzan valores de luminancia de cuatro dígitos cuando el brillo se ajusta manualmente. Sin embargo, la pantalla interior es un poco más brillante y alcanza un valor máximo de 1308 cd/m² (pantalla exterior 1065 cd/m²) con zonas claras y oscuras distribuidas uniformemente (APL18) y el sensor de luz ambiental activado.
Al visualizar contenidos HDR, el brillo de la pantalla interior aumenta incluso hasta 2301 cd/m² y se acerca así relativamente a la especificación del fabricante de 2600 nits. Por el contrario, sólo podemos obtener un máximo de 603 cd/m² del plegable cuando el sensor de brillo está desactivado. En el ajuste de brillo más bajo medimos 2,59 cd/m².
El Mix Fold 3 utiliza la modulación por ancho de pulsos para controlar el brillo y, por tanto, no se libra del parpadeo PWM. Aunque ambas pantallas muestran una curva de amplitud bastante inestable, la pantalla interior parpadea a una media elevada de 367 Hz, lo que no debería causar ninguna queja a los usuarios sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1307 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2520x1080, 6.6" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | Huawei Mate X3 OLED, 2496x2224, 7.9" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 2 OLED, 2160x1914, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -7% | -36% | -103% | -27% | -81% | -46% | |
| Brightness middle | 1307 | 1020 -22% | 993 -24% | 803 -39% | 948 -27% | 1104 -16% | 1015 -22% |
| Brightness | 1308 | 1065 -19% | 997 -24% | 809 -38% | 969 -26% | 1107 -15% | 1022 -22% |
| Brightness Distribution | 96 | 84 -12% | 94 -2% | 97 1% | 94 -2% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 0.9 10% | 1.4 -40% | 2.27 -127% | 1.4 -40% | 3.1 -210% | 1.6 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 2 -18% | 3.2 -88% | 5.99 -252% | 2.6 -53% | 4.2 -147% | 3.4 -100% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.2 20% | 2.1 -40% | 3.9 -160% | 1.7 -13% | 3 -100% | 2.6 -73% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.01 109% | 2.22 99% |
| CCT | 6313 103% | 6436 101% | 6796 96% | 6234 104% | 6539 99% | 6594 99% | 6506 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 367 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 367 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 367 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (pantalla plegable)
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (pantalla exterior)
La representación del color es muy precisa si selecciona el perfil de color Original Color Pro, que utiliza el espacio de color sRGB. En el ajuste predeterminado Vívido , la pantalla es ligeramente más fría, pero utiliza el espacio de color DCI-P3, significativamente mayor.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.55 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7815 ms subida |  |
| ↘ 0.7715 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.384 ms subida |  |
| ↘ 1.937 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Xiaomi Mix Fold 3 destaca en exteriores gracias a su brillante pantalla. Incluso en días muy soleados, el contenido de la pantalla, estable en cuanto al ángulo de visión, puede verse fácilmente.
Rendimiento - Rendimiento de gama alta con el Snapdragon 8 Gen 2
Utilizando elSnapdragon 8 Gen 2 el Xiaomi Mix Fold 3 cuenta con uno de los procesadores más potentes disponibles actualmente para dispositivos móviles. El SoC de gama alta tiene a su disposición al menos 12 GB de memoria RAM LPDDR5x. Esto significa que el Mix Fold 3 no sólo impresiona en los puntos de referencia, sino que también rinde extremadamente bien en todo tipo de escenarios de la vida cotidiana.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
En el Mix Fold 3, el Adreno 740se encarga del procesamiento gráfico y asegura al plegable un puesto destacado en los benchmarks de GPU. Nuestro candidato de prueba y el Samsung Galaxy Z Fold5están igualados en su mayor parte, mientras que el Honor Magic Vsy el Huawei Mate X3 y el Xiaomi Mix Fold 2les siguen a una distancia algo respetuosa. El Google Pixel Foldno está a la altura de la fuerte competencia y suele quedarse muy rezagado.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Google Pixel Fold | |
Al igual que en los benchmarks sintéticos y en las pruebas de GPU, el Xiaomi Mix Fold 3 también demuestra en los benchmarks de navegador que es uno de los plegables más rápidos que se pueden conseguir actualmente. Para las pruebas, utilizamos Google Chrome en lugar del Silk Browser preinstalado.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic Vs (Chome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
* ... más pequeño es mejor
Con su almacenamiento UFS 4.0, el Mix Fold 3 alcanza un rendimiento de datos muy alto. Las aplicaciones grandes tienen tiempos de carga extremadamente cortos. Las apps se instalan prácticamente al instante.
| Xiaomi Mix Fold 3 | Google Pixel Fold | Honor Magic Vs | Huawei Mate X3 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Xiaomi Mix Fold 2 | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -53% | -45% | -34% | -11% | -27% | -1% | -41% | |
| Sequential Read 256KB | 3572.73 | 1606.37 -55% | 1695.2 -53% | 1953.41 -45% | 4384.43 23% | 1882.11 -47% | 3651 ? 2% | 1883 ? -47% |
| Sequential Write 256KB | 2897.27 | 1169.32 -60% | 1296.5 -55% | 1479.42 -49% | 2449.23 -15% | 1783.27 -38% | 3024 ? 4% | 1469 ? -49% |
| Random Read 4KB | 389.81 | 219.11 -44% | 270.2 -31% | 261.78 -33% | 459.94 18% | 342.67 -12% | 388 ? 0% | 278 ? -29% |
| Random Write 4KB | 506.41 | 238.72 -53% | 300.1 -41% | 466.74 -8% | 161.39 -68% | 446.48 -12% | 462 ? -9% | 310 ? -39% |
Juegos - Siempre suficientes FPS a punto
El Snapdragon 8 Gen 212 o 16 GB de RAM y el Adreno 740 GPU hacen del Mix Fold 3 una plataforma de juegos muy potente. Nuestros juegos de prueba PUBG Mobile y Asphalt 9 se ejecutan sin problemas en todo momento, incluso a niveles de detalle máximos. Lamentablemente, no podemos proporcionar velocidades de fotogramas específicas porque el plegable se negó a proporcionar a nuestra Gamebenchherramienta de pruebas con los valores correspondientes.
Emisiones - El Mix Fold 3 puede sobrecalentarse
Temperatura
Las temperaturas superficiales del Mix Fold 3 son muy bajas en ralentí, con un máximo de 26 °C. Sin embargo, bajo carga aumentan considerablemente y alcanzan un máximo de 49,4 °C. El mayor calentamiento se produce en el lado derecho del plegable y se concentra en la zona del módulo de la cámara trasera.
Bajo carga intensa, puede ocurrir que las aplicaciones o las pruebas de referencia se vean interrumpidas por avisos de sobrecalentamiento. Esto también ocurrió inicialmente en la prueba de estrés 3DMark Wild Life, en la que el Xiaomi se calienta demasiado. Sin embargo, tras una fase de enfriamiento más larga, ambos escenarios de la prueba de estrés llegan hasta el final. El Xiaomi pierde a veces casi un 30% de su rendimiento, pero sigue rindiendo comparativamente bien.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Huawei Mate X3 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Huawei Mate X3 | |
Altavoces
Xiaomi instala altavoces estéreo de Harman Kardon en el Mix Fold 3, compatibles con Dolby Atmos. Como ambos están situados por encima y por debajo de la pantalla exterior, el sonido tiene algo de "punch" por la izquierda cuando se despliega el plegable. Los altavoces no son malos para los estándares de un smartphone, pero siguen sin impresionarnos, ya que producen un sonido más bien fino y con agudos intensos.
Los dispositivos de audio se pueden conectar al plegable a través de Bluetooth 5.3 y USB-C. El Mix Fold 3 es compatible con prácticamente todos los códecs Bluetooth importantes, incluidos AAC, SBC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive y LHDC V1 a V5.
Xiaomi Mix Fold 3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Carga rápida con 67 vatios y carga inalámbrica
Consumo de energía
La batería de 4800 mAh se recarga rápidamente con la fuente de alimentación de 67 vatios incluida. En las pruebas, sólo se necesitaron 44 minutos para que una batería completamente vacía alcanzara el 100%. El Mix Fold 3 admite carga inalámbrica de hasta 50 vatios.
En términos de consumo de energía, el Xiaomi presenta una imagen muy mixta. En reposo, es muy frugal con una media de 1,05 vatios. Bajo carga, en cambio, consume unos impresionantes 15,3 vatios de media, una cifra significativamente superior a la de todos los dispositivos de la comparación.
| Off / Standby |   0.05 / 0.14 Watt |
| Ocioso |  0.86 / 1.05 / 1.07 Watt |
| Carga |
15.27 / 17.78 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Huawei Mate X3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -21% | -109% | 27% | 11% | -15% | 2% | |
| Idle Minimum * | 0.86 | 0.86 -0% | 1.3 -51% | 0.81 6% | 0.55 36% | 0.97 -13% | 1.036 ? -20% | 0.882 ? -3% |
| Idle Average * | 1.05 | 1.7 -62% | 1.7 -62% | 4.26 -306% | 0.9 14% | 1.37 -30% | 1.766 ? -68% | 1.448 ? -38% |
| Idle Maximum * | 1.07 | 1.8 -68% | 2 -87% | 4.45 -316% | 1 7% | 1.48 -38% | 1.94 ? -81% | 1.606 ? -50% |
| Load Average * | 15.27 | 9.1 40% | 7 54% | 10.11 34% | 9.58 37% | 3.98 74% | 7.22 ? 53% | 6.57 ? 57% |
| Load Maximum * | 17.78 | 11.06 38% | 10.1 43% | 11.58 35% | 10.74 40% | 6.83 62% | 10.4 ? 42% | 9.93 ? 44% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Aunque la batería del Mix Fold 3 sólo ha crecido en 300 mAh en comparación con su predecesor, la duración de la batería ha aumentado significativamente. En la prueba WiFi, que realizamos con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m², el Xiaomi duró casi 6 horas más que elMix Fold 2 con 15:23 horas. El Mix Fold 3 también rinde muy bien durante la reproducción de vídeo en bucle continuo en las mismas condiciones de prueba, logrando casi 23 horas. Esto lo convierte en uno de los plegables de gama alta más duraderos del momento.
| Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Huawei Mate X3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -23% | -18% | -48% | -17% | -39% | |
| Reader / Idle | 2132 | 1582 -26% | 1435 -33% | |||
| H.264 | 1371 | 960 -30% | 1089 -21% | |||
| WiFi v1.3 | 923 | 651 -29% | 756 -18% | 476 -48% | 763 -17% | 567 -39% |
| Load | 270 | 257 -5% | 271 0% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Xiaomi Mix Fold 3
El Xiaomi Mix Fold 3 es un plegable de gama alta más barato que muchos de sus competidores con características y prestaciones comparables. En comparación con su predecesor, el Mix Fold 2nuestro candidato de pruebas ha mejorado en muchos aspectos y destaca especialmente por su diseño delgado. Gracias al Snapdragon 8 Gen 2 y al menos 12 GB de RAM, sus valores de rendimiento en el día a día no dejan nada que desear. Sin embargo, el plegable puede sobrecalentarse si se le exige demasiado durante largos periodos de tiempo.
El Xiaomi Mix Fold 3 es un plegable muy potente a un precio atractivo. Sin embargo, hay una gran brecha en las características ofrecidas.
Además de características dignas de un buque insignia como WiFi 7 y dos pantallas AMOLED rápidas de 120 Hz con picos de brillo de cuatro dígitos, el Mix Fold 3 también llama la atención por su amplio equipo de cámaras. La cámara principal de 50 MP equipada con el Sony IMX800 y los dos teleobjetivos de 10 y 12 MP no sólo ofrecen una muy buena calidad de imagen, sino que también permiten a los fotógrafos de smartphones una gran libertad creativa para diseñar sus tomas.
Xiaomi ofrece oficialmente el Mix Fold 3 sólo en China. Por otro lado, los compradores interesados podrán adquirir el plegable a través de importadores como TradingShenzhen, pero tendrán que conformarse con una interfaz del sistema en inglés. Sin embargo, carece de la banda 20 de LTE, que es importante en países como Alemania y no juega ningún papel en Asia. Cualquiera que viaje a menudo por zonas rurales con su dispositivo móvil puede experimentar problemas de recepción.
Las alternativas al Xiaomi Mix Fold 3 incluyen el Xiaomi Mix Fold 2 o el Samsung Galaxy Z Fold5que ahora se encuentra en un nivel de precios similar al del candidato a la prueba.
Precio y disponibilidad
El Xiaomi Mix Fold 3 está disponible en todas las variantes de almacenamiento en TradingShenzhen a un precio de poco menos de 1700 dólares.
Los precios son a fecha 07.11.2023 y están sujetos a cambios.
Xiaomi Mix Fold 3
- 05/23/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
