Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del mini PC Acemagic AD15: Potente alternativa al NUC con Intel Core i7-11800H
"AD15" es la etiqueta de un pequeño mini PC de Acemagic que evaluamos en detalle sometiéndolo a numerosas pruebas. Aunque con el procesadorIntel Core i7-11800Hsólo tienes un SoC antiguo, nos sigue sorprendiendo lo bien que rinde el procesador en el día a día. Además del Intel Core i7-11800H, también tienes 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB que incluye Windows 11 Professional por 400 $. Tras una breve búsqueda, también puedes encontrar el Acemagic con un Intel Core i5-12450Hpero tendrás que pagar 500 Euros por él.
En este análisis, comparamos el Acemagic AD15 con algunos competidores conocidos que ya hemos examinado en detalle. Sus precios oscilan entre 350 y 600 Euros (~$373 - $639), situándose nuestra unidad de pruebas en el medio de este rango. La tabla siguiente ofrece una visión general de los dispositivos de comparación para este análisis.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Price |
|---|---|---|---|---|---|
| 77.8 % v7 (old) | 09/2023 | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 765 g | 76 mm | |
| 83.7 % v7 (old) | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | |
| 81.7 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 g | 48 mm | |
| 80.6 % v7 (old) | 07/2023 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | 536 g | 48 mm | |
| 73.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 678 g | 75.5 mm | |
| 73.4 % v7 (old) | 04/2023 | ACEMagician ACE-CK10-8259U i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | 449 g | 50 mm | |
| 70.9 % v7 (old) | 12/2022 | Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 468 g | 50 mm | |
v7 (old) | 09/2022 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | 586 g | 53 mm |
Acemagic AD15 en detalle
Caja - Mucho plástico con un poco de metal
El Acemagic AD15 es un aparato sencillo que prescinde de muchos artificios. La carcasa del ordenador no destaca y está hecha completamente de plástico. La háptica del aparato se corresponde con el precio, aunque con el Blackview MP200 probamos hace poco un aparato similar que aquí resultó bastante mejor. Sin embargo, la mano de obra sigue siendo buena y no hay lagunas notables.
En cuanto a las necesidades de espacio en el escritorio, el dispositivo aprovecha su construcción vertical, aunque eso lo hace parecer un poco más grande que sus competidores. El Blackview MP200 también se puede colocar en vertical. A pesar de su construcción de plástico, el Acemagic AD15 sigue pesando 765 gramos (~1,7 lb), lo que convierte a nuestra unidad de prueba en el segundo dispositivo más pesado de nuestra comparación actual después del Morefine M600.
Equipamiento - Suficiente y adecuado para las tareas cotidianas
El equipo de conexión del Acemagic AD15 se ajusta al estándar habitual. Contamos con un total de cinco conexiones USB, una de las cuales también admite salida de imagen como puerto Type-C. Junto con las dos conexiones HDMI disponibles, esto le permitirá conectar tres pantallas simultáneamente.
Comunicación
El módulo WLAN utilizado es de Realtek. En el mejor de los casos, se comunica en la banda de frecuencia de 5 GHz, y también es compatible con la gama de 2,4 GHz. Aunque no obtenemos resultados sobresalientes en nuestro test, la conexión es suficiente para el día a día, y su estabilidad constante en nuestro test es digna de mención. Usamos nuestro router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 en este test. Como alternativa, también puedes crear una conexión por cable usando el puerto RJ45.
Accesorios
La caja incluye todo lo importante para hacer funcionar el dispositivo, como la fuente de alimentación de 120 vatios. El Acemagic AD15 también incluye un cable HDMI.
Mantenimiento
Utilizando las herramientas adecuadas, el Acemagic AD15 puede abrirse sin problemas. Mirando desde la parte frontal, el lado derecho está sujeto con unos tornillos en la parte inferior. Tras quitarlos, basta con deslizar la cubierta lateral hacia la parte inferior para retirarla. Pero esto no te da muchas opciones todavía, y tienes que abrir más el dispositivo si quieres acceder al módulo WLAN o limpiar el ventilador. Pero incluso eso no será mucho problema si usas algo de habilidad.
Rendimiento - El Intel Core i5-11800H ofrece 8 núcleos y 16 hilos
ElIntel Core i7-11800Hprocede de la serie Tiger Lake y sigue ofreciendo un rendimiento adecuado para las tareas cotidianas. Además, el procesador de 8 núcleos puede manejar algunas aplicaciones exigentes sin sobrecargarse fácilmente. Basado en elIntel Core i5-12450Hel AD15 también está disponible con un SoC más actual.
Condiciones de la prueba
Ejecutamos todas las pruebas de rendimiento utilizando el perfil de potencia "Máximo rendimiento". No modificamos el rendimiento del SoC, dejando los ajustes por defecto en la BIOS. Según nuestros criterios de prueba, sólo usamos otros ajustes de perfil de energía en nuestras mediciones de consumo y nivel de ruido.
Procesador
Como ya se ha mencionado, Acemagic utiliza un Intel Core i7-11800H en el AD15. Además del buen rendimiento mononúcleo, el SoC también ofrece un excelente rendimiento multihilo con sus 8 núcleos y 16 hilos. En nuestra comparación, vemos una reñida carrera por el primer puesto que nuestra unidad de pruebas es capaz de ganar por un estrechísimo margen. En cuanto al consumo de energía, determinamos que se utilizan a la perfección todos los límites de potencia. El SoC puede usar 65 vatios brevemente y también se alcanzan siempre. Durante un periodo de tiempo más largo, los 45 vatios también se mantienen con facilidad, lo que también apunta a una buena unidad de refrigeración.
En las pruebas AIDA64, volvemos a ver nuestra unidad de pruebas en primer lugar, superando al Minisforum Venus Series UM560 XT por 6 puntos porcentuales. En todas las pruebas de CPU, el Acemagic AD15 muestra un desarrollo de rendimiento perfecto, en el que el SoC es capaz de utilizar todo su rendimiento, sin verse limitado por una unidad de refrigeración demasiado débil. No todos los mini PC son capaces de lograr esto con su construcción de tamaño limitado también creando algunas restricciones.
Puedes encontrar más comparaciones y pruebas en nuestra Tabla comparativa de CPU.
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Acemagic AD15 vs. Cinebench R15 Multi Loop
En este punto, la prueba de bucle constante Cinebench R15 nos da una buena impresión inicial sobre la eficiencia del sistema de refrigeración en combinación con el objetivo de potencia del procesador. Mientras que los excelentes resultados de las pruebas de CPU no pueden repetirse aquí, el Acemagic AD15 aún termina en un buen segundo lugar detrás del Minisforum Serie Venus UM560 XT. Con 1.470 puntos tras 50 ejecuciones, el Intel Core i7-11800H logra un resultado aceptable.
Rendimiento del sistema
En los benchmarks sintéticos, el Acemagic AD15 tiene algo más de problemas para imponerse. El mini PC carece de rendimiento en PCMark10, lo que hace que los dos dispositivos con procesadores AMD acaben en los dos primeros puestos. En Crossmark también, el rendimiento sólo es suficiente para el tercer puesto, aunque la desventaja con el Morefine M600 resulta significativamente menor. Vemos el equipo RAM como un punto débil en el Acemagic AD15. Aunque el fabricante usa dos módulos, lo que es básicamente positivo, sólo tienen una velocidad de reloj de 2,666 MT/s, resultando en que nuestra unidad de prueba sólo termine en el medio inferior de nuestro campo de pruebas en las pruebas de RAM. Usar una memoria de trabajo con una velocidad de reloj de 3.200 MT/s sería más óptimo aquí.
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
El Acemagic AD15 puede utilizarse para reproducir vídeos de alta resolución. Aunque el sistema reproduce nuestro vídeo de prueba sin problemas, notamos 10 fotogramas caídos justo al principio. La iGPU se carga hasta el 27%, quitando así algo de carga al procesador, lo que resulta en que las latencias siempre se mantienen dentro del rango verde. El sistema es capaz de manejar la apertura de varias pestañas del navegador y la carga completa de la CPU con Prime95 con latencias bajas en todo momento.
En esta prueba, el Blackview MP200 muestra buenos resultados. Al abrir varias pestañas en el navegador Edge y reproducir nuestro vídeo de prueba 4K, no vemos latencias críticas. Sólo al iniciar Prime95 se elevan ligeramente, pero luego las latencias no aumentan más.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Acemagic AD15 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
El Acemagic AD15 usa un SSD de 512-GB de Netac. El almacenamiento sólo ofrece velocidad SATA, lo que tiene un efecto negativo en nuestra comparación con los competidores ya que éstos suelen estar equipados con SSDs NVMe. Aunque esta desventaja es muy clara en las pruebas, apenas se nota en el funcionamiento diario. El sistema arranca y está listo para usarse rápidamente, y la instalación de nuestros programas y juegos de prueba también funciona sin problemas. Nuestras mediciones muestran resultados adecuados para un SSD SATA. De todos modos, esta conexión no permite mayores tasas de transferencia. El Acemagic AD15 puede equiparse con dos soluciones de almacenamiento. Además del SSD M.2, también hay disponible una ranura de 2,5 pulgadas que ofrece espacio para un segundo SSD o HDD con una capacidad máxima de hasta 2 TB.
Puedes encontrar más comparaciones y puntos de referencia en nuestra
tabla comparativa.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Con la Intel UHD Graphics Xe que ofrece 32 UEs, el Acemagic AD15 sólo usa una simple iGPU, y correspondientemente, nuestra unidad de pruebas sólo se sitúa en el medio de nuestro campo de pruebas. Las soluciones iGPU de AMD como la Radeon RX Vega 7 o Radeon 660M están muy por delante y ofrecen un rendimiento notablemente superior.
Puedes encontrar comparaciones y pruebas comparativas adicionales en nuestro
GComparativa de GPU.| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Acemagic AD15 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Acemagic AD15 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| 3DMark 05 Standard | 32116 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 19728 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 13730 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 3632 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 82221 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15413 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2356 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1104 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 763 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
Debido al bajo rendimiento 3D ofrecido por el Intel UHD Graphics Xela Acemagic AD15 sólo es adecuada para aplicaciones de juegos sencillas. Los juegos exigentes sobrecargarán rápidamente la iGPU y, si acaso, las velocidades de fotogramas jugables sólo se consiguen con los niveles de detalle más bajos y una resolución muy baja. Aquellos que busquen un mini PC con un mayor rendimiento 3D deberían echar un vistazo a los modelos con un procesador AMD Ryzen 9 6900HX. Ejemplos de estos sistemas serían el Geekom AS 6elMorefine M600o el Ace Magican AM08 Pro.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Acemagic AD15 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Acemagic AD15 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Blackview MP200 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Acemagic AD15 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Blackview MP200 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| ACEMagician ACE-CK10-8259U | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 100.8 | 89.6 | 13.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 47.3 | 16.1 | 8.22 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 116 | 73.6 | 37.1 | 33.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 23.6 | 12.4 | 8.57 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.4 | 25.8 | 22.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 30 | 13 | 12 | 12 |
| Strange Brigade (2018) | 55.6 | 21.6 | 16.6 | 15.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 33.2 | 13.2 | 12.1 | 10 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 27 | 14 | 13 | |
| Borderlands 3 (2019) | 24.5 | 10.7 | 6.23 | |
| F1 2020 (2020) | 48.5 | 22.3 | 16.5 | 10.3 |
| F1 2021 (2021) | 56.8 | 25.3 | 20.1 | 12.9 |
| GRID Legends (2022) | 32 | 24.9 | 18.2 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 13.1 | 9.82 | 6.35 | |
| F1 22 (2022) | 21.8 | 19.6 | 13.8 | 10.6 |
| F1 23 (2023) | 19.1 | 17.1 | 11.5 |
Emisiones - Un rendimiento estable y agradablemente silencioso
Niveles de ruido
En nuestras mediciones de ruido, el comportamiento del Acemagic AD15 es inicialmente muy discreto. Sin carga, el dispositivo funciona con un bajo nivel de ruido de sólo 26 a 27,3 dB(A). Bajo carga media, esa cifra aumenta sólo ligeramente hasta los 30,8 dB(A). Sin embargo, durante la prueba de estrés, nuestro equipo de medición muestra 37,5 dB(A), por lo que nuestra unidad de prueba es más ruidosa que las de la competencia. Subjetivamente, el Acemagic AD15 funciona de forma más silenciosa, lo que se debe a un zumbido más agradable del ventilador.
Ruido
| Ocioso |
| 26.2 / 26.5 / 27.3 dB(A) |
| Carga |
| 30.8 / 37.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distancia) environment noise: 25.4 dB(A) | ||
| Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | ACEMagician ACE-CK10-8259U i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -9% | -7% | -12% | -8% | -9% | -17% | |
| off / environment * | 25.4 | 29.4 -16% | 30 -18% | 29.7 -17% | 25.1 1% | 29.6 -17% | 30.4 -20% | 30.28 -19% |
| Idle Minimum * | 26.2 | 29.4 -12% | 30.3 -16% | 30.2 -15% | 25.3 3% | 29.7 -13% | 30.8 -18% | 31.82 -21% |
| Idle Average * | 26.5 | 29.4 -11% | 30.5 -15% | 30.2 -14% | 25.3 5% | 29.8 -12% | 30.9 -17% | 32.27 -22% |
| Idle Maximum * | 27.3 | 29.5 -8% | 30.6 -12% | 30.2 -11% | 25.3 7% | 29.8 -9% | 30.9 -13% | 33.17 -22% |
| Load Average * | 30.8 | 29.6 4% | 32.5 -6% | 30.6 1% | 46 -49% | 33.5 -9% | 31 -1% | 35.82 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 32.6 | 30.5 6% | ||||||
| Load Maximum * | 37.5 | 29.6 21% | 33.2 11% | 36.4 3% | 51.8 -38% | 33.6 10% | 31 17% | 37.1 1% |
* ... más pequeño es mejor
Temperaturas
En ningún momento la Acemagic AD15 tiene problemas con las altas temperaturas. La carcasa sólo se calienta ligeramente, y sólo vemos temperaturas más altas en la zona de la rejilla de ventilación de la parte trasera. ElIntel Core i7-11800Halcanza su temperatura máxima durante el test de estrés con Prime95, y medimos 90 °C, por lo que el SoC nunca alcanza el máximo especificado por el fabricante. Los límites de potencia definidos como PL1 y PL2 se alcanzan, y particularmente el valor PL1 puede mantenerse constantemente en 45 watios. La temperatura máxima también afecta sólo al corto periodo de tiempo en el que el SoC es capaz de consumir 65 vatios en este caso. Si consideramos periodos de tiempo más largos, la temperatura del procesador se estabiliza en 70 °C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
Consumo de energía
Los mini PC suelen ser extremadamente eficientes y a menudo están muy por delante de los PC de sobremesa normales en este aspecto. Básicamente, el Acemagic AD15 también es eficiente, aunque aquí no suponga ningún peligro para los competidores. En comparación con el Blackview MP200vemos un consumo de energía similar. Debido a la arquitectura Tiger Lake, ambos modelos tienen una ligera desventaja en nuestro campo de pruebas, y a menudo los dispositivos más modernos pueden hacerlo mejor aquí, debido a sus arquitecturas de CPU más actuales. Con casi 50 vatios bajo carga media, el consumo de nuestra unidad de pruebas sigue estando dentro de límites aceptables. Medimos brevemente casi 98 vatios, cuando el SoC es capaz de aprovechar al máximo la velocidad boost durante un breve periodo de tiempo. La fuente de alimentación de 120 vatios incluida proporciona potencia suficiente en todo momento.
| Off / Standby | 0.79 / 0.85 Watt |
| Ocioso | 8.7 / 14.9 / 18.9 Watt |
| Carga |
49.6 / 97.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | ACEMagician ACE-CK10-8259U i5-8259U, Iris Plus Graphics 655 | Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | Minipc Union Ace Magician TK11-A0 i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs | Average Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 35% | 40% | 12% | 27% | 56% | 48% | -2% | 4% | |
| Idle Minimum * | 8.7 | 8 8% | 6.6 24% | 7.3 16% | 9 -3% | 8.1 7% | 4.8 45% | 3.4 61% | 10 ? -15% | 9.48 ? -9% |
| Idle Average * | 14.9 | 8.7 42% | 6.8 54% | 7.8 48% | 10.6 29% | 8.4 44% | 4.9 67% | 5.7 62% | 14.1 ? 5% | 11.5 ? 23% |
| Idle Maximum * | 18.9 | 8.8 53% | 7.2 62% | 8.4 56% | 19.9 -5% | 13.8 27% | 5.5 71% | 7 63% | 20.2 ? -7% | 14.9 ? 21% |
| Load Average * | 49.6 | 54.6 -10% | 45.1 9% | 28.7 42% | 30.9 38% | 43.1 13% | 23 54% | 36.5 26% | 45.7 ? 8% | 57.4 ? -16% |
| Load Maximum * | 97.7 | 83.2 15% | 73.4 25% | 61.1 37% | 97.8 -0% | 55.9 43% | 54 45% | 68 30% | 96.6 ? 1% | 97.5 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 44.8 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption With External Monitor
Pro
Contra
Veredicto - Lo que importa son los valores internos
Como mini PC pequeño y potente, el Acemagic AD15 es capaz de rendir de forma convincente. A pesar del Intel Core i7-11800H, el pequeño ordenador consigue ofrecer un buen rendimiento en el día a día. Pero todavía deja algunas preguntas y sigue siendo un misterio para nosotros, por qué el fabricante no utilizó una memoria de trabajo más rápida. Aunque esto representa un ligero coste en el rendimiento, beneficiaría a la iGPU. A estas alturas, la arquitectura tiene casi tres años, lo que también se nota en varias mediciones. Podríamos mencionar el consumo de energía en particular aquí, donde el Acemagic AD15 pierde ligeramente la barra, aunque esto no sería una razón para desaconsejar una compra.
El Acemagic AD15 convence con un rendimiento excelente a un precio aceptable.
Visualmente, el Acemagic AD15 no ofrece nada destacable, pero a muchos usuarios puede no importarles, ya que el ordenador simplemente tiene que funcionar en el día a día. Y el mini PC del Lejano Oriente hace precisamente eso, e incluso lo hace bastante bien. Todo el paquete de equipamiento es adecuado para el precio, y por 400 dólares actuales, se obtiene un potente PC de sobremesa en formato mini. Aquellos que no dependan necesariamente de Thunderbolt pueden adquirir el mini PC sin ninguna preocupación. El bajo nivel de ruido en el funcionamiento diario también merece una mención positiva aquí.
Precio y disponibilidad
Puede encargar el Acemagic AD15 directamente en la tienda en línea del fabricante, cuyo precio actual es de 449 dólares. Sin embargo, esta oferta sólo está disponible en EE.UU. e Inglaterra. Para Alemania, el fabricante ofrece el modelo idéntico basado en el Intel Core i5-12450H, pidiendo 499 Euros (~$532). Amazon ofrece actualmente el Acemagic AD15 por $399.
Acemagic AD15
- 02/20/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
