Análisis del mini PC Acemagic AD15: Potente alternativa al NUC con Intel Core i7-11800H - Notebookcheck.org Analisis
Notebookcheck Logo

Análisis del mini PC Acemagic AD15: Potente alternativa al NUC con Intel Core i7-11800H

¡Un trozo de plástico negro!

¿Demostrará el Acemagic AD15 con Intel Core i7-11800H ser un buen compañero diario en nuestra prueba? Echamos un vistazo detallado a lo que se puede esperar de un SoC que ya tiene más de tres años. Usando numerosas mediciones y pruebas, evaluamos el rendimiento del Acemagic AD15 frente a sus competidores y expondremos aquí sus ventajas y desventajas.

"AD15" es la etiqueta de un pequeño mini PC de Acemagic que evaluamos en detalle sometiéndolo a numerosas pruebas. Aunque con el procesadorIntel Core i7-11800Hsólo tienes un SoC antiguo, nos sigue sorprendiendo lo bien que rinde el procesador en el día a día. Además del Intel Core i7-11800H, también tienes 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB que incluye Windows 11 Professional por 400 $. Tras una breve búsqueda, también puedes encontrar el Acemagic con un Intel Core i5-12450Hpero tendrás que pagar 500 Euros por él.

En este análisis, comparamos el Acemagic AD15 con algunos competidores conocidos que ya hemos examinado en detalle. Sus precios oscilan entre 350 y 600 Euros (~$373 - $639), situándose nuestra unidad de pruebas en el medio de este rango. La tabla siguiente ofrece una visión general de los dispositivos de comparación para este análisis.

AD15, i7-11800H
Procesador
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Núcleo: 1400 MHz, 31.0.151.4575 DCH
Memoría
16 GB 
, DDR4-2666, 2 of 2 slots occupied, max 64 GB
Placa base
Intel HM570
Disco duro
Netac NS512GSSD340, 512 GB 
, M.2 SSD, 450 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm audio port
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 76 x 184 x 150
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Peso
765 g, Suministro de Electricidad: 479 g
Precio
399 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Price
77.8 %
v7 (old)
09/2023
Acemagic AD15
i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
765 g76 mm
83.7 %
v7 (old)
05/2023
Morefine M600, 6600U
R5 6600U, Radeon 660M
768 g40.6 mm
Alternative specs USD 359.99
81.7 %
v7 (old)
05/2023
Minisforum Venus Series UM560 XT
R5 5600H, Vega 7
652 g48 mm
Alternative specs USD 269.89
80.6 %
v7 (old)
07/2023
Geekom Mini IT11, i7-11390H
i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs
536 g48 mm
Alternative specs USD 569.00
73.8 %
v7 (old)
08/2023
Blackview MP200
i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
678 g75.5 mm
73.4 %
v7 (old)
04/2023
ACEMagician ACE-CK10-8259U
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
449 g50 mm
Alternative specs USD 189.99
70.9 %
v7 (old)
12/2022
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620
468 g50 mm
from EUR 599

v7 (old)
09/2022
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
586 g53 mm
from EUR 560

Caja - Mucho plástico con un poco de metal

El Acemagic AD15 es un aparato sencillo que prescinde de muchos artificios. La carcasa del ordenador no destaca y está hecha completamente de plástico. La háptica del aparato se corresponde con el precio, aunque con el Blackview MP200 probamos hace poco un aparato similar que aquí resultó bastante mejor. Sin embargo, la mano de obra sigue siendo buena y no hay lagunas notables.

En cuanto a las necesidades de espacio en el escritorio, el dispositivo aprovecha su construcción vertical, aunque eso lo hace parecer un poco más grande que sus competidores. El Blackview MP200 también se puede colocar en vertical. A pesar de su construcción de plástico, el Acemagic AD15 sigue pesando 765 gramos (~1,7 lb), lo que convierte a nuestra unidad de prueba en el segundo dispositivo más pesado de nuestra comparación actual después del Morefine M600.

Comparación de tamaños

184 mm 150 mm 76 mm 765 g183.2 mm 150 mm 75.5 mm 678 g138 mm 138 mm 53 mm 586 g147.3 mm 144.7 mm 40.6 mm 768 g137.5 mm 125 mm 50 mm 449 g137.5 mm 125 mm 50 mm 468 g129 mm 126 mm 48 mm 652 g117 mm 112 mm 48 mm 536 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamiento - Suficiente y adecuado para las tareas cotidianas

El equipo de conexión del Acemagic AD15 se ajusta al estándar habitual. Contamos con un total de cinco conexiones USB, una de las cuales también admite salida de imagen como puerto Type-C. Junto con las dos conexiones HDMI disponibles, esto le permitirá conectar tres pantallas simultáneamente.

Conexiones externas del Acemagic AD15 (fuente: Acemagic)
Conexiones externas del Acemagic AD15 (fuente: Acemagic)

Comunicación

El módulo WLAN utilizado es de Realtek. En el mejor de los casos, se comunica en la banda de frecuencia de 5 GHz, y también es compatible con la gama de 2,4 GHz. Aunque no obtenemos resultados sobresalientes en nuestro test, la conexión es suficiente para el día a día, y su estabilidad constante en nuestro test es digna de mención. Usamos nuestro router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 en este test. Como alternativa, también puedes crear una conexión por cable usando el puerto RJ45.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Intel Wi-Fi 6 AX201
958 (941min - 967max) MBit/s +33%
Average of class Mini PC
  (349 - 1796, n=112, last 2 years)
956 MBit/s +33%
Blackview MP200
Intel Wi-Fi 6 AX201
953 (859min - 970max) MBit/s +32%
Morefine M600, 6600U
MediaTek RZ608
948 (934min - 957max) MBit/s +31%
Minisforum Venus Series UM560 XT
MediaTek RZ608
890 (851min - 908max) MBit/s +23%
Average Realtek RTL8852BE
  (455 - 984, n=43)
847 MBit/s +17%
Acemagic AD15
Realtek RTL8852BE
721 (696min - 743max) MBit/s
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Wi-Fi 6 AX201
390 MBit/s -46%
ACEMagician ACE-CK10-8259U
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
349 (175min - 353max) MBit/s -52%
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
192.9 (95min - 196max) MBit/s -73%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Mini PC
  (269 - 1776, n=112, last 2 years)
886 MBit/s +21%
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Intel Wi-Fi 6 AX201
845 (818min - 879max) MBit/s +16%
Minisforum Venus Series UM560 XT
MediaTek RZ608
829 (775min - 889max) MBit/s +14%
Blackview MP200
Intel Wi-Fi 6 AX201
825 (426min - 867max) MBit/s +13%
Average Realtek RTL8852BE
  (536 - 925, n=42)
792 MBit/s +8%
Morefine M600, 6600U
MediaTek RZ608
784 (381min - 874max) MBit/s +7%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Wi-Fi 6 AX201
745 MBit/s +2%
Acemagic AD15
Realtek RTL8852BE
730 (707min - 753max) MBit/s
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
343 (170min - 362max) MBit/s -53%
ACEMagician ACE-CK10-8259U
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
272 (263min - 279max) MBit/s -63%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø733 (381-876)
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø389 (322-478)
Acemagic AD15 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø720 (696-743)
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø189.3 (95-196)
Acemagic AD15 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø730 (707-753)
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø337 (170-362)

Accesorios

La caja incluye todo lo importante para hacer funcionar el dispositivo, como la fuente de alimentación de 120 vatios. El Acemagic AD15 también incluye un cable HDMI.

Mantenimiento

Utilizando las herramientas adecuadas, el Acemagic AD15 puede abrirse sin problemas. Mirando desde la parte frontal, el lado derecho está sujeto con unos tornillos en la parte inferior. Tras quitarlos, basta con deslizar la cubierta lateral hacia la parte inferior para retirarla. Pero esto no te da muchas opciones todavía, y tienes que abrir más el dispositivo si quieres acceder al módulo WLAN o limpiar el ventilador. Pero incluso eso no será mucho problema si usas algo de habilidad.

Abierto Acemagic AD15
Abierto Acemagic AD15
Un vistazo a la refrigeración del Acemagic AD15
Un vistazo a la refrigeración del Acemagic AD15

Rendimiento - El Intel Core i5-11800H ofrece 8 núcleos y 16 hilos

ElIntel Core i7-11800Hprocede de la serie Tiger Lake y sigue ofreciendo un rendimiento adecuado para las tareas cotidianas. Además, el procesador de 8 núcleos puede manejar algunas aplicaciones exigentes sin sobrecargarse fácilmente. Basado en elIntel Core i5-12450Hel AD15 también está disponible con un SoC más actual.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condiciones de la prueba

Ejecutamos todas las pruebas de rendimiento utilizando el perfil de potencia "Máximo rendimiento". No modificamos el rendimiento del SoC, dejando los ajustes por defecto en la BIOS. Según nuestros criterios de prueba, sólo usamos otros ajustes de perfil de energía en nuestras mediciones de consumo y nivel de ruido.

Procesador

Intel Core i7-11800H (fuente: Acemagic)
Intel Core i7-11800H (fuente: Acemagic)

Como ya se ha mencionado, Acemagic utiliza un Intel Core i7-11800H en el AD15. Además del buen rendimiento mononúcleo, el SoC también ofrece un excelente rendimiento multihilo con sus 8 núcleos y 16 hilos. En nuestra comparación, vemos una reñida carrera por el primer puesto que nuestra unidad de pruebas es capaz de ganar por un estrechísimo margen. En cuanto al consumo de energía, determinamos que se utilizan a la perfección todos los límites de potencia. El SoC puede usar 65 vatios brevemente y también se alcanzan siempre. Durante un periodo de tiempo más largo, los 45 vatios también se mantienen con facilidad, lo que también apunta a una buena unidad de refrigeración.

En las pruebas AIDA64, volvemos a ver nuestra unidad de pruebas en primer lugar, superando al Minisforum Venus Series UM560 XT por 6 puntos porcentuales. En todas las pruebas de CPU, el Acemagic AD15 muestra un desarrollo de rendimiento perfecto, en el que el SoC es capaz de utilizar todo su rendimiento, sin verse limitado por una unidad de refrigeración demasiado débil. No todos los mini PC son capaces de lograr esto con su construcción de tamaño limitado también creando algunas restricciones.

Puedes encontrar más comparaciones y pruebas en nuestra Tabla comparativa de CPU.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Acemagic AD15
AD15, i7-11800H, Intel Core i7-11800H
45.2 pt
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Ryzen 5 5600H
43.9 pt
Morefine M600, 6600U
AMD Ryzen 5 6600U
43.4 pt
Blackview MP200
Intel Core i5-11400H
41.6 pt
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Intel Core i7-11390H
40.3 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Ace Magician TK11-A0, Intel Core i5-1135G7
35.5 pt
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
Intel Core i7-10810U
33.4 pt
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Core i5-8259U
32 pt

* ... más pequeño es mejor

Performance Rating
Average of class Mini PC
 
93.1 pt
Acemagic AD15
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
90.4 pt
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
85.7 pt
Morefine M600, 6600U
AMD Ryzen 5 6600U, Radeon 660M
75.5 pt
Blackview MP200
Intel Core i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
74.9 pt
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Intel Core i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs
53.2 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
48.2 pt
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Core i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
39.6 pt
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
Intel Core i7-10810U, UHD Graphics 620
37.8 pt

Acemagic AD15 vs. Cinebench R15 Multi Loop

En este punto, la prueba de bucle constante Cinebench R15 nos da una buena impresión inicial sobre la eficiencia del sistema de refrigeración en combinación con el objetivo de potencia del procesador. Mientras que los excelentes resultados de las pruebas de CPU no pueden repetirse aquí, el Acemagic AD15 aún termina en un buen segundo lugar detrás del Minisforum Serie Venus UM560 XT. Con 1.470 puntos tras 50 ejecuciones, el Intel Core i7-11800H logra un resultado aceptable.

Métricas de la CPU durante el bucle Cinebench R15
Métricas de la CPU durante el bucle Cinebench R15
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Acemagic AD15 Intel Core i7-11800H, Intel Core i7-11800H: Ø1470 (1424.65-1647.85)
Morefine M600, 6600U AMD Ryzen 5 6600U, AMD Ryzen 5 6600U: Ø1166 (1105.77-1443.37)
Minisforum Venus Series UM560 XT AMD Ryzen 5 5600H, AMD Ryzen 5 5600H: Ø1586 (1574.56-1611.34)
Geekom Mini IT11, i7-11390H Intel Core i7-11390H, Intel Core i7-11390H: Ø946 (931.81-953.22)
Blackview MP200 Intel Core i5-11400H, Intel Core i5-11400H: Ø1208 (1178.24-1384.8)
ACEMagician ACE-CK10-8259U Intel Core i5-8259U, Intel Core i5-8259U: Ø621 (611.68-659.87)
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U Intel Core i7-10810U, Intel Core i7-10810U: Ø612 (604.67-652.86)
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 Intel Core i5-1135G7, Intel Core i5-1135G7: Ø574 (568.03-615.59)

Rendimiento del sistema

En los benchmarks sintéticos, el Acemagic AD15 tiene algo más de problemas para imponerse. El mini PC carece de rendimiento en PCMark10, lo que hace que los dos dispositivos con procesadores AMD acaben en los dos primeros puestos. En Crossmark también, el rendimiento sólo es suficiente para el tercer puesto, aunque la desventaja con el Morefine M600 resulta significativamente menor. Vemos el equipo RAM como un punto débil en el Acemagic AD15. Aunque el fabricante usa dos módulos, lo que es básicamente positivo, sólo tienen una velocidad de reloj de 2,666 MT/s, resultando en que nuestra unidad de prueba sólo termine en el medio inferior de nuestro campo de pruebas en las pruebas de RAM. Usar una memoria de trabajo con una velocidad de reloj de 3.200 MT/s sería más óptimo aquí.

PCMark 10 / Score
Minisforum Venus Series UM560 XT, AMD Ryzen 5 5600H
AMD Radeon RX Vega 7, ESO512GYLCT
6189 Points +23%
Morefine M600, 6600U, AMD Ryzen 5 6600U
AMD Radeon 660M, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
5872 Points +17%
Acemagic AD15, Intel Core i7-11800H
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Netac NS512GSSD340
5036 Points
Geekom Mini IT11, i7-11390H, Intel Core i7-11390H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG
4914 Points -2%
Blackview MP200, Intel Core i5-11400H
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Foresee XP1000F512G
4525 Points -10%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0, Intel Core i5-1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Future Path FPE220M8SSD512G
4521 Points -10%
ACEMagician ACE-CK10-8259U, Intel Core i5-8259U
Intel Iris Plus Graphics 655, FPT330M8SSD512G
4132 Points -18%
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U, Intel Core i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, FPT310M8SSD512G
3884 Points -23%
CrossMark / Overall
Morefine M600, 6600U, AMD Ryzen 5 6600U
AMD Radeon 660M, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
1517 Points +7%
Geekom Mini IT11, i7-11390H, Intel Core i7-11390H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG
1438 Points +1%
Acemagic AD15, Intel Core i7-11800H
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Netac NS512GSSD340
1423 Points
Minisforum Venus Series UM560 XT, AMD Ryzen 5 5600H
AMD Radeon RX Vega 7, ESO512GYLCT
1346 Points -5%
Blackview MP200, Intel Core i5-11400H
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Foresee XP1000F512G
1285 Points -10%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0, Intel Core i5-1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Future Path FPE220M8SSD512G
1245 Points -13%
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U, Intel Core i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, FPT310M8SSD512G
1018 Points -28%
ACEMagician ACE-CK10-8259U, Intel Core i5-8259U
Intel Iris Plus Graphics 655, FPT330M8SSD512G
954 Points -33%
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Mini PC
  (6481 - 89287, n=117, last 2 years)
48719 MB/s +29%
Morefine M600, 6600U
AMD Ryzen 5 6600U, Radeon 660M
47711 MB/s +26%
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Intel Core i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs
41953 MB/s +11%
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
41732 MB/s +10%
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Core i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
37992 MB/s 0%
Acemagic AD15
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
37807 MB/s
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
35423 MB/s -6%
Blackview MP200
Intel Core i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
22181 MB/s -41%
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
Intel Core i7-10810U, UHD Graphics 620
18973 MB/s -50%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

El Acemagic AD15 puede utilizarse para reproducir vídeos de alta resolución. Aunque el sistema reproduce nuestro vídeo de prueba sin problemas, notamos 10 fotogramas caídos justo al principio. La iGPU se carga hasta el 27%, quitando así algo de carga al procesador, lo que resulta en que las latencias siempre se mantienen dentro del rango verde. El sistema es capaz de manejar la apertura de varias pestañas del navegador y la carga completa de la CPU con Prime95 con latencias bajas en todo momento.

En esta prueba, el Blackview MP200 muestra buenos resultados. Al abrir varias pestañas en el navegador Edge y reproducir nuestro vídeo de prueba 4K, no vemos latencias críticas. Sólo al iniciar Prime95 se elevan ligeramente, pero luego las latencias no aumentan más.

Latencia máxima al abrir varias pestañas del navegador y reproducir material de vídeo 4K
Latencia máxima al abrir varias pestañas del navegador y reproducir material de vídeo 4K
Latencia máxima tras 10 segundos de Prime95
Latencia máxima tras 10 segundos de Prime95
Controladores ordenados por tiempo de ejecución más largo
Controladores ordenados por tiempo de ejecución más largo
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, FPT310M8SSD512G
7414 μs * -778%
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, FPT330M8SSD512G
3247 μs * -284%
Blackview MP200
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Foresee XP1000F512G
1411 μs * -67%
Morefine M600, 6600U
Radeon 660M, R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
1016.7 μs * -20%
Minisforum Venus Series UM560 XT
Vega 7, R5 5600H, ESO512GYLCT
940.27 μs * -11%
Acemagic AD15
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, Netac NS512GSSD340
844.9 μs *
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Iris Xe G7 96EUs, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
659.1 μs * +22%
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11390H, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG
466 μs * +45%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

sSD DE 512 GB
sSD DE 512 GB

El Acemagic AD15 usa un SSD de 512-GB de Netac. El almacenamiento sólo ofrece velocidad SATA, lo que tiene un efecto negativo en nuestra comparación con los competidores ya que éstos suelen estar equipados con SSDs NVMe. Aunque esta desventaja es muy clara en las pruebas, apenas se nota en el funcionamiento diario. El sistema arranca y está listo para usarse rápidamente, y la instalación de nuestros programas y juegos de prueba también funciona sin problemas. Nuestras mediciones muestran resultados adecuados para un SSD SATA. De todos modos, esta conexión no permite mayores tasas de transferencia. El Acemagic AD15 puede equiparse con dos soluciones de almacenamiento. Además del SSD M.2, también hay disponible una ranura de 2,5 pulgadas que ofrece espacio para un segundo SSD o HDD con una capacidad máxima de hasta 2 TB.

Puedes encontrar más comparaciones y puntos de referencia en nuestra

tabla comparativa.

AS SSD
AS SSD
MDL 3
MDL 3
MDL 5
MDL 5
MDL 6
MDL 6
CDI
CDI
Netac NS512GSSD340
Sequential Read: 538.8 MB/s
Sequential Write: 473.5 MB/s
512K Read: 391.3 MB/s
512K Write: 400 MB/s
4K Read: 35.95 MB/s
4K Write: 103.6 MB/s
4K QD32 Read: 188.5 MB/s
4K QD32 Write: 255.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average of class Mini PC
 
89.8 pt
Minisforum Venus Series UM560 XT
ESO512GYLCT
73.9 pt
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG
70.8 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Future Path FPE220M8SSD512G
67.4 pt
Blackview MP200
Foresee XP1000F512G
66.2 pt
Morefine M600, 6600U
Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
55.7 pt
ACEMagician ACE-CK10-8259U
FPT330M8SSD512G
28.6 pt
Acemagic AD15
Netac NS512GSSD340
25.2 pt
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
FPT310M8SSD512G
23.5 pt

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Acemagic AD15 Netac NS512GSSD340: Ø540 (386.44-542.74)
Morefine M600, 6600U Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S: Ø1047 (95.4-2400.59)
Minisforum Venus Series UM560 XT ESO512GYLCT: Ø2347 (2148.11-2354.15)
Geekom Mini IT11, i7-11390H Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG: Ø1246 (674.65-1585.03)
Blackview MP200 Foresee XP1000F512G: Ø3033 (2552.65-3092.67)
ACEMagician ACE-CK10-8259U FPT330M8SSD512G: Ø330 (164.21-394.73)
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U FPT310M8SSD512G: Ø453 (292.09-461.16)
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 Future Path FPE220M8SSD512G: Ø2219 (1791.18-2464.68)

Tarjeta gráfica

Con la Intel UHD Graphics Xe que ofrece 32 UEs, el Acemagic AD15 sólo usa una simple iGPU, y correspondientemente, nuestra unidad de pruebas sólo se sitúa en el medio de nuestro campo de pruebas. Las soluciones iGPU de AMD como la Radeon RX Vega 7 o Radeon 660M están muy por delante y ofrecen un rendimiento notablemente superior.

Puedes encontrar comparaciones y pruebas comparativas adicionales en nuestro

GComparativa de GPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
97.4 pt
Minisforum Venus Series UM560 XT
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
90 pt
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11390H
83.4 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-1135G7
79.7 pt
Acemagic AD15
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i7-11800H
51.1 pt
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
44.7 pt
Blackview MP200
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H
25.8 pt
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
25.3 pt
Performance Rating - Percent
Morefine M600, 6600U
Radeon 660M, R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
96.9 pt
Minisforum Venus Series UM560 XT
Vega 7, R5 5600H, ESO512GYLCT
93.5 pt
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11390H, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG
80.1 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Iris Xe G7 96EUs, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
79.5 pt
Acemagic AD15
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, Netac NS512GSSD340
53.9 pt
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, FPT330M8SSD512G
49.6 pt
Blackview MP200
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Foresee XP1000F512G
29.2 pt
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U -1!
UHD Graphics 620, i7-10810U, FPT310M8SSD512G
26.9 pt
3DMark 05 Standard
32116 puntos
3DMark 06 Standard Score
19728 puntos
3DMark Vantage P Result
13730 puntos
3DMark 11 Performance
3632 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
82221 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
15413 puntos
3DMark Fire Strike Score
2356 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
1104 puntos
3DMark Time Spy Score
763 puntos
ayuda

Rendimiento en juegos

Debido al bajo rendimiento 3D ofrecido por el Intel UHD Graphics Xela Acemagic AD15 sólo es adecuada para aplicaciones de juegos sencillas. Los juegos exigentes sobrecargarán rápidamente la iGPU y, si acaso, las velocidades de fotogramas jugables sólo se consiguen con los niveles de detalle más bajos y una resolución muy baja. Aquellos que busquen un mini PC con un mayor rendimiento 3D deberían echar un vistazo a los modelos con un procesador AMD Ryzen 9 6900HX. Ejemplos de estos sistemas serían el Geekom AS 6elMorefine M600o el Ace Magican AM08 Pro.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Morefine M600, 6600U
Radeon 660M, R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
76.8 fps +62%
Minisforum Venus Series UM560 XT
Vega 7, R5 5600H, ESO512GYLCT
75.4 fps +59%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Iris Xe G7 96EUs, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
65.9 (1.678min, 12.6P0.1, 39.7P1) fps +39%
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11390H, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG
63.3 fps +34%
Acemagic AD15
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, Netac NS512GSSD340
47.3 (4.78min, 19.9P0.1, 25.3P1) fps
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, FPT330M8SSD512G
27.9 fps -41%
Blackview MP200
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Foresee XP1000F512G
24.5 fps -48%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Iris Xe G7 96EUs, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
23.7 (1.923min, 13.5P0.1, 19.7P1) fps +47%
Minisforum Venus Series UM560 XT
Vega 7, R5 5600H, ESO512GYLCT
23 fps +43%
Morefine M600, 6600U
Radeon 660M, R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
22.6 fps +40%
Geekom Mini IT11, i7-11390H
Iris Xe G7 96EUs, i7-11390H, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG
22.2 fps +38%
Acemagic AD15
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, Netac NS512GSSD340
16.1 (8.34min, 8.6P0.1, 8.83P1) fps
ACEMagician ACE-CK10-8259U
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, FPT330M8SSD512G
10.1 fps -37%
Blackview MP200
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Foresee XP1000F512G
8.3 fps -48%
bajomedioaltoultra
GTA V (2015) 100.8 89.6 13.7
The Witcher 3 (2015) 47.3 16.1 8.22
Dota 2 Reborn (2015) 116 73.6 37.1 33.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 23.6 12.4 8.57
X-Plane 11.11 (2018) 38.4 25.8 22.5
Far Cry 5 (2018) 30 13 12 12
Strange Brigade (2018) 55.6 21.6 16.6 15.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 33.2 13.2 12.1 10
Far Cry New Dawn (2019) 27 14 13
Borderlands 3 (2019) 24.5 10.7 6.23
F1 2020 (2020) 48.5 22.3 16.5 10.3
F1 2021 (2021) 56.8 25.3 20.1 12.9
GRID Legends (2022) 32 24.9 18.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 13.1 9.82 6.35
F1 22 (2022) 21.8 19.6 13.8 10.6
F1 23 (2023) 19.1 17.1 11.5

Emisiones - Un rendimiento estable y agradablemente silencioso

Niveles de ruido

En nuestras mediciones de ruido, el comportamiento del Acemagic AD15 es inicialmente muy discreto. Sin carga, el dispositivo funciona con un bajo nivel de ruido de sólo 26 a 27,3 dB(A). Bajo carga media, esa cifra aumenta sólo ligeramente hasta los 30,8 dB(A). Sin embargo, durante la prueba de estrés, nuestro equipo de medición muestra 37,5 dB(A), por lo que nuestra unidad de prueba es más ruidosa que las de la competencia. Subjetivamente, el Acemagic AD15 funciona de forma más silenciosa, lo que se debe a un zumbido más agradable del ventilador.

Ruido

Ocioso
26.2 / 26.5 / 27.3 dB(A)
Carga
30.8 / 37.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 cm de distancia)   environment noise: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.142.138.934.341.935.939.12539.643.836.636.24647.539.63143.340.54443.445.345.443.34030.835.634.244.644.331.330.85026.225.228.63235.929.826.26331.624.728.427.730.826.531.68028.423.728.628.232.328.328.410030.225.630.526.528.526.730.212524.917.727.717.120.62024.916023.918.218.814.519.515.423.920023.719.519.314.115.915.823.725025.517.916.113.821.814.825.531524.71818.511.415.213.524.740025.322.617.212.213.111.825.350027.221.316.710.912.810.727.263029.721.815.410.713.29.829.780027.520.813.91010.910.327.5100030.823.915.311.211.71130.8125027.32014.911.411.410.927.3160026.119.213.711.811.211.226.1200025.517.7131311.811.825.5250025.915.913.114.812.612.625.9315023.21513.715.113.313.223.2400019.515.314.315.614.11419.5500017.415.214.816.314.414.417.4630016.915.21515.514.814.816.9800015.815.215.416.11515.115.81000015.415.615.81617.415.115.41250015.415.218.515.615.814.915.41600016.515.5161714.514.616.5SPL37.530.827.326.526.225.437.5N2.61.40.90.70.80.62.6median 24.9median 17.9median 15.4median 14.5median 14.4median 14median 24.9Delta4.32.82.22.22.41.84.3hearing rangehide median Fan NoiseAcemagic AD15
Acemagic AD15
i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Morefine M600, 6600U
R5 6600U, Radeon 660M
Minisforum Venus Series UM560 XT
R5 5600H, Vega 7
Geekom Mini IT11, i7-11390H
i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs
Blackview MP200
i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
ACEMagician ACE-CK10-8259U
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
Noise
-4%
-9%
-7%
-12%
-8%
-9%
-17%
off / environment *
25.4
29.4
-16%
30
-18%
29.7
-17%
25.1
1%
29.6
-17%
30.4
-20%
30.28
-19%
Idle Minimum *
26.2
29.4
-12%
30.3
-16%
30.2
-15%
25.3
3%
29.7
-13%
30.8
-18%
31.82
-21%
Idle Average *
26.5
29.4
-11%
30.5
-15%
30.2
-14%
25.3
5%
29.8
-12%
30.9
-17%
32.27
-22%
Idle Maximum *
27.3
29.5
-8%
30.6
-12%
30.2
-11%
25.3
7%
29.8
-9%
30.9
-13%
33.17
-22%
Load Average *
30.8
29.6
4%
32.5
-6%
30.6
1%
46
-49%
33.5
-9%
31
-1%
35.82
-16%
Witcher 3 ultra *
32.6
30.5
6%
Load Maximum *
37.5
29.6
21%
33.2
11%
36.4
3%
51.8
-38%
33.6
10%
31
17%
37.1
1%

* ... más pequeño es mejor

Temperaturas

En ningún momento la Acemagic AD15 tiene problemas con las altas temperaturas. La carcasa sólo se calienta ligeramente, y sólo vemos temperaturas más altas en la zona de la rejilla de ventilación de la parte trasera. ElIntel Core i7-11800Halcanza su temperatura máxima durante el test de estrés con Prime95, y medimos 90 °C, por lo que el SoC nunca alcanza el máximo especificado por el fabricante. Los límites de potencia definidos como PL1 y PL2 se alcanzan, y particularmente el valor PL1 puede mantenerse constantemente en 45 watios. La temperatura máxima también afecta sólo al corto periodo de tiempo en el que el SoC es capaz de consumir 65 vatios en este caso. Si consideramos periodos de tiempo más largos, la temperatura del procesador se estabiliza en 70 °C.

Prueba de esfuerzo sólo con Prime95
Prueba de esfuerzo sólo con Prime95
Prueba de esfuerzo sólo con FurMark
Prueba de esfuerzo sólo con FurMark
Prueba de esfuerzo con Prime95 + FurMark
Prueba de esfuerzo con Prime95 + FurMark
Acemagic AD15 durante la prueba de esfuerzo (Prime95)
Acemagic AD15 durante la prueba de esfuerzo (Prime95)
Acemagic AD15 durante la prueba de esfuerzo (Prime95)
Acemagic AD15 durante la prueba de esfuerzo (Prime95)
Alimentación bajo carga
Alimentación bajo carga
Carga Máx.
 37.4 °C37.1 °C34.2 °C 
 39.4 °C31.6 °C30.9 °C 
 27.1 °C27.1 °C27 °C 
Máximo: 39.4 °C
Médio: 32.4 °C
31.8 °C36.5 °C35.1 °C
31.7 °C30.9 °C32.7 °C
28.7 °C26.5 °C26.3 °C
Máximo: 36.5 °C
Médio: 31.1 °C
Conector de corriente  44.3 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the devices in the class Mini PC.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.

Consumo de energía

Los mini PC suelen ser extremadamente eficientes y a menudo están muy por delante de los PC de sobremesa normales en este aspecto. Básicamente, el Acemagic AD15 también es eficiente, aunque aquí no suponga ningún peligro para los competidores. En comparación con el Blackview MP200vemos un consumo de energía similar. Debido a la arquitectura Tiger Lake, ambos modelos tienen una ligera desventaja en nuestro campo de pruebas, y a menudo los dispositivos más modernos pueden hacerlo mejor aquí, debido a sus arquitecturas de CPU más actuales. Con casi 50 vatios bajo carga media, el consumo de nuestra unidad de pruebas sigue estando dentro de límites aceptables. Medimos brevemente casi 98 vatios, cuando el SoC es capaz de aprovechar al máximo la velocidad boost durante un breve periodo de tiempo. La fuente de alimentación de 120 vatios incluida proporciona potencia suficiente en todo momento.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.79 / 0.85 Watt
Ociosodarkmidlight 8.7 / 14.9 / 18.9 Watt
Carga midlight 49.6 / 97.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acemagic AD15
i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Morefine M600, 6600U
R5 6600U, Radeon 660M
Minisforum Venus Series UM560 XT
R5 5600H, Vega 7
Geekom Mini IT11, i7-11390H
i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs
Blackview MP200
i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
ACEMagician ACE-CK10-8259U
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655
Minipc Union NiPoGi CK10 - 10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
Average Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
 
Average of class Mini PC
 
Power Consumption
22%
35%
40%
12%
27%
56%
48%
-2%
1%
Idle Minimum *
8.7
8
8%
6.6
24%
7.3
16%
9
-3%
8.1
7%
4.8
45%
3.4
61%
Idle Average *
14.9
8.7
42%
6.8
54%
7.8
48%
10.6
29%
8.4
44%
4.9
67%
5.7
62%
Idle Maximum *
18.9
8.8
53%
7.2
62%
8.4
56%
19.9
-5%
13.8
27%
5.5
71%
7
63%
20.2 ?(14 - 30.5, n=4)
-7%
Load Average *
49.6
54.6
-10%
45.1
9%
28.7
42%
30.9
38%
43.1
13%
23
54%
36.5
26%
45.7 ?(40 - 49.6, n=4)
8%
Load Maximum *
97.7
83.2
15%
73.4
25%
61.1
37%
97.8
-0%
55.9
43%
54
45%
68
30%
Witcher 3 ultra *
44.8

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption With External Monitor

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Acemagic AD15; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø72.8 (66.3-97.7)
Acemagic AD15; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø93.7 (93.4-94.2)
Acemagic AD15; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.9 (36.5-49.9)
Acemagic AD15; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø52 (50.7-64.6)
Acemagic AD15; Idle 1min (external Monitor): Ø18.9 (17.6-24.1)
Acemagic AD15; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø46.3 (43.3-80.9)
Acemagic AD15; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø75.5 (61.5-92.5)

Pro

+ SoC con 8 núcleos y 16 subprocesos
+ buen rendimiento en el día a día
+ fácil de abrir
+ muchas conexiones USB
+ carcasa robusta
+ buena unidad de refrigeración
+ rendimiento estable de la CPU
+ baja latencia del CPD

Contra

- bajo rendimiento 3D
- memoria de trabajo lenta
- carcasa barata

Veredicto - Lo que importa son los valores internos

Reseña de Acemagic AD15 - unidad de prueba proporcionada por Acemagic
Reseña de Acemagic AD15 - unidad de prueba proporcionada por Acemagic

Como mini PC pequeño y potente, el Acemagic AD15 es capaz de rendir de forma convincente. A pesar del Intel Core i7-11800H, el pequeño ordenador consigue ofrecer un buen rendimiento en el día a día. Pero todavía deja algunas preguntas y sigue siendo un misterio para nosotros, por qué el fabricante no utilizó una memoria de trabajo más rápida. Aunque esto representa un ligero coste en el rendimiento, beneficiaría a la iGPU. A estas alturas, la arquitectura tiene casi tres años, lo que también se nota en varias mediciones. Podríamos mencionar el consumo de energía en particular aquí, donde el Acemagic AD15 pierde ligeramente la barra, aunque esto no sería una razón para desaconsejar una compra.

El Acemagic AD15 convence con un rendimiento excelente a un precio aceptable.

Visualmente, el Acemagic AD15 no ofrece nada destacable, pero a muchos usuarios puede no importarles, ya que el ordenador simplemente tiene que funcionar en el día a día. Y el mini PC del Lejano Oriente hace precisamente eso, e incluso lo hace bastante bien. Todo el paquete de equipamiento es adecuado para el precio, y por 400 dólares actuales, se obtiene un potente PC de sobremesa en formato mini. Aquellos que no dependan necesariamente de Thunderbolt pueden adquirir el mini PC sin ninguna preocupación. El bajo nivel de ruido en el funcionamiento diario también merece una mención positiva aquí.

Precio y disponibilidad

Puede encargar el Acemagic AD15 directamente en la tienda en línea del fabricante, cuyo precio actual es de 449 dólares. Sin embargo, esta oferta sólo está disponible en EE.UU. e Inglaterra. Para Alemania, el fabricante ofrece el modelo idéntico basado en el Intel Core i5-12450H, pidiendo 499 Euros (~$532). Amazon ofrece actualmente el Acemagic AD15 por $399.

Acemagic AD15 - 02/20/2024 v7 (old)
Sebastian Bade

Acabado
64 / 98 → 66%
Conectividad
58 / 81 → 72%
Peso
79%
Rendimiento de juegos
59%
Rendimiento de la Aplicación
90%
Workstation
53%
Temperatura
92%
Ruido
93%
Médio
73%
78%
Mini PC - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del mini PC Acemagic AD15: Potente alternativa al NUC con Intel Core i7-11800H
Sebastian Bade, 2023-09-25 (Update: 2023-09-25)