Análisis del mini PC Aoostar GEM12: AMD Ryzen 7 8845HS con 32 GB de RAM, 1 TB de SSD e interfaz OCuLink
Recientemente hemos echado un vistazo más de cerca a la más pequeña Aoostar GEM10 y ahora estamos listos para probar el Aoostar GEM12. Visualmente, la GEM12 pertenece claramente a la familia Aoostar. Comparada con la Aoostar GEM10 la GEM12 es ligeramente más grande. En la configuración de máximo rendimiento, que es la base de esta prueba, un AMD Ryzen 7 8845HS se utiliza. Como alternativa, el Aoostar GEM12 también está disponible con AMD Ryzen 7 7840HS o AMD Ryzen 9 6900HX procesadores. Este último sólo puede manejar DDR5 4.800 MT/s por razones técnicas, aunque los dos modelos Ryzen 7 funcionan con DDR5 5.600 MT/s.
El dispositivo de prueba con 32 GB de RAM y 1 TB de SSD cuesta al menos 649 dólares estadounidenses, un precio justificado y que no parece excesivo si se comparan los datos técnicos con los de la competencia. El Aoostar GEM12 también está disponible en versión barebone por 499 dólares estadounidenses. Si necesita directamente 64 GB de RAM, deberá presupuestar 749 dólares estadounidenses. Creemos que también es un precio razonable en estos momentos.
En la prueba, el Aoostar GEM12 tiene que mantenerse firme frente a los mini PC actuales. Entre otras cosas, también nos fijamos en el rendimiento del mini PC frente a rivales más caros. Sin embargo, el Aoostar GEM12 tiene un competidor muy serio en el Aoostar GEM10, que también es significativamente más barato. Puede encontrar una visión general de los dispositivos de comparación para esta revisión en el siguiente resumen.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Posibles contendientes en la comparación
Fecha | Modelo | Memory | Peso | Altura |
---|---|---|---|---|
06/2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 32768 MB | 653 g | 60 mm |
05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 32768 MB | 863 g | 48.6 mm |
05/2024 | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | 32768 MB | 432 g | 38 mm |
04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
04/2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
04/2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 600 g | 58 mm |
Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | 32768 MB | 525 g | 60 mm |
Caja - Aluminio y plástico en una buena combinación
Los modelos GEM de Aoostar son visualmente similares. Con 13 x 13 centímetros, el Aoostar GEM12 ocupa algo más de espacio en el escritorio que el Aoostar GEM10 (10,7 x 10,7 centímetros). En el gráfico puede ver que algunos aparatos ocupan aún más espacio. Con una altura de 6 centímetros, los aparatos Aoostar son ligeramente más gruesos que sus competidores. En cuanto a la selección de materiales, vemos una buena combinación de plástico y aluminio. Este último se utiliza principalmente para la carcasa, lo que significa que el Aoostar GEM12 también produce una excelente impresión háptica. La parte inferior, en cambio, es de plástico, como en la mayoría de los dispositivos. También hay un pequeño elemento de plástico en la parte superior, que sólo añade valor visual al dispositivo. A pesar de los materiales de alta calidad, el Aoostar GEM12 no se sale de lo normal en cuanto a peso. Nuestra báscula sólo marca algo más de 650 gramos. La propia fuente de alimentación pesa 278 gramos, por lo que tiene aproximadamente el mismo peso que la mayoría de los mini PC de esta clase de prestaciones.
Aoostar también tiene en cartera un GEM12 Pro, equipado con una pequeña pantalla y un escáner de huellas dactilares. Lamentablemente, el modelo que no es Pro no dispone de ello. Aoostar ofrece dos opciones de color, como puede ver en las fotos del fabricante. En cuanto al precio, hay una diferencia de 20 dólares entre el modelo negro y el plateado, a favor de la versión plateada.
Características - USB4 y OCuLink están a bordo
Las conexiones sólo se encuentran en la parte delantera y trasera. En cuanto a los números, el Aoostar GEM12 no está excesivamente bien equipado y resulta más bien mediocre en este aspecto: Hay un total de cuatro tomas USB de tipo A, dos de las cuales, sin embargo, sólo proporcionan el lento estándar 2.0. Además, siempre se necesita una conexión USB-C para la fuente de alimentación. Por lo menos se instalan USB4 e incluso OCuLink. Al igual que con el Aoostar GEM10criticamos la ubicación del puerto OCuLink que, en nuestra opinión, estaría mejor situado en la parte trasera. En la parte trasera, también vemos un HDMI 2.1 y un DisplayPort 1.4 para la salida de imagen. Aquí también se encuentran dos conexiones de red.
Hay un punto importante a tener en cuenta cuando se utiliza la interfaz OCuLink: El puerto no es intercambiable en caliente, lo que significa que el mini PC debe estar apagado antes de conectar una eGPU. Lo mismo se aplica a la retirada de dispositivos conectados a través de OCuLink. Los defectos causados por una manipulación inadecuada no están cubiertos por la garantía del fabricante.
Comunicación
Un módulo Intel Wi-Fi 6 AX200 es el responsable de la comunicación inalámbrica en el Aoostar GEM12. El módulo WLAN puede manejar tanto frecuencias de 2,4 como de 5 GHz y obtuvo resultados aceptables en la prueba. Nuestra muestra de prueba se sitúa, por tanto, en el buen medio campo. Para esta prueba utilizamos el router Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Para transferir grandes cantidades de datos, recomendamos utilizar una conexión por cable. En este caso, el Aoostar GEM12 está equipado con dos tomas RJ45 de 2,5 GBit/s cada una.
Accesorios
La caja, relativamente pequeña, contiene el Aoostar GEM12 junto con la fuente de alimentación de 120 vatios y una guía de inicio rápido. También hay un cable de conexión HDMI y un soporte VESA con tornillos. El fabricante también incluye dos refrigeradores pasivos para SSD con almohadillas térmicas y un juego de pies de goma como accesorios adicionales.
Mantenimiento
Sabiendo que el Aoostar GEM12 se ofrece como versión barebone, entre otras cosas, es importante que el dispositivo sea fácil de abrir. Para acceder a las ranuras SSD o RAM, sólo es necesario retirar la parte inferior. Los cuatro tornillos que fijan la cubierta a la carcasa se encuentran bajo las patas de goma. Hay que tener cuidado al abrir la tapa para no dañar las antenas WLAN. También hay un pequeño ventilador en la parte inferior. Tras retirar la placa base, se puede acceder fácilmente a las dos ranuras SSD y a las dos ranuras SO-DIMM. En nuestro sistema de pruebas, aún queda libre una ranura M.2-2280 para un soporte de datos adicional.
Rendimiento - Siempre ocho núcleos y 16 hilos en el Aoostar GEM12
El Aoostar GEM12 es una potencia compacta y ofrece ocho núcleos con 16 hilos en cada configuración. En la prueba, nos dedicamos al AMD Ryzen 7 8845HS - el modelo más rápido instalado actualmente en el GEM12. Alternativamente, también puede cambiar al AMD Ryzen 7 7840HSo el AMD Ryzen 9 6900HX. Equipado con 32 GB de RAM y un SSD de 1 TB, el Aoostar GEM12 también puede manejar tareas intensivas en memoria. Según el fabricante, se puede instalar un máximo de 128 GB de memoria RAM DDR5 rápida.
Condiciones de la prueba
Utilizamos el perfil de energía "Alto rendimiento" para todas las pruebas de rendimiento con este dispositivo. Además, no hubo cambios en la BIOS, por lo que todos los valores se determinaron según los ajustes de fábrica.
Procesador
El AMD Ryzen 7 8845HS está basado en la arquitectura Zen4 y combina ocho núcleos de computación nativos, que garantizan una alta velocidad de trabajo. Sin embargo, el Aoostar GEM12 no puede superar sustancialmente a sus competidores. Junto con el AMD Ryzen 7 7840HS, el Acemagic AM18 ofrece aproximadamente el mismo rendimiento, aunque el AMD Ryzen 9 6900HX es unos diez puntos porcentuales más lento en nuestra clasificación. Estos dos procesadores son de interés junto al AMD Ryzen 7 8845HS, ya que el mini PC GEM12 también está disponible con estos SoC.
Si echamos un vistazo al modelo superior de Intel - Core 9 Ultra 185H - que está instalado en el Minisforum AtomMan X7 Ti, no hay diferencias de rendimiento a primera vista. Sin embargo, en las pruebas individuales, el modelo de Intel ofrece entre un 10 y un 15 por ciento más de rendimiento multihilo.
El fabricante anuncia un consumo máximo de 70 vatios, que se almacena como modo de rendimiento
en la BIOS. El modo equilibrado
, con un máximo de 65 vatios, es la configuración por defecto. También hay una opción de modo silencioso
, lo que significa que el procesador sólo dispone de 54 vatios en el pico de rendimiento. Realizamos todas las pruebas en modo equilibrado
. En el modo de rendimiento
, el AMD Ryzen 7 8845HS puede ofrecer alrededor de un 5 por ciento más de rendimiento multihilo
Para más comparaciones y pruebas comparativas, consulte nuestra Tabla comparativa de CPU.
Resultados Cinebench - Modo silencioso - PL2 54 W; PL1 45 W
Resultados Cinebench - Modo equilibrado - PL2 65 W; PL1 54 W
Resultados Cinebench - Modo rendimiento - PL2 70 W; PL1 65 W
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS () | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (14015 - 14177, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Average AMD Ryzen 9 6900HX (11870 - 12943, n=8) | |
Aoostar GEM10 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS () | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (83726 - 87064, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Average AMD Ryzen 9 6900HX (55915 - 77450, n=8) | |
Geekom XT12 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (19492 - 26212, n=11) | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (17320 - 25584, n=23) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average AMD Ryzen 9 6900HX (15855 - 21036, n=23) | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM10 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=119, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Average of class Mini PC (225 - 9399, n=119, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Average of class Mini PC (308 - 26952, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Bucle múltiple Cinebench R15
El Aoostar GEM12 tiene un rendimiento excelente en el bucle continuo Cinebench R15. No cabe esperar una pérdida de rendimiento debido a la carga continua. En términos de consistencia, nuestra muestra de prueba junto con el Acemagic AM18 en un duelo a la altura de los ojos. El consumo máximo de 65 vatios se alcanza en cada ciclo, lo que a su vez indica una potente unidad de refrigeración.
Rendimiento del sistema
El Aoostar GEM12 ofrece valores sólidos en las mediciones de rendimiento del sistema, situando nuestra muestra de prueba en el buen medio campo. Su rendimiento es más que adecuado para el uso cotidiano; no notará una diferencia notable en el uso normal (por ejemplo, al navegar por Internet o realizar trabajos de oficina). Los 32 GB de RAM instalada son un tamaño generoso, lo que beneficiará enormemente su experiencia de navegación con numerosas páginas web abiertas simultáneamente.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT12 Pro | |
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Los valores de CPD documentados son ligeramente superiores para el Aoostar GEM12. Un vistazo al resumen de la comparación muestra que algunos dispositivos ofrecieron resultados significativamente peores. Sin embargo, sólo alcanzamos el valor máximo poco después de iniciar la reproducción del vídeo de prueba 4K. También hay algunos fotogramas caídos, pero no impiden disfrutar de la película. Durante la reproducción, la carga de la iGPU alcanza el 64 por ciento, lo que es comparativamente alto.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic AM18 |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
El Aoostar GEM12 está equipado con una unidad SSD de 1 TB de Crucial. En comparación, vemos un resultado excelente, con el que nuestro dispositivo de prueba puede asegurarse el primer puesto. Aoostar instala refrigeración activa en el GEM12, pero ésta sólo consta de un ventilador. Sin embargo, esta combinación no es suficiente para mantener el rendimiento estable bajo carga. No obstante, la pérdida de rendimiento es muy leve y apenas perceptible. En el dispositivo se pueden instalar dos unidades SSD NVMe con una longitud de 80 milímetros.
Para más comparaciones y pruebas comparativas, consulte nuestra tabla comparativa.
Drive Performance Rating - Percent | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
De la salida de imagen se encarga la AMD Radeon 780M que ya hemos probado en varias ocasiones. En combinación con el AMD Ryzen 7 8845HSse dispone de un máximo de 65 vatios. El rendimiento de la iGPU es bueno y está a la altura de sus rivales con el mismo adaptador gráfico. El duelo contra el Minisforum AtomMan X7 Ti y el Acemagic F2A, que funcionan ambos con el Intel Arc 8, lo gana nuestra muestra de prueba por un estrecho margen. Los que utilizan el Aoostar GEM12 con AMD Ryzen 9 6900HX pueden orientarse hacia la Aoostar GEM10 en términos de rendimiento.
Para más comparaciones y pruebas comparativas, consulte nuestra Tabla comparativa de GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Aoostar GEM10 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Extreme Preset DX11 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 1080p High | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Sala GPUs-only | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A8 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 |
Photoshop PugetBench - GPU Score | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro |
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom A8, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Aoostar GEM10, AMD Radeon 680M R7 6800H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | -52% | -1% | -53% | -60% | -60% | 6% | 38% | -21% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.7 | 49.7 -42% | 87.4 2% | 49.8 -42% | 40.1 -53% | 40.2 -53% | 83.7 -2% | 90.8 6% | 75.4 ? -12% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 86.6 | 51.3 -41% | 86.4 0% | 48.2 -44% | 37.1 -57% | 35.9 -59% | 88.5 2% | 91.2 5% | 64.2 ? -26% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 53.3 | 22.7 -57% | 55.1 3% | 23.1 -57% | 26.9 -50% | 27.7 -48% | 56.3 6% | 56.7 6% | 37 ? -31% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 18.4 | 0.67 -96% | 19 3% | 0.91 -95% | 0.4 -98% | 0.4 -98% | 21.3 16% | 70.6 284% | 13.3 ? -28% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 67.3 | 58 -14% | 75 11% | 54.9 -18% | 38.3 -43% | 39.8 -41% | 71.5 6% | 75.7 12% | 64 ? -5% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 51.4 | 15.9 -69% | 47.7 -7% | 16.9 -67% | 11.8 -77% | 12.2 -76% | 60.5 18% | 49.3 -4% | 28.5 ? -45% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30.3 | 19.9 -34% | 25.8 -15% | 18.2 -40% | 16.6 -45% | 17.4 -43% | 30 -1% | 28.2 -7% | 35.3 ? 17% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 114 | 43 -62% | 106 -7% | 42.7 -63% | 45.3 -60% | 47.3 -59% | 116 2% | 120 5% | 72.4 ? -36% |
SPECviewperf 13 | -53% | -3% | -53% | -59% | -59% | 4% | -15% | -18% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 82.4 | 48.5 -41% | 85.8 4% | 46.4 -44% | 40.1 -51% | 39.9 -52% | 83.1 1% | 63.5 -23% | 74.8 ? -9% |
Catia (catia-05) | 124 | 76.8 -38% | 126 2% | 71.6 -42% | 51.3 -59% | 51.6 -58% | 129 4% | 93.8 -24% | 91.4 ? -26% |
Creo (creo-02) | 90.7 | 29.3 -68% | 92.8 2% | 29.6 -67% | 41.1 -55% | 40.2 -56% | 92 1% | 64.8 -29% | 73 ? -20% |
Energy (energy-02) | 22.2 | 5.27 -76% | 22.6 2% | 5.69 -74% | 4.5 -80% | 4.39 -80% | 24.1 9% | 14.1 -36% | 17.7 ? -20% |
Maya (maya-05) | 109 | 62.5 -43% | 103 -6% | 59.5 -45% | 47.5 -56% | 48.3 -56% | 108 -1% | 113 4% | 97.5 ? -11% |
Medical (medical-02) | 70.5 | 25 -65% | 69.2 -2% | 29.7 -58% | 14.4 -80% | 14.4 -80% | 79 12% | 61.8 -12% | 37.6 ? -47% |
Showcase (showcase-02) | 29.9 | 19.9 -33% | 24.2 -19% | 18.2 -39% | 17.3 -42% | 17.3 -42% | 29.9 0% | 27.5 -8% | 35 ? 17% |
Solidworks (sw-04) | 104 | 45.6 -56% | 97.3 -6% | 44.8 -57% | 57.1 -45% | 57.4 -45% | 107 3% | 111 7% | 76.6 ? -26% |
SPECviewperf 2020 | -52% | 11% | -56% | -67% | -66% | -3% | -9% | -18% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 11.2 | 4.23 -62% | 10.9 -3% | 5.05 -55% | 3.49 -69% | 3.48 -69% | 13 16% | 10.7 -4% | 7.74 ? -31% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 19.9 | 6.03 -70% | 31 56% | 4.61 -77% | 3.05 -85% | 3 -85% | 14.2 -29% | 10.6 -47% | 10.8 ? -46% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 33.4 | 18.5 -45% | 35.6 7% | 17.9 -46% | 14.8 -56% | 15.1 -55% | 31.2 -7% | 32 -4% | 29.7 ? -11% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.2 | 11.1 -52% | 24.6 6% | 10 -57% | 7.78 -66% | 8.08 -65% | 24.7 6% | 22.8 -2% | 18.3 ? -21% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.4 | 14.9 -27% | 21 3% | 12.9 -37% | 9.69 -52% | 9.78 -52% | 20.7 1% | 18.9 -7% | 21.8 ? 7% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 64.1 | 6.24 -90% | 65.9 3% | 5.7 -91% | 6.29 -90% | 6.67 -90% | 61.1 -5% | 61.4 -4% | 37.5 ? -41% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 47.7 | 37.7 -21% | 50.1 5% | 35.4 -26% | 23.9 -50% | 24.4 -49% | 46.7 -2% | 49.7 4% | 56.4 ? 18% |
Media total (Programa/Opciones) | -52% /
-52% | 2% /
2% | -54% /
-54% | -62% /
-62% | -62% /
-61% | 2% /
2% | 5% /
5% | -19% /
-19% |
3DMark 05 Standard | 55130 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 45449 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 44358 puntos | |
3DMark 11 Performance | 13249 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 162597 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35738 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 7353 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3940 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 3199 puntos | |
3DMark Steel Nomad Score | 502 puntos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2806 puntos | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2827 puntos | |
ayuda |
Rendimiento en juegos
El Aoostar GEM12 ofrece AMD Radeon 780M - una iGPU muy potente. Esto proporciona un buen rendimiento 3D, suficiente para jugar a algunos juegos. Sin embargo, en ocasiones hay que aceptar limitaciones en cuanto a la calidad de los detalles si se quieren conseguir buenas velocidades de fotogramas jugables.
Para obtener una visión detallada del rendimiento de la iGPU en comparación con otras tarjetas gráficas, consulte nuestra Lista de juegos GPU.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro |
Far Cry New Dawn | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
F1 2020 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
GRID Legends | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 High Preset | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom XT12 Pro |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Cyberpunk 2077 FPS chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 165.1 | 154.8 | 65.3 | 26.8 |
The Witcher 3 (2015) | 147.5 | 95.3 | 49.1 | 31.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 152.7 | 123.3 | 86.6 | 80.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.9 | 38.3 | 28.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 62.6 | 44.9 | 38.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 84 | 48 | 45 | 42 |
Strange Brigade (2018) | 166.8 | 68 | 57.3 | 49.3 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 103.8 | 43.3 | 39.5 | 33.9 |
Far Cry New Dawn (2019) | 72 | 43 | 41 | 38 |
Metro Exodus (2019) | 86.9 | 37 | 27.9 | 23 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 145.3 | 60.6 | 60.6 | 51.2 |
Borderlands 3 (2019) | 100.3 | 48.6 | 31.7 | 25.3 |
F1 2020 (2020) | 184.7 | 94.7 | 73.6 | 52.4 |
F1 2021 (2021) | 207 | 105.5 | 79.9 | 34.6 |
God of War (2022) | 42.3 | 34.1 | 27.2 | 18.3 |
GRID Legends (2022) | 105.7 | 82.3 | 62.3 | 49.4 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 65.8 | 49.1 | 34.5 | 28.1 |
F1 22 (2022) | 94.9 | 82.7 | 61.5 | 17.6 |
F1 23 (2023) | 89.8 | 79 | 57.8 | 13.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 38.6 | 30 | 24.7 | 24.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 42.4 | 32.9 | 26.3 | 23.3 |
Total War Pharaoh (2023) | 89.9 | 75.6 | 61 | 55.2 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 173.5 | 134.9 | 128.9 |
Aoostar GEM12 con la eGPU GPD G1 en la comprobación de rendimiento
Aoostar instala una interfaz OCuLink en el GEM12, que está disponible principalmente para el uso de tarjetas gráficas externas. También está disponible el USB4, aunque el ancho de banda de la conexión OCuLink es mejor y permite alrededor de un 10 por ciento más de rendimiento 3D. Una vez probamos el rendimiento junto con la GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT) y ejecutamos algunos benchmarks sintéticos y de juegos.
El rendimiento en combinación con la eGPU GPD G1 es mejor que el de todos los demás dispositivos que hemos probado en esta combinación hasta ahora. La diferencia de rendimiento en comparación con el Aoostar GEM10 o el Minisforum AtomMan x7 Ti es insignificante. Ahora puede disfrutar de muchos juegos en alta calidad.
Performance Rating - Percent | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180.9 | 175.9 | 166.8 | 97.6 | 70.3 | 76.8 |
The Witcher 3 (2015) | 372 | 304 | 195.1 | 111.9 | 78.2 | 55 |
Dota 2 Reborn (2015) | 163.7 | 149.3 | 148.6 | 136.2 | 98.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 216 | 136.4 | 97.6 | 69.3 | 37.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 111.8 | 89.5 | 71.1 | 51.8 | ||
Far Cry 5 (2018) | 134 | 121 | 116 | 108 | 101 | 52 |
Strange Brigade (2018) | 455 | 264 | 218 | 186.7 | 123.1 | 65.6 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 185.1 | 153.5 | 148 | 126.2 | 76.5 | 35.7 |
Far Cry New Dawn (2019) | 117 | 106 | 103 | 93 | 91 | 58 |
Metro Exodus (2019) | 180.3 | 114.7 | 99.9 | 78.3 | 60.9 | 36.1 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 288.9 | 173.6 | 123.1 | 85 | 50.7 | 21.3 |
Borderlands 3 (2019) | 126.1 | 112.3 | 99.1 | 83.7 | 59.9 | 31.9 |
F1 2020 (2020) | 307 | 258 | 223 | 153.3 | 114.2 | 64.6 |
F1 2021 (2021) | 359 | 325 | 252 | 106.8 | 71.8 | 11.7 |
Far Cry 6 (2021) | 125.7 | 114 | 105.2 | 99 | 70.1 | |
God of War (2022) | 120.2 | 119 | 99.6 | 69.3 | 53.9 | 34.5 |
GRID Legends (2022) | 158.9 | 142.7 | 131.3 | 120.5 | 106.3 | 62.4 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 228 | 181.8 | 118.2 | 90.8 | 61 | 16.6 |
F1 22 (2022) | 259 | 253 | 212 | 56.5 | 31.9 | 8.2 |
F1 23 (2023) | 256 | 263 | 200 | 14.5 | 11.3 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 140.2 | 107.8 | 92.3 | 89 | 62.2 | 31.3 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 139 | 107.5 | 90.3 | 80.6 | 49.1 | 20.2 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 132 | 118 | 101 | 71 | 46 | 29 |
Total War Pharaoh (2023) | 297.3 | 200.5 | 132.2 | 106.8 | 72.9 | 35.6 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 60 | 53 | 46 | 39 | 27 | 8 |
Skull & Bones (2024) | 128 | 114 | 91 | 86 | 47 | 24 |
Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , R7 8845HS | Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , R7 6800H | Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , Ultra 9 185H | Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4), R9 8945HS | Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) , AMD Radeon RX 7600M XT R7 7735HS | |
---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 150% | 144% | 151% | 146% | 98% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.7 | 246 187% | 241 181% | 226 164% | 123 44% | 105 23% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 86.6 | 244 182% | 240 177% | 234 170% | 187 116% | 176 103% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 53.3 | 101 89% | 96.2 80% | 96.5 81% | 84.1 58% | 73.1 37% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 18.4 | 36.1 96% | 36.5 98% | 36.4 98% | 72 291% | 24.2 32% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 67.3 | 214 218% | 196 191% | 187 178% | 171 154% | 160 138% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 51.4 | 122 137% | 124 141% | 121 135% | 123 139% | 107 108% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30.3 | 87.6 189% | 90.9 200% | 122 303% | 119 293% | 118 289% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 114 | 228 100% | 210 84% | 208 82% | 193 69% | 175 54% |
SPECviewperf 13 | 187% | 179% | 193% | 150% | 138% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 82.4 | 244 196% | 240 191% | 223 171% | 123 49% | 104 26% |
Catia (catia-05) | 124 | 366 195% | 361 191% | 355 186% | 291 135% | 273 120% |
Creo (creo-02) | 90.7 | 270 198% | 268 195% | 268 195% | 190 109% | 175 93% |
Energy (energy-02) | 22.2 | 73.5 231% | 71.8 223% | 73.6 232% | 73.4 231% | 71.6 223% |
Maya (maya-05) | 109 | 328 201% | 323 196% | 326 199% | 278 155% | 270 148% |
Medical (medical-02) | 70.5 | 197 179% | 176 150% | 182 158% | 170 141% | 163 131% |
Showcase (showcase-02) | 29.9 | 87.8 194% | 90.2 202% | 122 308% | 119 298% | 118 295% |
Solidworks (sw-04) | 104 | 210 102% | 192 85% | 201 93% | 192 85% | 176 69% |
SPECviewperf 2020 | 191% | 174% | 183% | 172% | 167% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 11.2 | 24.4 118% | 23.6 111% | 22.6 102% | 26.8 139% | 27.8 148% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 19.9 | 56.8 185% | 37.1 86% | 57.1 187% | 89.9 352% | 87.7 341% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 33.4 | 92.9 178% | 90.8 172% | 87.4 162% | 63.1 89% | 57 71% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.2 | 63.8 175% | 63.2 172% | 61.6 166% | 58.7 153% | 57.4 147% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.4 | 60.5 197% | 60.1 195% | 56.8 178% | 33.7 65% | 33.1 62% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 64.1 | 214 234% | 214 234% | 218 240% | 201 214% | 207 223% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 47.7 | 166 248% | 165 246% | 164 244% | 139 191% | 131 175% |
Media total (Programa/Opciones) | 176% /
175% | 166% /
165% | 176% /
175% | 156% /
155% | 134% /
133% |
Emisiones - AMD Ryzen 7 8845HS bien refrigerado
Emisiones sonoras
Aunque Aoostar ha instalado dos ventiladores en el GEM12, el aparato es significativamente más silencioso que todos los demás aparatos de este análisis. En modo inactivo, medimos un nivel de presión sonora de sólo 27,6 dB(A). Bajo carga media, el Aoostar GEM12 alcanza los 36 dB(A) y es silenciosamente audible. En la prueba de estrés, alcanzamos el volumen máximo con algo más de 38 dB(A). Hay que destacar positivamente el agradable ruido del ventilador, que no tiende a ser molesto debido a su baja frecuencia.
Ruido
Ocioso |
| 27.5 / 27.6 / 27.6 dB(A) |
Carga |
| 36 / 38.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm de distancia) environment noise: 24.3 dB(A) |
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | -9% | -10% | -10% | -13% | -13% | -19% | |
off / environment * | 24.3 | 24.1 1% | 24.4 -0% | 24.9 -2% | 25.4 -5% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24.3 -0% |
Idle Minimum * | 27.5 | 29.8 -8% | 24.5 11% | 25.4 8% | 28 -2% | 27.5 -0% | 31 -13% | 36.5 -33% |
Idle Average * | 27.6 | 29.9 -8% | 24.7 11% | 25.7 7% | 28.1 -2% | 28 -1% | 31.2 -13% | 36.6 -33% |
Idle Maximum * | 27.6 | 30 -9% | 24.7 11% | 25.7 7% | 28.5 -3% | 33 -20% | 31.4 -14% | 36.6 -33% |
Load Average * | 36 | 37.3 -4% | 48.5 -35% | 47.8 -33% | 39.6 -10% | 42.8 -19% | 37.1 -3% | 41.7 -16% |
Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.2 -14% | 47 -33% | 45.23 -28% | 47.2 -33% | 44.5 -26% | 37.6 -6% | 40.18 -14% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.4 | 40.3 -14% | ||||||
Load Maximum * | 38.2 | 43.5 -14% | 49.2 -29% | 49 -28% | 44.2 -16% | 44.9 -18% | 53.7 -41% | 40.8 -7% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa metálica distribuye bastante bien el calor resultante. Documentamos una zona en la parte superior como el punto más caliente, donde medimos alrededor de 46 °C en la superficie. Los componentes están ventilados por arriba y por abajo. Dos ventiladores funcionan aquí para aspirar aire fresco. Sin embargo, el ventilador inferior sólo suministra aire fresco al almacenamiento masivo y a la RAM, mientras que el ventilador instalado en la parte superior refrigera el procesador. Este concepto de refrigeración funciona, y con un máximo de 84,4 °C, no hay nada que criticar en términos de temperatura. Se alcanzan los límites de rendimiento predefinidos; el pleno rendimiento del AMD Ryzen 7 8845HS puede mantenerse permanentemente incluso durante la prueba de estrés.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 32.2 °C / 90 F for the class Mini PC.
Gestión de la energía
Por desgracia, el Aoostar GEM12 no gana la corona de la eficiencia. Aunque los requisitos de energía en modo inactivo siguen siendo razonables, de 8 a 14,6 vatios, aumentan significativamente bajo carga. Con 73,9 vatios, nuestra muestra de prueba requiere significativamente más energía que el Minisforum AtomMan X7 Tique está a la par en términos de rendimiento. A corto plazo, la fuente de alimentación de 120 vatios debe ser capaz de suministrar hasta 95 vatios, lo que no causa ningún problema en la práctica.
Off / Standby | 1.7 / 2.4 Watt |
Ocioso | 8.2 / 10 / 14.6 Watt |
Carga |
73.9 / 95.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | Average AMD Radeon 780M | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 1% | 34% | -1% | 12% | -20% | -10% | 14% | 22% | -2% | |
Idle Minimum * | 8.2 | 8.2 -0% | 3.2 61% | 9.1 -11% | 5.7 30% | 12.1 -48% | 9.8 -20% | 7.3 11% | 6.2 ? 24% | 9.43 ? -15% |
Idle Average * | 10 | 12.1 -21% | 4.9 51% | 10.3 -3% | 9.5 5% | 13.2 -32% | 11.5 -15% | 8.7 13% | 8.44 ? 16% | 11.5 ? -15% |
Idle Maximum * | 14.6 | 14 4% | 6.8 53% | 14.4 1% | 16.5 -13% | 14.1 3% | 15.3 -5% | 10.4 29% | 10.8 ? 26% | 14.8 ? -1% |
Load Average * | 73.9 | 53.1 28% | 71.3 4% | 54.9 26% | 53.3 28% | 82.9 -12% | 75.3 -2% | 67.2 9% | 56.3 ? 24% | 57.5 ? 22% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 79.9 | 58.8 26% | ||||||||
Load Maximum * | 95.3 | 100.4 -5% | 93.2 2% | 110.4 -16% | 87.8 8% | 106.8 -12% | 102.8 -8% | 101.6 -7% | 75.3 ? 21% | 97.4 ? -2% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Aoostar GEM12 con un precio justo
El Aoostar GEM12 es ideal en combinación con el AMD Ryzen 7 8845HS y es un potente mini-PC con mucho rendimiento. Junto con 32 GB de RAM y 1 TB de espacio de almacenamiento, el ordenador compacto es ideal para muchas tareas. Sin embargo, en términos de rendimiento relativo, el Aoostar GEM12 no puede desmarcarse de sus competidores, ya que también ofrecen un rendimiento igualmente bueno. Visualmente, Aoostar ha prescindido de cualquier artificio en nuestro dispositivo de prueba. Si sigue valorando estos pequeños detalles, puede echar un vistazo al modelo Pro de la serie, ya que éste está equipado con una pequeña pantalla en la parte superior. Sin embargo, no vemos la necesidad de ello.
El Aoostar GEM12 ofrece un rendimiento impresionante con AMD Ryzen 7 8845HS. Una interfaz moderna y una carcasa de alta calidad con una potente refrigeración son un buen argumento de venta, que va de la mano de un precio justo.
La carcasa del Aoostar GEM12 está perfectamente acabada y la elección de los materiales es igualmente excelente. La mezcla de aluminio y plástico es buena y realza el aspecto y el tacto del aparato. En cuanto al precio de compra, el Aoostar GEM12 está significativamente mejor posicionado que algunos otros mini PC de esta clase de prestaciones. Esto también se aplica a la conectividad del Aoostar GEM12. Con USB4 y OCuLink, el fabricante ha instalado dos interfaces modernas que sin duda pueden influir en una decisión de compra. Sin embargo, Aoostar no puede reivindicar esto como un punto de venta único, ya que Minisforum ya ha integrado la conexión OCuLink en algunos de sus modelos. Sin embargo, la combinación con la tarjeta gráfica externa proporcionó el mejor rendimiento con el Aoostar GEM12.
Otro aspecto positivo del Aoostar GEM12 es el sistema de refrigeración integrado: a plena carga, el mini PC es significativamente más silencioso que los competidores que probamos aquí. El rendimiento del AMD Ryzen 7 8845HS se mantiene estable en todo momento. Aoostar comete un pequeño error con la refrigeración del SSD. A pesar de la refrigeración activa, la pérdida de rendimiento bajo carga es mínima. El Aoostar GEM10 podría ofrecer un rendimiento más estable de la SSD con una unidad de refrigeración más masiva. Otro pequeño punto débil es el rendimiento de la conexión inalámbrica. No acabamos de entender por qué el fabricante no instaló Wi-Fi 6E, ya que el Aoostar está equipado con conexiones modernas como USB4 y OCuLink. Afortunadamente, el módulo inalámbrico no está instalado de forma permanente y puede sustituirse. Además, el usuario sigue disponiendo de dos interfaces de 2,5 GBit, que no es necesariamente el estándar para los mini PC.
Precio y disponibilidad
El Aoostar GEM12 está disponible directamente en el fabricante en tres variantes, la versión barebone comienza en 499 dólares. Alternativamente, los usuarios pueden adquirir el mini-PC a través de Amazon.
Aoostar GEM12
- 06/21/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.