Análisis del portátil Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX: GPU de 175 W para el máximo rendimiento
El Raptor X17 es uno de los portátiles más rápidos de Eurocom. El modelo de este año se ha renovado con las nuevas opciones Raptor Lake-HX pero, por lo demás, con la misma GPU y el mismo chasis que antaño. Por lo tanto, recomendamos consultar nuestros análisis del 2023 Raptor X17 y Schenker Key 17 Pro para obtener más información sobre las características físicas del portátil, ya que nuestros comentarios actuales siguen siendo válidos.
Nuestra unidad de prueba 2024 Raptor X17 viene con el Core i9-14900HX, SSD PCIe5 y pantalla 4K de 144 Hz para contrastar con el Core i9-13900HX, SSD PCIe4 y pantalla 2K de 240 Hz de nuestro modelo 2023. La RTX 4090 GeForce de 175 W sigue siendo la misma.
Las alternativas al Raptor X17 incluyen otros portátiles para juegos de alto rendimiento como el Asus ROG Strix Scar 17, MSI Titan 18 HXo el Alienware m18 R2. Cabe destacar que el Raptor X17 es uno de los pocos portátiles para juegos RTX 4090 del mercado con una pantalla 16:9 de 17,3 pulgadas.
Más reseñas de Eurocom:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % v7 (old) | 03/2024 | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 82.8 % v7 (old) | 05/2023 | Eurocom Raptor X17 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 24.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 85.6 % v7 (old) | 01/2024 | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 88.3 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
v (old) | MSI Raider GE78 HX 13VI i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 17.30" | 2560x1600 | ||||
| 88.8 % v7 (old) | 01/2024 | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" | 3840x2400 |
Comunicación
Cámara web
Mostrar
En comparación con la pantalla 2K de 240 Hz de nuestra configuración 2023, nuestra configuración 2024 utiliza un panel 4K de 144 Hz pero con coberturas de color, relaciones de contraste y tiempos de respuesta por lo demás similares. Nuestro panel de mayor resolución también es notablemente más brillante, con unos 500 nits de media.
Un inconveniente clave de la pantalla es su panel mate algo granulado, el notable sangrado de la retroiluminación en escenas oscuras y la falta de compatibilidad con HDR. Las alternativas OLED parecen mucho más nítidas y vibrantes que lo que ofrece el Raptor X17 en ese aspecto.
El panel BOE NE173QUM-NY1 también puede encontrarse en otros modelos como el Schenker Key 17 Pro.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 544.6 cd/m²
Contraste: 1135:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 3.38 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.1
84.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3" | Eurocom Raptor X17 BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -50% | 1% | 2% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 95.9 | 97.8 2% | 39.7 -59% | 98 2% | 97.6 2% | 98.1 2% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 59.1 -41% | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.2 | 85.4 1% | 41 -51% | 85.6 2% | 86.5 3% | 86.2 2% |
| Response Times | 11% | -150% | 29% | 58% | -288% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.8 ? | 13.3 ? 10% | 39 ? -164% | 6.2 ? 58% | 4.2 ? 72% | 8.6 ? 42% |
| Response Time Black / White * | 11.4 ? | 10 ? 12% | 26.9 ? -136% | 11.4 ? -0% | 6.4 ? 44% | 81.8 ? -618% |
| PWM Frequency | 2592 ? | |||||
| Screen | -4% | -33% | 22% | -16% | -23% | |
| Brightness middle | 544.6 | 312.6 -43% | 255.9 -53% | 322.5 -41% | 398.6 -27% | 467.5 -14% |
| Brightness | 507 | 292 -42% | 248 -51% | 317 -37% | 384 -24% | 459 -9% |
| Brightness Distribution | 77 | 75 -3% | 91 18% | 86 12% | 89 16% | 90 17% |
| Black Level * | 0.48 | 0.26 46% | 0.21 56% | 0.29 40% | 0.46 4% | |
| Contrast | 1135 | 1202 6% | 1219 7% | 1112 -2% | 867 -24% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.38 | 3.43 -1% | 4.51 -33% | 1.15 66% | 4.05 -20% | 3.77 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.13 | 8.31 -17% | 20.77 -191% | 3.03 58% | 8.68 -22% | 6.12 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 0.74 28% | 1.82 -77% | 0.56 46% | 1.02 1% | 2.94 -185% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 4.8 -12% | 3.2 26% | 1.7 60% | 6.5 -51% | 3.2 26% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.12 104% | 2.08 106% | 2.27 97% | 2.11 104% | 2.43 91% |
| CCT | 7356 88% | 7082 92% | 6054 107% | 6299 103% | 7518 86% | 6478 100% |
| Media total (Programa/Opciones) | 3% /
-1% | -78% /
-54% | 17% /
19% | 15% /
-2% | -103% /
-61% |
* ... más pequeño es mejor
Aunque es compatible con la norma P3, la precisión del color podría haber sido mejor. La temperatura del color es demasiado fría, lo que repercute en los valores de escala de grises y deltaE del color. La calibración con nuestro colorímetro X-Rite soluciona este problema. Nuestro perfil ICM está disponible para su descarga gratuita más arriba.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 11.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.1 ms subida |  |
| ↘ 5.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 14.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.2 ms subida |  |
| ↘ 7.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 26 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8508 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Raptor Lake-HX Refresh
Condiciones de prueba
Pusimos Windows y el Centro de Control en modo Rendimiento con el Ventilador Máximo activo antes de ejecutar los benchmarks que se muestran a continuación. El interruptor manual de la GPU también se puede encontrar en el Centro de control, pero está incómodamente oculto tras una barra de desplazamiento. G-Sync es compatible mientras que Advanced Optimus no lo es, lo que significa que se requiere un reinicio al cambiar entre la iGPU y la dGPU.
Los modos "Entretenimiento" y "Rendimiento" en el Centro de Control pueden resultar algo confusos. Quizás renombrar el modo "Entretenimiento" a algo como "Equilibrado" sería más apropiado.
Procesador
La serie Raptor Lake-HX se ha renovado para 2024, pero las ventajas de rendimiento son, como mucho, marginales en comparación con la serie 2023. Saltando del Core i9-13900HX del Raptor X17 del año pasado al Core i9-14900HX en esta configuración más reciente mejora el rendimiento sólo entre un 5 y un 10 por ciento. El chipset no cuenta con una NPU integrada, a diferencia de la plataforma Meteor Lake.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG -6! | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 -2! | |
| MSI GE78HX 13VH-070US -2! | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI | |
| Medio Intel Core i9-14900HX | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Eurocom Raptor X17 -2! | |
| Alienware x16 R1 -3! | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Dell XPS 17 9730 RTX 4070 -2! | |
| Medion Erazer Defender P40 -2! | |
| Eurocom Nightsky TXi317 -4! | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) -2! | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medio Intel Core i9-14900HX | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Prueba de estrés
La temperatura del núcleo cuando se ejecuta el estrés Prime95 es ligeramente más fría esta vez a 91 C en comparación con los 97 C del modelo del año pasado, lo que sugiere pequeñas ganancias de eficiencia.
La ejecución de Witcher 3 para representar cargas típicas de juego con el modo de ventilador máximo activado y desactivado no muestra grandes diferencias de rendimiento entre ellos. Los resultados complementan nuestros resultados de Fire Strike en la sección Rendimiento de la GPU más abajo. Activar el modo Ventilador máximo se limita a hacer funcionar los ventiladores a sus RPM máximas independientemente de la carga en pantalla; en realidad no eleva el techo máximo del ventilador. Por tanto, el ruido del ventilador cuando se juega va a ser el mismo entre los dos modos.
El consumo de energía de la placa GPU cuando se juega es estable en 169 W, lo que casi alcanza el objetivo máximo de 175 W. Si se pasa al modo Entretenimiento, el consumo de la placa se reduce a 148 W, con un rendimiento gráfico ligeramente inferior.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 51 | 41 |
| Prime95 Stress | 3.1 | -- | 91 | 52 |
| Estrés Prime95+ FurMark | 3.1 | 1000 - 2300 | 96 | 71 |
| Witcher 3 Estrés (modoEntretenimiento) | ~1.3 | 2085 | 91 | 74 |
| Witcher 3 Estrés (modo Rendimiento c/Ventilador máximo apagado) | 1,2 | 2250 | 99 | 78 |
| Witcher 3 Estrés (modo Rendimiento c/Ventilador máximo encendido) | 1.2 | 2205 | 97 | 78 |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Medio Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Eurocom es uno de los pocos vendedores que configura con un Corsair MP700 Pro PCI5 x4 NVMe SSD para velocidades de lectura secuencial de hasta 13000 MB/s, lo que supone casi el doble de velocidad que las unidades PCIe4 más rápidas. Sin embargo, para sostener unas tasas de transferencia tan elevadas se necesita un disipador de calor. Los resultados de nuestro bucle DiskSpd que aparecen a continuación muestran las diferencias de rendimiento con y sin el disipador de calor. Si no se instala uno, las velocidades de transferencia máximas sólo serían alcanzables durante el primer minuto aproximadamente antes de estrangularse en el rango de 3500 MB/s a 6500 MB/s. La instalación del disipador de calor permite que la unidad funcione mucho más rápido durante más tiempo.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Nuestra 175 W GeForce RTX 4090 Es un 5% más rápida que la que registramos en el Raptor X17 del año pasado. Rivaliza más o menos con la MSI Titan 18 HX que es más grande y más cara que nuestra unidad Eurocom.
Tenga en cuenta que la activación del modo de ventilador máximo no aumenta el rendimiento en un grado apreciable, como muestra nuestra tabla de resultados Fire Strike a continuación. Por tanto, el modo no es esencial para maximizar el rendimiento con los ajustes de stock. Bajar al modo Entretenimiento, sin embargo, afecta más al rendimiento.
| Perfil de potencia | Puntuación de gráficos | Puntuación física | Puntuación combinada |
| Modo Rendimiento con el ventilador al máximo | 46191 | 43767 | 12362 |
| Modo de rendimiento con el ventilador al máximo apagado | 45538 (-1%) | 42964 (-2%) | 12266 (-1%) |
| Modo Windows equilibrado | 45892 (-1%) | 42567 (-3%) | 13382 (-0%) |
| Modo Entretenimiento | 44593 (-4%) | 36839 (-16%) | 9640 (-22%) |
| Batería | 7324 (-84%) | 14932 (-66%) | 1901 (-85%) |
No obstante, experimentamos varios problemas dignos de mención. Ubisoft Connect fallaba cada vez que se iniciaba, Final Fantasy XV se bloqueaba en ajustes altos, y PCMark 10 también se bloqueaba incluso después de actualizar a la última versión.
| 3DMark 11 Performance | 46970 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 36031 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 21496 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
| Performance Rating - Percent | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX -1! | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Eurocom Raptor X17 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 -1! | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 -1! | |
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.6 | 186.9 | 185.8 | 152.2 | 145.7 | 178.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 688.1 | 591.6 | 423.9 | 200 | 149.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 254 | 224 | 212 | 195.2 | 195 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 221 | 193.1 | 150.2 | 126.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 222 | 195 | 186 | 174 | 171 | 113 |
| Strange Brigade (2018) | 567 | 459 | 433 | 402 | 309 | 156.8 |
| F1 22 (2022) | 360 | 331 | 116.3 | 87.8 | 44.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 244.1 | 217.9 | 203.8 | 200.4 | 148.9 | 75.6 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 195.2 | 185.2 | 164.5 | 144.7 | 93.8 | 41.4 |
Emisiones
Ruido del sistema - Más alto que muchos otros portátiles para juegos
Los ventiladores no pulsan con tanta frecuencia como lo que experimentamos en el modelo del año pasado. Al ejecutar 3DMark 06, por ejemplo, los ventiladores permanecerían más silenciosos durante periodos más largos antes de acelerarse lentamente, mientras que el modelo 2023 se dispararía hasta casi 60 dB(A). Por lo demás, el ruido de los ventiladores se estabilizaría en torno a los mismos valores entre los dos modelos al ejecutar cargas exigentes como juegos.
Los juegos en modo Entretenimiento son ligeramente más silenciosos que los juegos en modo Rendimiento (58,3 dB(A) frente a 61,4 dB(A)). Sólo recuerde que el modo Entretenimiento conlleva un coste de rendimiento como se ha indicado anteriormente.
Ruido
| Ocioso |
| 31.7 / 31.7 / 32.9 dB(A) |
| Carga |
| 34 / 61.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.7 dB(A) | ||
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB | Eurocom Raptor X17 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, 3x Samsung SSD 980 Pro 1TB (RAID 0) | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -15% | 3% | 14% | 5% | 9% | |
| apagado / medio ambiente * | 23.7 | 23.3 2% | 27.9 -18% | 22.7 4% | 23.4 1% | 22.8 4% |
| Idle Minimum * | 31.7 | 33.1 -4% | 28.5 10% | 23.5 26% | 24.2 24% | 23.8 25% |
| Idle Average * | 31.7 | 33.1 -4% | 29.8 6% | 27.7 13% | 25.6 19% | 23.8 25% |
| Idle Maximum * | 32.9 | 40.7 -24% | 29.8 9% | 27.7 16% | 31 6% | 28 15% |
| Load Average * | 34 | 59.9 -76% | 34.8 -2% | 30.5 10% | 43.3 -27% | 38 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 61.6 | 60.8 1% | 57.1 7% | 51.4 17% | 56.3 9% | 57.3 7% |
| Load Maximum * | 61.6 | 61 1% | 57.3 7% | 54.1 12% | 59.1 4% | 62.8 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Los puntos calientes de temperatura de la superficie son notablemente más cálidos que en otros portátiles para juegos. En concreto, ciertas zonas del teclado pueden llegar a calentarse hasta 53 C cuando se juega, en comparación con los escasos 37 C o 40 C del MSI GE78HX o el Asus TUF Gaming A17.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 52.2 °C / 126 F, frente a la media de 40.4 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 53.2 °C / 128 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.8 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(±) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 36.7 °C / 98 F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 28.8 °C / 83.8 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (+0.1 °C / 0.2 F).
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Eurocom Raptor X17 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 21% | 18% | 8% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 52.2 | 49.4 5% | 40 23% | 34.6 34% | 37.4 28% | 37.8 28% |
| Maximum Bottom * | 53.2 | 55.2 -4% | 33.6 37% | 35.6 33% | 45 15% | 37.6 29% |
| Idle Upper Side * | 28.6 | 33.4 -17% | 26.6 7% | 27.2 5% | 29.8 -4% | 34.8 -22% |
| Idle Bottom * | 29.8 | 33.4 -12% | 24.4 18% | 30 -1% | 32.4 -9% | 36 -21% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (74.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.6% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.5% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (24% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 85% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 10% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 70% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 23% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
La ejecución de Witcher 3 exige algo más de potencia que antes, unos 325 W, para ser casi tan potente como la Titan 18 HX. El mayor consumo en comparación con nuestro modelo 2023 puede atribuirse probablemente al panel 4K más brillante y de mayor resolución de nuestra configuración más reciente.
El gran adaptador de CA de 330 W sigue siendo el mismo que antes. Dado que los juegos ya exigen casi toda la potencia del adaptador, intentar cargar la batería mientras se juega llevará mucho, mucho más tiempo.
(Nota del editor: Esta sección se actualizará cuando finalicen las reparaciones de nuestro multímetro Metrahit Energy. Rogamos disculpen las molestias)
| Off / Standby | 0.11 / 0.34 Watt |
| Ocioso | 18.7 / 29.9 / 43.8 Watt |
| Carga |
148.9 / 340.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Corsair MP700 Pro 2TB, IPS, 3840x2160, 17.3" | Eurocom Raptor X17 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 3x Samsung SSD 980 Pro 1TB (RAID 0), IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0), Mini-LED, 3840x2400, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | 45% | 17% | 16% | -1% | |
| Idle Minimum * | 18.7 | 13.4 28% | 6.2 67% | 14.5 22% | 16.1 14% | 13.2 29% |
| Idle Average * | 29.9 | 22.2 26% | 21.8 27% | 21.1 29% | 24 20% | 25.4 15% |
| Idle Maximum * | 43.8 | 42.4 3% | 22 50% | 42.8 2% | 34 22% | 53.5 -22% |
| Load Average * | 148.9 | 132.8 11% | 59.2 60% | 116.7 22% | 123.6 17% | 151.4 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 310.5 | 304 2% | 189.7 39% | 278 10% | 286 8% | 336 -8% |
| Load Maximum * | 340.2 | 319.8 6% | 247.8 27% | 279.6 18% | 285.7 16% | 395.2 -16% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
Los tiempos de ejecución son ligeramente más cortos que en la configuración del año pasado, probablemente debido a la resolución 4K más exigente.
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | Eurocom Raptor X17 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 5% | 93% | -13% | 28% | -11% | |
| WiFi v1.3 | 284 | 299 5% | 548 93% | 248 -13% | 363 28% | 252 -11% |
| Reader / Idle | 612 | 1180 | 439 | 353 | ||
| Load | 91 | 103 | 89 | 72 |
Pro
Contra
Veredicto - Nuevo procesador, mismo aspecto
Dado que el Core i9-14900HX es en gran medida un rebranding del Core i9-13900HX de antaño, el Eurocom Raptor X17 2024 no ofrece gran cosa respecto a la versión 2023. El rendimiento del procesador puede ser ligeramente más rápido, pero casi todo lo demás permanece inalterado. No obstante, el rendimiento general sigue siendo comparable al de algunos de los portátiles más rápidos disponibles, incluido el MSI Titan HX o el Asus ROG Strix Scar 18. Eurocom no ofrece mini-LED ni OLED para este modelo, pero tales opciones están destinadas a usuarios multimedia mientras que el Raptor X17 está diseñado más bien para espacios profesionales de alto rendimiento.
El ruido del ventilador puede ser un poco más constante, pero no espere un aumento significativo del rendimiento con respecto a las opciones de la generación anterior, ya de por sí superrápidas.
Los usuarios avanzados que decidan configurarlo con una unidad SSD PCIe5 deben considerar absolutamente pedir también el disipador de calor. De lo contrario, la unidad PCIe5 se comportará más como una PCIe4 tras unos minutos de uso intensivo.
Precio y disponibilidad
Eurocom ya está distribuyendo la 2024 Raptor X17 a partir de 3500 $ para la RTX 4080 y pantalla 2K. La configuración con la RTX 4090 y pantalla 4K como en nuestra unidad de revisión aumentará el precio a más de 4200 $.
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX
- 03/15/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.Price comparison
