Análisis del portátil Getac S410 Gen 4: Cambios sencillos con grandes mejoras
El Getac S410 Gen 4 es la undécima generación de Intel Tiger Lake-U que actualiza los modelos existentes Gen 3 y anteriores. Por lo demás, comparte el mismo diseño de chasis que sus predecesores, por lo que nuestros comentarios existentes en sobre el modelo S410 original de 2018 siguen aplicándose aquí.
Nuestra unidad de análisis específica es una configuración de gama alta con la CPU Core i7-1185U y la pantalla táctil IPS de 1000 nits. Hay SKUs de gama baja disponibles, tal y como se detalla en la hoja de especificaciones oficial más abajo. Se puede encontrar más información sobre la serie G410 en su página de producto aquí.
Más reseñas de Getac:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.7 % v7 (old) | 05/2022 | Getac S410 Gen 4 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 3.2 kg | 34.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 09/2021 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 2.3 kg | 33 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81.9 % v6 (old) | 10/2018 | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 3.2 kg | 34.9 mm | 14.00" | 1366x768 | |
89.2 % v6 (old) | 03/2019 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540 | 2.8 kg | 32.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.4 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
v (old) | 04/2021 | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 3 kg | 38.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caso
Comunicación
La WLAN se ha actualizado del Intel 8265 al AX201 para que sea compatible con Wi-Fi 6. Las tasas de transferencia en el mundo real son al menos dos veces más rápidas según nuestras pruebas.
Cámara web
La cámara web de 720p se mantiene sin cambios. Habría sido genial ver una actualización a 1080p para una imagen más nítida.
Mostrar
El panel IPS de 1000 nits y 1080p es una mejora significativa con respecto al panel TN de 250 nits y 768p de nuestro S410 Gen 1 original de 2018. El contraste incluso se ha duplicado, pero el espacio de color permanece casi inalterado.
Hay que tener en cuenta que la modulación de ancho de pulso está presente en todos los niveles de brillo, incluso cuando está al máximo. El parpadeo constante de la pantalla puede ser molesto para un pequeño subconjunto de usuarios con ojos sensibles.
|
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 956.9 cd/m²
Contraste: 1181:1 (Negro: 0.81 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.05
ΔE Greyscale 6 | 0.5-98 Ø5.2
39.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Getac S410 Gen 4 AU Optronics AUO413D, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 1920x1080, 14" | Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 1366x768, 14" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14" | Durabook S14I KD140N0730A01, TN, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -9% | 6% | 63% | 64% | 14% | |
Display P3 Coverage | 38.3 | 34.8 -9% | 40.46 6% | 62.5 63% | 63.5 66% | 43.55 14% |
sRGB Coverage | 57.2 | 52.2 -9% | 60.9 6% | 92.4 62% | 91.9 61% | 65.4 14% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.5 | 36 -9% | 41.8 6% | 64.2 63% | 65.5 66% | 45 14% |
Response Times | 1% | 13% | -39% | -19% | 4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 28.4 ? 19% | 41.2 ? -17% | 68 ? -93% | 56 ? -59% | 30.4 ? 14% |
Response Time Black / White * | 31.2 ? | 30 ? 4% | 14 ? 55% | 33.6 ? -8% | 35.2 ? -13% | 11.8 ? 62% |
PWM Frequency | 870 ? | 685 ? -21% | 877 ? 1% | 735 ? -16% | 1000 ? 15% | 304.9 ? -65% |
Screen | 19% | -50% | 19% | 1% | -42% | |
Brightness middle | 956.9 | 1061.1 11% | 265.1 -72% | 1111.7 16% | 487.8 -49% | 1180.7 23% |
Brightness | 984 | 997 1% | 246 -75% | 1026 4% | 464 -53% | 1102 12% |
Brightness Distribution | 84 | 76 -10% | 81 -4% | 80 -5% | 89 6% | 89 6% |
Black Level * | 0.81 | 0.7 14% | 0.58 28% | 0.81 -0% | 0.48 41% | 1.91 -136% |
Contrast | 1181 | 1516 28% | 457 -61% | 1372 16% | 1016 -14% | 618 -48% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.6 | 4.64 30% | 14.24 -116% | 3.83 42% | 6.51 1% | 13.45 -104% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.94 | 20.92 9% | 26.66 -16% | 7.85 66% | 11.36 50% | 22.52 2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.05 | 2.52 38% | 3.94 3% | 2.98 26% | 1.77 56% | 3.19 21% |
Greyscale dE 2000 * | 6 | 2.8 53% | 14.2 -137% | 5.6 7% | 7.8 -30% | 15.4 -157% |
Gamma | 2.19 100% | 2.08 106% | 2.03 108% | 2.306 95% | 2.28 96% | 1.97 112% |
CCT | 7276 89% | 6364 102% | 17152 38% | 7676 85% | 8102 80% | 21134 31% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.7 | 59 | 41.6 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 93 | 65.5 | |||
Media total (Programa/Opciones) | 4% /
10% | -10% /
-26% | 14% /
16% | 15% /
10% | -8% /
-22% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color está limitado a sólo el 57 por ciento de sRGB en comparación con más del 90 por ciento de muchos Ultrabooks de consumo. Al fin y al cabo, este sistema no se diseñó para la edición profesional de gráficos.
La temperatura de color es excesivamente fría, lo que es habitual en paneles con gamas de color muy estrechas. Los valores medios de DeltaE no mejoran significativamente incluso después de calibrarlos con nuestro propio colorímetro X-Rite.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
31.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.2 ms subida | |
↘ 12 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
35.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.6 ms subida | |
↘ 17.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 870 Hz | ≤ 100 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 870 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 870 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La visibilidad en el exterior es buena, especialmente cuando está a la sombra. No obstante, existen pantallas más brillantes como las del Dell Latitude 7330 Rugged Extreme y su panel de 1400 nits.
Rendimiento
Condiciones de la prueba
Nuestra unidad se configuró en el plan de energía Extremo a través del software G-Manager antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento a continuación para obtener las puntuaciones más altas posibles. Recomendamos a los usuarios que se familiaricen con este software, ya que las principales funciones y actualizaciones se activan aquí.
Procesador
El rendimiento bruto de un solo hilo y de varios hilos es aproximadamente un 30 y un 50 por ciento más rápido, respectivamente, que el Core i7-8550U del S410 original. Si se opta por el Core i5-1135G7 o el Core i5-1145G7, de menor potencia, sólo se espera que el rendimiento del procesador se vea afectado entre un 10 y un 15 por ciento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Average Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro | |
Getac B360 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Average Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Getac B360 | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
BMAX X14 Pro | |
Infinix INBook X2 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Average Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Getac B360 | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
Getac B360 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
BMAX X14 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Getac S410 Gen 4 | |
Average Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac B360 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
BMAX X14 Pro | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Infinix INBook X2 | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Getac S410 Gen 4 | |
Average Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
BMAX X14 Pro | |
Infinix INBook X2 | |
Getac B360 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Getac S410 Gen 4 | |
Average Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Average Intel Core i7-1185G7 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7 (5621 - 7453, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7 (23248 - 32614, n=20) | |
Getac B360 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7 (1530 - 2209, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Infinix INBook X2 | |
Getac B360 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Getac B360 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7 (44677 - 52815, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Getac B360 | |
Average Intel Core i7-1185G7 (3870 - 5027, n=20) | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac S410 Gen 4 | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7 (14584 - 19594, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Infinix INBook X2 | |
Average Intel Core i7-1185G7 (33002 - 76826, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac B360 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Average Intel Core i7-1185G7 (258 - 412, n=22) | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7 (2821 - 4094, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average Intel Core i7-1185G7 (22349 - 43701, n=20) | |
Infinix INBook X2 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark son superiores a los que observamos en el S410 Gen 1, aparte de la subprueba de productividad, probablemente debido a un rendimiento SSD más lento de lo esperado en nuestra unidad, como se muestra en la siguiente sección. La mayor ganancia puede verse en la subprueba de Creación de Contenido Digital debido a los beneficios de rendimiento de Iris Xe sobre el mucho más antiguo UHD Graphics 620.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
Average Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Infinix INBook X2 | |
Getac B360 | |
Getac S410 |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Getac S410 Gen 4 | |
Average Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10664, n=20) | |
Getac B360 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
Infinix INBook X2 | |
Getac S410 |
PCMark 10 / Productivity | |
Getac B360 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Getac S410 | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
Average Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5799 - 8770, n=20) | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac S410 Gen 4 | |
Infinix INBook X2 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4424 - 5684, n=20) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Infinix INBook X2 | |
Getac B360 | |
Getac S410 |
CrossMark / Overall | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1233 - 1474, n=5) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
CrossMark / Productivity | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1277 - 1506, n=5) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
CrossMark / Creativity | |
Average Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1291 - 1513, n=5) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (969 - 1411, n=5) | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac S410 Gen 4 |
PCMark 10 Score | 4757 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average Intel Core i7-1185G7 (36515 - 68450, n=20) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Infinix INBook X2 | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
BMAX X14 Pro | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
AIDA64 / Memory Read | |
Average Intel Core i7-1185G7 (38394 - 64291, n=20) | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
BMAX X14 Pro | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W |
AIDA64 / Memory Write | |
Average Intel Core i7-1185G7 (37684 - 66873, n=20) | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac B360 | |
BMAX X14 Pro | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
AIDA64 / Memory Latency | |
BMAX X14 Pro | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Infinix INBook X2 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Average Intel Core i7-1185G7 (78.3 - 117, n=22) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac B360 |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas de CPD al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página web. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es, por lo demás, fluida y sin pérdida de fotogramas.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
BMAX X14 Pro | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad viene con una unidad SSD de 256 GB SSSTC CA5 M.2 2280 PCIe3 x4 SSD con velocidades de lectura y escritura secuenciales anunciadas de 3200 MB/s y 1600 MB/s, respectivamente. En nuestra unidad, sin embargo, somos capaces de alcanzar la tasa de escritura máxima sin problemas, mientras que las tasas de escritura secuencial serían inusualmente lentas en torno a 580 MB/s a pesar de múltiples repeticiones.
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
MSI Prestige 14 A10SC-009 -8! | |
Getac B360 | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac S410 Gen 4 | |
Getac S410 -8! | |
BMAX X14 Pro |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El rendimiento de los gráficos es excelente y donde esperamos que esté en relación con otros portátiles con la misma integración Iris Xe 96 EUs GPU. Si se opta por la menor Iris Xe 80 EUs sólo debería ser un 10 por ciento más lenta, basándonos en nuestro tiempo con elDell Latitude 7420. En cualquier caso, el rendimiento gráfico del S410 Gen 4 puede ofrecer más de 3 veces el rendimiento del antiguo UHD Graphics 620 que se encuentra en el S410 Gen 1.
3DMark 11 Performance | 6824 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18313 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 4294 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1630 puntos | |
ayuda |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=186) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac B360 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
BMAX X14 Pro | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac B360 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
BMAX X14 Pro | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac B360 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Infinix INBook X2 | |
BMAX X14 Pro | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
Getac B360 |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (52 - 166.4, n=162) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
1920x1080 Lowest Settings possible | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (34.7 - 132.1, n=136) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
1366x768 Normal/Off AF:4x | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 149.3, n=165) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
1920x1080 Normal/Off AF:4x | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20 - 119.3, n=137) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=157) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4.13 - 22.9, n=151) | |
Getac S410 Gen 4 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 78.7 | 65.6 | 18.9 | 8.04 |
The Witcher 3 (2015) | 77.3 | 49.4 | 25.6 | 12.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 83.1 | 67.7 | 48 | 45.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.4 | 20.1 | 15.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44.4 | 33.9 | 30.9 | |
Strange Brigade (2018) | 79.2 | 31.5 | 26.8 | 22 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido del ventilador parece ser más ruidoso y más propenso a las pulsaciones que en el modelo original S410 Gen 1. Además, el ventilador interno alcanza sus RPM máximas con bastante rapidez cuando se ejecutan cargas exigentes, lo que significa que las pulsaciones son pronunciadas y muy notables. Recomendamos utilizar el sistema con perfiles de potencia más bajos para reducir las pulsaciones del ventilador.
Ruido
Ocioso |
| 23.5 / 23.5 / 28 dB(A) |
Carga |
| 42.8 / 42.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.3 dB(A) |
Getac S410 Gen 4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SSSTC CA5-8D256 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | Getac B360 UHD Graphics 620, i7-10710U, Lite-On CA5-8D512 | Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 13% | -2% | -2% | |
off / environment * | 23.3 | 25 -7% | 24.3 -4% | 28.4 -22% | 25.2 -8% |
Idle Minimum * | 23.5 | 25 -6% | 24.5 -4% | 28.4 -21% | 25.2 -7% |
Idle Average * | 23.5 | 25 -6% | 24.5 -4% | 28.4 -21% | 25.2 -7% |
Idle Maximum * | 28 | 25 11% | 24.6 12% | 28.4 -1% | 34.5 -23% |
Load Average * | 42.8 | 36.5 15% | 29.8 30% | 30.3 29% | 34.5 19% |
Witcher 3 ultra * | 42.3 | 27.3 35% | |||
Load Maximum * | 42.6 | 52.4 -23% | 30.8 28% | 33.3 22% | 36.2 15% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son más cálidas en la mitad derecha del chasis que en la izquierda, debido a la posición del procesador y la solución de refrigeración en el interior. Los puntos calientes pueden alcanzar los 35 C y 46 C en los lados superior e inferior, respectivamente, aunque están hacia la parte trasera del sistema, donde es poco probable que la piel toque.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24 °C / 75.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+3.7 °C / 6.7 F).
Getac S410 Gen 4 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Getac S410 Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durabook S14I Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | -4% | 1% | 8% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 36 | 36.2 -1% | 42.6 -18% | 42.2 -17% | 37.8 -5% | 36.4 -1% |
Maximum Bottom * | 46.8 | 42.2 10% | 49 -5% | 42 10% | 45.8 2% | 38.6 18% |
Idle Upper Side * | 30 | 31 -3% | 30.8 -3% | 31.6 -5% | 26.4 12% | 32.6 -9% |
Idle Bottom * | 38.2 | 34 11% | 34.4 10% | 31.8 17% | 30.2 21% | 33.8 12% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Cuando se ejecutaba Prime95, la velocidad de reloj de la CPU aumentaba hasta los 2,9 GHz durante un periodo muy breve antes de caer rápidamente y estabilizarse en los 2,4 GHz. La potencia del paquete de la CPU llegó a ser de 41 W durante el inicio de la prueba antes de estabilizarse en 26 W. La alta temperatura del núcleo de 95 C sugiere que la CPU va tan rápido como puede dentro de los límites del chasis cuando se somete a cargas de procesamiento exigentes. En comparación, las CPUs del S410 Gen 1 y del Dell Latitude 7330 Rugged se estabilizarían a una temperatura inferior de 80 C y 62 C, respectivamente, cuando se someten a las mismas condiciones.
Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
Sistema en reposo | -- | -- | 55 |
Prime95Stress | 2,3 - 2,4 | -- | 95 |
Prime95+ FurMarkStress | 1,4 - 1,6 | 1000 | 96 |
Witcher 3 Stress | 1,2 - 1,4 | 1350 | 95 |
Altavoces
Getac S410 Gen 4 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 24% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El sistema viene con un adaptador de CA de 90 W, pequeño (~12,8 x 5,2 x 3,0 cm) y con una capacidad relativamente alta, en comparación con el adaptador de CA de 65 W que viene con el S410 Gen 1 y con la mayoría de los demás Ultrabooks de 14 pulgadas. La mayor capacidad esencialmente "desbloquea" la CPU para que pueda funcionar con objetivos de TDP potencialmente más altos y, por tanto, con velocidades de reloj más elevadas para superar a muchos otros portátiles con el mismo procesador. La mayor potencia de salida también puede ser útil si se conectan diferentes accesorios compatibles con Thunderbolt y para mantener una tasa de carga constante independientemente de la actividad en la pantalla.
El consumo de energía es alto para un factor de forma de 14 pulgadas. El ralentí en el escritorio puede oscilar entre 8 W y 15 W para ser dos veces más exigente de lo esperado debido en parte a la pantalla extra brillante. Mientras tanto, la ejecución de cargas más altas como los juegos consumiría unos 50 W en comparación con los ~33 W del antiguo S410 Gen 1.
Off / Standby | 0.34 / 6 Watt |
Ocioso | 8.3 / 10.5 / 14.9 Watt |
Carga |
48.6 / 90.1 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Getac S410 Gen 4 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SSSTC CA5-8D256, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1900x1200, 14" | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G, IPS, 1920x1080, 14" | Getac B360 i7-10710U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 13.3" | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14" | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP, TN, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 40% | 36% | 15% | 39% | -3% | |
Idle Minimum * | 8.3 | 3.2 61% | 3.4 59% | 5.4 35% | 5.6 33% | 6.8 18% |
Idle Average * | 10.5 | 6.3 40% | 7.1 32% | 12.2 -16% | 7.9 25% | 16.4 -56% |
Idle Maximum * | 14.9 | 7.5 50% | 8.4 44% | 12.6 15% | 8.4 44% | 16.9 -13% |
Load Average * | 48.6 | 35 28% | 35.3 27% | 39.1 20% | 32.8 33% | 39.2 19% |
Witcher 3 ultra * | 50.9 | 35.4 30% | 35.4 30% | 36.5 28% | ||
Load Maximum * | 90.1 | 63 30% | 67 26% | 81.8 9% | 34.3 62% | 73.1 19% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería
El modelo puede admitir varias baterías a la vez. Nuestra unidad en particular integra una batería interna de 44 Wh más dos baterías extraíbles de 75 Wh cada una para un total de 194 Wh. Las baterías extraíbles se conectan a través de las ranuras de acoplamiento situadas en los bordes del chasis. Hemos podido registrar un tiempo de funcionamiento de la WLAN en el mundo real de más de 28 horas con las tres baterías.
El sistema no puede recargarse por USB-C.
Getac S410 Gen 4 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 194 Wh | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Getac B360 i7-10710U, UHD Graphics 620, 46 Wh | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -59% | -55% | -72% | -82% | -81% | |
WiFi v1.3 | 1715 | 705 -59% | 769 -55% | 484 -72% | 312 -82% | 329 -81% |
Reader / Idle | 1371 | |||||
Load | 146 |
Pro
Contra
Veredicto
Las diferencias entre la décima y la undécima generación de Intel son significativas, especialmente en términos de rendimiento gráfico. La nueva GPU Iris Xe es al menos de 2 a 3 veces más rápida que la generación anterior UHD Graphics 620 sin consumir mucha más energía para un rendimiento por vatio notablemente superior. Si tus cargas de trabajo son pesadas en la GPU, incluso esta simple actualización del procesador puede ofrecer un rendimiento notablemente más suave que los modelos S410 de la generación anterior.
El chasis ha permanecido prácticamente sin cambios durante más de 4 años, lo que significa que muchos de los mismos inconvenientes que mencionamos en 2018 siguen presentes en esta versión de 2022. Nos encantaría ver mejoras de calidad de vida como tapas de puertos más fáciles de abrir, una webcam de mayor resolución, o incluso USB-C Power Delivery que habría hecho el sistema más versátil en caso de que el adaptador de CA propietario no estuviera disponible. La modulación de ancho de pulso sigue presente, lo que significa que los usuarios sensibles al parpadeo de la pantalla deberían evitar usar el S410 durante mucho tiempo. En cambio, el Dell Latitude 7330 Rugged no muestra ese comportamiento de parpadeo, a la vez que integra cubiertas de puerto más fáciles de abrir y USB-C PD.
Precio y disponibilidad
Los usuarios pueden solicitar un presupuesto al fabricante aquí.
Getac S410 Gen 4
- 05/18/2022 v7 (old)
Allen Ngo