Revisión de Dell Latitude 7420: PC con Windows - Máxima seguridad
Como sucesor directo del Latitude 7410 de 14 pulgadas de 2020, el Latitude 7420 de 2022 trae una multitud de cambios tanto por dentro como por fuera. Sólo el diseño de la carcasa permanece igual, salvo la combinación de colores y la textura. Se trata de un subportátil empresarial de gama media alta que se sitúa entre la serie Latitude 5000, más pequeña, y la serie Latitude 9000, más emblemática.
La oferta de hardware de Dell incluye una amplia gama de SKUs 7420 clamshell y 2-en-1 de 1.275 a 2.950 euros con CPUs Intel Tiger Lake U de 11ª generación y las opciones de vPro, 8GB o 16GB de RAM soldada permanentemente y SSDs M.2 PCIe. Se omite la pantalla táctil y la opción 4K del predecesor, mientras que la pantalla táctil FHD sólo está disponible en el sistema 2 en 1.
Nuestro modelo de pruebas específico es una SKU de gama media con CPU Core i5-1145G7 y SSD de 512 GB por unos 1.400 Euros.
Los competidores directos del Latitude 7420 incluyen otros subportátiles empresariales de gama alta como el Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9, ThinkPad T14s, el HP EliteBook 840 Aero, y - como modelos dGPU - el asequible MSI Modern 14 y el ThinkPad T14 Gen2.
Otros modelos de Dell Latitude en revisión:
Dell Latitude 14 5420
Dell Latitude 5320
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.1 % v7 (old) | 04/2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.1 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.8 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.1 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.4 % v7 (old) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | ||
82.2 % v7 (old) | 07/2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Maletín - Portátil Dell de uso diario
El diseño de la caja sigue siendo fiel a su predecesor, pero el aspecto, el tacto y la estructura de los puertos han cambiado fundamentalmente. Lo más notable es el acabado de goma de la tapa y de todo el interior. Incluso la placa base de fibra de carbono barnizada tiene un aspecto más apagado que el simple barniz, aunque aquí no se utiliza el mismo recubrimiento. La piel descansa de forma antideslizante y segura sobre estas superficies, las huellas dactilares son imperceptibles y el dispositivo de 1,3 kg se siente seguro cuando se usa o se transporta.
En cuanto a la estabilidad, la carcasa no deja nada que desear: no se tuerce, no cruje y las bisagras mantienen la tapa tensa, aunque éstas se tensan aún más cuando el portátil se abre más de 90 grados. Nada se tambalea cuando se transporta.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El modelo de 14 pulgadas, de 1,3 kilos, no es uno de los más ligeros, pero tampoco es el más pesado. En comparación con su predecesor 7410, que pesaba 1,4 kg, Dell ha reducido el peso aquí en 100 gramos. Pero esto no afecta a la estabilidad. Aún más ligeros son los idénticamente delgados EliteBook 840 Aero y el más plano ThinkPad X1 Carbon.
Hardware - Seguridad para la clientela profesional
Los puertos HDMI y dos Thunderbolt han desaparecido de la vista en el lado izquierdo del portátil. En su lugar, vemos la ventilación de refrigeración que solía estar situada exclusivamente en la parte trasera. Por tanto, podemos asumir que ha habido cambios significativos en el sistema de refrigeración. Los dos puertos TB están convenientemente situados a la derecha y a la izquierda. Una característica totalmente nueva es el lector de SmartCard bajo el reposamanos, que encaja perfectamente en el potente paquete de características de seguridad de Latitude.
Un puerto Tipo-A y un Noble Lock permanecen a la derecha. Debajo del lector de tarjetas MicroSD se encuentra la ranura para la SimCard, que no se puede quitar.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas microSD con resorte ofrece una rápida velocidad de transferencia. La transferencia de 1,2 GB de imágenes desde nuestra tarjeta de prueba AV-Pro V60 al escritorio tardó unos seis segundos, lo que es incluso ligeramente más rápido que el Latitude 7410. El ThinkPad T14 lee las tarjetas SD de forma significativamente más lenta.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH (AV Pro V60) | |
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 (AV Pro V60) | |
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH (AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 (AV Pro V60) | |
Average of class Office (25 - 249, n=30, last 2 years) |
Comunicación
Dell sólo ofrece la opción AX201 para la conectividad Wi-Fi 6. Nuestro dispositivo no tuvo problemas de conexión con el flamante router Asus GT-AXE11000 Wifi 6. Sin embargo, la velocidad se estancó en 950 MBit/s en la prueba estandarizada y no alcanzó lo que los AX200, AX210 y AX201 demuestran en otros portátiles. Sospechamos de un estrangulamiento en la configuración del router. Opcionalmente, el Dell puede equiparse con un módem 4G LTE, para el que existe la toma M.2 - pero no las antenas. ¡Los que quieran esto último tienen que comprar la variante de pantalla correspondiente con antenas 4G!
También hay una ranura eSim que está ocupada por un maniquí y es accesible desde el exterior.
Cámara web
La webcam no hace mucho a 720p, y no hay que esperar colores reales con un DeltaE entre 1,5 y 16. Pero esto es típico de las webcams y la competencia no es mejor. Pero esto es típico de las cámaras web, y la competencia no es mejor. A pesar de todas las críticas, podemos admitir que la cámara Latitude tiene un ruido de imagen aceptable a la luz del día, y los objetos en primer plano son razonablemente nítidos.
Seguridad
El obturador de la cámara web es estándar, mientras que el vPro, el lector de huellas dactilares, el sensor de proximidad y la cámara IR son opcionales. Nuestro dispositivo de prueba, con sensor de proximidad, IR y SmartCard, casi nos volvió locos porque el sistema se desconectaba rápidamente en cuanto nos alejábamos brevemente. Los usuarios deben tener en cuenta que el sensor de proximidad sólo se puede desactivar a través del Dell Optimizer. ExpressSign-in permite el inicio de sesión automático a través del reconocimiento facial y Windows Hello, casi incluso sobre la marcha
El lector de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido. Esto no es nuevo, pero la iluminación continua de la tecla, que es independiente de la iluminación del teclado, no estaba disponible en el modelo anterior. Además, el Latitude ofrece numerosas funciones de la BIOS en términos de seguridad: Contraseñas de la BIOS, seguimiento del dispositivo con Absolute Computrace, cifrado total de la memoria contra el robo agresivo de datos o las típicas funciones TPM
La BIOS otorga toda la libertad imaginable a la hora de habilitar/deshabilitar dispositivos, ajustes de carga de la batería y gestión de la energía. Incluso las actualizaciones de la BIOS por parte del sistema operativo pueden desactivarse si se desea. Algunos de estos ajustes también son visibles en Windows a través de Dell Optimizer o Dell Power Manager
Accesorios
Aparte de la fuente de alimentación USB-C de 65 vatios y la documentación, no hay más extras en la caja. Dell ofrece una gama de estaciones de acoplamiento Thunderbolt 4 y monitores externos, todos ellos compatibles con el Latitude 7420.
Mantenimiento
La placa inferior se fija con tornillos Phillips, lo que facilita el mantenimiento. Sin embargo, no hay mucho que actualizar, ya que la RAM y la WLAN están soldadas y no hay zócalo de memoria. En teoría, se puede instalar un módem 4G, pero para ello se necesita un cable de antena desde la pantalla. Si quieres actualizar a 5G más adelante, deberías reservar la pantalla de la antena ahora. Hay una ranura eSim disponible.
Garantía
Como es habitual, se ofrece una garantía de tres años con la opción de ampliarla hasta un total de cinco.
Dispositivos de entrada - Escritura rápida en el Latitude
Dell ofrece un teclado de primera calidad y un ClickPad fácil de usar, una base ideal para los mecanógrafos frecuentes. El autor escribió la reseña en este teclado. En 2022, la competencia del Lenovo ThinkPad y el HP EliteBook Aero también tendrá un trackpoint, así como botones de ratón dedicados para el puntero. Dell eliminó esta opción de entrada hace unos años.
Teclado
Las teclas ligeramente romas proporcionan una buena respuesta. El golpe es claro para una entrada de cúpula de goma y el punto de presión es distintivo. El recorrido amortiguado crea un ruido audible, pero no muy molesto. La superficie de las teclas no cede en ninguna parte. El teclado tiene una base sólida, incluso cuando las teclas se presionan con fuerza. En comparación con el predecesor, la disposición sólo ha cambiado para la tecla Enter, que ahora vuelve a estar alineada en posición vertical y ya no acostada (7410). Como resultado, la tecla # ahora se encuentra junto a la Ä.
Teclado táctil
Aunque es excelente para la entrada multitáctil y el control del cursor, las acciones de arrastrar y soltar en el ClickPad son más difíciles y menos precisas que con las teclas reales. Pero el ClickPad ofrece un punto de presión y una distancia de trazo claros para una retroalimentación adecuada, al menos en el segmento inferior. Hubiéramos deseado un trazo más largo para el pad para que la retroalimentación fuera tan distintiva como en el teclado. No detectamos la esponjosidad que nuestro colega describió con el 7410.
Pantalla: ordenador portátil Dell con una pantalla brillante
En cuanto a la resolución, el portátil de 14 pulgadas de Dell sólo tiene la opción FHD (1.920 x 1.080), que siempre es antirreflejo. Por otro lado, Dell vende cinco opciones de pantalla diferentes, que difieren en detalle, por ejemplo, en la presencia de antenas WWAN, ComfortView Plus, o un brillo particularmente alto de 400 cd/m². La elección de la pantalla también determina si se desea una cámara IR para el inicio de sesión facial.
Probamos la versión con 400 cd/m² y una cámara IR FHD y también pudimos confirmar este brillo, aunque sólo en el nivel máximo, no en el medio. La iluminación es moderada pero no muy buena; se ven halos en la zona inferior en una pantalla negra. El brillo cae ligeramente en modo batería, de 408 a 371 cd/m² en el centro de la pantalla.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 371 cd/m²
Contraste: 1855:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.54 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 1.95 | 0.5-98 Ø5.2
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE LEB14201N, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 LP140WF9-SPF2, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 1% | -3% | -1% | -5% | |
Display P3 Coverage | 68 | 71.8 6% | 69.3 2% | 69.7 3% | 68 0% | 64.3 -5% |
sRGB Coverage | 99 | 99.3 0% | 98.6 0% | 91.8 -7% | 97.6 -1% | 95.4 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 72.4 3% | 70 0% | 67.2 -4% | 69.3 -1% | 65.5 -6% |
Response Times | 22% | -11% | -84% | 1% | -3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55 ? | 39.2 ? 29% | 52.4 ? 5% | 84 ? -53% | 48 ? 13% | 57.2 ? -4% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 22.4 ? 14% | 32.8 ? -26% | 56 ? -115% | 28.8 ? -11% | 26.4 ? -2% |
PWM Frequency | 2451 ? | |||||
Screen | -84% | -8% | -121% | -44% | -50% | |
Brightness middle | 408 | 388.6 -5% | 576 41% | 397 -3% | 466.4 14% | 382 -6% |
Brightness | 378 | 365 -3% | 541 43% | 386 2% | 426 13% | 367 -3% |
Brightness Distribution | 86 | 82 -5% | 85 -1% | 88 2% | 84 -2% | 88 2% |
Black Level * | 0.22 | 0.35 -59% | 0.24 -9% | 0.28 -27% | 0.32 -45% | 0.14 36% |
Contrast | 1855 | 1110 -40% | 2400 29% | 1418 -24% | 1458 -21% | 2729 47% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.54 | 4.04 -162% | 2.2 -43% | 5.8 -277% | 2.84 -84% | 4.2 -173% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.72 | 9.2 -238% | 4.3 -58% | 12.6 -363% | 4.73 -74% | 7.9 -190% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 1.25 -16% | 1.4 -30% | 1.9 -76% | 2.27 -110% | 0.9 17% |
Greyscale dE 2000 * | 1.95 | 6.4 -228% | 2.8 -44% | 8.3 -326% | 3.7 -90% | 5.4 -177% |
Gamma | 2.33 94% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.07 106% | 2.13 103% | 2.31 95% |
CCT | 6806 96% | 6957 93% | 6792 96% | 6867 95% | 6886 94% | 7499 87% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.4 | 60.6 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 95.4 | ||||
Media total (Programa/Opciones) | -20% /
-50% | -6% /
-7% | -69% /
-91% | -15% /
-29% | -19% /
-33% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color sRGB está totalmente cubierto y el AdobeRGB al 70 por ciento, similar a la mayoría de los competidores con paneles FHD. El panel 3K AUO del predecesor 7310 cubría en gran medida el mismo espacio de color, pero tenía un menor contraste y un peor DeltaE con los ajustes de fábrica. Los paneles OLED y ciertos paneles 4K IGZO de Sharp son capaces de mostrar colores aún más amplios, pero dichos paneles no se encuentran en los competidores mencionados.
La temperatura de color es un poco demasiado fría por defecto, pero produce un buen DeltaE de 1,95 para la escala de grises y 2,7 para el color. Nuestra calibración mejoró los colores a 1,1. Recomendamos aplicar nuestro perfil ICM anterior para sacar el máximo partido a la pantalla Chi-Mei.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida | |
↘ 15 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
55 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24 ms subida | |
↘ 31 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La visibilidad en exteriores es buena, ya que la pantalla es más brillante que la media. La superficie mate significa que puede soportar la luz solar directa o un día brillante y nublado. Combinado con la ventaja de los amplios ángulos de visión del panel IPS -Dell lo denomina Comfort View Plus- se consigue un uso satisfactorio en exteriores.
Rendimiento - Latitude con poca resistencia a la carga
Dell utiliza el Intel Core i5-1145G7 vPro de principios de 2021, un económico SoC de cuatro núcleos para portátiles basado en la arquitectura Tiger Lake. Es una actualización del i5-1135G7 con un reloj base y turbo 200 MHz más alto. Este último -en un solo núcleo- se supone que es de 4,4 GHz. El procesador se apoya en una tarjeta gráfica Intel Xe G7 (Gen 12) con 80 UE y hasta 1,3 GHz de reloj. El SoC tiene Thunderbolt 4, Wi-Fi 6 y soporte para memoria rápida LPDDR4x-4266. Por desgracia, el fabricante optó por la RAM a bordo, y se puede elegir entre 8 o 16 GB en el momento de la compra. Según la tienda, Dell no tiene una versión de 32 GB en su gama.
Condiciones de la prueba
El Dell Power Manager permite la selección de un modo de temperatura - independiente de la configuración de energía en Windows. Elegimos "Ultra Performance" para los benchmarks y las mediciones de carga, combinado con la configuración de Windows "Best Performance". El modo de ahorro de energía de Windows se desactivó por completo, excepto para la medición del tiempo de ejecución en reposo. Para la prueba de tiempo de ejecución WiFi, activamos el modo "Optimizado" de Dell y el "Equilibrado" de Windows. No cambiamos ninguna configuración relacionada con el rendimiento en la BIOS; Multi-Core, Speed Step y Turbo Boost estaban por tanto activos
Procesador
El rendimiento del Core i5-1145G7 depende del TDP fijado y de la eficacia de la refrigeración. Mientras que el primero se suministra con hasta 64 vatios para períodos cortos y hasta 28 vatios en general, los resultados no reflejan esta configuración. El chip puede tratarse a sí mismo con 45 vatios durante periodos cortos, como muestra el bucle R15. El segundo y el tercer ciclo ya no funcionan a la velocidad de reloj inicialmente elevada de 4 GHz, por lo que los 45 vatios ya no se utilizan en su totalidad
La tasa multinúcleo se queda corta para nuestras expectativas, especialmente cuando se mira el i5-1135G7 más pequeño (ThinkPad X1 Carbon). El Core i7 Tiger Lake en el campo de pruebas rindió más o menos mejor, dependiendo del sistema de refrigeración. El ThinkPad T14s con el Ryzen 5850U están justo delante. En las pruebas single-core, vemos al i5-1145G7 un 11% por detrás del Ryzen 7 Pro 5850U y un 8% por detrás del Core i7-1165G7 del ThinkPad T14.
Los que busquen el mejor rendimiento posible no están bien aconsejados con este SoC. El ThinkPad X1 Carbon saca entre un 8 y un 20% más de rendimiento del nominalmente más débil i5-1135G7, como muestran Cinebench R15 y R20.
Nuestros resultados de desarrollo de temperatura y consumo de energía a continuación muestran que el consumo máximo de energía de la CPU en el Dell es de 50 vatios (modo "Ultra Performance"). La CPU también se calienta hasta casi 90 °C, lo que sugiere que el PL2 de 64 vatios no es alcanzable a bajas temperaturas.
El funcionamiento de la batería limita el rendimiento (modo "Ultra Performance"), pero no en los primeros 10-15 segundos (imagen II abajo). Sólo al final de una ejecución de Cinebench el reloj baja de 2,2 a 1,3 GHz, lo que se traduce en una reducción del consumo de energía de 14 a 10 vatios
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Office | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1145G7 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -2! | |
Dell Latitude 7410 -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average Intel Core i5-1145G7 (4769 - 4991, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Core i5-1145G7 (1361 - 1388, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1145G7 (1693 - 1990, n=2) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Core i5-1145G7 (531 - 531, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Core i5-1145G7 (791 - 792, n=2) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Core i5-1145G7 (202 - 203, n=2) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7410 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Latitude 7410 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Core i5-1145G7 (601 - 681, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1145G7 (20565 - 23123, n=2) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 7410 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Average Intel Core i5-1145G7 (4751 - 4853, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average Intel Core i5-1145G7 (5055 - 5467, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Latitude 7410 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Core i5-1145G7 (1427 - 1430, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7410 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1145G7 (5.46 - 6.6, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 7410 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell Latitude 7410 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1145G7 (46.9 - 53.4, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1145G7 (0.627 - 0.63, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average of class Office | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1145G7 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1145G7 (6854 - 6869, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1145G7 (28393 - 29053, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1145G7 (1931 - 1943, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average Intel Core i5-1145G7 (48647 - 48724, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Core i5-1145G7 (4573 - 4648, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1145G7 (17210 - 17782, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1145G7 (63071 - 67188, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average of class Office (7860 - 155900, n=92, last 2 years) | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1145G7 (343 - 366, n=2) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Core i5-1145G7 (3689 - 3694, n=2) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average Intel Core i5-1145G7 (35895 - 37930, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
Rendimiento del sistema
En el benchmark PCMark 10, el Latitude con Core i5-1145G7 muestra un resultado medio. En el uso diario, sin embargo, el funcionamiento del sistema es muy fluido. Los programas se inician rápidamente y el acceso a los archivos es instantáneo.
El rendimiento de otros portátiles en comparación puede verse en nuestra lista de pruebas de CPU
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4792 - 4959, n=2) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Latitude 7410 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9069 - 9789, n=2) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7410 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
Dell Latitude 7410 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6427 - 6585, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5124 - 5135, n=2) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Latitude 7410 |
CrossMark / Overall | |
Average of class Office (348 - 1891, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1279 - 1290, n=2) |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Office (393 - 1870, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1313 - 1316, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Office (340 - 1982, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1291 - 1292, n=2) |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Office (258 - 2017, n=86, last 2 years) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1146 - 1209, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 |
PCMark 10 Score | 4959 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average Intel Core i5-1145G7 (56359 - 59767, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Core i5-1145G7 (55797 - 61758, n=2) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average of class Office (7325 - 112436, n=93, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average Intel Core i5-1145G7 (57438 - 66047, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average of class Office (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-1145G7 (86.4 - 97.6, n=2) | |
Dell Latitude 7410 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En la prueba con LatencyMon, el portátil Dell muestra tiempos de latencia mayores. Esto lo hace sólo condicionalmente adecuado para aplicaciones en tiempo real y similares. Esto se debe al kernel y a los controladores ACPI - que se relacionan con la configuración actual y podrían remediarse tras las actualizaciones de Windows y de los controladores.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 7410 |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Dell ha instalado un SSD SK Hynix de 512 GB en nuestro dispositivo de pruebas, que logra tasas de escritura y lectura poco destacables en las pruebas de almacenamiento. Los chips Samsung PM9xx de la competencia son más fuertes aquí. El SSD puede cambiarse por un modelo mayor, pero sólo hay una ranura M.2 2280.
El rendimiento que otros dispositivos de almacenamiento masivo pudieron alcanzar en las pruebas se encuentra en nuestra Lista de referencia de HDD/SSD.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Average of class Office | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 7410 |
* ... más pequeño es mejor
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
La GPU interna Intel Iris Xe es la responsable de mostrar el contenido de las imágenes en el Latitude. Se utiliza en dos versiones, de las cuales la variante más débil funciona con 80 EUs. Sus resultados en 3DMark no son malos, incluso por encima de la media, por lo que la puntuación de rendimiento resumida se acerca mucho a la variante de 96EUs
Cómo resulta la comparación con otras GPUs puede verse en nuestra Lista de pruebas de GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
MSI Modern 14 B11SB-085 -1! | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -1! | |
Average of class Office | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 -2! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE -1! | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 -1! | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
Dell Latitude 7410 -1! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109) | |
Dell Latitude 7410 |
3DMark 06 Standard Score | 23871 puntos | |
3DMark 11 Performance | 6151 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 17767 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 4192 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1518 puntos | |
ayuda |
Rendimiento de los juegos
El rendimiento en juegos está en el nivel bajo de una iGPU; la Intel Iris Xe está ligeramente por encima de la media para estas condiciones. Los juegos actuales que exigen mucho rendimiento no pueden jugarse con fluidez, ni siquiera con los detalles más bajos, como muestra God of War. Si retrocedemos unos años, es más probable que encontremos algo jugable, pero incluso ahí, los detalles medios son posibles en el mejor de los casos.
Si quieres un rendimiento de juego moderado, no puedes evitar el ThinkPad T14 en el sector puramente ofimático. Tiene una Nvidia MX450 integrada que ofrece una ventaja de rendimiento de entre el 30 y el 60% sobre la iGPU de Intel en juegos reales. Esto marca la diferencia entre lo jugable y lo injugable en los títulos actuales.
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average of class Office (12 - 106.3, n=68, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average of class Office (7.6 - 59.1, n=76, last 2 years) | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
GTA V | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average of class Office (8.49 - 97.5, n=81, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.81 - 32, n=83) | |
1366x768 Normal/Off AF:4x | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Average of class Office (32.1 - 171.4, n=81, last 2 years) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.9 - 133.8, n=84) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Average of class Office (12.1 - 103.1, n=89, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average of class Office (10.1 - 115.3, n=92, last 2 years) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.45 - 40.5, n=110) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Dell Latitude 7410 |
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
Average of class Office (21 - 99, n=43, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14 - 63, n=50) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
God of War - 1920x1080 Low Preset | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14 - 21.1, n=5) | |
Average of class Office (5.52 - 25.2, n=6, last 2 years) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 102 | 84 | 29 | 10 |
The Witcher 3 (2015) | 37.5 | 16.5 | 11.2 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 116 | 102 | 58.2 | 50.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.5 | 17.6 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 22.8 | 26.4 | 18.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 35 | 20 | 19 | |
Strange Brigade (2018) | 68.1 | 30.6 | 24.7 | 20.2 |
God of War (2022) | 14 | 13.5 |
Emisiones - Ordenador portátil con ajuste fino
Ruido
El Latitude es muy silencioso bajo la mayoría de las cargas de trabajo. Permanece silencioso en modo oficina con unas pocas ventanas de navegador y Excel; el ventilador está apagado el 98% del tiempo, incluso bajo el perfil de "Alto Rendimiento". El ventilador sólo funciona esporádicamente. Con cargas altas, como en Witcher 3 Ultra, el ruido del ventilador aumenta gradualmente hasta los 45 dB(A), lo que es claramente audible. El usuario puede ajustar el ruido con los perfiles "Optimizado" o "Silencioso" en el Dell Power Manager. Con Quiet, no se alcanza el nivel mencionado, pero el rendimiento se ralentiza. Para el ventilador único, no importa si Witcher 3 Ultra está funcionando solo o si Prime95 y FurMark están funcionando al mismo tiempo. El nivel máximo es idéntico.
El 7420 utiliza el mismo sistema de refrigeración que el 7410. El único ventilador cambia de lado, por lo que tenemos una salida de aire en el lado derecho. El 7410 tenía una salida trasera. El escudo térmico que antes cubría el SSD y el SoC se omite en el modelo actual.
Ruido
Ocioso |
| 25.3 / 25.3 / 25.3 dB(A) |
Carga |
| 44.9 / 44.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.3 dB(A) |
Dell Latitude 7420 JW6MH Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 6% | 15% | 8% | |
off / environment * | 25.3 | 24.7 2% | 26.81 -6% | 24.1 5% | 24.2 4% |
Idle Minimum * | 25.3 | 24.7 2% | 26.81 -6% | 24.2 4% | 24.2 4% |
Idle Average * | 25.3 | 24.7 2% | 26.81 -6% | 24.2 4% | 24.2 4% |
Idle Maximum * | 25.3 | 24.7 2% | 26.81 -6% | 24.2 4% | 24.2 4% |
Load Average * | 44.9 | 40.9 9% | 30.16 33% | 26.9 40% | 35.4 21% |
Load Maximum * | 44.9 | 40.9 9% | 33.98 24% | 29.9 33% | 40.1 11% |
Witcher 3 ultra * | 40.9 | 27.9 | 40.1 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Debido a la ubicación del procesador en el interior del portátil, las temperaturas superficiales siempre serán más cálidas en el centro del portátil que en la parte exterior izquierda o derecha. Sólo se nota la diferencia bajo carga; el calor residual es uniformemente bajo cuando está en reposo. En cualquier caso, el reposamanos se salva de calentarse más allá de los 30 grados. Sólo en la vecindad directa del SoC o sobre la rejilla de ventilación (intercambiador de calor) registramos puntos calientes de 38 grados. Con todo, observamos una distribución de calor equilibrada que probablemente no se note en el uso de oficina con cargas máximas bajas
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.5 °C / 79.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.2 °C / 2.2 F).
Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -6% | -20% | -18% | |
Maximum Upper Side * | 37.1 | 41.4 -12% | 44.2 -19% | 39.2 -6% | 47 -27% |
Maximum Bottom * | 38.7 | 42.2 -9% | 38.9 -1% | 51.2 -32% | 58.4 -51% |
Idle Upper Side * | 27.3 | 24.8 9% | 27.7 -1% | 33 -21% | 25.3 7% |
Idle Bottom * | 28.1 | 25.4 10% | 28.3 -1% | 34 -21% | 27.7 1% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Al ejecutar Prime95 para estresar la CPU, las velocidades de reloj se dispararon a 3,2 GHz durante unos 15 segundos antes de alcanzar una temperatura del núcleo de poco menos de 90 C. Después de eso, las velocidades de reloj cayeron drásticamente, estabilizándose en 1,0 GHz. El modo Dell no juega ningún papel aquí, en lo que respecta al reloj de la CPU. Sólo en el caso de la iGPU se nota: los fps en los primeros segundos aumentan ligeramente; en lugar de 45 vatios, el SoC puede consumir 50 vatios durante unos segundos.
La carga máxima simultánea para el procesador y la GPU no es un escenario común en el día a día de una oficina Latitude, por lo que la mencionada ralentización drástica no debería darse en el uso diario. Más relevante es el comportamiento del reloj en Cinebench, mencionado en la sección "Rendimiento", que indica un ahogo moderado a 2,2 GHz bajo carga multinúcleo
Altavoces
Los altavoces ya no están en el frontal del portátil (7410), sino en el lateral bajo el reposamanos. Su sonido enfatiza la gama media pero no descuida la gama alta cuando se activa en el Dell Optimizer. El resultado es un sonido moderadamente equilibrado que reproduce bien las voces profundas en las conferencias, pero que no rinde al 100% durante la música porque faltan las frecuencias bajas. Para la clase de oficina, los altavoces están por encima de la media
El micrófono graba sin ruido y puede distinguir bastante bien entre uno y varios oradores en las conferencias. El Dell Optimizer ofrece los correspondientes modos de audio. Sin embargo, no estamos hablando de un micrófono excepcionalmente bueno, para lo cual el ruido tendría que desaparecer por completo y el nivel debería permanecer igual a una distancia de los altavoces de 0,5 a 2 metros.
Dell Latitude 7420 JW6MH audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
En reposo, se consumen entre 3 y 7 vatios, según el perfil de energía y el ajuste de brillo. Esto es ligeramente inferior al modelo 4K 7410. Medimos el consumo máximo de energía de 65 W del pequeño adaptador de 65 W cuando se ejecutan cargas de trabajo extremas. Sin embargo, como el Turbo Boost térmico es limitado, esto es sólo temporal.
Merece la pena echar un vistazo a la tabla 'Witcher 3 Power Consumption / Stress Test' para ver las diferencias entre portátiles con SoCs muy similares en términos de ralentización térmica. Ver Prime 95 y Furmark: Nuestro Latitude (que empieza con 64 vatios) se apaga drásticamente a los 30 segundos (44 vatios) y baja a 35 vatios a los 3 minutos. El ThinkPad X1 Carbon baja el rendimiento y el consumo de energía en pequeños pasos, para caer drásticamente a 35 vatios tras dos minutos. En otras palabras, el X1 Carbon tiene un mayor rango de carga, mientras que el Latitude sólo es capaz de alcanzar la carga máxima durante 20-30 segundos.
Off / Standby | 0.3 / 0.8 Watt |
Ocioso | 2.7 / 6 / 7.6 Watt |
Carga |
37 / 65 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | -13% | 5% | -3% | -34% | -21% | -25% | |
Idle Minimum * | 2.7 | 3.7 -37% | 3.5 -30% | 3.16 -17% | 3.2 -19% | 3.8 -41% | 4.48 ? -66% | 4.54 ? -68% |
Idle Average * | 6 | 6.2 -3% | 7.4 -23% | 5.6 7% | 5.4 10% | 7.3 -22% | 7.37 ? -23% | 7.49 ? -25% |
Idle Maximum * | 7.6 | 7 8% | 8.5 -12% | 7.13 6% | 6.9 9% | 11.2 -47% | 9.24 ? -22% | 9.14 ? -20% |
Load Average * | 37 | 43.2 -17% | 40.2 -9% | 30.86 17% | 38.9 -5% | 61.2 -65% | 36.4 ? 2% | 42.8 ? -16% |
Witcher 3 ultra * | 33.2 | 33.4 -1% | 37 -11% | 37 -11% | 41.2 -24% | |||
Load Maximum * | 65 | 68.6 -6% | 65.7 -1% | 46.55 28% | 66.5 -2% | 67.5 -4% | 61.7 ? 5% | 61.3 ? 6% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Duración de la batería
Los compradores pueden elegir entre una batería de 42 Wh o de 63 Wh. Nuestro modelo estaba equipado con la batería ExpressCharge de cuatro celdas y 63 Wh. La carga rápida es perjudicial para la vida de la batería, por lo que tiene que ser activada selectivamente en el Dell Power Manager. Después, la batería se carga al 80% en una hora. El Latitude duró 14 horas al 100% en el test Wi-Fi con el brillo reducido a 150 cd/m², lo que es un valor muy bueno. Sólo el Ryzen ThinkPad T14s puede superar esta cifra
La duración en inactividad con el brillo mínimo (aún legible, 22 cd/m²) es de más de 23 horas. Aquí, la competencia dura tanto o más. Esta duración tiene poca importancia para el uso práctico, por lo que no está disponible para todos los modelos.
Los ajustes para la batería y los perfiles de carga se pueden encontrar en la BIOS, en el Dell Power Manager y en el Dell Optimizer. Por ejemplo, un perfil de carga adaptable puede ser configurado aquí. Si la batería normalmente sólo cae al 60%, entonces la batería sólo se carga al 80 o 90% para protegerla. Los ajustes se superponen, por supuesto, lo que nos pareció confuso. Al final, ¿cuál es la diferencia entre un optimizador y un gestor de energía? Todo en una sola herramienta de Dell sería más claro.
Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XW0089GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, 57 Wh | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000 i7-1165G7, GeForce MX450, 50 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 7% | -29% | -16% | -6% | -44% | -38% | -20% | |
Reader / Idle | 1411 | 1879 33% | 1487 5% | 1300 ? -8% | ||||
WiFi v1.3 | 848 | 661 -22% | 598 -29% | 877 3% | 685 -19% | 538 -37% | 523 -38% | 602 ? -29% |
Load | 155 | 172 11% | 101 -35% | 151 -3% | 78 -50% | 118.1 ? -24% | ||
H.264 | 891 | 839 | 704 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Un Latitude para trabajos de precisión
El Latitude 7420 es un dispositivo empresarial sólido y sencillo, sin florituras ópticas, pero con innumerables funciones y opciones en materia de seguridad. La cámara IR permite el inicio de sesión facial, el NFC está integrado en el ClickPad, el lector de huellas dactilares y la tarjeta SmartCard son facilidades alternativas o adicionales. Además, la BIOS está repleta de opciones administrativas, también en términos de seguridad
Todos los puertos están preparados para el futuro con dos Thunderbolt 4, pero uno de ellos funciona con una fuente de alimentación Type-C. El Latitude mantiene un estándar Tipo-A pero viene sin Ethernet. En el interior, Dell desgraciadamente también tiene otros chips a bordo que ya estaban enchufados y que, por tanto, son reemplazables. En este caso, es el módulo WIFI y la RAM.
Desventaja: Una vez que los compradores se comprometen con 8 o 16 GB de RAM, no hay más espacio para la expansión.
Desde el exterior, el Latitude parece un portátil corriente y discreto. Nos gusta su aspecto discreto, con superficies antideslizantes y recubiertas de goma, y sus sólidos dispositivos de entrada. Por desgracia, no hay trackpoint ni botón de ratón dedicado, lo que sin duda habría encontrado sus fans como punto de venta único para la empresa. El Lenovo X1 Carbon y la serie HP EliteBook, por ejemplo, vienen con TrackPoint o teclas dedicadas para videoconferencias, y ambos son más ligeros que el Dell. Si prefieres el Latitude 7420, estarás cambiando esas características por una carcasa más pesada y rígida.
La CPU y los gráficos están optimizados para el trabajo de oficina ligero. El control de potencia de Dell permite trabajar de forma silenciosa con poco calor residual o, por el contrario, con un rendimiento moderado. Sin embargo, este 14 pulgadas no está hecho para un rendimiento continuo. Quien busque esto debería buscar alternativas AMD Ryzen (ThinkPad T14s) o los modelos Core i7 individuales ( ThinkPad T14 Gen2).
Rendimiento moderado y fácilmente ajustable, pero no para cargas continuas - el Latitude maneja trabajo de oficina ligero a moderado.
Ya no hay opción 4K para la pantalla, ni tampoco táctil para el clamshell 7420. Por otro lado, nuestro IPS de 400 nits es igual de brillante, tiene amplios ángulos de visión (Comfy View Plus), cubre sRGB y tiene un fuerte contraste de 1.800:1. No echamos de menos el panel 4K de nuestra anterior versión del 7410; la alta resolución rara vez es necesaria para las aplicaciones de Office.
Podemos recomendar el Latitude 7420: en general, es un concepto bien pensado que se orienta a las necesidades de las empresas o los autónomos que buscan un portátil fiable, silencioso, ligero y práctico con mucha seguridad. Aquellos que busquen rendimiento y quizás algunos dispositivos de entrada más deberían echar un vistazo al ThinkPad T14s (AMD) o el ThinkPad T14 Gen2 (Intel). El T14s logró una puntuación general igual de fuerte e incluso subió un peldaño en términos de duración de la batería
Precio y disponibilidad
El dispositivo de prueba, configurado con un Core i5, un SSD de 512 GB, 16 GB de RAM, una cámara IR FHD y una batería de 63 Wh, está actualmente disponible por 1.640 euros en Cyberport.
Dell Latitude 7420 JW6MH
- 05/06/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch