Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil Lenovo ThinkBook 15p 4K: Un todoterreno multimedia con una gran pantalla 4K pero con conexiones débiles
Los ThinkBooks constituyen la intersección de Lenovo entre los IdeaPads para consumidores y los ThinkPads para usuarios empresariales. El nuevo ThinkBook 15p representa una escisión del ThinkBook 15 del año pasado. Lenovo incluye ahora una Geforce 1650 Ti Max-Q, con lo que el ThinkBook ofrece casi el mismo equipamiento que el ThinkPad X1 Extreme Gen3, sólo que a un precio inferior
Sin embargo, no hay que confundir el ThinkBook 15p con el ThinkBook 15 Gen2, ya que sus características de equipamiento son muy diferentes. El modelo sin la "p" en la etiqueta tiene un procesador ULV (Intel Gen 11) y mejores conexiones (Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2), mientras que nuestra unidad de prueba "p" puntúa con una GPU dedicada y una pantalla significativamente más brillante (600 vs. 250/300 nits), pero carece de las otras ventajas
Possible Competitors in Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 03/2021 | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 81.8 % v7 (old) | 02/2020 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.7 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 12/2020 | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.7 % v7 (old) | 12/2020 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | 09/2020 | Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Funda - Aluminio plateado para los ThinkBooks
Como material de la carcasa, se vuelve a usar principalmente aluminio gris plateado. En contraste con el casi predecesor, el ThinkBook 15 Gen1incluso la placa inferior parece estar hecha de metal fino. Sólo se usa plástico alrededor de los biseles de la pantalla y en la bisagra. En consecuencia, la estabilidad general es muy buena. Por supuesto, la tapa de la pantalla puede doblarse ligeramente, pero sigue siendo relativamente estable, y cuando se presiona, la pantalla no se ve afectada. La bisagra está suficientemente ajustada, y la tapa puede abrirse hasta 180 grados.
La fabricación parece buena en general, y no notamos ningún hueco inusualmente grande
A primera vista, apenas se notan cambios en la carcasa de 15 pulgadas en comparación con su predecesora. Las diferencias radican en las conexiones y en el tamaño ligeramente modificado. Sorprendentemente, el nuevo ThinkBook 15p es 1 mm más grueso y 4, 5 mm más profundo, pero 5 mm menos ancho. Además, debido al hardware más potente, es 100 gramos más pesado
Los competidores tienen un tamaño y peso similares, y sólo el Schenker Vision 15 con el nuevo diseño Intel NUC-M15 es significativamente más delgado y ligero. Probablemente muestra la dirección que tomarán también los portátiles de 15 pulgadas en el futuro, y el ThinkBook es menos previsor en este sentido.
Equipos - Conexiones de ayer
Después de que nos quejáramos el año pasado de esto, la conexión de alimentación ha cambiado del lado derecho al izquierdo, lo que significa que ya no entra en conflicto con el bloqueo Kensington. Sin embargo, se ha eliminado uno de los dos puertos USB Type-C que había antes.
Por desgracia, el fabricante también ha renunciado a Thunderbolt o al menos a puertos USB más rápidos. Todos los puertos USB (2x Tipo-A, 1x Tipo-C) sólo soportan 3.2 Gen1, que es USB 3.0. El hecho de que con un puerto USB-2.0 así como el segundo puerto Tipo-C, ya hay dos conexiones USB que se han eliminado se nota negativamente. El puerto USB C tampoco soporta la carga de los portátiles
El posicionamiento de los puertos en el lado izquierdo está ligeramente abarrotado, y un voluminoso enchufe HDMI y una memoria USB podrían estorbar. Por otro lado, a los usuarios diestros podría gustarles la falta de conexiones que podrían dificultar los movimientos del ratón en el lado derecho
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas puede aceptar tarjetas SD de tamaño completo, aunque en la página web de Lenovo se habla extrañamente de tarjetas microSD. Por otro lado, la velocidad del lector de tarjetas SD es de antaño e incapaz de seguir el ritmo de los competidores. Copiar 1 GB de imágenes de nuestras tarjetas de almacenamiento de referencia AV Pro V60 al escritorio lleva más de 39 segundos. Los competidores, y en particular el ThinkPad interno, son entre tres y cuatro veces más rápidos
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K (AV Pro V60) | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K (AV Pro V60) | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
Con el Intel AX201, Lenovo utiliza un moderno módem WiFi 6. Las tasas de transferencia son muy buenas y no son peores que las del ThinkPad más caro
Cámara web
La webcam estándar no es nada del otro mundo, y la nitidez de la imagen es incluso peor que la del ThinkPad o el Schenker Vision. Pero al menos la reproducción del color es aceptable comparada con el resto de la clase de precio. El obturador manual disponible es una característica positiva
Seguridad
Como nivel de entrada en el segmento empresarial, el ThinkBook no ofrece un lector de tarjetas inteligentes ni nada parecido.
En su lugar, hay un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido, así como TM 2.0 y una conexión para un candado Kensington
Accesorios
Aparte del manual de inicio rápido y la tarjeta de garantía, no se incluyen accesorios.
Mantenimiento
Retirar la parte inferior de la caja resulta no ser muy fácil. Primero tenemos que quitar 10 tornillos Philips de dos tamaños diferentes. Después, podemos empezar a hacer palanca en la carcasa, empezando por las esquinas delanteras. Sin embargo, como todavía hay algunas abrazaderas que sujetan la carcasa firmemente en su lugar, no podemos abrirla con nuestras propias manos. Sin utilizar algunas herramientas adicionales de palanca, es imposible abrir el ThinkBook, e incluso entonces, tenemos miedo de romper las abrazaderas de sujeción
Garantía
Los ThinkBooks sólo ofrecen una garantía de un año que puede ampliarse hasta tres años por un precio adicional
Dispositivos de entrada - No son tan buenos como los del ThinkPad pero siguen siendo decentes
Teclado
Lenovo utiliza un teclado chiclet con una iluminación de fondo blanca de dos pasos. También incorpora un pequeño bloque numérico al lado. La tecla de encendido está colocada por separado a la derecha, por encima del resto de las teclas.
La disposición y la letra parecen claras, y la impresión de orden se amplía también con las teclas redondeadas en la parte inferior. La tecla F9 abre la página de servicio del sitio web de Lenovo en el navegador, ofreciendo información de contacto e información sobre el dispositivo y el período de garantía restante. Las teclas de flecha arriba y abajo comparten la altura habitual, y las teclas de función tienen una altura y anchura menores
El recorrido de las teclas resulta bastante corto, recordando más al IdeaPad que a la serie ThinkPad, que suele ser muy buena en este aspecto. Sin embargo, la retroalimentación sigue siendo fácilmente perceptible, y el tecleo es rápido y fácil. Los ruidos de la pulsación de las teclas son muy moderados
Panel táctil
El touchpad mide unos 10,5 x 7 cm y está desplazado a la izquierda, debajo de la barra espaciadora, por el teclado numérico. La superficie ofrece buenas características de deslizamiento. Sólo en movimientos muy lentos y si se ejerce mucha presión, el dedo puede atascarse un poco. Sin embargo, es mejor que no tengas los dedos húmedos, ya que de lo contrario apenas podrás navegar.
Aunque las teclas de clic integradas no dejan la mejor impresión, hacen de forma fiable lo que se supone que tienen que hacer, y el volumen del clic está bien
Pantalla - 4K, brillante, de alto contraste y buena
Lenovo utiliza una pantalla IPS 4K UHD mate de un fabricante aún bastante desconocido llamado "China Star" Sin embargo, los escépticos del nombre que suena "barato" pronto se convencerán. Con unos 600 nits, el brillo es muy bueno. Lo mismo ocurre con la distribución de brillo muy uniforme del 91%, e incluso el ThinkPad más caro es incapaz de estar a la altura aquí.
Como alternativa, el ThinkBook 15p también está disponible con una pantalla Full HD.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 591 cd/m²
Contraste: 1619:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
83.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K CSOT T3 MNF601EA-1, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook UX535-M01440 BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.6" | SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 Panda LM156LF-GL03, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -52% | -25% | -16% | -18% | -50% | |
| Display P3 Coverage | 87.4 | 38.38 -56% | 61 -30% | 68.8 -21% | 69.3 -21% | 40.2 -54% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 57.7 -42% | 89.9 -10% | 99.5 0% | 94 -6% | 60.4 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.9 | 39.67 -59% | 62.2 -36% | 70.1 -28% | 70.8 -27% | 41.56 -57% |
| Response Times | 6% | 21% | 17% | -40% | 24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 37.6 ? 16% | 33.6 ? 25% | 34 ? 24% | 60 ? -34% | 28.4 ? 37% |
| Response Time Black / White * | 26.8 ? | 28 ? -4% | 22.4 ? 16% | 24 ? 10% | 39 ? -46% | 24 ? 10% |
| PWM Frequency | 26040 ? | |||||
| Screen | -103% | -22% | -24% | -46% | -114% | |
| Brightness middle | 599 | 245 -59% | 518 -14% | 402 -33% | 478 -20% | 263.9 -56% |
| Brightness | 599 | 239 -60% | 513 -14% | 375 -37% | 462 -23% | 246 -59% |
| Brightness Distribution | 91 | 82 -10% | 88 -3% | 84 -8% | 94 3% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.37 | 0.25 32% | 0.38 -3% | 0.35 5% | 0.27 27% | 0.26 30% |
| Contrast | 1619 | 980 -39% | 1363 -16% | 1149 -29% | 1770 9% | 1015 -37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 5.6 -300% | 2.1 -50% | 2.47 -76% | 3.2 -129% | 5.56 -297% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 15.6 -438% | 4.5 -55% | 4.32 -49% | 8.4 -190% | 16.11 -456% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3.4 -55% | 2.7 -23% | 2.26 -3% | 4.5 -105% | 5.8 -164% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.3 96% | 2.35 94% | 2.49 88% | 2.16 102% | 2.16 102% |
| CCT | 6842 95% | 7156 91% | 7042 92% | 6285 103% | 6788 96% | 7828 83% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 83.6 | 36.5 -56% | 57.7 -31% | 99 18% | 63.1 -25% | 38.2 -54% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 57.5 -42% | 90.4 -9% | 93.6 -6% | 60.1 -40% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.8 | 1.3 | 2.36 | 2 | 4.3 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -50% /
-78% | -9% /
-17% | -8% /
-16% | -35% /
-40% | -47% /
-83% |
* ... más pequeño es mejor
Con 1619 : 1, el contraste también es más que decente y sólo es superado por el Schenker Vision 15. Como en el ThinkPad, el valor de negro, por otro lado, deja algo de espacio para mejorar.
La pantalla se ajusta bien en el estado de entrega. Las desviaciones de color son mínimas y no se pueden optimizar más
Para la cobertura del espacio de color, el fabricante especifica un 100% de cobertura AdobeRGB (solapamiento 2D). Medimos un 83.6% para el solapamiento 3D. Sólo el Asus ZenBook logra realmente casi el 100% aquí.
Con unos 600 nits de brillo, un buen contraste y una superficie mate, nada debería impedirte utilizar la pantalla en exteriores
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.8 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.2 ms subida |  |
| ↘ 23.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8747 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Mirando la pantalla IPS desde ángulos de visión pronunciados, no perderás mucho detalle de la imagen en términos de brillo
Rendimiento: a toda velocidad en el ThinkBook 15p
A diferencia del ThinkBook 15 (sin la "p"), Lenovo no usa un eficiente procesador Tiger Lake sino Comet Lake (Intel Gen 10), combinándolo con una Nvidia Geforce GTX 1650 Ti Max-Q y 16 GB de RAM en modo de doble canal. Esto califica al ThinkBook 15p como un todoterreno multimedia, permitiéndote utilizarlo en igual medida para el procesamiento de imágenes y vídeos, así como para los juegos, al menos sobre el papel
Procesador
El IntelCore i7-10750H es una CPU Comet Lake del año pasado cuyos seis núcleos tienen una velocidad de reloj de 2,6 a 5 GHz, y también puede alcanzar una velocidad Turbo de 4,3 GHz en todos los núcleos simultáneamente. La unidad gráfica integrada UHD Graphics 630 sólo es adecuada para tareas gráficas menos exigentes.
En el bucle de Cinebench, la CPU alcanza brevemente un TDP de 88 vatios y luego baja rápidamente a 50 vatios durante el resto del primer bucle y los siguientes. Durante el inicio de cada nuevo bucle, el TDP alcanza brevemente unos 75 vatios antes de volver a caer a 50 vatios. Después de unos 15 minutos, sólo alcanza los 45 vatios. Esto significa que la primera ejecución es aproximadamente un 9% más rápida que las siguientes en los siguientes 15 minutos, y después el rendimiento vuelve a caer un 5%.
En la comparación, el ThinkPad X1 y el Asus ZenBook con la misma CPU funcionan mínimamente más rápido. La CPU del ThinkBook 15p funciona entre un 5 y un 10% por debajo de la media de todos los portátiles con el mismo procesador.
En funcionamiento de batería, el rendimiento cae más significativamente en un 42%.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Average Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Average Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Average Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Average Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Average Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| Average Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Average Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| Average Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| Average Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Average Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Average Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En PCMark 10, las diferencias entre los competidores son pequeñas. El ThinkPad X1 y el Asus ZenBook, de equipamiento casi similar, vuelven a quedar por delante del ThinkBook. Sin embargo, el rendimiento está casi al nivel esperado y sólo cae ligeramente en la subprueba "Essentials" (-6 %)
| PCMark 10 Score | 4980 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
La herramienta LatencyMon determina que ya hay algunas latenciasal abrir varias pestañas del navegador. Al reproducir nuestro vídeo de prueba 4K/60-fps en YouTube, hay 11 fotogramas caídos. No son muy buenas señales para un todoterreno multimedia, y al menos la reproducción de audio en tiempo real podría ser problemática. Entre otras cosas, los problemas surgen de un controlador DirectX y otro Nvidia, así como del conocido controlador del modo kernel de ejecución del marco
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Un SSD M.2 NVMe de Western Digital con 1 TB de espacio de almacenamiento representa la solución de almacenamiento. En nuestra lista de mejores SSD/HDDs, este modelo logra el 16º puesto, por lo que debería ofrecer unas tasas de transferencia decentes. Si bien es cierto que ofrece buenas tasas, los SSDs Samsung del casi predecesor y particularmente del Schenker Vision 15 siguen siendo un poco más rápidos
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkBook 15 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08 | Average WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | 8% | -12% | 81% | -4% | 2% | |
| Write 4K | 150.8 | 176.3 17% | 159.5 6% | 110 -27% | 238.1 58% | 169.7 13% | 139.9 ? -7% |
| Read 4K | 43.01 | 48.98 14% | 53.1 23% | 43.44 1% | 79.2 84% | 53.2 24% | 44.5 ? 3% |
| Write Seq | 2846 | 1789 -37% | 1723 -39% | 1957 -31% | 4139 45% | 1679 -41% | 2346 ? -18% |
| Read Seq | 2366 | 1671 -29% | 2164 -9% | 1615 -32% | 4133 75% | 1698 -28% | 2102 ? -11% |
| Write 4K Q32T1 | 450 | 433.5 -4% | 469.2 4% | 341.6 -24% | 697 55% | 450.7 0% | 442 ? -2% |
| Read 4K Q32T1 | 295.5 | 526 78% | 543 84% | 364.3 23% | 758 157% | 577 95% | 460 ? 56% |
| Write Seq Q32T1 | 3079 | 2983 -3% | 3055 -1% | 3081 0% | 5187 68% | 1657 -46% | 3049 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3433 | 3555 4% | 3296 -4% | 3251 -5% | 7117 107% | 1851 -46% | 3285 ? -4% |
| Write 4K Q8T8 | 1688 | 1012 ? | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1036 | 1300 ? | |||||
| AS SSD | 6% | -1% | -20% | 55% | -97% | -8% | |
| Seq Read | 2852 | 2564 -10% | 2553 -10% | 1886 -34% | 5427 90% | 1323 -54% | 2606 ? -9% |
| Seq Write | 2344 | 2268 -3% | 974 -58% | 1221 -48% | 3886 66% | 1572 -33% | 1935 ? -17% |
| 4K Read | 37.3 | 57 53% | 49.69 33% | 41.16 10% | 72.9 95% | 38.09 2% | 42.9 ? 15% |
| 4K Write | 79.6 | 141.4 78% | 139.5 75% | 101.2 27% | 219.3 176% | 127.4 60% | 129.1 ? 62% |
| 4K-64 Read | 1500 | 1175 -22% | 1462 -3% | 1022 -32% | 2209 47% | 812 -46% | 1361 ? -9% |
| 4K-64 Write | 2055 | 1665 -19% | 1474 -28% | 1618 -21% | 2265 10% | 276 -87% | 1920 ? -7% |
| Access Time Read * | 0.053 | 0.032 40% | 0.063 -19% | 0.058 -9% | 0.033 38% | 0.035 34% | 0.0689 ? -30% |
| Access Time Write * | 0.033 | 0.025 24% | 0.031 6% | 0.037 -12% | 0.02 39% | 0.411 -1145% | 0.06215 ? -88% |
| Score Read | 1822 | 1488 -18% | 1767 -3% | 1252 -31% | 2825 55% | 983 -46% | 1664 ? -9% |
| Score Write | 2369 | 2033 -14% | 1711 -28% | 1841 -22% | 2873 21% | 561 -76% | 2242 ? -5% |
| Score Total | 5095 | 4279 -16% | 4308 -15% | 3706 -27% | 7069 39% | 2066 -59% | 4726 ? -7% |
| Copy ISO MB/s | 2071 | 2118 2% | 2094 1% | 1611 -22% | 2775 34% | 2846 37% | 2041 ? -1% |
| Copy Program MB/s | 605 | 495.6 -18% | 657 9% | 509 -16% | 662 9% | 728 20% | 552 ? -9% |
| Copy Game MB/s | 1131 | 1174 4% | 1447 28% | 677 -40% | 1655 46% | 1610 42% | 1183 ? 5% |
| Media total (Programa/Opciones) | 6% /
6% | 4% /
2% | -16% /
-17% | 68% /
64% | -51% /
-63% | -3% /
-4% |
* ... más pequeño es mejor
Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
A través de Optimus, elportátil cambia automáticamente entre la UHD Graphics 630 integrada y la Nvidia Geforce GTX 1650 Ti Max-Q dedicada , que es la versión más eficiente de la GTX 1650 Ti que ofrece un rendimiento ligeramente inferior. Su rendimiento depende en gran medida del TGP configurado (35 o 40 vatios). En este caso, Lenovo ha ajustado el TGP a 35 vatios, lo que permite ahorrar algo de energía pero no necesariamente obtener el máximo rendimiento de la tarjeta
Sin embargo, el rendimiento en las pruebas 3DMark es muy bueno y la mayoría de las veces está entre un 5 y un 10% por encima del de una GTX 1650 Ti media de nuestra base de datos. En la comparación, sólo el Asus ZenBook es capaz de mantener el ritmo, mientras que todos los demás son más lentos, incluyendo el ThinkPad X1 ( alrededor de -5%).
En modo batería, el rendimiento 3D cae en torno al 23%
| 3DMark 11 Performance | 13121 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22895 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8659 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3709 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
Los juegos también tienen bastante éxito con el portátil Lenovo. Juegos bastante actuales como"Shadow of the Tomb Raider" también pueden ser jugados en resolución Full HD con detalles medios a altos. Aquí, la 1650 Ti Max-Q funciona a veces incluso ligeramente más rápido que la media de portátiles con la misma GPU. El Asus ZenBook suele ser mínimamente más lento, y el ThinkPad X1 ofrece más o menos la misma velocidad considerando todos los juegos
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1024x768 Lowest Preset | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (89.7 - 163.4, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (84.7 - 107.4, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (58.1 - 60.5, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
La velocidad de fotogramas en nuestra prueba de carga constante Witcher 3 es relativamente estable, por lo que no deberías esperar grandes caídas de rendimiento durante las sesiones de juego más largas
| bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 198.6 | 127 | 56.4 | 34.8 | 21.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 140 | 121 | 115 | 109 | 58.2 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 89.7 | 84.7 | 58.1 | 49.1 | 22.9 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 85.9 | 78.2 | 66.4 | 52.8 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 112 | 64 | 55 | 48 | 15 |
Emisiones - Un discreto ThinkBook de Lenovo
Emisiones acústicas
Las características de los ventiladores no son especialmente llamativas en el ThinkBook. Durante el funcionamiento en reposo, los ventiladores suelen ser silenciosos, y bajo carga, pueden ser mínimamente más ruidosos que los de la competencia, pero las diferencias son pequeñas
Ruido
| Ocioso |
| 28.7 / 28.7 / 28.7 dB(A) |
| Carga |
| 34.8 / 45.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.7 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -3% | 7% | -3% | -9% | |
| off / environment * | 28.7 | 29.2 -2% | 29.5 -3% | 24.6 14% | 29.8 -4% | 25.7 10% |
| Idle Minimum * | 28.7 | 29.2 -2% | 29.5 -3% | 24.6 14% | 29.8 -4% | 31.9 -11% |
| Idle Average * | 28.7 | 29.2 -2% | 29.5 -3% | 24.6 14% | 29.8 -4% | 31.9 -11% |
| Idle Maximum * | 28.7 | 29.9 -4% | 29.9 -4% | 24.6 14% | 31.1 -8% | 31.9 -11% |
| Load Average * | 34.8 | 30.6 12% | 44.2 -27% | 41.3 -19% | 40.5 -16% | 44.2 -27% |
| Witcher 3 ultra * | 43.6 | 36.1 17% | 42 4% | 40.5 7% | 43.9 -1% | |
| Load Maximum * | 45.6 | 33.8 26% | 44.2 3% | 41.4 9% | 40.5 11% | 50.7 -11% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las diferencias entre los competidores también son pequeñas en términos de desarrollo de calor. El punto más caliente está en la parte inferior en el centro y a la izquierda hacia la pantalla, donde la temperatura puede subir hasta 47 °C, pero sigue sin ser particularmente alta. Durante el funcionamiento en vacío, todo permanece dentro del rango verde de todos modos, y los reposamanos también permanecen frescos bajo estrés
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.3 °C / 81.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.5 °C / 2.7 F).
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -8% | -8% | -5% | -56% | |
| Maximum Upper Side * | 41.2 | 38 8% | 48.8 -18% | 37.8 8% | 42.4 -3% | 53 -29% |
| Maximum Bottom * | 47 | 43.9 7% | 51.1 -9% | 44.2 6% | 46.8 -0% | 72 -53% |
| Idle Upper Side * | 22.6 | 24.5 -8% | 23.3 -3% | 28.1 -24% | 24.6 -9% | 34.2 -51% |
| Idle Bottom * | 23.1 | 25.4 -10% | 23.1 -0% | 27.7 -20% | 24.4 -6% | 44 -90% |
* ... más pequeño es mejor
En la prueba de estrés, los núcleos alcanzan brevemente una velocidad de reloj superior a los 4 GHz, pero el estrangulamiento térmico comienza ya después de menos de un minuto, y la velocidad de reloj cae a 3,5 GHz. Después de 1,5 o 2 minutos, es sólo de 2,3 GHz, y después de unos 10 minutos, sólo de 2 GHz, que luego se puede mantener constantemente hasta el final de la prueba después de una hora
Durante este tiempo, la tarjeta gráfica tiene una velocidad de reloj constante de 1755 MHz, y su temperatura es de unos moderados 75 °C
Altavoces
Los altavoces estéreo podrían haber sido ligeramente más fuertes y, por supuesto, también carecen de graves. Así que, por desgracia, se corresponden con el estándar actual. Se pueden conectar dispositivos de audio externos al puerto de audio combinado para auriculares y micrófonos
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 35% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: el 4K reduce ligeramente la duración de la batería
Consumo de energía
Durante el funcionamiento en reposo, el dispositivo consume un máximo de 13,2 vatios, si has ajustado la iluminación del teclado al segundo nivel. En el primer nivel, sólo consume 11,8 vatios, y sin la iluminación, 11,5 vatios. Durante la prueba de estrés, medimos un consumo máximo de 140 vatios, pero este valor se nivela en 112 vatios
Particularmente considerando la muy brillante pantalla 4K, estos valores están bien. Si bien el Asus ZenBook, que también tiene una pantalla 4K, es más eficiente, el ThinkPad X1 con su pantalla Full-HD consume casi lo mismo.
La fuente de alimentación con su clavija propietaria tiene un valor de 135 vatios, por lo que, aparte de los breves rachas de rendimiento, siempre debería poder ofrecer suficiente energía a largo plazo
| Off / Standby | 0.45 / 0.62 Watt |
| Ocioso | 4.3 / 10.8 / 13.2 Watt |
| Carga |
103.2 / 140.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6" | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 42% | 5% | 10% | 44% | -17% | -13% | -4% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 3.5 19% | 5 -16% | 4.4 -2% | 3.5 19% | 6.4 -49% | 7.23 ? -68% | 6.88 ? -60% |
| Idle Average * | 10.8 | 7.1 34% | 9 17% | 9.8 9% | 6.3 42% | 10.6 2% | 12.6 ? -17% | 11.3 ? -5% |
| Idle Maximum * | 13.2 | 7.8 41% | 12.2 8% | 14.5 -10% | 6.8 48% | 18.4 -39% | 16.3 ? -23% | 13.5 ? -2% |
| Load Average * | 103.2 | 38.9 62% | 94.4 9% | 83 20% | 43.2 58% | 103.7 -0% | 80.6 ? 22% | 71.9 ? 30% |
| Witcher 3 ultra * | 94 | 89 5% | 67 29% | 52 45% | 99.1 -5% | |||
| Load Maximum * | 140.2 | 65.4 53% | 133.9 4% | 123 12% | 67.7 52% | 154.9 -10% | 107.7 ? 23% | 118.3 ? 16% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería del ThinkBook ofrece una capacidad de 57 Wh y dura casi 10 horas en nuestro test WLAN con un brillo reducido. Si maximizas el brillo, la duración cae dramáticamente. Debido a la brillante pantalla 4K, cae casi a la mitad. Al ver vídeos, duró 7 horas y 17 minutos, también a brillo reducido.
Sin embargo, la media de la clase sigue siendo un 11% mejor. Mientras que el Asus ZenBookcon el mismo equipamiento dura un 26% más, ¡su batería también es casi el doble! Por tanto, los valores están bien, pero sigue habiendo un considerable margen de mejora. Quizá Lenovo debería usar una batería aún mayor aquí
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 57 Wh | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 96 Wh | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 42 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -17% | 21% | 26% | 62% | -55% | 30% | |
| H.264 | 437 | 418 -4% | 731 67% | 714 63% | 1122 157% | 821 ? 88% | |
| WiFi v1.3 | 590 | 406 -31% | 693 17% | 608 3% | 912 55% | 220 -63% | 627 ? 6% |
| Load | 104 | 87 -16% | 83 -20% | 117 13% | 78 -25% | 55 -47% | 98.6 ? -5% |
| Reader / Idle | 1074 | 1097 | 611 | 1146 ? |
Pro
Contra
Veredicto - No es la serie premium, pero tiene una gran pantalla
Con el ThinkBook 15p, tendrás un dispositivo multimedia decente, pero aún así puedes ver que el fabricante también ofrece algo mejor (como la serie ThinkPad). Nos gustó mucho la pantalla 4K brillante y de alto contraste.
Las áreas en las que Lenovo ha recortado algunas esquinas incluyen principalmente el equipo de conexión: sólo tres puertos USB no es mucho. Thunderbolt no está integrado, y la velocidad está limitada al estándar USB-3.0. También buscas un DisplayPort en vano, y el lector de tarjetas SD también es lento, pero al menos hay uno. La serie ThinkPad ofrece mejores y más modernas opciones de conexión, los mejores dispositivos de entrada, y un mantenimiento más sencillo. Sin embargo, con el mismo hardware también es de nuevo significativamente más caro.
El ThinkBook 15p es un sólido todoterreno de negocios en el segmento de nivel de entrada con opciones de conexión débiles. Al precio de unos 1600 Euros podrías encontrar algo mejor, pero la muy brillante y buena pantalla 4K lo convierte en un dispositivo interesante.
Precio y disponibilidad
Recibimos nuestra unidad de prueba de Campuspoint (en Alemania), donde actualmente cuesta 1415 euros (~1689 dólares). En EEUU, está disponible en CDW.compor 1390$
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
- 03/22/2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
