Análisis del portátil Lenovo ThinkPad P14s Gen 1: Estación de trabajo AMD sin GPU dedicada
Los portátiles para estaciones de trabajo y los procesadores AMD. Estas dos cosas parecen enemigos naturales. Los fabricantes más grandes -Dell, Lenovo y HP- no ofrecen sus estaciones de trabajo móviles con CPUs AMD Ryzen. Aunque, esto no es 100% cierto: Lenovo lanzó un portátil AMD a finales de 2020, que se comercializa como estación de trabajo: El Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 se ofrece con AMD Ryzen Pro 4000 desde entonces.
Sin embargo, ciertamente no se trata de una estación de trabajo tradicional: Al igual que su homólogo de Intel, el ThinkPad P14s utiliza CPUs U menos potentes. Es una estación de trabajo ultrabook ligera y compacta, que contiene 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB y una pantalla ePrivacy especial en nuestra muestra de prueba.
Hemos probado el chasis del ThinkPad P14s AMD a menudo. En consecuencia, los detalles sobre el diseño, los dispositivos de entrada y las opciones de conectividad se pueden encontrar en el análisis del LenovoThinkPad T490, que se basa en el mismo chasis
possible competitors for the comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.8 % v7 (old) | 03/2021 | Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.7 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE i7-10510U, Quadro P520 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.4 % v7 (old) | 01/2021 | HP ZBook Firefly 14 G7 i7-10610U, Quadro P520 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.1 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.7 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
size & weight comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Workstation (49.6 - 200, n=14, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Workstation (81.2 - 227, n=14, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Cámara web
Pantalla de PrivacyGuard: pocas ventajas y algunos inconvenientes
La pantalla integrada de 14 pulgadas es una que no hemos probado en ninguna otra variante del ThinkPad T14 o ThinkPad P14s: La pantalla de privacidad FHD, que tiene un filtro ePrivacy integrado. Otras especificaciones incluyen un brillo de hasta 500 cd/m², una superficie mate, pantalla táctil y tecnología IPS.
Por eso, la comparación con la pantalla SureView del ZBookFirefly 14 G7 de HPes especialmente interesante. Esa pantalla brilla con 937 cd/m² de media. El Lenovo ThinkPad P14s mientras tanto no alcanza el valor de brillo prometido. En su lugar, medimos 432 cd/m² de media. Esto significa que la pantalla sigue siendo más brillante que la pantalla FHD de bajo consumo del Intel P14s. En contraste con este, el panel ePrivacy tiene una capa táctil en la celda y a diferencia del HP SureView, el LCD ThinkPad PrivacyGuard no sufre de PWM
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 432 cd/m²
Contraste: 1593:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE N140HCR-GL2, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ZBook Firefly 14 G7 InfoVision IVO8C78 (X140NVFC R0), IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | -3% | 7% | -9% | |
Display P3 Coverage | 67.3 | 65.5 -3% | 73.8 10% | 61 -9% |
sRGB Coverage | 98.5 | 96.6 -2% | 99 1% | 89.9 -9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 66.7 -4% | 75.5 9% | 62.2 -10% |
Response Times | -45% | -62% | 10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 64 ? -67% | 54.8 ? -43% | 33.6 ? 12% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 29.6 ? -23% | 43.2 ? -80% | 22.4 ? 7% |
PWM Frequency | 284.1 ? | 26040 ? | ||
Screen | -24% | -21% | -9% | |
Brightness middle | 430 | 386 -10% | 934 117% | 518 20% |
Brightness | 432 | 379 -12% | 937 117% | 513 19% |
Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 87 -1% | 88 0% |
Black Level * | 0.27 | 0.19 30% | 0.37 -37% | 0.38 -41% |
Contrast | 1593 | 2032 28% | 2524 58% | 1363 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 4.4 -100% | 4.7 -114% | 2.1 5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 7.2 -64% | 10.5 -139% | 4.5 -2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.2 -71% | 1.6 -129% | 1.3 -86% |
Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 5.1 -55% | 7.1 -115% | 2.7 18% |
Gamma | 2.21 100% | 2.5 88% | 2.31 95% | 2.35 94% |
CCT | 6056 107% | 7464 87% | 6348 102% | 7042 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 61.2 -3% | 68.5 9% | 57.7 -8% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98.5 | 96.4 -2% | 98.9 0% | 90.4 -8% |
Media total (Programa/Opciones) | -24% /
-22% | -25% /
-21% | -3% /
-7% |
* ... más pequeño es mejor
De fábrica, los colores se muestran demasiado cálidos, lo que medimos con el calibrador de color X-Rite i1 Pro 2 y el software CalMan. Con el calibrado, los colores fueron casi ideales, aunque no fue así en el modo privacidad. En términos de contraste, el panel de privacidad del Lenovo ThinkPad P14 no puede competir con el LCD SureView del HP ZBook Firefly 14 G7. Esto se debe a la extrema diferencia de brillo - el nivel de negro del ThinkPad es realmente inferior
La gama de colores sRGB está cubierta por alrededor del 98,5 %. Esto significa que la pantalla puede usarse para la edición fotográfica semiprofesional
La pantalla del portátil Lenovo puede utilizarse en exteriores, siempre que se evite la luz solar directa. Esto se debe a la superficie mate y al buen brillo
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.2 ms subida | |
↘ 10.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
38.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.4 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La característica central del LCD PrivacyGuard es el modo de privacidad. Activado a través de FN + D, reduce considerablemente la visibilidad lateral al disminuir el brillo. Sin embargo, hay que tener en cuenta que incluso con el modo de privacidad desactivado, la pantalla tiene una peor estabilidad del ángulo de visión que otras pantallas LCD IPS. Si el panel no se ve de frente, el brillo disminuye visiblemente, especialmente para el contenido blanco
Rendimiento: AMD Ryzen 4000 impulsa el ThinkPad P14
El Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 AMD se vende exclusivamente con el AMD Ryzen 7 Pro 4750U. A diferencia del portátil ThinkPad P14sGen 1 Intel, no hay GPU Nvidia. En su lugar, el P14s AMD sólo utiliza la AMD Radeon RX Vega 7 integrada, que funciona con controladores especiales "Pro". Esa es la razón por la que se designa como "AMD Radeon Pro Graphics" en GPU-Z
Hay hasta 48 GB de RAM DDR4-3200 - esto sólo es posible en modelos con 16 GB de memoria soldada, como nuestro modelo de pruebas. Otras variantes tienen 8 GB a bordo, lo que significa que son posibles hasta 40 GB (una ranura DIMM). En términos de almacenamiento, Lenovo ofrece un único SSD M.2 2280 de hasta 1 TB
Procesador
El AMDRyzen 7 Pro 4750U es un procesador Renoir con ocho núcleos y 16 hilos con hyperthreading. El TDP de este chip es de 15 W, con velocidades de reloj de 1,6 a 4,1 GHz. En nuestra lista de comparación de CPUs se pueden hacer comparaciones exhaustivas con otras CPUs.
En la prueba multinúcleo de Cinebench, la CPU puede consumir 22,5 W sin ningún rastro de ralentización. El potencial de este procesador es impresionante: El Intel Core i7-10750H del X1Extreme Gen 3, que sólo tiene seis núcleos pero puede consumir mucho más, es un 10 % más lento. Comparado con el Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 mit Intel-CPU, el P14s AMD es incluso dos veces más rápido cuando todos los núcleos están gravados. Las CPUs Intel sólo son competitivas en términos de rendimiento de un solo núcleo
No detectamos ninguna ralentización en la batería
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Workstation (2990 - 10276, n=30, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (2935 - 3302, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Workstation (564 - 827, n=30, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (461 - 479, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Workstation (166.2 - 301, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (180 - 184, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Workstation (1863 - 4363, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (1287 - 1417, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Workstation (11026 - 27338, n=29, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (8300 - 8359, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Workstation (1469 - 2178, n=29, last 2 years) | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (1162 - 1215, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (340 - 403, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Average of class Workstation (121 - 295, n=29, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Workstation (4981 - 6960, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (4413 - 4467, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Workstation (47244 - 109204, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (37081 - 42173, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Workstation (1474 - 2095, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (1117 - 1157, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Workstation (8050 - 19316, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (5456 - 6609, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Workstation (12.7 - 27.1, n=29, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (8.33 - 10.3, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (58.4 - 73.4, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Average of class Workstation (36.5 - 95.2, n=29, last 2 years) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 | |
HP ZBook Firefly 14 G7 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 4750U (0.61 - 0.621, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Average of class Workstation (0.3825 - 0.54, n=29, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El rendimiento diario fue excelente. Nuestra sensación subjetiva se ve reforzada por las buenas puntuaciones de PCMark 10
PCMark 10 Score | 5034 puntos | |
ayuda |
Latencia del CPD
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
El Samsung PM981a es un SSD NVMe PCIe 3.0 para OEMs. Es un SSD M.2 2280 con una capacidad de 1 TB en nuestro modelo de pruebas. El SSD rinde de acuerdo con nuestras expectativas, lo que significa: Es extremadamente rápido
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP ZBook Firefly 14 G7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 17% | 2% | -15% | 22% | 18% | |
Write 4K | 86.3 | 145 68% | 88.1 2% | 98.1 14% | 159.5 85% | 139.7 ? 62% |
Read 4K | 47.66 | 48.11 1% | 38.28 -20% | 45.16 -5% | 53.1 11% | 49.9 ? 5% |
Write Seq | 2030 | 2138 5% | 2002 -1% | 1623 -20% | 1723 -15% | 2036 ? 0% |
Read Seq | 2345 | 2258 -4% | 2153 -8% | 1993 -15% | 2164 -8% | 2014 ? -14% |
Write 4K Q32T1 | 379.7 | 467.8 23% | 423.7 12% | 311.7 -18% | 469.2 24% | 461 ? 21% |
Read 4K Q32T1 | 289 | 421.4 46% | 393.2 36% | 289.9 0% | 543 88% | 499 ? 73% |
Write Seq Q32T1 | 2982 | 2988 0% | 2889 -3% | 853 -71% | 3055 2% | 2903 ? -3% |
Read Seq Q32T1 | 3567 | 3446 -3% | 3566 0% | 3274 -8% | 3296 -8% | 3479 ? -2% |
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
La AMD Radeon RX Vega 7 es una GPU integrada. Que sirva como única tarjeta gráfica de una estación de trabajo móvil es muy inusual, especialmente porque Lenovo normalmente define las "estaciones de trabajo móviles" como portátiles con una GPU Nvidia Quadro.
Para ser "sólo" un chip integrado, la Radeon con sus drivers certificados ISV hace bien su trabajo. En las pruebas 3DMark, logra superar a la Nvidia Quadro P520 del ThinkPad P14s Intel. En la suite de pruebas para estaciones de trabajo SPECviewperf, la GPU AMD es a veces un poco más lenta o un poco más rápida que la GPU Nvidia, lo que prácticamente significa un empate. Con todo, el rendimiento sigue siendo limitado, lo que se revela en la comparación con el ThinkPad P15 Gen 1 y la NvidiaQuadro T1000 zeigt.
El ThinkPad P14s AMD no es realmente adecuado para los juegos, ya que los títulos modernos sólo son jugables en configuración baja y resoluciones reducidas.
El rendimiento de la GPU disminuyó ligeramente en torno al 3 % cuando no se conectó el cargador
3DMark 11 Performance | 5746 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3249 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1246 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 65.9 | 20.2 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 100 | 83.8 | 55.6 | 52.4 |
X-Plane 11.11 (2018) | 41.2 | 31.7 | 28.4 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 50.9 | 19.3 | ||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 59.3 | 17.6 |
Emisiones: El ThinkPad P14s AMD se mantiene más fresco y silencioso que el modelo Intel
Ruido
Cuando la máquina está en reposo, el ventilador permanece completamente silencioso. Incluso cuando se enciende, permanece inaudible con 25,9 dB(a). Medimos 34,6 dB(a) bajo carga, lo que equivale a un swoosh audible, pero no molesto.
No pudimos escuchar ningún silbido de la bobina
Ruido
Ocioso |
| 24 / 24 / 25.9 dB(A) |
Carga |
| 34.6 / 34.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24 dB(A) |
Temperaturas
La temperatura máxima del chasis que medimos fue de 52.6 °C en el centro superior de la cubierta inferior. Esto quiere decir que el portátil ThinkPad puede sentirse caliente bajo carga, pero se mantiene mucho más fresco que el ThinkPad P14s Intel, que alcanzó un máximo de 68 °C.
En la prueba de estrés, tanto la CPU como la GPU tienen que bajar un poco su velocidad de reloj. Esto es lógico, ya que ambos tienen que compartir el mismo presupuesto térmico. El estrangulamiento de la energía en la prueba de estrés del escenario extremo no debería tener ninguna ramificación en el uso diario
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.3 °C / 121 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.6 °C / 127 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.5 °C / 92.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-5.7 °C / -10.3 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo que se disparan hacia arriba, encima del teclado, producen un sonido aceptable. Son lo suficientemente fuertes como para llenar de sonido una habitación pequeña e incluso consiguen emitir algunos sonidos de baja frecuencia
Como alternativa, el puerto de 3,5 mm puede utilizarse para emitir un audio perfectamente bueno
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP ZBook Firefly 14 G7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 38% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: la duración de la batería del portátil Lenovo decepciona
Consumo de energía
El Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 AMD nos decepciona con altos valores de consumo de energía mientras está en reposo. El ThinkPad P14s Intel es más eficiente energéticamente, el ThinkPad T14 AM D también consume menos energía. Quizás la pantalla privada no es tan eficiente como la LCD de bajo consumo de los otros modelos.
Para el cargador de 65 W suministrado, el consumo máximo de energía de 50 W no es un obstáculo
Off / Standby | 0.07 / 0.85 Watt |
Ocioso | 4.8 / 8.8 / 11.4 Watt |
Carga |
45.2 / 50 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE i7-10510U, Quadro P520, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP ZBook Firefly 14 G7 i7-10610U, Quadro P520, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average AMD Radeon RX Vega 7 | Average of class Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | 4% | -13% | -67% | 10% | -97% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 2.92 39% | 5.8 -21% | 3.3 31% | 5 -4% | 4.66 ? 3% | 8.1 ? -69% |
Idle Average * | 8.8 | 5.64 36% | 8.3 6% | 9.3 -6% | 9 -2% | 7.56 ? 14% | 12.4 ? -41% |
Idle Maximum * | 11.4 | 8 30% | 11 4% | 12.1 -6% | 12.2 -7% | 8.95 ? 21% | 17.8 ? -56% |
Load Average * | 45.2 | 64 -42% | 39.5 13% | 59.4 -31% | 94.4 -109% | 38.7 ? 14% | 91.9 ? -103% |
Witcher 3 ultra * | 42.2 | 52.7 -25% | 89 -111% | ||||
Load Maximum * | 50 | 68.4 -37% | 40.8 18% | 69.4 -39% | 133.9 -168% | 51.9 ? -4% | 157.4 ? -215% |
* ... más pequeño es mejor
Batería
A pesar de que la capacidad de la batería interna no ha cambiado en comparación con el ThinkPad P15s Intel y el ThinkPad T14, la duración de la batería es dramáticamente peor. El ThinkPad P14s ni siquiera logra seis horas en el test Wi-Fi con 150 cd/m² de brillo, un valor inferior a la media
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE R7 PRO 4750U, Vega 7, 50 Wh | Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE i7-10510U, Quadro P520, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T14-20UES00H00 R5 PRO 4650U, Vega 6, 50 Wh | HP ZBook Firefly 14 G7 i7-10610U, Quadro P520, 53 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh | Average of class Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 51% | 30% | 52% | 57% | 34% | |
H.264 | 494 | 743 50% | 697 41% | 752 52% | 731 48% | 671 ? 36% |
WiFi v1.3 | 350 | 605 73% | 502 43% | 608 74% | 693 98% | 509 ? 45% |
Load | 67 | 88 31% | 71 6% | 88 31% | 83 24% | 80.3 ? 20% |
Pro
Contra
Veredicto: El ThinkPad P14s AMD es mejor que el P14s Intel
No es sorprendente que el Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 AMD comparta mucho con su homólogo Intel. Después de todo, las opciones de conectividad, el chasis y los dispositivos de entrada son idénticos.
La diferencia más importante está en el interior. El procesador AMD Ryzen catapulta al portátil de Lenovo a un nivel de rendimiento de CPU completamente diferente. Esto le permite competir incluso con estaciones de trabajo móviles de tamaño completo. No ocurre lo mismo con la GPU integrada, aunque al menos no es más lenta que la GPU Nvidia del ThinkPad P14s Intel. El modelo AMD también funciona más fresco y silencioso.
Nuestro veredicto es más mixto para el segundo diferenciador más importante de esta configuración específica, la pantalla PrivacyGuard. Es más brillante que las otras pantallas LCD FHD ofrecidas en el P14s, pero el brillo limitado cuando la pantalla se ve de lado es molesto, ya que es peor que otras pantallas IPS, incluso con el modo ePrivacy desactivado. También sospechamos que la pantalla consume mucha energía, lo que nos lleva al único problema real de esta versión del Lenovo ThinkPad P14s AMD: La duración de la batería es decepcionante.
La parte superior de AMD, la pantalla de privacidad es un fracaso: El ThinkPad P14s Gen 1 AMD sería mejor con la pantalla de bajo consumo
No recomendamos el Lenovo ThinkPad P14s con la pantalla de privacidad, excepto para los usuarios que realmente necesitan esta característica. Para la mayoría de usuarios, la pantalla normal de bajo consumo es la mejor opción. El veredicto para el ThinkPad P14s AMD en general es diferente: Aparte de la pantalla de esta configuración específica, el ThinkPad P14s AMD es una excelente estación de trabajo de nivel básico, que recomendamos de todo corazón.
Precios y disponibilidad
El Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 AMD se puede comprar por 1.249 dólares en Amazon.com.
Lenovo ThinkPad P14s Gen1-20Y10002GE
- 03/20/2021 v7 (old)
Benjamin Herzig