Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil MSI Creator Z16P: Trabajo creativo con un i9 y la RTX 3080 Ti
Las expectativas deben ser correspondientemente altas para un dispositivo que cuesta algo menos de 4.500 euros (~4.737 dólares). Así, la lista de componentes parece una colección del mejor hardware disponible actualmente para portátiles. Con el Intel i9-12900H y la Nvidia GeForce 3080 Ti, el 16 pulgadas compite incluso con potentes portátiles de juego.
La diferencia, sin embargo, queda clara incluso antes de encenderlo. La delgada y elegante carcasa se puede guardar razonablemente bien en una bolsa o mochila en este formato. No parece una máquina de juegos, sino un dispositivo de trabajo. Por supuesto, esto se corresponde con la pantalla, que está precalibrada para cubrir casi por completo el espacio de color DCI-P3 y es ideal para la edición de vídeo.
Por otro lado, se han dejado fuera el 4K o el OLED, pero esto no debería suponer ninguna restricción para el trabajo creativo. Queda por ver qué tal aguantan los ventiladores el abrumador consumo de energía de un procesador Intel Alder Lake casi sin límites en un espacio tan reducido.
Si bien revisamos elMSI Creator Z16 predecesor con un chip gráfico más pequeño y "solo" un i7, ahora tenemos la versión maximizada que requiere el doble de energía en su pico. También hay dos versiones menos potentes. El MSI Creator Z16P con el i7-12700H y la Nvidia GeForce RTX 3070 Ti está disponible por 1.000 Euros menos, dependiendo del resto de la configuración, pero sigue ofreciendo una pantalla idéntica. Una solución intermedia es ahorrar en la tarjeta gráfica eligiendo la Nvidia GeForce RTX 3080.
ElApple MacBook Pro 16 2021 M1 Max se presenta inmediatamente como un dispositivo de comparación lógico. ElGigabyte Aero 16 YE5 también es un competidor directo. También merece la pena echar un vistazo al Alienware x17 R2que tiene componentes similares, pero ha sido diseñado con un enfoque considerablemente mayor en la carga continua.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.7 % v7 (old) | 06/2022 | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 20.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.7 % v7 (old) | 11/2021 | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 15.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 92.5 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 89.2 % v7 (old) | 05/2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 03/2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.2 % v7 (old) | 06/2022 | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Carcasa: portátil para creadores alojado en un sólido chasis
La carcasa no sólo tiene un aspecto sobrio, sino también bastante premium. La tapa de aluminio de la pantalla y el marco del teclado proporcionan a la MSI Creator un alto grado de estabilidad. Además, la superficie ha sido tratada de tal manera que es casi imposible que queden huellas dactilares en ella. El plástico de la cubierta inferior no es en absoluto visible; sólo se puede sentir.
Por otro lado, lo que destaca es la robustez de la construcción. Nada se dobla, cede o vibra en ningún momento. Incluso cuando está abierto y lo sujetas por una esquina, sólo se percibe una deformación como mucho, algo que sin duda hay que conseguir con un peso de 2,4 kg. Tampoco oímos ningún ruido. Esta rigidez tiene un efecto positivo cuando se usa el portátil. La pantalla táctil apenas se tambalea, lo que se debe a que toca la superficie con sus propias pequeñas patas de goma. Incluso durante la escritura vigorosa, el marco del teclado no se ve afectado.
El tamaño es bastante normal en comparación. Otros dispositivos de 16 pulgadas para la edición de medios son igualmente anchos, profundos y gruesos. El bisel de la pantalla es apropiadamente delgado con poco menos de 6 mm en los lados y 10 mm en la parte superior. El MSI Creator Z16P sólo supera a la competencia en términos de peso. Sin embargo, esto no es una sorpresa en vista de la rica configuración.
Por otro lado, un portátil para juegos con componentes comparables, como el Alienware x17 R2, es mucho más pesado y voluminoso. Después de todo, se necesita más espacio para la refrigeración.
Conectividad - Sólo el TB4 hace realmente justicia al MSI Creator
La conectividad parece bastante pobre. Llama la atención el único puerto Thunderbolt 4, que apenas hace justicia al segmento premium del MSI Z16P. El segundo puerto USB-C sólo logra 10 Gb/s, es decir, una cuarta parte. Al menos también se puede conectar un monitor aquí. Sin embargo, no hay salida HDMI adicional, lo que sería útil en el camino de vez en cuando.
En general, se han cambiado algunas cosas respecto al predecesor, pero no precisamente para mejor. Se ha eliminado el segundo puerto Thunderbolt 4. También hay sólo un puerto USB-A. Además, el puerto USB-A está ahora a la derecha, y los dos puertos USB-C están a la izquierda. Si no se hubiera incluido finalmente una ranura para tarjetas de tamaño completo en lugar de una microSD, podríamos haber dicho que es un paso atrás total.
Lector de tarjetas SD
La situación más bien modesta en términos de puertos se traslada a la ranura para tarjetas. Con nuestra tarjeta de referencia AV Pro microSD 128 GB V60, ni siquiera se pudo alcanzar el valor medio de todos los portátiles multimedia. Una vez más, el MSI Creator Z16 demuestra cómo hacer un mejor trabajo.
Hay que reconocerlo: Incluso los grandes archivos de vídeo se copian en poco tiempo. Sin embargo, en lugar de 1 a 2 minutos, el MSI Creator Z16P ahora necesita 5 minutos para leer 25 GB, por ejemplo.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicación
El Killer Wi-Fi 6E AX1675i sitúa casi inevitablemente al portátil creativo en lo más alto de la clasificación. Aunque para estas tasas de transferencia sigue siendo necesario un router con la capacidad correspondiente, un Fritzbox moderno ya es suficiente para ello.
En consecuencia, la rápida comunicación inalámbrica compensa un poco la limitada selección de puertos o la falta de un puerto LAN.
Cámara web
La resolución de 2 MP garantiza imágenes relativamente detalladas, y ofrece un sensato término medio entre alta calidad y bajo volumen de datos, especialmente para las videollamadas.
El micrófono cuádruple también contribuye a una agradable experiencia de videoconferencia. Las voces se captan con claridad desde diferentes direcciones y distancias, incluso cuando se habla en sentido contrario. Además, hay dos soluciones de software para potenciar aún más la voz en los altavoces y por el micrófono en relación con el ruido ambiental. Esto funciona bastante bien con el ruido de la calle, por ejemplo.
Seguridad
El portátil de alto precio tiene dos sólidas características de seguridad en forma de un sensor IR y un escáner de huellas dactilares. Funcionan de forma fiable, pero no hacen mucho más
Mantenimiento
El MSI Creator Z16P es una impresionante demostración de cómo debe abrirse un portátil. Es cierto que uno de los tornillos está bajo un sello. Sin embargo, esto es inmediatamente reconocible como tal. Hay que aflojar seis tornillos de cabeza cruzada idénticos, y después, la fuerza de los dedos es suficiente (una herramienta de palanca es aconsejable, sin embargo) para sacar toda la cubierta inferior sin dañarla.
Hay una segunda ranura M.2 para la expansión del almacenamiento y ya está equipada con una cubierta que disipa el calor. La batería y los componentes de la RAM también se pueden sustituir sin problemas. La limpieza de los ventiladores es igual de fácil.
Dispositivos de entrada - Iluminación de colores, precisión limitada
Teclado
Nada más empezar a utilizar el MSI Creator Z16P, destaca la colorida iluminación del teclado. Además de los efectos preestablecidos, también puedes seleccionar tus propias asignaciones, incluso por separado para cada tecla individual. Sólo la vinculación a ciertos valores del sensor o la carga de la CPU, por ejemplo, no nos funcionó.
El teclado en sí tiene el tamaño estándar habitual, por lo que también es adecuado para los usuarios que escriben con prisa. Sin embargo, la limitada retroalimentación causada por el corto recorrido podría llegar a ser un poco molesta a la larga. Esto es perfectamente aceptable para un portátil, especialmente porque la contrapresión es muy agradable.
El modelo que revisamos mostró un tinte verde tanto al seleccionar un ajuste de color completamente blanco como un ajuste de color amarillo. MSI nos envió la siguiente declaración en respuesta: Debido a que la iluminación blanca se compone de los tres colores básicos de la iluminación RGB, las diferencias individuales en la reproducción de los colores individuales de la iluminación del teclado son posibles dependiendo de la luz ambiental, y la percepción personal, todo dentro de las tolerancias técnicas. El SteelSeries Engine 3 puede utilizarse para optimizar la apariencia según las propias preferencias y encontrar el tono de color más adecuado.
Teclado táctil
El cómodo tamaño del panel táctil de 8 por 13 cm facilita un funcionamiento rápido y versátil. La superficie ligeramente rugosa permite realizar entradas precisas con uno a cuatro dedos.
La falta de teclas físicas es menos óptima. Como mínimo, el punto de presión y la fuerza necesaria se sienten extraños.
Pantalla táctil
Las firmes bisagras y los dos pequeños pies de goma proporcionan suficiente estabilidad cuando se utiliza la pantalla táctil. Se puede utilizar con precisión y sin problemas. Sin embargo, el uso de los dedos deja inevitablemente marcas que interfieren con la reproducción de alta calidad de la pantalla.
El MSI Pen, que es por tanto muy recomendable, no está incluido a pesar del importante precio. Tampoco hay una ranura para el bolígrafo en la carcasa, que sin duda podría haberse encontrado.
Pantalla: portátil creador con una precisión de color casi perfecta
Incluso sin la tecnología OLED y una resolución 4K, los índices de visualización pueden describirse como excelentes. El intento de trabajar con una diagonal de 16 pulgadas sin el aumento recomendado del 150% muestra que los 4 MP de la resolución QHD+ (2.560x1.600 píxeles) son totalmente suficientes. Además, hay una tasa de refresco máxima de 165 hz.
Las otras tasas de imagen coinciden con la fuerte impresión general. El tiempo de respuesta de 13 ms (gris a gris), los buenos valores de contraste y el brillo medio de algo menos de 400 cd/m² no dejan esencialmente nada que desear.
También tiene sentido que MSI haya prescindido de una pantalla OLED aquí. Por el contrario, el panel IPS utilizado aquí no muestra ningún parpadeo PWM. Con un panel OLED, por otro lado, un ojo entrenado notaría una suave progresión de barras negras, especialmente a niveles de brillo más bajos. Por lo tanto, los usuarios que quieran y necesiten ver secuencias de vídeo rápidas para evaluar su calidad harán aquí la elección correcta.
El inconveniente de esta tecnología es el sangrado de pantalla. En combinación con el brillo ligeramente superior a la media, pueden verse ligeros halos en la parte inferior izquierda y derecha cuando se utiliza un fondo negro.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 428 cd/m²
Contraste: 1019:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.195
| MSI Creator Z16P B12UHST AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16" | MSI Creator Z16 A11UET-209 AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16" | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -1% | |||
| Display P3 Coverage | 97.6 | 100 2% | 97.3 0% | ||
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.8 | 96 11% | 84.9 -2% | ||
| Response Times | -9% | 75% | -4% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.9 ? | 14 ? -9% | 2.4 ? 81% | 13.8 ? -7% | |
| Response Time Black / White * | 6.4 ? | 7 ? -9% | 2 ? 69% | 6.4 ? -0% | |
| PWM Frequency | 60 ? | ||||
| Screen | -31% | 329% | 457% | 13% | |
| Brightness middle | 428 | 375 -12% | 507 18% | 368 -14% | 498 16% |
| Brightness | 394 | 348 -12% | 494 25% | 368 -7% | 468 19% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 96 12% | 93 8% | 80 -7% |
| Black Level * | 0.42 | 0.41 2% | 0.02 95% | 0.01 98% | 0.36 14% |
| Contrast | 1019 | 915 -10% | 25350 2388% | 36800 3511% | 1383 36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.67 | 2.59 -55% | 1.4 16% | 2.33 -40% | 1.77 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.71 | 7.08 -24% | 2.8 51% | 4.34 24% | 5.24 8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.71 | 2.18 -207% | 0.63 11% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.88 39% | 2.3 26% | 0.8 74% | 2.4 23% |
| Gamma | 2.195 100% | 2.37 93% | 2.27 97% | 2.119 104% | 2.14 103% |
| CCT | 6498 100% | 6470 100% | 6792 96% | 6569 99% | 7046 92% |
| Media total (Programa/Opciones) | -12% /
-20% | 329% /
329% | 266% /
380% | 3% /
8% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla, que es exactamente la misma en todas las variantes del portátil multimedia, se supone que está precalibrada y ofrece una cobertura casi completa del espacio de color DCI-P3. Esto es exactamente lo que confirman nuestras mediciones. El Delta E es de 1,67. Esto significa que no se pueden detectar desviaciones de color a simple vista. Después de otra calibración, el valor desciende incluso a 0,71. El archivo respectivo con el perfil de color está disponible para su descarga en el campo junto a los valores de visualización.
El espacio de color reproducible del 97,6% de DCI-P3 también debería satisfacer los requisitos profesionales, especialmente en términos de edición de vídeo. En contraste con el predecesor, la pantalla no puede manejar completamente el espacio de color AdobeRGB, que se extiende mucho más hacia el verde.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.6 ms subida |  |
| ↘ 3.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 12.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.4 ms subida |  |
| ↘ 6.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Gracias al brillo bastante elevado, el texto sigue siendo legible incluso en exteriores bajo la luz del sol. Sólo los colores parecen un poco más pálidos. La superficie reflectante apenas se nota, al menos no bajo la luz directa del sol. Sin embargo, la luz de fondo del cielo es, como era de esperar, muy perjudicial
El panel IPS no muestra ninguna debilidad en términos de estabilidad del ángulo de visión. Incluso desde un ángulo de casi 90 grados, las distorsiones de color no son perceptibles
Rendimiento - ¿Más rápido que el MSI Z16P? Es difícil
Con el Intel i9-12900H, la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, 32 GB de RAM y un SSD PCIe 4.0, básicamente no hay ángulo para mejorar el hardware aún más.
El procesador Intel Alder Lake i9-12900H con sus seis núcleos de rendimiento y ocho de eficiencia alcanza un pico de 5,0 GHz. Aquí resulta un total de 20 hilos. La caché L3 también es muy generosa con 24 MB.
La memoria máxima soportada por la CPU es DDR5-4800. Los dos módulos de 16 GB pueden ser reemplazados por dos módulos de 32 GB para alcanzar un total de 64 GB.
Aparte de la versión con la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti que estamos analizando, la Z16P también se vende con una RTX 3080 y una RTX 3070 Ti.
Una cosa que los componentes tienen en común es su alto consumo de energía. Hay que reconocer que se limita a 90 vatios para la GPU, lo que es mucho más bajo que en un portátil para juegos. Por otro lado, al procesador se le asignan 160 vatios durante un corto periodo de tiempo, y 110 vatios hasta un minuto. Nuestras pruebas de rendimiento tienen que mostrar hasta qué punto la refrigeración de la carcasa delgada es capaz de disipar la enorme cantidad de calor.
Condiciones de la prueba
Con Center Pro, MSI ofrece una solución de software que puede ajustar fácilmente el rendimiento del portátil creador a las necesidades actuales. En principio, intentamos realizar todas las pruebas en modo "Smart Auto". En este caso, el sistema informa al usuario mediante mensajes cortos cuando cambia el modo de rendimiento por sí mismo.
Sólo en las pruebas de juegos no fue muy fiable, ya que el portátil no está diseñado para jugar, sino para el trabajo creativo. El modo "Alto Rendimiento" proporciona ayuda aquí. Además, los efectos de la "Super Batería" no deberían ser subestimados. Esto puede extender la vida de la batería en casi un 30%.
Procesador
No es de extrañar que eli9-12900H acabe en lo más alto de la prueba de resistencia de Cinebench, a la vista de sus 14 núcleos, 20 hilos y 5.0 GHz de velocidad máxima. Sobre todo, la diferencia con el predecesor con eli7-11800H es impresionante.
Además, es visible que el Creator Z16P sólo necesita unas fases de refrigeración mínimas para poder acceder a casi todo su rendimiento. Aunque elAlienware x17 R2 demuestra cómo hacer un mejor trabajo de refrigeración, la caída de casi el 6% en la prueba de resistencia es más que aceptable.
La situación es un poco diferente en la prueba de estrés: Sin ningún tipo de respiro, el consumo de energía y la velocidad de reloj tienen que reducirse significativamente. En este caso concreto, la alimentación baja de 110 a sólo 25 vatios. Sin embargo, este escenario no es realmente realista para un portátil creador.
El rendimiento se reduce esencialmente de forma instantánea con la energía de la batería.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average Intel Core i9-12900H | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -7! | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Average Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Average Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Average Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Rendimiento del sistema
Como se esperaba, el MSI Creator Z16P puntúa excelentemente en términos de rendimiento del sistema. Tareas tradicionales como navegar en innumerables pestañas, un poco de edición de imágenes entre ellas, o una videollamada, así como la multitarea en general no causan ningún problema al portátil.
En consecuencia, nuestra prueba PCMark 10 también muestra índices consistentemente excelentes, que sólo son superados por el Alienware x17 R2. Por otro lado, nuestro modelo de pruebas logra asegurarse un puesto alto entre los portátiles multimedia y está a la par con el Gigabyte Aero 16 YE5.
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7139 - 8083, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10254 - 11178, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9102 - 11186, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9847 - 12627, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| PCMark 10 Score | 8083 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Sólo el Gigabyte Aero 16 YE5 es capaz de ofrecer una mejor tasa en términos de latencias DPC. Con algo menos de 800 µs, el MSI Creator no es adecuado para la edición de audio en tiempo real. sin embargo, la reproducción de vídeo 4K fue dominada de forma brillante. La carga del sistema se mantiene en un rango muy bajo, y los cuadros intermedios no se cayeron
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
El SSD puede aprovechar todo su potencial. Gracias a la interfaz PCIe 4.0, alcanza casi 7.000 MB/s, e incluso el benchmark de copia AS SSD da como resultado casi 3.000 MB/s. El hecho de que se observe un descenso en la prueba de resistencia se debe a la elevada temperatura interna. Aquí se alcanza el índice crítico de 90 °C (~194 °F), y el SSD estrangula su velocidad.
El modelo incorporado de 2 TB proporciona algo menos de 1.800 GB de espacio libre. Puedes ampliar fácilmente la capacidad de almacenamiento a través de la ranura M.2 libre, que también está equipada con PCIe 4.0.
| MSI Creator Z16P B12UHST Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Creator Z16 A11UET-209 Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | ||||||
| Percent | 82.7 | 54.3 -34% | 62.3 -25% | 86.7 5% | 71.3 -14% | 50 -40% |
| DiskSpd | -37% | -3% | 4% | -13% | -37% | |
| seq read | 4409 | 2561 -42% 2503 -43% | 4931 12% | 3819 -13% | 3595 -18% | 2970 ? -33% |
| seq write | 4357 | 2432 -44% 2421 -44% | 4819 11% | 4457 2% | 4599 6% | 3092 ? -29% |
| seq q8 t1 read | 6693 | 4999 -25% 4977 -26% | 13195 97% | 7028 5% | 6499 -3% | 5486 ? -18% |
| seq q8 t1 write | 4935 | 2425 -51% 2422 -51% | 8227 67% | 5004 1% | 4765 -3% | 4169 ? -16% |
| 4k q1 t1 read | 90.1 | 59.5 -34% 59 -35% | 79.3 -12% | 88.7 -2% | 70.3 -22% | 62.9 ? -30% |
| 4k q1 t1 write | 254 | 226 -11% 226 -11% | 170.2 -33% | 373 47% | 222 -13% | 170.9 ? -33% |
| 4k q32 t16 read | 4071 | 1649 -59% 1648 -60% | 874 -79% | 3555 -13% | 2750 -32% | 1357 ? -67% |
| 4k q32 t16 write | 3453 | 2426 -30% 2426 -30% | 461 -87% | 3612 5% | 2786 -19% | 1025 ? -70% |
| AS SSD | -31% | -42% | 9% | -16% | -50% | |
| Score Total | 8935 | 6101 -32% | 4941 -45% | 9380 5% | 7009 -22% | 5061 ? -43% |
| Score Read | 3363 | 2347 -30% | 1948 -42% | 3634 8% | 2709 -19% | 1630 ? -52% |
| Score Write | 3919 | 2650 -32% | 2137 -45% | 3991 2% | 2930 -25% | 2660 ? -32% |
| Seq Read | 5367 | 3641 -32% | 6561.69 22% | 5588 4% | 4531.51 -16% | 4248 ? -21% |
| Seq Write | 3994 | 1557 -61% | 3480.87 -13% | 3267 -18% | 4186.78 5% | 2749 ? -31% |
| 4K Read | 80.4 | 69.3 -14% | 69.21 -14% | 109.4 36% | 64.38 -20% | 61.6 ? -23% |
| 4K Write | 225.3 | 226 0% | 184.49 -18% | 321.6 43% | 212.27 -6% | 190.3 ? -16% |
| 4K-64 Read | 2746 | 1913 -30% | 1223.07 -55% | 2966 8% | 2191.95 -20% | 1144 ? -58% |
| 4K-64 Write | 3294 | 2268 -31% | 1604.89 -51% | 3342 1% | 2298.82 -30% | 2195 ? -33% |
| Access Time Read * | 0.042 | 0.082 -95% | 0.03 29% | 0.056 -33% | 0.0551 ? -31% | |
| Access Time Write * | 0.02 | 0.017 15% | 0.066 -230% | 0.012 40% | 0.022 -10% | 0.06104 ? -205% |
| Media total (Programa/Opciones) | -34% /
-35% | -23% /
-26% | 6% /
7% | -14% /
-15% | -42% /
-44% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
LaNvidia GeForce RTX 3080 Ti es muy popular entre los portátiles para juegos de gama alta. Incluso como alternativa móvil, proporciona una enorme cantidad de potencia de procesamiento gráfico. Esta es la razón de la gran ventaja del MSI Creator Z16P sobre el valor medio de los portátiles multimedia. Además, cuenta con 16 GB de VRAM para tareas de renderizado a altas resoluciones
| 3DMark 11 Performance | 14367 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60157 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24189 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10497 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
Ciertamente, el rendimiento de los juegos no es el objetivo principal de un portátil para creadores. No obstante, la diferencia con los portátiles para juegos no es tan grande, lo que se debe al ya mencionado alto rendimiento de la RTX 3080 Ti.
Obviamente, esto no es suficiente para uno de los primeros puestos. El rendimiento de la refrigeración es demasiado bajo para ello. Además, la fuente de alimentación está limitada porque de lo contrario habría un aumento de temperatura aún mayor dentro del portátil. En lugar de los típicos 115 a 135 vatios, MSI sólo concede a su portátil creador un máximo de 90 vatios. En nuestra prueba de estrés con The Witcher 3, esta tasa está disponible por un corto tiempo antes de que el estrangulamiento entre en acción.
No obstante, los resultados son decentes. Los usuarios que busquen distraerse después de una agotadora edición de vídeo pueden, al menos, reproducir títulos recientes con resolución Full HD y altos detalles. Para ello, sin embargo, es necesario tener una toma de corriente disponible en todo momento. La GPU integrada se usa generalmente con la energía de la batería, lo que lleva a considerables pérdidas de rendimiento.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (144 - 268, n=28) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average of class Multimedia (11.2 - 290, n=73, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| Elex 2 | |
| 1920x1080 High / On AA:FX AF:16x | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (43 - 96, n=3) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (31 - 91, n=3) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| 2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (31 - 93, n=3) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (153.4 - 184.3, n=28) | |
| Average of class Multimedia (11.9 - 186.1, n=81, last 2 years) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years) | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 121.2, n=28) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average of class Multimedia (8.23 - 97.6, n=36, last 2 years) | |
El gráfico de FPS de The Witcher 3 muestra la tendencia típica de un portátil creador potente y al mismo tiempo especialmente delgado. A partir de unos excelentes 90 fotogramas por segundo, el sistema tiene que enfriarse rápidamente porque se alcanzan temperaturas de hasta 100 °C (~212 °F). Para ello, el suministro de energía de la CPU y la GPU se limita considerablemente. En lugar de 90 vatios, la tarjeta gráfica sólo recibe finalmente 35 vatios. El portátil sigue estando caliente, pero al final puede mantener su temperatura a 55 - 60 fps.
A modo de comparación, puedes ver una Nvidia GeForce RTX 3070que en realidad es mucho más débil. En el Gigabyte A5 X1, recibe unos considerables 140 vatios y se refrigera en consecuencia en una carcasa bastante grande. Esto resulta en tasas idénticas al inicio, que el portátil de gama media también puede mantener sólidamente.
The Witcher 3 FPS chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 176.5 | 91.1 | 74.9 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 145 | 68 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 163.9 | 157.2 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 93.7 | 69.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 102 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 134 | 123 | 98 | ||
| Strange Brigade (2018) | 159 | 156.7 | 96.5 | ||
| Forza Horizon 5 (2021) | 66 | 48 | 40 | ||
| Elex 2 (2022) | 43 | 31 | 31 |
Emisiones - El MSI Z16P suele ser caliente y raramente ruidoso
Emisiones acústicas
Nos ha gustado el ajuste de los ventiladores. Aunque son audibles incluso durante las tareas normales, nunca son invasivos. Se produce un ruido continuo y claramente perceptible bajo carga.
Mirando a la competencia, el nivel máximo de ruido de 46 dB sólo es superado por el Apple MacBook Pro 16que, sin embargo, consume mucha menos energía. Teniendo en cuenta los potentes componentes, la refrigeración es notablemente silenciosa.
Ruido
| Ocioso |
| 27 / 29 / 31 dB(A) |
| Carga |
| 43 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26 dB(A) | ||
| MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | 10% | 9% | -8% | -10% | |
| off / environment * | 26 | 26.3 -1% | 24.2 7% | 22.7 13% | 25 4% | 26 -0% |
| Idle Minimum * | 27 | 26.3 3% | 24.2 10% | 23.1 14% | 30 -11% | 26 4% |
| Idle Average * | 29 | 26.3 9% | 24.2 17% | 23.1 20% | 32 -10% | 29 -0% |
| Idle Maximum * | 31 | 26.3 15% | 24.2 22% | 23.1 25% | 33 -6% | 34 -10% |
| Load Average * | 43 | 53.9 -25% | 42.9 -0% | 31.9 26% | 45 -5% | 50 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 53.9 -25% | 39.5 8% | 52.5 -22% | 50 -16% | 53 -23% |
| Load Maximum * | 46 | 54.8 -19% | 42.9 7% | 52.5 -14% | 52 -13% | 56 -22% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Cuanto más silenciosos giran los ventiladores de la MSI Creator Z16P, mayor es la temperatura en la carcasa. los 60 °C se superan incluso en el área del teclado cuando se requiere el máximo rendimiento durante un periodo prolongado de tiempo - como en nuestras pruebas de rendimiento.
Por desgracia, la situación no es particularmente diferente durante el uso normal. Renderizar un vídeo Full HD también lleva su tiempo. Después de eso, no querrás empezar a escribir en el teclado inmediatamente, y la refrigeración adecuada sólo la ofrece el modo silencioso después.
Además, el portátil creador está básicamente siempre caliente. Todo lo que hace falta es un poco de navegación por la web y la temperatura de la carcasa supera los 35 °C (~95 °F). Esto no hace imposible trabajar, pero no es nada agradable.
(-) The maximum temperature on the upper side is 67 °C / 153 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 69 °C / 156 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 44 °C / 111.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-15.2 °C / -27.4 F).
| MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 28% | 14% | 5% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 67 | 52.5 22% | 42.3 37% | 49.6 26% | 49 27% | 47 30% |
| Maximum Bottom * | 69 | 56.7 18% | 41.7 40% | 42.4 39% | 55 20% | 49 29% |
| Idle Upper Side * | 29 | 33.9 -17% | 23.9 18% | 29.2 -1% | 33 -14% | 31 -7% |
| Idle Bottom * | 29 | 32.7 -13% | 23.9 18% | 32 -10% | 33 -14% | 32 -10% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
En contraste con los portátiles para juegos, es poco probable que el creador del Z16P se vea forzado a trabajar al máximo rendimiento durante un periodo de tiempo prolongado. Debería haber al menos un breve respiro tras 5-10 minutos de cálculos como máximo, lo que no es realmente el caso cuando se pasa mucho tiempo en complejos mundos de juego.
Los resultados de la prueba de estrés son correspondientemente pobres, ya que el dispositivo no fue diseñado para esto. La carcasa se calienta considerablemente, mientras que en el interior se miden temperaturas de tres dígitos. Además, el sistema reduce la velocidad de reloj, así como el consumo de energía de la CPU y la GPU, de forma considerable poco después del inicio. No hace falta decir que esto también se debe a la delgada carcasa y al bajo nivel de ventilación, que no están en absoluto diseñados para esto.
Altavoces
El volumen de los altavoces Dynaudio de dos vías es inmediatamente impresionante. En una habitación grande o con ruido ambiental fácilmente audible, el contenido del portátil MSI sigue siendo muy audible.
Los bajos no son necesariamente el punto fuerte del Z16P. Sin embargo, los medios y los agudos pueden convencer hasta cierto punto.
En general, la calidad del sonido es decente. Por desgracia, los rangos de las guitarras y similares no se enfatizan lo suficiente cuando se trata de música. Las voces suenan un poco sobreamplificadas.
MSI Creator Z16P B12UHST audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Creador de portátiles con consumo típico
Consumo de energía
Con un promedio de 17 watts bajo ninguna carga extra, el MSI Creator Z16P es innecesariamente hambriento de energía cuando no está realizando ninguna tarea. Sin embargo, esto también es cierto para la competencia, ya que tiene una configuración comparable. La brillante y gran pantalla requiere mucha energía, e incluso las peticiones más ligeras a la CPU generan un consumo de energía considerable.
El consumo máximo de energía es de 212 vatios. Por lo tanto, el adaptador de corriente de 240 vatios es muy adecuado, y puede seguir cargando la batería incluso bajo carga máxima. Al mismo tiempo, se puede observar que el consumo máximo de energía de la CPU con su PL1 de 110 vatios y la GPU con 90 vatios se alcanza incluso en combinación.
El consumo de energía típico bajo carga de 124 vatios está en el rango de otros portátiles multimedia. Incluso el Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max no puede destacarse realmente a pesar de sus componentes realmente mucho más frugales, pero aún así sólo consume tres cuartos de lo que hace el Z16P.
| Off / Standby | 1.3 / 2.3 Watt |
| Ocioso | 11 / 17 / 26 Watt |
| Carga |
124 / 212 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 29% | -50% | -0% | 42% | |
| Idle Minimum * | 11 | 9 18% | 5.4 51% | 26 -136% | 7 36% | 6.78 ? 38% |
| Idle Average * | 17 | 14 18% | 16.4 4% | 30 -76% | 19 -12% | 11.3 ? 34% |
| Idle Maximum * | 26 | 26.7 -3% | 16.7 36% | 37 -42% | 28 -8% | 13.4 ? 48% |
| Load Average * | 124 | 119 4% | 94 24% | 127 -2% | 114 8% | 71.1 ? 43% |
| Witcher 3 ultra * | 133.5 | 125 6% | 104 22% | 176 -32% | 159 -19% | |
| Load Maximum * | 212 | 160 25% | 135 36% | 236 -11% | 227 -7% | 117.3 ? 45% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test
Energy consumption with an external monitor
Duración de la batería
Como era de esperar, ni siquiera la batería de 90 Wh y la optimización inteligente para una larga duración de la batería (modo Super Battery en el MSI Center) pueden hacer mucho. Aunque la RTX 3080 Ti sigue desactivada en la batería, la brillante pantalla y un total de 14 núcleos de procesador siguen pasando factura.
La batería se agotó tras menos de 6 horas incluso viendo vídeos Full HD en modo avión. El portátil creador se apaga incluso media hora antes después de nuestra prueba Wi-Fi. Cuando se requiere rendimiento, sólo una hora es realista.
Una vez más, elApple MacBook Pro 16 demuestra cómo hacer un mejor trabajo aquí. El muy frugal procesador (siempre que no se le presione demasiado) está claramente a la cabeza con casi exactamente 14 horas de reproducción de vídeo. Pero el Z16P se aleja incluso de los índices medios de la clase multimedia, lo que se debe una vez más a los potentes internos.
| MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 68% | 131% | 40% | 61% | 103% | |
| H.264 | 345 | 1021 196% | 452 31% | 490 42% | 821 ? 138% | |
| WiFi v1.3 | 310 | 567 83% | 894 188% | 381 23% | 344 11% | 628 ? 103% |
| Load | 58 | 89 53% | 63 9% | 96 66% | 133 129% | 97.8 ? 69% |
Pro
Contra
Veredicto - Portátil de gama alta con varios pros y contras
No hay casi nada que desear con el MSI Z16P. El portátil de los creadores ofrece enormes recursos de rendimiento para la edición de imágenes, la edición de vídeo, el renderizado y mucho más. Todo esto se presenta en una pantalla precalibrada, de tamaño adecuado y de alta resolución. Su espacio de color, la frecuencia de actualización y la tecnología del panel también son perfectamente adecuadas para un dispositivo especializado en la reproducción y edición de vídeo.
Tampoco hay nada de lo que quejarse en términos de aspecto. El esbelto portátil, de elegante color gris y con mucho aluminio, tiene un aspecto de alta calidad en cuanto a su fabricación, sin dejar de ser discreto. Sin embargo, cuando el teclado RGB se ilumina tras abrir la tapa, rápidamente queda claro que lo que hay sobre la mesa no es un portátil de negocios. Además, otros detalles como una cámara web por encima de la media, una Wi-Fi muy rápida y unos altavoces bidireccionales pueden hacer que el portátil se desmarque de la competencia.
Con un precio elevado, el creador del Z16P aspira a una posición superior entre los portátiles multimedia. No lo consigue del todo, ya que su delgada carcasa, equipada con potentes componentes, y su sistema de refrigeración estorban un poco.
Su conectividad no es muy convincente. Especialmente la pérdida de un Thunderbolt 4 y un USB-A en comparación con elMSI Creator Z16 es confusa. La ranura para tarjetas también ha perdido mucha velocidad. El teclado y el touchpad también podrían tener una mejor calidad de construcción. Y estaría bien tener un stylus integrado la próxima vez.
Por otro lado, el alto desarrollo de calor, y la moderada duración de la batería se deben al diseño del portátil creativo. Desgraciadamente, colocar componentes tan potentes en un espacio tan pequeño lleva a una carcasa que oscila entre el calor y la temperatura. Y el hecho de que incluso una gran batería no pueda sostener la potencia de procesamiento durante mucho tiempo tampoco es sorprendente.
La competencia no está muy lejos, aunque el Z16P domina constantemente cuando se trata de rendimiento del sistema en particular. El Gigabyte Aero 16 YE5por ejemplo, está a la par, y parece más adecuado para la carga continua debido a su refrigeración ligeramente mejor. Naturalmente, elApple MacBook Pro 16 M1 Max no debería ser dejado de lado. Tiene el extremo corto del palo cuando se trata de la potencia de cálculo en bruto, pero está por delante en términos de duración de la batería, la refrigeración, y por lo general su configuración de software también.
Sin embargo, otros portátiles están pensados para jugar. Con una carcasa más grande y una refrigeración más completa, modelos como elAlienware x17 R2 también pueden ofrecer el máximo rendimiento durante periodos de tiempo más largos.
Al final, el MSI Creator Z16P ofrece exactamente lo que se necesita. Tanto rendimiento y la pantalla adecuada se combinan en un dispositivo portátil para afrontar incluso proyectos de vídeo complejos y elaborados en casi cualquier lugar, así que también en ferias, por ejemplo. Sin embargo, también merece la pena echar un vistazo a las dos variantes más pequeñas, ya que las restricciones debidas al sobrecalentamiento no son tan pronunciadas aquí. Y ninguno de ellos es lento en absoluto.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir esto, puedes encontrar el MSI Creator Z16P en casi nuestra misma configuración en Amazon por unos $4,350 (Core i9-12900H, 64 GB de RAM, 2 TB de SSD NVMe, RTX 3080 Ti, pantalla táctil QHD+ 165 Hz, Windows 11 Pro).
MSI Creator Z16P B12UHST
- 06/23/2022 v7 (old)
Mario Petzold
Price comparison
