MSI Creator Z16: análisis del portátil creativo con AdobeRGB
MSI llena el nicho entre los manejables 15 pulgadas y los normalmente demasiado grandes 17 pulgadas con el Creator Z16 de 16 pulgadas. No hay pantalla 4K ni OLED aquí, sino una pantalla 3K, 16:10, AdobeRGB y dos puertos Thunderbolt 4.
Mientras que el RTX 3060 podría verse abrumada con el 4K en los juegos actuales, debería ser capaz de manejar el 3K. ¿Renuncia MSI a sobredimensionar aquí en favor de una resolución precisa para el rendimiento ofrecido? ¿Puede la delgada carcasa de 3 ventiladores en combinación con la fuente de alimentación de 180 vatios utilizar los componentes lo mejor posible? Debería, porque las expectativas para un portátil de 2000 euros (~2263 dólares) son altas.
El procesador Tiger Lake H de Intel se supone que marcará la pauta en términos de rendimiento, y la RTX 3060 ya es conocido por su gran potencia de juego. Si a eso le añadimos una buena capacidad de actualización y un teclado con luces RGB para cada tecla individualmente, ¿se trata de un creador de colores brillantes?
Comparamos el 16 pulgadas de MSI con algunos contendientes actuales, incluyendo el nuevo Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Proy el HP ZBook Studio G7 y el Razer Blade 15 Advanced (mediados de 2021), todos ellos portátiles con una calificación de "Muy bueno".
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % v7 (old) | 11/2021 | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 15.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.6 % v7 (old) | 03/2021 | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 88.9 % v7 (old) | 07/2021 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 19.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 07/2021 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 88.4 % v7 (old) | 08/2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
| 93.2 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 |
Maletín - Portátil creativo estable
Mientras nuestros colegas criticaban el chasis del Creator 17no tenemos que quejarnos de la Z16: La construcción de aluminio y plástico ofrece una buena -aunque no excelente- rigidez torsional. Un ancho de 16 pulgadas es susceptible de doblarse, y el chasis se dobla un poco (2.2 kg/~4.9 lb) cuando lo levantamos en una esquina. El área de trabajo así como la tapa están hechas de aluminio, que ha sido pulido en los bordes y anodizado en la superficie. La pantalla tiene una buena resistencia, y la parte trasera no se puede abollar.
El modelo de 16 pulgadas ocupa un espacio ligeramente mayor que el de AppleMacBook Pro 16 2021, pero es marginalmente más delgado con el mismo peso. Si miras en la dirección del 15.6, verás un Razer Blade 15 Advanced con una profundidad significativamente menor con aproximadamente la misma anchura, pero 200 gramos (~7 oz) menos. El de 17 pulgadas en la ronda, Dell XPS 17 9710es 300 gramos más pesado y significativamente más ancho que el Z16.
Equipo - Moderno con Thunderbolt 4 y USB 4.0
MSI ofrece puertos modernos, lo que es de esperar en este rango de precios: Se pueden conectar periféricos Type-C a los dos puertos Thunderbolt 4, o una o dos pantallas planas (DisplayPort vía Type-C). La fuente de alimentación no es vía Type-C, lo que no sería apropiado para 180 vatios, y un puerto también estaría bloqueado. El 16-incher no tiene ninguna otra salida de pantalla.
Lector de tarjetas SD
Utilizamos nuestra tarjeta SD de referencia (AV Pro V60) para probar el rendimiento del lector de tarjetas utilizado. La velocidad máxima de transferencia es de hasta 185 MB/s cuando se copian grandes bloques de datos, mientras que se pueden esperar incluso 225 MB/s para archivos de imagen JPG comunes (de unos 5 MB cada uno).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP ZBook Studio G7 (AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP ZBook Studio G7 (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Comunicación
Con el Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s, Wi-Fi 6E está a bordo. Wi-Fi 6E utiliza por primera vez la frecuencia de 6 GHz y alivia las congestionadas bandas de frecuencia de 2,4 y 5 GHz. Para ello se necesita un router adecuado, por ejemplo el FRITZ!Boxes 7530 AX o 6660 Cable.
El Killer WLAN no es especialmente rápido en la prueba con un router de 5 GHz, pero la tarjeta sigue estando muy por encima de la media. Competidores como el HP ZBook Studio G7que sólo tiene una "simple" Intel Wi-Fi 6 AX201, están claramente por delante. Curiosamente, el Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro está claramente por detrás de los demás.
El inicio de sesión se realiza mediante el escaneo de huellas dactilares o el reconocimiento facial con Windows Hello. Este último funciona sin problemas y rápidamente.
Cámara web
Como suele ser el caso, la cámara web fue descuidada. Su resolución y calidad desafían la descripción - al igual que casi todos los portátiles en el campo de la comparación. Casi ningún fabricante consiguió poner una cámara de alta calidad en el marco de esta comparación - Apple es la única excepción, como muestra la imagen de la tabla de pruebas de abajo.
Mantenimiento
Actualizar el Z16 es posible, pero más difícil de lo que parece: Hay dos ranuras M.2 disponibles, una de las cuales está ocupada por el SSD Phison. La RAM se puede actualizar a 64 GB, para lo cual hay dos ranuras. Éstas están ocupadas con dos canales duales de 16 GB en la muestra, a menos que compres la variante Z16 con 16 GB, en cuyo caso una ranura queda libre.
Si quieres actualizar, deberías leer el cómo: Lo que parece una escotilla de mantenimiento centrada en la parte inferior no lo es en absoluto. Sólo nos dimos cuenta de esto después de quitar las patas delanteras - que entonces, por desgracia, se rompieron irremediablemente. Toda la placa base se mantiene en su lugar por tornillos visibles y tal debajo de los pies traseros.
Puedes acceder rápidamente al primer nivel de mantenimiento, donde la batería, el chip Wi-Fi y los dos SSD pueden ser reemplazados. Sin embargo, hay que quitar la placa base por completo para llegar a los zócalos de la RAM. Esto supone un gran esfuerzo, porque hay que quitar todos los cables. Aquí hay un muy buen video de cómo hacerlo:Tutorial de actualización de la MSI Creator Z16.
Accesorios
La delgada fuente de alimentación de 180 vatios es el único accesorio de la caja.
Garantía
En Alemania, el fabricante ofrece una garantía de dos años (recogida y devolución).
Dispositivos de entrada - Efectos de luz RGB bajo el teclado del portátil
Teclado
El teclado viene con una retroiluminación de teclado mini-LED, lo que significa que cada letra puede ser iluminada en un color diferente. La configuración preinstalada es una luz móvil. Si eso te molesta o si quieres configurar otros colores o mezclas, entonces hay que instalar Mystic Light. El MSI Center Pro desafortunadamente no permite modificar la iluminación de las teclas.
La entrada de SteelSeries presenta un golpe muy duro, teclas anchas así como una base firme, que no cede incluso con un golpe firme. Lo que nos gusta de las teclas es el punto de presión nítido, que proporciona una buena retroalimentación a pesar del corto recorrido. Por otro lado, la firmeza de la pulsación y el corto recorrido hacen que teclear sea pesado. En resumen: El SteelSeries no es ni mucho menos un mal teclado, y las manos grandes pueden manejarse bien en él. Sin embargo, la velocidad podría ser mejor con más recorrido.
Panel táctil
El estrecho ClickPad es un fallo de diseño para algunos: Mientras que los rivales como elMacBook Pro 16 2021 M1 o el Dell XPS 15 9510 (15 x 9 cm/~5.9 x 3.5 in), suelen amueblar enormes ClickPads, el MSI usa sólo 12 x 6 cm (~4.7 x 2.4 in). Especialmente cuando se deslizan objetos verticalmente, la baja altura puede ser muy molesta.
Es una pena, porque el pad en sí es fácil de usar, con un punto de presión claro y un recorrido moderado en la zona inferior del pad, así como una superficie suave.
Pantalla táctil
La superficie lisa permite trabajar con rapidez directamente en la pantalla, que se puede limpiar fácilmente. Por desgracia, la tapa se balancea un poco, y el dedo que escribe empuja la pantalla hacia abajo sin querer desde una apertura de unos 140 grados.
Pantalla - Portátil con espacio de color casi AdobeRGB
El panel de 16 pulgadas es un Wide View IPS con 120 Hz y una resolución QHD+ (2.560 x 1.600 píxeles). MSI declara una cobertura completa de DCI-P3 y lo llama True Pixel. La pantalla está en formato 16:10. MSI anuncia el Golden Ratio aquí
Los que no quieran una pantalla táctil pero prefieran el antirreflejo pueden comprar una de las tres variantes antirreflejo, que también tienen una pantalla True Pixel de 120 Hz
Medimos un brillo de 347 cd/m² de media y 347 al máximo. El brillo está distribuido de forma homogénea, que es lo que representa el 89%. Positivo: MSI no usa PWM para regular el brillo. Los tiempos de respuesta de 7 y 14 ms son muy buenos
No sabemos por qué MSI no ofrece una variante OLED. Frente a las opciones OLED de la competencia, hay que señalar las ventajas de los buenos paneles IPS: Los paneles OLED no deben funcionar al máximo brillo permanentemente, las pantallas OLED necesitan más energía, y los salvapantallas forzados (deshabilitables) están preinstalados por el tema del burn-in. La necesidad innecesaria de energía de la pantalla OLED la experimentamos en nuestro análisis del Asus Zenbook 14X OLED. Esto es particularmente molesto en el modo de batería
La pantalla calibrada de fábrica cubre completamente el espacio de color DCI-P3. Sin embargo, este espacio ampliado no siempre es necesario y puede ser molesto, por ejemplo en el uso de Office con Outlook y Excel. Aquí es donde entra en juego MSI True Color. Allí se puede seleccionar el modo de visualización que se ajuste al escenario. Los programas se pueden asignar con App Sync. Así, el perfil de color correspondiente se activa automáticamente la próxima vez que se inicie Photoshop.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 375 cd/m²
Contraste: 915:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.59 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 1.88 | 0.5-98 Ø5.2
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| MSI Creator Z16 A11UET-209 AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | HP ZBook Studio G7 LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -21% | -14% | -0% | 1% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 100 | 98.2 -2% | 66.9 -33% | 76.4 -24% | 94.8 -5% | 99.9 0% | 99.1 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 97.1 -3% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96 | 86.5 -10% | 69 -28% | 77.4 -19% | 100 4% | 98.1 2% | 88 -8% |
| Response Times | -370% | 14% | -146% | -289% | 67% | -708% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 56.4 ? -303% | 4.2 ? 70% | 36 -157% | 44.8 ? -220% | 3.6 ? 74% | 42.8 ? -206% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 37.6 ? -437% | 10 ? -43% | 16.4 -134% | 32 ? -357% | 2.8 ? 60% | 91.6 ? -1209% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 14880 | |||||
| Screen | 57% | 6% | 19% | 12% | 81% | 372% | |
| Brightness middle | 375 | 723 93% | 353.4 -6% | 439 17% | 536.5 43% | 362 -3% | 514 37% |
| Brightness | 348 | 707 103% | 340 -2% | 397 14% | 489 41% | 367 5% | 497 43% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 92 3% | 83 -7% | 85 -4% | 97 9% | 95 7% |
| Black Level * | 0.41 | 0.35 15% | 0.31 24% | 0.44 -7% | 0.37 10% | 0.06 85% | 0.02 95% |
| Contrast | 915 | 2066 126% | 1140 25% | 998 9% | 1450 58% | 6033 559% | 25700 2709% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.59 | 1.4 46% | 2.17 16% | 1.68 35% | 2.46 5% | 2.1 19% | 1.4 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.08 | 2.9 59% | 5.69 20% | 2.36 67% | 7.74 -9% | 4.1 42% | 2.8 60% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.18 | 0.5 77% | 1.05 52% | 1.57 28% | 1.85 15% | 2.5 -15% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.88 | 2 -6% | 3.4 -81% | 1.64 13% | 2.9 -54% | 1.4 26% | 2.3 -22% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.14 103% | 2.2 100% | 2.39 92% | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.27 97% |
| CCT | 6470 100% | 6484 100% | 6830 95% | 6616 98% | 6868 95% | 6608 98% | 6792 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.3 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | ||||||
| Media total (Programa/Opciones) | -106% /
-17% | -0% /
1% | -47% /
-12% | -92% /
-34% | 50% /
62% | -113% /
119% |
* ... más pequeño es mejor
Calibramos el panel y creamos nuestro propio perfil de color. Sólo mejoramos marginalmente los ya buenos valores. La calibración de fábrica parece ser muy buena. MSI promete un DeltaE <2, que es lo preciso que se supone que es el calibrado de fábrica. Nuestras mediciones lo confirman para la escala de grises, y el valor para los colores está justo por encima (2.5).
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8 ms subida |  |
| ↘ 6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El TFT sólo puede utilizarse en exteriores bajo el sol de forma limitada con su superficie reflectante, y el brillo máximo, algo menos de 350 cd/m² (promedio), es de poca utilidad.
Los ángulos de visión son muy amplios, típicos de los paneles IPS. Los colores se mantienen nítidos y los contornos son nítidos desde cualquier dirección de visión.
Rendimiento: el Intel Core i7 pone la presión
El chip Tiger Lake H45 (Willow Cove, 10 nm) es un modelo de 45 vatios que actualmente pertenece a la punta de lanza de los procesadores móviles. El Intel Core i7-11800H (8 núcleos) trabaja a 4,60 GHz y tiene una enorme caché de 24 MB + 10 MB.
Con los dos zócalos de RAM equipados en el dispositivo de prueba (2x 16 GB), tenemos 32 GB de DDR4-3200. Sin embargo, el sistema puede hacer aún más, concretamente hasta 64 GB (2x 32 GB).
La Nvidia GeForce RTX 3060 es estándar para el Z16, y no puede ser deseleccionada. La GA106 (Ampere, 8 nm) tiene 65 W de potencia máxima de GPU. Cuando está en reposo o haciendo trabajos sencillos, la RTX se apaga en favor de la Intel Xe (32 UE).
Condiciones de la prueba
En el MSI Center Pro - alternativamente a través de una tecla de función - puedes cambiar entre los perfiles de energía. Seleccionamos Alto Rendimiento para los benchmarks. Dejamos la velocidad del ventilador, que sólo puede ajustarse de Auto a Extended/Cooler Boost bajo Alto Rendimiento, en Auto. Cooler Boost proporciona un ruido permanente e insoportablemente fuerte que casi nadie activaría cuando está presente. Los perfiles mencionados están anclados en la BIOS en el lado del hardware y también se pueden configurar allí.
Procesador
El procesador de 8 núcleos i7-11800H puede rendir hasta 4,60 GHz, pero sólo de forma selectiva en un núcleo. En la práctica multinúcleo, es entonces como mucho 4 GHz en todos los núcleos, como vemos en Cinebench. Pero esto no es permanente, porque el SoC quiere evitar el sobrecalentamiento por encima de los 90°C, por lo que se reduce hasta los 3,6 GHz. En este caso, la potencia del paquete de la CPU baja de los 75 a los 62 vatios iniciales.
En el bucle, las puntuaciones R15 alcanzadas pasan así de 1,933 a una media de 1,820 (-6%). Los siguientes tienen una posición idéntica con el mismo SoC Razer Blade 15 Advanced (mediados de 2021) y el XPS 17, pero estos modelos tienen un nivel inicial más bajo (1.840). El DellXPS 15 9510 con su11800H muestra que la potencia de salida no es siempre tan constante. Incluso en el modo de rendimiento, el modelo de 15,6 pulgadas cae un 28% en el bucle R15. En resumen: el rendimiento del Z16 es impresionante, por lo que los benchmarks de la CPU están por encima de la media en todos los ámbitos.
Con Prime95, notamos un comportamiento muy similar al de Cinebench. Aquí, el trabajo continuo en todos los núcleos funciona incluso con sólo 3,0 GHz porque la temperatura ha aumentado hasta algo más de 90 °C.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5! | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -3! | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2! | |
| Average Intel Core i7-11800H | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -2! | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Average Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Average Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Average Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Average Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Average Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Average Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Average Intel Core i7-11800H | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -7! | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -9! | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -9! | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Average Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Average Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
Rendimiento del sistema
El rendimiento de las aplicaciones según PCMark 10 está por debajo de la media, lo cual es sorprendente teniendo en cuenta las tasas del procesador. Esto no se debe principalmente al SSD Phison, como muestran posteriormente los benchmarks de SSD. Probablemente se deba a la interacción de los componentes, que se resuelven mejor en el Razer Blade 15 Advanced o en Lenovo ThinkBook 16p. La puntuación PCMark 10 cae de 6,156 a 5,351 puntos (-13%) en modo batería (perfil de rendimiento máximo). En consecuencia, casi todo el rendimiento está disponible sobre la marcha.
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6156 - 6865, n=4) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9063 - 10522, n=4) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8200 - 8874, n=4) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8520 - 9423, n=4) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| PCMark 10 Score | 6156 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| Average Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Average Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| Average Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Average Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
El Monitor de Latencia observa las altas latencias impulsadas por el kernel y los controladores ACPI. Para el audio y el vídeo en tiempo real esto puede ser un problema. La medición se basa en la configuración actual del controlador y del hardware.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
El SSD Phison, con una capacidad bruta de un terabyte, ocupa uno de los dos zócalos M.2, por lo que existe la posibilidad de ampliarlo. Aparentemente no es posible el RAID, y la BIOS no ofrece las opciones correspondientes - al menos no en el estado de actualización con un SSD.
La clasificación de rendimiento de la unidad resume diferentes mediciones. El SSD de Phison está justo detrás del SSSTC de Razer y deja atrás a todos los demás modelos. En particular, es en la lectura y escritura de bloques pequeños donde el Phison parece particularmente bueno.
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El GeForce RTX 3060es conocida por su buena relación precio-rendimiento, y aporta potencia de juego de gama media alta a la oficina. En la Z16, puede acceder a 6 GB de VRAM y funciona con hasta 1.357 MHz de reloj boost.
| 3DMark 11 Performance | 21117 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15753 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6721 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
La clasificación de rendimiento de 3DMark agrupa a 3DMark y 3DMark 11 en un solo número. Aquí la RTX 3060 queda por debajo de su propia media, por lo que puntúa menos que el Lenovo ThinkBook 16p y el Dell XPS 17 9710. Sin duda, la RTX 3080como punto de referencia, se sitúa claramente por encima de todos los demás.
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Average of class Multimedia (9.85 - 132.7, n=47, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| X-Plane 11.11 - 3840x2160 high (fps_test=3) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.5 - 92.3, n=12) | |
| Average of class Multimedia (19.3 - 114.7, n=15, last 2 years) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Far Cry 5 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58 - 92, n=12) | |
| Average of class Multimedia (26 - 117, n=31, last 2 years) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| New World - 2560x1440 Very High Video Quality | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52.9 - 54.2, n=3) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
MSI especifica que la potencia gráfica máxima con Dynamic Boost es de 65 W. La muestra Witcher 3 De calidad Ultra lo confirma aproximadamente. Vemos 60 vatios bajo carga constante. Las tasas de frames son constantes como resultado, no caen.
El Witcher 3 Gráfico de FPS muestra que la RTX 3060 en el medio campo inferior, El Lenovo ThinkBook 16p y Dell XPS 17 9710 con idéntica gráfica lo hacen mejor. Así, la competencia exprime más rendimiento de la RTX. Las pruebas de juego lo confirman, elLenovo ThinkBook 16p y Dell XPS 17 9710 están siempre por delante. La media de las RTX 3060 - en todos los portátiles de nuestra base de datos equipados con ella - rinde más marcos que la instalada en el Z16.
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 89 | 74 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 204 | 81 | 62.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 164 | 146 | 140 | 131 | 84.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64.4 | 48.3 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 123 | 103 | 83.4 | 73.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 92 | 86 | 59 | |||
| Strange Brigade (2018) | 339 | 159 | 129 | 114 | ||
| New World (2021) | 71 | 65 | 53 |
Emisiones - Confortable al ralentí, ruidoso bajo carga
Emisiones acústicas
Las emisiones de ruido y las características de los ventiladores nos han convencido básicamente. Los ventiladores se apagan regularmente en modo inactivo, incluso en modo de rendimiento. El Modo Silencioso trae un silencio permanente, pero por supuesto sólo cuando no hay nada que hacer para la CPU/GPU. Cuando los ventiladores están funcionando - hay tres de ellos - también son audibles, pero sólo marginalmente más fuerte que el ruido de fondo en la oficina.
Bajo carga, los ventiladores aumentan gradualmente su velocidad, pero no es posible saber qué ventilador se pone en marcha. Medimos 54 y 55 dB(A) bajo carga moderada (Witcher 3en el ajuste de calidad Ultra) y en la prueba de estrés. Por lo tanto, no hay una diferencia significativa entre la carga alta y la máxima; el factor decisivo para el ruido es su duración.
Ruido
| Ocioso |
| 26.3 / 26.3 / 26.3 dB(A) |
| Carga |
| 53.9 / 54.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26.3 dB(A) | ||
| MSI Creator Z16 A11UET-209 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | HP ZBook Studio G7 Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024 | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 9% | 15% | 7% | 19% | |
| off / environment * | 26.3 | 24.4 7% | 25.1 5% | 23 13% | 25.5 3% | 23.8 10% |
| Idle Minimum * | 26.3 | 24.4 7% | 25.3 4% | 23 13% | 25.2 4% | 23.8 10% |
| Idle Average * | 26.3 | 24.4 7% | 25.3 4% | 23 13% | 25.2 4% | 23.8 10% |
| Idle Maximum * | 26.3 | 27.9 -6% | 25.3 4% | 23 13% | 25.2 4% | 23.8 10% |
| Load Average * | 53.9 | 38.8 28% | 42 22% | 35.66 34% | 45.9 15% | 36 33% |
| Witcher 3 ultra * | 53.9 | 46.3 14% | 45.6 15% | 48.7 10% | 49 9% | 36 33% |
| Load Maximum * | 54.8 | 46.3 16% | 51.6 6% | 48.13 12% | 50.4 8% | 38.2 30% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El Z16 se mantiene casi fresco en reposo, con una media de 30 °C en la parte superior e inferior. En modo silencioso, los ventiladores rara vez se ponen en marcha y sólo muy brevemente, mientras no se aplique carga. Las temperaturas aumentan drásticamente bajo carga alcanzando 57 °C (134,6 °F) en la parte inferior en algunos puntos y 42 °C (107,6 °F) de media.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.5 °C / 127 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56.7 °C / 134 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.3 °C / 95.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.5 °C / -11.7 F).
| MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP ZBook Studio G7 Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 18% | -2% | 9% | 5% | 18% | 27% | |
| Maximum Upper Side * | 52.5 | 45.7 13% | 51 3% | 50 5% | 50.2 4% | 45.5 13% | 41 22% |
| Maximum Bottom * | 56.7 | 50.6 11% | 52 8% | 53 7% | 38.4 32% | 44.2 22% | 39 31% |
| Idle Upper Side * | 33.9 | 24.8 27% | 35.2 -4% | 29 14% | 37.6 -11% | 27 20% | 24 29% |
| Idle Bottom * | 32.7 | 26.1 20% | 37.8 -16% | 30 8% | 34.2 -5% | 26.7 18% | 24 27% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
La prueba de estrés es un escenario extremo que proporciona información sobre cómo se comportan los térmicos y, por tanto, el rendimiento informático en caso de carga del 100% de la GPU y la CPU. Para ello se ejecutan simultáneamente Prime95 y FurMark. La CPU reduce significativamente el reloj de casi 4,5 a 2,8 GHz. Lo hace porque la temperatura del SoC alcanza rápidamente los 90 °C y hay que evitar un mayor calentamiento.
Notable: Mientras que la temperatura de la GPU de la RTX sube más lentamente, la tarjeta gráfica puede consumir permanentemente 60 vatios. O bien la térmica de la GPU está completamente separada de la de la CPU, o bien la GPU tiene prioridad.
| Reloj de la CPU(GHz) | Bloqueo de la GPU(MHz) | Temperatura media dela CPU(°C) | Temperaturamedia de la GPU(°C) |
| Sistema inactivo | 1,5 | 210 | 43 |
| EstrésPrime95 | 2,9 | 210 | 92 |
| Prime95+ FurMark Stress | 2,6 | 1200 | 89 |
| Witcher 3 Stress | 4,2 | 1556 | 83 |
Altavoz
Los altavoces estéreo de dos vías de Dynaudio se basan en un tweeter y un woofer. Esto permite delinear mejor los agudos y los graves, y eso se nota en la música y los juegos, pero sobre todo en el habla. Percibimos claridad y un volumen alto que puede llenar una habitación de tamaño medio de 20 m². Sin embargo, los graves no están presentes.
El micrófono de doble matriz sólo graba la voz con un nivel constante cuando nos detenemos frente al portátil. Caminar por la habitación o incluso mirar en otra dirección da lugar a importantes fluctuaciones de volumen. Por otro lado, la calidad es buena en todas partes, es decir, sin ruido. El MSI Center ofrece un modo de amplificación de voz.
MSI Creator Z16 A11UET-209 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía en reposo está entre 9 y 27 vatios, lo que es más que la mayoría de los competidores (modo de rendimiento). Sin embargo, si tomamos la media en reposo como base (14 vatios), el Z16 está en el rango bueno. El RTX 3060 está desactivada por Optimus, entonces la Iris Xe está activa, lo que favorece mucho la frugalidad. En comparación, sólo el Razer Blade 15 Advanced se sale claramente de lo normal, lo que probablemente se deba a su RTX 3080 que no está desactivada en modo manual.
El promedio de carga de 119 vatios es otro indicio del buen desarrollo de la energía -es decir, de la utilización del Turbo- del 11800h en el Z16. Dispositivos comparables con el mismo SoC no tienen tal valor.
Witcher 3en la configuración de calidad Ultra, que es una carga de juego alta para la RTX 3060se especifica con 125 vatios. Como muestra el gráfico siguiente, el consumo de energía es constante, y la GPU computa con un rendimiento consistente.
La fuente de poder de 180 watts realmente tiene que trabajar bajo carga máxima en la prueba de estrés. Tiene que suministrar 190 vatios en un corto pico al principio. Como muestra la prueba de estrés, el estrangulamiento reduce el consumo de energía a 150 vatios después de tres minutos.
El Dell XPS 15 9510 baja el consumo de energía durante Witcher 3 y aún más en la prueba de estrés (¡47%!).
| Off / Standby | 3 / 1.15 Watt |
| Ocioso | 9 / 14 / 26.7 Watt |
| Carga |
119 / 160 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2400, 17" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -48% | 1% | 12% | 35% | -4% | 33% | |
| Idle Minimum * | 9 | 5.5 39% | 19.5 -117% | 13.2 -47% | 7.5 17% | 5 44% | 10.4 ? -16% | 6.54 ? 27% |
| Idle Average * | 14 | 13.7 2% | 23.3 -66% | 17 -21% | 15.7 -12% | 15.1 -8% | 14.5 ? -4% | 11.3 ? 19% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 16.6 38% | 40.1 -50% | 18.6 30% | 23.1 13% | 15.5 42% | 21.4 ? 20% | 13.3 ? 50% |
| Load Average * | 119 | 118.4 1% | 98.9 17% | 88.8 25% | 87.2 27% | 54 55% | 109.3 ? 8% | 70.7 ? 41% |
| Witcher 3 ultra * | 125 | 120 4% | 174 -39% | 123 2% 123 2% | 116 7% | |||
| Load Maximum * | 160 | 203.3 -27% | 214 -34% | 132 17% | 131.6 18% | 90 44% | 206 ? -29% | 116.1 ? 27% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Duración de la batería
La duración del Z16 es de buena a muy buena. Duró 9:30 horas en el test Wi-Fi y 13 horas en reposo (modo vuelo, brillo mínimo). Realizamos el test Wi-Fi en modo equilibrado y el test en reposo en Super Battery. La duración mínima es de unas 1,5 horas
El Zenbook tiene 90 Wh en su batería, mientras que modelos como el Dell XPS 17 9710 (97 Wh) tienen aún más a bordo, pero siguen siendo un 20% más cortos al principio. El Apple MacBook Pro 16 2021 M1 (100 Wh) vence al Z16 con unas brillantes 17 horas en el test Wi-Fi. Sin embargo, una GPU tan fuerte no está instalada aquí.
| MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 83 Wh | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -5% | -38% | 12% | 31% | 79% | 24% | |
| Reader / Idle | 779 | 1060 36% | 1168 ? 50% | ||||
| WiFi v1.3 | 567 | 468 -17% | 353 -38% | 509 -10% | 453 -20% | 1016 79% | 640 ? 13% |
| Load | 89 | 96 8% | 118 33% | 157 76% | 97.1 ? 9% | ||
| H.264 | 647 | 420 | 1048 | 847 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Contendiente para el trono creativo
MSI ofrece un monstruo creativo súper delgado pero potente con su Z16. La calidad de construcción, los puertos y la pantalla son impresionantes. La carcasa es de alta calidad y estable para el uso diario, pero aún puede actualizarse con algo de esfuerzo (RAM, SSD 2x M.2, chip Wi-Fi).
Thunderbolt 4 está a bordo, al igual que USB 4.0. Las pantallas se ejecutan a través de DisplayPort vía Type-C, no hay torpes puertos HDMI o Ethernet. La pantalla de 2.560 x 1.600 píxeles (QHD+) tiene el 96% del espacio de color AdobeRGB, y el P3 es completamente visible. El panel táctil hace que el uso sea más flexible, pero inevitablemente impide una superficie mate. Sin embargo, el buen brillo y el alto contraste compensan la carencia; MSI también ofrece una versión sin reflejos que se supone que contiene un panel True Pixel idéntico.
El rendimiento está en un nivel alto, especialmente el procesador. El SoC i7 de 45 vatios 11800H juega en una liga con elApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro, Razer Blade 15 y XPS 17, que -aparte de Apple - se basan en el mismo chip Intel.
Como muestran nuestras pruebas aleatorias, el rendimiento se despliega a favor de la RTX 3060 - La CPU y la GPU se cargan por igual. Así, la GPU sigue calculando con 60 de 65 vatios durante una prueba de estrés de la CPU. En consecuencia, el rendimiento en juegos es estable a lo largo del tiempo. No obstante, la RTX 3060 está ligeramente por debajo de la media (en juegos y pruebas sintéticas), pero esto no afecta a la idoneidad general para los juegos.
Puertos modernos, opción de pantalla mate, un rápido TFT con AdobeRGB y un excelente rendimiento del procesador. Son entonces detalles como el teclado y el volumen de carga los que arruinan la calificación de Muy Bueno del Z16.
Térmicamente, el Z16 tiene una posición pasable. En modo equilibrado, los ventiladores permanecen en su mayoría apagados en reposo, pero ocasionalmente se encienden bajo rendimiento. El calor residual es apropiado para el rendimiento y se nota principalmente en la zona trasera del portátil. Bajo carga, los tres ventiladores producen una buena cantidad de ruido, pero al menos es constante, nunca agitado.
Los puntos débiles aparecen en los dispositivos de entrada: Con el corto recorrido y el duro golpe, experimentamos una experiencia de tecleo cansada y ruidosa, que ni siquiera la iluminación RGB de las teclas oculta. El Z16 no es un campeón mundial de mecanografía. Windows Hello funciona muy bien con la cámara IR y la huella dactilar, pero las instantáneas de la webcam desafían la descripción.
¿Cómo es la competencia? El XPS 17 parece ser un poco mejor en términos de pantalla (brillo, resolución). El XPS 15 (15,6 pulgadas, más resolución) ofrece una OLED. Apple 's MacBook Pro 16 2021 M1 Pro no tiene tanto AdobeRGB y tiene peores tiempos de respuesta. A cambio, el Liquid Retina XDR es mucho más brillante.
Si te gustan los juegos, encontrarás mejores dispositivos que el MSI con su RTX 3060Aquí el Razer Blade 15 Advanced (mediados de 2021) está en la cima, pero su pantalla es inferior en el balance. El MacBook Pro 16 2021 no es una opción para jugar, debido a los juegos disponibles así como a la débil GPU.
La conclusión es que el Z16 es muy bueno o al menos está bien servido en todos los aspectos. El 16 pulgadas no tiene ninguna debilidad seria. Los dispositivos de entrada, el volumen, la cámara y el peso comparativamente alto rayan en la calificación. Si estos no son problemas para usted, entonces el Z16 sería un candidato para usted a un precio razonable.
Precio y disponibilidad
Actualmente, la configuración de prueba Creator Z16 A11UET-209 con Core i7-11800H1 TB de memoria y 32 GB DDR4-3200 en Amazon por 2.400 euros(~$2716) un precio que está a la par con los competidores equivalentes.
MSI Creator Z16 A11UET-209
- 11/18/2021 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
