Notebookcheck Logo

Análisis del portátil MSI GF65 Thin 10UE: GeForce RTX 3060 con un presupuesto

Barato y ligero.

Probamos uno de los portátiles para juegos más asequibles que se pueden encontrar con gráficos GeForce RTX 3060 para ver qué recortes, si es que hay alguno, pueden tener los propietarios. Esconde MSI algo bajo el precio barato?

El MSI GF65 es uno de los portátiles para juegos de 15,6 pulgadas más baratos que puedes comprar con gráficos GeForce RTX 3060. Nuestra configuración de análisis viene con el Core i7-10750H de 10ª generación, la mencionada GPU RTX 30, 32 GB de RAM y 1 TB de SSD Samsung por unos 1650 dólares en CUKUSA. Sin embargo, hay opciones con menos RAM, almacenamiento y Core i5 por precios mucho más bajos, a partir de 999 dólares.

Externamente, el GF65 10UE lleva el mismo diseño de chasis que el GF65 9SD de 2020, por lo que muchos de nuestros comentarios existentes siguen siendo válidos. Recomendamos consultar nuestro análisis de la versión 2020 para saber más sobre las características físicas del portátil.

La serie GF de MSI compite con otros portátiles de juego económicos como el Lenovo Legion 5, el Dell G5, el Acer Nitro 5 o la serie TUF de Asus.

Más análisis de MSI:

MSI GF65 Thin 10UE (GF65 Serie)
Procesador
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Núcleo: 1402 MHz, Memoría: 1500 MHz, 75 W TDP ( including 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 461.72, Optimus
Memoría
32 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, 21-21-21-47
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, AU Optronics B156HAN08.4, IPS, lustroso: no, 144 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexiones
4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21.7 x 359 x 254
Battería
51 Wh Litio-Polimero, 3-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2x 2 W, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Dragon Center 2.0, 12 Meses Garantía
Peso
1.938 kg, Suministro de Electricidad: 567 g
Precio
1200 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
80.4 %
v7 (old)
03/2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080
85 %
v7 (old)
02/2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080
84.9 %
v7 (old)
03/2021
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"2560x1440
84 %
v7 (old)
02/2021
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg19.8 mm15.60"1920x1080
86.4 %
v7 (old)
02/2021
Aorus 15G XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg23 mm15.60"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
12/2020
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.4 kg19.9 mm15.60"1920x1080
El chasis es en su mayoría de plástico, ya que la serie GF es la línea de presupuesto de MSI
El chasis es en su mayoría de plástico, ya que la serie GF es la línea de presupuesto de MSI
La tapa exterior de aluminio cepillado es un enorme imán para las huellas dactilares
La tapa exterior de aluminio cepillado es un enorme imán para las huellas dactilares
Las bisagras son pequeñas y de tensión uniforme en todos los ángulos. Sin embargo, todavía hay algunos tambaleos al ajustar los ángulos
Las bisagras son pequeñas y de tensión uniforme en todos los ángulos. Sin embargo, todavía hay algunos tambaleos al ajustar los ángulos
Tapa abierta al máximo ángulo (~150 grados)
Tapa abierta al máximo ángulo (~150 grados)
Ligeramente más ligero que la mayoría de los portátiles para juegos, al menos 100 g
Ligeramente más ligero que la mayoría de los portátiles para juegos, al menos 100 g
Diseños de rejilla afilados a lo largo de todo el panel inferior en contraste con el GS65 o el Razer Blade, más suaves y planos
Diseños de rejilla afilados a lo largo de todo el panel inferior en contraste con el GS65 o el Razer Blade, más suaves y planos
359.8 mm 243 mm 22.9 mm 2 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg357 mm 244 mm 23 mm 2.1 kg359.34 mm 259.04 mm 19.9 mm 2.4 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

Las opciones de puerto siguen siendo idénticas salvo por un cambio notable: el puerto HDMI 1.4 del GF65 9SD del año pasado se ha actualizado a HDMI 2.0 para que sea totalmente compatible con monitores externos a 4K60 FPS. Sin embargo, los puertos USB-C siguen siendo incompatibles con los monitores externos.

Delantero: No hay conectividad
Delantero: No hay conectividad
Derecha: audio combinado de 3,5 mm, 2 USB 3.2 tipo A, USB 3.2 tipo C, RJ-45 Gigabit, bloqueo Kensington
Derecha: audio combinado de 3,5 mm, 2 USB 3.2 tipo A, USB 3.2 tipo C, RJ-45 Gigabit, bloqueo Kensington
En la parte trasera: No hay conectividad
En la parte trasera: No hay conectividad
Izquierda: adaptador de CA, HDMI 2.0
Izquierda: adaptador de CA, HDMI 2.0

Comunicación

Módulos de comunicación por cable e inalámbricos incorporados, soluciones alternativas disponibles (UMTS)..., Irregularidades (recepción de radio)..

Módulo WLAN M.2 extraíble
Módulo WLAN M.2 extraíble
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
Intel Wi-Fi 6 AX200
1510 MBit/s +31%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1444 (777min - 1768max) MBit/s +26%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s +4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s
Aorus 15G XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s -4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
Intel Wi-Fi 6 AX200
1440 MBit/s +8%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1349min - 1450max) MBit/s +7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s
Aorus 15G XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1330 MBit/s 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1310 MBit/s -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s -5%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
MSI GF65 Thin 10UE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)
MSI GF65 Thin 10UE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)

Cámara web

ColorChecker
13.2 ∆E
16.5 ∆E
17.7 ∆E
15 ∆E
16.5 ∆E
13.5 ∆E
13.2 ∆E
14.6 ∆E
20.8 ∆E
7.7 ∆E
10.6 ∆E
10.5 ∆E
4.4 ∆E
4.9 ∆E
23.1 ∆E
8.2 ∆E
18.5 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
8.1 ∆E
8.6 ∆E
5.5 ∆E
4.9 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker MSI GF65 Thin 10UE: 11.69 ∆E min: 4.38 - max: 23.1 ∆E

Mantenimiento

El mantenimiento sólo requiere un destornillador Philips para que las actualizaciones sean relativamente fáciles. Los propietarios deben tener cuidado al retirar el panel inferior, ya que el conector de audio puede atascarse a lo largo del borde.

El interior no ha cambiado respecto al antiguo GF65 9SD
El interior no ha cambiado respecto al antiguo GF65 9SD

Accesorios y garantía

No hay extras en la caja más allá del habitual adaptador de CA y la documentación. Se aplica la garantía limitada estándar de un año, mientras que cualquier componente instalado por CUKUSA, como la RAM o el almacenamiento, tendrá una cobertura de tres años en su lugar.

Dispositivos de entrada

Teclado y clickpad idénticos a los de las antiguas series GF65 9SD y GF63. Obsérvese el reposa-palmas amante de las huellas dactilares
Teclado y clickpad idénticos a los de las antiguas series GF65 9SD y GF63. Obsérvese el reposa-palmas amante de las huellas dactilares
El clickpad de 10,6 x 6,5 cm es relativamente pequeño y sus clics integrados en el ratón tienen una respuesta esponjosa
El clickpad de 10,6 x 6,5 cm es relativamente pequeño y sus clics integrados en el ratón tienen una respuesta esponjosa
Retroiluminación roja de una zona. Todos los símbolos de las teclas se iluminan, incluidos los iconos secundarios. Los usuarios deben actualizar los modelos GE/GS/GT de gama alta para obtener las opciones RGB
Retroiluminación roja de una zona. Todos los símbolos de las teclas se iluminan, incluidos los iconos secundarios. Los usuarios deben actualizar los modelos GE/GS/GT de gama alta para obtener las opciones RGB
Teclas de flecha de tamaño completo a expensas de una tecla Ctrl más corta. La experiencia de tecleo se siente como la de un típico Ultrabook debido al ligero y poco profundo recorrido de las teclas
Teclas de flecha de tamaño completo a expensas de una tecla Ctrl más corta. La experiencia de tecleo se siente como la de un típico Ultrabook debido al ligero y poco profundo recorrido de las teclas

Mostrar

El GF65 10UE utiliza un panel de AU Optronics diferente del antiguo GF65 9SD (AUO B156HAN08.4 frente a AUO B156HAN13.0) y la principal diferencia entre ellos es la frecuencia de refresco (144 Hz frente a 120 Hz). Aparte de eso, los paneles son casi idénticos, incluyendo sus tiempos medios de respuesta en blanco y negro y una gama inferior a la media. El contraste es bastante alto, más de 1000:1, pero la limitada reproducción del color disminuye esta ventaja.

Subjetivamente, la pantalla es muy fluida para los juegos y el uso general, pero prepárate para un poco de ghosting y no esperes que los colores destaquen.

Los biseles inferior y superior son muy gruesos en relación con los laterales
Los biseles inferior y superior son muy gruesos en relación con los laterales
Biseles laterales estrechos. MSI no ofrece aquí opciones de cristal o pantalla táctil
Biseles laterales estrechos. MSI no ofrece aquí opciones de cristal o pantalla táctil
La imagen es ligeramente granulada debido a la superposición RGB mate
La imagen es ligeramente granulada debido a la superposición RGB mate
Sangrado de la luz de fondo desigual a lo largo de los bordes
Sangrado de la luz de fondo desigual a lo largo de los bordes
271.3
cd/m²
276.7
cd/m²
274.3
cd/m²
254.1
cd/m²
266.5
cd/m²
253.7
cd/m²
251.2
cd/m²
260.5
cd/m²
250.5
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156HAN08.4 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 276.7 cd/m² (Nits) Médio: 262.1 cd/m² Minimum: 13.41 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 266.5 cd/m²
Contraste: 1481:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.33 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.36
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
55.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.6", 1920x1080
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 15.6", 1920x1080
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 15.6", 2560x1440
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080
Aorus 15G XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.6", 1920x1080
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
AUO048E, IPS, 15.6", 1920x1080
Display
74%
81%
78%
73%
82%
Display P3 Coverage
37.65
67.7
80%
69.8
85%
67.7
80%
65.6
74%
70.3
87%
sRGB Coverage
56.3
94.3
67%
98.8
75%
98.4
75%
97.5
73%
99.4
77%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.9
68.2
75%
70.7
82%
69.1
78%
67.1
72%
71.3
83%
Response Times
75%
64%
62%
72%
77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8 ?(19.2, 17.6)
8.2 ?(2.6, 5.6)
78%
14.8 ?(7.6, 7.2)
60%
14.4 ?(6.8, 7.6)
61%
9.6 ?(5.2, 4.4)
74%
8 ?(4, 4)
78%
Response Time Black / White *
31.6 ?(18.4, 13.2)
9.2 ?(4.4, 4.8)
71%
10.4 ?(5.2, 5.2)
67%
11.6 ?(7.6, 4)
63%
9.6 ?(4.8, 4.8)
70%
8 ?(4, 4)
75%
PWM Frequency
24040 ?(24)
Screen
27%
40%
29%
37%
47%
Brightness middle
266.5
308
16%
347
30%
259.5
-3%
288
8%
470
76%
Brightness
262
288
10%
328
25%
264
1%
270
3%
468
79%
Brightness Distribution
91
86
-5%
89
-2%
90
-1%
89
-2%
85
-7%
Black Level *
0.18
0.23
-28%
0.27
-50%
0.25
-39%
0.25
-39%
0.21
-17%
Contrast
1481
1339
-10%
1285
-13%
1038
-30%
1152
-22%
2238
51%
Colorchecker dE 2000 *
5.33
3.28
38%
1.66
69%
2.52
53%
1.19
78%
3.28
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.28
8.51
53%
3.03
83%
5.55
70%
3.79
79%
7.31
60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.36
0.83
81%
1.23
72%
1.93
56%
0.71
84%
0.8
82%
Greyscale dE 2000 *
4.5
5
-11%
1.6
64%
1.7
62%
1.6
64%
4.49
-0%
Gamma
2.35 94%
2.057 107%
2.278 97%
2.04 108%
2.229 99%
2.4 92%
CCT
6289 103%
7393 88%
6430 101%
6414 101%
6539 99%
7438 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35.6
68
91%
71
99%
63.3
78%
67
88%
65
83%
Color Space (Percent of sRGB)
55.8
90
61%
94
68%
98.8
77%
90
61%
99
77%
Media total (Programa/Opciones)
59% / 42%
62% / 51%
56% / 43%
61% / 48%
69% / 58%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre sólo el 56 por ciento y el 36 por ciento de sRGB y AdobeRGB, respectivamente, para ser indicativo de un panel de presupuesto a pesar de la alta frecuencia de actualización nativa de 144 Hz. La mayoría de Ultrabooks o portátiles de juego de gama media o superior cubren al menos el 90% de sRGB para colores más profundos. Los colores limitados aquí no son un problema cuando se juega, pero los editores gráficos querrán evitar el uso de este panel.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones del colorímetro X-Rite muestran una temperatura de color demasiado cálida al sacarlo de la caja, que nuestra propia calibración es capaz de corregir para obtener niveles de escala de grises más precisos. La precisión del color, sin embargo, sigue estando por debajo de la media, especialmente en los niveles de saturación más altos, debido al estrecho espacio de color mencionado anteriormente. El azul, en particular, se representa de forma más imprecisa que cualquier otro color probado, con un amplio margen.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.4 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.2 ms subida
↘ 17.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La visibilidad en exteriores está por debajo de la media, ya que la pantalla no es más brillante ni más tenue que la del GF65 9SD saliente. El brillo máximo es un poco menor que el de la mayoría de portátiles para juegos, en los que 300 nits o más son más comunes.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión IPS. El contraste y los colores cambian si se ve desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión IPS. El contraste y los colores cambian si se ve desde ángulos extremos

Rendimiento

MSI ha actualizado la pantalla (120 Hz a 144 Hz) y la RAM (2666 MHz a 3200 MHz) del antiguo GF65 9SD. La CPU y la GPU se han actualizado de Coffee Lake-H a Comet Lake-H y Nvidia Turing a Ampere, respectivamente.

También hay disponibles SKUs Core i5-10200H e i5-10500H inferiores, pero la pantalla IPS de 144 Hz y la GeForce RTX 3060 siguen siendo fijas en todas las configuraciones en el momento de escribir este artículo.

Hemos configurado nuestro sistema en el modo MSI Extreme Performance antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento.

Procesador

El rendimiento multihilo de la CPU es más lento que el del Core i7-10750H medio de nuestra base de datos en un 10-15%. De hecho, el Core i7-9750H más antiguo del Maingear Vector 15 es capaz de superar sistemáticamente a nuestro MSI por unos pocos puntos porcentuales en cargas multihilo. Para un mayor rendimiento, los usuarios deberían activar el modo Cooler Boost (o modo de ventilador máximo) como se detalla en nuestra sección de pruebas de estrés más adelante.

07014021028035042049056063070077084091098010501120119012601330Tooltip
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1090 (1079.56-1097.57)
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1227 (1214.14-1343.01)
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1328 (1277.18-1346.3)
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1145 (1045.12-1193.85)
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1158 (1000.2-1343.27)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points +67%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points +60%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points +45%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points +39%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points +31%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points +22%
Average Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points +7%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H
2784 Points +4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
2673 Points
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
2130 Points -20%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
1737 Points -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points +1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points +1%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
483 Points
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points -2%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points -2%
Average Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points -2%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
442 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points -10%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H
432 Points -11%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
418 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points +76%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points +70%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points +58%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points +57%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points +48%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points +29%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H
1280 Points +17%
Average Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points +15%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1098 (1079.56min - 1097.57max) Points
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
879 (870.4min - 879.37max) Points -20%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
797 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points +4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
202 Points
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points -1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points -2%
Average Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points -3%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points -5%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H
186 Points -8%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
178 Points -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points -13%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
173 Points -14%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
511 Seconds * -27%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
403 Seconds *
Average Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * +16%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * +26%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * +31%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS +6%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS +1%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
5209 MIPS
Average Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS -2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS -11%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
4545 MIPS -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS +59%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS +44%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS +40%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS +14%
Average Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS +3%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
33084 MIPS
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
22728 MIPS -31%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points +4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1310 Points
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points -2%
Average Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points -4%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 Points -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points -15%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
1067 Points -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points +35%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points +28%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points +22%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
7675 Points +21%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6355 Points
Average Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points -10%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
3862 Points -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps +47%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps +39%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps +38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.19 fps +30%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps +11%
Average Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps +3%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
9.35 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
6.86 fps -27%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.3 s * -62%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * -28%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
56 s * -24%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * -18%
Average Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * -18%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s * -7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
45.2 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H
0.683 sec * -16%
Average Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * -4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
0.589 sec *
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * +1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1098 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
202 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2673 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
483 Points
Cinebench R23 Multi Core
6921 Points
Cinebench R23 Single Core
1248 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark son prácticamente los mismos que los del GF65 del año pasado, a pesar de la actualización de la GPU
Los resultados de PCMark son prácticamente los mismos que los del GF65 del año pasado, a pesar de la actualización de la GPU
PCMark 10
Score
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points +28%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
6574 Points +22%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6408 Points +19%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points +14%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6110 Points +13%
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5508 Points +2%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points
Essentials
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9641 Points +6%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9321 Points +3%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9229 Points +1%
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
9170 Points +1%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points
Productivity
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
8785 Points +14%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8741 Points +13%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7865 Points +2%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7412 Points -4%
Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9105 Points +51%
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8853 Points +46%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8445 Points +40%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points +39%
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
6673 Points +10%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points
PCMark 10 Score
5390 puntos
ayuda

Latencia del CPD

LatencyMon no muestra problemas de latencia DPC al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página de inicio y tampoco se producen caídas de fotogramas al reproducir contenido 4K60 en YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
2345 μs * -198%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1623 μs * -106%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788 μs *
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * +10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
498.2 μs * +37%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * +41%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra unidad viene con un SSD Samsung PM981 NVMe de 1 TB, pero otros vendedores probablemente tendrán algo diferente dependiendo de la capacidad y el precio deseados. Pudimos alcanzar y mantener la velocidad de lectura secuencial teórica de 3200 MB/s de la unidad, como muestra nuestra prueba de bucle DiskSpd a continuación.

MDL 8
MDL 8
AS SSD
AS SSD
Dos ranuras internas M.2 2280 PCIe x4 para configuración RAID. No hay bahías SATA III de 2,5 pulgadas
Dos ranuras internas M.2 2280 PCIe x4 para configuración RAID. No hay bahías SATA III de 2,5 pulgadas
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Asus ROG Strix G15 G513QR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
AS SSD
-7%
10%
-4%
-7%
Seq Read
3002
2881
-4%
2829
-6%
2198
-27%
3088
3%
Seq Write
2420
1570
-35%
2646
9%
2596
7%
2561
6%
4K Read
48.46
52.4
8%
54.8
13%
43.81
-10%
43.01
-11%
4K Write
114.3
124
8%
179.1
57%
115.5
1%
102
-11%
4K-64 Read
1873
1334
-29%
1734
-7%
1692
-10%
1549
-17%
4K-64 Write
1882
2189
16%
2396
27%
2162
15%
1378
-27%
Access Time Read *
0.045
0.055
-22%
0.033
27%
0.056
-24%
0.051
-13%
Access Time Write *
0.101
0.03
70%
0.021
79%
0.098
3%
0.037
63%
Score Read
2221
1675
-25%
2072
-7%
1956
-12%
1901
-14%
Score Write
2238
2470
10%
2839
27%
2537
13%
1737
-22%
Score Total
5565
4943
-11%
5965
7%
5513
-1%
4583
-18%
Copy ISO MB/s
2421
1277
-47%
2119
-12%
2236
-8%
2684
11%
Copy Program MB/s
705
575
-18%
406.1
-42%
690
-2%
544
-23%
Copy Game MB/s
1490
1272
-15%
1086
-27%
1546
4%
1116
-25%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
14%
4%
8%
Write 4K
157.3
139.1
-12%
163.1
4%
110.4
-30%
Read 4K
46.69
47.59
2%
48.97
5%
55.1
18%
Write Seq
2389
2917
22%
2607
9%
Read Seq
2196
2586
18%
2316
5%
Write 4K Q32T1
407.6
511
25%
338
-17%
466.6
14%
Read 4K Q32T1
519
571
10%
475.6
-8%
517
0%
Write Seq Q32T1
2401
3263
36%
3090
29%
3424
43%
Read Seq Q32T1
3344
3567
7%
3421
2%
3519
5%
Write 4K Q8T8
1496
Read 4K Q8T8
1597
Media total (Programa/Opciones)
-7% / -7%
12% / 12%
0% / -1%
1% / -2%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3344 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2401 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 519 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 407.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2196 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2389 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.3 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

De los cuatro portátiles que hemos probado hasta ahora con la GeForce RTX 3060 móvil, nuestro MSI GF65 es el más lento del grupo por un 15 por ciento aproximadamente según las pruebas de 3DMark. El rendimiento en bruto sigue estando por encima de la RTX 2060 móvil, aunque sólo por un 15 por ciento. Los propietarios de los portátiles GeForce RTX 2070 seguirán disfrutando de un rendimiento gráfico ligeramente superior al de este portátil RTX 3060.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy (Turbo Boost off)
Time Spy (Turbo Boost off)
Time Spy (Turbo Boost activado)
Time Spy (Turbo Boost activado)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X
28145 Points +53%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
25509 Points +38%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
25497 Points +38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
22826 Points +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
21004 Points +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points +11%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
18434 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points -11%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
16362 Points -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=43)
16301 Points -12%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (14186 - 16488, n=24)
14867 Points -19%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points -39%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
9792 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X
11590 Points +65%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
10148 Points +44%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
9854 Points +40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
9439 Points +34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7826 Points +11%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7041 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=41)
6206 Points -12%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6123 Points -13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points -13%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5335 - 6123, n=22)
5653 Points -20%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points -49%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
3613 Points -49%
2560x1440 Time Spy Score
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X
11520 Points +66%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
10012 Points +44%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9933 Points +43%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
9391 Points +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6473 - 9677, n=50)
8214 Points +18%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7718 Points +11%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
6946 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points -10%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6258 Points -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5679 - 6926, n=41)
6254 Points -10%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4946 - 6261, n=21)
5717 Points -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
3887 Points -44%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points -45%
2560x1440 Port Royal Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X
6809 Points +63%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
5914 Points +41%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
5799 Points +39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (3724 - 5399, n=25)
4791 Points +14%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4185 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (3020 - 3859, n=29)
3431 Points -18%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (1097 - 1540, n=7)
1426 Points -66%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X
37941 Points +59%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
34846 Points +46%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
33862 Points +42%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
27298 Points +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points +12%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
23840 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points -5%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
22138 Points -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=40)
21459 Points -10%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (18610 - 22670, n=24)
20096 Points -16%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points -47%
1280x720 Performance Combined
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X
22460 Points +75%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
18934 Points +47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (10227 - 22387, n=42)
16977 Points +32%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
14217 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points +1%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12870 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (9500 - 13311, n=23)
12019 Points -7%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
11840 Points -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (1107 - 14726, n=40)
11688 Points -9%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
10992 Points -15%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points -47%
3DMark 11 Performance
19718 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
35778 puntos
3DMark Fire Strike Score
16156 puntos
3DMark Time Spy Score
6946 puntos
ayuda
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (122.5 - 214, n=33)
157 fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
151 fps +22%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 fps +22%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 fps +17%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
141 fps +14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps +10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
98.4 fps -21%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps +28%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
106 fps +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps +18%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
82.7 fps -8%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
74 fps -18%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps +26%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps +24%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80.6 fps +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps +13%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.3 fps
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps -6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps -9%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.4 fps -11%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60 fps -15%
2560x1440 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps +11%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53.6 fps
3840x2160 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (22.9 - 37.8, n=11)
33.2 fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
30.7 fps
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
672 (196min, 214P0.1, 342P1 - 2985max) fps +129%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
479 (428min, 432.06P1 - 528max) fps +63%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
414.3 fps +41%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
368.7 (345min - 388max) fps +25%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
345 (268min - 394max) fps +17%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
335.9 (312min - 379max) fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 449, n=35)
324 fps +10%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
303.3 (276min - 331max) fps +3%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
294 (260min - 323max) fps
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
290.1 fps -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
288.3 (254min - 307max) fps -2%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
287.9 fps -2%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
275.4 fps -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
270.1 (239min - 309max) fps -8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
267 (238min - 302max) fps -9%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
264.1 fps -10%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
253 fps -14%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
232.2 fps -21%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
197.6 fps -33%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
194 (158min - 211max) fps -34%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
189.4 fps -36%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
167.9 fps -43%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
146 (109min) fps -50%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -97%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
342 (290min, 294.27P1 - 388max) fps +53%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
284.2 fps +27%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
265 (58.2min, 86.9P0.1, 159P1 - 459max) fps +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
256.5 (233min - 278max) fps +15%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
246.7 (233min - 257max) fps +11%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
245 (191min - 269max) fps +10%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
243 fps +9%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
241.3 fps +8%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
237.3 (224min - 273max) fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps +6%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
227.2 (206min - 239max) fps +2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
223.2 (209min - 231max) fps
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
222.4 fps 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
193.2 (176min - 205max) fps -13%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
191.6 fps -14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179.9 fps -19%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
176.3 fps -21%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
168.2 fps -25%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
159.1 (149min - 168max) fps -29%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
129.5 fps -42%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
118.5 fps -47%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
100.3 fps -55%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
99 (75min) fps -56%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
218 (178min, 182.56P1 - 239max) fps +62%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
176 (55.1min, 73.7P0.1, 105P1 - 360max) fps +31%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
175.9 fps +31%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
168 (155min - 175max) fps +25%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
160 (127min - 178max) fps +19%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 (128min - 170max) fps +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
155 (7.23min, 58.3P0.1, 107P1 - 365max) fps +15%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153.5 (142min - 165max) fps +14%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152.6 (141min - 166max) fps +14%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
152.3 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps +8%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
144.5 (136min - 155max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.2 (126min - 143max) fps
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
133.5 fps -1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
129.2 fps -4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
117.6 (107min - 128max) fps -12%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
116 fps -14%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
111 (96min - 121max) fps -17%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110.7 fps -18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
100.6 fps -25%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
70.9 fps -47%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
68.9 fps -49%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62.5 fps -53%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62.5 (52min - 69max) fps -53%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps -59%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
53.2 (44min) fps -60%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
109 (103min, 105P1 - 113max) fps +59%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps +47%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.5 fps +39%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps +35%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.3 (74min) fps +34%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps +31%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps +31%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
88.8 (73min, 83P1 - 93max) fps +29%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.5 (77min - 102max) fps +29%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps +25%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
78.4 fps +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
78.2 (73min - 82max) fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps +12%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
69.8 (54min) fps +2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
65.1 (62min - 69max) fps -5%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63.2 (57min - 69max) fps -8%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
61.3 fps -11%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
60.6 fps -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
58.4 fps -15%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
57 (47min) fps -17%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
40 fps -42%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
39.8 (28min) fps -42%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37.6 fps -45%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.7 fps -55%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.4 (24min) fps -56%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 186.8, n=38)
179.5 fps +9%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
178 (3.93min, 111P1 - 272max) fps +9%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
178 (3.64min, 125P1 - 345max) fps +9%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (6.56min, 143P1 - 324max) fps +9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (2.8min, 111P1 - 357max) fps +8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (5.5min, 125P1 - 301max) fps +4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (8.06min, 100P1 - 292max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
153 (7.3min, 90.9P1 - 292max) fps -7%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
145.5 fps -11%
1920x1080 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 186.6, n=32)
175.6 fps +13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
175 (3.43min, 125P1 - 385max) fps +12%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
174 (6.8min, 125P1 - 352max) fps +12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (6.04min, 111P1 - 234max) fps +11%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (7.63min, 111P1 - 272max) fps +11%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
156 (6.71min, 90.9P1 - 297max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
124 (18.1min, 83.3P1 - 195max) fps -21%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 183.4, n=36)
174.1 fps +15%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
171 (5.11min, 125P1 - 320max) fps +13%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
170 (5.41min, 125P1 - 255max) fps +12%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (10.6min, 111P1 - 313max) fps +11%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (4.81min, 90.9P1 - 284max) fps +4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
152 (6.7min, 90.9P1 - 267max) fps
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
133.1 fps -12%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
133 (10.5min, 76.9P1 - 279max) fps -12%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
171 (3.89min, 125P1 - 282max) fps +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183.7, n=33)
170.2 fps +17%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
169 (4.81min, 111P1 - 331max) fps +16%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
167 (4.7min, 111P1 - 302max) fps +14%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
167 (8.5min, 111P1 - 308max) fps +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
156 (4.39min, 90.9P1 - 270max) fps +7%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (6.19min, 83.3P1 - 291max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
113 (20min, 71.4P1 - 232max) fps -23%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps +28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 (50.3min, 100P1 - 254max) fps +27%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (6.18min, 100P1 - 276max) fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
148 (4.56min, 100P1 - 248max) fps +23%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
140 (3.44min, 90.9P1 - 281max) fps +17%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (21.1min, 90.9P1 - 220max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 (9.99min, 76.9P1 - 186max) fps
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
97 fps -19%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
94.5 (10.2min, 66.7P1 - 161max) fps -21%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 (16.9min, 66.7P1 - 171max) fps +31%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90 (26.7min, 66.7P1 - 165max) fps +30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps +30%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
82 (10.7min, 52.6P1 - 165max) fps +18%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.6 (10.4min, 55.6P1 - 141max) fps +14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
76 (7.66min, 45.5P1 - 141max) fps +10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.2 (4.86min, 47.6P1 - 137max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60 (5.51min, 40P1 - 102max) fps -13%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
51 fps -26%
Dota 2 Reborn - 3840x2160 ultra (3/3) best looking
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.9 (82.8min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (46.9 - 107, n=11)
89 fps -6%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
118 fps +41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (83.6 - 157.1, n=48)
115.1 fps +38%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
114 fps +36%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps +33%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 fps +29%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 fps +28%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps +28%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
106 fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
105 fps +26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 fps +23%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
101 fps +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97.5 fps +17%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
96 fps +15%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
94.9 fps +14%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
93.7 fps +12%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
86.6 fps +4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85.5 fps +2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.6 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
75.8 fps -9%
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
104 fps +42%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
103 fps +41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 138.3, n=48)
100.9 fps +38%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.3 fps +32%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94.7 fps +30%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
93.3 fps +28%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
93.1 fps +28%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
90.5 fps +24%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.5 fps +24%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
89 fps +22%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88 fps +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84 fps +15%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
82.1 fps +12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
81.9 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
79.6 fps +9%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
79.4 fps +9%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63.5 fps -13%
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.6 fps +41%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
86.5 fps +39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps +32%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.5 fps +28%
Aorus 15G XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.3 fps +27%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
79.1 fps +27%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
78.8 fps +27%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
77.5 fps +25%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.4 fps +23%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
75.2 fps +21%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72.4 fps +16%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
70.4 fps +13%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.1 fps +13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
69.7 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
67.8 fps +9%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
67.5 fps +9%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.4 fps +4%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.2 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56 fps -10%
3840x2160 high (fps_test=3)
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.5 - 92.3, n=12)
69.5 fps +12%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.3 fps
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
347 (101min, 268P1 - 541max) fps +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (253 - 471, n=37)
347 fps +29%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
313 (60.6min, 246P1 - 481max) fps +16%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
311 (91.4min, 250P1 - 486max) fps +16%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
295 (109min, 234P1 - 434max) fps +10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
269 (86.1min, 212P1 - 386max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
236 (59.3min, 185P1 - 404max) fps -12%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
213 (99.4min, 171P1 - 321max) fps +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (154.9 - 242, n=38)
193.8 fps +13%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
183 (139min, 157P1 - 278max) fps +6%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (54min, 137P1 - 307max) fps +6%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
172 (67.8min, 142P1 - 248max) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
150 (47.9min, 126P1 - 222max) fps -13%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
149 (79.8min, 117P1 - 238max) fps -13%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (95.6min, 129P1 - 295max) fps +27%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (61.8min, 116P1 - 304max) fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (115.6 - 192.1, n=41)
157 fps +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
149 (105min, 114P1 - 277max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
138 (51.7min, 100P1 - 228max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
122 (46.6min, 92.4P1 - 215max) fps -12%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
122 (68.9min, 95.9P1 - 191max) fps -12%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (53.8min, 110P1 - 275max) fps +31%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (34.1min, 116P1 - 248max) fps +28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps +14%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
125 (73min, 97.8P1 - 200max) fps +3%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (82.8min, 89.6P1 - 197max) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
104 (56.1min, 81P1 - 209max) fps -14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
104 (63.4min, 82.8P1 - 176max) fps -14%
0510152025303540455055606570Tooltip
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø65.9 (62-70)
bajomedioaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 164 152 120 69.2
The Witcher 3 (2015) 294 223.2 134.2 68.7
Dota 2 Reborn (2015) 125 116 109 90.7 94.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 124 89.8 70.3 53.6 30.7
X-Plane 11.11 (2018) 83.6 73 62.2 62.3
Far Cry 5 (2018) 131 108 103 97
Strange Brigade (2018) 269 172 138 121

Emissions

Ruido del sistema

Cuando se conecta a una toma de corriente, el ruido del ventilador siempre estará presente sin importar la configuración, incluso cuando se establece en el modo "silencioso" de MSI. Los ventiladores sólo serán realmente silenciosos si funcionan con la energía de la batería. De lo contrario, los ventiladores siempre serán audibles a 33 dB(A) durante actividades de baja potencia como la navegación web o el streaming de vídeo, lo que puede ser un poco molesto.

El ruido de los ventiladores cuando se juega en modo de rendimiento extremo rondará los 40 dB(A) para ser más silencioso que lo que observamos en el GF65 9SD. Sin embargo, puede aumentar durante el juego dependiendo de la carga de la CPU. Si se activa el modo Cooler Boost, el ruido del ventilador aumentará a unos chirriantes 59 dB(A).

2 ranuras SODIMM accesibles
2 ranuras SODIMM accesibles
No notamos ningún ruido electrónico o silbido de la bobina en nuestra unidad de prueba
No notamos ningún ruido electrónico o silbido de la bobina en nuestra unidad de prueba
Ventilador grande de ~55 mm más cercano a la CPU...
Ventilador grande de ~55 mm más cercano a la CPU...
... y un ventilador más pequeño de ~45 mm cerca de la GPU
... y un ventilador más pequeño de ~45 mm cerca de la GPU
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema inactivo, Naranja: 3DMark 06, Azul: Witcher 3, Verde: Modo Cooler Boost)
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema inactivo, Naranja: 3DMark 06, Azul: Witcher 3, Verde: Modo Cooler Boost)
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Aorus 15G XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
MSI GF65 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Noise
4%
6%
-5%
4%
8%
-6%
off / environment *
24.7
24
3%
24
3%
26.2
-6%
25
-1%
24.4
1%
28.7
-16%
Idle Minimum *
33.1
25
24%
26
21%
34
-3%
29
12%
24.4
26%
33.3
-1%
Idle Average *
33.1
31
6%
28
15%
34
-3%
30
9%
24.4
26%
33.9
-2%
Idle Maximum *
33.1
33
-0%
30
9%
34
-3%
31
6%
24.4
26%
33.9
-2%
Load Average *
42.7
45
-5%
42
2%
47.2
-11%
41
4%
49.3
-15%
41
4%
Witcher 3 ultra *
40.6
48
-18%
50
-23%
46.3
-14%
47
-16%
54
-33%
49.5
-22%
Load Maximum *
59.4
50
16%
52
12%
58.2
2%
51
14%
46.6
22%
59.5
-0%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
33.1 / 33.1 / 33.1 dB(A)
Carga
42.7 / 59.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.535.434.54134.32530.729.228.430.628.23125.725.726.72828.34025.723.722.325.127.75026.825.325.525.327.26325.724.824.42330.28029.530.829.629.732.210024.52523.723.934.212530.13028.429.136.516024.225.121.218.638.72002425.719.616.73725024.626.118.815.837.331524.82720.716.539.640026.225.32015.640.450027.326.120.313.841.963026.928.321.912.541.480028.428.922.812.442.610002931.22511.743.5125029.432.824.211.344.5160030.334.624.611.447200031.933.82211.548.4250029.732.319.41248.8315028.732.218.811.950.9400029.128.81811.750.6500025.426.915.411.949630022.922.913.311.947.3800020.519.514.91243.51000020.718.714.412.240.7125003224.912.912381600026.621.413.411.333.5SPL40.642.733.124.759.4N3.53.91.70.613median 26.9median 26.9median 20median 12median 41.9Delta333.72.35hearing rangehide median Fan NoiseMSI GF65 Thin 10UE

Temperatura

Las temperaturas de la superficie son más cálidas hacia los cuadrantes traseros, lejos de las teclas WASD y las teclas de flecha. Los puntos calientes pueden llegar a los 44 C cuando se juega, lo que es muy parecido a lo que registramos en el antiguo GF65 9SD. La mayor parte de la superficie inferior permanece relativamente fría cuando se juega.

Tres juegos de rejillas de escape
Tres juegos de rejillas de escape
Adaptador de CA después de jugar durante una hora
Adaptador de CA después de jugar durante una hora
 41.2 °C43.4 °C38 °C 
 35 °C36.6 °C27.2 °C 
 22.6 °C22 °C23 °C 
Máximo: 43.4 °C
Médio: 32.1 °C
30 °C41.6 °C41.8 °C
24.6 °C34.2 °C27.4 °C
22.6 °C25.2 °C23.2 °C
Máximo: 41.8 °C
Médio: 30.1 °C
Conector de corriente  48 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.5 °C / 2.7 F).
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Witcher 3 estrés (arriba)
Witcher 3 estrés (arriba)
Witcher 3 estrés (abajo)
Witcher 3 estrés (abajo)
Tensión Prime95+FurMark (arriba)
Tensión Prime95+FurMark (arriba)
Tensión Prime95+FurMark (abajo)
Tensión Prime95+FurMark (abajo)

Prueba de esfuerzo

Cuando se ejecuta Prime95 en el modo de rendimiento extremo, la velocidad de reloj de la CPU alcanza los 4,2 GHz durante los primeros segundos hasta alcanzar una temperatura del núcleo de 91 C. A continuación, la velocidad de reloj y la temperatura descienden de forma constante y se estabilizan en 2,8 GHz y 72 C, respectivamente. Si se activa Cooler Boost, la velocidad de reloj y la temperatura aumentarán a 3,3 GHz y disminuirán a 69 C, respectivamente

La ejecución de Witcher 3 hace que la CPU y la GPU se estabilicen a 65 C y 77 C, respectivamente, que son rangos relativamente frescos para un portátil de juegos. Activar Cooler Boost reduciría aún más las temperaturas de la CPU y la GPU a sólo 48 C y 62 C, respectivamente, al tiempo que aumentaría ligeramente la velocidad media de la GPU de 1515 MHz a 1590 MHz. Por lo tanto, la función Cooler Boost no es vital para los juegos, pero puede ser útil para aquellos que quieran obtener el máximo rendimiento del Turbo Boost de la CPU en sus sistemas GF65

El uso de la batería limita el rendimiento. Un Fire Strike ejecutado con baterías arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de 10559 y 12438 puntos, respectivamente, en comparación con los 17489 y 18434 puntos de la red eléctrica.

Tensión Prime95 (Cooler Boost desactivado)
Tensión Prime95 (Cooler Boost desactivado)
Estrés Prime95 (Cooler Boost activado)
Estrés Prime95 (Cooler Boost activado)
Witcher 3 stress (Cooler Boost off)
Witcher 3 stress (Cooler Boost off)
Witcher 3 stress (Cooler Boost on)
Witcher 3 stress (Cooler Boost on)
Witcher 3 stress (Cooler Boost off)
Witcher 3 stress (Cooler Boost off)
Witcher 3 stress (Cooler Boost on)
Witcher 3 stress (Cooler Boost on)
Prime95+FurMark estrés (Cooler Boost off)
Prime95+FurMark estrés (Cooler Boost off)
Tensión Prime95+FurMark (Cooler Boost activado)
Tensión Prime95+FurMark (Cooler Boost activado)
Relojde la CPU(GHz) Reloj dela GPU(MHz) Temperatura media de la CPU (°C) Temperaturamediade la GPU (°C)
Sistema en reposo 34 33
Estrés Prime95 (Cooler Boostoff) 2,8 - 2,9 -- 81 52
Estrés Prime95 (Cooler Boostactivado) 3,3 -- 69 35
Witcher 3 Tensión (Cooler Boost desactivado) 2,6 1515 65 77
Witcher 3 Estrés (Cooler Boost activado) 2,6 1590 48 62
Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost off) 3.3 1612 86 78
Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost on) 3.3 1785 76 66

Altavoces

Dos altavoces de 2 W cerca de las esquinas delanteras. Puedes sentir que los reposamanos vibran un poco si el volumen está alto
Dos altavoces de 2 W cerca de las esquinas delanteras. Puedes sentir que los reposamanos vibran un poco si el volumen está alto
Ruido rosa a máximo volumen. La calidad de audio está bien equilibrada para un portátil de juegos económico, aunque los graves no sean impresionantes
Ruido rosa a máximo volumen. La calidad de audio está bien equilibrada para un portátil de juegos económico, aunque los graves no sean impresionantes
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203734.5372529.328.429.3313326.733402522.3255027.825.527.86334.724.434.78029.429.629.410024.223.724.212530.128.430.116043.321.243.320056.219.656.225063.218.863.231562.920.762.940063.52063.550066.520.366.563072.921.972.980075.422.875.4100068.72568.7125066.224.266.2160069.524.669.5200066.72266.7250059.119.459.1315060.218.860.2400067.61867.6500063.915.463.9630065.213.365.2800067.514.967.5100007214.4721250073.512.973.51600067.413.467.4SPL80.733.180.7N50.41.750.4median 66.2median 20median 66.2Delta5.63.75.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GF65 Thin 10UEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
MSI GF65 Thin 10UE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.6% lower than median
(-) | bass is not linear (16.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 39% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energy Management

Consumo de energía

El sistema consume algo menos de energía que el antiguo GF65 9SD. La ejecución de Witcher 3 demanda unos 116 W frente a los 134 W del modelo anterior, aunque nuestra RTX 3060 es capaz de proporcionar un 15 por ciento más de potencia gráfica bruta que la GTX 1660 Ti. El Schenker XMG Core 15 con la misma GPU RTX 3060 consume bastante más energía que nuestro MSI probablemente porque apunta a valores TGP más altos y otras diferencias de procesador.

Pudimos medir un consumo máximo de 175.2 W desde el pequeño (~14.4 x 7.5 x 2.3 cm) adaptador de CA de 180 W al ejecutar Prime95 y FurMark simultáneamente. La carga de la batería se ralentiza significativamente cuando se ejecutan cargas extremas e incluso puede calarse, que es lo que observamos durante nuestra prueba de estrés anterior.

Consumo de energía de 3DMark 06
Consumo de energía de 3DMark 06
Witcher 3 consumo de energía
Witcher 3 consumo de energía
Prime95 se inició en la marca de 10s. El consumo se dispara a 136 W durante un par de segundos antes de caer y estabilizarse en 82 W
Prime95 se inició en la marca de 10s. El consumo se dispara a 136 W durante un par de segundos antes de caer y estabilizarse en 82 W
Prime95 y FurMark se iniciaron en la marca de 10s. El consumo de energía continuaba con picos aleatorios incluso después del pico inicial
Prime95 y FurMark se iniciaron en la marca de 10s. El consumo de energía continuaba con picos aleatorios incluso después del pico inicial
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.09 / 0.7 Watt
Ociosodarkmidlight 5.4 / 12.8 / 19.5 Watt
Carga midlight 86.6 / 175.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 15.6"
Aorus 15G XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GF65 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption
-27%
-35%
-48%
-24%
-17%
Idle Minimum *
5.4
4
26%
11
-104%
13
-141%
9
-67%
9.5
-76%
Idle Average *
12.8
9
30%
14
-9%
16
-25%
12.6
2%
12.4
3%
Idle Maximum *
19.5
36
-85%
20
-3%
30
-54%
17
13%
22
-13%
Load Average *
86.6
130
-50%
94
-9%
92
-6%
115
-33%
80.8
7%
Witcher 3 ultra *
115.7
174
-50%
167
-44%
154
-33%
159
-37%
133.9
-16%
Load Maximum *
175.2
227
-30%
251
-43%
223
-27%
216
-23%
187.1
-7%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La duración media es de unas 4,5 horas de uso real de la WLAN con el perfil de energía equilibrado. Los resultados no son muy diferentes de los del GF65 del año pasado, ya que la capacidad de la batería no ha cambiado.

La carga desde el vacío hasta la capacidad total tarda algo más de dos horas. El sistema no puede recargarse por USB-C.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
11h 07min
WiFi Websurfing
4h 36min
Carga (máximo brillo)
1h 05min
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Aorus 15G XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh
MSI GF65 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Wh
Duración de Batería
57%
1%
50%
45%
3%
11%
Reader / Idle
667
468
-30%
649
-3%
573
-14%
WiFi v1.3
276
441
60%
348
26%
426
54%
380
38%
204
-26%
305
11%
Load
65
100
54%
69
6%
129
98%
137
111%
85
31%

Pro

+ fácil mantenimiento (2x SODIMM, 2x M.2 2280)
+ temperaturas de núcleo respetables cuando se juega
+ relativamente ligero para su categoría
+ frecuencia de refresco de 144 Hz de serie
+ biseles laterales estrechos
+ alta relación de contraste
+ asequible

Contra

- rendimiento de la CPU y la GPU por debajo de la media (a menos que Cooler Boost esté activo)
- Los puertos USB-C no son compatibles con Thunderbolt, DisplayPort o Power Delivery
- muy ruidoso cuando Cooler Boost está activo
- espacio de color y brillo limitados
- velocidad de recarga relativamente lenta

Veredicto

En revisión: MSI GF65 Thin 10UE. Unidad de prueba proporcionada por CUKUSA.com
En revisión: MSI GF65 Thin 10UE. Unidad de prueba proporcionada por CUKUSA.com

La GeForce RTX 3060 móvil funciona en un amplio rango de TGP entre 60 W y 115 W. Los fabricantes de portátiles son libres de apuntar a los valores de TGP que deseen dentro de ese rango, lo que significa que los objetivos de TGP más altos darán un mayor rendimiento. Esto también significa que algunos portátiles con la pueden preferir marginalmente más lentos que otros aunque vengan equipados con la misma GPU

El MSI GF65 10UE es un portátil RTX 3060 relativamente barato y, quizás no por casualidad, también viene con una GPU RTX 3060 más lenta que la media. Otros portátiles que hemos probado hasta ahora con la misma GPU son entre un 10 y un 15 por ciento más rápidos. El rendimiento de la CPU también es ligeramente más lento que la media, a menos que los usuarios decidan activar el modo Cooler Boost. Los colores, los tiempos de respuesta en blanco y negro, Thunderbolt y DisplayPort están en la media o se omiten por completo.

Los jugadores que quieran maximizar el rendimiento por dólar sin sacrificar la RAM o la capacidad de actualización del SSD encontrarán atractivo el ligero MSI GF65. Para un mayor rendimiento bruto, la mayoría de los otros portátiles para juegos con la misma GeForce RTX 3060 pueden correr más rápido.

La facilidad de mantenimiento, la alta tasa de refresco de la pantalla y las temperaturas relativamente frescas del núcleo al jugar siguen siendo algunos de nuestros aspectos favoritos del GF65. Aun así, los compradores potenciales deberían ser conscientes de las características que se perderán.

Precio y disponibilidad

Nuestra configuración exacta está actualmente disponible en Amazon por $1649 USD. Una configuración con solo 8 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento también está disponible por $1299 USD.

MSI GF65 Thin 10UE - 03/08/2021 v7 (old)
Allen Ngo

Acabado
73 / 98 → 74%
Teclado
79%
Ratón
72%
Conectividad
50 / 80 → 62%
Peso
64 / 10-66 → 96%
Battería
61 / 95 → 64%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
96%
Rendimiento de la Aplicación
92%
Temperatura
90 / 95 → 94%
Ruido
62 / 90 → 69%
Audio
76%
Cámara
39 / 85 → 46%
Médio
72%
80%
Gaming - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil MSI GF65 Thin 10UE: GeForce RTX 3060 con un presupuesto
Allen Ngo, 2021-03- 9 (Update: 2021-03- 9)