Análisis del portátil convertible 2 en 1 HP Spectre x360 16 (2024): Un potente todoterreno Core-Ultra con OLED
El HP Spectre x360 16 2024 es aún más ligero que su predecesor, hace uso de una nueva CPU que se salta toda una generación, cuenta con una nueva pantalla (cuya resolución, sin embargo, ha bajado un poco), una nueva carcasa y una webcam que ahora tiene una resolución de 9-MP en lugar de 5. Así pues, muchas razones para probar de nuevo el convertible 2 en 1 y compararlo con el 2023er HP Spectre x360 16.
Aparte de esto, el Spectre x360 16 tiene que competir contra otros convertibles, incluyendo el Lenovo Yoga 7i Gen 8, el flamante Lenovo ThinkPad X1 Fold 16, el LG Gram 2in1 así como el Asus ExpertBook B5 Flip OLED.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 87.3 % v7 (old) | 01/2023 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 85.8 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 84.4 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs | 1.9 kg | 8.6 mm | 16.30" | 2560x2024 | |
| 85.8 % v7 (old) | 11/2023 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.5 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M | 1.8 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Caja - Metal con interfaces inclinadas
Aunque a primera vista parece muy similar: La carcasa es nueva. Lo mismo puede decirse del color del portátil, ya que en lugar de "Nocturne Blue", la carcasa de aluminio está ahora disponible en "Nightfall Black". Aunque el negro parece más bien un tono marrón-gris.
Vuelven a llamar la atención sus esquinas traseras biseladas, con puertos a la izquierda para auriculares y un puerto USB-C con función de carga para la fuente de alimentación a la derecha. Aparte de eso, sin embargo, las conexiones han cambiado significativamente, pero hablaremos de ello más adelante.
El Spectre es muy estable gracias a su carcasa de aluminio, y lo mismo puede decirse de la pantalla. Aun así, se pueden obtener ruidos muy sutiles de la base al girarla. Las dos bisagras también parecen muy estables y permiten girar la pantalla 360 grados para que pueda utilizar la pantalla táctil como una tableta. A pesar del hueco de agarre en la parte delantera, hace falta un poco de fuerza para abrir la tapa, y no es posible hacerlo con una sola mano.
En comparación con su predecesorel nuevo Spectre de 16 pulgadas ha perdido unos 100 gramos de peso. Aun así, 1,9 kg no es una construcción ligera en esta clase-el LG Gram (1,5 kg) es más ligero, por ejemplo, y también lo es el Asus ExpertBook B5 Flip OLED. Los demás competidores pesan todos entre 1,9 kg y 2 kg.
El resto de las medidas del x360 son más o menos las mismas que las de su predecesor. Algunos competidores son notablemente más delgados y 19,8 mm está más bien en el extremo superior de la escala. El nuevo ThinkPad X1 Fold 16 con su pantalla plegable es, por supuesto, un caso especial.
Conectividad - Una webcam de 9-MP, pero pocos puertos
Se ha cambiado mucho en este campo y no del todo de forma positiva, por desgracia, ya que el nuevo Spectre tiene notablemente menos puertos que su predecesor. Es una pena, por ejemplo, que se haya prescindido de su lector de tarjetas SD. Su antigua conexión de alimentación también ha sido eliminada y el nuevo modelo sólo puede cargarse a través de USB-C. En general, esto nos parece bien, sin embargo, el fabricante lo ha estropeado al no instalar un puerto USB adicional específico para la carga. En su lugar, uno de los dos puertos USB-C Thunderbolt 4 existentes tiene que encargarse del trabajo. Como el fabricante también se ha deshecho del lector de tarjetas SD del dispositivo, un puerto USB adicional habría sido una buena opción.
También se ha cambiado su disposición: ahora, la ranura HDMI está a la derecha en lugar de a la izquierda, lo que puede ser un problema para los diestros a la hora de manejar cables de pantalla voluminosos, incluso si el puerto está muy atrás.
Comunicación
Mientras que el modelo predecesor ya era compatible con WiFi 6E, HP lo ha superado con el nuevo modelo que domina el nuevo estándar WiFi 7.
Sus velocidades de transferencia son muy buenas tanto en la frecuencia de 6 GHz como en la red de 5 GHz.
Cámara web
El predecesor del portátil ya contaba con una webcam de 5 MP para videollamadas de alta resolución. Aún así, HP ha proporcionado una mejora adicional con la webcam del nuevo Spectre 16, que cuenta incluso con una resolución de 9 megapíxeles con soporte de modo nocturno (a través de infrarrojos).
Sin embargo, su resolución de vídeo sigue siendo "sólo" de 1.440p y los píxeles adicionales "no utilizados" son aprovechados por HP para diversos efectos como el encuadre automático, etc. Todo ello se apoya en funciones de IA como la supresión de ruido. Dentro de la sección "GlamCam" del HP Command Center, tiene un montón de ajustes para elegir, desde gestos con la mano para controlar la cámara hasta funciones de seguridad y control del tiempo de pantalla a través de la cámara. La cámara cuenta con un obturador físico que puede activarse mediante la tecla (fn +) F2.
Aunque sus imágenes presentan una alta resolución, su precisión cromática deja más que desear.
Seguridad
Un módulo de seguridad TPM 2.0 está integrado en la CPU.
El x360 16 también tiene un escáner de huellas dactilares, que está integrado en el botón de encendido.
Como ya se ha mencionado, la cámara web también cuenta con un obturador.
Accesorios y garantía
Aparte de una fuente de alimentación de 100 vatios y todo el papeleo habitual, HP también ha incluido, afortunadamente, el lápiz óptico de entrada HP Tilt Pen MPP 2.0 con el portátil. Sin embargo, ya no se incluye el maletín del portátil, que se entregaba con el modelo anterior.
HP ofrece al dispositivo una garantía de dos años para piezas y mano de obra. Sin embargo, no es posible la reparación in situ.
Mantenimiento
La placa inferior sólo está fijada mediante 4 tornillos Torx T4. Se pueden retirar rápidamente, ya que los dos tornillos cercanos a las bisagras son más grandes que los de la parte delantera.
Hacer palanca para abrir la resistente parte inferior de aluminio no es precisamente fácil, pero puede hacerse desde la parte delantera, donde las entradas para los altavoces proporcionan una superficie de ataque. Los clips tienen una sujeción bastante firme, por lo que es posible que tenga que hacer palanca con cuidado para abrir la carcasa con una espátula plana.
En el interior, puede acceder a los ventiladores, el módulo WLAN, la SSD, los altavoces y la batería. Lamentablemente, la RAM está instalada de forma permanente y no se puede sustituir. Muchos de los componentes se encuentran bajo una cubierta de plástico negro, que puede levantarse fácilmente a pesar de su superficie adhesiva.
Dispositivos de entrada - Un lápiz óptico de entrada y un gran panel táctil
Teclado
Las teclas son de un gris ligeramente más claro que el fondo más oscuro. Esto y las letras blancas hacen que destaquen bien del resto del portátil.
La altura de las teclas de flecha arriba/abajo se ha reducido a la mitad, pero por lo demás las teclas son bonitas y grandes (aprox. 1,65 x 1,65 mm) y la disposición es muy ordenada. No dispone de teclado numérico.
La cámara web puede cubrirse pulsando F2, y el botón pulsador está situado de forma un tanto inusual en la tecla de mayúsculas derecha, lo que rápidamente nos pareció muy bien, ya que es más fácil de alcanzar que en la fila superior, donde suele encontrarse.
Las teclas tienen una elevación de corta a media, pero su respuesta es agradablemente clara, de modo que escribir en el teclado resulta rápido y suave. El ruido que producen al escribir no es demasiado alto.
El teclado dispone de retroiluminación blanca uniforme, que también ilumina las funciones especiales y cuenta con dos niveles de brillo.
Panel táctil
Similar al nuevo Razer Blade 16, el touchpad del portátil es muy grande (aprox. 16 x 10 cm). Sin embargo, este es un aspecto positivo del Spectre, ya que no tuvimos ningún problema con toques involuntarios con la palma de la mano.
Su superficie es muy suave y no tuvimos problemas ni siquiera con movimientos lentos. Su sensibilidad disminuye ligeramente hacia las esquinas inferiores pero, por lo demás, su capacidad de respuesta es siempre buena.
La pulsación de las teclas integradas es notablemente silenciosa, pero su respuesta sigue siendo muy perceptible, a pesar de que el punto de presión es plano como de costumbre.
Pantalla táctil y el HP Tilt Pen MPP 2.0
Además del teclado y el touchpad, el x360 16 también se puede manejar a través de la pantalla táctil utilizando los dedos o el lápiz óptico suministrado.
Ambos funcionan muy bien. La superficie Corning Gorilla Glass garantiza un deslizamiento muy suave del lápiz, especialmente cuando se utiliza en modo tableta.
Pantalla - Una pantalla táctil OLED de 2,8K con una frecuencia de actualización de 120-Hz
La pantalla táctil de 16 pulgadas del dispositivo es un panel OLED de Samsung. Su resolución de 2.880 x 1.800 (2,8 K) es ligeramente inferior a la de su predecesor (3.072 x 1.920 píxeles), pero gracias a su tecnología OLED, obtendrá unos colores y niveles de contraste excelentes. La pantalla presenta una relación de aspecto 16:10 y una frecuencia de actualización de 120 Hz.
Medimos un brillo medio de 425 nits en SDR. En HDR, puede esperar que sea unos 100 nits más brillante. Como es típico en los OLED, su distribución del brillo roza la perfección, al igual que su nivel de negro, que eleva sus contrastes a un nivel muy alto.
El modelo admite una frecuencia de actualización de 48-120 Hz y cuenta con cristal de borde a borde, cristal antirreflejos Corning Gorilla Glass y un filtro de luz azul. A pesar de su superficie nominalmente antirreflejos, sigue siendo bastante reflectante, al menos en entornos oscuros.
Sus tiempos de respuesta son rápidos y, de todos modos, las pantallas OLED no tienen que lidiar con el sangrado de la retroiluminación.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 421 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.37 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.26
ΔE Greyscale 2.55 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| HP Spectre x360 16-aa0074ng Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng AU Optronics AUO50A3, IPS, 3072x1920, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Sharp LJ163B1JX01, OLED, 2560x2024, 16.3" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | -50% | 1% | -4% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 98.9 | 75.6 -24% | 42 -58% | 99.9 1% | 96.5 -2% | 71.7 -28% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100.2 0% | 62.8 -37% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.4 | 77.2 -18% | 43.5 -54% | 96 2% | 84.6 -10% | 97.1 3% |
| Response Times | -4550% | -2933% | -26% | -3370% | -100% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 52 ? -6400% | 31.8 ? -3875% | 0.99 ? -24% | 38.4 ? -4700% | 2 ? -150% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 28 ? -2700% | 20.9 ? -1990% | 1.04 ? -4% | 21.4 ? -2040% | 2 ? -100% |
| PWM Frequency | 480 | 240.6 ? -50% | 240 ? -50% | |||
| Screen | -82% | -85% | -10% | -32% | -5% | |
| Brightness middle | 424 | 425 0% | 279.4 -34% | 403.4 -5% | 329 -22% | 379 -11% |
| Brightness | 425 | 406 -4% | 257 -40% | 423 0% | 310 -27% | 382 -10% |
| Brightness Distribution | 99 | 78 -21% | 81 -18% | 89 -10% | 88 -11% | 98 -1% |
| Black Level * | 0.24 | 0.18 | 0.39 | 0.01 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.37 | 5.8 -145% | 5.12 -116% | 2.98 -26% | 3.52 -49% | 2.79 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.97 | 11.03 -122% | 19.42 -291% | 4.27 14% | 6.96 -40% | 5.29 -6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.26 | 4.16 -84% | 1.84 19% | 2.64 -17% | 1.15 49% | 2.5 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.55 | 7.57 -197% | 5.5 -116% | 3.2 -25% | 5.75 -125% | 1.92 25% |
| Gamma | 2.49 88% | 6600 0% | 2.22 99% | 2.51 88% | 2.137 103% | 2.38 92% |
| CCT | 6548 99% | 6407 101% | 6264 104% | 7584 86% | 6270 104% | |
| Contrast | 1771 | 1552 | 844 | 37900 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -1549% /
-810% | -1023% /
-551% | -12% /
-11% | -1135% /
-581% | -38% /
-27% |
* ... más pequeño es mejor
Su cobertura del espacio de color es excepcional. Mientras que sRGB y DCI-P3 están cubiertos prácticamente en su totalidad, AdobeRGB aún lo está en torno al 95%.
Nada más sacarla de la caja, la calibración de la Spectre 16 es decente, sin embargo, sus valores DeltaE no son tan bajos como hubiéramos esperado, con valores que a veces superan el 2. Sin embargo, incluso nuestra calibración manual sólo redujo ligeramente las desviaciones. Aún así, el valor de la escala de grises podría situarse por debajo de 2.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5 ms subida |  |
| ↘ 0.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4 ms subida |  |
| ↘ 0.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Debido al parpadeo de la pantalla OLED, tuvimos que determinar manualmente los tiempos de subida y bajada de la pantalla, que pueden verse en las siguientes capturas.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 480 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 480 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 480 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
En exteriores, la superficie ligeramente reflectante de la pantalla no puede evitar todos los reflejos, pero gracias a su buen brillo y altos contrastes, la visibilidad sigue siendo decente a la sombra. Sólo debe evitar la luz solar directa.
Como es típico en OLED, la pantalla ofrece ángulos de visión muy amplios. Su brillo y sus colores permanecen estables incluso cuando se ve desde ángulos extremos.
Rendimiento - Intel Core Ultra
El portátil profesional está equipado con un Intel Core Ultra 7 155H con una tarjeta gráfica integrada Intel Arc, 32 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB. La propia HP anuncia el Spectre como un portátil de productividad para cualquier situación. La pantalla táctil que puede plegarse en modo tableta, la entrada de lápiz y el nuevo procesador Core Ultra con chip AI son sus principales argumentos de venta y hacen que el x360 16 sea muy flexible de usar.
Condiciones de prueba
No hay perfiles de rendimiento listados para la Spectre x360 16 dentro del Centro de Comandos de HP, y sólo hay un único modo equilibrado en las opciones de energía de Windows. Utilizamos este modo para las pruebas.
Procesador
La gama alta Intel Core Ultra 7 155H Proviene de la nueva serie Meteor Lake e integra una unidad NPU para aplicaciones de IA. El procesador tiene 14 núcleos (6 núcleos P, 8 núcleos E). Los núcleos P son capaces de hyperthreading y hay dos núcleos adicionales de baja eficiencia energética, lo que da un total de 22 hilos.
Su reloj turbo máximo es de 4,8 GHz. Una tarjeta gráfica Arc con 8 núcleos Xe está integrada en el procesador.
El bucle Cinebench ya demostró que el Spectre es más adecuado para periodos cortos de carga, mientras que el rendimiento del delgado convertible desciende en periodos más largos. No obstante, la nueva CPU superó a los antiguos modelos Core-i de sus competidores y, como resultado, se alzó con la corona (provisional) del rendimiento en todos los benchmarks de CPU. Esto al menos hasta que probemos más dispositivos con las nuevas CPU Core Ultra. A modo de comparación: La misma CPU es significativamente más débil en el más pequeño Spectre x360 de 14 pulgadas-ver infografía (curva beige/marrón). Su predecesor con el i7-12700H fue superado en alrededor de un 9% en todas las pruebas de CPU.
En modo batería, su rendimiento multinúcleo Cinebench R15 cayó alrededor de un 32 por ciento. Las capturas de pantalla de la derecha muestran que su rendimiento inicial era superior cuando estaba conectado a la red eléctrica. Sin embargo, su rendimiento en modo batería fue igualmente bueno durante las demás ejecuciones a unos 42 vatios, aunque su rendimiento también bajó a 22 vatios hacia el final de algunas ejecuciones en modo batería. Por otro lado, tampoco alcanzó nunca de forma constante más de 40 vatios cuando estaba conectada a la corriente.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng -2! | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN -2! | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 -2! | |
| Average of class Convertible | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (616 - 18070, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (308 - 1970, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average of class Convertible (242 - 6954, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Average of class Convertible (149.8 - 755, n=62, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Average of class Convertible (193 - 1059, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45) | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (3257 - 14267, n=39, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47) | |
| Average of class Convertible (1216 - 2696, n=39, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (319 - 2003, n=63, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Average of class Convertible | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Average of class Convertible (468 - 25226, n=63, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Average of class Convertible (2644 - 106512, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Average of class Convertible (182 - 4764, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Average of class Convertible (659 - 14835, n=62, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Average of class Convertible (1420 - 56839, n=62, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average of class Convertible (61.4 - 1088, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (254 - 13175, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Rendimiento del sistema
En PCMark 10, nuestra x360 16 salió mejor parada en general en comparación con la mayoría de la competencia del año pasado, aunque la CPU se mostró un poco débil en los Essentials. En general, el sistema se siente muy rápido y no notamos ningún retraso perceptible.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (310 - 1912, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (389 - 1790, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Average of class Convertible (252 - 2183, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average of class Convertible (295 - 1868, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Average of class Convertible (84.2 - 407, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Average of class Convertible (49.4 - 314, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Convertible (407 - 2676, n=63, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6871 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
| Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
| Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon detectó los primeros problemas nada más abrir el navegador. Estos valores de latencia aumentaron ligeramente al abrir varias pestañas del navegador. En general, sus valores seguían siendo de los más bajos en comparación. Sin embargo, nos decepcionó su reproducción de nuestro vídeo 4K/60 fps de YouTube, ya que detectamos 13 fotogramas caídos en 60 segundos. El portátil tiene que ponerse al día aquí, ya que especialmente para un portátil de productividad, este valor es dolorosamente alto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
HP ha instalado en el portátil una unidad SSD PCIe 4 NVMe de 1 TB de Kioxia. Este dispositivo de almacenamiento ocupa el puesto 37 en nuestra Lista de mejores SSD. El fabricante utiliza una memoria flash 3D TLC de 112 capas (3 bits por celda) y una caché SLC.
Funcionó muy bien en nuestro portátil de pruebas, especialmente en la prueba de resistencia a través de DiskSpd, ya que no observamos problemas de estrangulamiento y su rendimiento fue muy bueno en comparación.
El hecho de que, aún así, sólo alcanzara el tercer puesto en todas las pruebas y se quedara un 17% por detrás de nuestra puntuación media para este modelo de SSD se debe a que el rendimiento de lectura y escritura en 4K de este modelo es muy débil.
* ... más pequeño es mejor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Aunque la Spectre x360 16 también se puede tener con una RTX 4050por ejemplo, nuestra configuración de prueba del todoterreno tiene que conformarse con sus Gráficos Arc con 8 núcleos Xe integrados en el Intel Core Ultra 155H. Esto no es un gran problema ya que, en primer lugar, ésta es actualmente la mejor iGPU de Intel del mercado y, en segundo lugar, Intel ha dado por fin a su iGPU una importante revisión, haciéndola significativamente más potente que la antigua UHD Graphics de Intel.
Durante las pruebas 3DMark, la x360 16 asaltó la cima en todas las subpruebas, e incluso fue un 9% más rápida que la GPU Arc de 8 núcleos media de nuestra base de datos durante las pruebas sintéticas.
Dado que nuestra Spectre es un 26% más rápida que el siguiente mejor modelo Intel (la Asus ExpertBook B5 Flip con procesador Arc A350M GPU), y la friolera de un 61% más rápido que el LG Gram 2en1 detrás de él y casi el doble de rápido que su predecesor. En las pruebas comparativas de gráficos, nuestro Arc Spectre también tuvo que competir contra el Lenovo ThinkPad P14s G4 con un procesador integrado AMD Radeon 780M. En las pruebas 3DMark, la GPU Arc de 8 núcleos del Spectre apenas pudo superar a la 780M, pero sólo por un mísero dos por ciento.
Desconectada de la red eléctrica, nuestra x360 perdió alrededor de un 7 por ciento de su rendimiento al ejecutar una ejecución adicional de Fire Strike, una pérdida muy soportable.
| 3DMark 11 Performance | 12381 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29735 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8439 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3718 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
Desgraciadamente, la gráfica Arc aún no pudo transferir de forma convincente su gran potencial -que se hizo visible en las pruebas comparativas sintéticas- a todos los juegos. Mientras que nuestra Spectre seguía aventajando en un 95% a su propia predecesora en las pruebas 3DMark, sólo se situó un 39% por delante en general en nuestras pruebas comparativas de juegos.
El AMD ThinkPad con su 780M llegó incluso a aventajar al Spectre en un 8% en juegos; en las pruebas 3DMark, la clasificación fue exactamente la contraria. No obstante, muchos (si no la mayoría) de los juegos pueden ejecutarse sin problemas en FHD y con detalles medios, lo que supone un gran salto adelante en comparación con su predecesor. Cuando se ejecutan juegos menos exigentes, su rendimiento también es suficiente para detalles altos en FHD.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Average of class Convertible (10 - 123.3, n=49, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Average of class Convertible (7.07 - 114.3, n=49, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
El Witcher 3 sólo funciona a una media de 23 fps en ajustes FHD y Ultra. Sin embargo, el juego ya se ejecuta sin problemas a algo más de 40 fps en ajustes Altos en lugar de Ultra.
Cuando dejamos que The Witcher 3 Ultra funcionara durante una hora sin interacción, la tasa de imágenes por segundo siguió el habitual cambio día/noche, no pudimos ver ningún bajón y las tasas de imágenes por segundo se mantuvieron constantes. Aquí también, la tarjeta gráfica Arc parece ser superior a la competencia del año pasado. Sin embargo, el ThinkPad con su iGPU AMD es claramente más rápida también aquí.
La CPU consumió brevemente 44 vatios, pero alcanzó una temperatura de 89 °C al cabo de unos segundos, lo que provocó que su consumo de energía se redujera a unos 30 vatios. Después, la temperatura de la CPU se estabilizó en torno a los 70 °C. La iGPU funcionó a una velocidad media de 1.900 Mhz.
Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 153.3 | 134.8 | 36.2 | 13.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 131.2 | 79.1 | 42.4 | 23.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.9 | 89.4 | 74.5 | 71.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63 | 37.9 | 24.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52 | 39.8 | 31.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 63 | 37 | 35 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 190.2 | 80.3 | 66.7 | 52.5 |
| F1 22 (2022) | 77.2 | 71.4 | 55.1 | 15 |
| F1 23 (2023) | 71.9 | 66.8 | 44.9 | 12.7 |
Emisiones - La muy silenciosa Spectre x360 16
Emisiones sonoras
El nuevo x360 16 tiene alrededor de un 10% más de rendimiento de la CPU y entre un 39% y un 95% más de rendimiento gráfico que su predecesor directo, y además es significativamente más silencioso.
Los ventiladores están siempre apagados en modo inactivo y esto también se aplica a las cargas más pequeñas y cotidianas, como navegar por Internet o transmitir vídeos. El Spectre incluso recorrió toda la primera escena de 3DMark 06 sin que los ventiladores se activaran, ¡lo cual es impresionante! ¡El predecesor ya alcanzó aquí su volumen máximo de ventilador de casi 43 dB!
El 2023 Spectre produjo las mismas emisiones de ruido mientras jugaba, mientras que los ventiladores de nuestro 2024 Spectre zumbaban a sólo 27 dB cuando se ejecutaba The Witcher 3 Ultra. Los ventiladores son definitivamente audibles bajo carga pesada, pero ni de lejos tan molestosamente ruidosos como en muchos otros ultrabooks. Sólo el Lenovo ThinkPad X1 Fold 16 lo hace mejor, ya que no tiene ventiladores en absoluto y sólo se refrigera de forma pasiva. Sin embargo, el Fold 16 también tiene que aceptar algunos compromisos claros en términos de rendimiento.
Ruido
| Ocioso |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Carga |
| 23 / 28.62 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23 dB(A) | ||
| HP Spectre x360 16-aa0074ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN A350M, i7-1260P, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -34% | -29% | -22% | -41% | |
| off / environment * | 23 | 26 -13% | 22.8 1% | 25.1 -9% | 27.5 -20% |
| Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 22.9 -0% | 25.1 -9% | 27.5 -20% |
| Idle Average * | 23 | 26 -13% | 22.9 -0% | 25.1 -9% | 27.5 -20% |
| Idle Maximum * | 23 | 26 -13% | 26.9 -17% | 26.1 -13% | 28.3 -23% |
| Load Average * | 23 | 42.9 -87% | 41.7 -81% | 31.4 -37% | 40.7 -77% |
| Witcher 3 ultra * | 27 | 42.9 -59% | 41.5 -54% | 41.1 -52% | |
| Load Maximum * | 28.62 | 39.1 -37% | 43.6 -52% | 36.6 -28% | 53.6 -87% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En general, el lado derecho del Spectre se calienta más que el izquierdo. Debido a sus ventiladores desactivados en modo inactivo, nuestro modelo de pruebas se calentó un poco más que algunos de sus competidores, pero esto es normal y no supone un problema a un máximo de 30 °C.
Al jugar, medimos un punto caliente de 40 °C en la parte inferior frente al botón de encendido, pero todos los demás puntos de medición sólo alcanzaron algo más de 30 °C. Bajo carga, la temperatura del punto caliente se elevó a un máximo de 44 °C -alrededor de este punto, el dispositivo también se calentó ligeramente en torno a los 37 °C, pero el lado izquierdo siempre se mantuvo fresco.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-4.9 °C / -8.8 F).
| HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 1% | 2% | -23% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 37 | 37.4 -1% | 37.6 -2% | 41.6 -12% | 55 -49% | 37.9 -2% |
| Maximum Bottom * | 44 | 39.1 11% | 40 9% | 44.8 -2% | 55.4 -26% | 39.4 10% |
| Idle Upper Side * | 31 | 27.1 13% | 30.4 2% | 27.2 12% | 34.9 -13% | 28.8 7% |
| Idle Bottom * | 29 | 26.3 9% | 30.6 -6% | 26.4 9% | 30 -3% | 29.1 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Durante la prueba de estrés, los núcleos de la CPU alcanzaron brevemente los 2,6 GHz. Se calentaron hasta los 94 °C, momento en el que fueron estrangulados. Su velocidad de reloj se estabilizó en torno a 1,5 GHz y su consumo de energía bajó de 65 vatios a unos 37 vatios.
Los núcleos gráficos se comportaron de forma similar. Se ralentizaron rápidamente a una temperatura de 88 °C. Tras unos 1,4 GHz iniciales, sólo alcanzaron una media de 465 MHz, por lo que su velocidad de reloj fluctuó enormemente.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark Estrés | 1,5 | 465 | 74 | 70 |
| Witcher 3 Estrés | 0,07 | 1.990 | 70 | 60 |
Altavoces
Los altavoces del Spectre x360 16 están situados a lo largo de los bordes frontales, por lo que no irradian hacia los lados, sino más bien hacia abajo, hacia la parte delantera.
Esto puede resultar bastante ruidoso, y además ofrecen unos agudos equilibrados y unos medios al menos lineales. Los graves son, por supuesto, limitados, pero no tanto como en algunos competidores.
Dispone de una conexión jack combinada de 3,5 mm para conectar dispositivos de audio analógicos.
HP Spectre x360 16-aa0074ng audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.35 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - La eficiencia ha aumentado, pero también lo ha hecho el consumo de carga
Consumo de energía
El nuevo portátil de HP también es impresionante en lo que respecta a la eficiencia. Su consumo en reposo, en particular, se redujo de nuevo: casi ninguno de los dispositivos de la comparación consume tan poco.
Bajo carga, sus valores deben analizarse más detenidamente. Al ejecutar The Witcher 3, el nuevo modelo consume alrededor de un 30% más que su predecesor, pero también rinde un 86% mejor al jugar al juego, una clara ganancia en eficiencia. El LG Gram consume tanto como nuestro nuevo Spectre a pesar de su rendimiento un 23% inferior.
Compararlo con el ExpertBook B5 Flip de Asus que incorpora la dGPU más antigua de Intel para principiantes también resulta interesante. A pesar de un rendimiento un 13% inferior al jugar a The Witcher 3 Ultra, ¡el dispositivo de Asus consume casi el doble que nuestro Spectre 16 2024!
Medimos picos de carga cortos de hasta 90 vatios. Estos pueden ser fácilmente absorbidos por la fuente de alimentación USB-C de 100 vatios incluida (aprox. 13,6 x 5,8 cm).
| Off / Standby | 0.2 / 1.5 Watt |
| Ocioso | 4.1 / 4.5 / 5.9 Watt |
| Carga |
51.2 / 90.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N, IPS, 3072x1920, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G, OLED, 2560x2024, 16.3" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00, OLED, 3840x2400, 16" | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -64% | -26% | -45% | -32% | -57% | -46% | -32% | |
| Idle Minimum * | 4.1 | 9 -120% | 3.3 20% | 5.2 -27% | 5.5 -34% | 6.5 -59% | 5.41 ? -32% | 5.21 ? -27% |
| Idle Average * | 4.5 | 11.1 -147% | 10.2 -127% | 6.7 -49% | 7.2 -60% | 7.6 -69% | 8.64 ? -92% | 8.16 ? -81% |
| Idle Maximum * | 5.9 | 16.4 -178% | 10.3 -75% | 22 -273% | 12.9 -119% | 9.8 -66% | 12.1 ? -105% | 11.1 ? -88% |
| Load Average * | 51.2 | 38.3 25% | 55.2 -8% | 36.9 28% | 55 -7% | 85 -66% | 54.2 ? -6% | 46.2 ? 10% |
| Witcher 3 ultra * | 47.6 | 34.4 28% | 43.8 8% | 38.7 19% | 47 1% | 85.6 -80% | ||
| Load Maximum * | 90.4 | 82.5 9% | 65.7 27% | 63.3 30% | 63.6 30% | 91 -1% | 85 ? 6% | 67 ? 26% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption The Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tiempos de ejecución
HP ha instalado una batería de 83 Wh en el dispositivo, al igual que su predecesor. Sin embargo, el nuevo modelo dura más gracias a su mayor eficiencia. Al navegar por Internet, medimos valores de entre 8 horas con el brillo máximo e incluso casi 12 horas con el brillo reducido a 150 nits. La película codificada en H.264 Big Buck Bunny pudo verse en bucle continuo durante casi 14,5 horas con el brillo reducido (altavoces apagados). En definitiva, una excelente duración de la batería.
| HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 83 Wh | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 83 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, 64 Wh | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, 84 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -22% | -16% | -49% | -7% | -32% | -15% | |
| H.264 | 862 | 671 -22% | 773 ? -10% | ||||
| WiFi v1.3 | 717 | 630 -12% | 566 -21% | 329 -54% | 716 0% | 488 -32% | 594 ? -17% |
| Load | 139 | 95 -32% | 124 -11% | 79 -43% | 121 -13% | 114.9 ? -17% | |
| Reader / Idle | 1233 | 1138 | 730 | 1344 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Una gran actualización a muchos niveles
A diferencia de muchos portátiles para juegos, la versión de este año del convertible HP Spectre x360 16 ha sido bendecida con un montón de mejoras. Empezando por su procesador, que ahora es el Core Ultra 155H, un componente mucho más potente y eficiente que la CPU de la serie H de su predecesor. Como resultado, también hace que el Spectre de este año sea mucho más silencioso que su predecesor. La pantalla OLED del portátil también llama la atención, y su webcam de 9-MP permite una plétora de efectos y funciones durante las llamadas de videoconferencia.
Tendrá que mirar un poco más de cerca para encontrar los verdaderos defectos, que incluyen la conectividad del portátil. Se han eliminado el lector de tarjetas y la conexión de alimentación propietaria, sólo para ahorrar 100 gramos. Esto último es de agradecer, pero ahora sólo uno de sus tres puertos USB admite la práctica carga a través de USB-C. No es raro ver RAM soldada en este rango de precios de ultrabooks. Un aspecto negativo que nos sorprendió fue que el dispositivo sufrió 13 caídas de fotogramas al reproducir nuestro vídeo 4K/60-fps de YouTube. El hecho de que Arc probablemente pueda hacerlo aún mejor en el campo de los juegos nos da esperanzas para el futuro.
El HP Spectre x360 16 de este año es más fuerte que nunca. Aparte de un montón de pequeñas mejoras, el nuevo Core Ultra hace un buen trabajo, dotando al polivalente convertible de mucha más flexibilidad, potencia y eficiencia, especialmente en 3D.
Aún tenemos que probar alternativas reales; compararlo con la generación anterior no es casualidad, ya que la CPU y los dispositivos equipados con ella son aún bastante nuevos. En términos de rendimiento 3D, los dispositivos con un AMD 780M integrado en particular pueden plantar cara al Intel Spectre.
Precio y disponibilidad
La HP Spectre x360 16 está disponible actualmente en la tienda en línea de HP, con precios a partir de US$1,849.99.
HP Spectre x360 16-aa0074ng
- 02/23/2024 v7 (old)
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
