Notebookcheck Logo

Análisis del portátil para juegos Asus ROG Zephyrus M16: Juegos en 16:10

También cuenta con grandes altavoces.

El Asus ROG Zephyrus M16 no es un simple portátil para juegos de gama alta. La pantalla 16:10 WQXGA y los muy buenos altavoces hacen que el portátil Asus se distinga del resto de la competencia. Lee nuestro análisis para saber qué más ofrece el Zephyrus M16.
Asus ROG Zephyrus M16

Con el ROG Zephyrus Duo 15 SE y el ROG Zephyrus G15Asus ya ha demostrado que puede meter mucha potencia en un chasis compacto. El Asus ROG Zephyrus M16 parece delgado pero tiene mucha potencia. Nuestra configuración de análisis cuenta con el Core i9-11900H de Intel, la GeForce RTX 3070 de Nvidia, 32 GB de RAM y un SSD de 2 TB. El M16viene con una pantalla de 16:10.

El Zephyrus M16 tiene una pantalla de 16 pulgadas pero ocupa el mismo espacio que un típico portátil de 15 pulgadas. Abajo está la lista de los portátiles con los que se va a comparar el Zephyrus M16 en nuestro análisis. Debajo de cada sección, los lectores pueden añadir otros dispositivos de nuestra base de datos a la tabla de comparación.

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (ROG Zephyrus M16 Serie)
Procesador
Intel Core i9-11900H 8 x 2.5 - 4.9 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1290 MHz, Memoría: 1500 MHz, 100 W TDP, NVIDIA 462.13, Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
Memoría
32 GB 
, Dual-Channel
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, AU Optronics AUOC199, IPS, lustroso: no, 165 Hz
Placa base
Intel HM570
Disco duro
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5-mm combination audio jack, Card Reader: microSD
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20 x 355 x 243
Battería
90 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: 2x 2W tweeter, 4x 2W woofer, Teclado: chiclet-style, Luz de Teclado: si, Asus Armoury Crate, 24M Meses Garantía
Peso
2.048 kg, Suministro de Electricidad: 550 g
Precio
3000 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
85.6 %
v7 (old)
07/2021
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm16.00"2560x1600
85.4 %
v7 (old)
04/2021
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
82.8 %
v7 (old)
06/2021
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg26 mm17.30"1920x1080
86.4 %
v7 (old)
06/2021
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
84 %
v7 (old)
02/2021
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg19.8 mm15.60"1920x1080

Maletín - Portátil de 16 pulgadas para juegos delgado

En términos de diseño, el Asus ROG Zephyrus M16 es muy similar al Zephyrus G15. La carcasa está hecha de plástico resistente y se siente muy premium. El portátil para juegos de 16 pulgadas no tiene una huella muy grande porque su pantalla tiene un bisel inferior muy pequeño. En términos de tamaño, el Zephyrus M16 es muy similar a un típico portátil de 15 pulgadas.

En comparación con el resto de la competencia, el Zephyrus M16 es el dispositivo más pequeño y ligero. Sólo pesa unos 2 kg (4,4 lbs)

Size Comparison

399 mm 269 mm 26 mm 2.7 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - El portátil Asus es compatible con Thunderbolt 4

El Zephyrus M16 cuenta con una buena selección de puertos. Ofrece dos puertos USB-C, uno de los cuales soporta Thunderbolt 4. El otro puerto Type-C (USB 3.2 Gen 2) puede emitir una señal DisplayPort (1.4) y soporta PowerDelivery sobre UBS-C (versión 3.0). Se pueden conectar muchos accesorios diferentes al portátil Asus

Lado izquierdo: Toma de corriente, salida HDMI 2.0b, puerto Gigabit Ethernet, un puerto USB-A 3.2 Gen 2, un puerto Thunderbolt 4, un puerto USB-C 3.2 Gen 2 (con soporte para DP 1.4 y PD 3.0), toma combinada de auriculares/micrófono de 3,5 mm
Lado izquierdo: Toma de corriente, salida HDMI 2.0b, puerto Gigabit Ethernet, un puerto USB-A 3.2 Gen 2, un puerto Thunderbolt 4, un puerto USB-C 3.2 Gen 2 (con soporte para DP 1.4 y PD 3.0), toma combinada de auriculares/micrófono de 3,5 mm
Lado derecho: Un puerto USB-A 3.2 Gen 1, lector de tarjetas microSD, ranura de seguridad Kensington
Lado derecho: Un puerto USB-A 3.2 Gen 1, lector de tarjetas microSD, ranura de seguridad Kensington

Lector de tarjetas

El lector de tarjetas sólo admite tarjetas microSD. Consiguió alcanzar buenas velocidades de lectura y escritura con nuestra tarjeta microSD de referencia (AV PRO microSD 128 GB V60). Sin embargo, el Zephyrus M16 ocupa el último lugar en nuestra tabla comparativa porque los portátiles de la competencia tienen lectores de tarjetas SD más rápidos

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s +98%
Aorus 15P YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s +93%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
96 MB/s
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=89, last 2 years)
95.5 MB/s -1%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
237 MB/s +27%
Aorus 15P YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
189 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
187 MB/s
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=90, last 2 years)
119.3 MB/s -36%

Comunicación

El Asus ROG Zephyrus M16 soporta Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2. El módulo Wi-Fi integrado logra alcanzar velocidades de carga de 548 Mb/s y de descarga de 710 Mb/s con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12. Otros portátiles de juego de gama alta con módulos Wi-Fi 6 pueden lograr mayores velocidades de transferencia de datos que el Zephyrus M16.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1540 MBit/s +181%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s +131%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s +99%
Average MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s +45%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
582 (312min - 680max) MBit/s +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
548 (470min - 602max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1720 MBit/s +142%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s +78%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s +31%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
710 (360min - 761max) MBit/s
Average MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
569 (350min - 709max) MBit/s -20%
050100150200250300350400450500550600650700750Tooltip
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø697 (360-761)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø548 (470-602)

Cámara web

Al igual que la mayoría de los portátiles modernos, el Zephyrus M16 cuenta con una cámara web de baja resolución de 0,9 MP, que produce fotos y vídeos de baja calidad.

ColorChecker
14.4 ∆E
14.5 ∆E
15.6 ∆E
12 ∆E
16.8 ∆E
15.3 ∆E
14.6 ∆E
17.8 ∆E
18.6 ∆E
11.6 ∆E
7.9 ∆E
10.1 ∆E
10.9 ∆E
8 ∆E
21.1 ∆E
4.2 ∆E
18.9 ∆E
14.1 ∆E
2.3 ∆E
13.1 ∆E
13.4 ∆E
12.9 ∆E
9.2 ∆E
6 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus M16 GU603H: 12.65 ∆E min: 2.33 - max: 21.06 ∆E

Accesorios

Además del portátil, la caja también contiene un adaptador de corriente. Sin embargo, Asus ofrece un montón de accesorios para el portátil en su página web.

Mantenimiento

La placa inferior del Zephyrus M16 puede retirarse fácilmente. Para ello, hay que aflojar todos los tornillos de la parte inferior. Luego, con la ayuda de una púa de guitarra, se puede levantar la cubierta inferior.

Dentro del dispositivo, hay dos ranuras para SSD, una ranura para RAM y un módulo Wi-Fi. La memoria RAM de 16 GB, con la que viene el Zephyrus M16, está soldada.

Asus ROG Zephyrus M16 - Opciones de mantenimiento
Asus ROG Zephyrus M16 - Opciones de mantenimiento

Garantía

El Zephyrus M16 tiene una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada - Retroiluminación blanca del teclado

Teclado

Las teclas del Zephyrus M16 proporcionan mucha retroalimentación y tienen un punto de accionamiento muy claro. Hay que acostumbrarse al teclado, pero después de un tiempo, la mayoría de los usuarios no deberían tener problemas para escribir textos largos. Sin embargo, las teclas de dirección son demasiado pequeñas para nuestro gusto. Hay teclas dedicadas para controlar el volumen, apagar y encender el micrófono y la utilidad Armoury Crate. La retroiluminación ofrece tres niveles de luminosidad

TouchPad

El Zephyrus M16 utiliza un TouchPad en lugar del ratón. El pad no tiene problemas para reconocer las entradas táctiles y mecánicas. Es lo suficientemente bueno para mover el puntero del ratón.

Asus ROG Zephyrus M16 - Dispositivos de entrada
Asus ROG Zephyrus M16 - Dispositivos de entrada
Asus ROG Zephyrus M16 - Teclado
Asus ROG Zephyrus M16 - Teclado
Asus ROG Zephyrus M16 - Luz de fondo
Asus ROG Zephyrus M16 - Luz de fondo

Pantalla - Brillante y rápida

Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla

La pantalla IPS de 16 pulgadas del ROG Zephyrus M16 tiene una resolución nativa de 2560x1600 píxeles y una relación de aspecto 16:10. El brillo máximo de 446 cd/m² está muy por encima de la media y la distribución del brillo del 86% también está a buen nivel. Además, el panel no usa PWM para el control del brillo.

No hay otras opciones de pantalla

461
cd/m²
490
cd/m²
442
cd/m²
446
cd/m²
448
cd/m²
421
cd/m²
445
cd/m²
425
cd/m²
434
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics AUOC199 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 490 cd/m² (Nits) Médio: 445.8 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 448 cd/m²
Contraste: 933:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.86
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.153
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16"
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3"
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
Display P3 Coverage
69.4
40.1
70.2
67.7
sRGB Coverage
99
60
98.5
98.4
AdobeRGB 1998 Coverage
70.5
41.4
72.4
69.1
Response Times
-61%
-424%
-126%
-147%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.8 ?(2, 2.8)
7.4 ?(2, 5.2)
-54%
32.4
-575%
14 ?(7.2, 6.8)
-192%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-200%
Response Time Black / White *
6 ?(2, 4)
10 ?(4.4, 5.6)
-67%
22.4
-273%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-60%
11.6 ?(7.6, 4)
-93%
PWM Frequency
Screen
14%
-19%
-11%
6%
Brightness middle
448
333
-26%
266
-41%
337
-25%
259.5
-42%
Brightness
446
303
-32%
264
-41%
316
-29%
264
-41%
Brightness Distribution
86
86
0%
79
-8%
85
-1%
90
5%
Black Level *
0.48
0.29
40%
0.32
33%
0.31
35%
0.25
48%
Contrast
933
1148
23%
831
-11%
1087
17%
1038
11%
Colorchecker dE 2000 *
2.76
1.8
35%
3.97
-44%
3.87
-40%
2.52
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.09
4.49
37%
8.93
-26%
8.09
-14%
5.55
22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.86
1.13
60%
3.5
-22%
1.15
60%
1.93
33%
Greyscale dE 2000 *
3.1
1.9
39%
1.8
42%
6.1
-97%
1.7
45%
Gamma
2.153 102%
2.265 97%
2.31 95%
2.132 103%
2.04 108%
CCT
6826 95%
6840 95%
6754 96%
6891 94%
6414 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
71
-18%
41.4
-52%
72
-17%
63.3
-27%
Color Space (Percent of sRGB)
100
93
-7%
60
-40%
94
-6%
98.8
-1%
Media total (Programa/Opciones)
-24% / 2%
-222% / -81%
-69% / -28%
-71% / -18%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla del Zephyrus M16 ofrece una muy buena cobertura del espacio de color (100% de sRGB; 87% de AdobeRGB). Sin embargo, cuando se trata de la relación de contraste (933:1), la pantalla no parece particularmente impresionante. El valor de negro de 0,48 cd/m² también es bastante elevado. Otros dispositivos de la competencia ofrecen mejores niveles de negro.

CalMAN: Seguimiento en escala de grises
CalMAN: Seguimiento en escala de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: Precisión del color
CalMAN: Precisión del color
CalMAN: Seguimiento de la escala de grises (después de la calibración)
CalMAN: Seguimiento de la escala de grises (después de la calibración)
CalMAN: Saturación (después de la calibración)
CalMAN: Saturación (después de la calibración)
CalMAN: Precisión del color (después de la calibración)
CalMAN: Precisión del color (después de la calibración)

La pantalla del portátil Asus es muy precisa en cuanto al color Esto no es sorprendente porque el Zephyrus M16 viene con una certificación validada por Pantone. A través de la calibración, pudimos mejorar la precisión del color aún más. Por ejemplo, tras la calibración, obtuvimos una media de DeltaE 2000 en escala de grises de 0,9 (antes de la calibración era de 3,1). Puedes descargar nuestro perfil ICC en la parte inferior del recuadro que contiene todas las mediciones de la pantalla (este recuadro se encuentra a la izquierda del gráfico que muestra la distribución del brillo)

Asus ROG Zephyrus M16 vs sRGB (100%)
Asus ROG Zephyrus M16 vs sRGB (100%)
Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles
Asus ROG Zephyrus M16 vs AdobeRGB (87%)
Asus ROG Zephyrus M16 vs AdobeRGB (87%)

El Zephyrus M16 puede utilizarse en exteriores sin problemas, siempre que esté a la sombra. La pantalla del Zephyrus M16 no es lo suficientemente brillante como para poder soportar la luz solar directa.

Asus ROG Zephyrus M16 en exteriores
Asus ROG Zephyrus M16 en exteriores
Asus ROG Zephyrus M16 en exteriores
Asus ROG Zephyrus M16 en exteriores

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 2.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El panel IPS del portátil Asus tiene ángulos de visión muy estables. El contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier ángulo sin distorsiones.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - CPU muy rápida

Hay varias opciones de CPU y GPU para elegir. Nuestra configuración del Zephyrus M16 viene con una Nvidia GeForce RTX 3070 y un Intel Core i9-11900H. También hay una versión con un Intel Core i7-11800H y una Nvidia GeForce RTX 3060. También hay diferentes configuraciones de memoria y RAM.

Asus ROG Zephyrus M16 - CPUz
Asus ROG Zephyrus M16 - CPUz
Asus ROG Zephyrus M16 - CPUz
Asus ROG Zephyrus M16 - CPUz
Asus ROG Zephyrus M16 - HWInfo
Asus ROG Zephyrus M16 - GPUz

Procesador

El Intel Core i9-11900H es una CPU octa-core. Su velocidad de reloj va de 2,5 a 4,9 GHz, y puede procesar hasta 16 hilos al mismo tiempo. Tanto el TDP como la capacidad de refrigeración afectan al nivel de rendimiento que puede alcanzar el procesador. Asus especifica un límite de potencia a largo plazo de al menos 30 W. La CPU puede consumir hasta 90 W cuando se potencia por defecto.

En nuestra prueba de estrés CineBench R15, el rendimiento cayó un 11% en el transcurso de la prueba. Aquí, el Zephyrus M16 rinde mejor que el Asus TUF Gaming F17 que cuenta con la misma CPU. El Zephyrus M16 a menudo logra superar al resto de la competencia en los benchmarks de CPU.

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H: Ø1968 (1875.21-2210.56)
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1567 (1501.78-1606.36)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=191, last 2 years)
722 Points +20%
Average Intel Core i9-11900H
  (600 - 615, n=5)
607 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
600 Points 0%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points -3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points -21%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points -22%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=191, last 2 years)
8240 Points +60%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points -5%
Average Intel Core i9-11900H
  (4324 - 5160, n=5)
4758 Points -8%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
4403 Points -15%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points -24%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points -27%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=195, last 2 years)
276 Points +17%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
241 Points +2%
Average Intel Core i9-11900H
  (236 - 243, n=5)
240 Points +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points -3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points -14%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points -16%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=198, last 2 years)
3394 Points +54%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points
Average Intel Core i9-11900H
  (1770 - 2211, n=5)
2068 Points -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
2029 Points -8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points -12%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points -26%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points -27%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * -20%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * -20%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * -15%
Average Intel Core i9-11900H
  (231 - 270, n=5)
247 Seconds * -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
242 Seconds * -0%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=186, last 2 years)
172.1 Seconds * +29%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=190, last 2 years)
6281 MIPS +13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
5870 MIPS +5%
Average Intel Core i9-11900H
  (5582 - 6018, n=5)
5781 MIPS +4%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS -3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS -5%
7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=190, last 2 years)
84653 MIPS +56%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS
Average Intel Core i9-11900H
  (49486 - 57263, n=5)
52910 MIPS -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
50441 MIPS -7%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS -10%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS -12%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS -18%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=191, last 2 years)
1882 Points +16%
Average Intel Core i9-11900H
  (1576 - 1692, n=5)
1634 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1576 Points -3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points -19%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points -21%
Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=191, last 2 years)
14891 Points +54%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points -3%
Average Intel Core i9-11900H
  (7725 - 9856, n=5)
9140 Points -5%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points -19%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points -20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
7725 Points -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years)
23.3 fps +55%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps
Average Intel Core i9-11900H
  (13.6 - 16.7, n=5)
15 fps 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
14.9 fps -1%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps -16%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps -16%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * -22%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * -19%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years)
47.6 s * -18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
45.8 s * -13%
Average Intel Core i9-11900H
  (40.5 - 49.3, n=5)
44.5 s * -10%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * -9%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * -6%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec *
Average Intel Core i9-11900H
  (0.52 - 0.544, n=5)
0.531 sec * +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
0.529 sec * +3%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years)
0.4402 sec * +19%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2211 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
188 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
236 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5160 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
603 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En PCMark 10, el ROG Zephyrus M16 ocupa el segundo lugar en nuestra tabla de comparación. En muchas secciones del benchmark, el portátil Asus logra alcanzar resultados por encima de la media. En el uso diario, el sistema se siente muy sensible. Las aplicaciones se inician muy rápidamente. El acceso a los datos tampoco presenta problemas.

Puedes ver cómo el Asus ROG Zephyrus M16 se compara con otros portátiles en nuestros Pruebas de CPU página.

PCMark 10
Score
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=168, last 2 years)
7774 Points +10%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  ()
7097 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6901 Points -3%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points -14%
Essentials
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=167, last 2 years)
10836 Points +3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10602 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10544 Points
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  ()
10544 Points 0%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points 0%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points -9%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points -10%
Productivity
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=167, last 2 years)
9878 Points +8%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9113 Points
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  ()
9113 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9071 Points 0%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points -14%
Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=167, last 2 years)
12030 Points +19%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10097 Points
Average Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  ()
10097 Points 0%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9274 Points -8%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points -17%
PCMark 10 Score
7097 puntos
ayuda

Latencias del CPD

Nuestra prueba de latencia revela que el Zephyrus M16 ofrece unas latencias DPC decentes. Por eso es adecuado para trabajar con audio y vídeo en tiempo real.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199 μs * -337%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1399 μs * -46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
960 μs *
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
775 μs * +19%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * +26%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El Zephyrus M16 viene con un SSD de 2 TB de Samsung (PM9A1). En nuestras pruebas de almacenamiento, el SSD logra unas tasas de lectura y escritura soberbias. Por eso el portátil Asus ocupa el primer lugar en nuestra tabla comparativa.

Puedes ver cómo el Samsung PM9A1 se compara con otros dispositivos de almacenamiento en nuestros Comparativas de HDD/SSD página.

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-40%
-32%
1%
-42%
Write 4K
239.6
93.7
-61%
168.8
-30%
230.4
-4%
163.1
-32%
Read 4K
89.3
48.1
-46%
72
-19%
91.8
3%
48.97
-45%
Write Seq
4515
2785
-38%
4301
-5%
2607
-42%
Read Seq
4592
2598
-43%
4474
-3%
2316
-50%
Write 4K Q32T1
605
481.9
-20%
459.5
-24%
656
8%
338
-44%
Read 4K Q32T1
658
521
-21%
473.1
-28%
722
10%
475.6
-28%
Write Seq Q32T1
5280
3362
-36%
3129
-41%
5198
-2%
3090
-41%
Read Seq Q32T1
7098
3200
-55%
3529
-50%
7065
0%
3421
-52%
Write 4K Q8T8
484.5
Read 4K Q8T8
1518
AS SSD
-67%
-31%
-1%
-60%
Seq Read
5615
2658
-53%
2837
-49%
5376
-4%
2198
-61%
Seq Write
4297
2769
-36%
1565
-64%
3669
-15%
2596
-40%
4K Read
55.3
46.07
-17%
55.4
0%
56.5
2%
43.81
-21%
4K Write
170.5
87.2
-49%
152.9
-10%
157.7
-8%
115.5
-32%
4K-64 Read
2591
1372
-47%
1327
-49%
2720
5%
1692
-35%
4K-64 Write
3190
1247
-61%
1922
-40%
3366
6%
2162
-32%
Access Time Read *
0.04
0.052
-30%
0.035
12%
0.04
-0%
0.056
-40%
Access Time Write *
0.025
0.098
-292%
0.028
-12%
0.027
-8%
0.098
-292%
Score Read
3208
1684
-48%
1666
-48%
3314
3%
1956
-39%
Score Write
3790
1611
-57%
2232
-41%
3890
3%
2537
-33%
Score Total
8563
4166
-51%
4695
-45%
8804
3%
5513
-36%
Media total (Programa/Opciones)
-54% / -56%
-32% / -32%
0% / -0%
-51% / -52%

* ... más pequeño es mejor

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5280 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 658 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 605 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4592 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4515 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 239.6 MB/s

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

El Nvidia GeForce RTX 3070 puede manejar fácilmente todos los juegos más recientes en ajustes altos. En algunos títulos, la RTX 3070 del Zephyrus M16 supera al resto de la competencia. Sin embargo, en otros títulos, el Zephyrus M16 es superado por el resto de portátiles de la competencia.

Para saber cómo se compara la Nvidia GeForce RTX 3070 con otras GPUs, visita nuestros Pruebas de GPU de GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=186, last 2 years)
43521 Points +117%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38409 Points +92%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points +86%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points +61%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31092 Points +55%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
25793 Points +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
20039 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
178400 Points +128%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=101, last 2 years)
142796 Points +82%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
139665 Points +78%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128191 Points +64%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=33)
121367 Points +55%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
110773 Points +41%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
78290 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=196, last 2 years)
31245 Points +88%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
29389 Points +77%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points +68%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points +46%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
23893 Points +44%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
19737 Points +19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
16628 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=191, last 2 years)
13034 Points +115%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11129 Points +84%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points +82%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points +53%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9131 Points +51%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7582 Points +25%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
6059 Points
3DMark 11 Performance
19516 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
44393 puntos
3DMark Fire Strike Score
15460 puntos
3DMark Time Spy Score
6448 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

El Nvidia GeForce RTX 3070 puede ejecutar los juegos actuales a altas resoluciones y altas velocidades de fotogramas. En algunos títulos, el Zephyrus M16 es capaz de superar al resto de la competencia. Sin embargo, en otros títulos, la Zephyrus M16 queda por detrás de la competencia.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=168, last 2 years)
126.9 fps +42%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 (86min) fps +20%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.1 (76min) fps
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 fps -17%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming
  (30.8 - 220, n=190, last 2 years)
149.3 fps +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (109.6min) fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 (116.2min) fps -4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112.7min) fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (106.3min) fps -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (89.3min) fps -23%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years)
113 fps +42%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.4 (6.21min, 66.7P1 - 206max) fps +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps +15%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 (16.9min, 66.7P1 - 171max) fps +14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.4 (8.99min, 55.6P1 - 149max) fps +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.4 (10.2min, 47.6P1 - 136max) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=184, last 2 years)
119 fps +81%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps +61%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps +33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps +32%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.3 fps +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
65.7 fps
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps -6%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, last 2 years)
107.2 fps +24%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.4 fps +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.4 fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.4 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.1 fps -7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.4 fps -12%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=182, last 2 years)
227 fps +116%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
188 (69.8min, 143P1 - 294max) fps +79%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=46)
159 fps +51%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (34.1min, 116P1 - 248max) fps +48%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130 (88.3min, 98.4P1 - 218max) fps +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (66.4min, 72.1P1 - 295max) fps
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=103, last 2 years)
130.5 fps +19%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 fps +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=36)
108.6 fps -1%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93 fps -15%
Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
71 fps +20%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.5 fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 70.5, n=11)
62 fps +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59.4 fps

Nuestra prueba de estrés en juegos, que realizamos con la ayuda de El Witcher 3muestra que el Zephyrus M16 es capaz de mantener un alto nivel de rendimiento en los juegos.

The Witcher 3 - Gaming stress test (FPS)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø89.8 (86-93)
bajomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 184 179 151 79.4
The Witcher 3 (2015) 89.1
Dota 2 Reborn (2015) 173 156 148 139
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 137 81 65.7 49.1
X-Plane 11.11 (2018) 126 106 86.4
Far Cry 5 (2018) 110 85
Strange Brigade (2018) 311 146 119 105 82.3
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 59.4 38.4

Emisiones - Portátil para juegos con muy buenos altavoces

Ruido del sistema

En reposo, el Zephyrus M16 no produce mucho ruido y los ventiladores suelen quedarse quietos. Sin embargo, a plena carga, el ruido de los ventiladores alcanza los 56 dB(A). La cantidad de ruido del sistema depende en gran medida de la carga de trabajo. No hay ruidos anormales, como el silbido de la bobina, que reportar.

Ruido

Ocioso
25 / 31 / 42 dB(A)
Carga
48 / 56 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20323843.237.435.22531.836.63635.134.63140.648.247.741.748.54035.933.43127.932.45030.127.324.824.726.36340.13028.725.326.88028.221.821.419.131.21003128.729.328.533.612530.121.723.219.23016033.323.225.118.53120031.430.226.423.331.625037.526.525.218.138.331533.827.325.914.936.740031.725.91912.935.950033.427.81912.439.663036.732.221.410.642.780037.733.822.511.644.8100037.331.919.811.944.312503933.721.31246.7160037.932.319.911.346200038.131.9181246.4250037.430.715.712.546.2315035.628.315.912.944.5400030.523.814.913.939.7500029.922.414.113.438630028.316.71414.137.7800023.615.513.913.638.41000019.713.513.313.430.51250016.713.412.913.625.11600015.212.412.212.220.2SPL47.741.930.825.355.6N63.51.50.710.1median 33.3median 27.3median 19median 13.4median 38.3Delta6.36.94.936.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus M16 GU603H

Temperatura

Según nuestras mediciones, las temperaturas de la superficie del Zephyrus M16 alcanzan los 53 °C (127,4 °F) bajo carga. Las temperaturas en la zona del reposamuñecas alcanzan un máximo de 39 °C (102,2 °F). Bajo carga, el Zephyrus M16 se calienta bastante, pero siempre es utilizable.

El Witcher 3
El Witcher 3
El Witcher 3
El Witcher 3
El Witcher 3
El Witcher 3
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo

Durante nuestra prueba de estrés, las temperaturas en el interior del dispositivo alcanzaron los 96 °C y las velocidades de reloj de la CPU cayeron hasta los 2,1 GHz. Sin embargo, la frecuencia base del Intel Core i9-11900H es de 2,5 GHz. Aparte de eso, el sistema funcionó sin problemas durante nuestra prueba de estrés.

Nuestra prueba de estrés para juegos, que realizamos con la ayuda de El Witcher 3revela que las temperaturas internas son algo más bajas cuando se juega. Aquí, las temperaturas de la CPU alcanzaron un pico de 87 °C y los relojes de la CPU (2,6 GHz) se mantuvieron por encima de la frecuencia base. El Zephyrus M16 no debería ralentizarse significativamente bajo carga sostenida.

 49 °C52 °C49 °C 
 46 °C48 °C43 °C 
 35 °C36 °C39 °C 
Máximo: 52 °C
Médio: 44.1 °C
53 °C51 °C52 °C
48 °C50 °C45 °C
46 °C47 °C45 °C
Máximo: 53 °C
Médio: 48.6 °C
Conector de corriente  53 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).

Altavoces

El Asus ROG Zephyrus M16 cuenta con dos altavoces para las frecuencias altas y cuatro altavoces para las frecuencias bajas y medias. Los altavoces del portátil Asus ofrecen un escenario de sonido muy amplio y suenan muy bien. El Zephyrus M16 puede usarse para el consumo de medios.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.4412535.137.83141.741.14027.931.65024.727.56325.334.78019.135.810028.545.512519.251.616018.555.320023.357.725018.163.531514.963.540012.964.450012.466.763010.665.580011.668.9100011.971.612501272160011.373.820001270.3250012.560.5315012.961.5400013.962.5500013.460.2630014.166.6800013.667.41000013.465.11250013.659.21600012.254.9SPL25.380.4N0.748.8median 13.4median 63.5Delta34.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus M16 GU603HApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Dura casi 8 horas en nuestra prueba Wi-Fi

Consumo de energía

Según nuestras mediciones, el portátil Asus consume unos 20 W en reposo y hasta 197 W bajo carga. El Zephyrus M16 tiene un consumo de energía similar al del resto de la competencia.

El adaptador de corriente de 240 W incluido debería ser capaz de proporcionar suficiente energía para cargar el dispositivo en cualquier condición.

Asus ROG Zephyrus M16 - Adaptador de corriente
Asus ROG Zephyrus M16 - Adaptador de corriente
Asus ROG Zephyrus M16 - Adaptador de corriente
Asus ROG Zephyrus M16 - Adaptador de corriente
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.5 / 3.1 Watt
Ociosodarkmidlight 11 / 20 / 30 Watt
Carga midlight 111 / 197 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-75%
18%
-34%
1%
-10%
-6%
Idle Minimum *
11
35
-218%
10.3
6%
23
-109%
12.9
-17%
15.6 ?(4 - 64, n=39)
-42%
Idle Average *
20
39
-95%
13.1
34%
25
-25%
15.4
23%
20.1 ?(9 - 68.2, n=39)
-1%
Idle Maximum *
30
48
-60%
14.1
53%
35
-17%
27.1
10%
Load Average *
111
135
-22%
110
1%
101
9%
98.2
12%
110.8 ?(76.8 - 214, n=39)
-0%
Witcher 3 ultra *
156
194
-24%
138
12%
190
-22%
164.9
-6%
Load Maximum *
197
252
-28%
190
4%
280
-42%
232.9
-18%

* ... más pequeño es mejor

Power draw when gaming (The Witcher 3)

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø155.7 (152-161)

Duración de la batería

En nuestra prueba Wi-Fi orientada a la práctica, el Zephyrus M16 duró 7h y 43m. Con su batería de 90-Wh, el portátil Asus es capaz de superar a todos los demás dispositivos de la competencia

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
13h 19min
WiFi Websurfing
7h 43min
Carga (máximo brillo)
1h 37min
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-61%
27%
-15%
2%
-20%
Reader / Idle
799
220
-72%
448
-44%
649
-19%
WiFi v1.3
463
164
-65%
454
-2%
319
-31%
426
-8%
Load
97
52
-46%
151
56%
126
30%
129
33%

Pro

+ panel 16:10 de colores precisos
+ pantalla muy brillante
+ mucho rendimiento de la CPU
+ buenos altavoces

Contra

- velocidades Wi-Fi mediocres
- La RTX 3070 suele ser más lenta que en los dispositivos de la competencia
- único lector de tarjetas microSD
- temperaturas elevadas

Veredicto - El Zephyrus M16 impresiona

Análisis del Asus ROG Zephyrus M16. Dispositivo proporcionado por cortesía de: Asus Alemania
Análisis del Asus ROG Zephyrus M16. Dispositivo proporcionado por cortesía de: Asus Alemania

El Asus ROG Zephyrus M16 es para aquellos que buscan un portátil para juegos de 16:10. El portátil de Asus ofrece un tamaño de pantalla mayor que el de un típico portátil de 15 pulgadas. Además, la pantalla del Zephyrus M16 es muy brillante, con colores precisos y rápida (165 Hz). La selección de puertos, las buenas opciones de mantenimiento y los buenos dispositivos de entrada completan el conjunto

El Asus ROG Zephyrus M16 es muy único en el mundo de los portátiles para juegos, gracias a su pantalla 16:10.

Hay algunos puntos negativos como el mediocre rendimiento del Wi-Fi. El Nvidia GeForce RTX 3070 es una GPU muy capaz que puede ejecutar todos los títulos actuales. Sin embargo, otros portátiles como el Alienware m15 R4 o el MSI GS66 Stealth 10UG consiguen exprimir más el rendimiento de esta GPU. El Zephyrus M16 ofrece un nivel muy alto de rendimiento de la CPU. Con un SSD de 2 TB y 32 GB de RAM, el Zephyrus M16 es adecuado para cualquier tarea.

Precio y disponibilidad

El Asus ROG Zephyrus M16 con un Intel Core i9-11900H y una Nvidia GeForce RTX 3060 está actualmente disponible en Amazon por 2200 dólares.

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H - 06/27/2021 v7 (old)
Mike Wobker

Acabado
82 / 98 → 84%
Teclado
79%
Ratón
86%
Conectividad
66 / 80 → 83%
Peso
63 / 10-66 → 94%
Battería
78 / 95 → 82%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
96%
Rendimiento de la Aplicación
95%
Temperatura
73 / 95 → 77%
Ruido
62 / 90 → 69%
Audio
82%
Cámara
32 / 85 → 37%
Médio
76%
86%
Gaming - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil para juegos Asus ROG Zephyrus M16: Juegos en 16:10
Mike Wobker, 2021-07- 1 (Update: 2024-11- 4)