Análisis del smartphone OnePlus Nord 2T: Un teléfono económico de gama alta con poca innovación
La serie OnePlus Nord se vende bien, así que no es de extrañar que elOnePlus Nord 2 se haya actualizado después de sólo 9 meses: El OnePlus Nord 2T llega al mercado con un diseño actualizado al mismo precio que su predecesor.
Queremos descubrir las modificaciones en nuestra review, aunque no parezcan gran cosa a primera vista. Aunque sobre el papel hay un nuevo SoC, resulta ser un clon casi exacto del SoC delOnePlus Nord 2 si se observa con detenimiento. Entonces, ¿es el Nord 2T una mera actualización de diseño?
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 06/2022 | OnePlus Nord 2T Dimensity 1300, Mali-G77 MP9 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 08/2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 02/2022 | Motorola Moto G200 5G SD 888+ 5G, Adreno 660 | 202 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/2021 | Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 203 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Funda - Recuerda al OnePlus One
La parte trasera rugosa del OnePlus Nord 2T en la variante de color gris recuerda a los primeros teléfonos de OnePlus, pero no es tan adherente como en esos primeros modelos. Obviamente, OnePlus quiere hacer un poco de fan service con ella. A diferencia de la superficie lisa de cristal del OnePlus Nord 2también tiene la ventaja de que las huellas dactilares no son visibles, como pudimos comprobar con nuestro dispositivo de prueba.
La segunda variante de color se llama "Jade Fog", y viene con una superficie brillante, por lo que debería ser un poco más susceptible a las huellas dactilares.
El OnePlus Nord 2T es un teléfono ligeramente más manejable, y también es un poco más ligero que, por ejemplo, el enorme Moto G200. El chasis se puede torcer en menor medida, lo que probablemente también se deba al marco de plástico que sigue estando presente. Sin embargo, la calidad de construcción y la estabilidad están en un nivel alto en general.
Conectividad - Mismo nivel de precios
El teléfono OnePlus está disponible en dos configuraciones de almacenamiento:
- 8 GB de RAM / 128 GB de almacenamiento: 399 euros (~420 dólares)
- 12 GB de RAM / 256 GB de almacenamiento: 499 euros (~525 dólares)
Las configuraciones de almacenamiento y los precios siguen siendo los mismos que los de su predecesor.
Las características de gama alta como la carga inalámbrica o la certificación IP no están disponibles, y no hay clavija de 3.5 mm para conectar auriculares, ni lector microSD.
En el borde inferior hay un puerto USB-C, que internamente sólo soporta velocidades USB 2.0 y, por tanto, sólo puede transferir un máximo de 480 Mb/s. Al igual que con el predecesor, NFC y Bluetooth 5.2 están disponibles como interfaces inalámbricas.
Una situación arriesgada: El micrófono está situado directamente al lado de la bandeja SIM en la parte inferior. Tienes que tener cuidado de elegir el agujero correcto para la herramienta SIM aquí, de lo contrario podrías perforar accidentalmente la membrana.
Software - Política de actualización relativamente corta
OxygenOS 12.1, que se basa en Android 12, está preinstalado. Esta es la primera versión importante de OxygenOS que ya no es completamente independiente; en su lugar, se desarrolló basándose en el ColorOS de su empresa asociada Oppo.
Una vez más, el fabricante ha prometido dos nuevas versiones de Android y tres años de actualizaciones de seguridad. Dado que los parches de seguridad ya tienen dos meses de antigüedad en el momento de las pruebas, es probable que la frecuencia de las actualizaciones sea trimestral.
Comunicación y GNSS - OnePlus con problema de Wi-Fi
El smartphone de OnePlus puede conectarse a redes móviles utilizando todos los estándares actuales, y también es compatible con 5G SA. También hay suficientes frecuencias 4G para poder acceder a Internet móvil mientras se viaja.
Durante nuestro análisis, comprobamos constantemente la calidad de recepción de la red móvil del smartphone. El resultado: El OnePlus Nord 2T está a la altura de muchos smartphones de gama alta aquí, y muestra una muy buena calidad de señal.
El Wi-Fi 6 también está disponible, y el smartphone está a la par con sus dispositivos de comparación cuando se trata de enviar datos, pero es mucho más lento cuando se trata de recibirlos. Esto podría ser simplemente un problema de software que puede resolverse con una actualización. Las tasas de datos son muy estables durante la prueba.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=189, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=191, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
En exteriores, nuestra ubicación se localiza con una precisión de un metro después de un retraso mínimo, lo cual es un resultado muy bueno. También hay numerosos satélites disponibles para el posicionamiento, y el sistema SBAS para una mayor precisión también está a bordo.
Para poder hacer una evaluación aún más profunda de la precisión del posicionamiento en el uso diario, nos subimos a nuestra bicicleta y llevamos el OnePlus Nord 2T y el smartwatch Garmin Venu 2 para compararlos.
Podemos concluir que el teléfono Nord muestra ocasionalmente pequeñas imprecisiones, especialmente en callejones estrechos de la ciudad, pero el dispositivo de comparación tampoco navega muy bien aquí. Sin embargo, la precisión del posicionamiento es muy buena en zonas donde las casas no están tan cerca unas de otras; por lo tanto, podemos recomendar el OnePlus Nord 2T como dispositivo de navegación.
Calidad del teléfono y de las llamadas - Calidad moderada de las llamadas
OnePlus utiliza la aplicación de teléfono estándar de Google. Tiene todas las funciones necesarias. Por supuesto, también puedes usar otras apps de la Play Store si quieres, pero deberías buscar un desarrollador de software fiable en ese caso.
El auricular interno tiende a zumbar al máximo volumen y, en general, reproduce las voces de forma ligeramente apagada. El micrófono tampoco capta nuestra voz con tanta claridad, como confirma la persona al otro lado de la línea. Se oye un poco mejor por el altavoz, pero hay que tener cuidado de no hablar demasiado bajo, o el micrófono del manos libres ya no recoge nuestra voz.
Cámaras - Mejor en la oscuridad
En comparación con su predecesor, poco ha cambiado en cuanto a la cámara: Sigue sin haber una lente macro y la cámara principal con estabilización óptica de imagen sigue teniendo una resolución de 50 megapíxeles. Sin embargo, la apertura y, por tanto, la sensibilidad lumínica son ligeramente superiores.
En consecuencia, la cámara principal también hace un buen trabajo al iluminar nuestras fotos de comparación, pero también crea un cielo muy brillante en el modo HDR; además, la nitidez es más bien mediocre al examinarla de cerca. Con poca luz, sin embargo, el brillo es mejor que en el predecesor, y el nivel de detalle es mejor aquí también. Dicho esto, la cámara no rinde a un nivel de gama alta.
Una vez más, el objetivo gran angular toma instantáneas decentes, pero a estas alturas, hay cámaras de teléfonos móviles que ofrecen una reproducción mucho mejor de los detalles de la imagen.
La grabación de vídeo sigue estando disponible en 4K y 30 fps. Hay que decidir antes de grabar si se quiere usar el objetivo gran angular o la cámara principal; no es posible cambiar mientras se graba. Aunque el autoenfoque responde ocasionalmente con mínimos retrasos, funciona bien en general, al igual que la corrección de brillo; esto da como resultado imágenes decentes.
La cámara frontal de 32 megapíxeles hace su trabajo bastante bien, y también proporciona una reproducción decente de los detalles en la zona del pelo. Esto permite ampliar un poco los selfies si se quiere.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
Accesorios y garantía - Cargador incluido
A diferencia de la tendencia actual, en la caja del OnePlus Nord 2T se sigue incluyendo un cargador. Además, también se obtiene una funda, un cable USB-C y una herramienta SIM.
Una vez más, la tienda de OnePlus ofrece una funda especial de arenisca y un protector de pantalla para el teléfono Nord, ambos por 23 euros (~24 dólares). También hay un paquete especial de accesorios que incluye auriculares TWS y que cuesta algo menos de 67 euros (~71 dólares). OnePlus no dispone actualmente de un cargador de repuesto compatible.
El fabricante ofrece una garantía de 24 meses de garantía para sus smartphones.
Dispositivos de entrada y manejo - Pantalla táctil de 90 Hz
La pantalla táctil se puede utilizar con fluidez y sin problemas. La pantalla, que puede ajustarse a una tasa de refresco de 60 o 90 Hz, también contribuye a ello. Da la sensación de que se puede navegar por las pantallas de los menús de forma aún más intuitiva a 90 Hz.
El sensor de huellas dactilares está escondido debajo de la pantalla, y se encuentra bastante abajo. Cuando sostienes el teléfono en la mano, a menudo tienes que reposicionarlo para alcanzar el sensor. La precisión del reconocimiento es buena, y el smartphone se desbloquea con un retraso muy corto. Sin embargo, es molesto que el sensor de huellas dactilares no esté activo todo el tiempo, y no responde cuando la pantalla está completamente apagada, por ejemplo.
El reconocimiento facial también está integrado, y funciona bien, pero no es tan seguro debido a la implementación 2D que carece de soporte de hardware.
Pantalla - Sin atenuación de CC
En lo que respecta al panel de la pantalla, nada parece haber cambiado. El tamaño, la resolución, el brillo y las medidas: Los mismos valores o muy similares se pueden ver en todas partes en el OnePlus Nord 2 y 2T. Una vez más, se trata de una pantalla AMOLED con una resolución ampliada de 1080p.
El brillo medio de la pantalla es de unos 573 cd/m². También observamos parpadeo PWM en este dispositivo, algo típico de las pantallas OLED. A diferencia de los antiguos teléfonos OnePlus, aquí no hay opción de atenuación DC.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 561 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.245
| OnePlus Nord 2T AMOLED, 2400x1080, 6.4" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G200 5G IPS LCD, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | -8% | 33% | 29% | |
| Brightness middle | 561 | 594 6% | 512 -9% | 781 39% | 718 28% |
| Brightness | 573 | 594 4% | 488 -15% | 782 36% | 730 27% |
| Brightness Distribution | 96 | 99 3% | 87 -9% | 94 -2% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.36 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.67 | 2.74 -3% | 3.42 -28% | 2 25% | 1.62 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.15 | 6 2% | 5.9 4% | 2.9 53% | 4.21 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 4.2 -2% | 3.7 10% | 2.3 44% | 2 51% |
| Gamma | 2.245 98% | 2.278 97% | 7154 0% | 2.28 96% | 2.156 102% |
| CCT | 7104 91% | 7322 89% | 1.944 334362% | 6852 95% | 6545 99% |
| Contrast | 1422 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 193.1 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 193.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 193.1 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de luminosidad
Observamos la precisión de la reproducción del color en nuestras pruebas con el espectrofotómetro y el software CalMAN.
Notamos un ligerísimo tinte azul en la escala de grises, pero ésta es también la única desviación relevante. Aunque en general hay pantallas más precisas en el mercado de la telefonía móvil, los matices de color son suficientemente precisos para el ojo humano en este panel.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El smartphone también puede usarse en exteriores en días luminosos. No obstante, notarás la diferencia con los paneles OLED de Samsung o Xiaomi, por ejemplo, que pueden generar mucho más brillo con su modo Boost, lo que los hace aún más flexibles durante el uso. Con el OnePlus Nord 2T, hay que ponerse a la sombra más a menudo.
Los ángulos de visión son casi perfectos. Cuando no se refleja nada en la pantalla, es posible ver muy bien el contenido de la pantalla incluso desde ángulos muy planos.
Rendimiento - SoC con resultados extraños
A primera vista, se podría pensar que elOnePlus Nord 2T viene con un SoC completamente nuevo: Sin embargo, elMediaTek Dimensity 1300 coincide con elDimensity 1200 exactamente en casi todas las áreas, ya que este último ha sido instalado en el OnePlus Nord 2. Por lo tanto, no hay que esperar un salto de rendimiento, y quienes busquen el procesador más rápido para smartphones en este rango de precios seguirán estando mejor servidos con el Motorola Moto G200.
La página webDimensity 1300 ofrece un rendimiento sólido para el uso diario, incluso en la multitarea. Sin embargo, algunos benchmarks muestran resultados más bajos de lo esperado. Es difícil saber si esto se debe al software de OnePlus, a las pruebas o al SoC, ya que el OnePlus Nord 2T es el primer dispositivo que analizamos con este SoC.
| AImark - Score v2.x | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Average MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Samsung Galaxy A53 | |
En términos de rendimiento gráfico, el Nord 2T rinde mucho mejor con su Mali-G77 MP9, e incluso alcanza con frecuencia el primer puesto en las pruebas fuera de pantalla en particular
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Wild Life Score | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 2T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Nuestra unidad de revisión también es muy rápida al navegar por Internet. En la práctica, esto significa que los sitios web se cargan rápidamente y que las imágenes suelen estar ya disponibles mientras se hace el scroll
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Average MediaTek Dimensity 1300 () | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| OnePlus Nord 2T (Chome 102) | |
| Average MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Average MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Average MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Average MediaTek Dimensity 1300 () | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS 3.1 es muy rápido, como lo era en el predecesor. Esto también da al teléfono OnePlus una ventaja de velocidad significativa sobre algunos competidores. Los tiempos de carga son cortos y las transferencias de datos no se ralentizan, al menos no por la solución de almacenamiento. Esto hace que sea aún más desafortunado que el OnePlus Nord 2T sólo ofrezca un puerto USB 2.0, que se convierte en un cuello de botella al intercambiar datos con otros dispositivos
| OnePlus Nord 2T | OnePlus Nord 2 5G | Motorola Moto G200 5G | Xiaomi 11T | Samsung Galaxy A53 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -5% | -14% | -31% | -40% | 6% | 12% | |
| Sequential Read 256KB | 1891.3 | 1827 -3% | 1898 0% | 1790 -5% | 510.1 -73% | 1742 ? -8% | 1882 ? 0% |
| Sequential Write 256KB | 1300.6 | 1256 -3% | 712 -45% | 942 -28% | 486.7 -63% | 1160 ? -11% | 1467 ? 13% |
| Random Read 4KB | 235.8 | 223.7 -5% | 155.9 -34% | 139.3 -41% | 229.9 -3% | 286 ? 21% | 278 ? 18% |
| Random Write 4KB | 262.2 | 239 -9% | 322.5 23% | 133.3 -49% | 210.8 -20% | 319 ? 22% | 310 ? 18% |
Juegos - Juegos a un máximo de 60 fps
El OnePlus Nord 2T no se anuncia explícitamente como un teléfono para juegos, pero su pantalla de 90 Hz podría al menos permitir el juego HFR hasta cierto punto. Sin embargo, esto no funcionó en los juegos que probamos. Conseguimos un máximo de unos 60 fps en Armajet, así como en el shooter 3D más exigente PUBG Mobile. Determinamos las tasas de fps con las herramientas de GameBench de GameBench.
Si tienes una mayor exigencia y estableces la configuración de los gráficos en PUBG Mobile en HD, sólo podrás alcanzar unos 40 fps. Esto sigue siendo aceptable, y la mayoría de los juegos móviles pueden jugarse en el smartphone sin problemas. Sin embargo, queda la impresión de que se podrían haber logrado mejores resultados aquí.
Emisiones - Funciona en caliente
Temperatura
El smartphone OnePlus puede calentarse bastante bajo carga prolongada, lo que también tiene un impacto en el rendimiento: Fluctúa mucho tras varias ejecuciones de un benchmark; puede volver a los valores máximos de vez en cuando, pero luego vuelve a caer significativamente
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| OnePlus Nord 2T | |
Altavoces
El sonido del OnePlus Nord 2T está a un nivel medio: Los altavoces pueden llegar a ser bastante fuertes si se desea, pero estaría bien que ofrecieran un poco más de medios bajos. Como resultado, el sonido no está distorsionado, pero es un poco agudo, lo que hace que parezca más fino que con altavoces de mayor calidad. El auricular se utiliza como segundo altavoz para crear un efecto estéreo.
Los altavoces o los auriculares se pueden conectar a través del puerto USB-C o del Bluetooth 5.2. Esto funciona sin problemas en ambos casos, y los auriculares con una clavija de 3,5 mm también se pueden utilizar con un adaptador. Todos los códecs de audio Bluetooth importantes actualmente, como aptX Adaptive y LHDC, son compatibles (aparte del códec propio de Samsung).
OnePlus Nord 2T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A53 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Se carga un poco más rápido
Consumo de energía
En términos de consumo de energía, el OnePlus Nord 2T está más o menos a la par con los dispositivos de la comparación, e incluso requiere un poco menos de energía bajo carga completa.
Una nueva característica del Nord 2T es la tecnología de carga: Se utiliza SuperVOOC de la compañía hermana Oppo, y puede cargar la batería a un máximo de 80 vatios. Esto supone 15 vatios más que en el predecesor, pero en la práctica no supone una gran diferencia en los tiempos de carga: El smartphone tarda algo menos de 35 minutos en volver a cargarse por completo, y se puede conseguir batería suficiente para unas horas de uso en pocos minutos.
| Ocioso |    0.9 / 1.3 / 1.7 Watt |
| Carga |
4 / 6.8 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 2T 4500 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 1300 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -5% | -14% | -9% | 0% | -23% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.8 11% | 0.6 33% | 0.78 13% | 0.9 -0% | 0.9 ? -0% | 0.882 ? 2% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.2 8% | 0.9 31% | 1.86 -43% | 1.3 -0% | 1.3 ? -0% | 1.448 ? -11% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.6 6% | 1.5 12% | 1.88 -11% | 1.6 6% | 1.7 ? -0% | 1.603 ? 6% |
| Load Average * | 4 | 5.7 -43% | 7 -75% | 3.98 -0% | 5.7 -43% | 4 ? -0% | 6.57 ? -64% |
| Load Maximum * | 6.8 | 10.9 -60% | 8.4 -24% | 8.78 -29% | 7.3 -7% | 6.8 ? -0% | 9.92 ? -46% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
Aunque la batería de 4.500 mAh es igual de grande que en el Nord 2, tiene que arreglárselas con menos capacidad en comparación con otros smartphones del mercado.
Esto no es evidente en la prueba Wi-Fi: El teléfono logra una muy buena duración de 15:49 horas aquí, que está a la par con el predecesor e incluso ligeramente por encima de los dispositivos de comparación. Sin embargo, en los escenarios de inactividad y mientras se ven películas, se nota que otros smartphones tienen incluso más recursos en este sentido.
No obstante, el OnePlus Nord 2T puede sobrevivir fácilmente dos días de trabajo con un uso normal sin necesidad de cargarlo.
Pro
Contra
Veredicto - Apenas hay actualizaciones reales
El OnePlus Nord 2T aporta algunas actualizaciones respecto a su predecesor, pero son más bien marginales si se miran con detenimiento: La cámara principal hace mejores fotos con poca luz, OnePlus se decidió por un nuevo diseño y el nuevo SoC aporta algunas mejoras de detalle, pero es muy similar alOnePlus Nord 2's del OnePlus Nord 2.
El resultado es un smartphone que apenas ofrece incentivos para que los propietarios del predecesor se actualicen. Al mismo tiempo, sigue siendo un teléfono económico con buen rendimiento, almacenamiento rápido, larga duración de batería y un formato algo más manejable.
El fuerte desarrollo del calor también es un problema de este teléfono, así como las extrañas caídas de rendimiento que observamos en los benchmarks. Sin embargo, el smartphone funciona sin problemas en el uso diario, y OnePlus aún podría corregirlo con una actualización. El Wi-Fi ligeramente más lento en algunos escenarios, y la corta política de actualizaciones en relación con el resto del mercado también son molestos.
El OnePlus Nord 2T es sólo una actualización menor en comparación con el predecesor. El SoC todavía parece tener ligeros problemas con el Wi-Fi y la estabilidad del rendimiento.
Así que el predecesor menos caro, elOnePlus Nord 2 con su SoC establecido, podría ser incluso la mejor opción en este momento. ElSamsung Galaxy A53 también es un poco más compacto, pero tendrás que aguantar pérdidas significativas de rendimiento por un precio similar.
Precio y disponibilidad
OnePlus Nord 2T
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
