Análisis del smartphone Samsung Galaxy M15 5G: AMOLED, una cámara gran angular y una enorme batería por menos de 200 dólares
Posibles contendientes en la comparación
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
72 % | v8 | 07/2024 | Samsung Galaxy M15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 217 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
80.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
75.8 % | v8 | 06/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2 | 174.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
78.8 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Motorola Moto G24 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 g | 128 GB eMMC Flash | 6.56" | 1612x720 | |
77 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HMD Pulse Pro T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 196 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.65" | 1612x720 |
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Funda y conectividad - NFC incluido
La serie Galaxy M de Samsung está disponible exclusivamente en línea y parece que el fabricante la ha descuidado un poco, ya que en algunos sitios de Samsung, como en EE.UU., los últimos dispositivos ni siquiera aparecen en la lista. Al menos puede encargarlos en otros minoristas en línea y sin duda merece la pena echarles un vistazo, incluido el Galaxy M 15 5G del que hablaremos hoy. Si espera un calco del Galaxy A15 5Gentonces se equivoca de idea, aunque haya, por supuesto, algunas similitudes.
El teléfono tiene exactamente la misma anchura y longitud, mientras que el Samsung Galaxy M15 5G es un poco más grueso porque está equipado con una batería más grande. Esto también añade un poco de peso extra: con 217 gramos, es el teléfono más pesado dentro del campo de comparación. Aun así, sigue siendo cómodo de sostener.
Sus bordes están bien redondeados y su diseño tiene un aspecto estupendo. Puede conseguir la parte trasera y el marco en los colores azul claro, azul oscuro y gris. La parte trasera es lisa pero hay un dibujo debajo de la capa superior transparente que refracta la luz y recuerda a una bola de discoteca.
La carcasa no está protegida contra el agua y el polvo. Aun así, está bien construida, no se puede retorcer con una fuerza normal y no hace ningún ruido chirriante. Sin embargo, puede notar ligeramente la transición del material entre la parte trasera y el marco
Hay dos versiones del teléfono disponibles: una con 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento y otra con 6 GB de RAM. Incorpora NFC, que le permite utilizar el smartphone para procesos de pago por móvil. Si le gusta utilizar auriculares analógicos, puede contar con su toma de 3,5 mm.
Por desgracia, no admite eSIM y si desea insertar una tarjeta microSD, tendrá que renunciar a una de las dos ranuras para tarjetas SIM. El lector de tarjetas microSD alcanzó velocidades medias de su clase en nuestra prueba utilizando la Angelbird V60 como tarjeta de referencia. Por tanto, es posible realizar transferencias de datos a una velocidad decente.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
HMD Pulse Pro (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy M15 5G (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60) | |
Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=79, last 2 years) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicación, software, sostenibilidad y funcionamiento
El Samsung Galaxy M15 5G viene con WiFi 5 y durante nuestra prueba con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, alcanzó velocidades de transferencia de datos muy estables, habituales para esta tecnología: Observamos valores en torno a los 350 MBit/s. Aunque esto no es suficiente para hacer uso de una línea de Internet gigabit, puede transferir datos con bastante rapidez.
El Galaxy M15 es un teléfono 5G y también es compatible con bastantes frecuencias del estándar actual de comunicaciones móviles más rápido. Esto significa que debería poder conectarse a la red 5G o 4G en muchos países. Sin embargo, el Galaxy M15 no es un verdadero teléfono mundial, por lo que debería investigarlo antes de viajar si desea utilizar Internet móvil localmente.
El sistema operativo preinstalado es OneUI 6.1 de Samsung, basado en Android 14. El fabricante ha tomado su propio camino en muchas áreas, por lo que los usuarios acostumbrados a Android stock pueden tardar un poco en acostumbrarse. En general, el sistema operativo es muy moderno y fácil de usar. Nos gusta que el fabricante haya prometido 4 años de nuevas versiones del sistema operativo y hasta 5 años de parches de seguridad. Esto también tuvo un efecto positivo en nuestra calificación de sostenibilidad.
Hablando de sostenibilidad: Samsung afirma que los equivalentes de CO2 generados durante la producción del teléfono son 33,9 kg, lo que supone un valor relativamente bajo y, en consecuencia, bueno. Al no incluir cargador, el embalaje es más pequeño y ligero, por lo que se producen menos emisiones durante el transporte. La caja está impresa con tinta de soja y Samsung ya no utiliza plástico para sus embalajes.
Gracias a su pantalla de 90 Hz, el teléfono responde muy rápidamente a las entradas y la pantalla táctil es muy sensible en las esquinas y a lo largo de los bordes. Si desea desbloquear el smartphone con la huella dactilar, debe colocar el dedo en el botón de espera, ya que es ahí donde se oculta el sensor. Una vez guardadas las huellas, el teléfono se desbloquea de forma muy rápida y fiable. También se puede desbloquear mediante reconocimiento facial, que funciona con la misma fiabilidad. En entornos oscuros, el brillo de la pantalla suele ser suficiente para permitir el reconocimiento.
Networking | |
Samsung Galaxy M15 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A15 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Moto G24 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HMD Pulse Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Cámaras - Incluso con un objetivo gran angular
El sistema de cámara de nuestro dispositivo de prueba ha sido adoptado del Galaxy A15 5G. No es una mala elección, ya que los usuarios reciben una cámara gran angular, algo bastante raro en los teléfonos de este rango de precios. Aunque sólo tiene una resolución de 5 megapíxeles y no hace las fotos más nítidas, amplía enormemente la flexibilidad del sistema de cámara.
Su cámara principal tiene una resolución de 50 megapíxeles aunque, por norma, sólo hace fotos de 12,5 megapíxeles pero con un mayor rendimiento lumínico. Si desea aprovechar toda la resolución del objetivo, puede seleccionar un modo especial a través del software de la cámara. La foto de la planta se ve bastante bien, mientras que la foto de nuestro entorno tiene un ligero tinte azulado. El nivel general de detalle es medio. En condiciones de poca luz, la cámara principal aclara bien las fotos, pero las fuentes de luz aparecen a menudo sobreexpuestas en las imágenes.
Puede grabar vídeos en 1080p y a 30 fps con la cámara principal. Esto es habitual en este rango de precios, pero los vídeos resultantes parecen un poco entrecortados, especialmente si hay movimientos rápidos. El ajuste de la iluminación y el autoenfoque son a veces un poco lentos.
La tercera cámara es un objetivo macro con una resolución muy baja. Es adecuado para las instantáneas, pero no debe ampliar demasiado las imágenes, ya que entonces los detalles sólo se muestran de forma aproximada.
Hay una cámara selfie de 13 megapíxeles en la parte frontal del teléfono. Hace fotos bastante decentes. Sin embargo, no conviene ampliar demasiado las fotos y hay falta de detalle en las zonas más oscuras.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle cameraPantalla - AMOLED para las masas
Gracias a Xiaomi y Samsung, ahora también se pueden encontrar pantallas OLED en la clase de smartphones relativamente baratos. El Galaxy M15 5G no es una excepción, pero su pantalla AMOLED de 6,5 pulgadas es un poco más pequeña que en los teléfonos de otros fabricantes. Durante nuestra prueba, medimos un brillo máximo de 680 cd/m² al representar una pantalla blanca completa. Al mostrar áreas más pequeñas, observamos hasta 768 cd/m², lo que se corresponde aproximadamente con el valor máximo indicado por el fabricante
Se trata de una pantalla de 90 Hz que puede reducirse a 60 Hz si se requiere un menor consumo de energía, pero no es posible reducir el número de fotogramas por segundo. Durante nuestras mediciones con el fotómetro espectral y el software CalMAN, observamos una reproducción del color relativamente precisa y las diferencias con respecto al valor de referencia del espacio de color no pueden apreciarse a simple vista.
Medimos el parpadeo PWM a unos 360 Hz con una amplitud de aproximadamente el 15 %. En consecuencia, debería probar la pantalla antes de adquirir el aparato si en el pasado ha reaccionado con sensibilidad a las pantallas parpadeantes.
|
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 678 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.96 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
141.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.466
Samsung Galaxy M15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 13 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | HMD Pulse Pro IPS, 1612x720, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 26% | 28% | -312% | -373% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.8 ? | 1.6 ? 88% | 1.13 ? 92% | 36 ? -161% | 35.7 ? -159% |
Response Time Black / White * | 3.8 ? | 1.3 ? 66% | 1.55 ? 59% | 21.4 ? -463% | 26.1 ? -587% |
PWM Frequency | 359 | 90 -75% | 120 ? -67% | ||
Screen | 5% | 29% | -67% | -84% | |
Brightness middle | 678 | 705 4% | 958 41% | 521 -23% | 501 -26% |
Brightness | 679 | 701 3% | 965 42% | 510 -25% | 470 -31% |
Brightness Distribution | 99 | 96 -3% | 83 -16% | 93 -6% | 89 -10% |
Black Level * | 0.39 | 0.17 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.96 | 1.88 4% | 1.43 27% | 4.83 -146% | 5.21 -166% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.61 | 4.57 -27% | 2.51 30% | 7.71 -114% | 8.79 -143% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 1.5 46% | 1.4 50% | 5.3 -89% | 6.3 -125% |
Gamma | 2.466 89% | 2.116 104% | 2.33 94% | 2.111 104% | 2.297 96% |
CCT | 6955 93% | 6501 100% | 6476 100% | 7021 93% | 8524 76% |
Contrast | 1336 | 2947 | |||
Media total (Programa/Opciones) | 16% /
12% | 29% /
29% | -190% /
-128% | -229% /
-156% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
3.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.6 ms subida | |
↘ 2.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
13.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.5 ms subida | |
↘ 12.3 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 359 Hz Amplitude: 15 % | ||
La retroiluminación del display parpadea a 359 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 359 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
Rendimiento, emisiones y batería - Potencia adecuada
Samsung ha hecho uso de un SoC que se ve comúnmente dentro de esta clase de precio, a saber, el MediaTek Dimensity 6100y ofrece un rendimiento comparativamente bueno. Aun así, no podrá evitar alguna que otra caída de fotogramas o largos tiempos de espera durante un uso sencillo y cotidiano.
Tampoco debe esperar demasiado de su rendimiento gráfico. Sin embargo, si baja los ajustes de detalle, la mayoría de los juegos para móviles deberían funcionar bien. Cuando se trata de cálculos de inteligencia artificial, probablemente debería optar por otro SoC, ya que el Dimensity 6100 sólo ofrece capacidades básicas y no es tan rápido.
Aunque puede sentir que su carcasa se calienta bajo carga permanente -medimos hasta 43,8°C- esto no es problemático. No notamos ninguna ralentización durante las pruebas de rendimiento a largo plazo de 3DMark.
El altavoz mono del borde inferior ofrece una reproducción vocal clara y un volumen decente. El altavoz no distorsiona el sonido ni siquiera a volúmenes altos. Sin embargo, la música y el sonido de las películas siempre suenan un poco flojos debido a su falta de medios bajos y graves. Para los que prefieran conectar auriculares o altavoces, dispone de una conexión jack de 3,5 mm o Bluetooth 5.3. Para la reproducción inalámbrica sólo se admite lo mínimo en términos de códecs de audio: SSC propio de Samsung, así como SBC, aptX, LDAC y AAC.
Con su batería de 6.000 mAh, el Galaxy M15 5G cuenta con unos 1.000 mAh más de lo habitual en este rango de precios. Esto permitió una autonomía de 19:04 horas en nuestra prueba WLAN e incluso 2 días de uso normal no deberían ser un problema para el teléfono. Su potente batería puede cargarse hasta a 25 vatios, lo que supone un máximo de 2:45 horas.
Samsung Galaxy M15 5G | Samsung Galaxy A15 5G | Xiaomi Redmi Note 13 5G | Motorola Moto G24 | HMD Pulse Pro | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | 36% | -50% | 48% | 13% | 146% | |
Sequential Read 256KB | 492.2 | 499.6 2% | 951.97 93% | 291.9 -41% | 966 96% | 728 ? 48% | 1882 ? 282% |
Sequential Write 256KB | 493.7 | 498.1 1% | 503.79 2% | 252 -49% | 824 67% | 527 ? 7% | 1467 ? 197% |
Random Read 4KB | 198.3 | 194 -2% | 243.8 23% | 86.3 -56% | 205 3% | 191.7 ? -3% | 278 ? 40% |
Random Write 4KB | 189.9 | 223.5 18% | 240.36 27% | 90.9 -52% | 239 26% | 185.8 ? -2% | 310 ? 63% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altavoz
Samsung Galaxy M15 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HMD Pulse Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Tiempos de ejecución
Pro
Contra
Veredicto - Samsung ha reunido una gran oferta
El Galaxy M15 5G de Samsung es un paquete total bastante bueno por un precio bajo: Cuenta con compatibilidad 5G, una brillante pantalla AMOLED, una gran batería y una cámara gran angular, nada de lo cual se da por supuesto dentro de esta categoría de precios.
El teléfono está bien construido y tiene un aspecto atractivo gracias a los reflejos de la parte trasera. En lo que respecta a las actualizaciones de software, Samsung ofrece unas magníficas 4 versiones del sistema operativo y 5 años de parches de seguridad -algunos dispositivos de gama alta ni siquiera reciben tanto-.
La duración de su batería es estupenda, su altavoz puede llegar a ser bastante ruidoso y su sistema de cámaras ofrece una calidad decente, aunque es posible que tenga que reducir sus expectativas debido al bajo precio del teléfono.
Sin embargo, tendrá que aceptar un peso ligeramente superior debido a la gran batería del dispositivo y a una carcasa algo más gruesa. Su procesador no puede hacer milagros y de vez en cuando flaquea.
Si busca el máximo de prestaciones por un precio bajo, el Samsung Galaxy M15 5G es una buena elección.
El Xiaomi Redmi Note 13 5G está igualmente bien equipado. Si quiere ahorrar algo de peso, entonces puede que le interese el Samsung Galaxy A15 5G.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir estas líneas, el Samsung Galaxy M15 5G aún no está disponible para su compra en Estados Unidos. Su MRSP es de algo menos de 200 dólares estadounidenses.
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Samsung Galaxy M15 5G
- 07/17/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.