Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy A15 5G smartphone review - Actualizaciones importantes para el teléfono asequible
Uno de los modelos de teléfono más económicos de Samsung es el Galaxy A15 5G. Actualmente puede adquirirlo del fabricante por unos 200 dólares. A pesar de su precio relativamente bajo, el smartphone incorpora un módem 5G, por lo que podrá hacer uso del estándar celular más moderno.
Su predecesor, el Galaxy A14 5Gya era un smartphone interesante hace un año, sin embargo, su sucesor cuenta con bastantes novedades: Ahora está equipado con una pantalla AMOLED y, por primera vez, lleva instalada una cámara ultra gran angular.
La actualización era importante, ya que la competencia (como la de Motorola o Xiaomi) nunca duerme y ahora ha sacado al mercado algunos modelos muy impresionantes. Así que ahora vamos a responder a la pregunta: ¿Vuelve a ser competitivo el Samsung Galaxy A15 5G con sus nuevas prestaciones? Vamos allá.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.1 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 03/2024 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.3 % v7 (old) | 01/2024 | Nokia G42 SD 480+, Adreno 619 | 194 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Estuche - Plástico en colores frescos
En primer lugar, echaremos un vistazo a su carcasa: En comparación con el Galaxy A14 5Gel teléfono se ha vuelto ligeramente más compacto; su pantalla tiene ahora una relación de aspecto de 19,5:9. Los biseles alrededor de la pantalla siguen siendo claramente visibles, pero para un teléfono que ronda los 200 dólares, esto está bien.
Samsung ofrece diversas variantes de color para la parte trasera de su dispositivo, a saber, azul oscuro, azul claro y amarillo, por lo que la parte trasera mate siempre brilla a la luz. Las marcas de huellas dactilares y el polvo se hacen claramente visibles al cabo de poco tiempo, por lo que tendrá que limpiarlo con regularidad o echar mano de una funda. El marco también es de plástico, pero aun así, el teléfono se ha construido de forma estable y soporta bien la presión. La carcasa apenas cede al retorcerla, pero el teléfono cruje de vez en cuando.
Las transiciones de material son limpias y los bordes están bien redondeados. Las tres lentes de la cámara están separadas y situadas una debajo de la otra en el lado izquierdo de la parte trasera. Sobresalen claramente de la carcasa, por lo que el teléfono se inclina ligeramente cuando se coloca sobre la mesa y se utiliza la pantalla táctil.
Conectividad - Buena capacidad de almacenamiento, pero sin eSIM
Por 200 dólares, el Galaxy A15 5G viene con 128 GB de almacenamiento y 4 GB de RAM. En contraste con el predecesor de nuestra muestra de prueba, esto vuelve a situar a Samsung al nivel de su clase.
El puerto USB-C sólo se conecta internamente a velocidad USB 2.0, lo que significa que sólo puede transferir datos a velocidad estándar. Los amantes de los auriculares con conexión jack analógica estarán encantados con el puerto de audio de 3,5 mm.
También incorpora NFC para servicios de pago por móvil. Sin embargo, no hay soporte para eSIM, como en el caso del Motorola Moto G34por ejemplo.
lector de tarjetas microSD
En total, dispone de dos ranuras SIM, una de las cuales, sin embargo, está ocupada por una tarjeta microSD insertada para ampliar el almacenamiento del teléfono. Esto significa que tendrá que decidir: O utiliza dos tarjetas SIM o utiliza una más una tarjeta microSD.
Según nuestras pruebas con la tarjeta de referencia Angelbird V60, el lector de tarjetas funciona con bastante rapidez y, durante la prueba de copiado, dejó en la cuneta a la mayoría de los dispositivos de comparación de su categoría de precio.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G42 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - ¿Promesa de actualización larga con restricciones?
Android 14 viene preinstalado en el smartphone, sobre el que Samsung ha colocado su propia interfaz OneUI 6.0. Esto cambia bastante el stock Android y, en algunos casos, puede que le cueste acostumbrarse si viene de utilizar otros fabricantes. Al mismo tiempo, viene con un montón de funciones útiles adicionales, como ajustes de idioma personalizables para cada aplicación, accesos directos para su botón de espera y uso simultáneo de varias cuentas en aplicaciones de mensajería.
Samsung promete largas actualizaciones para su teléfono: 4 generaciones del sistema operativo, es decir, hasta Android 18 y 5 años de parches de seguridad desplegados cada tres meses. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el fabricante se reserva el derecho a cambiar sus directrices de actualización en cualquier momento, acortando su prometido soporte de actualizaciones. Al mismo tiempo, es poco probable que Samsung quiera enfrentarse a semejante escándalo de relaciones públicas, por lo que probablemente se trate más bien de una frase legal, pero aun así, no se puede confiar del todo en la promesa.
En el momento de la prueba, la última actualización de seguridad de nuestra muestra era de enero de 2024. Esto significa que aún está dentro del plazo de 3 meses que ha establecido el fabricante. Según nuestra experiencia, Samsung suele atenerse a esta regularidad al menos durante los primeros años.
Comunicación y GNSS - WLAN veloz y 5G internacional
El Galaxy A15 5G soporta WiFi 5 como su estándar WLAN más rápido y, al hacerlo, alcanza las velocidades habituales en torno a los 300 - 350 MBit/s. Esto significa que no puede aprovechar las ventajas de una conexión Gigabit a Internet, pero estas diferencias sólo se harán notar durante las grandes descargas en particular.
Cerca del router, tendrá acceso a toda su recepción pero, aun así, las páginas web tardan bastante en cargarse. A una distancia de 10 metros del router y con tres paredes de por medio, sólo tiene acceso a la mitad de la calidad de la señal, por lo que las páginas tardan aún más en cargarse, especialmente las que contienen muchas imágenes.
Como ya sugiere el nombre del Galaxy A15 5G, puede hacer uso del estándar celular más actual, el 5G. Esto convierte a este smartphone en uno de los más baratos compatibles con esta característica. Cubre bastantes frecuencias LTE y 5G, por lo que podrá utilizar el teléfono a escala internacional. Antes de viajar largas distancias, debe asegurarse de comprobar qué frecuencias son compatibles, ya que el teléfono Galaxy no puede utilizarse en todo el mundo.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia G42 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Para los servicios de localización del teléfono se utilizan las principales redes de satélites. Como también se utiliza el SBAS para una localización aún más precisa, nuestra posición se determinó rápidamente con una precisión de 2 metros en el exterior.
Queremos saber lo buena que es su localización en el uso diario y para ello nos subimos a nuestras bicicletas. Nos acompañaba el smartwatch Garmin Venu 2, conocido por su capacidad de localización especialmente precisa.
El Galaxy A15 5G no lo hizo nada mal: De vez en cuando, la ruta registrada por el smartphone se desviaba un poco de la que realmente tomamos, por lo que a veces parecía que pasábamos directamente por jardines delanteros o casas. Pero en general, esto sólo se notaba si se miraba muy de cerca y, en general, nuestra ruta se siguió bien.
Puede utilizar con buena conciencia el teléfono para la navegación. Sin embargo, si necesita una precisión extrema, hay dispositivos aún mejores en el mercado.
Características del teléfono y calidad de las llamadas - Conversaciones claras
Samsung utiliza su propia aplicación de teléfono, que sitúa su teclado más en primer plano que la aplicación de Google que viene de serie en los dispositivos Android. La app de Samsung también se maneja con facilidad y ofrece muchas funciones, incluido el bloqueo de llamadas no deseadas.
Para las llamadas deseadas, la calidad de voz es buena para el rango de precios. Por supuesto, hay teléfonos en el mercado en los que la otra parte suena aún más clara y presente, pero nuestra llamada de prueba fue fácil de entender para ambas partes y su volumen máximo también es suficiente para ahogar el ruido de fondo.
A través del altavoz y el micrófono manos libres, las llamadas funcionan igual de bien Los propietarios del Galaxy A15 5G sólo tienen que asegurarse de no hablar demasiado bajo, de lo contrario el micrófono no captará su voz.
Cámaras - Por fin con visión gran angular
En un rango de precios que ronda los 200 dólares, un objetivo ultra gran angular aún no viene de serie, sin embargo, Samsung posiblemente ha identificado una gran forma de diferenciar sus teléfonos de los de la competencia.
Así, por primera vez, el Galaxy A15 5G incorpora un objetivo de 5 megapíxeles específico para hacer fotos con gran angular. Nuestra foto de prueba tenía un contraste un poco demasiado alto, pero mientras no la amplíe, debería verse bien. Apenas se reconocen los detalles individuales. Además, su campo de visión es considerablemente más estrecho que en las cámaras de gama alta: Convertida al formato de 35 mm, la cámara sólo alcanza los 17 milímetros, mientras que otros smartphones logran una distancia focal equivalente a 13 milímetros.
Su cámara principal tiene una resolución de 50 megapíxeles, pero utiliza el método habitual de pixel binning, lo que significa que en realidad sólo hace fotos a 12,5 MP, pero con un mayor rendimiento lumínico. En total, las fotos aparecen un poco demasiado oscuras y sólo muestran un nivel de detalle medio. El espectacular cielo de la imagen del paisaje se reprodujo con bastante detalle, pero otras zonas de la imagen aparecen algo deslavadas.
En condiciones de poca luz con altos contrastes, la cámara pudo aclarar bien la imagen pero, a cambio, se perdieron muchos detalles pequeños, sobre todo alrededor de la vela. Además, las fotos tienen un aspecto muy granulado y no muestran muchos detalles.
El tercer objetivo de la parte trasera es un objetivo macro que puede utilizarse para primeros planos extremos. Hace fotos decentes en buenas condiciones de iluminación, sin embargo, su resolución es muy baja, por lo que no debe intentar ampliar las fotos.
Una cámara frontal de 13 megapíxeles está a su disposición para todas sus necesidades de selfie. Las fotos resultantes son nítidas en condiciones de buena iluminación y se pueden ampliar, pero las zonas más oscuras sólo muestran pocos detalles.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera landscapeMain camera low lightWide-angle camera
En nuestro laboratorio con iluminación de estudio completa, la cámara principal sólo mostró poca nitidez en lo que se refiere a detalle y contraste. Con una iluminación de sólo 1 lux, los detalles aproximados aún eran reconocibles.
Accesorios y garantía - No incluye cargador
Samsung no entrega el teléfono con un cargador. El fabricante vende el correspondiente cargador de 25 vatios a través de su tienda en Amazon por unos 10 dólares. La caja sólo incluye un cable USB y una herramienta SIM.
El fabricante ha otorgado a este teléfono una garantía estándar de 12 meses en Estados Unidos. Hay muchos centros de servicio de Samsung en las grandes ciudades a los que puede llevar los dispositivos para que los reparen.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sensor de huellas dactilares fiable
Samsung ha instalado su propia aplicación de teclado en el smartphone con la que podrá escribir de forma fiable. Si prefiere utilizar un teclado de pantalla diferente, puede descargarse fácilmente muchos distintos de Google Play Store.
Su pantalla táctil detecta los toques hasta 90 veces por segundo y puede manejarse de forma reactiva y fiable. La pantalla táctil también funciona perfectamente en las esquinas y a lo largo de los bordes.
Un sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de espera, en el lado derecho de la carcasa. Desbloquea el dispositivo tras un tiempo de espera muy breve, normalmente al primer intento.
También puede utilizar el reconocimiento facial para desbloquear el dispositivo. Se trata de un método 2D que utiliza la cámara frontal, por lo que no está tan protegido contra la manipulación. No obstante, funciona de forma rápida y fiable.
Pantalla - OLED brillante como elemento destacado
Su resolución Full-HD ligeramente mejorada y su pantalla de 6,5 pulgadas convierten por primera vez a este teléfono en un modelo de su clase, mientras que algunos de la competencia siguen ofreciendo pantallas de menor resolución. Por otro lado, una pantalla AMOLED es bastante rara dentro de esta clase de precio y ésta es otra de las novedades de las que hace gala el Galaxy A15 5G. Su frecuencia de refresco se mantiene inalterada en 90 Hz.
El brillo máximo de la pantalla ronda los 700 cd/m², por lo que es buena para usar incluso en entornos luminosos. Además, su contraste es técnicamente infinito gracias a su tecnología AMOLED, que permite que los colores brillen.
Observamos que la pantalla parpadea a niveles bajos de brillo, sin embargo, esto se adapta a la frecuencia de actualización; además, las fluctuaciones de brillo son bastante pequeñas. Aun así, las personas sensibles deberían probar la pantalla antes de comprarla, ya que no se pueden descartar problemas como dolores de cabeza con un uso prolongado.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 705 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.116
| Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G42 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -169% | -27% | -116% | 7% | |
| Brightness middle | 705 | 579 -18% | 523 -26% | 495 -30% | 658 -7% |
| Brightness | 701 | 543 -23% | 512 -27% | 452 -36% | 663 -5% |
| Brightness Distribution | 96 | 87 -9% | 95 -1% | 84 -12% | 98 2% |
| Black Level * | 0.57 | 0.47 | 0.5 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.88 | 7.6 -304% | 1.89 -1% | 6.09 -224% | 1.4 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.57 | 12.7 -178% | 4.63 -1% | 9.35 -105% | 2.7 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 8.7 -480% | 3.1 -107% | 5.8 -287% | 1.7 -13% |
| Gamma | 2.116 104% | 2.23 99% | 2.262 97% | 2.325 95% | 2.23 99% |
| CCT | 6501 100% | 9344 70% | 6471 100% | 8169 80% | 6504 100% |
| Contrast | 1016 | 1113 | 990 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 90 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 90 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 90 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
Utilizando el modo de color "Natural", que se encuentra en los ajustes de pantalla del teléfono, conseguimos una visualización muy precisa de los colores y la escala de grises en nuestras pruebas utilizando un espectrofotómetro y el software CalMAN. Esto significa que la pantalla también puede utilizarse con fines profesionales.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6 ms subida |  |
| ↘ 0.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.8 ms subida |  |
| ↘ 0.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En el exterior y con el sensor de brillo del teléfono activado, la pantalla suele conseguir mostrar el contenido de forma que se pueda seguir reconociendo a pesar del reflejo del cielo. Aún así, es mucho más cómodo trabajar en lugares más oscuros.
Sus ángulos de visión son inobjetables, por lo que la pantalla también es fácil de leer desde el lateral.
Rendimiento - Estaría bien más potencia
Aunque el Samsung Galaxy A15 5G incorpora un nuevo SoC en comparación con el Galaxy A14 5Grealmente no puede clasificarse como un paso adelante, ya que sólo ofrece mejoras mínimas. El MediaTek Dimensity 6100 funciona exactamente con los mismos núcleos y velocidad de reloj que el SoC del modelo predecesor, sólo que está fabricado con el proceso de 6 nm, ligeramente más eficiente.
Por desgracia, el rendimiento del SoC no es muy impresionante, ni siquiera para esta clase de precio relativamente económico. En la gran mayoría de los puntos de referencia, el Galaxy A15 5G sólo consiguió ocupar los últimos puestos y, de vez en cuando, lograba resultados medios dentro del campo de comparación. Hoy en día, se pueden encontrar smartphones mucho más potentes por un precio similar, y esto también se nota durante el uso diario: A menudo se encontrará esperando a que las cosas se carguen y lidiando con caídas de fotogramas cuando utilice el teléfono.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (6283 - 6895, n=3) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
El SoC tampoco impresiona en cuanto a su rendimiento gráfico: La mayoría de los dispositivos de la comparación fueron capaces de ofrecer más potencia. Por lo tanto, si le gusta jugar o le gustaría utilizar aplicaciones más exigentes, entonces probablemente debería buscar en otra parte.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
Cuando cargue páginas web de gran tamaño, tendrá que conformarse con algunos tiempos de espera de vez en cuando, especialmente cuando espere a que se carguen las imágenes. Durante las pruebas comparativas, nuestra muestra de prueba puede haber sido lo suficientemente buena como para obtener resultados medios, pero esto también tiene que ver con su versión más actualizada del navegador.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (74.5 - 75, n=3) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (56.5 - 63.3, n=3) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (75 - 79, n=3) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (21764 - 22638, n=5) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (1984 - 2003, n=3) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
* ... más pequeño es mejor
De hecho, su almacenamiento parece incluso peor que el del Samsung Galaxy A14 5G: el controlador de almacenamiento demostró ser mucho más lento y esto se hizo especialmente evidente durante la prueba de lectura secuencial.
Aun así, en comparación con otros smartphones de esta categoría de precios, el Galaxy A15 5G está al menos a la par en lo que se refiere a su velocidad de almacenamiento.
| Samsung Galaxy A15 5G | Samsung Galaxy A14 5G | Motorola Moto G34 | Nokia G42 | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 14% | -4% | -11% | -9% | 9% | 134% | |
| Sequential Read 256KB | 499.6 | 849.3 70% | 524.1 5% | 492.5 -1% | 520.09 4% | 728 ? 46% | 1839 ? 268% |
| Sequential Write 256KB | 498.1 | 469.83 -6% | 495 -1% | 461.8 -7% | 505.55 1% | 527 ? 6% | 1425 ? 186% |
| Random Read 4KB | 194 | 193.63 0% | 192.1 -1% | 183.3 -6% | 170.61 -12% | 191.7 ? -1% | 277 ? 43% |
| Random Write 4KB | 223.5 | 204 -9% | 180.2 -19% | 161.1 -28% | 161.26 -28% | 185.8 ? -17% | 309 ? 38% |
| Samsung Galaxy A15 5G | Motorola Moto G34 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | 16% | 26% | 157% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 449 ? | 462 ? 3% | 597 ? 33% | 1591 ? 254% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 372 ? | 420 ? 13% | 462 ? 24% | 1405 ? 278% |
| Storage 2.0 random read int. | 27.7 ? | 29 ? 5% | 29.1 ? 5% | 38.9 ? 40% |
| Storage 2.0 random write int. | 29 ? | 41.9 ? 44% | 44.3 ? 53% | 62.4 ? 115% |
| Storage 2.0 | 16516 ? | 18862 ? 14% | 18967 ? 15% | 32482 ? 97% |
Juegos - Más juegos básicos
Jugar es divertido en el Samsung Galaxy A15 5G siempre que no ponga sus expectativas demasiado altas: El teléfono puede mostrar juegos como Genshin Impact o PUBG Mobile a 30fps con detalles altos, sin embargo, las velocidades de fotogramas no son fiables y notamos caídas frecuentes.
Si ajusta los detalles al mínimo, puede esperar hasta 40fps, pero su estabilidad sigue sin ser buena. Medimos nuestras velocidades de fotogramas utilizando el software de GameBench.
En conjunto, el teléfono Samsung es más adecuado para los jugadores que se conforman con los juegos ocasionales o a los que no les importa alguna que otra caída de fotogramas cuando juegan a algo más exigente.
Durante nuestra prueba, el control de los juegos a través de la pantalla táctil y (en su caso) del sensor de posición funcionó a la perfección.
Emisiones - El Galaxy A15 5G se calienta bastante
Temperatura
Después de estar bajo carga durante un periodo de tiempo más largo, notamos hasta 45,5 °C en la superficie del teléfono. Esto es claramente perceptible y podría llegar a ser un poco incómodo, por no mencionar el hecho de que tomamos estas mediciones a temperatura ambiente. Una temperatura ambiente más elevada podría hacer que las temperaturas subieran aún más.
Como nota positiva, las altas temperaturas del teléfono no afectan al rendimiento del SoC: Incluso después de 20 ejecuciones de un punto de referencia, las velocidades de fotogramas se mantuvieron estables.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia G42 | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
Altavoz
El altavoz del borde inferior ofrece un buen sonido mono incluso a volúmenes altos. No debe esperar medios ni graves bajos y su sonido es un poco cargado de agudos. Como resultado, las voces y los cantos son bastante fáciles de entender, pero la música tiene poca plenitud en general y los efectos de las películas suenan un poco débiles.
Puede obtener más oomph conectando altavoces externos o auriculares. Esto funciona tanto a través de la toma de audio analógica de 3,5 mm como por Bluetooth. Con Samsung, no debe esperar demasiadas opciones en cuanto a códecs de audio inalámbricos: Además del propio SSC, compatible principalmente con los auriculares Samsung, dispone de SBC, aptX, LDAC y AAC.
Samsung Galaxy A15 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 12 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Carga rápida y buena autonomía
Consumo de energía
El consumo de energía del teléfono es relativamente bajo, por lo que las mejoras en la eficiencia del SoC parecen funcionar bien en comparación con su predecesor.
El smartphone puede cargarse a una potencia de hasta 25 vatios. No se incluye un cargador en el paquete, pero el smartphone funcionó sin problemas con todos los cargadores de distintas marcas que probamos. Su mayor potencia de carga en comparación con su predecesor también reduce el tiempo que tarda el dispositivo en cargarse: tarda un máximo de 2 horas en cargar completamente la batería de 5.000 mAh.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Carga |
2.6 / 4.7 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A15 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Motorola Moto G34 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 6100+ | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -25% | -10% | -21% | 5% | -52% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.64 42% | 1 9% | 0.99 10% | 1.05 ? 5% | 0.894 ? 19% |
| Idle Average * | 1.3 | 2.1 -62% | 1.5 -15% | 1.98 -52% | 1.25 ? 4% | 1.456 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.17 -45% | 1.8 -20% | 2.02 -35% | 1.4 ? 7% | 1.616 ? -8% |
| Load Average * | 2.6 | 3.73 -43% | 3.2 -23% | 3.35 -29% | 2.45 ? 6% | 6.45 ? -148% |
| Load Maximum * | 4.7 | 5.44 -16% | 4.8 -2% | 4.72 -0% | 4.6 ? 2% | 9.8 ? -109% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
En términos de tiempos de ejecución, el Galaxy A15 5G demuestra ser bastante competitivo dentro de su rango de precios, pero se quedó ligeramente corto en comparación con su predecesor directo. El teléfono duró bastante menos, especialmente cuando medimos sus tiempos de ejecución en reposo, es decir, sin una carga elevada.
Sin embargo, al durar más de 16 horas en nuestra prueba WLAN, debería ser suficiente para pasar un día lluvioso con el teléfono sin necesidad de cargarlo. Casi 19:18 horas de reproducción de vídeo desde el almacenamiento interno no son suficientes para ver las 8 películas de Harry Potter de una sola vez.
El teléfono duró 5:38 horas bajo carga, por lo que puede jugar fácilmente durante ese tiempo.
| Samsung Galaxy A15 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Motorola Moto G34 5000 mAh | Nokia G42 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 13% | -3% | -3% | -8% | |
| Reader / Idle | 1755 | 2558 46% | 1472 -16% | 1668 -5% | |
| H.264 | 1158 | 1111 -4% | 1205 4% | 1065 -8% | |
| WiFi v1.3 | 965 | 1029 7% | 995 3% | 933 -3% | 645 -33% |
| Load | 338 | 340 1% | 329 -3% | 388 15% |
Pro
Contra
Veredicto - Recomendado gracias a sus mejoras
Es bastante asequible, sigue siendo compatible con 5G y entre sus nuevas características se incluyen una pantalla AMOLED Full HD, una cámara ultra gran angular, carga más rápida y 5 años de actualizaciones de seguridad: el Samsung Galaxy A15 5G ha recibido algunas actualizaciones importantes que, por un lado, evitan que se quede rezagado respecto a la competencia. Pero, por otro lado, el fabricante ha dejado claro que aún puede obtener una buena variedad de características por poco dinero.
Algunos pequeños compromisos estropean un poco la diversión que rodea a las buenas prestaciones de este económico teléfono de gama media: Samsung ha hecho que su promesa de actualización se tambalee un poco al añadir la expresión "hasta", no se obtiene un cargador con el teléfono y su objetivo ultra gran angular ofrece un campo de visión mucho peor que el de otros teléfonos.
Si quiere utilizar el teléfono sin una funda protectora, tendrá que acostumbrarse a las marcas de huellas dactilares en la parte trasera y primero tendrá que dedicar algo de tiempo a desinstalar el software preinstalado si busca un sistema puro. A Samsung también le habría venido bien dotar a su asequible teléfono de aún más potencia, ya que a veces tendrá que conformarse con algún que otro fotograma caído y tiempos de espera.
Aun así, hay muchas cosas del Galaxy A15 5G que nos gustan: Sus servicios de localización relativamente precisos, una WLAN fiable, una buena autonomía y una pantalla brillante, por nombrar sólo algunos. En total, esto convierte al teléfono de Samsung en una elección de gran calidad.
El Galaxy A15 5G de Samsung es un digno teléfono de gama media asequible que, en comparación con su predecesor, aporta mejoras en todas las áreas correctas.
Si no le da mucha importancia a una pantalla AMOLED, entonces puede conseguir el predecesor del teléfono por poco dinero, es decir, el Galaxy A14 5G. Otra alternativa viable es el Motorola Moto G34 5Gaunque tendrá que conformarse con una pantalla de menor resolución.
Precio y disponibilidad
Actualmente, puede conseguir el Galaxy A15 5G en Amazon por 199,99 dólares.
Samsung Galaxy A15 5G
- 03/27/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
