Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del smartphone Samsung Galaxy M34 5G - El rey de la resistencia por 330 dólares
¿Qué ocurrió con la serie Galaxy-M de Samsung en 2023? No se lanzó ni un solo modelo nuevo, dando la impresión de que Samsung se había olvidado de su segunda serie de gama media, junto a los smartphones Galaxy-A.
Pero justo a principios de 2024, Samsung ha pasado a la ofensiva, lanzando varios dispositivos nuevos. Uno de ellos es el Samsung Galaxy M34 5G que, al menos visualmente, difiere bastante del 2022 Galaxy M33 5G.
Al mismo tiempo, el smartphone es más barato que su predecesor y cuenta con una batería más grande. A continuación analizaremos si el Samsung Galaxy M34 5G ha dado un paso adelante o hacia atrás, y para quién merece la pena comprar el teléfono.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.7 % v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy M34 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 208 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 81 % v7 (old) | 05/2022 | Samsung Galaxy M33 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 198 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 11/2023 | Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619 | 166.8 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 78.2 % v7 (old) | 04/2023 | Telekom T Phone Pro Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 215 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.82" | 1640x720 | |
| 78.5 % v7 (old) | 05/2023 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 |
Estuche - Plástico bien fabricado
Mientras que la parte trasera de su predecesor presentaba un diseño mate y brillante, el Samsung Galaxy M34 5G tiene una parte trasera reflectante, que puede conseguir en negro, azul claro o azul oscuro. La carcasa está fabricada en plástico. Las huellas dactilares lo tienen fácil e incluso tras unos minutos de uso, se empieza a notar que se acumulan. Esto hace que la limpieza frecuente sea una necesidad, a menos que quiera utilizar el teléfono con una funda.
El módulo de la cámara tiene un aspecto completamente diferente al del Galaxy M33 de 2022. El dispositivo actual encaja muy bien en el lenguaje de diseño modernizado de Samsung, con lentes individuales. También puede verlo en su modelo de gama alta, el Samsung Galaxy S24. Si esto le gusta o no, dependerá simplemente del gusto personal.
Con un peso de 208 gramos, el Galaxy M34 5G es 10 gramos más pesado que su predecesor y, para ser un teléfono asequible de gama media, tiene una buena cantidad de peso. Los aficionados a los smartphones ligeros tendrán que buscar en otra parte.
El smartphone está bien construido y también presenta una gran estabilidad: Apenas se puede girar el dispositivo y una presión firme no provoca ruidos. La carcasa cuenta con la certificación IP67, lo que significa que puede llevarse el Galaxy M34 incluso en inmersiones cortas en agua dulce poco profunda sin que sufra daños.
Conectividad - Almacenamiento rápido y una ranura microSD
El fabricante ha adoptado el almacenamiento flash UFS-2.2 de 128 GB del teléfono de su predecesor. Esto significa que el teléfono se sitúa en la media de su clase en este aspecto. Sus 6 GB de RAM son suficientes para el uso diario y también son estándar dentro de este rango de precios -aunque Motorola ha demostrado que se puede instalar más RAM por el mismo precio con su Moto G84.
Nuestro dispositivo de prueba cuenta con una toma de audio de 3,5 mm, admite NFC para pagos sin contacto y domina el Bluetooth 5.3 actual.
Dispone de dos ranuras para tarjetas nano-SIM, una de las cuales puede utilizarse alternativamente para insertar una microSD, lo que le permitirá ampliar el almacenamiento del teléfono.
lector de tarjetas microSD
El lector de tarjetas del dispositivo acepta tarjetas microSD de hasta 1 TB de tamaño. En nuestra prueba, demostró ser comparativamente rápido utilizando nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird V60, pero no pudo acercarse a las posibles velocidades de transferencia de la tarjeta profesional.
Al evaluar el punto de referencia CPDT, observamos un patrón muy similar al de su predecesora: Sus tasas de transferencia fluctúan mucho en intervalos cortos, pero en general son ligeramente superiores a las de dispositivos comparables.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G84 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy M33 5G (Angelbird V60) | |
| Telekom T Phone Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - OneUI con pocas aplicaciones preinstaladas
Android 13 es el sistema operativo preinstalado con la interfaz interna de Samsung OneUI 5.1 superpuesta. El último parche de seguridad es del 1 de septiembre de 2023, lo que, en el momento de escribir estas líneas, tiene más de un cuarto de año de antigüedad, aunque Samsung promete actualizaciones trimestrales para este teléfono según su página web. El fabricante no ha dado ninguna información sobre cuánto tiempo será así para los modelos Galaxy-M. Supuestamente recibirá una o dos actualizaciones mayores Android y su predecesor acaba de recibir una actualización a Android 14.
Aparte de su propio lenguaje de diseño y su estructura de ajustes modificada, el sistema también utiliza la inteligencia artificial para hacer sugerencias durante el uso. Puede, por ejemplo, hacer sugerencias musicales, entre otras cosas.
Samsung ha evitado en su mayor parte la instalación de aplicaciones de terceros, lo que da lugar a un sistema relativamente limpio. Sin embargo, el sistema cuenta con algunas aplicaciones propias de Samsung, como Mensajes o la tienda Galaxy, que duplican algunas de las funciones de las aplicaciones de Google instaladas adicionalmente. Éstas tampoco pueden eliminarse por completo, sólo ocultarse.
Comunicación y GNSS - WiFi 5 y 5G
El Samsung Galaxy M34 soporta WiFi 5, pero no puede clasificarse como uno de los dispositivos más rápidos. Especialmente a la hora de enviar, se mostró lento durante nuestra prueba utilizando el Asus ROG Rapture AXE11000 como router de referencia; su predecesor ya mostró problemas similares.
En general, la WLAN se puede utilizar sin problemas en el dispositivo, las conexiones son relativamente estables, pero otros smartphones dentro de este rango de precios ofrecen un caudal de datos considerablemente más rápido.
También lleva instalado un módem 5G para la conexión celular y es compatible con todas las frecuencias más importantes. Lamentablemente, el Galaxy M34 no es del todo un teléfono mundial, por lo que deberá comprobar si puede navegar por Internet en el lugar deseado antes de viajar.
Curiosamente, el icono de recepción móvil aparece aunque no tenga una tarjeta SIM instalada en el teléfono. Parece tratarse de un error de software.
El teléfono Samsung localizó con bastante rapidez en el exterior, pero sólo con una precisión de 6 metros. Para ello, utiliza todas las redes de satélites importantes, además del SBAS, que garantiza una localización aún más precisa.
En nuestra prueba práctica, que consistió en un viaje por la ciudad (debido al tiempo invernal lo hicimos desde la comodidad de nuestro coche), el Galaxy M34 5G demostró rápidamente ser un excelente navegador.
Casi siempre nos situó correctamente en la calle y, si acaso, sólo mostró algunas imprecisiones menores. El teléfono dominó incluso las partes más difíciles del viaje, como el punto de inflexión o la conducción sobre un puente, sin problemas.
Características del teléfono y calidad de las llamadas - Conversaciones actuales
Samsung utiliza su propia aplicación de teléfono, que está construida de forma ligeramente diferente a la estándar de Android. Sin embargo, también puede instalar y utilizar fácilmente ésta desde la Play Store tras adquirir el dispositivo. La aplicación de Samsung también funciona a la perfección y, después de ubicarse, podrá encontrar fácilmente contactos o números de llamada.
La calidad de las llamadas del teléfono es decente. Notamos alguna pérdida ocasional de sonido, pero en general está muy presente y se entiende bien a la persona que está al otro lado de la llamada. Nuestra voz también se transmitió bien, aunque no habláramos muy alto.
También puede realizar llamadas a través del micrófono manos libres y el altavoz casi sin restricciones, sólo tiene que asegurarse de hablar lo suficientemente alto. De lo contrario, el micrófono tiene dificultades para transmitir su voz.
Cámaras - Buena calidad de imagen en la Galaxy M34 5G
Samsung ha instalado un sensor de 50 megapíxeles en la parte trasera del teléfono y los otros dos objetivos son una cámara gran angular con una resolución de 8 megapíxeles y un objetivo macro de 2 megapíxeles.
Las fotos tomadas con la cámara principal aparecen bastante aclaradas y presentan unos niveles de detalle medios. En comparación con las cámaras de gama alta, se aprecian claros déficits al ampliar sus fotos: Por ejemplo, el hielo de las hojas de la planta sólo puede reconocerse de forma muy aproximada, mientras que el iPhone 15 y Honor Magic5 Pro las retratan con mucho más detalle.
Incluso en condiciones de poca luz con alto contraste, las imágenes de la Galaxy M34 5G impresionan por su gran luminosidad, aunque a menudo se ven un poco borrosas y la llama de la vela estaba sobreexpuesta.
Los vídeos se pueden grabar en 4K hasta a 30 fps, en Full HD incluso a 60 fps. El enfoque automático suele tardar unos instantes en adaptarse a las nuevas escenas, mientras que el brillo se ajusta con bastante rapidez. En conjunto, los vídeos resultantes tienen un aspecto relativamente bueno.
Si desea utilizar el objetivo gran angular, se sorprenderá de lo nítidas que acaban siendo las imágenes. Aun así, no se aprecian los detalles más pequeños, como el indicador del nivel del agua en la otra orilla del río.
Una cámara frontal de 13 megapíxeles, alojada dentro de una muesca en forma de gota de agua, se encarga de los selfies. Toma fotos bien iluminadas que también se pueden ampliar un poco, ya que la cámara capta suficientes detalles.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
La cámara principal también impresionó en nuestro laboratorio de pruebas con una iluminación óptima, aunque algunas partes de la imagen aparecían algo desvaídas. Sin embargo, los niveles de contraste eran buenos en general y la nitidez apenas disminuía hacia los bordes. Con muy poca luz, la imagen seguía siendo aproximadamente reconocible.
Accesorios y garantía - Se entrega sin cargador
Samsung no entrega el Galaxy M34 5G con una fuente de alimentación. El fabricante cobra unos 40 dólares por el cargador original, pero ya se puede encontrar un adaptador más débil por 15. Sin embargo, entonces no se puede aprovechar toda la velocidad de carga del teléfono. Durante nuestra prueba, el teléfono no tuvo problemas al utilizar cargadores de distintos fabricantes.
El teléfono sólo se entrega con un cable USB y una herramienta SIM. Samsung no ofrece ningún accesorio fabricado específicamente para este modelo de gama media. Puede encontrar fundas protectoras de muchos vendedores de terceros en Internet.
El teléfono Samsung está cubierto por una garantía de 24 meses. Además de la garantía del distribuidor, también puede ponerse en contacto con los centros de servicio del fabricante en muchas ciudades grandes; muchas reparaciones son incluso posibles a un precio fijo.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sensor de huellas dactilares preciso
El teclado de la pantalla se maneja bien y sin problemas. Si prefiere utilizar otra aplicación, hay muchos teclados para elegir en la Play Store que puede descargar y establecer como opción estándar.
La pantalla del teléfono es bastante rápida gracias a su frecuencia de refresco de 120 Hz, lo que significa que se puede manejar con mucha rapidez y fiabilidad. Es sensible hasta en las esquinas e incluso responde a los toques finos.
Hay un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de espera del lado derecho del dispositivo. El teléfono tarda unos segundos en desbloquearse después de guardar nuevas huellas dactilares. Después de esto, colocamos el dedo sobre el sensor y el teléfono se desbloqueó inmediatamente desde el modo de espera. El smartphone también cuenta con reconocimiento facial, aunque a veces tarda un momento o dos en reconocer las caras, pero funciona con la misma fiabilidad.
Pantalla - AMOLED brillante de 120 Hz
La pantalla Super AMOLED ha sido durante mucho tiempo uno de los puntos fuertes de muchos dispositivos Samsung de gama media. También el Galaxy M34 5G incorpora una pantalla OLED con resolución Full HD ampliada. Es 0,1 pulgadas más pequeña que la de su predecesor, que sólo contaba con una pantalla IPS.
La pantalla de nuestro dispositivo de prueba actual es superbrillante con una representación precisa de los colores: Alcanza hasta 911 cd/m², lo que es comparable a los mejores dispositivos de su categoría de precio.
Utilizando un osciloscopio, puede ver que la pantalla parpadea en todos los niveles de brillo: Mientras que corresponde a su frecuencia de imagen de 120 Hz con el brillo mínimo, se vuelve significativamente más rápida por encima de éste, midiendo 240 Hz. Es muy posible que las personas sensibles experimenten algunos problemas al utilizar el teléfono. Por ello, le recomendamos que lo pruebe en la tienda antes de comprarlo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 883 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.109
| Samsung Galaxy M34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy M33 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.5" | Telekom T Phone Pro IPS, 1640x720, 6.8" | Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -124% | -11% | -155% | -20% | |
| Brightness middle | 883 | 545 -38% | 894 1% | 436 -51% | 492 -44% |
| Brightness | 888 | 530 -40% | 889 0% | 392 -56% | 481 -46% |
| Brightness Distribution | 95 | 92 -3% | 94 -1% | 85 -11% | 94 -1% |
| Black Level * | 0.5 | 0.28 | 0.38 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.76 | 5.02 -185% | 1.1 37% | 5.2 -195% | 1.32 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.51 | 7.9 -215% | 2.81 -12% | 9.5 -278% | 3.37 -34% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 5.8 -263% | 3 -88% | 7 -338% | 1.9 -19% |
| Gamma | 2.109 104% | 2.399 92% | 2.252 98% | 2.29 96% | 2.194 100% |
| CCT | 6626 98% | 7942 82% | 7122 91% | 8585 76% | 6288 103% |
| Contrast | 1090 | 1557 | 1295 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 119.6 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 119.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 119.6 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8750 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
No medimos el tinte de color utilizando nuestro software CalMAN y un fotómetro espectral. En general, reproduce los tonos grises y el color con mucha precisión, pero debe asegurarse de seleccionar el perfil "natural", que desatura los colores muy ligeramente.
Los tiempos de respuesta de la pantalla son excelentes, lo que debería contentar incluso a los usuarios más exigentes.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4 ms subida |  |
| ↘ 0.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7 ms subida |  |
| ↘ 0.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, la pantalla sigue siendo legible incluso con luz solar relativamente directa, sin embargo, su reflectividad dificulta un poco la lectura. En entornos luminosos, la pantalla del teléfono puede seguir utilizándose bien.
Tampoco puede quejarse cuando se trata de los ángulos de visión lateral del teléfono: La imagen se mantiene constante y sólo pierde un poco de contraste.
Rendimiento - Con la potencia del Exynos
El Samsung Exynos 1280 ya se utilizaba en su predecesor, pero en el Samsung Galaxy M34 5G es un poco más rápido. Esto se debe probablemente a las optimizaciones de los controladores y del software. En cualquier caso, el smartphone ofrece un gran rendimiento para su categoría de precio y desde luego no tiene nada que envidiarle.
Por otro lado, el procesador, algo más antiguo, aún no ha sido optimizado para los cálculos de IA, lo que se hizo notar en los correspondientes puntos de referencia.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=106, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Average Samsung Exynos 1280 (398969 - 434975, n=3) | |
| Telekom T Phone Pro | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years) | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Average Samsung Exynos 1280 (4126 - 5087, n=5) | |
El Mali-G68 MP4 como chip gráfico aseguró al Galaxy M34 5G bastantes primeros puestos en los benchmarks gráficos dentro del campo de comparación.
En Full HD, la mayoría de las aplicaciones deberían funcionar sin problemas. Sólo aquellos que deseen visualizar resoluciones aún mayores podrían encontrarse con algunos problemas.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Samsung Galaxy M33 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
El smartphone Galaxy también rindió bastante bien en nuestras pruebas de navegador. En la práctica, esto significa que incluso las páginas más complejas se cargan con bastante rapidez. Aunque las imágenes no siempre están disponibles inmediatamente al desplazarse, se cargan con bastante rapidez.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5) | |
| Telekom T Phone Pro (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
| Telekom T Phone Pro (Chrome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5) | |
| Telekom T Phone Pro (Chrome 112) | |
| Honor X8a (Chrome 114) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Telekom T Phone Pro (Chrome 112) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS-2.2 del Galaxy M34 tiene un rendimiento similar al de la mayoría de los dispositivos de prueba en lo que se refiere a velocidades de transferencia. Sólo el T Phone Pro de Telekom muestra que es posible un almacenamiento aún más rápido.
Pero en cualquier caso, sus transferencias de datos son rápidas y los tiempos de carga se mantienen cortos.
| Samsung Galaxy M34 5G | Samsung Galaxy M33 5G | Motorola Moto G84 | Telekom T Phone Pro | Honor X8a | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | -4% | 8% | -66% | 9% | 133% | |
| Sequential Read 256KB | 520 | 505.2 -3% | 506.9 -3% | 948 82% | 278.1 -47% | 728 ? 40% | 1834 ? 253% |
| Sequential Write 256KB | 493 | 396.6 -20% | 511.5 4% | 455 -8% | 224.2 -55% | 527 ? 7% | 1420 ? 188% |
| Random Read 4KB | 205.1 | 89.3 -56% | 195.8 -5% | 141 -31% | 61.6 -70% | 191.7 ? -7% | 276 ? 35% |
| Random Write 4KB | 197.4 | 113.8 -42% | 174.7 -11% | 173 -12% | 18.7 -91% | 185.8 ? -6% | 309 ? 57% |
Juegos - Jugar a 60 fps sólo es posible a veces
Puede jugar a juegos bastante bien en el Galaxy M34 5G, pero sólo puede esperar 60 fps cuando ejecute juegos muy sencillos: PUBG Mobile ni siquiera ofrece velocidades de fotogramas por encima de 30 y en Genshin Impact, sólo tendrá la oportunidad de alcanzar los 60 fps de vez en cuando con los detalles reducidos al mínimo. Aun así, estas altas velocidades de fotogramas nunca pueden mantenerse durante mucho tiempo.
Genshin Impact no se ejecuta de forma muy fluida con detalles muy elevados; aunque las velocidades de fotogramas se equilibran a 30 fps al cabo de un rato, seguimos notando microcortes visibles. Pusimos a prueba el rendimiento de juego del smartphone utilizando el software de GameBench.
El control de los juegos a través de la pantalla táctil y el sensor de posición del teléfono funciona de forma muy fiable.
Emisiones - Sin estrangulamiento durante el uso
Temperatura
Medimos temperaturas de hasta 43,8 °C tras someter el smartphone a una prueba de estrés más larga. En el uso diario, el teléfono rara vez debería alcanzar estas temperaturas e incluso si lo hace, no son realmente críticas.
Además, el teléfono no se ralentiza bajo periodos de carga prolongados, como demostró la prueba de estrés 3DMark.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Honor X8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Telekom T Phone Pro | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy M34 5G | |
| Honor X8a | |
Altavoces
El pequeño altavoz situado en la parte inferior del aparato tiene que arreglárselas por sí solo, lo que significa que el Galaxy M34 sólo ofrece sonido mono. Eso sí, suena comparativamente potente, ya que Samsung enfatiza los medios graves. Además, el altavoz alcanza un buen volumen máximo, lo que le permite llenar de sonido una habitación de tamaño medio.
Los verdaderos entusiastas del sonido seguirán prefiriendo utilizar auriculares, que pueden conectarse mediante la toma de 3,5 mm o Bluetooth. Samsung sólo admite los códecs inalámbricos más importantes y el único razonablemente adecuado para Hi-Res es su propio SSC, que no todos los auriculares admiten.
Samsung Galaxy M34 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor X8a audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Bastante impresionante
Consumo de energía
El Samsung Galaxy M34 5G no gestiona su energía de forma muy frugal; en particular, utiliza bastante más que los dispositivos de la comparación bajo carga.
Puede utilizar un máximo de 25 vatios para volver a cargar el teléfono. Como la batería no tiene precisamente poca capacidad, pueden pasar 3 horas o más hasta que el aparato se cargue por completo.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.2 / 1.7 Watt |
| Carga |
4.5 / 8.4 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy M34 5G 6000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Telekom T Phone Pro 5000 mAh | Average Samsung Exynos 1280 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 1% | -1% | -13% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1 -0% | 0.61 39% | 0.996 ? -0% | 0.895 ? 10% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.3 -8% | 2.05 -71% | 1.374 ? -15% | 1.454 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.4 18% | 2.15 -26% | 1.664 ? 2% | 1.616 ? 5% |
| Load Average * | 4.5 | 3.5 22% | 3.34 26% | 4.54 ? -1% | 6.44 ? -43% |
| Load Maximum * | 8.4 | 5 40% | 5.4 36% | 7.78 ? 7% | 9.77 ? -16% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Según el fabricante, la batería tiene una capacidad de 6.000 mAh, que es mucho más que la de los dispositivos de la comparación.
Y en la práctica, el Samsung Galaxy M34 5G consigue una buena autonomía, mucho mejor que la de su predecesor: Puede navegar por Internet durante 17:44 horas o ver películas predescargadas durante 20 horas. Por tanto, si quiere ver la versión cinematográfica de la trilogía de El Señor de los Anillos, puede esperar hacerlo dos veces antes de que se agote la batería.
Sus valores no son tan buenos bajo carga, lo que demuestra que el smartphone consume bastante energía durante las aplicaciones exigentes.
| Samsung Galaxy M34 5G 6000 mAh | Samsung Galaxy M33 5G 5000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Telekom T Phone Pro 5000 mAh | Honor X8a 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -19% | -11% | -20% | -13% | |
| Reader / Idle | 2155 | 1997 -7% | |||
| H.264 | 1203 | 1002 -17% | |||
| WiFi v1.3 | 1064 | 859 -19% | 908 -15% | 851 -20% | 927 -13% |
| Load | 286 | 277 -3% |
Pro
Contra
Veredicto - Felices de estar reunidos
La serie Galaxy-M de Samsung está de vuelta y parece que ha aprovechado su descanso para crear un smartphone de gama media mejorado por menos de 350 dólares: el Samsung Galaxy M34 5G.
Su carcasa presenta un diseño completamente nuevo y, aunque no ganará ningún premio a la innovación, es sin duda adecuada para su uso en la oficina gracias a su discreto aspecto. Sólo debe pensar en comprar una funda protectora para el teléfono para que no le acosen las constantes marcas de huellas dactilares que se acumulan en la parte trasera. La certificación IP mantiene el teléfono a salvo durante inmersiones voluntarias (o accidentales) en el agua.
Su capacidad de almacenamiento es suficiente y, si lo necesita, puede ampliarla con la ayuda de una tarjeta microSD. El software se beneficia de no tener demasiado bloatware instalado. Los smartphones Galaxy-M no han recibido una promesa real de actualización, pero puede esperar con seguridad ver al menos Android 14 y -si echa un vistazo a los modelos predecesores- probablemente habrá un buen puñado de años de actualizaciones de seguridad.
Los servicios de localización del teléfono son muy precisos, sus cámaras hacen fotos decentes para el rango de precios y su brillante pantalla AMOLED con una representación precisa del color es sin duda agradable a la vista. Sin embargo, sólo si no reacciona con sensibilidad al parpadeo PWM. Su rendimiento es bueno y sus tiempos de ejecución son impresionantes.
Es un poco molesto que el dispositivo no se entregue con una fuente de alimentación y si Samsung consiguiera mantener bajo control sus altas tasas de consumo bajo carga, entonces el teléfono podría aguantar incluso más tiempo entre cargas.
El Samsung Galaxy M34 5G vuelve por sus fueros como gama media, ofreciendo un precio más bajo, buena conectividad y mucho aguante y, a su vez, haciéndonos felices de reencontrarnos.
El Motorola Moto G84 es más delgado y atractivo; incluso puede conseguir el teléfono en rosa brillante, si lo desea. El Telekom T Phone Pro puede cargarse de forma inalámbrica y también aporta una buena autonomía, aunque a costa de una pantalla más tenue.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir estas líneas, el Samsung Galaxy M34 5G aún no está disponible para su compra en Estados Unidos.
Samsung Galaxy M34 5G
- 01/30/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
