Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone Sony Xperia 10 IV: Minismartphone con una duración de batería excepcional

Cualquier smartphone puede ir a lo grande.

Sony relanza su smartphone de 6 pulgadas y hace una interesante oferta a los aficionados a los dispositivos móviles compactos. El Xperia 10 IV destaca por su carcasa muy fina y resistente al agua, tiene una pantalla AMOLED muy nítida y supera claramente a muchos smartphones XXL en cuanto a la duración de la batería. Sin embargo, también hay algunos puntos débiles.
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV

Appleel primer iPhone se lanzó en 2007 con una pantalla de 3,5 pulgadas. Para los estándares de hoy en día, es un dispositivo minúsculo y no tendría mucho éxito, ya que los compradores están acostumbrados a pantallas mucho más grandes. En la actualidad, el formato estándar de los smartphones supera ampliamente las 6 pulgadas y va en aumento.

Sin embargo, muchos usuarios apuestan por los smartphones de tamaño reducido. Son ligeros y compactos, se pueden manejar bien con una sola mano y siguen compitiendo con los "grandes" en términos de rendimiento.

El Xperia 10 IV de Sony entra exactamente en esta categoría. Con su pantalla AMOLED de 6 pulgadas y su gama mediaSnapdragon 695 5Gofrece unas especificaciones sólidas. Resulta especialmente interesante su inmensa duración de la batería, que suele ser el talón de Aquiles de los smartphones pequeños. Nuestro análisis revela lo bien que se comporta el Xperia 10 IV frente a otros smartphones compactos.

Sony Xperia 10 IV (Xperia 10 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Adaptador gráfico
Memoría
6 GB 
pantalla
6.00 pulgadas 21:9, 2520 x 1080 pixels 457 PPI, capacitive, OLED, FHD+, 120 Hz Touch sampling rate, Gorilla Glass Victus, lustroso: si, HDR, 60 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 105 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5mm headset jack, Card Reader: microSD up to 1 TB (exFAT supported), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Gyroscope, Proximity, Compass, Google Cast, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 4, 5, 8), 4G (Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 39, 40, 41), 5G (Band n1, n3, n7, n8, n28, n38, n41, n77, n78, n79), Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.22 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 153 x 67
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.8, 27mm, 1/2.8" Exmor R, FOV 79°) + 8MP (2x optical zoom, f/2.2, 54mm, 1/4.4", FOV 43°) + 8MP (f/2.2, 16mm, 1/4.0", FOV 120°), videos up to 1080p@60 FPS (EIS & OIS)
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0, 1/4.0", FOV 78°), videos up to 1080p@30fps (EIS)
Características adicionales
Altavoces: single, Teclado: virtual, Quick Start Guide, Warranty information, Xperia UI, 24 Meses Garantía, fanless, waterproof
Peso
161 g
Precio
499 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
82.9 %
v7 (old)
09/2022
Sony Xperia 10 IV
SD 695 5G, Adreno 619
161 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
86.1 %
v7 (old)
04/2022
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g64 GB SSD4.70"1334x750
85.9 %
v7 (old)
06/2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080
89.3 %
v7 (old)
05/2022
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
83.4 %
v7 (old)
07/2021
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
87.7 %
v7 (old)
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080

Sony no sigue a la multitud en cuanto al diseño de su smartphone de gama media. El teléfono de 6 pulgadas utiliza unos bordes de pantalla relativamente gruesos y, a diferencia de algunos rivales de su rango de precios, prescinde de una pantalla curva. En lugar de una parte trasera de cristal, hay un revestimiento de plástico mate que también cubre el bisel. Parece una cubierta protectora, tiene un tacto de alta calidad y garantiza un buen agarre gracias a su ligero revestimiento de goma. El smartphone está disponible en los colores lavanda, menta, negro y blanco.

Una característica de diseño inmediatamente llamativa del Xperia 10 IV es su inusual formato de pantalla 21:9, que no sólo hace que el teléfono parezca excepcionalmente delgado -el Apple iPhone SE (2022)es apenas más ancho- sino que también se siente muy bien en la mano. Debido a su pequeño factor de forma y su bajo peso de 161 gramos, el Sony se siente como un smartphone significativamente más pequeño en general.

Debido al bisel ligeramente más ancho en la parte superior e inferior, el Xperia 10 IV no necesita un recorte de pantalla para la cámara selfie, por lo que puede utilizar toda la zona de la pantalla. La cámara selfie se ha colocado ligeramente a la izquierda en el marco superior de la pantalla y apenas se nota, incluso a segunda vista.

A pesar del panel AMOLED, Sony no ha colocado el sensor de huellas dactilares debajo de la pantalla, que está protegida por Gorilla Glass Victus, sino en el botón de encendido. La ranura SIM/microSD se puede abrir sin herramientas.

El Xperia 10 IV cuenta con las certificaciones IP65 e IP68 y, por tanto, es resistente al polvo y al agua.

Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV

Comparación de tamaños

154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g153 mm 67 mm 8.3 mm 161 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipo - LED de notificación y soporte de eSIM

El Sony Xperia 10 IV está disponible en una sola configuración: 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento UFS a unos 450 euros en la tienda de Sony. El almacenamiento interno puede ampliarse con una tarjeta microSD. También hay espacio para hasta 2 tarjetas nano-SIM en la ranura para tarjetas.

El smartphone de Sony no tiene un blaster IR ni recepción de radio. Por otro lado, se incluye un jack de 3,5 mm, USB-C 2.0 con soporte OTG, Bluetooth 5.1 y NFC. También dispone de un LED de notificaciones.

Izquierda: ranura SIM/microSD
Izquierda: ranura SIM/microSD
Derecha: botón de volumen, botón de encendido con sensor de huellas dactilares
Derecha: botón de volumen, botón de encendido con sensor de huellas dactilares
Parte superior: conexión jack de 3,5 mm, micrófono
Parte superior: conexión jack de 3,5 mm, micrófono
Parte inferior: USB-C 2.0, micrófono
Parte inferior: USB-C 2.0, micrófono

lector de tarjetas microSD

El lector de tarjetas microSD admite medios de almacenamiento de hasta 1 TB, que también pueden formatearse en el sistema de archivos exFAT. El lector de tarjetas alcanza buenas velocidades de lectura y escritura secuencial con nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV Pro V60 microSD, pero rinde por debajo de la media en la prueba de copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
33.73 MB/s +57%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
21.49 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.4 (25.8-42.5)
Sony Xperia 10 III Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø37.1 (31.1-48.6)
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.1 (41.6-84)
Sony Xperia 10 III Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø85.7 (39.6-101)

Software - Android 12 con Xperia UI

El Xperia 10 IV de Sony ejecuta Android 12, sobre el que el fabricante ha superpuesto su propia interfaz de usuario Xperia UI. Sólo hay unos pocos cambios en comparación con la versión original Android, de modo que los recién llegados y los que se cambien pueden orientarse rápidamente. Las pocas aplicaciones de terceros preinstaladas se pueden desinstalar, excepto LinkedIn, que sólo se puede desactivar.

Sony planea proporcionar al Xperia 10 IV dos años de actualizaciones en Android y tres años de actualizaciones de seguridad, siendo este plazo desde el lanzamiento al mercado (mediados de junio de 2022). En el momento de la revisión, a principios de septiembre, los parches de seguridad de Android eran del 1 de junio y, por lo tanto, no estaban muy actualizados.

Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV

Comunicación y GNSS - WiFi 5 rápido y GNSS de banda única

El Xperia 10 IV es compatible con todos los estándares móviles actuales, incluido el 5G. La cobertura de frecuencias no es amplia, pero sí sólida e incluye todas las bandas importantes para la región de la UE.

En redes locales, el smartphone Sony sólo se comunica por WiFi 5, ya que no soporta ni WiFi 6 ni WiFi 6E. No obstante, el Xperia 10 IV logra tasas de transferencia de WiFi 5 por encima de la media cuando se conecta a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, alcanzando un máximo de 715 MBit/s y superando así claramente el rendimiento de datos WiFi del predecesor. Además, la transferencia de datos es muy estable tanto en la dirección de envío como de recepción.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s +24%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
763 (386min - 780max) MBit/s +11%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
746 (599min - 768max) MBit/s +8%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, last 2 years)
713 MBit/s +3%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
690 (674min - 705max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
888 (869min - 906max) MBit/s +24%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
823 (418min - 852max) MBit/s +15%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s +6%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, last 2 years)
730 MBit/s +2%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
715 (357min - 729max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1902, n=77, last 2 years)
1445 MBit/s
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=77, last 2 years)
1373 MBit/s
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s
04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø689 (674-705)
Sony Xperia 10 III Qualcomm Snapdragon 690 5G, Qualcomm Adreno 619L; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø543 (513-573)
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø703 (357-729)
Sony Xperia 10 III Qualcomm Snapdragon 690 5G, Qualcomm Adreno 619L; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø504 (479-524)
Señal GPS en interiores
Señal GPS en interiores
Señal GPS en el exterior
Señal GPS en el exterior

La localización del smartphone de Sony se realiza a través de varios sistemas GNSS, a saber, GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1) y QZSS (L1). En las pruebas, lo consigue con bastante rapidez en interiores y exteriores con una precisión de hasta 3 metros.

Sin embargo, el Xperia 10 IV demuestra ser menos preciso en materia de posicionamiento por satélite. En un paseo en bicicleta de 10 kilómetros con el rastreador de fitness Garmin Venu2 para comparar directamente, el posicionamiento GNSS del smartphone se desvía a menudo de la ruta real y da uno o dos desvíos en zonas urbanas más densamente edificadas. Así que deberías estar preparado para la eventualidad de que la navegación exacta con el Xperia 10 IV no sea siempre posible en el uso diario.


Prueba del GPS: resumen
Prueba del GPS: resumen
Prueba de GPS: circunnavegación del lago
Prueba de GPS: circunnavegación del lago
Prueba de GPS: bucle
Prueba de GPS: bucle

Telefonía y calidad de voz

Además de una tarjeta microSD, también caben dos tarjetas nano-SIM en la ranura SIM del Xperia 10 IV. Se admiten llamadas VoLTE y Wi-Fi. Si se usan dos tarjetas SIM, solo una de ellas puede acceder a 5G. Como alternativa, también se puede configurar una eSIM. Con índices de absorción específicos de 0,99 W/kg (SAR de la cabeza) y 1,22 W/kg (SAR del cuerpo), el Sony no pertenece a la categoría de smartphones de baja radiación.

Durante las llamadas telefónicas, el Xperia 10 IV ofrece una buena calidad de voz y bloquea el ruido de fondo con bastante fiabilidad. La persona que llama suena un poco apagada en el modo manos libres, pero por lo demás no hay problemas de comunicación a través del altavoz en ninguno de los dos extremos de la línea.

Cámaras - Cámara triple lenta con estabilización óptica de imagen

Foto con la cámara selfie
Foto con la cámara selfie

El Xperia 10 IV utiliza una triple cámara que prácticamente no ha cambiado con respecto a su predecesor. Consta de una cámara gran angular de 12 MP (f/1.8, 1/2.8", FOV 79°), una cámara ultra gran angular de 8 MP (f/2.2, 1/4.0", FOV 120°) y una cámara teleobjetivo de 8 MP con doble zoom óptico (f/2.2, 1/4.4 FOV 43°). En la parte delantera hay una cámara de 8 MP que saca buenos selfies.

A diferencia de su predecesor, el estabilizador óptico de imagen también garantiza grabaciones sin desenfoque en los vídeos. Los vídeos se caracterizan por una buena calidad de imagen, pero aún así sólo tienen una resolución máxima de 1080p a 60 FPS.

La aplicación de fotos no es la más rápida. Si se mueve el smartphone rápidamente de un lado a otro durante las grabaciones de vídeo, se produce un efecto de retardo en el que la pantalla queda visiblemente rezagada respecto al sujeto al que se dirige. La aplicación de la cámara también reacciona con bastante lentitud a la hora de hacer fotos, especialmente en condiciones de poca luz. En este caso, pueden pasar dos segundos hasta que se toma la foto.

A la luz del día, el teléfono inteligente toma fotos decentes con colores de aspecto realista y también ofrece mucha flexibilidad en la selección de sujetos gracias a su combinación de cámara ultra gran angular y teleobjetivo. Sin embargo, las fotos son sólo medias en cuanto a detalle y nitidez de imagen, y simplemente malas de noche.

Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara ultra gran angular
Foto con la cámara ultra gran angular
Foto con la cámara principal
Foto con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight shot 1Daylight shot 2Ultra wide angle5x zoomLow light shot
orginal image
click para cargar imágenes

En el laboratorio de pruebas, la cámara principal reproduce los colores con bastante precisión, con un Delta-E máximo de 9,51 en condiciones de iluminación ideales. El gráfico de prueba también se reproduce con nitidez. Sin embargo, la precisión del color se acaba con una luz residual de 1 lux y sólo se pueden reconocer los contornos de la carta de prueba.

ColorChecker
7 ∆E
5.1 ∆E
6.2 ∆E
8.9 ∆E
4.3 ∆E
3.8 ∆E
3.9 ∆E
6.7 ∆E
7.2 ∆E
8.5 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
7.5 ∆E
7.1 ∆E
8.2 ∆E
2.3 ∆E
5.4 ∆E
7.5 ∆E
6.8 ∆E
4.5 ∆E
2.5 ∆E
9.4 ∆E
8.7 ∆E
9.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 10 IV: 6.27 ∆E min: 2.34 - max: 9.51 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.8 ∆E
39.8 ∆E
36.3 ∆E
45.4 ∆E
62.4 ∆E
53.3 ∆E
36.1 ∆E
43.7 ∆E
28.7 ∆E
64.9 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.7 ∆E
44.1 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 10 IV: 47.15 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E

Accesorios y garantía - El adaptador de corriente de 30 vatios tiene un coste adicional

Muchos fabricantes de smartphones están optando por prescindir del adaptador de corriente en el volumen de entrega. El Xperia 10 IV va un paso más allá, ya que también se ha omitido el cable USB en el embalaje, por lo que el alcance de la entrega se limita a una guía rápida y a la información sobre la garantía.

Sony ofrece dos accesorios específicamente adaptados al Xperia 10 IV en su tienda web: un cargador rápido de 30 vatios https://www.sony.de/electronics/zubehoer/xqz-uc1 (XQZ-UC1, unos 50 dólares) y una funda de estilocon soporte integrado (XQZ-CBCC, unos 35 dólares).

El Sony Xperia 10 IV tiene una garantía de 24 meses en Alemania. Esto puede ser diferente en otros países, así que asegúrate de comprobarlo con tu proveedor antes de comprarlo.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Agradable háptica y pantalla escalable

La pantalla táctil del Xperia 10 IV funciona con una tasa de muestreo de 120 Hz e implementa las entradas sin ningún retraso perceptible. ElSnapdragon 695 5Gpermite un funcionamiento ampliamente fluido. El SoC de ocho núcleos ofrece suficiente rendimiento para las tareas diarias siempre que la multitarea no sea el objetivo.

Los iconos, los menús y las fuentes aparecen bastante pequeños debido a la alta resolución de pantalla de 2560x1080. Si es necesario, el tamaño de visualización de los elementos de la pantalla puede ajustarse en 5 niveles en los ajustes de Android. El preajuste es el nivel 2, lo que deja mucho espacio para la ampliación. Debido a la pantalla alargada, el manejo con una sola mano no siempre es fácil, pero esto se puede superar con el modo de una sola mano conmutable.

Las teclas físicas se asientan firmemente en la carcasa, tienen un punto de presión nítido y proporcionan una respuesta agradable. El botón de encendido está integrado profundamente en el chasis y por lo tanto se puede sentir fácilmente sin mirar. Si se coloca el dedo en el botón de encendido, el sensor de huellas dactilares integrado desbloquea el smartphone de forma rápida y fiable y también funciona cuando la pantalla está apagada.

El Xperia 10 IV no ofrece reconocimiento facial.

Teclado en modo apaisado
Teclado en modo apaisado
Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical

Pantalla - Pantalla nítida con 60 Hz

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla del Xperia 10 IV no difiere de la de su predecesor. Por un lado, esto es bueno porque el panel AMOLED muestra el contenido de forma extremadamente nítida gracias a su alta densidad de píxeles de 457 PPI. Sin embargo, la tasa de fotogramas de 60 Hz ya no está a la altura de los tiempos. La mayoría de los dispositivos de este rango de precios ofrecen ahora 90 o incluso 120 Hz.

En términos de brillo, la pantalla AMOLED tampoco difiere mucho de la delXperia 10 IIImedimos una media de 580.1 cd/m² con el sensor de brillo desactivado. Hasta 573 cd/m² es posible con el sensor activado. Si la medición del brillo se restringe a un área de imagen más pequeña (APL18), la luminancia aumenta hasta 756 cd/m². En el nivel de brillo más bajo, el panel AMOLED sigue brillando con 2,86 cd/m².

La pantalla parpadea en todos los niveles de brillo en un rango de frecuencia de 60 a 253 Hz. Debido a la curva de amplitud bastante plana y uniforme, el parpadeo PWM no debería ser un problema, incluso para los usuarios sensibles.

584
cd/m²
590
cd/m²
593
cd/m²
579
cd/m²
572
cd/m²
581
cd/m²
575
cd/m²
567
cd/m²
580
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 593 cd/m² (Nits) Médio: 580.1 cd/m² Minimum: 2.86 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 572 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Sony Xperia 10 IV
OLED, 2520x1080, 6"
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.7"
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.1"
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6"
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.3"
Screen
-59%
-47%
-36%
-14%
-47%
Brightness middle
572
662
16%
758
33%
853
49%
536
-6%
867
52%
Brightness
580
647
12%
759
31%
858
48%
540
-7%
867
49%
Brightness Distribution
96
92
-4%
98
2%
96
0%
97
1%
98
2%
Black Level *
0.4
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.44
-60%
3.5
-289%
1.9
-111%
1.1
-22%
1.7
-89%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.2
4.74
-295%
3.2
-167%
1.9
-58%
4.4
-267%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
1.6
-14%
1.9
-36%
1.3
7%
1.8
-29%
Gamma
2.29 96%
2.179 101%
2.23 99%
2.07 106%
2.27 97%
2.2 100%
CCT
6614 98%
6746 96%
6527 100%
6460 101%
6494 100%
6762 96%
Contrast
1655

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 253 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 253 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 253 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Brillo mínimo de la pantalla
Min.
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
Brillo máximo de la pantalla manual
100%

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de luminosidad

Balance de blancos ajustado manualmente
Balance de blancos ajustado manualmente

Los colores de la pantalla del Xperia 10 IV se pueden ajustar a través de dos modos de imagen ("Modo original" y "Modo estándar"). También puedes ajustar el balance de blancos a través de los tres perfiles "Cálido", "Medio" y "Frío" o manualmente ajustando los canales RGB.

Si prefieres la representación de color más natural posible, el "Modo Original" es la mejor opción. Al mismo tiempo, recomendamos ajustar manualmente el balance de blancos y utilizar la configuración RGB que se muestra en la captura de pantalla. El Xperia 10 IV se encuentra entonces dentro del rango ideal en términos de reproducción de color y escala de grises.

Fidelidad del color (modo de color original, balance de blancos manual, espacio de color de destino sRGB)
Fidelidad del color (modo de color original, balance de blancos manual, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (modo de color original, balance de blancos manual, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (modo de color original, balance de blancos manual, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (modo de color original, balance de blancos manual, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (modo de color original, balance de blancos manual, espacio de color de destino sRGB)
Saturación (modo de color original, balance de blancos manual, espacio de color de destino sRGB)
Saturación (modo de color original, balance de blancos manual, espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.85 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.483 ms subida
↘ 1.365 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.93 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.456 ms subida
↘ 1.475 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

El smartphone de Sony se comporta relativamente bien en exteriores. La luminancia de la pantalla AMOLED no es suficiente para mostrar todos los contenidos de forma legible bajo la luz solar directa. Sin embargo, no hay problemas en un lugar sombreado. Gracias a la gran estabilidad del ángulo de visión, la pantalla puede verse desde todo tipo de ángulos.

Uso en exteriores (luz solar directa)
Uso en exteriores (luz solar directa)
Uso en exteriores (a la sombra)
Uso en exteriores (a la sombra)
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Rendimiento sólido, pero apenas más rápido que su predecesor

El Snapdragon 695 5Gdel Xperia 10 IV es un SoC ligeramente más rápido que el de su predecesor. Tanto el Snapdragon 695 5G como el Snapdragon 690 5G del Xperia 10 IIIestán en la gama media baja, ofrecen suficiente rendimiento para el uso diario y también ejecutan los juegos con fluidez. Sin embargo, el SoC no está diseñado para tareas especialmente intensivas en computación, como la edición de vídeo o la multitarea con varias aplicaciones abiertas al mismo tiempo.

En los benchmarks sintéticos, el Xperia 10 IV y su Snapdragon 695 5G sólo logran un lugar en el rango inferior del campo de pruebas. Con la excepción del Xperia 10 III, todos los dispositivos compactos de la comparación son considerablemente más rápidos. En términos de rendimiento, el Xperia 10 IV apenas se distingue de su predecesor.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points +160%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points +85%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points +71%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points +68%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=173, last 2 years)
1000 Points +49%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points +1%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
670 Points
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points -12%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points +151%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points +88%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points +82%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points +77%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=173, last 2 years)
3327 Points +74%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1909 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points 0%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points -10%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points +154%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points +111%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +107%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points +106%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points +90%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +1%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
386185 Points
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points -11%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16428 Points +138%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points +110%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points +104%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points +88%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points +40%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points +20%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6897 Points
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points +97%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points +93%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points +67%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
885 Points +54%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points +2%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
574 Points
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points +88%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points +84%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6326 Points +70%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6043 Points +62%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3721 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points -2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points -17%
System
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points +39%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points +28%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10181 Points +27%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9973 Points +24%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8043 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -4%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points -18%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6785 Points +48%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points +43%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points +40%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6300 Points +38%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4580 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points -8%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points -31%
Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points +316%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points +291%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
17165 Points +288%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13167 Points +198%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4421 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points -2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points -25%
Web
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points +63%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points +52%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1612 Points +37%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1566 Points +33%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points +6%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1178 Points
AImark - Score v2.x
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
104532 Points +2011%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points +722%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points +37%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6487 Points +31%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=10)
5173 Points +4%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4951 Points

Las pruebas de GPU también producen los mismos resultados que las pruebas sintéticas. El Xperia 10 IV es ligeramente más rápido que el Xperia 10 III (Adreno 619L) con suAdreno 619pero no puede competir con otros rivales de gama media. Pero los tirones u otros tartamudeos sólo se dan en raras ocasiones durante el funcionamiento.

GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +527%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +445%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +364%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +273%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8 fps -27%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +376%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps +376%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +254%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +217%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.8 fps -29%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +417%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps +267%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +233%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +217%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -28%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +330%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps +317%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +191%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +178%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -30%
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +406%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +275%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +275%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +231%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps -25%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps +310%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +290%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +235%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +205%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -25%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +365%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +335%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +258%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +131%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps -19%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps +369%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +251%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +200%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +71%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -26%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +210%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +205%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +197%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +54%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps -23%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +344%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps +302%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps +290%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
152 fps +217%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps -10%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +351%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps +277%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps +218%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
238 fps +151%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
95 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
72 fps -24%
3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points +581%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points +429%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points +423%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1512 Points +326%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
247 Points -30%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points +616%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points +565%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points +439%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1528 Points +323%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
361 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
252 Points -30%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points +710%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points +638%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points +517%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5821 Points +382%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1208 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
826 Points -32%
Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points +701%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8357 Points +590%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points +483%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5767 Points +376%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1212 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
826 Points -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2775 Points 0%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2769 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2730 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1878 Points -31%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2739 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2023 Points -26%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4771 Points +36%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points +23%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4000 Points +14%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3510 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3344 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points +512%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11893 Points +298%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
11552 Points +286%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2990 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2120 Points -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points +243%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
8779 Points +184%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8268 Points +167%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3092 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2308 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3446 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3254 Points -6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4311 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3204 Points -26%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4083 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3215 Points -21%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2934 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2178 Points -26%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2830 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1992 Points -30%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
0 Points -100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3370 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3236 Points -4%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
0 Points -100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
10379 Points +144%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10206 Points +140%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points +128%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4256 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3122 Points -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points +431%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
17842 Points +292%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15652 Points +244%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4552 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3315 Points -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4763 Points +37%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points +18%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points +8%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3468 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2593 Points -25%

El smartphone de Sony también es más lento que la competencia en los benchmarks del navegador y sólo puede superar alXperia 10 IIIsin embargo, los sitios web se cargan rápidamente y se puede desplazar por ellos con rapidez.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points +218%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years)
121 Points +111%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points +98%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
96.4 Points +68%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +24%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
57.351 Points
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.36 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min +417%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years)
137.4 runs/min +197%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
111 runs/min +140%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min +132%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min +17%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
46.2 runs/min
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min -11%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
265 Points +240%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points +91%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
149 Points +91%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +91%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points +90%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points +29%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
78 Points
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points -5%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points +202%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
38992 Points +79%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points +74%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points +71%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
37278 Points +71%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +10%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
21839 Points
Sony Xperia 10 III
16866 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2506 ms * -26%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
1981.7 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +11%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
1566 ms * +21%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1563 ms * +21%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms * +30%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * +53%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * +75%

* ... más pequeño es mejor

Con su almacenamiento UFS 2.1, el Xperia 10 IV alcanza sólidas tasas de transferencia de datos. Sin embargo, es más lento que elXperia 10 III en la lectura secuencial, lo que se nota en los tiempos de carga de las aplicaciones ligeramente más largos.

Sony Xperia 10 IVAsus ZenFone 8Samsung Galaxy S22Sony Xperia 10 IIIXiaomi 12Average 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
100%
93%
13%
164%
-10%
140%
Sequential Read 256KB
521.1
1781
242%
1486
185%
840
61%
1851
255%
Sequential Write 256KB
497.61
767
54%
993
100%
400.8
-19%
1417
185%
Random Read 4KB
192.5
292.3
52%
273
42%
172.3
-10%
325.2
69%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-21%
Random Write 4KB
177.83
272.9
53%
257.6
45%
210.7
18%
437.5
146%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-26%

Juego - Está bien para los jugadores ocasionales

El Adreno 619 integrado en el Snapdragon 695 5G pertenece a la gama media baja en términos de rendimiento, al igual que el SoC. Aun así, su potencia es suficiente para ejecutar los juegos actuales sin mayores restricciones. Por ejemplo, PUBG Mobile se puede jugar sin problemas en "HD/Alto" a 30 FPS constantes. Tasas de fotogramas incluso superiores a 60 FPS serían posibles en el Armajet, gráficamente más sencillo, pero el panel de 60 Hz no permite más.

Las frecuencias de cuadro se determinaron con nuestra herramienta de pruebas Gamebench de prueba

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Sony Xperia 10 IV; Armajet; 1.61.6: Ø60 (56-61)
Sony Xperia 10 IV; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.9 (28-31)

Emisiones - Altavoces mono y audio de alta resolución

Temperatura

En cuanto a la temperatura, el Xperia 10 IV es agradable de usar en todo momento porque el smartphone solo se calienta hasta un máximo de 33,4 °C, incluso bajo carga permanente. Internamente, todo se mantiene fresco. Como muestran las pruebas de estrés 3D-Mark, prácticamente no hay pérdidas de rendimiento desde la primera hasta la última prueba.

Carga Máx.
 31.1 °C31 °C29.3 °C 
 31.1 °C31 °C29.2 °C 
 30.5 °C31.4 °C29.2 °C 
Máximo: 31.4 °C
Médio: 30.4 °C
28.9 °C29.6 °C32.3 °C
26.6 °C29.7 °C33.4 °C
28.3 °C30.5 °C33.4 °C
Máximo: 33.4 °C
Médio: 30.3 °C
Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 %
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 % 0%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.3 % -7%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -20%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 % -43%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 % -54%
Wild Life Extreme Stress Test
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.2 % 0%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 %
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.5 % -14%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 % -43%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (9.12-14.9)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.78 (6.63-11.8)
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.24-7.27)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.3 (39-49)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.2 (23.6-41.9)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)

Altavoces

El altavoz mono del Xperia 10 IV está situado en un pequeño hueco en la parte inferior de la pantalla. La pequeña membrana de sonido hace bien su trabajo, pero sólo produce un sonido fino y sin graves. A cambio, el altavoz transmite medios y agudos muy equilibrados, reproduciendo así las voces con mucha claridad.

Los auriculares y otros dispositivos de audio externos se pueden conectar al smartphone de Sony a través del conector de 3,5 mm o del Bluetooth 5.1. Son compatibles los códecs Bluetooth habituales, como AAC, LDAC y aptX Adaptive.

Con los auriculares compatibles, también se puede disfrutar de un audio de alta resolución con conexiones alámbricas e inalámbricas. Sin embargo, la relación señal/ruido del conector de audio de 3,5 mm, que solo es media con 75,71 dBFS, no encaja bien aquí.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204345.92530.433.63123.233.14023.326.85036.434.76324.124.48020.322.210017.621.812515.732.816013.843.620016.245.425015.148.731512.654.340013.160.650013.16663012.766.680014.772100013.474.6125012.877.5160012.876.2200012.873.4250013.277.1315013.776.5400013.971.4500013.165.7630013.967.1800013.366.5100001472.21250014.268.21600013.652.4SPL25.685.8N0.761.8median 13.6median 66.6Delta0.910.441.739.231.828.726.531.123.626.438.541.63031.727.627.824.52814.827.218.337.715.939.616.644.815.352.514.257.215.16114.164.412.571.314.773.915.176.514.775.914.375.914.777.514.578.514.382.114.173.714.373.714.472.714.380.114.37813.157.126.788.70.873.5median 14.5median 73.50.711.5hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 10 IVSony Xperia 10 III
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Sony Xperia 10 IV audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Sony Xperia 10 III audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Difícilmente se reduce, pero los tiempos de carga son largos

Consumo de energía

Sony no incluye un adaptador de corriente con su smartphone. Los usuarios tienen que conformarse con el cargador rápido opcional de 30 vatios XQZ-UC1o con cualquier otro adaptador de corriente que esté a su alcance. Dado que Sony cobra casi 50 dólares por el adaptador de corriente, la segunda opción parece más atractiva. Sin embargo, a diferencia de nosotros, hay que tener un poco de suerte para asegurarse de tener el adaptador de corriente adecuado.

El Sony Xperia 10 IV soporta USB Power Delivery (PD) con un máximo de 30 vatios. El adaptador de corriente oficial se adapta perfectamente a esto. Esta capacidad de carga también puede lograrse con una fuente de alimentación de terceros, pero no está garantizada.

Al smartphone de Sony no le gustaron tanto nuestros adaptadores de corriente de terceros, presumiblemente debido a los amperajes desviados de la fuente de alimentación original. Ejemplo: Conectado a una fuente de alimentación de 24 vatios de Anker, el smartphone sólo extrajo un máximo de 7,5 vatios, lo que significó que una carga completa tardó más de 3,5 horas. Por supuesto, este resultado no es representativo, pero muestra que puede ser difícil encontrar el adaptador de corriente adecuado si se quiere ahorrar dinero en el adaptador de corriente de Sony.

En términos de consumo de energía, el Sony Xperia 10 IV es discreto.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.08 / 0.41 Watt
Ociosodarkmidlight 0.68 / 1.69 / 1.73 Watt
Carga midlight 2.54 / 4.61 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia 10 IV
5000 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-45%
-14%
-42%
24%
-36%
-23%
-56%
Idle Minimum *
0.68
0.6
12%
0.82
-21%
0.69
-1%
0.44
35%
0.87
-28%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
-30%
Idle Average *
1.69
0.9
47%
1.1
35%
1.19
30%
0.65
62%
1.7
-1%
Idle Maximum *
1.73
1.5
13%
1.16
33%
1.26
27%
0.69
60%
1.82
-5%
1.92 ?(0.98 - 4.79, n=18)
-11%
Load Average *
2.54
6.5
-156%
4.24
-67%
6.97
-174%
2.99
-18%
4.68
-84%
3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18)
-52%
Load Maximum *
4.61
11
-139%
6.83
-48%
8.85
-92%
5.42
-18%
7.41
-61%
5.45 ?(4.32 - 9.92, n=18)
-18%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø2.7 (0.847-5.2)
Sony Xperia 10 III Qualcomm Snapdragon 690 5G: Ø3.14 (0.646-5.32)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.30.50.70.811.11.31.51.61.822.12.32.42.62.82.93.1Tooltip
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.01 (2.8-3.26)
Sony Xperia 10 III Qualcomm Snapdragon 690 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.36 (1.325-3.02)
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.969 (0.917-1.237)
Sony Xperia 10 III Qualcomm Snapdragon 690 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.632 (0.551-1.167)

Duración de la batería

Los smartphones compactos suelen tener una batería pequeña, lo que significa que la duración de la misma no suele ser impresionante. Esto suele ocurrir con los dispositivos de la gama Android. En los smartphones de Apple, todos los componentes del sistema están más afinados, por lo que incluso dispositivos pequeños como eliPhone SE (2022)tienen duraciones muy competitivas. Con 2018 mAh, el iPhone SE (2022) tiene una batería muy pequeña para los estándares de Android.

El Sony Xperia 10 IV se desmarca de la competencia en cuanto a la duración de la batería en dos aspectos positivos. En primer lugar, porque tiene una batería muy grande (5000 mAh) para su formato compacto. Y en segundo lugar, porque una sola carga de la batería le permite alcanzar una excelente autonomía que ningún otro dispositivo de la comparación puede igualar.

En las pruebas, la navegación web simulada duró más de 19 horas, y la reproducción continua de vídeo llegó a durar 26 horas. Incluso bajo carga máxima, la batería ofrece un gran espectáculo, con una duración de algo más de 7 horas. En la práctica, es razonable esperar que el smartphone dure dos días antes de que sea necesario cargarlo, incluso con un uso intensivo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
62h 40min
WiFi Websurfing
19h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p
26h 18min
Carga (máximo brillo)
7h 9min
Sony Xperia 10 IV
5000 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Duración de Batería
-48%
-62%
-38%
-18%
-30%
Reader / Idle
3760
2049
-46%
2182
-42%
2272
-40%
2558
-32%
H.264
1578
797
-49%
887
-44%
1411
-11%
890
-44%
WiFi v1.3
1168
769
-34%
442
-62%
675
-42%
809
-31%
760
-35%
Load
429
164
-62%
324
-24%
479
12%
385
-10%

Pro

+ funda muy delgada
+ resistente al polvo y al agua
+ excelente duración de la batería
+ pantalla AMOLED en color real
+ equipamiento: NFC, Dual-SIM, eSIM

Contra

- velocidad de fotogramas de sólo 60 Hz
- cámara mediocre
- no incluye fuente de alimentación

Veredicto sobre el Sony Xperia 10 IV

En revisión: Sony Xperia 10 IV. Dispositivo de revisión proporcionado por
En revisión: Sony Xperia 10 IV. Dispositivo de revisión proporcionado por

El Xperia 10 IV de Sony es un buen smartphone de gama media con un hardware sólido y un rendimiento suficiente para el uso diario. Además de una pantalla AMOLED con muy buena calidad de imagen, hay 5G, dual-SIM real, y la opción de ampliar la memoria a través de una tarjeta microSD. También se incluye un conector de audio de 3,5 mm y la certificación IP.

El Xperia 10 IV destaca de la competencia principalmente por su factor de forma y la duración de la batería. Su formato 21:9 hace que el smartphone sea especialmente delgado, por lo que parece un dispositivo aún más pequeño. Además, el formato panorámico y la cámara selfie integrada en el marco garantizan la visualización de vídeos sin zonas negras.

El Xperia 10 IV de Sony es un smartphone de gama media muy delgado, con características potentes y una excelente duración de la batería, pero que tropieza en términos de pantalla y cámara

Los smartphones pequeños suelen ir acompañados de duraciones de batería poco impresionantes. El Xperia 10 IV es todo lo contrario, ya que saca una excelente autonomía de su batería de 5.000 mAh, que casi ningún otro smartphone compacto puede igualar.

Nuestra impresión general positiva sólo flaquea en algunos puntos. La pantalla AMOLED sólo funciona con una tasa de refresco de 60 Hz, lo que apenas es apropiado para este rango de precios. La triple cámara también deja una impresión mixta. Hace fotos decentes a la luz del día, pero los retrasos del obturador son bastante largos y las fotos nocturnas apenas se pueden usar. El SoC también podría haber sido más rápido, ya que se nota que el smartphone alcanza ocasionalmente sus límites de rendimiento durante el uso


Las alternativas al Sony Xperia 10 IV son, por ejemplo, el

Xiaomi 12 y el Asus ZenFone 8. Ambos son mucho más rápidos a precios similares y ofrecen una pantalla AMOLED con 120 Hz.

Precio y disponibilidad

El Sony Xperia 10 IV está disponible en Estados Unidos a través de Amazon por 429,99 dólaresy en Reino Unido por 370,00 libras esterlinas. En Francia y Italia ofrecen el smartphone por 449,96€ y 495,00€, respectivamente. Amazon India también ofrece el smartphone en dos colores por ₹42.999,00€.

Sony Xperia 10 IV - 09/12/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabado
87%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
89%
Conectividad
51 / 70 → 73%
Peso
91%
Battería
93%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
34 / 64 → 53%
Rendimiento de la Aplicación
74 / 86 → 86%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Cámara
53%
Médio
77%
83%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Sony Xperia 10 IV: Minismartphone con una duración de batería excepcional
Manuel Masiero, 2022-09-15 (Update: 2024-08-15)