Análisis del smartphone ZTE Axon 30 5G: Mejora significativa de la cámara bajo la pantalla
Mientras que elZTE Axon 20
seguía teniendo un precio de gama media y se centraba principalmente en ganar puntos con una gran pantalla y la primera cámara bajo la pantalla (UDC), el nuevo Axon 30 5G va a por todas, mejorando considerablemente todas las características.A cambio, el precio de entrada aumenta hasta los 499 euros (~584 dólares), por los que el smartphone de ZTE está disponible con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno. Los usuarios que quieran más también pueden comprar el modelo con 12 GB y 256 GB, respectivamente, que cuesta 599 Euros.
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 09/2021 | ZTE Axon 30 5G SD 870, Adreno 650 | 189 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
| 77.2 % v7 (old) | 01/2021 | ZTE Axon 20 T618, Mali-G52 MP2 | 198 g | 128 GB eMMC Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 08/2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 81.1 % v7 (old) | 09/2021 | Nokia XR20 SD 480, Adreno 619 | 248 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Funda - Axon 30 con diseño de cámara prominente
Llama la atención el diseño de la cámara trasera del ZTE Axon 30 5G, que contrasta con la casi invisible cámara frontal. Esta última ha sido notablemente mejorada en comparación con su predecesor. Apenas es visible cuando se ve desde un ángulo recto, y también nos gusta mucho más que la del Galaxy Z Fold3
.La fabricación del Axon 30 es agradable. El marco es de aluminio revestido, la parte trasera de plástico y la parte delantera está protegida por un tipo de cristal no especificado. Sólo el bisel de plástico negro alrededor de la pantalla es un poco molesto. Sin embargo, las dimensiones del hueco son muy uniformes, y el smartphone de ZTE sólo cruje de forma audible cuando intentas girarlo.
No se proporciona una protección especial contra el polvo y el agua.
Conectividad: compatibilidad con USB 3.2 y microSD para el smartphone ZTE
ZTE ha equipado el Axon 30 5G con un puerto USB 3.2 de alto rendimiento (Gen. 1, hasta 5 Gb/s) que admite OTG, así como la salida de imágenes por cable a través de las interfaces HDMI y DisplayPort.
En comparación con el predecesorReseña de ZTE Axon 20 - ¿Qué tan buena es la primera cámara bajo pantalla en un smartphone?, el teléfono inteligente también cuenta con certificación DRM, de modo que los contenidos protegidos en consecuencia pueden reproducirse en alta resolución.
Aunque el Axon 30 no tiene conector de audio, ZTE incluye el adaptador correspondiente.
lector de tarjetas microSD
La ranura microSD alcanza velocidades de copia comparativamente altas en combinación con nuestra tarjeta de referencia, la Angelbird AV Pro V60. Sin embargo, las velocidades de lectura en la prueba CPDT son bastante lentas. Además, es compatible con el sistema de archivos exFAT
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ZTE Axon 30 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Nokia XR20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - ZTE Axon 30 con Android 11 y MyOS 11
El ZTE Axon 30 5G viene con Google Android 11 y la interfaz de usuario interna MIUI 11. La nueva UI tiene un diseño claro y recuerda a MIUI. En el momento de nuestra prueba, los parches de seguridad están al nivel del 1 de julio de 2021, por lo que todavía están bastante actualizados. El fabricante no ha dado detalles sobre el periodo en el que se proporcionarán las actualizaciones o los intervalos entre ellas. La experiencia demuestra que las actualizaciones de seguridad deberían llegar de forma bastante irregular para el Axon, y que probablemente no se lance otra actualización importante después de Android 12.
ZTE apenas instala aplicaciones de terceros. Sólo WPS Office está preinstalado junto con algunas aplicaciones de Google.
Comunicación y GNSS - Conectividad rápida y GNSS de doble banda
El ZTE Axon 30 5G es compatible con todos los estándares actuales para el intercambio de datos móviles, y ofrece una decente cobertura de frecuencias que soporta todas las bandas comunes. La calidad de la recepción no mostró ningún problema en la prueba.
Aunque el módulo Wi-Fi 6 funciona de forma muy estable en combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, no aprovecha al máximo las posibilidades del estándar.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| ZTE Axon 30 5G | |
| Nokia XR20 | |
| ZTE Axon 20 | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| ZTE Axon 30 5G | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| ZTE Axon 20 | |
El ZTE Axon 30 5G determina su posición de forma muy rápida y precisa en exteriores. Tarda un poco más en interiores, pero el smartphone sigue demostrando ser bastante preciso también en ese caso.
El Axon tiene que enfrentarse a la comparación con el Garmin Edge 500 en un corto paseo en bicicleta. A pesar de su GNSS de doble banda, muestra mayores desviaciones que el ciclocomputador. Esto podría deberse al hecho de que vuelve a funcionar con una sola banda cuando el seguimiento se prolonga.
Teléfono y calidad de las llamadas
El ZTE Axon 30 5G tiene una ranura SIM híbrida, y puede alojar dos nano SIM o una tarjeta microSD en lugar de la segunda SIM. Soporta funciones como VoLTE y llamadas WLAN, pero no una eSIM.
Cuando se acerca al oído, la calidad de las llamadas es muy buena en entornos silenciosos. Incluso el ruido ambiental bajo se filtra gracias a la supresión de ruido bastante agresiva, pero esto también hace que la voz del usuario del Axon suene muy nasal y apagada. Los ruidos de fondo más fuertes también pueden provocar pequeñas interrupciones. Hay una reverberación notable en el modo de altavoz, y la voz del usuario se transmite de forma muy tenue.
Cámaras - Nueva cámara UD
La parte frontal del ZTE Axon 30 5G cuenta con una cámara mejorada bajo la pantalla (UDC) que garantiza una visión ininterrumpida de la misma y también está pensada para permitir buenos selfies. La cámara utiliza pixel-binning para una mayor sensibilidad a la luz, y consigue hacer mejores fotos que su predecesor, pero su calidad sigue siendo de media a mediocre. Las fotos están dominadas por contornos demasiado nítidos, son demasiado brillantes y los colores se muestran correspondientemente pálidos. En el mejor de los casos, graba vídeos en Full HD (30 FPS).
La configuración de la cámara cuádruple en la parte trasera consiste en una lente de 64 MP con el sensor IMX682 de Sony, una lente ultra gran angular, una lente macro y una lente para capturar la información de profundidad. Las fotos tomadas con la cámara principal parecen demasiado suaves; sin embargo, sigue ofreciendo un zoom digital decente (aumento máximo de 20x), pero le cuesta enfocar con poca luz. Como es típico en esta gama de precios, la cámara ultra gran angular se caracteriza por una escasa cantidad de detalles y aberraciones cromáticas en los bordes de los objetos.
Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD a un máximo de 60 FPS.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Wide angleWide angleUltra wide angle5x zoomLow light
Accesorios y garantía - Gran cantidad de accesorios
El ZTE Axon 30 5G viene con un adaptador de corriente modular de 65 vatios, una carcasa de plástico transparente, un cable USB (Type-C en ambos extremos), un adaptador de jack de audio, una herramienta SIM y un auricular (3.5 mm). Un protector de pantalla compatible (7 euros) y una carcasa más oscura (10 euros) se pueden adquirir opcionalmente directamente en ZTE.
Hay una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada y manejo - Escáner óptico de huellas dactilares para el Axon 30
La pantalla táctil capacitiva del ZTE Axon 30 5G tiene muy buenas propiedades de deslizamiento, y responde a los toques con rapidez y precisión. El teclado preinstalado es el GBoard de Google, pero también se puede sustituir por otro diseño desde la Play Store.
Se ha integrado un sensor óptico de huellas dactilares en la pantalla para la seguridad biométrica; aunque hace un buen trabajo, podría ser un poco más rápido. Como alternativa o complemento, también se puede desbloquear el dispositivo a través de la cámara frontal.
Los usuarios pueden navegar por el sistema utilizando gestos, así como los clásicos botones de navegación. Ambas opciones pueden ser personalizadas por el usuario.
Pantalla - AMOLED con atenuación permanente de DC
La pantalla AMOLED de 6,92 pulgadas y 120 Hz del ZTE Axon 30 5G hace uso de una resolución Full HD Plus. Según el contenido que se muestre, la cámara integrada en el panel apenas es visible o no lo es en absoluto, pero las transiciones siguen siendo claramente discernibles en la estructura de subpíxeles.
Por desgracia, la pantalla sólo tiene un potencial de brillo bajo, y se comporta igual independientemente de si se activa el sensor de luz ambiental o se utiliza el control manual. Del mismo modo, los valores de pico más altos no son detectables en las mediciones APL, lo que proporcionará una reproducción HDR menos emocionante en el uso diario, especialmente desde que el Axon soporta nominalmente HDR10+.
El parpadeo de la OLED se compensa con un modo de atenuación DC permanente que no se puede desactivar.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 455 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| ZTE Axon 30 5G AMOLED, 2460x1080, 6.9" | ZTE Axon 20 OLED, 2460x1080, 6.9" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -56% | -21% | -43% | 7% | |
| Brightness middle | 455 | 402 -12% | 594 31% | 599 32% | 744 64% |
| Brightness | 458 | 405 -12% | 594 30% | 598 31% | 749 64% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 99 5% | 99 5% | 98 4% |
| Black Level * | 0.33 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.5 -84% | 2.74 -44% | 4.52 -138% | 2.2 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 7.7 -97% | 6 -54% | 7.6 -95% | 7 -79% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 5.1 -132% | 4.2 -91% | 4.2 -91% | 2.1 5% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.33 94% | 2.278 97% | 2.279 97% | 2.06 107% |
| CCT | 6353 102% | 7480 87% | 7322 89% | 7309 89% | 6516 100% |
| Contrast | 1815 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60.2 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 60.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 60.2 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Por defecto, el contenido de la pantalla AMOLED es un poco demasiado frío. Si ajustas la temperatura de color a Cálido en los ajustes, obtendrás una reproducción de color equilibrada y natural sin tener que renunciar al gran espacio de color DCI-P3 (10 bits)
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La pantalla del ZTE Axon sigue siendo fácil de ver en exteriores siempre que el sol no sea demasiado brillante. Si ese es el caso, la única opción que queda es trasladarse a un lugar más sombreado.
La estabilidad del ángulo de visión del smartphone de ZTE es muy buena. Sólo se aprecia un ligero tinte azul en ángulos de visión planos, y el brillo cae mínimamente aquí también.
Rendimiento - El Axon 30 5G está equipado con un almacenamiento rápido y un SoC veloz
El ZTE Axon 30 5G está impulsado por un rápido Snapdragon 870 5G
, y dependiendo de la variante de configuración, puede acceder a 8 o 12 GB de RAM. El smartphone de ZTE rinde como se esperaba en los benchmarks, y también impresiona con una alta velocidad de sistema.El rendimiento en juegos tampoco debería verse afectado, ya que elAdreno 650 ya se incluyó en los mejores SoCs del año pasado, y sigue siendo uno de los más rápidos de su clase.
| AImark - Score v2.x (ordenar por valor) | |
| ZTE Axon 30 5G | |
| ZTE Axon 20 | |
| ZTE Axon 20 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (111838 - 123847, n=9) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS 3.1 integrado del ZTE Axon 30 5G es una gran mejora respecto a su predecesor, y salvo para la escritura de pequeños conjuntos de datos, ofrece velocidades superiores a la media
| ZTE Axon 30 5G | ZTE Axon 20 | OnePlus Nord 2 5G | Nokia XR20 | Samsung Galaxy A52 5G | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -88% | 19% | -43% | -32% | 1% | 38% | |
| Sequential Read 256KB | 1712 | 106.7 -94% | 1827 7% | 485 -72% | 927 -46% | 1600 ? -7% | 1839 ? 7% |
| Sequential Write 256KB | 765 | 202.3 -74% | 1256 64% | 452 -41% | 484.6 -37% | 756 ? -1% | 1425 ? 86% |
| Random Read 4KB | 251.5 | 25.35 -90% | 223.7 -11% | 174.8 -30% | 176.1 -30% | 244 ? -3% | 277 ? 10% |
| Random Write 4KB | 208.9 | 9.56 -95% | 239 14% | 146.2 -30% | 179.2 -14% | 243 ? 16% | 309 ? 48% |
Emisiones - Rendimiento estable y sonido decente
Temperatura
El ZTE Axon 30 5G puede calentarse mucho bajo carga continua, alcanzando hasta 43 °C en la superficie en algunas zonas. Sin embargo, este valor no es crítico, especialmente porque sugiere que el calor generado dentro del dispositivo se disipa bien, lo que se refleja en que el rendimiento se mantiene estable en todo momento
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El altavoz mono de la parte inferior del smartphone ofrece una agradable reproducción de contenidos multimedia a volúmenes medios, pero tiende a distorsionar a niveles más altos.
El USB-C está disponible para los auriculares con cable, para los que ZTE incluye un adaptador de jack de audio en la caja. Los códecs de audio SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ y LDAC son compatibles cuando se utiliza Bluetooth.
ZTE Axon 30 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A52 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: carga rápida turbo con el Axon 30 5G
Consumo de energía
El consumo de energía del Axon 30 5G es bastante bajo en la mayoría de los casos. Sólo con el brillo mínimo del panel es probable que sea algo menor, pero probablemente se deba a la falta de control adaptativo en la pantalla de 120 Hz.
El smartphone admite carga rápida de hasta 65 vatios, y viene con el adaptador de corriente apropiado en la caja. Sin embargo, la carga inalámbrica no es compatible.
| Off / Standby |   0.09 / 0.23 Watt |
| Ocioso |  1.05 / 1.23 / 1.24 Watt |
| Carga |
4.76 / 8.79 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ZTE Axon 30 5G 4200 mAh | ZTE Axon 20 4220 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 870 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -9% | 20% | -6% | -48% | -16% | |
| Idle Minimum * | 1.05 | 1.07 -2% | 0.8 24% | 0.7 33% | 0.92 12% | 1.23 ? -17% | 0.894 ? 15% |
| Idle Average * | 1.23 | 1.7 -38% | 1.2 2% | 1.1 11% | 1.78 -45% | 2.17 ? -76% | 1.456 ? -18% |
| Idle Maximum * | 1.24 | 1.75 -41% | 1.6 -29% | 1.6 -29% | 1.81 -46% | 2.49 ? -101% | 1.616 ? -30% |
| Load Average * | 4.76 | 3.97 17% | 5.7 -20% | 2.7 43% | 3.86 19% | 6.39 ? -34% | 6.45 ? -36% |
| Load Maximum * | 8.79 | 5.77 34% | 10.9 -24% | 4.9 44% | 6.14 30% | 9.94 ? -13% | 9.8 ? -11% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
El ZTE Axon 30 5G no rinde de forma sobresaliente en nuestra prueba de Wi-Fi en el mundo real con el brillo de la pantalla ajustado (150 cd/m²), pero sigue ofreciendo una buena autonomía que debería llevar a los usuarios a lo largo de todo el día de forma segura
| ZTE Axon 30 5G 4200 mAh | ZTE Axon 20 4220 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -14% | 46% | 41% | 8% | |
| WiFi v1.3 | 658 | 564 -14% | 958 46% | 927 41% | 710 8% |
| Reader / Idle | 1926 | 1786 | 1917 | ||
| H.264 | 1126 | 895 | 1052 | ||
| Load | 272 | 301 | 324 |
Pro
Contra
Veredicto - Buen paquete general con cámara UD
Comparado con el Axon 20, el ZTE Axon 30 5G ha mejorado en muchas áreas, y ahora ofrece un paquete general tan bueno como moderno. El rápido SoC de Qualcomm asegura un fuerte rendimiento de sistema y de juego, el preciso panel de 120 Hz ofrece una imagen fluida, y la cámara bajo la pantalla está ahora bien escondida y apenas se ve.
El ZTE Axon 30 5G ofrece algo más que una cámara UD bien escondida.
No obstante, ZTE tiene que enfrentarse a algunas críticas en este aspecto. Aunque el rendimiento de imagen de la UDC ha mejorado, sigue sin ser realmente bueno. La cámara principal de la parte trasera es bastante decente, pero todavía vemos margen de mejora en lo que respecta al procesamiento de imágenes.
Si buscas un smartphone con una pantalla grande e ininterrumpida, y no quieres hacer concesiones en cuanto a la velocidad del sistema, deberías echar un vistazo al Axon 30 5G. Otras alternativas fuertes son el OnePlus Nord 2 y elGalaxy A52 5G.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir este artículo, elZTE Axon 30 5G está disponible oficialmente directamente del fabricante por un precio inicial de 499 dólares (8/128GB). También puedes esperar a que el dispositivo esté disponible en Amazon o newegg, por ejemplo.
ZTE Axon 30 5G
- 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
