Análisis práctico de Shargeek Storm2 y Storm2 Slim
Con carcasas transparentes que muestran una placa que pone a la vista una serie de componentes internos de aspecto fascinante, la Shargeek Storm2 y Storm2 Slim parecen el sueño de cualquier aficionado a la tecnología. Sin embargo, ¿podrán ellos y sus funciones de power bank estar a la altura de las expectativas resultantes?
Unboxing y primeras impresiones
Condensadores y chips interesantes y de aspecto funcional, una pantalla a todo color que pretende mostrar su entrada y salida precisas, montones de puertos diferentes: la Storm2 parece tenerlo todo. Están a la vista en la placa apilada sobre sus baterías. Incluso se pueden ver las trazas de los circuitos entre los distintos componentes: hay mucho que hacer.
Lo mismo puede decirse de la Storm2 Slim, aunque tiene baterías 18500 diferentes que combinan mejor con sus detalles en blanco. Shargeek es casi patentemente buscando out-Nada el Nada teléfono (1) con éste.
Sus baterías tienen una capacidad nominal de 72 vatios-hora (Wh), frente a los 93,6 Wh de la Storm2, que también se aprecian claramente gracias a las baterías visibles a través del chasis de plástico transparente de la fuente de alimentación
La versión más grande está preparada para cargar dispositivos de hasta 100W (20V/5A) a través de USB tipo C. También hay un segundo puerto de tipo C menos potente y un puerto de tipo A. Sin embargo, la Storm2 destaca por incluir también una entrada de CC
La serie Storm2 también se distingue por sus pantallas IPS con una lectura supuestamente controlada por su propio sistema operativo "Energy Storage Management" (o ESM) (v1.0). Las pantallas están bien pobladas con información de carga en voltios y amperios a 2 decimales (que me pareció sólo más o menos en consonancia con los de mi habitual USB multímetro), sin embargo, parece bastante intuitivo.
También son reversibles... lo que suele ser práctico.
También hay menús por los que se navega y con los que se interactúa mediante pulsaciones largas y cortas del único botón físico de la serie Storm 2.
Son idénticos en ambas variantes, salvo por la página adicional de controles de CC en la Storm2, que permite al usuario ajustar esa salida en función de los requisitos de un dispositivo determinado
Charging Tests: Storm2
También funciona como se anuncia, alimentando un generador portátil que es bastante exigente con los cargadores con los que funciona
El puerto DC también funciona como entrada, aunque a la mitad de velocidad (~44W) que el del puerto USB tipo-C de 100W -además, hay que tener en cuenta que es una entrada de 5,5x2,5mm, para la que mi fuente de alimentación necesitaba un adaptador- menos mal que tenía uno por ahí.
Cabe señalar que el uso de este método da lugar a unos insoportables zumbidos agudos (prácticamente pitidos), aunque no durante demasiado tiempo, que duran mientras la Storm2 se carga de alrededor del 7 al 17 % y luego se calman por completo.
el Chargeasap Flash Proy ambas baterías tardan lo mismo en cargarse.
El puerto de 100W también está pensado para usarse como salida, y es compatible con un portátil capaz de cargar a 20V/5A mediante USB tipo C.
A menudo me encontré con que tenía que conectar y volver a conectar la Storm2 a un Razer Blade Stealth unas cuantas veces para obtener sus tasas máximas y evitar el temido "Más energía requerida" sistema emergente - sin embargo, una vez que se puso en marcha en lo que he llegado a pensar como servicio normal con los bancos de energía, incluso los que se promociona como ultra-rápida de carga. Esto significa que va a ~55W, bajando a ~40W con el tiempo y con picos de ~63W, hasta que carga el portátil entre un 75% y un 90%, tardando entre ~72 y 92 minutos en hacerlo, dependiendo de lo que esté haciendo en ese momento.
En ese sentido, el banco de energía ha mostrado una tendencia a emitir zumbidos penetrantes o ruidos de gemidos bajo carga severa - como cuando usted está jugando en dicho portátil y se han olvidado de qué método de carga que está utilizando. También se ha calentado más de lo que lo ha hecho hasta ahora (~56°C, aunque no el tiempo suficiente para que lo grabara la cámara) mientras lo hacía, aunque no de forma peligrosa.
Esto ocurría más a menudo cuando usaba un cable trenzado oficial de Razer que el de Shargeek.
La Storm2 también está preparada para la carga pasante utilizando su puerto tipo C de 100 W como entrada y el otro como salida. Descubrí que funcionaba...
...a menos que el propio banco de energía estuviera con niveles de batería muy bajos.
Thermal Tests
La serie Storm2 también integra lecturas de temperatura de "batería" y "chip" entre sus lecturas.
Al compararlas con las imágenes FLIR no se obtuvo nada cercano a coincidencias exactas desde ningún ángulo, lo que sugiere que, o bien los sensores que toman las lecturas de los bancos de energía no están a la vista, o son inexactos de alguna manera.
Basta con decir que detecté múltiples puntos calientes en ambas baterías en todos los casos de uso probados, pero no pude encontrar mediciones que se ajustaran al 100% a las cifras en pantalla. De hecho, las lecturas más precisas procedían de debajo de las pantallas de los accesorios... donde no se ve ningún chip.
Charging Tests: Storm2 Slim
El power bank más pequeño de los 2 también es capaz de rendir como se esperaba, incluso con un ultrabook. De hecho, sus curvas de carga pueden haber ido mejor, posiblemente gracias a su menor capacidad. Por otra parte, es evidente que no es capaz de llenar la batería de un PC al 100%.
La Storm2 Slim también podría alimentar un Galaxy S22 Ultra (que he tenido que usar mientras mi Note 10 en reparación), aunque no a su máxima potencia de 45 W.
Algún día me gustaría que funcionara de verdad. Cargaría hasta ~35W, aunque sobre todo al principio de su ciclo de carga y no durante mucho tiempo.
También tiene un puerto de tipo A que puede manejar cualquier cosa que le echen.
Design & Build Quality
En el caso de la Storm2 y la Storm2 Slim, el aspecto es inevitable, dado su diseño. Por lo tanto, ambos accesorios se entregan con sus propias bolsitas con cordón.
Normalmente nunca me inclino a usar extras como esos, aunque tendría que hacer una excepción al llevar cualquiera de los bancos de energía para evitar rozaduras o marcas en el policarbonato transparente - gran parte del punto de ellos es que son transparentes, después de todo.
También me preocupa que se decoloren con el tiempo. Esto, curiosamente, parece estar ocurriendo bastante pronto con la Storm2 Slim: ha desarrollado tenues rayas lechosas a lo largo de ambos lados de su superficie superior, y no puedo deshacerme de ellas.
Parecen estar en el interior del plástico, y no estoy seguro de cómo se formaron -el plástico exterior parece seguir completamente sellado-, aunque los cambios regulares de temperatura interna pueden no haber ayudado. Por otra parte, la Storm2 aún no tiene ninguna marca visible.
Retro 35W GaN Charger
Estas unidades de prueba venían con un divertido huevo de Pascua: ¡un bloque de alimentación! Puede que no parezca gran cosa, aunque éste se ha moldeado para que parezca un PC de la vieja escuela, con ranura para disquetera y todo.
Está acabado en un color gris apagado de aspecto auténtico, e incluso su luz indicadora está disfrazada de "pantalla". Shargeek ha puesto mucho empeño en que sea divertido para todos, especialmente con los adaptadores multirregión para sus clavijas orientadas hacia abajo (en relación con el factor de forma) compatibles con EE.UU. que vienen en la caja.
Sin embargo, eso también supone una posible desventaja para los que viven en la República de Irlanda o el Reino Unido: con el adaptador puesto, sólo mira en una dirección, así que cuando se enchufa en la toma de corriente, casi invariablemente de pared, pues...
Por lo tanto, necesita un enchufe o adaptador orientado hacia arriba para sacarle el máximo partido y a su alegre carita de emoji clásico. Se encuentra en la "pantalla", que se puede personalizar con las pegatinas que Shargeek incluye en la caja (por alguna razón, últimamente me atrae más el panda).
Sin embargo, no hay espacio para un cable en su caja, presumiblemente porque puede venir con una Storm2 Slim.
En cuanto a su función, suministra energía a diferentes dispositivos compatibles con su puerto de tipo C (situado en la parte superior del "monitor") y sus perfiles de carga.
En consecuencia, logra resultados estándar con un S22 Ultra, un iPhone 13 Pro y varios accesorios, cambiando los colores de la "pantalla" como se indica en sus instrucciones sin calentarse ni un poco.
Conclusion
En general, disfruto bastante utilizando los bancos de alimentación Storm2. He encontrado que obtienen resultados comparables a otros Que he probado con especificaciones similares, en términos de velocidades y tiempos de carga para los dispositivos de mi rotación habitual. Sin embargo, su potencial para causar daños estéticos me sigue preocupando, y me gustaría que las lecturas de la pantalla hubieran sido un poco más precisas.
Sin embargo, otras baterías tienen más puertos, lo que es una desventaja particular para la variante Slim. El punto de venta de un puerto de CC como respaldo sería más útil si la Storm2 se hubiera enviado con cables compatibles, para ser honesto.
Aparte de eso, la serie Storm2 es posiblemente mejor para viajar que la más pesada y metálica Chargeasap Flash Proincluso la Storm2, más grande, le gana en tamaño y peso, a pesar de tener la misma capacidad nominal.
El único otro punto negativo importante surge de los preocupantes ruidos que es capaz de hacer el Storm2: Ahora soy un poco más cuidadoso a la hora de utilizarlo con dispositivos de alto voltaje. Por otra parte, en este caso sería más fácil detectar un fallo grave de la batería o una inestabilidad.
En general, no me importaría viajar con cualquiera de las dos baterías Storm2 (siempre que tenga sus propios cables a mano), aunque es evidente que la Slim se comercializa como la más portátil; por otra parte, no he podido probar su supuesta capacidad para atravesar un aeropuerto. Si quieres probar a volar con ellos, están disponibles en shargeek.com o Amazon por 199 dólares a 229 dólares actualmente.
En cuanto al cargador GaN de 35 W, es posible que funcione mejor para quienes busquen algo que pueda ser un juguete de escritorio además de un accesorio de alimentación, sobre todo porque se lanzó a 59,99 dólares. Por otra parte, me gusta que nunca parezca sobrecalentarse y que compense la falta de carga de mi iPhone.
Además, con los adaptadores, podría viajar con él (suponiendo que no tuviera que hacerlo con un portátil). Sin embargo, por desgracia, me resulta más difícil recomendarlo frente a la nueva alternativa de 67W.
Descargo de responsabilidad: El autor de esta reseña recibió este artículo de Shargeek de forma gratuita con el fin de probarlo
Fuente(s)
