Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAorus 15P WB en revisión: La compacta central de juegos ofrece una muy buena vida de la batería
El Aorus 15P WB es un delgado y compacto portátil para juegos en el formato de 15,6 pulgadas. El dispositivo puede considerarse definitivamente como una versión aguada y de menor precio de la anteriormente revisada Aorus 15G XB. El modelo de prueba que se nos ha proporcionado tiene unNúcleo i7-10750H procesador y unGeForce RTX 2070 Max-Q núcleo de gráficos a bordo. Los competidores incluyen dispositivos como el Acer Predator Triton 300 PT315-52elDell G5 15 SE 5505y el Asus ROG Strix G15 G512LW
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % v7 (old) | 01/2021 | Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 12/2020 | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 11/2020 | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 25.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06/2020 | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | 2.4 kg | 21.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso - Un chasis de plástico para el 15P
El 15P no puede ocultar su gran parecido con el Aorus 15G XBpero los dos dispositivos no son idénticos en su construcción. Mientras que la caja del 15G es de metal, Gigabyte utiliza plástico gris plateado para el 15P. Los dispositivos tienen en común el bisel muy estrecho de la pantalla, lo que contribuye a su atractivo. La palma de la mano y la parte posterior de la tapa tienen superficies lisas. El portátil no tiene una escotilla de mantenimiento. Además, la batería está firmemente instalada.
El portátil demuestra estar bien fabricado en su mayor parte. Las esquinas inferiores de la tapa así como las esquinas traseras de los dos "cuernos", que se encuentran en la parte posterior de la unidad base, merecen críticas. Son muy afiladas. Definitivamente hay un riesgo de lesiones aquí. Además, la caja debería tener una mayor rigidez en general. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en posición, pero dejan que se tambalee un poco. Es posible abrir la tapa con una mano. El ángulo máximo de apertura es de unos 135 grados.
Dentro de nuestro campo de comparación, el Aorus 15P representa el dispositivo más compacto y ligero junto con el Acer Predator Triton 300
Conectividad - No hay rayo a bordo
La de 15,6 pulgadas proporciona un rango bien redondeado de interfaces. Los cuatro puertos USB (3x Tipo A, 1x Tipo C) funcionan según el estándar USB 3.2 Gen 1. Además, hay dos salidas de vídeo (HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4), un puerto combinado de audio y un puerto Gigabit Ethernet. El portátil no ofrece Thunderbolt
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas de memoria SD (tarjeta de referencia: Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) es un modelo muy rápido con una velocidad de transferencia máxima de 208 MB/s (transferencia de 250 archivos de imagen jpg de 5 MB cada uno) y 243 MB/s (copia de grandes bloques de datos). No acomoda completamente las tarjetas de memoria; sobresalen unos buenos 14 mm.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 15P WB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 15P WB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El chip WLAN (Intel AX200) es compatible con los estándares 802.11a/b/g/n/ac/ax y ofrece la funcionalidad de Bluetooth 5. Las velocidades de datos determinadas en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN cercano, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) son muy buenas. Las conexiones de red alámbrica son manejadas por un controlador Gigabit Ethernet de la familia RTL8168/8111 de Realtek. Realtek realiza sus tareas sin problemas
Webcam
La webcam (0,9 MP) produce imágenes con una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Además, hay problemas con la precisión del color. Con una desviación de color de casi 18, el objetivo (Delta E menos de 3) se pierde. La cámara no se encuentra en el marco de la pantalla, sino en la unidad base, encima del teclado
Accesorios
El portátil viene con los documentos habituales: Una guía de inicio rápido e información sobre la garantía. Además, en la caja se encuentra una almohadilla térmica para un segundo M.2 SSD
Mantenimiento
El portátil no tiene una escotilla de mantenimiento. Hay que quitar la tapa inferior para acceder al interior. Después de quitar todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo, la cubierta inferior puede ser retirada - al menos ese fue el caso con nuestro dispositivo de prueba. Una herramienta de acabado de lechada o una espátula plana debería estar a mano, por si acaso
Garantía
Gigabyte concede al portátil una garantía de dos años. No pudimos encontrar ninguna extensión de la garantía
Dispositivos de entrada - portátil Aorus con teclado retroiluminado
Teclado
El 15P viene con un teclado chicle retroiluminado que incluye un teclado numérico. Las teclas suaves ofrecen un recorrido medio y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas, bastante nítida, es agradable. Además, el teclado cede ligeramente al escribir. Sin embargo, no resultó ser demasiado molesto. En general, Gigabyte ofrece un teclado adecuado para el uso diario aquí
Touchpad
Un ClickPad con capacidad multitáctil (10,6 x 7,1 cm) sirve como sustituto del ratón. Su superficie lisa facilita el deslizamiento de los dedos sobre él. También responde a las entradas en las esquinas. La almohadilla ofrece un recorrido corto y un punto de presión claro
Pantalla - 144 Hz IPS
La pantalla mate de 15,6 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. El contraste (833:1) y el brillo (267,7 cd/m²) son demasiado bajos. Consideramos que los valores más allá de 1.000:1 y 300 cd/m², respectivamente, son buenos. El panel de 144 Hz usado aquí obtiene puntos con tiempos de respuesta rápidos
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 275 cd/m²
Contraste: 833:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.72 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.09
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.266
| Aorus 15P WB BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G512LW Sharp LQ156M1JW09, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 SE 5505 P89F BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | 7% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 63 | 39.51 -37% | 67.8 8% | 63 0% |
| sRGB Coverage | 91.3 | 58.1 -36% | 98.3 8% | 90.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.6 | 40.81 -37% | 68.5 6% | 64.1 -1% |
| Response Times | -175% | -48% | -75% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 29.2 ? -232% | 16 ? -82% | 20.4 ? -132% |
| Response Time Black / White * | 9.2 ? | 20 ? -117% | 10.4 ? -13% | 10.8 ? -17% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 198.4 ? | ||
| Screen | -65% | -19% | -12% | |
| Brightness middle | 275 | 279 1% | 300.9 9% | 292 6% |
| Brightness | 268 | 257 -4% | 289 8% | 290 8% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 92 1% | 77 -15% |
| Black Level * | 0.33 | 0.31 6% | 0.31 6% | 0.27 18% |
| Contrast | 833 | 900 8% | 971 17% | 1081 30% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.72 | 5.84 -115% | 3.54 -30% | 3.99 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.45 | 21.8 -390% | 9.82 -121% | 6.11 -37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.09 | 4.54 -117% | 1 52% | 3.02 -44% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 3.1 -35% | 5.9 -157% | 3.3 -43% |
| Gamma | 2.266 97% | 2.116 104% | 2.37 93% | 2.25 98% |
| CCT | 6933 94% | 6577 99% | 7456 87% | 7047 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 41 -37% | 63.3 -3% | 58.1 -11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 59 -34% | 98.3 9% | 89.7 0% |
| Media total (Programa/Opciones) | -92% /
-74% | -20% /
-18% | -29% /
-18% |
* ... más pequeño es mejor
Ya fuera de la caja, la pantalla muestra una buena reproducción del color. Con una desviación de color de 2,72, el objetivo (Delta E menos de 3) se cumple. La pantalla no sufre de un tinte azul. Además, las mejoras se logran por medio de la calibración: La desviación de color baja a 2.09, y las escalas de grises se muestran de forma más equilibrada. Los espacios de color AdobeRGB (65%) y sRGB (90%) no se reproducen completamente.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 9.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.8 ms subida |  |
| ↘ 4.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 8.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.4 ms subida |  |
| ↘ 4.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El ángulo de visión estable del panel IPS puede ser leído desde cualquier posición. En el exterior, la lectura de la pantalla es posible cuando el sol no brilla demasiado
Rendimiento - Suficiente para los próximos años
Con el Aorus 15P WB, Gigabyte tiene un portátil para juegos de 15,6 pulgadas en su gama que lleva todos los juegos modernos sin problemas a la pantalla y también se destaca en todas las demás áreas de aplicación.
Condiciones de la prueba
El Centro de Control de Aorus preinstalado ofrece la opción de establecer un perfil de energía, entre otras cosas. Aquí utilizamos la opción "Auto" (con la función de IA activa). Posteriormente, el Centro de Control elige por sí mismo los ajustes apropiados.
Procesador
ElNúcleo i7-10750H procesador de núcleo hexa (Comet Lake) funciona a un reloj base de 2,6 GHz. Un aumento a 4,3 GHz (seis núcleos) y 5 GHz (un núcleo) es posible mediante Turbo. Se admite Hyper-Threading (dos hilos por núcleo).
El procesador ejecuta la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 a 4,2 a 4,3 GHz. La prueba de un solo hilo se ejecuta a 4,3 a 5 GHz. Con la energía de las baterías, la CPU funciona a 2 GHz (multihilo y monohilo).
Verificamos si el Turbo de la CPU se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. El Turbo se usa a un nivel bastante alto
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El portátil ofrece suficiente potencia de computación para todas las áreas de aplicación comunes para los próximos años. Los juegos, la edición de vídeo y la edición de imágenes no suponen un gran reto para el dispositivo. Además, el sistema funciona bien y sin problemas. Esto va acompañado de muy buenos resultados en los benchmarks de PCMark
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4410 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6169 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5556 puntos | |
| PCMark 10 Score | 6301 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
En nuestra prueba estandarizada del monitor de latencia (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), no observamos ninguna anomalía con las latencias DPC. El sistema parece ser adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix G15 G512LW | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Aorus 15P WB | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Un NVMe SSD (M.2 2280) de Adata sirve como unidad de sistema. Proporciona 512 GB de espacio de almacenamiento y ofrece buenas tasas de transferencia. El portátil puede alojar un total de dos SSD M.2 2280 (1x NVMe, 1x NVMe/SATA). Sin embargo, no se admite el RAID 0/1
| Aorus 15P WB ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Asus ROG Strix G15 G512LW Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 | Dell G5 15 SE 5505 P89F Samsung PM991 MZ9LQ512HALU | Average ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | -31% | -23% | -1% | |
| Write 4K | 131.7 | 117.5 -11% | 116.5 -12% | 142.1 8% | 149.5 ? 14% |
| Read 4K | 55.7 | 47.36 -15% | 27.6 -50% | 46.43 -17% | 53.6 ? -4% |
| Write Seq | 2273 | 2748 21% | 1020 -55% | 1108 -51% | 2346 ? 3% |
| Read Seq | 2533 | 2084 -18% | 1999 -21% | 1622 -36% | 2501 ? -1% |
| Write 4K Q32T1 | 475.1 | 407.3 -14% | 375.9 -21% | 467 -2% | 419 ? -12% |
| Read 4K Q32T1 | 590 | 474.6 -20% | 398.5 -32% | 525 -11% | 520 ? -12% |
| Write Seq Q32T1 | 2373 | 3069 29% | 1015 -57% | 1203 -49% | 2463 ? 4% |
| Read Seq Q32T1 | 3068 | 3154 3% | 3049 -1% | 2288 -25% | 2997 ? -2% |
| AS SSD | 47% | -44% | -35% | 8% | |
| Seq Read | 2241 | 2369 6% | 1933 -14% | 1386 -38% | 2688 ? 20% |
| Seq Write | 2121 | 2446 15% | 787 -63% | 1234 -42% | 1888 ? -11% |
| 4K Read | 52.3 | 40.61 -22% | 26.4 -50% | 41.32 -21% | 53.3 ? 2% |
| 4K Write | 116.2 | 103.2 -11% | 109.8 -6% | 128 10% | 124.8 ? 7% |
| 4K-64 Read | 713 | 1637 130% | 848 19% | 854 20% | 714 ? 0% |
| 4K-64 Write | 827 | 1961 137% | 923 12% | 721 -13% | 1114 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.054 | 0.06 -11% | 0.044 19% | 0.098 -81% | 0.05575 ? -3% |
| Access Time Write * | 0.031 | 0.036 -16% | 0.158 -410% | 0.095 -206% | 0.03125 ? -1% |
| Score Read | 989 | 1915 94% | 1067 8% | 1034 5% | 1036 ? 5% |
| Score Write | 1155 | 2309 100% | 1112 -4% | 973 -16% | 1428 ? 24% |
| Score Total | 2659 | 5205 96% | 2669 0% | 2536 -5% | 2968 ? 12% |
| Media total (Programa/Opciones) | 22% /
26% | -38% /
-39% | -29% /
-30% | 4% /
4% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El dedicadoGeForce RTX 2070 Max-Qdedicado a los gráficos es una GPU de alta gama. Esta es una versión ajustada a la eficiencia de laRTX 2070que está pensada para portátiles delgados y ligeros. La GPU es compatible con la rápida memoria GDDR6 (8.192 MB). Los resultados de 3DMark están a un nivel normal para la GPU instalada aquí. ElUHD Graphics 630GPU integrada en el procesador está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia. La GPU de GeForce puede ser desactivada en el BIOS del ordenador
Nvidia especifica un rango de reloj entre 900 MHz (base) y 1.125 MHz (boost) para esta GPU DirectX 12. Se pueden alcanzar velocidades más altas cuando no se alcanza un umbral predeterminado de temperatura y/o energía. Registramos un máximo de 1.939 MHz. Nuestraprueba de Witcher 3 se ejecuta a un promedio de 1.383 MHz
| 3DMark 11 Performance | 19910 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39445 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16759 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6920 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
El hardware instalado lleva todos los juegos modernos sin problemas a la pantalla con una resolución Full HD y con ajustes de alta calidad. Las resoluciones más altas (para ello habría que conectar un monitor adecuado) a menudo requieren una reducción del nivel de calidad
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G15 G512LW | |
| Aorus 15P WB | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (56 - 83.8, n=31) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (34 - 218, n=103, last 2 years) | |
| Aorus 15P WB | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (67 - 101, n=7) | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average of class Gaming (160.9 - 179, n=2, last 2 years) | |
| Aorus 15P WB | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (125.6 - 137.9, n=4) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Call of Duty Black Ops Cold War - 1920x1080 Highest Settings | |
| Aorus 15P WB | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
| Yakuza Like a Dragon - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average of class Gaming (109.6 - 152.3, n=2, last 2 years) | |
| Aorus 15P WB | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
| Star Wars Squadrons - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Aorus 15P WB | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q () | |
Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje no se mueve. No se encontró una caída en la frecuencia de fotogramas
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 275.4 | 222.4 | 129.2 | 69.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 150.7 | 136.2 | 124.8 | 115.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 106 | 93.3 | 78.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 132 | 109 | 102 | 97 |
| Doom Eternal (2020) | 260.8 | 152.7 | 136.4 | 131.1 |
| Crysis Remastered (2020) | 196 | 117 | 56.6 | 43 |
| Star Wars Squadrons (2020) | 272.2 | 192.7 | 182.4 | 172.4 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 107 | 88 | 77 | 51 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 113 | 75 | 63 | 55 |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 159 | 79.3 | 70.5 | 64.1 |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 111.1 | 80.8 | 81.1 | 72 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 117 | 78 | 66 | 61 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 106 | 62 | 51.5 | 43.8 |
Emisiones - Los niveles de ruido son aceptables
Emisiones de ruido
Los dos ventiladores trabajan constantemente a bajas velocidades en modo de reposo. El ruido resultante es completamente aceptable. Sin embargo, bajo carga, los ventiladores se encienden. Registramos niveles máximos de presión sonora de 45 dB(A) (prueba de esfuerzo) y 43 dB(A) (nuestra prueba The Witcher 3 ), respectivamente. Toda la situación se manifiesta en un ruido de ventilador constante y tolerable. Un auricular no es una necesidad absoluta
Ruido
| Ocioso |
| 29 / 30 / 31 dB(A) |
| Carga |
| 41 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -7% | 1% | 1% | |
| off / environment * | 25 | 25 -0% | 25.7 -3% | 28 -12% | 24 ? 4% |
| Idle Minimum * | 29 | 25 14% | 25.7 11% | 28 3% | 25.5 ? 12% |
| Idle Average * | 30 | 29 3% | 29.7 1% | 28 7% | 27.2 ? 9% |
| Idle Maximum * | 31 | 34 -10% | 34 -10% | 28 10% | 30.2 ? 3% |
| Load Average * | 41 | 44 -7% | 38.9 5% | 28 32% | 42.5 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 49 -14% | 54.1 -26% | 50.6 -18% | |
| Load Maximum * | 45 | 49 -9% | 57.4 -28% | 50.6 -12% | 53.4 ? -19% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurmMark se ejecutan durante al menos una hora) se realiza con la CPU y la GPU a 2,8 a 2,9 GHz y 1.230 MHz, respectivamente. La prueba de estrés es un escenario extremo que no ocurre en el uso diario. Realizamos esta prueba para comprobar si el sistema se mantiene estable incluso a plena carga.
El portátil de Aorus se calienta considerablemente bajo carga. Durante la prueba de estrés, registramos temperaturas superiores a 60 °C en varios puntos de medición de la parte inferior. Además, la temperatura aumenta un poco menos durante nuestra prueba de Witcher 3. El portátil no debe ser colocado en el regazo en ningún caso. Sin embargo, en el uso diario, las temperaturas están dentro del rango verde
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 62 °C / 144 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
| Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -18% | -4% | -7% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 55 -17% | 53.4 -14% | 53 -13% | 46.1 ? 2% |
| Maximum Bottom * | 62 | 65 -5% | 49 21% | 57.6 7% | 49.2 ? 21% |
| Idle Upper Side * | 26 | 32 -23% | 29.6 -14% | 27.4 -5% | 31.2 ? -20% |
| Idle Bottom * | 27 | 34 -26% | 29.4 -9% | 31 -15% | 32.2 ? -19% |
* ... más pequeño es mejor
Oradores
Los altavoces estéreo están situados en la zona frontal de la parte inferior del dispositivo. Producen un sonido decente que carece de bajos. Se puede lograr una mejor experiencia de sonido con auriculares o altavoces externos.
Aorus 15P WB audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - El portátil Aorus ofrece una muy buena duración de la batería
El consumo de energía
El portátil para juegos no tiene ninguna sorpresa en cuanto a consumo de energía. Registramos un consumo de energía máximo de 19 vatios en uso inactivo. La prueba de estrés y nuestra prueba Witcher 3permiten que la demanda aumente hasta 249 vatios y hasta un promedio de 150 vatios, respectivamente. La salida del adaptador de corriente es de 230 vatios
| Off / Standby | 0.4 / 0.9 Watt |
| Ocioso | 13 / 15 / 19 Watt |
| Carga |
100 / 249 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | -33% | 27% | -16% | |
| Idle Minimum * | 13 | 4 69% | 16.2 -25% | 6.5 50% | 13.5 ? -4% |
| Idle Average * | 15 | 10 33% | 24.1 -61% | 10.6 29% | 18.9 ? -26% |
| Idle Maximum * | 19 | 19 -0% | 30.8 -62% | 11 42% | 26.7 ? -41% |
| Load Average * | 100 | 96 4% | 127.6 -28% | 84.1 16% | 106.6 ? -7% |
| Witcher 3 ultra * | 150 | 136 9% | 187.5 -25% | 152.9 -2% | |
| Load Maximum * | 249 | 214 14% | 239 4% | 180.4 28% | 249 ? -0% |
* ... más pequeño es mejor
La vida de la batería
El Aorus 15P alcanza tiempos de ejecución de 7:07 horas y 8:04 horas en nuestra prueba de WLAN (acceso a sitios web usando un guión) y en la prueba de vídeo (el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, Full HD) corriendo en un bucle), respectivamente. Durante ambas pruebas, las funciones de ahorro de energía del portátil están desactivadas, y el brillo de la pantalla está ajustado a unos 150 cd/m². Además, los módulos inalámbricos están desactivados para la prueba de vídeo
| Aorus 15P WB i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Wh | Asus ROG Strix G15 G512LW i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Wh | Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -23% | -10% | -17% | -21% | |
| Reader / Idle | 680 | 575 -15% | 671 -1% | 565 ? -17% | |
| H.264 | 484 | 408 ? -16% | |||
| WiFi v1.3 | 427 | 329 -23% | 385 -10% | 372 -13% | 376 ? -12% |
| Load | 136 | 92 -32% | 87 -36% | 85.3 ? -37% |
Pro
Contra
Veredicto
Con el Aorus 15P WB, Gigabyte ha lanzado un compacto portátil para juegos de 15,6 pulgadas que lleva todos los juegos modernos a la pantalla sin problemas gracias a laNúcleo i7-10750H procesador y elGeForce RTX 2070 Max-Q núcleo de gráficos. Por lo general, se puede seleccionar una resolución Full HD y ajustes de alta a máxima calidad.
En definitiva, el Aorus 15P WB es un portátil para juegos muy completo que no tiene mayores debilidades.
El hardware está soportado por 16 GB de RAM (2x 8 GB, modo de doble canal, máx. 64 GB) y un SSD NVMe de 512 GB. La capacidad de almacenamiento no es precisamente generosa para un portátil para juegos. Sin embargo, si es necesario, se puede instalar una segunda SSD NVMe. Dado que la tapa inferior puede retirarse sin dificultad, las actualizaciones deberían ser fáciles.
La pantalla (Full HD, IPS, 144 Hz) ofrece ángulos de visión estables, una superficie mate, tiempos de respuesta rápidos, buena reproducción del color y una cobertura decente del espacio de color. Sin embargo, el brillo y el contraste máximos deberían ser más altos. El teclado (retroiluminación RGB) ha demostrado ser adecuado para el uso diario. Además, la excelente duración de la batería no debe pasar desapercibida. Una carga de la batería es suficiente para un tiempo de funcionamiento práctico de 7 a 8 horas - muchos portátiles de oficina no pueden hacer esto.
Precio y disponibilidad
El Aorus 15P WB está disponible actualmente en la configuración WB-7DE1130SH (Core i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 16 GB de RAM, 512 GB SSD) a un precio de poco menos de 1.540 euros (~$1.891) en Computeruniverse.net
Aorus 15P WB
- 01/02/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
