Notebookcheck Logo
Teaser

Apple Análisis del MacBook Pro 14 2024 - El M4 Pro y la pantalla mate son actualizaciones masivas

Apple ha actualizado su MacBook Pro 14 y aparte del nuevo SoC M4 Pro que ahora es aún más rápido, también viene con la opción de seleccionar una pantalla mate. Además, su cámara web ha pasado de 2 MP a 12 MP y, por primera vez, sus puertos incluyen Thunderbolt 5.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple ARM Laptop / Notebook MacBook Thunderbolt Windows

Veredicto - Mucho más rendimiento y por fin con una pantalla mate

Gracias al nuevo SoC M4 Pro, la versión 2024 del MacBook Pro 14 ha recibido un enorme aumento de rendimiento y, en muchos casos, el rendimiento de su procesador está por delante del antiguo buque insignia M3 Max. Al mismo tiempo, su consumo de energía se ha hundido. Se trata de un logro notable y Apple ha ampliado aún más su ventaja tanto en rendimiento multinúcleo como mononúcleo. La nueva GPU también se ha vuelto en torno a un 30% más rápida.

Otros aspectos destacados son, por supuesto, su opción de pantalla mate. La calidad de imagen sigue siendo impresionante, mientras que la superficie mate de la pantalla resulta ser un cambio de juego si se encuentra a menudo utilizando su MacBook en entornos luminosos o al aire libre. Además, Apple ha conseguido una mejora del brillo SDR de más de 1.000 nits cuando se utiliza el sensor de luz ambiental. Por lo demás, el mini panel LED sigue siendo la referencia en muchos aspectos, desde su alto brillo hasta lo bien que maneja los contenidos HDR.

Durante el uso diario, el MacBook Pro 14 permanece silencioso o al menos muy silencioso durante mucho tiempo y la duración de su batería sigue siendo estupenda. Sin embargo, aún no podemos identificar ninguna mejora real con respecto a la generación M3.

En general, el M4 Pro requiere más potencia que su predecesor, por lo que las temperaturas de la superficie del portátil pueden llegar a ser bastante elevadas bajo carga y pueden ser especialmente molestas alrededor de la zona del teclado. Su falta de opciones de mantenimiento junto con los enormes recargos de Apple por actualizaciones de memoria/almacenamiento son otras desventajas. Su teclado también muestra aún margen de mejora.

Pro

+ carcasa estable y de alta calidad
+ gran pantalla con colores precisos/opcionalmente mate
+ brillo HDR extremadamente alto/brillo SDR mejorado
+ siempre super silencioso durante el uso diario
+ rendimiento del sistema muy alto
+ M4 Pro con un rendimiento considerablemente mejorado
+ larga autonomía
+ altavoces excelentes
+ hasta 128 GB de RAM (M4 Max) y 8 TB de almacenamiento SSD
+ webcam de 12-MP con funciones avanzadas

Contra

- rendimiento limitado con carga simultánea de CPU y GPU
- parpadeo constante del PWM y tiempos de respuesta lentos
- sólo 12 meses de garantía
- prácticamente sin opciones de mantenimiento
- recargos extremadamente altos para RAM & SSD
- webcam sin FaceID, resolución de foto/vídeo aún baja

Precio y disponibilidad

El nuevo MacBook Pro 14 estará disponible para pedidos a partir del 8 de noviembre de 2024. Puede adquirirlo directamente a través del sitio web Apple's, con el pequeño modelo M4 Pro con 24 GB de RAM y una SSD de 512 GB que cuesta 1.999 dólares.

También está disponible en minoristas en línea como Amazon, donde el mismo modelo cuesta actualmente 1.949 dólares.

Posibles contendientes en la comparación

Image
Modelo
Geizhals
Peso
Altura
Display
1.
91.8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) ⎘
Apple M4 20-core GPU ⎘
48 GB Memoría, 2048 GB SSD
Bestpreis 2592.24€ Mindfactory
2. 2592.25€ XITRA.de
3. 2596.13€ electronis.de
1.6 kg15.5 mm14.20"
3024x1964
254 PPI
MiniLED
2.
92.8% v7 (old)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core ⎘
Apple M3 Max 40-Core GPU ⎘
64 GB Memoría, 2048 GB SSD
Bestpreis 4804€ Media Markt.at
2. 5656.5€ Singer Komputer
3. 5656.5€ Singer Komputer
1.6 kg15.5 mm14.20"
3024x1964
254 PPI
Mini-LED
3.
89.8% v7 (old)
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
32 GB Memoría, 1024 GB SSD
Bestpreis 2399€ nullprozentshop.de
2. 2399€ notebooksbilliger.de
3. 2439.49€ notebooksbilliger.at
1.7 kg17.6 mm14.50"
3072x1920
250 PPI
Mini-LED
4.
86.3% v7 (old)
Dell XPS 14 2024 OLED
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
32 GB Memoría, 1024 GB SSD
Listenpreis 2949€
Geizhals Suche
1.8 kg19 mm14.50"
3200x2000
260 PPI
OLED
5.
89.7% v7 (old)
Razer Blade 14 RZ09-0508
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 GB Memoría, 1024 GB SSD
Listenpreis 2700 USD
Geizhals Suche
1.9 kg17.99 mm14.00"
2560x1600
216 PPI
IPS
6.
93% v7 (old)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 GB Memoría, 1024 GB SSD
Bestpreis 2496.44€ voelkner.de
2. 2498.99€ bueromarkt-ag.de
3. 2499€ galaxus
1.5 kg16.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
7.
85.5% v7 (old)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
64 GB Memoría, 1024 GB SSD
Bestpreis 3621.99€ Mindfactory
2. 3622€ CNW IT-Systeme
3. 3625.99€ office-partner.de
2 kg22 mm14.40"
2400x1600
200 PPI
IPS

Apple ha lanzado los modelos 2024 de su MacBook Pro que, como era de esperar, utilizan la generación de procesadores M4. Después de que el SoC M4 normal ya debutara en el iPad Pro, ahora también están disponibles las variantes M4 Pro/Max. Además de un mayor rendimiento, es la primera vez que se puede hacer uso de Thunderbolt 5. El precio de partida del nuevo MacBook Pro 14 con el M4 Pro es de 1.999 dólares. El precio de nuestra muestra de prueba es de unos 3.350 dólares. Viene con la variante más rápida M4 Pro, 48 GB de RAM, una unidad SSD de 2 TB, así como el nuevo cristal de nanotextura que ya conocemos del iMac.

Especificaciones

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (MacBook Pro 14 2024 Serie)
Procesador
Apple M4 Pro (14 cores) 14 x - 4.5 GHz, 46 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained
Adaptador gráfico
Memoría
48 GB 
, LPDDR5x-8533, onboard, max. 48 GB
pantalla
14.20 pulgadas 16:10, 3024 x 1964 pixels 254 PPI, MiniLED, lustroso: no, HDR, 120 Hz
Disco duro
Apple SSD AP2048Z, 2048 GB 
, 2007 GB libre
Conexiones
3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm stereo, Card Reader: SDXC, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.5 x 312.6 x 221.2
Battería
72.6 Wh, 6269 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Apple macOS 15 Sequoia
Camera
Webcam: 12 MP Center Stage
Primary Camera: 12 MPix
Características adicionales
Altavoces: 6-speaker system, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 96W PSU, 12 Meses Garantía
Peso
1.591 kg, Suministro de Electricidad: 365 g
Precio
3989 Euros
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Funda - El MacBook Pro ahora sólo en negro o plateado

La versión 2024 del MacBook Pro 14 ahora sólo está disponible en plata o negro, independientemente del procesador que elija. El gris espacial ya no es una opción. Aparte de esto, no observamos cambios en el diseño de su carcasa. En particular, la versión de 14 pulgadas del MacBook Pro parece relativamente voluminosa debido a su forma con una unidad base de altura constante, aunque no es en absoluto excesivamente gruesa, ya que mide 15,5 mm. El MacBook, con su construcción unibody, sigue presumiendo de una excelente calidad de construcción. Sin embargo, la versión negra es algo más susceptible a acumular suciedad que el modelo de color plateado.

Las bisagras mantienen la tapa de la pantalla en su sitio de forma supersegura y apenas se tambalea cuando se ajusta su ángulo; sin embargo, el ángulo máximo de apertura de la pantalla sigue siendo de sólo 135 grados. La muesca en el marco superior de la pantalla sigue sin ser muy agradable estéticamente pero, aun así, preferimos esta solución a muchas de las protuberancias de la cámara de los productos de la competencia. Tampoco observamos limitaciones funcionales a este respecto.

Comparación de tamaños

323 mm 230 mm 22 mm 2 kg327 mm 223.5 mm 17.6 mm 1.7 kg320 mm 216 mm 19 mm 1.8 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - Thunderbolt 5 y una cámara de 12-MP

La conectividad básica del MacBook Pro 14 con el M4 Pro/M4 Max no ha cambiado mucho porque, además de tres puertos USB-C, también tiene una salida HDMI completa, MagSafe para la carga y un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Sin embargo, las configuraciones con la M4 Pro/M4 Max ahora ya admiten Thunderbolt 5 con una velocidad de transferencia máxima de 120 GB/s. La M4 Pro admite la salida de imágenes a dos pantallas externas (además de la pantalla interna), mientras que la M4 Max admite un máximo de cuatro pantallas externas.

Izquierda: MagSafe, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery), audio de 3,5 mm
Izquierda: MagSafe, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery), audio de 3,5 mm
Derecha: Lector de tarjetas SD, USB-C 4.0 con Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery), salida HDMI
Derecha: Lector de tarjetas SD, USB-C 4.0 con Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery), salida HDMI

Lector de tarjetas SD

Marca de disco amorfo - Tarjeta SD
Marca de disco amorfo - Tarjeta SD

El lector de tarjetas situado en el lado derecho no admite totalmente tarjetas SD, por lo que no es adecuado para la ampliación permanente del almacenamiento. Su velocidad junto con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60) es estupenda, ya que medimos un máximo de 231 MB/s y 161 MB/s al copiar archivos de imagen.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
164 MB/s +1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
161.7 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
156 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
154 MB/s -5%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
144 MB/s -11%
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.1 MB/s -37%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
75.2 MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
231.3 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
221.3 MB/s -4%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
202.5 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
193.6 MB/s -16%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
191.6 MB/s -17%
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.7 MB/s -38%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
83.4 MB/s -64%

Comunicación

No se han realizado cambios en su módulo Wi-Fi, ya que sigue siendo compatible con el estándar Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3. Sus velocidades de transferencia fueron muy buenas y estables en conjunción con nuestro router de referencia de Asus, pero aún no es compatible con el más reciente estándar Wi-Fi 7. Apple sigue sin ofrecer ninguna opción de red celular (LTE/5G) para su MacBook Pro.

Networking
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1624 (min: 1567) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1679 (min: 1603) MBit/s ∼94%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1735 (min: 1700) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1789 (min: 1707) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1479 (min: 744) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1449 (min: 1255) MBit/s ∼81%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1661 (min: 1545) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1683 (min: 1617) MBit/s ∼94%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1396) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1612 (min: 1575) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 709) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1486) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1756 (min: 1671) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1710 (min: 1683) MBit/s ∼96%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1347 (min: 1261) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1648) MBit/s ∼93%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; iperf3 transmit AXE11000: Ø1624 (1567-1680)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; iperf3 receive AXE11000: Ø1679 (1603-1714)

Cámara web

La webcam incorpora ahora un sensor de 12 MP y, como resultado, una resolución significativamente mayor que antes (2 MP). Además, la webcam admite ahora el modo de seguimiento (la imagen sigue a la persona mientras se mueve) y una vista de escritorio, en la que se graba la zona situada delante del portátil además de la pantalla normal, por ejemplo para mostrar productos. Sin embargo, las capturas de pantalla con la aplicación PhotoBooth siguen teniendo una resolución baja (1.440 x 960 píxeles) y la calidad de las grabaciones no es mucho mejor que antes, lo que también se aplica a los vídeos (máx. 1080p). Face ID sigue sin ser compatible.

ColorChecker
19.8 ∆E
11.2 ∆E
16.2 ∆E
17.9 ∆E
14.2 ∆E
10.3 ∆E
9.4 ∆E
13.5 ∆E
12.8 ∆E
11.2 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
9.3 ∆E
12.1 ∆E
18.3 ∆E
5.8 ∆E
15.2 ∆E
15.1 ∆E
3.4 ∆E
7.7 ∆E
15.1 ∆E
16.6 ∆E
16.1 ∆E
2.6 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro: 12.08 ∆E min: 2.6 - max: 19.77 ∆E

Mantenimiento

La tapa inferior de la carcasa se puede quitar pero, aparte de limpiar los ventiladores, no se puede hacer nada ya que todos los componentes están soldados.

Construcción interna
Construcción interna

Sostenibilidad

Apple proporciona amplia información sobre sus esfuerzos medioambientales, ofreciendo además un informe separado para el MacBook Pro 14 en su página web https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Pro_14-inch_PER_Oct2024.pdf. Por ejemplo, su embalaje está fabricado íntegramente sin plástico y el propio MacBook también está fabricado principalmente con materiales reciclados. Sin embargo, no existen opciones de mantenimiento o actualización para los usuarios.

Dispositivos de entrada - Cómodo teclado, gran trackpad háptico

Al igual que con su carcasa, podemos ser breves en lo que respecta a los dispositivos de entrada del modelo de este año, ya que no se han realizado cambios. Su teclado negro resulta cómodo para escribir a pesar de su recorrido comparativamente bajo. Aun así, hay mejores teclados en el mercado, como en los buenos portátiles de negocios o en dispositivos de la competencia como el Asus ROG Zephyrus G14. Por otro lado, ningún rival de Windows puede estar a la altura de lo finamente ajustable que es la retroiluminación del teclado del MacBook.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Retroiluminación del teclado
Retroiluminación del teclado

Gracias a su brillante integración de software, el trackpad háptico puede clasificarse como una de las mejores soluciones en el segmento de los portátiles. Nada ha cambiado al respecto, pero la competencia ha conseguido ponerse al día desde entonces, ofreciendo gestos de borde (p. ej. Huawei Matebook X Pro) e incluso algunas funciones adicionales. Apple sigue sin instalar una pantalla táctil en sus MacBooks.

Pantalla - Mini LED ahora opcionalmente con superficie mate

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

En general, Apple ha elegido la misma mini pantalla LED que antes para su nuevo MacBook Pro 14 2024. La diagonal de pantalla de 14,2 pulgadas tiene 3.072 x 1.964 píxeles. Su relación de aspecto básica es 16:10, y los 44 píxeles verticales adicionales se utilizan para la zona situada junto a la muesca de la cámara. Funcionalmente, la muesca no estorba a la pantalla y en el modo de pantalla completa, el área junto a la muesca simplemente se oculta para que se muestre una imagen estándar de 16:10. Si es necesario, la pantalla aumenta su frecuencia hasta 120 Hz.

Sin embargo, hay dos nuevas características que dan a este modelo una clara ventaja sobre sus predecesores. En primer lugar, la pantalla ahora también está disponible con cristal nanotexturizado, es decir, con un acabado mate. Ya estamos familiarizados con esto por el iMac y su pantalla Studio, pero en el MacBook Pro, el filtro de nanotextura está integrado directamente en el filtro de polarización. Nuestro aparato de pruebas incorpora el panel mate (recargo de 150 dólares) y los molestos reflejos son ya cosa del pasado. Subjetivamente, la calidad de imagen sólo sufre mínimamente en comparación directa con el panel normal, ya que los colores ya no parecen tan brillantes. Sin embargo, no notamos ningún efecto de imagen granulada ni siquiera al visualizar contenidos brillantes.

El segundo cambio se refiere al brillo de la pantalla. En principio, su brillo SDR máximo sigue siendo ligeramente superior a 600 cd/m². Sin embargo, cuando se activa el sensor de brillo, su brillo SDR alcanza ahora más de 1.000 cd/m² en entornos luminosos (pudimos medir un máximo de 1.070 cd/m²). Esto significa que ya no tendrá que utilizar aplicaciones adicionales. Su nivel de negro es 0, lo que se traduce en una relación de contraste extremadamente alta; además, no hay halos. Sin embargo, hay cierto efecto fantasma visible, por ejemplo cuando el puntero claro del ratón se mueve sobre fondos oscuros. Tanto el brillo como la temperatura de color pueden ajustarse automáticamente a la luz ambiente.

Máximo brillo HDR
Máximo brillo HDR

En el modo HDR, el panel puede alcanzar un brillo máximo de 1.706 cd/m², y aún un muy buen 1.236 cd/m² cuando muestra una imagen casi completamente blanca. Llegados a este punto, debemos elogiar una vez más la implementación HDR de Apple. En cuanto una aplicación proporciona señales HDR, macOS lo reconoce y pone a disposición el brillo más alto en esta zona, ya sea en pantalla completa o en secciones de imagen. La gestión del color también permanece activa. Windows ya debería seguir el ejemplo en este aspecto.

605
cd/m²
624
cd/m²
621
cd/m²
620
cd/m²
638
cd/m²
625
cd/m²
614
cd/m²
625
cd/m²
615
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 638 cd/m² (Nits) Médio: 620.8 cd/m² Minimum: 1.04 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 638 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5", 165 Hz
Dell XPS 14 2024 OLED
SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz
Razer Blade 14 RZ09-0508
TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz
Display
0%
0%
-1%
-2%
0%
-19%
Display P3 Coverage
99.6
99.2
0%
92
-8%
98.5
-1%
96.9
-3%
99.6
0%
66.7
-33%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
100
0%
99.8
0%
100
0%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
89
96.9
9%
87.2
-2%
85
-4%
89.9
1%
68.9
-23%
Response Times
-5%
36%
34%
90%
35%
23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
77.2 ?(36.8, 40.4)
80.8 ?(36.2, 44.6)
-5%
12.7 ?(4.6, 8.1)
84%
0.7 ?(0.39, 0.31)
99%
6 ?(2.8, 3.2)
92%
0.62 ?(0.33, 0.29)
99%
77.6 ?(35.4, 42.2)
-1%
Response Time Black / White *
71.6 ?(44.2, 27.4)
78.8 ?(49.6, 29.2)
-10%
11.4 ?(3.7, 7.7)
84%
0.77 ?(0.42, 0.35)
99%
8.3 ?(5, 4.3)
88%
0.68 ?(0.36, 0.32)
99%
34.3 ?(7.7, 26.6)
52%
PWM Frequency
14880 ?(100)
14878 ?(100)
0%
6000 ?(70, 330)
-60%
480
-97%
960 ?(60)
-94%
17600 ?(100)
18%
Screen
-69%
-215%
-102%
-109%
-18%
-1%
Brightness middle
638
610
-4%
670
5%
351
-45%
484.1
-24%
423
-34%
511
-20%
Brightness
621
600
-3%
680
10%
353
-43%
466
-25%
424
-32%
503
-19%
Brightness Distribution
95
96
1%
89
-6%
97
2%
89
-6%
98
3%
89
-6%
Black Level *
0.19
0.38
0.01
0.26
Colorchecker dE 2000 *
0.6
1.7
-183%
4
-567%
1.7
-183%
2.23
-272%
0.7
-17%
0.5
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.4
2.3
-64%
4.5
-221%
2.2
-57%
4.57
-226%
1.8
-29%
1.1
21%
Greyscale dE 2000 *
0.8
2.1
-163%
4.9
-513%
3.1
-288%
1.6
-100%
0.8
-0%
0.8
-0%
Gamma
2.22 99%
2.22 99%
2.22 99%
2.12 104%
2.24 98%
2.18 101%
2.19 100%
CCT
6430 101%
6874 95%
5735 113%
6616 98%
6816 95%
6505 100%
6650 98%
Contrast
3526
1274
42300
1965
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
0.8
0.74
Media total (Programa/Opciones)
-25% / -43%
-60% / -99%
-23% / -43%
-7% / -44%
6% / -0%
1% / 0%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Cubierta P3: 99.6 %
Cubierta P3: 99.6 %

Nada más sacarlo de la caja, el MacBook Pro 14 viene excelentemente calibrado. Lo analizamos utilizando el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) y sus resultados en escala de grises y color fueron asombrosos. No hay dominantes de color, la temperatura de color es correcta y la desviación DeltaE 2000 máxima de los valores de color en comparación con el espacio de color de referencia P3 es de 1,4, muy por debajo del importante límite de 3. El panel cubre por completo el espacio de color sRGB, así como el espacio P3.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
71.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 44.2 ms subida
↘ 27.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 100 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
77.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 36.8 ms subida
↘ 40.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 14880 Hz
Amplitude: 90 %
≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 14880 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 14880 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Observamos un parpadeo constante de 14,88 kHz en el mini panel LED del MacBook Pro. Esta alta frecuencia no debería ser un problema para la gran mayoría de los usuarios, sin embargo, dificulta la determinación de los tiempos de respuesta de la pantalla.

Parpadeo PWM 0 % de luminosidad
Parpadeo PWM 0 % de luminosidad
Parpadeo PWM 25 % de luminosidad
Parpadeo PWM 25 % de luminosidad
Parpadeo PWM 50 % de luminosidad
Parpadeo PWM 50 % de luminosidad
Parpadeo PWM 75 % de luminosidad
Parpadeo PWM 75 % de luminosidad
Parpadeo PWM 100 % de luminosidad
Parpadeo PWM 100 % de luminosidad
Al sol
Al sol
Al aire libre (cielo nublado)
Al aire libre (cielo nublado)

Gracias a la superficie mate de su pantalla y al brillo SDR mejorado, el nuevo MacBook Pro 14 es muy adecuado para su uso en exteriores. Incluso a pleno sol, todo el contenido sigue siendo perfectamente reconocible siempre que evite el reflejo directo del sol. Esta es una gran ventaja sobre el modelo antiguo y puede ser una razón para que algunos usuarios lo cambien. Tampoco hay problemas con la estabilidad de su ángulo de visión.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - El M4 Pro con hasta 48 GB de RAM

El MacBook Pro 14 2024 está disponible con un total de cinco procesadores diferentes: M4, 2x M4 Pro y 2x M4 Max, cada uno de los cuales afecta también a la cantidad de RAM que puede tener. Los modelos con el M4 Pro están disponibles con 24 ó 48 GB de RAM; para 36, 64 ó 128 GB de RAM, tendrá que optar por los SoC M4 Max. En este aspecto, el MacBook Pro también difiere del nuevo Mac Mini, en el que el M4 Pro puede combinarse con hasta 64 GB de RAM.

Condiciones de prueba

Apple ofrece tres perfiles de energía diferentes: Baja carga, Automático y Alto rendimiento, entre los cuales no pudimos detectar ninguna diferencia de rendimiento entre los dos últimos. Sólo los ventiladores eran significativamente más ruidosos bajo carga (máx. 44,5 frente a 56 dB(A)). Por tanto, realizamos los siguientes puntos de referencia y mediciones utilizando el modo Automático preestablecido. El perfil de baja carga limita notablemente el rendimiento del SoC (máx. ~9,5 vatios), pero los ventiladores permanecen extremadamente silenciosos o inaudibles en todo momento (máx. 25,1 dB(A) a ~2.400 rpm).

Procesador - M4 Pro con 16 núcleos de CPU

SoC M4 Pro (imagen: Apple)
SoC M4 Pro (imagen: Apple)

El nuevo Apple M4 Pro está disponible en dos niveles de configuración, con 12 o 14 núcleos de CPU. En cada caso, se combinan 4 núcleos de eficiencia y 8 o 10 núcleos de rendimiento. El M4 Pro más potente, instalado en nuestro dispositivo de prueba, está por tanto a la par con el M4 Max más pequeño. En general, la configuración de los núcleos ha cambiado significativamente en comparación con la antigua generación M3. Esto también se aplica a su consumo de energía, ya que mientras que el M3 Pro era muy frugal con un máximo de 28 vatios, la configuración completa del M4 Pro alcanza ahora los 46 vatios y está mucho más cerca del antiguo M3 Max (máx. 56 vatios). Aunque los 46 vatios no pueden mantenerse durante mucho tiempo, su consumo permanente de unos 40 vatios sigue siendo significativamente mayor que antes.

A su vez, el rendimiento del nuevo procesador es impresionante. En las pruebas de un solo núcleo (con un consumo de unos 6-6,5 vatios), superó a la antigua generación M3 en más de un 20%. Superó al Snapdragon X Elite más rápido (X1E-81-100) en un 39%. Intel y AMD se quedaron aún más atrás y sólo los respectivos procesadores HX fueron más rápidos (pero también necesitan mucha más potencia).

Sin embargo, su rendimiento multinúcleo es asombroso, ya que el M4 Pro superó al antiguo M3 Max tanto en Cinebench 2024 como en Geekbench (6-8%). Su rendimiento también se mantiene constante en modo batería. Examinaremos más de cerca la eficiencia del nuevo Apple M4 Pro en nuestro artículo de análisisque publicaremos en breve.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Average Apple M4 Pro (14 cores)
  (1662 - 1729, n=2)
1696 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
1662 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1532 Points -8%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1132 Points -32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
1059 Points -36%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
988 Points -41%
Average of class Multimedia
  (398 - 1729, n=44, last 2 years)
954 Points -43%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
908 Points -45%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
866 Points -48%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -60%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Average Apple M4 Pro (14 cores)
  (177 - 178, n=2)
177.5 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
177 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
144 Points -19%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
143 Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
140 Points -21%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
127 Points -28%
Average of class Multimedia
  (101.8 - 178, n=27, last 2 years)
122.8 Points -31%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
106.1 Points -40%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
101.8 Points -42%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
22544 Points
Average Apple M4 Pro (14 cores)
  (22509 - 22544, n=2)
22527 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21264 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
15665 Points -31%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15480 Points -31%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14547 Points -35%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14067 Points -38%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
14412 Points -36%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
14391 Points -36%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
13715 Points -39%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
13504 Points -40%
Average of class Multimedia
  (7592 - 22544, n=62, last 2 years)
13411 Points -41%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
13301 Points -41%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
13155 Points -42%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
3927 Points
Average Apple M4 Pro (14 cores)
  (3836 - 3927, n=2)
3882 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3157 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
3138 Points -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
3113 Points -21%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
2834 Points -28%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2684 Points -32%
Average of class Multimedia
  (1534 - 3927, n=58, last 2 years)
2652 Points -32%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2632 Points -33%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2632 Points -33%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2613 Points -33%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2566 Points -35%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2440 Points -38%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3031 Points
Cinebench R23 Multi Core
23433 Points
Cinebench R23 Single Core
2249 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
177 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1662 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Marca de memoria amorfa
Marca de memoria amorfa

El nuevo MacBook Pro 14 con SoC M4 Pro vuelve a ser un portátil extremadamente ágil que responde a todas las entradas de forma instantánea. No observamos ningún problema de estabilidad durante nuestra prueba y el nuevo MBP se situó claramente a la cabeza de la comparativa en los benchmarks. Apple ha multiplicado casi por 2 el ancho de banda de su memoria en comparación con los antiguos modelos M3 Pro.

En breve añadiremos las pruebas Puget Bench para Adobe Photoshop y Premiere Pro.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2162 Points
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (2148 - 2162, n=2)
2155 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
2032 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1867 Points -14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1830 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1767 Points -18%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points -20%
Average of class Multimedia
  (978 - 2184, n=87, last 2 years)
1703 Points -21%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1690 Points -22%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2010 Points
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (1980 - 2010, n=2)
1995 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1832 Points -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1783 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1739 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1686 Points -16%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points -20%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=87, last 2 years)
1616 Points -20%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1603 Points -20%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2594 Points
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (2590 - 2594, n=2)
2592 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
2509 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2143 Points -17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -24%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1935 Points -25%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1909 Points -26%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2594, n=87, last 2 years)
1909 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points +7%
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (1556 - 1566, n=2)
1561 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
1556 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1529 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1474 Points -5%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=87, last 2 years)
1435 Points -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points -11%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1373 Points -12%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
545 Points
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (525 - 545, n=2)
535 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
416 Points -24%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
324 Points -41%
Average of class Multimedia
  (136.4 - 545, n=84, last 2 years)
312 Points -43%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
308 Points -43%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
303 Points -44%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
303 Points -44%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
281 Points -48%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
353 Points
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (337 - 353, n=2)
345 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
272 Points -23%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
271 Points -23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points -24%
Average of class Multimedia
  (133.2 - 353, n=76, last 2 years)
259 Points -27%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
256 Points -27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
250 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
522 ms * -105%
Average of class Multimedia
  (254 - 1016, n=88, last 2 years)
510 ms * -100%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
509 ms * -100%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
497 ms * -95%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
495 ms * -94%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
488 ms * -92%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
379.2 ms * -49%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
254.5 ms *
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (254 - 255, n=2)
254 ms * -0%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivo de almacenamiento

Marca de disco amorfo
Marca de disco amorfo

Nuestro dispositivo de prueba está equipado con la conocida unidad SSD AP2048Z de 2 TB, con 1,96 TB aún disponibles para el usuario tras el primer arranque del dispositivo. El rendimiento de la unidad PCIe 4.0 es muy bueno. Además, el MacBook Pro sigue siendo uno de los pocos dispositivos disponibles con hasta 8 TB de almacenamiento SSD. Sin embargo, su falta de opciones de actualización y su elevado sobreprecio son claras desventajas. Encontrará más pruebas comparativas de SSD aquí.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
100 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
87.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
87.2 pt
Average Apple SSD AP2048Z
 
86.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
85.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
85.6 pt
Average of class Multimedia
 
76.2 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
67.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
66.3 pt
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
45.5 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
43.5 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
5665.9 MB/s +5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
5379 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5378.2 MB/s
Average Apple SSD AP2048Z
  (5294 - 5401, n=5)
5363 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
5294.2 MB/s -2%
Average of class Multimedia
  (2877 - 5666, n=11, last 2 years)
4774 MB/s -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4756.4 MB/s -12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4645.3 MB/s -14%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
2947.8 MB/s -45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2876.6 MB/s -47%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
8271 MB/s +31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
6699 MB/s +6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
6602 MB/s +5%
Average Apple SSD AP2048Z
  (6314 - 6713, n=5)
6543 MB/s +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s +1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6313.9 MB/s
Average of class Multimedia
  (2993 - 8271, n=11, last 2 years)
5635 MB/s -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4198.7 MB/s -34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4192.9 MB/s -34%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
3217.8 MB/s -49%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2992.9 MB/s -53%

Tarjeta gráfica

Las dos variantes del nuevo M4 Pro están equipadas con tarjetas gráficas diferentes. El modelo más débil cuenta con 16 núcleos de GPU, mientras que el modelo más rápido de nuestro dispositivo de prueba tiene 20 núcleos de GPU. Esto supone un aumento de 2 núcleos cada uno en comparación con el antiguo M3 Pro (14 y 18 núcleos GPU respectivamente). La GPU de 18 núcleos del M3 Pro consumía un máximo de 28 vatios, mientras que el M4 Pro consume hasta 32 vatios. No podemos leer el reloj de su GPU.

Su rendimiento vuelve a ser sobresaliente, ya que observamos un aumento de más del 30% en comparación con la antigua M3 Pro con la GPU de 18 núcleos más rápida. En la prueba WildLife Extreme Unlimited, la nueva GPU M4 Pro estuvo incluso a la altura de la GeForce RTX 4070 portátil del Asus ROG Zephyrus G14.

Cuando se trata de edición de imágenes/vídeos o grandes renderizados, su gran memoria compartida es también una gran ventaja de la GPU M4. El rendimiento de su GPU se mantiene estable tanto en modo batería como bajo carga constante. Encontrará más pruebas comparativas y comparaciones de rendimiento en nuestro artículo de análisis, que se publicará en breve.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
31403 Points +63%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
19452 Points +1%
Average Apple M4 20-core GPU
  (19284 - 19345, n=2)
19315 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
19284 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
15268 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
15208 Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
14545 Points -25%
Average of class Multimedia
  (1867 - 31403, n=43, last 2 years)
13229 Points -31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
12094 Points -37%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9394 Points -51%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
6978 Points -64%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
7809 Points
Average Apple M4 20-core GPU
  (7781 - 7809, n=2)
7795 Points 0%
Average of class Multimedia
  (1147 - 12189, n=20, last 2 years)
4329 Points -45%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
3406 Points -56%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
2467 Points -68%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
188.2 fps +50%
Average Apple M4 20-core GPU
  (125.7 - 125.8, n=2)
125.8 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
125.7 fps
Average of class Multimedia
  (36.4 - 204, n=16, last 2 years)
104.5 fps -17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
97.8 fps -22%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
79 fps -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
28.5 fps -77%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
416 fps +47%
Average Apple M4 20-core GPU
  (284 - 284, n=2)
284 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
283.5 fps
Average of class Multimedia
  (73.3 - 446, n=15, last 2 years)
233 fps -18%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
219.7 fps -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
178.7 fps -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
66.1 fps -77%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
858 fps +14%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
751 fps
Average Apple M4 20-core GPU
  (746 - 751, n=2)
748 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
580 fps -23%
Average of class Multimedia
  (178.3 - 950, n=15, last 2 years)
569 fps -24%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
481.9 fps -36%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
161.9 fps -78%
Geekbench 6.3
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
154675 Points +37%
Average Apple M4 20-core GPU
  (113258 - 114278, n=2)
113768 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
113258 Points
Average of class Multimedia
  (47494 - 155752, n=8, last 2 years)
101745 Points -10%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
78324 Points -31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
68043 Points -40%
GPU Vulkan
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
36196 Points
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
35419 Points
Average of class Multimedia
  (11351 - 92135, n=47, last 2 years)
34313 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
30419 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
27014 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
23395 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
21532 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21215 Points
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
19700 Points
Cinebench 2024 - GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
13073 Points +44%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
11518 Points +27%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
9085 Points
Average Apple M4 20-core GPU
  (8851 - 9085, n=2)
8968 Points -1%
Average of class Multimedia
  (3113 - 13214, n=13, last 2 years)
7952 Points -12%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
5981 Points -34%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
5980 Points -34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
5459 Points -40%
3DMark Steel Nomad Light Score
7809 puntos
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
7818 puntos
ayuda

Rendimiento de juego

Además de los juegos emulados, cada vez salen al mercado más juegos nativos para los procesadores M de Apple. Entre ellos se encuentran Baldur's Gate 3, Resident Evil Village y No Mans Sky. Todos estos juegos pueden ejecutarse sin problemas y Baldur's Gate 3 se ejecuta sin problemas a unos 60 fps incluso con los máximos detalles en 1080p, lo que sitúa al MacBook a la altura de GPU dedicadas como la RTX 4050 Laptop. Su rendimiento al jugar a juegos emulados como Cyberpunk tampoco es malo, aunque está previsto que se lance una versión nativa el año que viene. El rendimiento de juego del dispositivo se mantiene completamente estable incluso durante las sesiones más largas.

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.1 fps +48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
90 fps +48%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.2 fps +20%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.3 fps +17%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
61 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48.3 fps -21%
Average of class Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=38, last 2 years)
43.6 fps -29%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps -30%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps -36%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
27.8 fps -54%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
19 fps -69%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 (53.5min - 121.7max) fps +124%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 (15.6min - 111.2max) fps +87%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.3 (60min - 93.3max) fps +85%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.59 (14.86min - 90.37max) fps +53%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.7 (31.1min - 85.6max) fps +43%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
40.8 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
39.6 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35.8 (30min - 46.3max) fps -10%
Average of class Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=50, last 2 years)
34.3 fps -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
30.8 fps -22%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
30.1 (24.4min - 39.5max) fps -24%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
16.6 (12.9min - 23.2max) fps -58%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
97 fps +92%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
58 fps +15%
Average of class Multimedia
  (23.4 - 121, n=14, last 2 years)
56.9 fps +12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
53 fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
50.6 fps
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
80 fps +45%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
55 fps
Average of class Multimedia
  (24 - 84, n=9, last 2 years)
51.9 fps -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
41 fps -25%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
35.9 fps -35%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.8 (112min - 120max) fps +120%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.1 (88min, 91P1 - 103max) fps +83%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
92 fps +74%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.4 (77min, 77.99P1 - 92max) fps +54%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80.2 (76min - 83max) fps +51%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.7 (70min, 71P1 - 79max) fps +41%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54 fps +2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
53 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52.4 (50min, 50.99P1 - 55max) fps -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps -19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps -26%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
29 fps -45%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
22 fps -58%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
118 fps +37%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109 fps +27%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
86 fps
Average of class Multimedia
  (23 - 153, n=15, last 2 years)
83.3 fps -3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
57 fps -34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
53 fps -38%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
23 fps -73%
bajomedioaltoultraQHD
The Witcher 3 (2015) 85 53
Shadow of the Tomb Raider (2018) 157 108 100 86 57
Total War: Three Kingdoms (2019) 186 108.4 76 55 35.6
Baldur's Gate 3 (2023) 89 77 63 61 42
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 50.1 48 44.6 39.6 24.9
Total War Pharaoh (2023) 64.4 55.2 51.2 50.6 49.5

Emisiones

Emisiones sonoras

Como es habitual, los dos ventiladores permanecen completamente desactivados durante la mayoría de las tareas cotidianas o funcionan a una velocidad baja de ~2.500 rpm, que es prácticamente inaudible con 25 dB(A). Cuando los componentes se empujan con más fuerza, los ventiladores aumentan su velocidad y alcanzan rápidamente un valor máximo de 44,5 dB(A). Esto es claramente audible y puede resultar un poco molesto, especialmente durante pasajes de juego silenciosos. En general, sin embargo, no notamos frecuencias molestas ni otros ruidos electrónicos. En el modo de alto rendimiento, los ventiladores se vuelven bastante molestos (56 dB(A)); por el contrario, son casi siempre inaudibles en el modo de baja carga.

Ruido

Ocioso
23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Carga
30.2 / 44.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.438.541.639.440.12534.828.731.630.828.63128.226.325.926.332.74026.823.4252623.85023.824.225.426.923.56321.619.320.925.9258020.217181720.410022.218.819.217.319.612521.516.816.917.319.216020.316.415.614.717.920020.916.6141415.82502216.915.415.417.231523.81713.813.516.240026.416.813.611.215.450028.818.5139.914.963028.217.512.210.314.480029.819.312.410.114.4100030.920.512.610.215.4125031.219.812.610.715.6160033.720.912.910.714.520003419.312.211.413.3250038.120.512.411.413.531503315.512.511.813.1400031.814.513.212.212.650003314.513.812.512.8630027.413.613.212.812.9800021.414.413.412.813.21000017.414.4141313.31250015.315.714.912.813.11600012.714.914.212.212.4SPL44.530.225.123.926.1N4.31.20.60.50.8median 27.4median 16.8median 13.4median 12.2median 14.4Delta5.22.31.41.31.8hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Noise
0%
0%
-15%
-9%
-7%
-10%
-15%
off / environment *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
24.3
-2%
24.3
-2%
23.9
-0%
23.9
-0%
Idle Minimum *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
24.3
-2%
25
-5%
23.9
-0%
23.9
-0%
Idle Average *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
26.5
-11%
25
-5%
23.9
-0%
24.4
-2%
Idle Maximum *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
28.5
-19%
25
-5%
23.9
-0%
26.9
-13%
Load Average *
30.2
25.1
17%
25.8
15%
47.4
-57%
37
-23%
33
-9%
46.2
-53%
48.5
-61%
Cyberpunk 2077 ultra *
44.5
Load Maximum *
44.5
49.4
-11%
43.4
2%
52.9
-19%
43.3
3%
51.9
-17%
46.2
-4%
51.8
-16%
Witcher 3 ultra *
25.1
43.4
52.9
39.1
49.5
46.2
51.8

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

La carcasa metálica se mantiene superfría en modo inactivo y durante tareas sencillas, pero medimos temperaturas más altas que con los modelos predecesores bajo carga elevada o al jugar. En la zona media superior del teclado, notamos hasta 47 °C, lo que puede resultar molesto cuando se está en contacto directo. Las tapas de las teclas están algo más frías, pero simplemente se notan las altas temperaturas al teclear. En este caso, el dispositivo se habría beneficiado de unos ventiladores más rápidos. En la parte inferior, sin embargo, no hay problemas con un máximo de 44 °C.

 42.5 °C47.3 °C41 °C 
 41.3 °C46.1 °C40.2 °C 
 32.1 °C28.8 °C32 °C 
Máximo: 47.3 °C
Médio: 39 °C
43.2 °C44.2 °C43.5 °C
41 °C43.3 °C40.7 °C
32.6 °C34.8 °C33.6 °C
Máximo: 44.2 °C
Médio: 39.7 °C
Conector de corriente  49.8 °C | Temperatura del cuarto 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.1 °C / 91.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.3 °C / -7.8 F).
Prueba de tensión de temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de tensión de temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de tensión de temperaturas superficiales (abajo)
Prueba de tensión de temperaturas superficiales (abajo)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
-2%
-18%
-8%
-27%
-14%
-6%
Maximum Upper Side *
47.3
45.9
3%
41
13%
40.5
14%
41.8
12%
46.6
1%
40.4
15%
Maximum Bottom *
44.2
42.1
5%
56.7
-28%
42.6
4%
42.2
5%
47.8
-8%
42.2
5%
Idle Upper Side *
22.1
23.4
-6%
27.4
-24%
26.9
-22%
34.8
-57%
26.7
-21%
26.6
-20%
Idle Bottom *
22.1
23.8
-8%
29.1
-32%
27.8
-26%
37.4
-69%
27.8
-26%
27
-22%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

Durante la prueba de estrés, el SoC M4 Pro consumió brevemente hasta 68 vatios, estableciéndose después en torno a los 40 vatios en el curso posterior. La distribución entre CPU/GPU fue bastante uniforme. En general, su comportamiento resultó similar al del antiguo M3 Pro, al que se le permitió consumir hasta 55 vatios. En el caso del MacBook Pro 16 de mayor tamaño, sin embargo, este valor pudo mantenerse de forma permanente.

0510152025303540Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø22.1 (19.969-40.363)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø27 (22.643-28.222)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø19.8 (18.582-27.706)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø28.4 (26.919-29.557)

Altavoces

Uno de los oradores
Uno de los oradores

Nada ha cambiado en el excelente sistema de sonido compuesto por 6 altavoces que incorpora el modelo actual del MacBook Pro 14. Puede que la competencia se haya puesto al día entretanto, pero no hay motivo para quejarse de su rendimiento. El micrófono integrado también permite realizar grabaciones de voz muy claras.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.441.32530.833.23126.331.7402633.95026.935.56325.943.3801756.210017.363.212517.368.216014.764.22001468.325015.470.331513.574.240011.273.55009.97263010.372.180010.174.2100010.273125010.775160010.775200011.472.6250011.472315011.873.6400012.271.7500012.575630012.870.6800012.866.21000013661250012.863.61600012.265.4SPL23.984.9N0.569.2median 12.2median 72Delta1.32.842.845.339.438.832.635.937.635.932.831.831.140.52754.923.464.621.768.420.462.123.367.72469.718.972.516.172.311.670.511.173.310.675.210.672.610.573.31074.610.472.610.873.311.374.711.573.711.973.212.271.412.267.412.265.612.36411.868.324.8850.669.1median 11.9median 72.33.42.641.849.73239.13036.530.434.228.833.728.137.424.145.120.955.917.958.217.959.719.567.521.868.517.271.113.668.912.470.712.972.412.27513.171.111.670.811.169.111.16911.569.411.767.51270.812.368.512.764.912.76412.663.212.668.211.863.124.881.80.657.2median 12.6median 68.52.33.836.140.22638.229.439.436.64132.640.426.744.623.852.222.462.12167.218.964.618.269.422.972.417.272.313.771.411.969.911.472.710.376.810.375.29.677.19.5741073.110.470.210.770.911.269.911.567.111.769.111.766.311.868.511.767.511.267.123.984.70.667median 11.7median 69.92.73hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 14 2024 M4 ProApple MacBook Pro 14 2023 M3 MaxLenovo Yoga Pro 9-14IRP G8Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.6% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Duración de la batería sin cambios

Consumo de energía

Apple ha conseguido reducir ligeramente su consumo de energía en reposo; con un brillo SDR máximo de unos 600 cd/m², medimos un pico de 11 vatios. Sin embargo, este valor puede llegar a ser significativamente mayor cuando se visualizan contenidos HDR o en entornos luminosos con el sensor de brillo activado. Bajo carga, el nuevo MBP 14 consume entre 75 y 90 vatios. En la prueba de estrés, alcanzó brevemente hasta 98 vatios, pero el valor volvió a bajar rápidamente. Por tanto, la fuente de alimentación de 96 vatios suministrada es suficiente, pero no le quedan muchas reservas para cargar rápidamente la batería a plena carga.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.16 / 0.34 Watt
Ociosodarkmidlight 2.17 / 10.9 / 11 Watt
Carga midlight 74.3 / 98.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5"
Dell XPS 14 2024 OLED
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5"
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14"
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4"
Average Apple M4 20-core GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
3%
-15%
-124%
-54%
-264%
-49%
-0%
-27%
-51%
Idle Minimum *
2.17
2.3
-6%
2.6
-20%
10.9
-402%
8.1
-273%
20.9
-863%
6.9
-218%
3
-38%
3.39 ?(2.17 - 4.6, n=2)
-56%
Idle Average *
10.9
13.1
-20%
11.8
-8%
17.7
-62%
9.9
9%
25.6
-135%
8.6
21%
7.1
35%
13.9 ?(10.9 - 16.8, n=2)
-28%
Idle Maximum *
11
13.3
-21%
12.2
-11%
19.3
-75%
10.4
5%
32.1
-192%
9
18%
7.6
31%
14.1 ?(11 - 17.1, n=2)
-28%
Load Average *
74.3
47.4
36%
99.9
-34%
93.3
-26%
75.6
-2%
72.7
2%
75.2
-1%
73.1
2%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
80.5
Load Maximum *
98.1
73.6
25%
101.7
-4%
150.2
-53%
107.1
-9%
228.4
-133%
161.6
-65%
128.5
-31%
118.1 ?(98.1 - 138.1, n=2)
-20%
Witcher 3 ultra *
42.8
92.5
129.5
65.6
182.1
109.7
113.9

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Cyberpunk / stress test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø93.3 (87.3-98.1)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Idle 150cd/m2: Ø4.28 (4.12-4.8)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065707580Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø16 (14.2-23.3)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø80.1 (75.5-84.4)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Idle 1min (external Monitor): Ø2.62 (2.56-2.8)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø80.5 (78.5-83)

Tiempos de ejecución

Información sobre la batería
Información sobre la batería

La capacidad de su batería sigue siendo de 72,6 Wh y la autonomía del portátil en nuestra prueba WLAN también estuvo a la par con la generación anterior, aunque hay ligeras diferencias según el chip. A un brillo de 150 cd/m² (8 pasos por debajo del brillo SDR máximo), medimos algo menos de 16 horas, lo que está muy por delante de la competencia de Windows en nuestro grupo de comparación. A pleno brillo SDR, la prueba WLAN aún duró unas 6,5 horas. Añadiremos más tiempos de funcionamiento de la batería en los próximos días.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
15h 47min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 46min
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 72.6 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh
Dell XPS 14 2024 OLED
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
WiFi v1.3
947
911
-4%
979
3%
477
-50%
465
-51%
428
-55%
555
-41%
498
-47%

Valoración total de Notebookcheck

Con su nuevo procesador M4 Pro, Apple ha llevado al MacBook Pro 14 a un nuevo nivel de rendimiento y ha ampliado aún más su ventaja sobre Intel, AMD y Qualcomm. Sus tiempos de ejecución siguen siendo magníficos y la nueva opción de panel mate es muy interesante, especialmente si utiliza a menudo su dispositivo en exteriores o en entornos muy luminosos. Otras mejoras incluyen Thunderbolt 5 y una cámara de 12 MP con una gama ampliada de funciones. Sin embargo, tendrá que prescindir de Wi-Fi 7. En conjunto, el nuevo MacBook Pro 14 M4 Pro es un portátil muy bueno y potente pero, como de costumbre, esto tiene un precio.

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro - 11/14/2024 v8
Andreas Osthoff

Acabado
89 / 98 → 91%
Teclado
92%
Ratón
100%
Conectividad
78 / 80 → 97%
Peso
68 / 20-74 → 89%
Battería
90 / 95 → 95%
Pantalla
95%
Rendimiento de juegos
78 / 88 → 88%
Rendimiento de la Aplicación
93 / 92 → 100%
Temperatura
82%
Ruido
84 / 95 → 88%
Audio
96%
Cámara
38 / 75 → 51%
Médio
75%
92%
Multimedia - media ponderada
CO2 Emissions
66.8%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
90.7%
Repairability
0%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Apple Análisis del MacBook Pro 14 2024 - El M4 Pro y la pantalla mate son actualizaciones masivas
Andreas Osthoff, 2024-11- 9 (Update: 2024-11- 9)