Notebookcheck Logo

Análisis del Asus ROG Zephyrus G14 2024 - El portátil para juegos/multimedia con Ryzen 8000 y OLED G-Sync

¿El mayor competidor del MacBook Pro 14 de Apple?

El nuevo ROG Zephyrus G14 ya no se centra en el máximo rendimiento, sino que Asus pretende dirigirse a un público más amplio con la ayuda de la carcasa de aluminio más delgada y compacta del portátil. El resultado es un asombroso híbrido para juegos/multimedia que ofrece un gran rendimiento y sólo presenta un puñado de puntos débiles.

En tiempos anteriores, el ROG Zephyrus G14 era un portátil de 14 pulgadas extremadamente potente con un procesador AMD y un portátil RTX 4090 en el mejor de los casos. Sin embargo, su unidad base acababa siendo realmente gruesa como resultado y sus tiempos de ejecución en combinación con el panel mini-LED eran solo la media. Como ya vimos con el nuevo ROG Zephyrus G16 (revisado aquí), el modelo 2024 del Zephyrus G14 de Asus ha tomado una ruta ligeramente diferente, con el objetivo de atraer a nuevos tipos de clientes. Su rendimiento de GPU, en particular, se ha reducido, ya que ahora puede conseguir la GeForce Portátil RTX 4070 en el mejor de los casos. Por el contrario, su carcasa es ahora más compacta y está fabricada completamente en aluminio (diseño unibody). Además, su panel mini-LED se ha cambiado por uno OLED compatible con G-Sync. En total, el nuevo G14 parece orientarse mucho más hacia los fines multimedia y sus mayores competidores son el Razer Blade 14 y el Apple MacBook Pro 14.

Nuestra configuración de prueba utiliza el AMD Ryzen 9 8945HS, 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB, la pantalla OLED de 120-Hz así como el GeForce RTX 4070 Laptop-todo por un MRSP de US$2.199,99. La versión 2023 del ROG Zephyrus G14 aún está disponible para su compra si necesita el rendimiento adicional proporcionado por el Portátil RTX 4090.

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (ROG Zephyrus G14 2024 Serie)
Procesador
AMD Ryzen 9 8945HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1605 MHz, Memoría: 2000 MHz, 90 W TDP ( including 20 W Dynamic Boost), GDDR6, 546.28, Advanced Optimus, MUX Switch
Memoría
32 GB 
, LPDDR5X-6400, Dual-Channel, onboard
pantalla
14.00 pulgadas 16:10, 2880 x 1800 pixels 243 PPI, ATNA40CU05-0, OLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, 853 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD (UHS-II)
Equipamento de red
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.3 x 311 x 220
Battería
73 Wh, 4720 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: 6 Speakers (2x 2W woofers + 2x 1W tweeters), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 180W PSU, 24 Meses Garantía
Peso
1.478 kg, Suministro de Electricidad: 559 g
Precio
2499 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
93 %
v7 (old)
02/2024
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.5 kg16.3 mm14.00"2880x1800
87.7 %
v7 (old)
09/2023
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.7 kg20.79 mm14.50"2880x1600
88.7 %
v7 (old)
06/2023
Razer Blade 14 RTX 4070
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg17.99 mm14.00"2560x1600
90 %
v7 (old)
05/2023
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1.7 kg20.5 mm14.00"2560x1600
93.2 %
v7 (old)
12/2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
89.3 %
v7 (old)
06/2023
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 kg17.9 mm14.50"2880x1800

Carcasa - Una ligera carcasa unibody de aluminio con una tira LED

El diseño del nuevo ROG Zephyrus G14 es el mismo que el del modelo G16 de mayor tamaño y su carcasa unibody de aluminio recuerda claramente a dispositivos como el Apple MacBook Pro 14 o el Razer Blade 14. Al manejar el portátil, no cabe duda de que se trata de un auténtico dispositivo premium. Nuestro dispositivo de prueba es la variante gris oscuro (Eclipse Gray) y, alternativamente, puede conseguir el dispositivo en blanco (Platinum White). El modelo blanco es un poco menos un imán de huellas dactilares, mientras que el modelo gris es un poco más discreto.

Asus ha prescindido de la extensa pantalla de matriz de puntos en la tapa del nuevo modelo y, a cambio, incorpora una fina tira de iluminación diagonal blanca (Slash Lighting) que consta de 28 mini LED y 7 zonas diferentes. Puede programarse (por ejemplo, como luz de notificación) o desactivarse por completo si no desea llamar la atención sobre el dispositivo. Aparte de su teclado retroiluminado, el portátil no incorpora ningún otro elemento de iluminación.

La construcción y la estabilidad de la unidad base son impresionantes e incluso ejerciendo mucha presión, no pudimos presionar en la zona del teclado. Los crujidos también son ajenos al Zephyrus. La delgada tapa de la pantalla es un poco más flexible pero tampoco notamos problemas aquí. La tapa se puede abrir fácilmente con una mano y, en comparación con el G16 más grande, no se tambalea tanto al ajustar el ángulo. El nuevo diseño de la bisagra en la parte trasera limita el ángulo máximo de apertura del dispositivo a 135 grados para evitar que el aire caliente se dirija hacia el borde inferior de la pantalla por las aberturas más frías de la parte trasera.

Nuestra configuración de prueba del nuevo Zephyrus G14 sólo pesa 1,478 kg, lo que lo convierte en el dispositivo más ligero dentro del campo de comparación y junto con el MacBook Pro 14también es uno de los modelos más compactos. En este aspecto, se nota una gran diferencia con el 2023 G14, mucho más grueso, y el nuevo modelo es mucho más fácil de llevar de viaje. La fuente de alimentación de 180 vatios añade 559 gramos adicionales a la balanza.

Comparación de tamaños

327.49 mm 249.12 mm 20.79 mm 1.7 kg321.8 mm 223.3 mm 17.9 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 20.5 mm 1.7 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.8 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - El AMD Zephyrus con USB 4.0

A pesar de su carcasa más pequeña, las opciones de conectividad de la G14 son casi idénticas a las de la g16 más grande-sólo que su lector de tarjetas SD ahora admite tarjetas microSD más pequeñas. Por supuesto, no es compatible con Thunderbolt pero, a cambio, el portátil cuenta con un puerto USB-4.0 completo y, gracias a su buena mezcla de puertos USB-C y USB-A, es probable que no necesite echar mano de un adaptador en el uso diario. Sus puertos están bien repartidos a lo largo de ambos lados, también, y los jugadores estarán encantados de ver que se puede conectar un ratón tanto en el lado izquierdo como en el derecho. Como alternativa a la fuente de alimentación de 180 vatios, el G14 también se puede cargar a través de USB-C (máx. 100 vatios, una fuente de alimentación de 65 vatios también funcionó en nuestra prueba). Su puerto USB-4.0 se conecta a través de la iGPU, lo que significa que puede alimentar un monitor externo sin que la GPU Nvidia esté necesariamente activa.

Izquierda: fuente de alimentación, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), audio de 3,5 mm
Izquierda: fuente de alimentación, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), audio de 3,5 mm
Derecha: lector de tarjetas microSD, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort 1.4, G-Sync)
Derecha: lector de tarjetas microSD, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort 1.4, G-Sync)

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas microSD del lado derecho admite tarjetas por completo y cuenta con un mecanismo de resorte. Sorprendentemente, su rendimiento es mejor que en la G16 de mayor tamaño y, en combinación con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60), medimos velocidades de transferencia de más de 190 MB/s y, al copiar archivos de imagen en el portátil, seguimos observando grandes velocidades de ~150 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
156 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
154 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
133 MB/s -14%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
102 MB/s -34%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=87, last 2 years)
95.9 MB/s -38%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s -44%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)
263 MB/s +36%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
252.9 MB/s +31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
221.3 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
193.6 MB/s
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=88, last 2 years)
120 MB/s -38%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.2 MB/s -56%

Comunicación

El módulo WLAN de MediaTek puede intercambiarse.
El módulo WLAN de MediaTek puede intercambiarse.

El módulo WLAN del dispositivo de MediaTek (MT9722) es compatible con todos los estándares importantes, incluido Wi-Fi 6E, así como Bluetooth 5.3. Durante la prueba con nuestro router de referencia de Asus, medimos velocidades de transferencia extremadamente altas y estables, e incluso fueron un poco mejores que en el G16 de mayor tamaño. Sin embargo, es probable que no note estas diferencias y, durante el transcurso de la prueba, nunca tuvimos ningún problema con las conexiones inalámbricas utilizando varios routers. La G14 aún no es compatible con Wi-Fi 7 ni dispone de conexión Ethernet (si la necesita, tendrá que utilizar un adaptador USB).

Networking
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1756 (min: 1671) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1710 (min: 1683) MBit/s ∼96%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1480 (min: 1240) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1448 (min: 1339) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1675 (min: 1537) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1297 (min: 1117) MBit/s ∼82%
Razer Blade 14 RTX 4070
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000
1310 (min: 645) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
1511 (min: 1438) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1485 (min: 1417) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1558) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1658 (min: 1491) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1701 (min: 1660) MBit/s ∼95%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1462 (min: 1275) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
1589 (min: 1449) MBit/s ∼89%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1735 (min: 1700) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1789 (min: 1707) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U; iperf3 transmit AXE11000: Ø1756 (1671-1837)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U; iperf3 receive AXE11000: Ø1710 (1683-1729)

Cámara web

La cámara web de 1080p alojada en el marco superior de la pantalla toma fotos decentes en buenas condiciones de iluminación y también admite funciones como el seguimiento facial o el enfoque suave. Además, cuenta con una cámara de infrarrojos para el reconocimiento facial a través de Windows Hello.

ColorChecker
7.9 ∆E
7.8 ∆E
10.7 ∆E
10.4 ∆E
10.8 ∆E
6.5 ∆E
9.2 ∆E
9.6 ∆E
12.4 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
5.4 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
14.4 ∆E
4.5 ∆E
11.1 ∆E
11.2 ∆E
2.5 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
6.9 ∆E
2.7 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U: 7.87 ∆E min: 2.53 - max: 14.38 ∆E

Mantenimiento

Aparte de los tornillos visibles, hay otros dos tornillos situados bajo cubiertas de goma pegadas, lo que dificulta innecesariamente el acceso a los componentes. Sin embargo, en realidad no se puede acceder a mucho en el interior, de todos modos, ya que la RAM está soldada. La unidad SSD M.2-2280 puede intercambiarse, al igual que el módulo WLAN y la batería. Además, puede acceder a los ventiladores para limpiarlos.

Construcción interna
Construcción interna
Tornillos ocultos en la parte trasera
Tornillos ocultos en la parte trasera

Dispositivos de entrada - Cómodo teclado y un gran panel táctil

El G14 tiene un teclado retroiluminado (una zona RGB, 3 niveles de intensidad) y, a pesar de la carcasa plana, presenta una generosa elevación de tecla de 1,7 mm. Esto también es una ventaja sobre el ZenBook Pro 14. Resulta muy cómodo teclear en él y tiene un sonido agradable al tacto, lo que significa que puede escribir fácilmente textos más largos en el dispositivo. La disposición del teclado no es nada fuera de lo común, sin embargo, sólo tiene que acostumbrarse a su tecla Intro de una sola línea y a sus pequeñas teclas de flecha, que no son ideales en un portátil para juegos.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Teclado retroiluminado (aquí, por ejemplo, en rojo)
Teclado retroiluminado (aquí, por ejemplo, en rojo)

El nuevo touchpad es muy grande, mide 12,7 x 8 cm (relación 16:10) y Asus aprovecha al máximo el espacio bajo el teclado. Es agradable de manejar gracias a su superficie lisa y su ruido de clic está agradablemente amortiguado, lo que confiere al touchpad una sensación de alta calidad.

Pantalla - OLED de 120 Hz con G-Sync

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

Asus ha cambiado la minipantalla LED del modelo predecesor por un panel OLED reflectante de 120 Hz compatible con G-Sync (2.880 x 1.800 píxeles, 16:10). Subjetivamente, la calidad de imagen del panel Samsung es asombrosa y las películas y los juegos se ven fantásticos. Sus tiempos de respuesta son superrápidos y, gracias a su construcción, no sufre ningún efecto de halo.

En modo SDR, tiene un brillo medio de 420 cd/m², lo que es un buen resultado. Como es típico en OLED, su valor de negro es 0, lo que da lugar a una relación de contraste extremadamente alta. Asus ha declarado un máximo de brillo HDR de 500 cd/m², mientras que nosotros hemos medido un pico de 485 cd/m². En este aspecto, el panel Samsung no está a la altura de los monitores OLED y, especialmente, del mini panel LED del Apple MacBook Pro 14 (máx. 1.600 cd/m²). Además, tenemos que seguir criticando la implementación HDR de Windows, ya que tiene que activarse manualmente y, posteriormente, los perfiles de color ya no funcionan correctamente. Esto afecta actualmente a todos los dispositivos Windows.

428
cd/m²
423
cd/m²
425
cd/m²
423
cd/m²
423
cd/m²
423
cd/m²
424
cd/m²
420
cd/m²
423
cd/m²
Temperatura del cuarto
ATNA40CU05-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 428 cd/m² (Nits) Médio: 423.6 cd/m² Minimum: 9.6 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 423 cd/m²
Contraste: 42300:1 (Negro: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14"
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5"
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5"
Razer Blade 14 RTX 4070
AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14"
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Display
3%
2%
-2%
1%
0%
Display P3 Coverage
99.6
99.6
0%
99.9
0%
97.3
-2%
99.6
0%
99.2
0%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
99.8
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.9
97.5
8%
96.5
7%
85.3
-5%
93.4
4%
Response Times
-38%
-50%
-1448%
-1188%
-7657%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.62 ?(0.33, 0.29)
0.67 ?(0.33, 0.34)
-8%
0.79 ?(0.46, 0.33)
-27%
11.9 ?(5.6, 6.3)
-1819%
17.2 ?(7.2, 10)
-2674%
80.8 ?(36.2, 44.6)
-12932%
Response Time Black / White *
0.68 ?(0.36, 0.32)
0.9 ?(0.4, 0.5)
-32%
1.01 ?(0.64, 0.37)
-49%
8 ?(4, 4)
-1076%
9.9 ?(0.5, 9.4)
-1356%
78.8 ?(49.6, 29.2)
-11488%
PWM Frequency
960 ?(60)
240
-75%
240.5 ?(100)
-75%
5430
466%
14878 ?(100)
1450%
Screen
-8%
-144%
-756%
-29%
-42%
Brightness middle
423
356
-16%
377.5
-11%
559.3
32%
535
26%
610
44%
Brightness
424
358
-16%
381
-10%
560
32%
563
33%
600
42%
Brightness Distribution
98
99
1%
97
-1%
88
-10%
91
-7%
96
-2%
Black Level *
0.01
0.44
-4300%
Contrast
42300
1271
-97%
Colorchecker dE 2000 *
0.7
0.8
-14%
4.19
-499%
4.44
-534%
1
-43%
1.7
-143%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
1.6
11%
7.02
-290%
9.3
-417%
2.8
-56%
2.3
-28%
Greyscale dE 2000 *
0.8
0.9
-13%
1.2
-50%
6.8
-750%
1.8
-125%
2.1
-163%
Gamma
2.18 101%
2.19 100%
2.22 99%
2.3 96%
2.24 98%
2.22 99%
CCT
6505 100%
6590 99%
6296 103%
6242 104%
6337 103%
6874 95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.81
0.39
Media total (Programa/Opciones)
-14% / -13%
-64% / -84%
-735% / -688%
-405% / -311%
-2566% / -2322%

* ... más pequeño es mejor

El software Armoury-Crate le ofrece diferentes perfiles de color para seleccionar, que analizamos utilizando el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro2). El perfil preseleccionado Native es estupendo para el uso diario, pero los colores están un poco demasiado sobresaturados. Para garantizar la mejor precisión del color, debería optar por el perfil Display P3. Con este perfil, los tonos grises y los colores ya son casi perfectos y no tendrá que calibrar la pantalla usted mismo. Calibramos la pantalla en nuestro dispositivo de prueba pero no pudimos mejorar más su representación, por lo que no hemos puesto a su disposición el perfil correspondiente para su descarga.

Escala de grises CalMAN (perfil: Nativo, espacio de color de destino P3)
Escala de grises CalMAN (perfil: Nativo, espacio de color de destino P3)
Saturación CalMAN (perfil: Nativo, espacio de color de destino P3)
Saturación CalMAN (perfil: Nativo, espacio de color de destino P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: Nativo, espacio de color de destino P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: Nativo, espacio de color de destino P3)
Escala de grises CalMAN (perfil: Pantalla P3, espacio de color de destino P3)
Escala de grises CalMAN (perfil: Pantalla P3, espacio de color de destino P3)
Saturación CalMAN (perfil: Pantalla P3, espacio de color de destino P3)
Saturación CalMAN (perfil: Pantalla P3, espacio de color de destino P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: Pantalla P3, espacio de color de destino P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: Pantalla P3, espacio de color de destino P3)

El panel OLED cubre por completo el espacio de color P3, así como el espacio más pequeño sRGB; además, si le gusta editar fotos, puede estar especialmente contento con el perfil sRGB. Aquí, el espacio de color se limita al estándar más pequeño y podrá trabajar fácilmente con colores precisos.

Escala de grises CalMAN (perfil: sRGB, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises CalMAN (perfil: sRGB, espacio de color de destino sRGB)
Saturación CalMAN (perfil: sRGB, espacio de color de destino sRGB)
Saturación CalMAN (perfil: sRGB, espacio de color de destino sRGB)
CalMAN ColorChecker (perfil: sRGB, espacio de color de destino sRGB)
CalMAN ColorChecker (perfil: sRGB, espacio de color de destino sRGB)
frente a sRGB
frente a sRGB
frente a P3
frente a P3
frente a AdobeRGB
frente a AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.68 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.36 ms subida
↘ 0.32 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.62 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.33 ms subida
↘ 0.29 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 960 Hz ≤ 60 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 960 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 60 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 960 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

PWM 0 % de luminosidad
PWM 0 % de luminosidad
PWM 20 % de luminosidad
PWM 20 % de luminosidad
PWM 40 % de luminosidad
PWM 40 % de luminosidad
PWM 60 % de luminosidad
PWM 60 % de luminosidad
PWM 80 % de luminosidad (DC Dimming)
PWM 80 % de luminosidad (DC Dimming)
Sin PWM al 100
Sin PWM al 100

En general, el nuevo panel OLED funciona mediante PWM a una frecuencia de 960 Hz, pero a niveles de brillo superiores al 60 %, hace uso de la menos dañina atenuación DC (a 240 Hz). En cuanto el brillo cae por debajo de este nivel, aparece una advertencia indicando que la atenuación DC ya no está disponible. Como ya ocurría en otros portátiles OLED de Asus, tiene la posibilidad de atenuar la pantalla mediante un software que le permite seguir utilizando la atenuación DC. Sólo desearíamos que este control se combinara con el control de brillo habitual para maximizar la comodidad. Por cierto, no medimos ningún PWM en absoluto a pleno brillo de la pantalla.

Exterior (día nublado)
Exterior (día nublado)
Al sol
Al sol

El Zephyrus G14 se comporta realmente bien en exteriores e incluso en días soleados puede usarse bien siempre que se mantenga alejado de la luz solar directa. Su estabilidad del ángulo de visión es estupenda y sólo las grandes desviaciones del centro hacen que se note un ligero brillo azul, pero esto es típico de los paneles OLED.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Ryzen 8000 y Ada Lovelace

El 2024 ROG Zephyrus G14 sólo se puede tener con el AMD Ryzen 9 8945HSya sea con 16 o 32 GB de RAM. Como ahora la RAM va soldada, nos hubiera gustado ver todos los modelos con al menos 32 GB y, en este sentido, el antiguo 2023 G14 está un poco en ventaja. En cuanto a las tarjetas gráficas, puede elegir entre la GeForce RTX 4050/4060/4070 Laptop.

 
 
 

Condiciones de prueba

Dentro de su software Armoury-Crate, Asus ofrece diversos perfiles de energía, así como un modo manual que permite configurar individualmente el rendimiento de la GPU/CPU. Hemos reunido los valores de los perfiles de energía en la siguiente tabla.

Perfil energético Carga de la CPU CB R23 Multi Carga de la GPU Time Spy gráficos Cyberpunk 2077 QHD Ultra emisiones máximas de ruido del ventilador
Silencioso 55->35 vatios 16.580 puntos 60 vatios 6.070 puntos 39,9 fps 42,9 dB(A)
Rendimiento 65->45 vatios 17.079 puntos 75 vatios 10.392 puntos 43,6 fps 46,2 dB(A)
Turbo 80->80 vatios 17.467 puntos 90 vatios 11.348 puntos 47,7 fps 52,8 dB(A)

Tras varias pruebas, decidimos ejecutar los siguientes puntos de referencia y mediciones utilizando el modo de rendimiento. Aunque es posible que no obtenga el máximo rendimiento, los ventiladores siguen siendo soportables al jugar. Gracias a sus excelentes altavoces, incluso puede salirse con la suya jugando sin auriculares con el modo de rendimiento seleccionado. Aun así, si necesita el máximo rendimiento posible, puede cambiar fácilmente de modo con sólo pulsar un botón (sin embargo, el modo turbo sólo está disponible cuando está conectado a la red eléctrica). Durante las tareas sencillas, debe seleccionar el modo silencioso.

Procesador - Ryzen 9 8945HS

El G14 está equipado con el nuevo AMD Ryzen 9 8945HS (Hawk Point). Se trata de un modelo Phoenix-Refresh que, por desgracia, sólo muestra ligeras mejoras y sigue confiando en los núcleos Zen4 en combinación con la Radeon 780M integrada. Sin embargo, como las velocidades de reloj también se han mantenido idénticas, su rendimiento total es comparable al del antiguo Ryzen 9 7940HS y su ganancia de rendimiento en modo turbo es demasiado baja para justificar los ventiladores más ruidosos. Para una comparación del rendimiento y la eficiencia con los nuevos procesadores Intel Meteor-Lake, eche un vistazo a nuestro artículo de análisis sobre el nuevo procesador Ryzen-8000 que se publicará próximamente. En uso en batería, su rendimiento multinúcleo es un poco inferior (-10 %), ya que su consumo desciende a 45 vatios más rápidamente. Encontrará más pruebas comparativas de CPU aquí.

Cinebench R15 Multi continuous test

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2622 (2522.07-2659.04)
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2672 (2644.63-2729.44)
Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2758 (2700.51-2773.16)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2785 (2743.48-2847.79)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core: Ø1913 (1859.6-1922.52)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H: Ø2643 (2455.49-3023.2)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H: Ø2533 (2383.65-2679.17)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=190, last 2 years)
21953 Points +29%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
19014 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
18131 Points +6%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
17299 (16662.8min - 17299.4max) Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
17267 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
17079 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (16463 - 17376, n=5)
16958 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
16951 (10693.8min - 16951max) Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
13315 Points -22%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2054 Points +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
1942 Points +8%
Average of class Gaming
  (1136 - 2235, n=189, last 2 years)
1893 Points +5%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
1815 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (1719 - 1825, n=5)
1792 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1790 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1789 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1681 Points -7%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=187, last 2 years)
8336 Points +25%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
7289 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
7111 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
6682 Points 0%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
6678 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
6652 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (6404 - 6785, n=5)
6617 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6531 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
3529 Points -47%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
792 Points +13%
Average of class Gaming
  (439 - 856, n=187, last 2 years)
727 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
708 Points +1%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (676 - 711, n=5)
696 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
668 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
502 Points -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=194, last 2 years)
3433 Points +29%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
3023 (2455.49min - 3023.2max) Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2848 (2743.48min - 2847.79max) Points +7%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
2773 (2700.51min - 2773.16max) Points +4%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2729 (2644.63min - 2729.44max) Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2679 (2383.65min - 2679.17max) Points +1%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (2620 - 2775, n=5)
2671 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2659 (2522.07min - 2659.04max) Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
1913 (1859.6min, 1870.61P1 - 1922.52max) Points -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
297 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
288 Points +2%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
286 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
281 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (265 - 287, n=5)
279 Points -1%
Average of class Gaming
  (191.9 - 318, n=191, last 2 years)
278 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
276 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
365 Seconds * -90%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds * -1%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (186 - 198, n=5)
192.8 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
192 Seconds *
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
190 Seconds * +1%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
185 Seconds * +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
182 Seconds * +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +10%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=182, last 2 years)
169.7 Seconds * +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=186, last 2 years)
85566 MIPS +20%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
78016 MIPS +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
73434 MIPS +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
71534 MIPS
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (68889 - 72821, n=5)
71330 MIPS 0%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
69344 MIPS -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
68500 MIPS -4%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68218 MIPS -5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6768 MIPS +13%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
6591 MIPS +10%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
6538 MIPS +9%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (5994 - 6668, n=5)
6332 MIPS +6%
Average of class Gaming
  (4199 - 7581, n=186, last 2 years)
6318 MIPS +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6157 MIPS +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
5994 MIPS
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
5439 MIPS -9%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
14412 Points +10%
Average of class Gaming
  (5340 - 19665, n=112, last 2 years)
14207 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
13323 Points +1%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (12015 - 13715, n=6)
13157 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
13155 Points
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
12480 Points -5%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
3113 Points +18%
Average of class Gaming
  (1490 - 3129, n=112, last 2 years)
2651 Points +1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2640 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2632 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (2399 - 2707, n=6)
2625 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2410 Points -8%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=187, last 2 years)
15073 Points +30%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
14566 Points +26%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
13312 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
12905 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12179 Points +5%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (10985 - 12481, n=6)
11890 Points +3%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11635 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
11564 Points
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
11552 Points 0%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
2331 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2022 Points +10%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2001 Points +9%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
1975 Points +8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1960 Points +7%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (1835 - 2039, n=6)
1937 Points +6%
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=187, last 2 years)
1897 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1835 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years)
23.6 fps +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
22.6 fps +6%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
21.3 fps 0%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
21.3 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
21.3 fps
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (19.8 - 22.2, n=5)
21.1 fps -1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
20.9 fps -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
19.9 fps -7%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
53.2 s *
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (48.4 - 54.9, n=4)
51.6 s * +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
49.6 s * +7%
Average of class Gaming
  (31.4 - 199, n=183, last 2 years)
48.1 s * +10%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
44.2 s * +17%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
42.9 s * +19%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
38.5 s * +28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
38.3 s * +28%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
0.4654 sec * -5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.454 sec * -2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4452 sec *
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4392 sec * +1%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years)
0.4368 sec * +2%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (0.4294 - 0.4452, n=4)
0.4362 sec * +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4167 sec * +6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
0.4067 sec * +9%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
17026
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
49273
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7823
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.38 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
30.85 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2659 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
281 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
189.2 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
698 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6652 Points
Cinebench R23 Multi Core
17079 Points
Cinebench R23 Single Core
1805 Points
ayuda
Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 8945HS
 
94.2 pt
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93 pt
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.7 pt
Average of class Gaming
 
88.9 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29109 KRay/s +4%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
28921 KRay/s +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27901 KRay/s
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (26817 - 28836, n=4)
27600 KRay/s -1%
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=183, last 2 years)
21914 KRay/s -21%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15979 KRay/s -43%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123132 Points +4%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122755 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117965 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (113231 - 122633, n=4)
116809 Points -1%
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=183, last 2 years)
106726 Points -10%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88148 Points -25%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5097 MB/s +3%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4956 MB/s 0%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (4839 - 5077, n=4)
4955 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4953 MB/s
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=183, last 2 years)
4910 MB/s -1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3989 MB/s -19%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
124783 Points +4%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122681 Points +2%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (119279 - 125044, n=4)
121122 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120362 Points
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=183, last 2 years)
117145 Points -3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116624 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15551 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15412 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (15026 - 15661, n=4)
15352 Points 0%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15301 Points -1%
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=183, last 2 years)
13258 Points -14%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10498 Points -32%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65943 Points +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65604 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63061 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (60420 - 65746, n=4)
62427 Points -1%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=183, last 2 years)
53700 Points -15%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40277 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=183, last 2 years)
109216 MB/s +22%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (86495 - 169431, n=4)
109074 MB/s +22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89541 MB/s
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88667 MB/s -1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81153 MB/s -9%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68930 MB/s -23%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=183, last 2 years)
1367 MB/s +22%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1206 MB/s +8%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1152 MB/s +3%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1123 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1116 MB/s
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (1029 - 1135, n=4)
1089 MB/s -2%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15636 KRay/s +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15467 KRay/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14947 KRay/s
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (14216 - 15588, n=4)
14748 KRay/s -1%
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=183, last 2 years)
11803 KRay/s -21%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8599 KRay/s -42%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42346 MPixel/s +10%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=184, last 2 years)
40243 MPixel/s +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38569 MPixel/s
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (33371 - 40815, n=4)
38308 MPixel/s -1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33953 MPixel/s -12%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31912 MPixel/s -17%

Rendimiento del sistema

Durante las pruebas comparativas sintéticas, el nuevo Zephyrus G14 puede haber quedado por detrás de los dispositivos de comparación, sin embargo, no notará ninguna diferencia entre los dispositivos en el uso diario y el G14 es un dispositivo de reacción muy rápida. Tampoco tuvimos ningún problema con el sistema durante nuestra prueba. Debido a su función Advanced-Optimus, se cuelga ligeramente al cambiar a la dGPU (por ejemplo, al arrancar juegos), pero esto es completamente normal.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8253 Points +11%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8205 Points +10%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7911 Points +6%
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=164, last 2 years)
7803 Points +5%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7436 - 8312, n=3)
7740 Points +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7534 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7436 Points
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11097 Points +13%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10952 Points +11%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=163, last 2 years)
10833 Points +10%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10831 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10633 Points +8%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9672 - 11290, n=3)
10274 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9861 Points
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10805 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10748 Points +13%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=163, last 2 years)
9904 Points +4%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9502 - 10332, n=3)
9809 Points +3%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9749 Points +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9745 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9502 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13347 Points +12%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12666 Points +6%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (11907 - 13363, n=3)
12492 Points +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
12418 Points +4%
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=163, last 2 years)
12134 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11907 Points
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10997 Points -8%
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1966 Points +11%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1943 Points +10%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=145, last 2 years)
1910 Points +8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1866 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points +4%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1812 Points +3%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1767 - 1830, n=2)
1799 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1767 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1821 Points +8%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=145, last 2 years)
1809 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1795 Points +6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1790 Points +6%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1762 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1760 Points +4%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1686 - 1783, n=2)
1735 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1686 Points
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
2376 Points +21%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2254 Points +15%
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=145, last 2 years)
2097 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2085 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1952 Points 0%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1935 - 1960, n=2)
1948 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1945 Points -1%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1776 Points +19%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=145, last 2 years)
1709 Points +15%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1590 Points +7%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1489 - 1672, n=2)
1581 Points +6%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1461 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1442 Points -3%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
431 Points +42%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
326 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
317 Points +5%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
317 Points +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
310 Points +2%
Average of class Gaming
  (215 - 480, n=161, last 2 years)
304 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
303 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (268 - 324, n=3)
298 Points -2%
WebXPRT 4 / Overall
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
288 Points +15%
Average of class Gaming
  (176.4 - 328, n=150, last 2 years)
267 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
263 Points +5%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
260 Points +4%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
260 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
250 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (226 - 269, n=3)
248 Points -1%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (488 - 586, n=4)
542 ms * -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
515 ms * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
509 ms *
Average of class Gaming
  (421 - 674, n=176, last 2 years)
502 ms * +1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
500 ms * +2%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
499 ms * +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
463 ms * +9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
374.1 ms * +27%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 Score
7436 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70408 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68976 MB/s
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (62371 - 68976, n=4)
67176 MB/s -3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65854 MB/s -5%
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=183, last 2 years)
65434 MB/s -5%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60919 MB/s -12%
AIDA64 / Memory Read
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69799 MB/s +40%
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=183, last 2 years)
69366 MB/s +39%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60804 MB/s +22%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (49966 - 61710, n=4)
58659 MB/s +17%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50183 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49966 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93153 MB/s
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92731 MB/s 0%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (78351 - 93153, n=4)
86433 MB/s -7%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77647 MB/s -17%
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=183, last 2 years)
67198 MB/s -28%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62984 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112 ns * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.4 ns *
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (91.2 - 110.4, n=4)
97.1 ns * +12%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=183, last 2 years)
93.7 ns * +15%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.9 ns * +19%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * +23%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), el dispositivo de prueba con la versión actual de la BIOS no mostró limitaciones al utilizar aplicaciones de audio en tiempo real.

LatencyMon - visión general
LatencyMon - visión general
LatencyMon - controladores
LatencyMon - controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1846.3 μs * -285%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1273.3 μs * -166%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
762.5 μs * -59%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
615.1 μs * -28%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
479.4 μs *

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Unidad SSD M.2-2280 intercambiable
Unidad SSD M.2-2280 intercambiable

El Zephyrus G14 dispone de una ranura para unidades SSD M.2-2280 que se conecta a través de PCIe 4.0. Asus ha instalado la versión de 1 TB de la Western Digital SN560 en nuestro dispositivo dest y tras arrancar el portátil por primera vez, los usuarios disponen de 853 GB libres para utilizar. La SSD no es uno de los modelos más rápidos, pero su rendimiento total sigue siendo decente e incluso bajo carga permanente, se mantiene completamente estable. Puede encontrar más pruebas comparativas de la SSD aquí.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4925 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3482 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 456 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 349 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 80.8 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 318 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 832 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
92.9 pt
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.8 pt
Average of class Gaming
 
67.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.6 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
60.5 pt
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
49.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
45.9 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4963 (4880.17min - 4963.33max) MB/s +68%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4226 (4199.97min - 4225.55max) MB/s +43%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3540 (3522.04min - 3539.62max) MB/s +20%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=165, last 2 years)
3475 MB/s +17%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3455 (3134.4min - 3455.07max) MB/s +17%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4128, n=20)
3165 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2959 (2917.39min - 2958.83max) MB/s
seq write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5186 (5170.17min - 5185.95max) MB/s +67%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4267 (4237.63min - 4267.14max) MB/s +37%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=165, last 2 years)
3812 MB/s +23%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3655 (3362.99min - 3654.53max) MB/s +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3172 (3139.23min - 3171.73max) MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3111 (3080.17min - 3111.27max) MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=20)
2924 MB/s -6%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7154 (6497.6min - 7153.76max) MB/s +43%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6715 (5741.16min - 6715.28max) MB/s +34%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6694 (5769.89min - 6693.72max) MB/s +34%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6449 (5385.49min - 6448.53max) MB/s +29%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=165, last 2 years)
6323 MB/s +27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4995 (4538.24min - 4994.58max) MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=20)
4908 MB/s -2%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6137 (6119.28min - 6137.11max) MB/s +88%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5063 (4789.75min - 5062.73max) MB/s +55%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5009 (4995.49min - 5008.84max) MB/s +54%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4967 (4954.31min - 4967.1max) MB/s +52%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=165, last 2 years)
4851 MB/s +49%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3258 (3225min - 3258.14max) MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3464, n=20)
3226 MB/s -1%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
77.2 (76.47min - 77.22max) MB/s +42%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.1 (75.22min - 76.13max) MB/s +40%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
69.5 (67.9min - 69.5max) MB/s +28%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=165, last 2 years)
66 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.9 (60.82min - 60.92max) MB/s +12%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (41.9 - 73.3, n=20)
57 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.5 (52.33min - 54.52max) MB/s
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
250 (247.01min - 249.95max) MB/s +58%
Average of class Gaming
  (78 - 397, n=165, last 2 years)
224 MB/s +42%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
189.1 (187.76min - 189.09max) MB/s +19%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (78 - 318, n=20)
177.4 MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
158.3 (155.42min - 158.32max) MB/s
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
147.3 (146.61min - 147.27max) MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
100.1 (99.4min - 100.08max) MB/s -37%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5870 (5841.47min - 5869.94max) MB/s +463%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4165 (4149.71min - 4164.91max) MB/s +299%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=165, last 2 years)
2571 MB/s +147%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1096 (1074.42min - 1096.28max) MB/s +5%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (592 - 1544, n=20)
1085 MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1043 (1010.7min - 1043.02max) MB/s
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
729 (706.66min - 728.92max) MB/s -30%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4437 (4404.61min - 4436.51max) MB/s +850%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3545 (3530.25min - 3544.6max) MB/s +659%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=165, last 2 years)
2137 MB/s +358%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (227 - 2783, n=20)
1079 MB/s +131%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
542 (534.57min - 541.67max) MB/s +16%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
467 (446.59min - 466.99max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
444 (434.07min - 444.19max) MB/s -5%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10676 Points +218%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8693 Points +159%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=156, last 2 years)
6746 Points +101%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6037 Points +80%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5068 Points +51%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2750 - 5610, n=18)
4125 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3359 Points
Score Read
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3925 Points +308%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3319 Points +245%
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=156, last 2 years)
2446 Points +155%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1582 Points +65%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1517 Points +58%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (872 - 1761, n=18)
1349 Points +40%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
961 Points
Score Write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4760 Points +143%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3753 Points +91%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3732 Points +90%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=156, last 2 years)
3112 Points +59%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2979 Points +52%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (651 - 3010, n=18)
2156 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points
Seq Read
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5898.9 MB/s +88%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5451.77 MB/s +73%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4975 MB/s +58%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=156, last 2 years)
4945 MB/s +57%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4836 MB/s +54%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3074 - 4328, n=18)
3885 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3145 MB/s
Seq Write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5814.12 MB/s +211%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3977.17 MB/s +112%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=156, last 2 years)
3760 MB/s +101%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2910 MB/s +55%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1536 - 3101, n=18)
2315 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1872 MB/s
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
462 MB/s -75%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.4 MB/s +70%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.03 MB/s +69%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
65.86 MB/s +59%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, last 2 years)
65.2 MB/s +57%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
64 MB/s +54%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (36.6 - 61.3, n=18)
50.1 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
41.5 MB/s
4K Write
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=156, last 2 years)
213 MB/s +63%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
208.62 MB/s +60%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (117 - 512, n=18)
204 MB/s +56%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
197.5 MB/s +51%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
169.2 MB/s +30%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
167.46 MB/s +28%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
130.6 MB/s
4K-64 Read
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3269.53 MB/s +440%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2704.2 MB/s +347%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=156, last 2 years)
1881 MB/s +211%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1014 MB/s +68%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
969 MB/s +60%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (457 - 1272, n=18)
910 MB/s +50%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
605 MB/s
4K-64 Write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3969.81 MB/s +142%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3272 MB/s +99%
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3187.71 MB/s +94%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 MB/s +67%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=156, last 2 years)
2527 MB/s +54%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (172.9 - 2500, n=18)
1736 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1643 MB/s
Access Time Read
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.026 - 0.17, n=18)
0.07078 ms * -77%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, last 2 years)
0.05576 ms * -39%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.04 ms *
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.039 ms * +2%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.038 ms * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * +37%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.022 ms * +45%
Access Time Write
Razer Blade 14 RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.074 ms * -155%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.054 ms * -86%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, last 2 years)
0.04728 ms * -63%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.016 - 0.088, n=18)
0.03311 ms * -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.029 ms *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.024 ms * +17%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms * +31%

* ... más pequeño es mejor

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U; diskspd 2.0.17 f: Ø4970 (4316.32-4989.67)

Tarjeta gráfica

GPU-Z GeForce Portátil RTX 4070
GPU-Z GeForce Portátil RTX 4070

Durante las tareas sencillas, el nuevo Zephyrus G14 2024 utiliza a menudo la Radeon 780M y mientras se juega (o durante tareas intensivas de GPU), el sistema cambia automáticamente a la GPU Nvidia dedicada, para lo que Asus ofrece la Portátil RTX 4050, portátil 4060 o el Portátil RTX 4070 (como en nuestra muestra de prueba). Sin embargo, no podrá aprovechar todo el rendimiento del Portátil 4070, ya que su TGP es de 75 vatios en modo rendimiento y de 90 vatios en modo turbo. El G14 incorpora un interruptor MUX que incluye Advanced Optimus, lo que significa que no tendrá que reiniciar el sistema cuando el portátil desactive la iGPU.

Teniendo en cuenta los límites de potencia, los resultados de los benchmarks del portátil están bien y podría conseguir un poco más de rendimiento utilizando el modo turbo (esto también reduciría la distancia con los dispositivos de comparación como el ZenBook Pro 14). Su rendimiento gráfico se mantiene completamente estable bajo carga permanente, pero su consumo máximo de energía está limitado a 42 vatios (-25 %) en modo batería. Puede encontrar más pruebas de rendimiento de la GPU aquí.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
56764 Points +53%
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=183, last 2 years)
43810 Points +18%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
42318 Points +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=63)
40427 Points +9%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
40004 Points +8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
37796 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
37023 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
42319 Points +54%
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=194, last 2 years)
31415 Points +14%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
30668 Points +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=67)
29070 Points +6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
29051 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
27525 Points
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
26892 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
17885 Points +72%
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=189, last 2 years)
13118 Points +26%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
12153 Points +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=65)
11605 Points +12%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11398 Points +10%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
10432 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
10392 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
34519 Points +77%
Average of class Gaming
  (4663 - 44948, n=20, last 2 years)
25566 Points +31%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17684 - 24275, n=9)
21668 Points +11%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21125 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
19452 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
12094 Points -38%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
181222 Points +61%
Average of class Gaming
  (5039 - 237138, n=189, last 2 years)
127541 Points +13%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
115647 Points +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17391 - 129366, n=64)
113923 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
112412 Points
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
110733 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
101991 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
45348 Points -60%
Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Average of class Gaming
  (4321 - 207373, n=111, last 2 years)
116410 Points +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (85488 - 129836, n=40)
113934 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
111046 Points
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
90214 Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
42798 Points -61%
3DMark 11 Performance
31277 puntos
3DMark Fire Strike Score
24306 puntos
3DMark Time Spy Score
10485 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
24 Seconds *
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23 Seconds * +4%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
22 Seconds * +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=64)
21.5 Seconds * +10%
Average of class Gaming
  (9 - 95, n=179, last 2 years)
20.9 Seconds * +13%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
19 Seconds * +21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
13 Seconds * +46%
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
41 Seconds * -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=66)
40.3 Seconds * -19%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
37 Seconds * -9%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=185, last 2 years)
36.9 Seconds * -9%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
35 Seconds * -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
34 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
23 Seconds * +32%
v3.3 Classroom CPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
355 Seconds * -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
312 Seconds *
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
304 Seconds * +3%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
301 Seconds * +4%
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
294 Seconds * +6%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=188, last 2 years)
294 Seconds * +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=63)
291 Seconds * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
287 Seconds * +8%
v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
73 Seconds *

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

Aunque puede que el nuevo Zephyrus G14 ya no sea un jugador hardcore, los juegos actuales se ejecutan sin esfuerzo en este compacto dispositivo de 14 pulgadas. Su procesador AMD también nos dejó una buena impresión y parece ofrecer algunas ventajas sobre el actual Meteor Lake Core Ultra 7 155Hpero realizaremos pruebas aún más exhaustivas con límites de potencia idénticos tanto para la CPU como para el portátil RTX 4070. Estos resultados se publicarán en nuestro artículo de análisis de Ryzen-8000. En combinación con su magnífico panel OLED de 120 Hz (G-Sync), este portátil ofrece una experiencia de juego extraordinaria. Es posible que desee utilizar tecnologías de escalado como Nvidia DLSS cuando se trate de juegos muy exigentes o trazado de rayos si el juego lo admite. Además, su rendimiento en juegos se mantiene completamente estable incluso durante las sesiones más largas.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.1 pt
Average of class Gaming
 
89.4 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.9 pt
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79.6 pt
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.6 (142min, 145P1) fps +55%
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=163, last 2 years)
128.3 fps +32%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.5 (103min) fps +13%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.3 (99min, 100P1) fps +8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.4 (97min) fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.1 (88min, 91P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (4.18min, 76.9P1) fps +23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
114 (8.13min, 83.3P1) fps +19%
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years)
113.7 fps +19%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.9 (8.67min, 76.9P1) fps +14%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
102.1 (3.76min, 71.4P1) fps +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.7 (3.79min, 55.6P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
145.5 fps +41%
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=182, last 2 years)
119.9 fps +16%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.9 fps +10%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.3 fps +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.3 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103.1 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
274 (62.8min, 190P1) fps +46%
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=179, last 2 years)
229 fps +22%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
203 (69.2min, 151.6P1) fps +8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
197.9 (60.8min, 145.5P1) fps +6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
194 fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
187.1 (17min, 117.9P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
162.2 (139.5min) fps +34%
Average of class Gaming
  (65.1 - 220, n=187, last 2 years)
151.2 fps +25%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136.1 (119.4min) fps +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134.1 (115.7min) fps +11%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
131.8 (114.6min) fps +9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.7 (106.7min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.4 fps +38%
Average of class Gaming
  (32.8 - 166.2, n=194, last 2 years)
108.4 fps +32%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.2 fps +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.9 fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.7 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
150.6 (142min, 145P1) fps +55%
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=163, last 2 years)
128.3 fps +32%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=56)
112.5 fps +16%
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.5 (103min) fps +13%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.3 (99min, 100P1) fps +8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.4 (97min) fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.1 (88min, 91P1) fps
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps -60%
2560x1440 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (42.4 - 169.4, n=37, last 2 years)
106.6 fps +31%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (47 - 93.1, n=15)
84.4 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81.6 fps
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=101, last 2 years)
131 fps +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130 (99min) fps +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=36)
127.3 fps +24%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 fps +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103 fps
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
123 (95min) fps +29%
Average of class Gaming
  (71 - 194, n=80, last 2 years)
119.6 fps +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79 - 128, n=33)
108.9 fps +15%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95 fps
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Average of class Gaming
  (6.76 - 144.7, n=80, last 2 years)
86.5 fps +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=34)
79.2 fps +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 (15.6min) fps
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Average of class Gaming
  (24.8 - 110, n=70, last 2 years)
65 fps +49%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24.8 - 57.1, n=32)
49.1 fps +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43.6 (32.9min) fps
Call of Duty Modern Warfare 3 2023
1920x1080 Extreme Preset
Average of class Gaming
  (27 - 205, n=18, last 2 years)
112.5 fps +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 120, n=7)
103.9 fps 0%
2560x1440 Extreme Preset
Average of class Gaming
  (48 - 162, n=15, last 2 years)
95.9 fps +33%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (64 - 83, n=6)
74.2 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72 fps
Avatar Frontiers of Pandora
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (19 - 103, n=15, last 2 years)
65.7 fps +34%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (49 - 62, n=8)
55.8 fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49 fps
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (18 - 70, n=12, last 2 years)
51.1 fps +55%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 42, n=8)
37.9 fps +15%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33 fps
Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 Epic Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (61.5 - 80.1, n=8)
71.1 fps +12%
Average of class Gaming
  (27.2 - 148, n=23, last 2 years)
67.5 fps +6%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65 (27.3P0.1, 40.7P1) fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.5 fps
2560x1440 Epic Preset
Average of class Gaming
  (30.4 - 114, n=17, last 2 years)
52.2 fps +31%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.5 - 51.1, n=8)
45.4 fps +14%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39.9 (23.4P0.1, 29.9P1) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39.8 fps

También hemos observado el impacto que tienen los distintos modos de energía en varios juegos con resolución QHD y detalles máximos. Como puede ver, hay algunas diferencias, pero no son en absoluto enormes. Incluso en el modo silencioso, normalmente puede ejecutarlos bastante bien (sobre todo si baja ligeramente la resolución o utiliza DLSS); en la práctica, sólo tiene que probar muchos ajustes diferentes.

Gaming-Performance QHD@ Ultra-Settings
Perfil energético Far Cry 5 Witcher 3 Cyberpunk 2077 Modern Warfare 3 Avatar Star Wars Jedi Survivor
Silencio 78 fps 73,9 fps 39,9 fps 50 fps 30 fps 36,6 fps
Rendimiento 95 fps 81,6 fps 43,6 fps 72 fps 33 fps 39,8 fps
Turbo 99 fps 87,3 fps 47,7 fps 77 fps 37 fps 44,6 fps

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø97.1 (88-103)
bajomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 158.3 95.7 80.2
The Witcher 3 (2015) 203 97.1 81.6
Dota 2 Reborn (2015) 149.6 140.6 126.3 120.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 132.3 103.1 75.5
X-Plane 11.11 (2018) 121.8 103.8 82
Far Cry 5 (2018) 132 115 110 103 95
Strange Brigade (2018) 370 261 213 187.1 126.7
F1 2021 (2021) 299 262 220 129 96.6
F1 22 (2022) 194.5 200 166.3 67 44.3
Star Wars Jedi Survivor (2023) 80.1 70.5 67 63.5 39.8
F1 23 (2023) 194.5 205 153.4 49.5 36
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 119.4 99.4 84.4 73.9 43.6
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 167 150 113 104 72
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 81 74 65 49 33

Emisiones - Altavoces sorprendentes

Emisiones sonoras

Tres ventiladores y un montón de tubos de calor
Tres ventiladores y un montón de tubos de calor

Similar a nuestra muestra de prueba del Zephyrus G16el nuevo G14 también hace uso de tres ventiladores, y Asus ha decidido no utilizar una solución Vapor-Chamber por completo. En total, el G14 es mucho más silencioso y cómodo que el G16, de mayor tamaño, cuando se trata de situaciones de baja carga en particular: podrá disfrutar mucho más a menudo de un dispositivo completamente silencioso. Bajo carga, medimos 46 dB(A) que son claramente audibles, pero gracias a los estupendos altavoces del portátil, aún podrá arreglárselas sin auriculares. En modo turbo, por otro lado, las cosas se ponen molestamente ruidosas. No notamos ningún otro ruido electrónico en nuestro dispositivo de prueba.

Perfil energético 3DMark 06 Witcher 3 Cyberpunk 2077 Phantom Liberty Prueba de estrés
Silencioso 42,9 dB(A) 37,5 dB(A) 42,9 dB(A) 42,9 dB(A)
Rendimiento 46,2 dB(A) 46,2 dB(A) 46,2 dB(A) 46,2 dB(A)
Turbo 46,2 dB(A) 52,8 dB(A) 52,8 dB(A) 52,8 dB(A)

Ruido

Ocioso
23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Carga
46.2 / 46.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.933.136.137.6253130.32636.83130.928.529.434.44031.73136.636.95029.828.332.631.36327.826.726.726.48026.724.623.825.410027.42422.426.212526.925.52125.416025.423.518.923.920027.225.618.226.125026.925.622.926.831529.926.717.227.340030.127.113.727.8500302911.928.863030.828.411.428.980032.830.510.329.7100036.533.510.333.1125037.234.39.634160037.533.89.533200037.534.11033.2250036.332.710.432.631503328.710.728.9400030.526.511.225.6500030.827.311.526.7630030.724.511.724800027.119.811.719.5100002216.711.816.1125001915.511.7151600014.412.711.212.6SPL46.242.923.942.4N5.23.90.63.8median 30.1median 26.7median 11.7median 26.8Delta3.632.72.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Razer Blade 14 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Noise
-7%
1%
-9%
12%
2%
off / environment *
23.9
22.8
5%
22.7
5%
23.3
3%
24.1
-1%
23.3
3%
Idle Minimum *
23.9
22.8
5%
23.4
2%
23.6
1%
24.1
-1%
23.3
3%
Idle Average *
23.9
27.3
-14%
23.4
2%
23.6
1%
24.1
-1%
23.3
3%
Idle Maximum *
23.9
30.7
-28%
23.4
2%
33
-38%
24.1
-1%
23.3
3%
Load Average *
46.2
41.6
10%
33
29%
49.5
-7%
25.1
46%
39.3
15%
Witcher 3 ultra *
46.2
52.8
-14%
51.8
-12%
52.2
-13%
25.1
46%
48.8
-6%
Load Maximum *
46.2
52.6
-14%
55.6
-20%
52.2
-13%
49.4
-7%
48.8
-6%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

En modo inactivo y con poca carga, la carcasa de aluminio apenas se calienta y permanece agradable y fresca. Al jugar o en situaciones de carga elevada, la zona por encima del teclado se calienta bastante en particular (más de 45 °C), pero el teclado en sí se mantiene mucho más fresco y no limita en absoluto el funcionamiento. En la parte inferior, medimos más de 45 °C en algunos momentos y, en situaciones de carga elevada, no debería colocarse el dispositivo sobre los muslos. Durante la prueba de estrés, la CPU se equilibró a 24 vatios y la GPU a 65 vatios.

Prueba de estrés de datos de CPU/GPU
Prueba de estrés de datos de CPU/GPU
 43.2 °C46.6 °C43.8 °C 
 35.9 °C41.1 °C35.4 °C 
 30.1 °C29.8 °C32.3 °C 
Máximo: 46.6 °C
Médio: 37.6 °C
42.6 °C47.8 °C43.5 °C
41.8 °C44.5 °C28.7 °C
33.5 °C34 °C28.3 °C
Máximo: 47.8 °C
Médio: 38.3 °C
Conector de corriente  44.7 °C | Temperatura del cuarto 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.3 °C / 90.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.4 °C / -6.1 F).
Prueba de tensión de temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de tensión de temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de tensión de temperaturas superficiales (abajo)
Prueba de tensión de temperaturas superficiales (abajo)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Razer Blade 14 RTX 4070
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
-1%
-2%
1%
16%
-2%
Maximum Upper Side *
46.6
40.4
13%
37.4
20%
47
-1%
42
10%
40.6
13%
Maximum Bottom *
47.8
49.4
-3%
35.2
26%
46.5
3%
38.3
20%
49.5
-4%
Idle Upper Side *
26.7
28.2
-6%
33.2
-24%
25.9
3%
23
14%
28.2
-6%
Idle Bottom *
27.8
29.8
-7%
36.2
-30%
28
-1%
22.8
18%
30.6
-10%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Uno de los oradores
Uno de los oradores

Al igual que en la G16 de mayor tamaño, la nueva G14 también incorpora un sistema de altavoces con 6 módulos, por lo que los tonos altos no suenan tan prominentes (4 woofers de 2 vatios, 2 tweeters de 2 vatios). El resultado es impresionante, ya que su sonido es potente y muy alto; en nuestro análisis, el nuevo G14 consiguió incluso dejar atrás al MacBook Pro 14 en el polvo. La mayoría de las veces, no necesitará recurrir a altavoces externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.140.2252638.23129.439.44036.6415032.640.46326.744.68023.852.210022.462.11252167.216018.964.620018.269.425022.972.431517.272.340013.771.450011.969.963011.472.780010.376.8100010.375.212509.677.116009.57420001073.1250010.470.2315010.770.9400011.269.9500011.567.1630011.769.1800011.766.31000011.868.51250011.767.51600011.267.1SPL23.984.7N0.667median 11.7median 69.9Delta2.7327.527.227.230.624.327.6292724.226.422.530.421.734.722.446.719.250.618.254.717.960.81762.915.766.313.968.412.366.113.167.11170.410.872.510.574.110.365.610.366.510.567.110.565.110.960.111.363.411.46611.56411.463.211.365.910.554.723.6800.549.3median 11.4median 65.62.53.142.845.339.438.832.635.937.635.932.831.831.140.52754.923.464.621.768.420.462.123.367.72469.718.972.516.172.311.670.511.173.310.675.210.672.610.573.31074.610.472.610.873.311.374.711.573.711.973.212.271.412.267.412.265.612.36411.868.324.8850.669.1median 11.9median 72.33.42.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UAsus ROG Zephyrus G14 GA402XYApple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Tiempos de ejecución mejorados

Consumo de energía

En modo inactivo, nuestro dispositivo de prueba se mostró muy frugal con un consumo máximo de 9 vatios, aunque el fondo oscuro de la pantalla ayuda. Al mostrar contenidos más claros, el panel OLED podría requerir más energía. Al ejecutar juegos, observamos un consumo de unos 110 vatios y, al principio de la prueba de estrés, medimos un máximo de 161 vatios que rápidamente se equilibró en ~135 vatios y más tarde en 115 vatios. En consecuencia, la fuente de alimentación de 180 vatios suministrada es suficiente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.29 Watt
Ociosodarkmidlight 6.9 / 8.6 / 9 Watt
Carga midlight 75.2 / 161.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5"
Razer Blade 14 RTX 4070
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14"
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5"
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-25%
-110%
-44%
20%
-23%
-84%
-102%
Idle Minimum *
6.9
7.3
-6%
19.5
-183%
9.4
-36%
2.3
67%
7.5
-9%
12.4 ?(4.3 - 31, n=53)
-80%
Idle Average *
8.6
9.6
-12%
24.7
-187%
14.2
-65%
13.1
-52%
11.1
-29%
17.5 ?(4.6 - 35.1, n=53)
-103%
Idle Maximum *
9
17.3
-92%
27
-200%
14.5
-61%
13.3
-48%
11.6
-29%
24.2 ?(9 - 55.4, n=53)
-169%
Load Average *
75.2
76.6
-2%
83.2
-11%
79
-5%
47.4
37%
91.9
-22%
97.6 ?(59.2 - 178, n=53)
-30%
Witcher 3 ultra *
109.7
152
-39%
165.8
-51%
172
-57%
42.8
61%
132.2
-21%
Load Maximum *
161.6
160.9
-0%
204.5
-27%
220.8
-37%
73.6
54%
208
-29%
222 ?(107 - 319, n=53)
-37%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U; Witcher 3 ultra: Ø109.7 (106.8-115.5)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø136.9 (117.1-161.6)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U; Idle 150cd/m2: Ø8.62 (5.22-11.8)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø93.6 (90.7-94.9)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø93.5 (92.8-94)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø35.5 (32.5-47.3)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø92.2 (91.2-93.9)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø103.6 (99.1-114.6)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø106.5 (103.9-110)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U; Idle 1min (external Monitor): Ø6.34 (3.83-10.3)

Tiempos de ejecución

Asus ha instalado una batería de 73 Wh y, aparte del MacBook Pro 14, el nuevo Zephyrus G14 batió a todos los dispositivos de la comparación en lo que respecta a la duración de la batería. Dentro del software Armoury Crate, está configurado que la frecuencia de actualización se reduzca a 60 Hz en modo batería, por lo que estamos utilizando estos valores para la comparación. Durante nuestra prueba WLAN a 150 cd/m² (63 % del brillo SDR máximo de nuestro dispositivo de prueba), el G14 funcionó durante unas buenas 9:15 horas y a pleno brillo, consiguió algo más de 7 horas. En la prueba de vídeo a 150 cd/m², incluso logró algo más de 12 horas. Asus ha mejorado claramente estos resultados en comparación con la G14 del año pasado. Un vídeo 4K HDR a pleno brillo dura unas 4,5 horas.

Información sobre la batería
Información sobre la batería
Curva de carga
Curva de carga

Si utiliza una frecuencia de actualización de 120 Hz en modo batería, la autonomía del portátil a 150 cd/m² se reduce en unos 45 minutos y en unos 40 minutos a brillo máximo. Con el aparato encendido, tarda 100 minutos en cargarse por completo; el 60 % de su capacidad está disponible a los 31 minutos y el 80 % a los 48 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
9h 15min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 05min
Carga (máximo brillo)
1h 04min
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Wh
Razer Blade 14 RTX 4070
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
3%
-21%
-23%
54%
-19%
-14%
H.264
725
431
-41%
1213
67%
511
-30%
WiFi v1.3
555
448
-19%
374
-33%
448
-19%
979
76%
456
-18%
Load
64
80
25%
59
-8%
58
-9%
77
20%
58
-9%

Pro

+ carcasa de aluminio muy compacta y de alta calidad
+ gran pantalla OLED de 120-Hz con G-Sync
+ impresionante calibración de fábrica
+ excelentes altavoces
+ excelentes dispositivos de entrada
+ buen rendimiento del sistema

Contra

- RAM soldada, sólo 16 GB en configuraciones pequeñas
- brillo HDR máximo limitado
- sin Wi-Fi 7

Veredicto - El ROG Zephyrus G14 es un paquete total asombroso

Análisis del Asus ROG Zephyrus G14 2024. Dispositivo de prueba proporcionado por Asus Alemania.
Análisis del Asus ROG Zephyrus G14 2024. Dispositivo de prueba proporcionado por Asus Alemania.

En nuestra prueba, el nuevo Asus ROG Zephyrus G14 causó una muy buena impresión. Aunque el alto rendimiento del modelo predecesor tiene que dejar paso a una carcasa más fina y delgada, esto hace que el dispositivo sea también mucho más interesante para diferentes públicos, e incluso si no tiene ambiciones de juego y simplemente está a la caza de un buen portátil multimedia, entonces no busque más allá del nuevo G14.

Puede que su procesador Ryzen no ofrezca un rendimiento mejorado en comparación con su predecesor, sin embargo, sigue siendo excelente en esta área TDP. Junto con su portátil GeForce RTX 4070 y su pantalla OLED de 120 Hz que incluye G-Sync, resulta muy divertido jugar en este compacto dispositivo. Al mismo tiempo, sus altavoces han sido mejorados y un mejor sistema de sonido dentro de un portátil de 14 pulgadas francamente no se puede encontrar. Su delgada carcasa no ha tenido ningún efecto negativo en su maravilloso teclado e incluso sus opciones de conectividad no se ven comprometidas. Además, Asus ha conseguido mejorar notablemente los tiempos de ejecución del portátil en comparación con el modelo anterior.

El nuevo ROG Zephyrus G14 es actualmente probablemente el mejor portátil polivalente del mercado. Asus ha combinado un montón de características positivas dentro de una carcasa de aluminio compacta y de gran calidad con unos dispositivos de entrada excelentes y unos altavoces impresionantes. La única desventaja clara es su memoria RAM soldada.

La mayor debilidad del portátil es su RAM soldada, especialmente en las configuraciones que sólo cuentan con 16 GB. Los tornillos ocultos de su carcasa también son un poco confusos. Además, se podría criticar su brillo HDR comparativamente bajo o el hecho de que no sea compatible con Wi-Fi 7, que ya incorporan muchos otros portátiles más recientes.

El nuevo G14 es un serio competidor del ZenBook Pro 14. Su rendimiento y sus pantallas OLED son similares, pero ese dispositivo es aún de más calidad, más compacto y más ligero. Por otro lado, no vemos el nuevo modelo como un competidor del Zephyrus G14 del año pasado, sino más bien como una ampliación de la serie para los clientes que quizá no necesiten el máximo rendimiento y prefieran un dispositivo más ligero. El 2023 G14 todavía tiene derecho a existir y Asus parece pensar lo mismo, ya que sigue estando disponible para su compra.

Luego, por supuesto, queda la comparación con el Apple MacBook Pro 14. Como portátil para juegos, el Asus G14 tiene una clara ventaja, ya que simplemente hay más juegos disponibles para Windows. Pero el Zephyrus tampoco tiene por qué desbancar al MacBook cuando se trata de utilizarlo como portátil multimedia. Aparte de su mejor rendimiento en juegos, el G14 ofrece ventajas en su teclado e incluso en sus altavoces, además de una mejor relación calidad-precio. A su vez, el MacBook es una opción mucho mejor si trabaja con muchos contenidos HDR o requiere tiempos de ejecución largos. Además, puede (por un recargo elevado) adquirirse adicionalmente con un procesador M3-Max mucho más rápido, mucha más RAM y una unidad SSD más grande (máx. 128 GB de RAM y 8 TB).

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El nuevo ROG Zephyrus G14 estará disponible a partir del 15/02/2024 y puede reservarlo en la página web de Asus https://shop.asus.com/us/rog/90nr0hx1-m00560-rog-zephyrus-g14-2024.html. Los precios empiezan a partir de 2.199,99 dólares.

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U - 02/06/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff

Acabado
91 / 98 → 93%
Teclado
92%
Ratón
100%
Conectividad
66 / 80 → 83%
Peso
69 / 10-66 → 100%
Battería
88 / 95 → 92%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
99%
Rendimiento de la Aplicación
96%
Temperatura
87 / 95 → 91%
Ruido
85 / 90 → 94%
Audio
96%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
85%
93%
Gaming - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Asus ROG Zephyrus G14 2024 - El portátil para juegos/multimedia con Ryzen 8000 y OLED G-Sync
Andreas Osthoff, 2024-02- 9 (Update: 2024-02- 9)