Apple análisis del iPad Pro 13 (2024) - Una tableta que casi sólo conoce superlativos
El Apple iPad Pro 13 (2024) es el sucesor inmediato del iPad Pro 12.9 (2022) y, al igual que su hermano menor, el iPad Pro 11, incorpora por primera vez una pantalla OLED.
En comparación con su predecesor, el nuevo iPad Pro es significativamente más ligero y delgado, incluso más que el iPad Air. Los últimos modelos Pro son también los primeros productos de Apple que incorporan el nuevo Procesador M4. Nuestro modelo de revisión incorpora la variante M4 más potente con un núcleo de rendimiento adicional para la CPU.
Apple ha descatalogado el modelo de 128 GB y ha reducido ligeramente los precios de las demás configuraciones de almacenamiento entre 30 y 70 euros (33 y 76 dólares). La opción 5G le costará 250 euros (200 dólares) adicionales, lo que supone un incremento de 50 euros (55 dólares) respecto a la generación anterior. Optar por una pantalla de cristal de nanotextura añadirá otros 130 € (100 US$) al precio, lo que significa que el iPad Pro 13 puede costar hasta 3.139 € (2.599 US$). La siguiente tabla ofrece una visión general de los precios:
Almacenamiento | Precio (modelo Wi-Fi) | Coste de la opción 5G | Coste de la opción de cristal nanotexturado |
---|---|---|---|
256 GB | 1.549 EUROS (1.299 DÓLARES ESTADOUNIDENSES) | +250 EUROS (200 DÓLARES ESTADOUNIDENSES) | - |
512 GB | 1.799 EUROS (1.499 DÓLARES ESTADOUNIDENSES) | +250 EUROS (200 DÓLARES ESTADOUNIDENSES) | - |
1.024 GB | 2.279 EUROS (1.899 DÓLARES ESTADOUNIDENSES) | +250 EUROS (200 DÓLARES ESTADOUNIDENSES) | +130 EUROS (100 DÓLARES ESTADOUNIDENSES) |
2,048 GB | €2,759 (US$2,299) | +€250 (US$200) | +€130 (US$100) |
Lea nuestro análisis para saber si Apple ha conseguido crear la tableta definitiva.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Posibles contendientes en la comparación
Version | Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
v8 | 89.2 % | 07/2024 | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | 579 g | 5.1 mm | 13.00" | 2752x2064 | |
v7 (old) | 90.6 % v7 (old) | 09/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 732 g | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
v7 (old) | 89.3 % v7 (old) | 05/2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 g | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 | |
v8 | 85.7 % | 06/2024 | Apple iPad Air 13 2024 M2, M2 10-Core GPU | 617 g | 6.1 mm | 13.00" | 2732x2048 | |
v8 | 74.8 % | 06/2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
v7 (old) | 89.6 % v7 (old) | 02/2024 | Huawei MatePad Pro 13.2 Kirin 9000W, Maleoon 910 | 580 g | 5.5 mm | 13.20" | 2880x1920 |
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación, y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información en aquí.
Funda - Superfina y ligera, pero sin certificación IP
Disponible en plata y gris espacial, el Apple iPad Pro 13 mide solo 5,1 mm de grosor según sus especificaciones. El dispositivo es incluso medio milímetro más fino en nuestra medición. La protuberancia de la cámara sobresale hasta 2,3 mm (0,09 pulgadas), lo que da como resultado un grosor máximo de 7,35 mm (0,29 pulgadas) en determinados puntos. Con un peso de 579 g (1,28 lb), el nuevo iPad Pro 13 es también 103 g (0,23 lb) más ligero que su predecesor y 38 g (0,08 lb) más ligero incluso que el iPad Air 13.
El iPad Pro presenta un diseño unibody de aluminio, dando la impresión de que todo el chasis está moldeado a partir de una única pieza de metal. Los huecos entre el cristal de la pantalla y el cuerpo también son ajustados y uniformes. Los botones están muy bien ajustados y ofrecen un recorrido corto con una respuesta nítida. La tableta no produjo ningún chirrido cuando intentamos retorcerla, aunque sí mostró cierta flexión. En general, la calidad de construcción es excelente.
El iPad Pro 13 carece de ranura SIM porque solo admite eSIM. Pero tiene un cierto inconveniente: a diferencia de las tabletas premium de Samsung, el iPad no tiene ningún tipo de clasificación IP.
Sostenibilidad - Apple demuestra transparencia
Apple proporciona a sus clientes abundante información relacionada con la sostenibilidad. Por ejemplo, Apple afirma que la carcasa unibody está completamente fabricada con aluminio reciclado y que todo el iPad Pro 13 contiene más de un 20% de materiales reciclados. Según los cálculos de la empresa, los modelos de iPad Pro de 256 GB y 512 GB tienen una huella de carbono de 107 kg deCO2ey 120 kg deCO2e, respectivamente, durante todo su ciclo de vida. Apple no ha facilitado cifras sobre el impacto del cristal de nanotextura, el módulo celular opcional y las variantes con mayor almacenamiento.
También se hace hincapié en evitar el uso de plástico en el embalaje, y el del iPad Pro contiene un 36% de contenido reciclado. Además, el producto utiliza elementos de tierras raras y metales reciclados, como estaño, oro y cobre. Encontrará información detallada sobre el impacto medioambiental de la tableta en el informe medioambiental del producto https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_Pro_PER_May2024.pdf.
Especificaciones - iPad Pro con puerto USB-C versátil
El puerto USB no es realmente nuevo en los iPads. Sin embargo, Apple ha metido un montón de tecnología en esta diminuta interfaz, permitiéndole soportar velocidades de transferencia USB4 (hasta 40 Gbit/s), Thunderbolt 3 y salida de vídeo por cable a un monitor externo. El iPad Pro puede manejar una resolución de hasta 6K a 60 Hz utilizando DisplayPort. AirPlay también permite la duplicación de pantalla con una resolución de hasta 4K.
En nuestra prueba de copia, el iPad Pro alcanzó unos ágiles 510,59 MB/s a través de su interfaz USB-C. El factor limitante aquí es nuestro dispositivo de almacenamiento externo, que solo admite hasta USB 3.2 Gen 2 (máx. 10 Gbit/s). El iPad Pro es compatible con unidades de almacenamiento formateadas en FAT, FAT32, exFAT, APFS o MacOS Extended.
El módulo de la cámara incorpora un escáner LiDAR. En la parte trasera de la tableta también encontrará contactos para conectar un teclado opcional.
El iPad Pro no es compatible ni con NFC ni con UWB.
Software - iPadOS 17.5 no es óptimo
El Apple iPad Pro 13 (2024) se entrega con iPadOS 17.5. Como es habitual, las aplicaciones pueden descargarse de la App Store. Por lo general, los consumidores pueden esperar que los iPads reciban al menos cinco años de actualizaciones, y el periodo de soporte real suele extenderse incluso un poco más. Los modelos Pro, en particular, son candidatos probables a ello debido a sus potentes chips.
No sólo la App Store ofrece una amplia gama de aplicaciones, sino que Apple también proporciona muchos programas esenciales de forma gratuita. Entre ellos, un completo paquete ofimático (iWorks), una potente herramienta de producción de audio (GarageBand) y una aplicación básica de edición de vídeo (iMovie).
Stage Manager, que quizá reconozca de macOS, facilita la multitarea. Alternativamente, los usuarios pueden mostrar las aplicaciones en vista de pantalla dividida o utilizar Slide Over para dejar que una aplicación flote en una ventana más pequeña sobre otra aplicación. Dicho esto, para una productividad real, desearíamos que la tableta Apple viniera con un macOS en toda regla, teniendo en cuenta que iPadOS y sus aplicaciones son simplemente mucho más limitadas en su uso. El enfoque aquí está claramente en los fines creativos y el entretenimiento.
Conectividad: compatibilidad con GNSS solo en iPad Pro con 5G
El Apple iPad Pro 13 (2024) es compatible con Wi-Fi 6E y, por tanto, también con Wi-Fi 6GHz, aunque Wi-Fi 7 lamentablemente sigue sin estar disponible. En comparación con el modelo 2022el nuevo iPad Pro ofrece un Wi-Fi sustancialmente más rápido cuando se conecta a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, pero la estabilidad aún podría mejorar. Sin embargo, esto no es perceptible en el uso diario.
El iPad Pro puede configurarse con un módulo 5G opcional que también admite la localización por satélite. Sin embargo, la ranura SIM física es cosa del pasado porque los iPad 5G sólo funcionan con eSIM.
El iPad Pro 13 es perfecto para videoconferencias. Su cámara gran angular, junto con Center Stage, permite que el dispositivo mantenga al usuario en el encuadre automáticamente. También tiene la opción de utilizar un iPhone como cámara web. Además, los micrófonos de la tableta garantizan que la voz del usuario suene con claridad.
Networking | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Cámaras - Configuración utilitaria para el iPad Pro 13
La cámara frontal ultra ancha TrueDepth es magnífica para las videollamadas, incluso cuando hay varias personas delante de la tableta. Si activa el modo de seguimiento, la tableta enfocará a la persona que esté hablando. La calidad de imagen de la cámara está bien para las fotos, pero el ruido de fondo ya es bastante alto incluso en condiciones de buena iluminación. La cámara frontal es capaz de capturar vídeos Full HD de hasta 60 fps.
En la parte trasera, el iPad Pro cuenta con una cámara de 12 MP y un escáner LiDAR, que puede utilizarse para crear imágenes en 3D de espacios y objetos. Las fotos tomadas con la cámara frontal son buenas para fines de documentación, así como para videollamadas. Del mismo modo, las imágenes de esta cámara muestran una pizca de ruido y, por tanto, pueden parecer un poco granuladas.
El tirador trasero puede capturar vídeos Ultra HD a una velocidad de hasta 60 fps. También dispone de grabación de vídeo ProRes, pero necesitará aplicaciones apropiadas de la App Store para utilizar esta función, ya que la aplicación de cámara de Appleno la admite y dichas aplicaciones suelen requerir una costosa cuota de suscripción.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain camera5x zoomLow-lightAccesorios y garantía - Sigue teniendo sólo 12 meses de garantía
Apple solo ofrece una garantía de 12 meses para el iPad Pro 13 (2024), pero la garantía del minorista no se ve afectada por ello. La garantía puede ampliarse con el plan AppleCare+, que cubre incidentes ilimitados de daños accidentales. Cada incidente está sujeto a una franquicia de 29 euros (29 dólares) por daños en la pantalla y de 99 euros (99 dólares) por otros daños accidentales. AppleCare+ tiene un coste único de 179 euros (169 dólares) para un plan de dos años o de 8,99 euros (8,49 dólares) mensuales. Los términos y condiciones de la garantía pueden variar según la región.
El contenido de la caja es bastante minimalista. Además del propio iPad Pro, solo encontrará un cable USB-C recubierto de tela, algo de documentación y una pegatina obligatoria de Apple.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: iPad compatible con Face ID y Pencil
La pantalla táctil capacitiva del iPad Pro 13 se siente muy suave y responde con rapidez y precisión a las entradas en toda la pantalla. No es absolutamente necesario utilizar los dedos para interactuar con la pantalla, ya que el iPad también es compatible con el Apple Pencil (USB-C) y el nuevo Pencil Pro.
El dispositivo cuenta con Face ID para la autenticación biométrica. Dado que este método utiliza el reconocimiento facial en 3D, se considera excepcionalmente seguro. Sin embargo, solo se puede configurar un Face ID en la tableta, y la gestión del perfil de usuario solo está disponible en un entorno educativo, lo que dificulta compartir el iPad con otros usuarios.
Tiene la opción de conectar un teclado externo. Por desgracia, los fabricados para modelos anteriores no son compatibles con los actuales iPad Pros de 2024.
El iPad no tiene motor de vibración.
Pantalla - OLED tándem brillante para el iPad Pro 13
La pantalla de 13 pulgadas (que mide 33,02 cm en diagonal con una superficie de 523,4 cm²) es la primera en utilizar la tecnología OLED en tándem. Esto significa que el panel consta de dos capas OLED, lo que no solo mejora el brillo y la longevidad, sino que también reduce el consumo de energía. Al igual que la pantalla del iPad Pro anterior, la pantalla admite frecuencias de actualización de hasta 120 Hz, pero puede bajar hasta 10 Hz cuando sea necesario.
Con el sensor de luz ambiental activado, la pantalla ya resulta muy brillante al mostrar una imagen en blanco puro, alcanzando los niveles prometidos por Apple (1.000 cd/m2). Lo mismo ocurre con los contenidos HDR, alcanzando el panel 1.619 cd/m2 en nuestra medición. La pantalla ofrece un pico de brillo manual de 569 cd/m2.
Detectamos parpadeo en el OLED en tándem de Apple. El parpadeo se produce a una frecuencia constante de 240 Hz cuando la pantalla está al brillo mínimo y se duplica cuando el brillo manual supera el 80%. Aunque la amplitud no es especialmente alta, las personas sensibles pueden tener algunos problemas debido a la frecuencia relativamente baja.
También hay una opción de cristal de nanotextura para la tableta. Se trata de una superficie mate que supuestamente mejora la legibilidad de la pantalla en exteriores y elimina los reflejos. Lamentablemente no pudimos hacernos con una unidad de revisión para probarla, pero tuvimos la oportunidad de comprobarlo en una tienda Apple. Le recomendamos que haga lo mismo antes de elegir esta opción. Aunque el cristal de nanotextura funciona según lo previsto, la pantalla parece más contrastada con el cristal estándar, y los negros aparecen más grisáceos con la superficie mate.
|
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1000 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | Apple iPad Air 13 2024 IPS, 2732x2048, 13" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Huawei MatePad Pro 13.2 OLED, 2880x1920, 13.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -41% | -57% | -31% | -106% | -1% | |
Brightness middle | 1000 | 621 -38% | 867 -13% | 631 -37% | 148 -85% | 806 -19% |
Brightness | 1010 | 620 -39% | 810 -20% | 589 -42% | 139 -86% | 803 -20% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 87 -11% | 88 -10% | 90 -8% | 93 -5% |
Black Level * | 0.58 | 0.62 | 0.3 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.9 -90% | 2 -100% | 1.5 -50% | 3.59 -259% | 0.9 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 4.6 -84% | 5.5 -120% | 3 -20% | 5.52 -121% | 1.9 24% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.6 6% | 3 -76% | 2.2 -29% | 3 -76% | 1.6 6% |
Gamma | 2.21 100% | 2.12 104% | 2.29 96% | 2.24 98% | 2.243 98% | 2.24 98% |
CCT | 6661 98% | 6602 98% | 6957 93% | 6918 94% | 7115 91% | 6699 97% |
Contrast | 1495 | 1018 | 493 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 25.86 % | ||
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
Nuestro análisis confirma que la pantalla del iPad Pro 13 tiene una precisión cromática muy alta, sin valores atípicos detectables. Incluso con True Tone desactivado, una función que ajusta el balance de blancos de la pantalla en función de la luz ambiente, el panel es un poco demasiado cálido por defecto. Dicho esto, es probable que esto no se note en absoluto en el uso diario.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
0.69 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.304 ms subida | |
↘ 0.3845 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
3.39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.606 ms subida | |
↘ 1.784 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Incluso sin el cristal de nanotextura, la pantalla del iPad Pro 13 es fácilmente legible en exteriores en la mayoría de las condiciones de iluminación. El único problema es que los reflejos a veces pueden interferir con la experiencia de visualización, especialmente a plena luz del sol.
El Apple iPad Pro 13 (2024) ofrece un ángulo de visión excelente. No notamos ningún cambio de color al ver la pantalla desde distintos ángulos, pero sí una ligera reducción del brillo.
Rendimiento - Apple M4 y hasta 16 GB de RAM
Al igual que su hermano menor, el iPad Pro 11el iPad Pro 13 está impulsado por el Apple M4. Los usuarios que adquieran una versión de 1 TB o 2 TB recibirán la variante M4 con diez en lugar de nueve núcleos de CPU así como el doble de memoria RAM (16 GB) en comparación con el modelo base. Nuestra unidad de revisión es un modelo de 1 TB. Apple no ha proporcionado información específica sobre el tipo de almacenamiento utilizado. Pero dado que los chips de la serie M incorporan ahora controladores SSD, es probable que se trate del tipo de almacenamiento que se encuentra en el iPad Pro. Notablemente, las velocidades de escritura de más de 3500 MB/s obtenidas en la prueba de almacenamiento de PassMark sugieren que este es el caso.
El M4 de 10 núcleos demostró una ganancia de rendimiento mensurable con respecto a la variante de 9 núcleos en las pruebas comparativas. El iPad Pro 13 ofreció un aumento sustancial del rendimiento del 10% en la prueba multinúcleo de Geekbench. Sin embargo, la diferencia en el rendimiento de un solo núcleo fue mínima, de apenas el 1%. Pero en realidad esto no importa mucho porque, de todos modos, el chip M4 ofrece un rendimiento más que suficiente para una tableta. La memoria adicional desempeña un papel más crucial si pretende utilizar la tableta Apple para la edición de vídeo o la edición fotográfica compleja.
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Average Apple M4 (10 cores) () | |
Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years) | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Average Apple M4 (10 cores) () | |
Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years) | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
0.6 Core ML Neural Engine | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Average Apple M4 (10 cores) () | |
Average of class Tablet (6978 - 9283, n=2, last 2 years) | |
Apple iPad Air 13 2024 |
La GPU integrada en el Apple M4 es sin duda una de las mejores de su clase. No sólo pulveriza sin esfuerzo incluso al Adreno 740 en el Galaxy Tab S9 Ultra, sino que el M4 también ofrece un aumento considerable del rendimiento gráfico con respecto al iPad Air 13's Chip M2.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
3DMark / Solar Bay Score | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Lenovo Tab P12 Paper |
La navegación web en el Apple iPad Pro 13 (2024) es una experiencia fluida y ágil. Los puntos de referencia del navegador parecen confirmarlo, ya que la tableta se aseguró indefectiblemente el primer puesto en todos y cada uno de ellos.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average Apple M4 (10 cores) (334 - 357, n=2) | |
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average Apple M4 (10 cores) (315 - 334, n=2) | |
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average Apple M4 (10 cores) (572 - 774, n=2) | |
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average Apple M4 (10 cores) (32 - 48.3, n=2) | |
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=24, last 2 years) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) |
Octane V2 - Total Score | |
Average Apple M4 (10 cores) (105178 - 113823, n=2) | |
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
Average Apple M4 (10 cores) (262 - 319, n=2) |
* ... más pequeño es mejor
Diversión desenfrenada en los juegos a hasta 120 fps en el iPad Pro 13
El Apple iPad Pro 13 (2024) no tiene problemas para ejecutar juegos a una velocidad de hasta 120 fps con los ajustes gráficos más altos. Appleel SoC M4 no es llevado al límite en ningún momento. Sin embargo, durante nuestras pruebas con GameBenchnos dimos cuenta de que los juegos compatibles con 120 fps no se ejecutaban de forma constante a la frecuencia de actualización máxima. En su lugar, el sistema ajustó dinámicamente la frecuencia de actualización según fuera necesario.
Por lo demás, el iPad Pro 13 ofreció sistemáticamente las velocidades de fotogramas esperadas. PUBG Mobile se ejecutó a un máximo de 40 fps en lugar de los 60 fps habituales solo cuando el ajuste HD estaba activado. Por otra parte, un modo de 120 fps está disponible en la configuración más baja.
El iPad no sólo ofrece un rendimiento impresionante, sino que también cuenta con un gran sonido y mucho espacio en pantalla.
Emisiones - Gran sonido de los cuatro altavoces
Temperatura
Las temperaturas de la superficie del iPad Pro 13 de Apple se mantuvieron siempre dentro de un rango aceptable. Incluso bajo una carga prolongada, la tableta solo se calentó al tacto en algunos puntos.
Teniendo en cuenta que el dispositivo empaqueta tanta potencia en una carcasa tan delgada, se plantea la cuestión de lo bien diseñado que está el sistema de refrigeración de Apple. En las pruebas de estrés 3DMark, las caídas de rendimiento se produjeron bastante pronto. Aunque es probable que esto no importe mucho en el uso diario, ya que el rendimiento del iPad fue superior tras la última ejecución que un fresco Snapdragon 8 Gen 3 al comienzo de una prueba de estrés. La prueba normal 3DMark Wild Life no estresó lo suficiente al iPad Pro, por lo que el dispositivo alcanzó el máximo posible de 60 fps durante toda la prueba.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Extreme Stress Test
3DMark Solar Bay & Steel Nomad Stress Tests
3DMark Stress Tests
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Huawei MatePad Pro 13.2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra |
Altavoces
Los cuatro altavoces del iPad Pro 13 ofrecen un excelente escenario sonoro y proporcionan un gran sonido a un volumen medio, incluyendo graves reales. Sin embargo, subir el volumen al máximo hará que los altavoces suenen más apagados y que la tableta vibre enérgicamente.
Puede conectar dispositivos de audio externos al iPad Pro a través de la interfaz USB-C o de forma inalámbrica por Bluetooth, pero la tableta sigue sin ser compatible con códecs de alta resolución.
Apple iPad Pro 13 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.8% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: Apple El iPad Pro se carga con hasta 45 vatios
Consumo de energía
A pesar de tener una pantalla enorme, el iPad Pro 13 consume bastante poca energía. En comparación, aunque el Samsung Galaxy Tab S9 Ultra tiene un panel aún más grande y un menor consumo de energía, su pantalla no llega a ser tan brillante en modo manual (360 cd/m²) como la de la tableta Apple (569 cd/m²).
El iPad Pro 13 puede cargarse hasta a 45 vatios (USB-PD) mediante un cable. En nuestras pruebas, utilizamos una fuente de alimentación de 65 vatios de un MacBook Pro 14 porque no se incluye un cargador. La tableta Apple se recargó por completo en 140 minutos, alcanzando su batería el 32% tras 30 minutos, el 62% tras una hora, el 82% tras 90 minutos y el 95% tras dos horas.
Off / Standby | 0.26 / 0.16 Watt |
Ocioso | 1.94 / 5.02 / 5.05 Watt |
Carga |
8.71 / 16.93 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Apple iPad Air 13 2024 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -18% | -22% | -39% | -40% | |
Idle Minimum * | 1.94 | 3.17 -63% | 1.22 37% | 2.23 -15% | 3.58 -85% |
Idle Average * | 5.02 | 3.68 27% | 7.18 -43% | 8.45 -68% | 7.67 -53% |
Idle Maximum * | 5.05 | 3.91 23% | 8.22 -63% | 8.53 -69% | 7.77 -54% |
Load Average * | 8.71 | 15.83 -82% | 13.63 -56% | 12.52 -44% | 11.86 -36% |
Load Maximum * | 16.93 | 15.84 6% | 14.56 14% | 16.76 1% | 11.88 30% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Aunque el iPad Pro 13 (2024) no batió ningún récord en términos de resistencia, ofreció sistemáticamente resultados de buenos a excelentes en nuestras pruebas de duración de la batería.
Especialmente en nuestra prueba de navegación web Wi-Fi, con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m², el dispositivo todavía tiene cierto margen de mejora y fue superado por el Xiaomi Pad 6S Pro.
Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Apple iPad Air 13 2024 mAh | Lenovo Tab P12 Paper 10200 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -21% | 1% | -16% | -8% | -14% | |
Reader / Idle | 1814 | 1043 -43% | 2565 41% | 1519 -16% | ||
H.264 | 1174 | 704 -40% | 773 -34% | 783 -33% | ||
WiFi v1.3 | 752 | 623 -17% | 959 28% | 771 3% | 692 -8% | 647 -14% |
Load | 326 | 376 15% | 224 -31% | 272 -17% |
Pro
Contra
Veredicto - El iPad más rápido de la historia
No hay mucho de lo que quejarse en el Apple iPad Pro 13. Durante nuestra revisión, nos impresionó su rapidísimo Procesador M4, la gran duración de la batería, la pantalla brillante y precisa, y los animados altavoces. También puede configurar el dispositivo con un módulo 5G opcional o una pantalla mate y añadirle un teclado y un lápiz Apple.
El Apple iPad Pro 13 es una tableta delgada, ligera y rápida que presume de un potente hardware.
Sin embargo, el iPad Pro sigue sin ser un verdadero sustituto del MacBook. Las limitaciones de iPadOS son demasiado grandes para muchas aplicaciones. En su lugar, la tableta Apple es más una herramienta adicional dirigida a los creativos o puede utilizarse únicamente como dispositivo de entretenimiento. Ni que decir tiene que la tableta es muy cara para este último caso de uso, sobre todo si se tienen en cuenta las ampliaciones de almacenamiento.
Para aquellos que simplemente buscan una tableta grande, también deben considerar la de 14,6 pulgadas Galaxy Tab S9 Ultra o la de 12,4 pulgadas Tab S9+, ambas resistentes al agua y que vienen con un lápiz óptico en la caja. Con un precio oficial de 700 euros (unos 760 dólares), la de 12,4 pulgadas Xiaomi Pad 6S Pro es realmente imbatible en términos de relación calidad-precio. En el ecosistema Apple, el iPad Air 13 es una alternativa más asequible equipada con un panel IPS sin parpadeos.
Precio y disponibilidad
El iPad Pro 13 (2024) está disponible directamente en Apple o a través de minoristas en línea, como Amazon. Los precios comienzan en 1.199 euros(919 dólares) para el modelo base.
Los lectores de Alemania también pueden adquirir la tableta en notebooksbilliger.deque amablemente nos proporcionó nuestra unidad de revisión.
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información en aquí.
Apple iPad Pro 13 2024
- 07/12/2024 v8
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.