Apple análisis del iPad Air 11 (2024) Gen 6 - La potente tableta Apple con crisis de identidad
Con el lanzamiento de la sexta generación del iPad Air, la tableta de gama media de Apple ha heredado el Chipset M2 de los 2022 Modelos Pro. Apple ha prometido mejoras significativas en su procesador, así como en el rendimiento de su GPU y NPU-en total, se supone que su rendimiento se ha duplicado o incluso triplicado en comparación con el SoC M1 en el interior del iPad Air 5.
Aparte de la versión que hemos probado, que presenta un tamaño clásico de 11 pulgadas, el iPad Air 6 viene ahora también en una versión de 13 pulgadas. Como resultado, los aficionados a Apple que deseen una gran superficie de pantalla podrán ahorrar algo de dinero al no tener que optar por el nuevo y caro iPad Pro de 13 pulgadas.
La configuración más pequeña del iPad Air 11 (2024) ha visto duplicado su almacenamiento hasta los 128 GB y tiene un PVPR de 599 dólares. Esto significa que el iPad Air de sexta generación tiene el mismo precio de salida que su predecesor hizo.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90 % v7 (old) | 05/2024 | Apple iPad Air 6 2024 M2, M2 10-Core GPU | 462 g | 6.1 mm | 10.86" | 2360x1640 | |
| 91.7 % v7 (old) | 03/2022 | Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU | 461 g | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 92.5 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 11 2022 M2, M2 10-Core GPU | 466 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 90.9 % v7 (old) | 10/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 500 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 09/2023 | Google Pixel Tablet Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 493 g | 8.1 mm | 10.95" | 2560x1600 |
Funda - El iPad Air 11 (2024) con una carcasa unibody de aluminio
Visualmente, no ha cambiado mucho el iPad Air 11 (2024) en comparación con su predecesor. Su tamaño y peso son casi idénticos. Ahora bien, si pensaba que los biseles alrededor de su pantalla se harían más estrechos para dar cabida a una diagonal de pantalla ligeramente mayor de 11 pulgadas, lamentablemente se equivoca, ya que Apple sigue haciendo uso de un panel de 10,86 pulgadas. El fabricante se ha limitado a redondear más las cifras en la descripción del producto de la tableta. Como resultado, su relación de tamaño del 80,9% entre la pantalla y la parte frontal del dispositivo necesita alguna mejora, y sólo hace justicia parcialmente a una tableta que cuesta 600 dólares. En comparación, una Galaxy Tab S9 alcanza más del 83 %.
Hablando de descripciones de productos, en generaciones anteriores se introdujo el sufijo "Air" para el diseño más delgado y ligero entre los iPads. Si ahora comparamos las medidas del nuevo iPad Pro 11, rápidamente queda claro que Apple tiene en oferta una tableta aún más "aireada". La nueva variante Pro no sólo es más delgada, sino también 18 gramos más ligera que el último iPad Air 6. No obstante, el modelo 2024 sigue siendo una tableta ligera de 11 pulgadas, con un peso de 462 gramos.
No tenemos nada negativo que decir sobre su carcasa unibody de aluminio reciclado. Su calidad de construcción es estupenda y sus superficies de aluminio mate no atraen muchas marcas de huellas dactilares. El iPad Air 6 también resiste sin problemas los intentos de torsión. Sin embargo, no tiene certificación IP.
Conectividad - La tableta Apple sin NFC
En Estados Unidos, puede conseguir el iPad Air Gen 6 de 11 pulgadas en cuatro variantes de entre 128 GB y 1 TB -y opcionalmente con un módulo celular 5G. Apple está ganando mucho dinero al duplicar el almacenamiento del iPad Air de 6ª generación, pero todos los modelos presentan la misma configuración de RAM -a diferencia de los modelos Pro.
8 GB RAM | 128 GB ROM | US$599 WiFi | US$749 celular
8 GB RAM | 256 GB ROM | US$699 WiFi | US$849 celular
8 GB RAM | 512 GB ROM | US$899 WiFi | US$1.049 celular
8 GB RAM | 1 TB ROM | US$1.099 WiFi | US$1.249 celular
Su puerto USB se conecta a través del estándar USB 3.1 Gen 2, lo que significa que ofrece velocidades de transferencia de hasta 10 Gbit/s y puede emitir imagen a un monitor. Sin embargo, no puede utilizar el cable suministrado, que sólo admite USB 2.0. La salida de una señal DisplayPort a través de USB-C puede realizarse hasta a 6K (6.016 x 3.384 píxeles) a 60 Hz.
A diferencia de su predecesor Apple análisis del iPad Air 5 2022: Muchos síes, pocos noes , el iPad Air 11 (2024) es compatible con Bluetooth 5.3. Dos cosas que siguen faltando en la tableta Apple son NFC y un chip UWB. Puede conectar un teclado Magic Keyboard de primera generación a través del "Smart Connector" (conexión de 3 clavijas) de la parte trasera: se acopla al iPad Air magnéticamente. Puede utilizar la superficie magnética del lado derecho del dispositivo para conectar y cargar un Apple Pencil Pro.
Software - El iPad Air 11 (2024) con iPad OS 17
El iPad Air 11 de 6ª generación Apple se entrega con iPadOS 17.5. No hay información oficial sobre durante cuánto tiempo se suministrarán actualizaciones a la tableta. Sin embargo, el suministro de actualizaciones puede considerarse un punto a favor del iPad Air, aunque las declaraciones de Apple aportarían más claridad. En nuestra opinión, los compradores del iPad Air 11 (2024) pueden esperar un suministro de actualizaciones de al menos cinco o seis años. El iPad Air (3ª generación) de 2019 sigue recibiendo actualizaciones, por ejemplo.
Comunicación - La tableta Apple con WiFi 6E
El Apple iPad Air 11 (2024) es ahora compatible con el estándar Wi-Fi 6E y, en consecuencia, con la capacidad de utilizar la red de 6 GHz para WLAN. Junto con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, medimos valores fluctuantes pero bastante altos de hasta 1.300 MBit/s al recibir. Sin embargo, sus valores de envío fueron considerablemente inferiores y también bastante inconsistentes.
Probamos el módulo Wi-Fi, que no permite conexiones 5G ni localización a través de sistemas por satélite. Sin embargo, puede seleccionar opcionalmente un módulo celular (Wi-Fi + celular) con una amplia gama de frecuencias y 5G. Cabe señalar que el dispositivo ya no admite tarjetas nano SIM; en su lugar, sólo puede utilizar eSIM. Aún así, también dispone de Wi-Fi, brújula digital y micro-localización iBeacon para la localización mediante la versión de la tableta con sólo WiFi. Sin embargo, esto no es suficiente para las tareas de navegación, incluida la guía de rutas.
| Networking | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Cámaras - El iPad Air 11 (2024) con cámara única
Desde el punto de vista técnico, apenas ha cambiado nada en la parte delantera en comparación con su predecesor. La cámara de 12 megapíxeles utiliza una apertura de f/2,4 y ofrece una calidad de imagen sólida. Sin embargo, la lente de la parte frontal se ha colocado finalmente a lo largo del lado largo del iPad Air 11. Como no muchos usuarios de una tableta de 10,86 pulgadas priorizarán el uso en posición vertical, esto puede considerarse positivo. "Center Stage", que utiliza software para restringir la sección de imagen para rostros reconocidos, también puede utilizarse para vídeos.
La parte trasera incorpora ahora la cámara de 12 megapíxeles con autoenfoque que ya se podía ver en el iPad Air 5. Las fotos tomadas con este objetivo deberían ser suficientes para la mayoría de los usuarios de la tableta, sin embargo, la tableta Apple utiliza mucha nitidez artificial y a su reproducción del color también le vendría bien ser mejor. En condiciones de iluminación controlada, el iPad Air 11 (2024) mostró algunas desviaciones mayores en el pasaporte ColorChecker; lo mismo puede decirse de su balance de blancos.
Los vídeos pueden grabarse en calidad UHD como máximo y a 60 fps, pero el objetivo frontal no puede hacer uso de la opción 4K.
Accesorios y garantía - El iPad Air 11 (2024) sin fuente de alimentación
El volumen de suministro del iPad Air 2024 se ha reducido aún más en comparación con su predecesor. La fuente de alimentación modular de 20 vatios ya no forma parte de los accesorios incluidos en Apple. La delgada caja ahora solo incluye un cable USB-C recubierto de tela y folletos informativos. Incluso la conocida pegatina que representaba la Apple con un mordisco arrancado ya no está incluida.
Además, Apple ofrece fundas y fuentes de alimentación para su iPad Air 6. También puede adquirir opcionalmente el nuevo lápiz de entrada de Apple-el Pencil Pro- que se vende al por menor por 129 dólares. Tendrá que desembolsar unos costosos 299 dólares por un Magic Keyboard de primera generación.
El iPad Air 11 (2024) solo tiene 12 meses de garantía en Estados Unidos. Puede adquirir opcionalmente el paquete de seguros Care+ para la tableta Apple. Puede adquirirlo por un coste único de 79 dólares o por 3,99 dólares al mes. Incluye reparaciones ilimitadas por daños accidentales. En ese caso, deberá abonar una cuota por cada proceso de servicio.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - La tableta Apple sólo admite 60 Hz
La pantalla táctil capacitiva del iPad Air 11 (2024) reconoce las entradas táctiles sin ningún retraso apreciable. A diferencia del iPad 10 Apple análisis del iPad 10: la tableta del aniversario como versión reducida del iPad Air , se utiliza un panel laminado, lo que beneficia la capacidad de respuesta de la tableta.
La pantalla LCD integrada sólo admite una frecuencia de actualización de 60 Hz, lo que hace que las animaciones o el desplazamiento parezcan menos fluidos que en algunas tabletas Android básicas con una frecuencia de actualización de 90 Hz, como la Redmi Pad SE. Por un PVPR de algo menos de 600 dólares, aumentar su frecuencia de refresco debería haber sido en realidad una mejora obligatoria en comparación con el iPad Air 5. Esto se debe a que la entrada de lápiz -que la tableta Apple admite- también se beneficia enormemente de una mayor frecuencia de imagen. Tomar notas en el iPad Air de sexta generación resultará menos natural que en un iPad Pro 11 (2022).
Además del
Apple Pencil (USB-C), el iPad Air 11 (2024) también se beneficia del nuevo Apple Pencil Pro. Este utiliza un giroscopio para determinar su orientación con respecto a la pantalla. Con ello se pretende mejorar el uso de pinceles anchos y de forma no uniforme al dibujar. El lápiz también utiliza un sensor de presión para detectar cuándo se presiona su funda. Por desgracia, aún no hemos podido probar el Apple Pencil Pro.Para la seguridad biométrica, este modelo no utiliza el reconocimiento facial 3D "Face ID" como hacen los modelos Pro, sino que utiliza "Touch ID" como su predecesor Apple análisis del iPad Air 5 2022: Muchos síes, pocos noes . El sensor de huellas dactilares del botón de encendido/apagado funciona muy bien y de forma fiable, aunque ahora lo hace de forma pasiva, lo que significa que primero hay que sacar siempre la pantalla del modo de espera.
Pantalla - El iPad Air 11 (2024) con IPS
La pantalla Liquid Retina IPS del iPad Air 11 (2024) es probablemente el mismo panel que en su predecesor y el modelo anterior-al menos eso es lo que sugieren nuestras mediciones. Sus lentos tiempos de respuesta, en particular, no han cambiado en los últimos años. Lo mismo ocurre con su resolución y el brillo de la pantalla.
Medimos una media de 474 cd/m² con una iluminación algo irregular. Cuando utilizamos un patrón APL18, se pudo sacar un pequeño aumento del panel (526 cd/m²). Como resultado, la pantalla no es del todo adecuada para mostrar contenidos HDR, ya que es compatible con los estándares HDR HDR10 y Dolby Vision.
El iPad Air 6 no utiliza la modulación por ancho de pulsos para controlar el brillo de su pantalla y tampoco observamos indicios de parpadeo de alta frecuencia en nuestras mediciones, algo que sin duda apreciarán las personas sensibles al PWM, sobre todo teniendo en cuenta que los Modelos Pro han cambiado a la tecnología OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 506 cd/m²
Contraste: 1265:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.204
| Apple iPad Air 6 2024 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad Pro 11 2022 IPS, 2388x1668, 11" | Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | Google Pixel Tablet IPS, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | 10% | -11% | 6% | |
| Brightness middle | 506 | 529 5% | 620 23% | 576 14% | 521 3% |
| Brightness | 474 | 490 3% | 611 29% | 579 22% | 508 7% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 93 7% | 99 14% | 89 2% |
| Black Level * | 0.4 | 0.37 7% | 0.37 7% | 0.51 -28% | |
| Contrast | 1265 | 1430 13% | 1676 32% | 1022 -19% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.48 | 1.35 9% | 1.49 -1% | 2.5 -69% | 1.2 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.12 | 2.45 21% | 3.67 -18% | 4.6 -47% | 2.6 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.1 9% | 2.3 -0% | 2.3 -0% | 1.3 43% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.183 101% | 2.211 100% | 2.02 109% | 2.2 100% |
| CCT | 6954 93% | 6939 94% | 6849 95% | 6585 99% | 6696 97% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
En nuestras mediciones de la pantalla utilizando el software Calman y un espectrofotómetro, la pantalla IPS demostró estar muy bien calibrada. Las diferencias respecto a los colores de referencia son apenas perceptibles a simple vista. Conseguimos la mejor reproducción del color sin utilizar el ajuste "True Tone". El sistema operativo del iPad no ofrece perfiles de color individuales y la temperatura de color de la pantalla sólo puede ajustarse utilizando "Night Shift". Su relación de contraste ronda los 1.300:1 gracias a su valor de negro sólido de 0,4 cd/m², que es decente.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.6 ms subida |  |
| ↘ 15.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 73.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 30.2 ms subida |  |
| ↘ 43.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La estabilidad del ángulo de visión del panel IPS es absolutamente buena y no notamos ningún cambio en sus colores. En exteriores, el iPad Air 11 (2024) muestra su mejor cara a pesar de su luminosidad más bien baja, gracias a su revestimiento antirreflejos. Sin embargo, los contenidos son difíciles de leer bajo la luz directa del sol, por lo que siempre debe evitar los reflejos en la superficie de cristal lo mejor que pueda, incluso con su tratamiento especial de pantalla.
Rendimiento - El iPad Air 11 (2024) con M2
Desde luego, al iPad Air 11 (2024) no le falta rendimiento, ya que la sexta generación de la tableta Apple ha sido equipada con el propio Chipset M2 del Modelo Pro. En comparación con el M1 en su predecesor, la nueva edición 2024 obtuvo ganancias significativas en nuestro paquete de pruebas comparativas de CPU, especialmente en lo que se refiere a su puntuación múltiple en Geekbench. Esto hace que el iPad Air 11 (2024) con refrigeración pasiva sea más potente que la mayoría de los portátiles dentro de este rango de precios. Realmente no hay competencia por el lado de Android en términos de rendimiento. A Samsung Galaxy Tab S9 con el Snapdragon 8 Gen 2 es en realidad incluso significativamente más lento que un iPad Air 5.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Average Apple M2 (1936538 - 1966791, n=3) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years) | |
| PassMark PerformanceTest Mobile V10 | |
| Storage Read | |
| Average of class Tablet (879 - 1151, n=4, last 2 years) | |
| Average Apple M2 (856 - 905, n=3) | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Storage Write | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Average of class Tablet (444 - 3540, n=4, last 2 years) | |
| Average Apple M2 (914 - 2974, n=3) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
Su aumento del rendimiento de la GPU en comparación con el M1 de su predecesor es también muy impresionante. Dependiendo del escenario, observamos un aumento del rendimiento de hasta el 23 % en las pruebas GFXBench. Sin embargo, durante las pruebas en pantalla, el Galaxy Tab S9 obtuvo mejores resultados que el iPad Air 6, ya que la tableta de Samsung tiene una frecuencia de actualización significativamente mayor.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
La navegación con el navegador Safari funciona rápidamente y sin problemas: las páginas web se cargan con rapidez. Durante las pruebas comparativas, el iPad Air 11 (2024) quedó muy por delante de su competencia Android.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Average Apple M2 (220 - 257, n=9) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Average Apple M2 (223 - 256, n=8) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Average Apple M2 (437 - 445, n=10) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Average Apple M2 (72484 - 78736, n=9) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Average Apple M2 (440 - 467, n=9) | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Average Apple M2 (25.7 - 29.9, n=2) | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Juegos - La tableta Apple con una unidad gráfica rápida
El Apple iPad Air 11 (2024) es muy adecuado para jugar a juegos móviles de la App Store gracias a su potente GPU. Para nuestra prueba, echamos un vistazo al juego de rol de acción y fantasía gráficamente exigente Genshin Impact y al shooter PUBG Mobile. Ambos juegos se ejecutaron sin problemas con un alto nivel de detalles y la gran pantalla, naturalmente, hace que los juegos sean muy divertidos de jugar.
Sin embargo, los aficionados a los juegos HFR deben tener en cuenta que la pantalla de 60 Hz sólo admite un máximo de 60 fps. Este es el caso de Genshin Impact, por ejemplo: 120fps serían teóricamente posibles con detalles altos, pero en realidad sólo se pueden usar 60fps.
PUBG Mobile admite la configuración UHD máxima. Medidas precisas del M2en el iPad Air 6 -que registramos con la aplicación GameBench se proporcionarán pronto para su modelo hermano con el panel de 13 pulgadas, ya que actualmente las mediciones sólo son posibles con hardware especial.
Emisiones - El iPad Air 11 (2024) con bajo calor residual
Temperatura
Las temperaturas de la superficie de la tableta no son pronunciadas ni en modo inactivo ni bajo carga constante. Sin embargo, medimos un pico de casi 44 °C en un punto caliente.
Utilizamos las pruebas de estrés 3DMark para comprobar el desarrollo del calor interno del dispositivo. Aquí, el Apple M2 reveló fluctuaciones moderadas en su frecuencia de refresco bajo cargas de cálculo intensivas. A la vista de sus elevados valores de rendimiento, el iPad Air 11 (2024) siguió rindiendo mejor que un Snapdragon 8 Gen 2 en el Galaxy Tab S9 cuando se estranguló durante Wild Life Extreme.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.6 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Altavoces
A pesar de sus cuatro aberturas en la carcasa de la tableta, el iPad Air de sexta generación sólo cuenta con dos altavoces, lo que resulta algo decepcionante para una tableta de este rango de precios. Sin embargo, no tenemos mucho de qué quejarnos en lo que se refiere a su sonido, ya que la salida de audio suena muy bien con medios y agudos uniformes, así como algunos graves. El iPad Air 6 no llega a ser terriblemente ruidoso -observamos sólo 73 dB.
Si prefiere utilizar auriculares, puede hacerlo de forma inalámbrica a través de Bluetooth (estándar 5.3) o con cable a través del puerto USB-C. Sin embargo, apenas admite códecs distintos de AAC, por lo que debe tenerse en cuenta la compatibilidad a la hora de comprar auriculares o altavoces.
Apple iPad Air 6 2024 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.3% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: sólo 20 vatios de carga en el iPad Air 11 (2024)
Consumo de energía
En comparación con su predecesorla batería del nuevo iPad Air ha aumentado en 0,33 hasta los 28,93 vatios-hora, pero sólo puede cargarse a un máximo de 20 vatios a través del puerto USB. En nuestra prueba del iPad Pro 11 con el Chip M2 y una batería de capacidad similar, tardamos casi 2,5 horas en cargarlo por completo utilizando la fuente de alimentación de 20 vatios, ahora opcional.
Su consumo de energía bajo carga es mayor que con el Modelo Pro. En modo inactivo, sin embargo, la versión de 11 pulgadas del iPad Air 6 consume comparativamente poca energía, menos de 5 vatios.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.5 / 3.6 / 4.6 Watt |
| Carga |
12.8 / 16.8 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Air 6 2024 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -35% | -1% | 3% | -4% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.65 -10% | 1.1 27% | 2.58 -72% | 1.33 11% |
| Idle Average * | 3.6 | 8.1 -125% | 6 -67% | 3.24 10% | 4.67 -30% |
| Idle Maximum * | 4.6 | 9.4 -104% | 6.1 -33% | 3.39 26% | 4.78 -4% |
| Load Average * | 12.8 | 9.5 26% | 9.1 29% | 7.02 45% | 9.81 23% |
| Load Maximum * | 16.8 | 10.4 38% | 10.2 39% | 15.86 6% | 19.76 -18% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Aunque el iPad Air 11 (2024) con su panel IPS presume de una buena autonomía, no es en absoluto un corredor de fondo. Nuestros dispositivos de comparación se pueden contrastar mejor con un brillo de pantalla adaptado de 150 cd/m². En nuestra prueba práctica de WLAN, el iPad Air Gen 6 aguantó unas 11,5 horas y con el módulo WLAN desactivado al reproducir un vídeo en bucle, duró 13 horas. Son buenos valores, pero el iPad Pro 11 con el Chip M2 aguanta más.
| Apple iPad Air 6 2024 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 6% | 29% | -11% | 59% | |
| Reader / Idle | 1508 | 2198 46% | 920 -39% | 2202 46% | |
| H.264 | 768 | 941 23% | 703 -8% | 1239 61% | |
| WiFi v1.3 | 683 | 646 -5% | 846 24% | 539 -21% | 992 45% |
| Load | 211 | 245 16% | 256 21% | 262 24% | 391 85% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Apple iPad Air 11 (2024)
El iPad Air de 6ª generación presume de un aspecto de alta calidad y una construcción delgada. Sin embargo, Apple debería replantearse el nombre "Air" o el modelo en general, ya que el iPad Pro 11 con el Chip M4 no solo es una tableta más delgada sino también más ligera, lo que significa que el Air ha perdido su punto de venta único.
Aparte del Apple M2el iPad Air 11 (2024) solo da a los compradores potenciales pocas razones para actualizarse en comparación con su predecesor. Gracias a su SoC interno, la versión 2024 es increíblemente potente y, como resultado de su alta eficiencia, se beneficia de grandes tiempos de ejecución y de un calor residual comparativamente bajo. Aun así, sólo hay unos pocos escenarios de uso potenciales con iPad OS que exigirían adecuadamente un chip M2.
Apple no ha presentado muchas novedades en su iPad Air 6, sin embargo, su rendimiento es extraordinario gracias a su chip M2.
Con todo, el iPad Air de 6ª generación sigue sin ofrecer a los usuarios esa verdadera sensación de profesional. Su pantalla -la característica probablemente más importante de una tableta- simplemente no es lo suficientemente buena para lograrlo. Su frecuencia de actualización de 60 Hz, en particular, simplemente ya no está a la altura dentro de esta clase de precio. Junto con sus lentos tiempos de respuesta, los usuarios profesionales creativos probablemente seguirán teniendo que optar por el modelo Pro.
Si no necesita las capacidades de alto rendimiento del iPad Air Gen 6 y desea apostar por el campo Android, entonces el Galaxy Tab S9 bien puede ser una tableta de 11 pulgadas mejor equipada dentro de un rango de precios similar. El Tableta Google Pixelen combinación con su modo Hub, también podría ser una alternativa interesante al iPad Air 11 (2024).
Precio y disponibilidad
El iPad Air 2024 Apple puede adquirirse directamente del fabricante https://www.apple.com/shop/buy-ipad/ipad-air o en minoristas en línea como Amazon, con precios a partir de 599 dólares.
Apple iPad Air 6 2024
- 05/27/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
