Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab S9+ (Plus) 5G review - Tableta cara de 12,4 pulgadas de alta calidad

El camino del medio.

Si el Samsung Galaxy Tab S9 tiene demasiado poco almacenamiento y el Tab S9 Ultra es demasiado caro, Samsung también ofrece una alternativa con hasta 512 GB de almacenamiento y una pantalla de 12,4 pulgadas con el Galaxy Tab S9+. ¿Es este el "medio dorado"? Lo averiguamos en nuestra prueba.
Samsung Galaxy Tab S9+

Las mejores tabletas de Samsung también cumplen este año: Ya hemos probado laSamsung Galaxy Tab S9y Tab S9 Ultray ambas nos gustaron mucho.

Con la Samsung Galaxy Tab S9+, ahora también revisamos la tableta que se sitúa entre los dos modelos mencionados. Opcionalmente ofrece más almacenamiento que la Tab S9y, con 12,4 pulgadas, también una pantalla más grande, pero también se pagan unos 100 euros (~106 dólares) más.

Por otro lado, se ahorra una cantidad significativa en comparación con el Samsung Galaxy Tab S9 Ultrasin renunciar a un SoC rápido, una pantalla AMOLED de alta resolución y soporte para lápiz. Ahora echamos un vistazo más de cerca al modelo intermedio de la serie Galaxy Tab S9 para averiguar si todo eso también se traduce en una buena tableta.

Samsung Galaxy Tab S9+ (Galaxy Tab S9 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
12.40 pulgadas 16:10, 2800 x 1752 pixels 266 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 230 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: audio via USB-C, Card Reader: microSDXC (bis 1TB, dedicated), Brightness Sensor, Sensores: position sensor, acceleration sensor, hall sensor
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz); UMTS (band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 40, 41, 66); 5G (band N1, N3, N5, N7, N8, N20, N28, N38, N40, N41, N66, N77, N78), LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 5.7 x 285.4 x 185.4
Battería
10090 mAh Litio-Ion, 45 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix flash, AF, f/​2.0 (camera 1), 8 MP, wide angle lens, AF, f/​2.2 (camera 2)
Secondary Camera: 12 MPix wide angle lens, face detection, flash, AF, f/​2.4
Características adicionales
Altavoces: four speakers, pen, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, eSIM support, IP68 certified, fanless, waterproof
Peso
586 g
Precio
1269 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
91.3 %
v7 (old)
10/2023
Samsung Galaxy Tab S9+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
586 g5.7 mm12.40"2800x1752
89.1 %
v7 (old)
04/2022
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 g5.6 mm12.60"2560x1600
91.8 %
v7 (old)
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
88.3 %
v7 (old)
04/2022
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 g5.7 mm12.40"2800x1752
88.8 %
v7 (old)
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g6.51 mm11.00"2880x1800

Estuche - Estuche delgado y con certificación IP

La carcasa de aluminio del Samsung Galaxy S9+ está protegida contra el agua y el polvo según la norma IP68. Aunque en teoría también podría llevarse la Galaxy Tab S9+ para bucear bajo el agua, no debería sumergirse más de 1 metro debido a la presión del agua.

La tableta está disponible en dos colores: gris oscuro y beige claro, con el S Pen incluido a juego con el color. En comparación con la Samsung Galaxy Tab S8+predecesora, las dimensiones apenas han cambiado. La Galaxy Tab S9+ creció mínimamente en anchura y altura, pero con un grosor de 5,7 mm (~0,22 pulgadas), sigue siendo una tableta muy delgada.

Aunque las dos cámaras de la parte trasera sobresalen significativamente de la misma, Samsung ha conseguido evitar que la tableta se tambalee cuando se coloca plana sobre una mesa.

Los biseles de la pantalla en todos los lados son muy finos, de sólo 8 mm (~0,3 pulgadas), lo que confiere a la tableta un aspecto muy moderno. Al mismo tiempo, puede sostenerla cómodamente en las manos sin tener que accionar siempre accidentalmente la pantalla táctil. La pantalla está protegida por Gorilla Glass 5.

La tableta muestra un acabado muy bueno, con bordes redondeados incluso en las transiciones de material, y apenas se deforma. Tampoco produce chirridos al aplicar cierta presión.

Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+
Samsung Galaxy Tab S9+

Comparación de tamaños

285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g285.4 mm 185.4 mm 5.7 mm 586 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamiento - 2 versiones de almacenamiento para el Galaxy Tab S9+

Dado que el Samsung Galaxy Tab S9+ representa la opción intermedia dentro de la familia Galaxy Tab S9, también obtiene las dos versiones intermedias en términos de almacenamiento. Están disponibles las siguientes versiones de equipamiento, y también enumeramos el MSRP oficial de cada versión:

  • 256 GB de almacenamiento / 12 GB de RAM / WiFi: 1.119 euros (~1.184 dólares)
  • 512 GB de almacenamiento / 12 GB de RAM / WiFi: 1.239 euros (~1.311 dólares)
  • 256 GB de almacenamiento / 12 GB de RAM / 5G: 1.269 euros (~1.342 dólares)
  • 512 GB de almacenamiento / 12 GB de RAM / 5G: 1.389 euros (~1.470 dólares)

Con Bluetooth 5.3, utiliza la tecnología Bluetooth más actual.

El puerto USB-C está especificado como USB 3.2 Gen 1, que debido al confuso etiquetado de los consorcios USB corresponde a USB 3.0. Esto permite velocidades de transferencia de datos de hasta 5 Gbit/s. También integra una función DisplayPort, que permite conectar fácilmente un monitor externo con la Galaxy Tab S9+ mediante un cable USB-C. NFC no está disponible.

La versión 5G de la tableta incluye una ranura Nano SIM y también es compatible con una eSIM, por lo que la doble SIM también es posible de esta forma.

Izquierda: altavoz, micrófono, altavoz
Izquierda: altavoz, micrófono, altavoz
Derecha: altavoz, puerto USB-C
Derecha: altavoz, puerto USB-C
Parte superior: ranura SIM/microSD, micrófono, control de volumen, botón de espera
Parte superior: ranura SIM/microSD, micrófono, control de volumen, botón de espera
Parte inferior: conectores para la funda del teclado, conexiones de acoplamiento Pogo PIN
Parte inferior: conectores para la funda del teclado, conexiones de acoplamiento Pogo PIN

lector de tarjetas microSD

A diferencia de muchas otras tabletas caras, la serie Samsung Tab S9 también incluye una ranura para tarjetas microSD. Esta puede utilizarse además de la ranura para tarjetas SIM.

La Samsung Galaxy Tab S9+ alcanza aproximadamente las mismas buenas velocidades que su predecesora, como pudimos comprobar en las pruebas con nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird V60.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53.8 MB/s +4%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird V60)
51.6 MB/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
31.4 MB/s -39%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.5 (27.8-54.4)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.9 (32.7-51)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (49.7-93.4)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.1 (43.7-86.2)

Software - Samsung promete un largo periodo de actualización

Android 13 está preinstalado en la tableta con una superposición de OneUI 5.1.1 interno de Samsung. En el momento de la prueba, los parches de seguridad son de agosto de 2023 y, con ello, también están bastante actualizados. El fabricante promete cuatro grandes actualizaciones de software, por lo que la tableta aún debería recibir Android 17. Además, se supone que recibirá actualizaciones de seguridad trimestrales durante 5 años, es decir, hasta 2028.

No se obtiene un sistema realmente puro con Samsung, y muchas aplicaciones de terceros están preinstaladas, incluidas algunas de proveedores comerciales como Spotify o Netflix. Además, Samsung también instala un montón de aplicaciones propias, algunas de las cuales también duplican las funciones de las aplicaciones de Google, como su propio navegador o una aplicación de mensajería. Pero afortunadamente muchas de esas apps se pueden desinstalar fácilmente, si no le gustan.

Samsung DeX también le permite utilizar un modo de escritorio con un manejo optimizado de la tableta a través del ratón y el teclado. De este modo, también puede utilizar la tableta como sustituto de un ordenador portátil.

Samsung Galaxy Tab S9+ software
Samsung Galaxy Tab S9+ software
Samsung Galaxy Tab S9+ software

Comunicación y GNSS - WLAN fiable

Wi-Fi 6E es el estándar de Internet más rápido que admite la Samsung Galaxy Tab S9+. En las pruebas con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la tableta alcanza rápidas velocidades de transferencia. Según los resultados de las pruebas, se puede aprovechar al máximo una conexión a Internet de 1 Gbit en todo momento.

La carga y el desplazamiento por las páginas web funcionan muy rápido, y también se obtiene una intensidad de recepción plena en las proximidades del router. Sin embargo, a una distancia de 10 metros (~33 pies) y a través de 3 paredes, sólo se obtiene una intensidad de señal del 50%. Esto también se nota mínimamente en la velocidad de renderizado de las páginas web, aunque sigue siendo rapidísima.

La versión 5G de la tableta es compatible con muchas bandas de frecuencia diferentes, lo que permite utilizarla para Internet móvil también cuando se viaja. Durante nuestro periodo de pruebas, que dura unas 2 semanas, seguimos comprobando la calidad de la recepción en diversas situaciones y estamos muy satisfechos. La Samsung Galaxy Tab S9+ suele ofrecer también una recepción aceptable en lugares muy difíciles.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
932 (727min - 966max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
831 (779min - 861max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
442 (222min - 528max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
896 (774min - 935max) MBit/s
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
880 (791min - 925max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
486 (175min - 591max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1797 (920min - 1830max) MBit/s +18%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1518 (1344min - 1577max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
747 (145min - 917max) MBit/s -51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1598 (1441min - 1641max) MBit/s +59%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1006 (859min - 1153max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
702 (225min - 834max) MBit/s -30%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1518 (1344-1577)
Samsung Galaxy Tab S9+; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1006 (859-1153)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Redes de satélites disponibles
Redes de satélites disponibles

El módulo de localización está disponible tanto en la versión 5G como en la versión Wi-Fi de la tableta. Aunque funciona en combinación con todas las grandes redes de satélites, no es compatible con SBAS para una localización más precisa.

En interiores, es difícil obtener una señal de satélite, por lo que la mayoría de las veces se determina la ubicación aproximada utilizando los servicios de Google con la ayuda de conexiones WLAN conocidas. Sin embargo, en cuanto se sale al exterior, el enlace ascendente del satélite funciona muy rápidamente, y nos localiza con una precisión de 3 metros (~10 pies). Pero incluso así, la tableta no encuentra muchos satélites.

Para nuestra prueba práctica, esta vez cogemos el coche. Aunque la tableta Galaxy es capaz de seguir aproximadamente nuestra ruta, a veces tiende a situarnos junto a la carretera o nos muestra atravesando edificios o árboles. A pesar de que ya hemos visto hacer esto mucho mejor, la Galaxy Tab S9+ sigue siendo utilizable para la navegación siempre que sus exigencias en cuanto a precisión no sean demasiado altas.

Samsung Galaxy Tab S9+ localización - visión general
Samsung Galaxy Tab S9+ localización - visión general
Samsung Galaxy Tab S9+ localización - entrega
Samsung Galaxy Tab S9+ localización - entrega
Samsung Galaxy Tab S9+ localizar - puente
Samsung Galaxy Tab S9+ localizar - puente
Localización Garmin Venu 2 - visión general
Localización Garmin Venu 2 - visión general
Localización Garmin Venu 2 - vuelta atrás
Localización Garmin Venu 2 - vuelta atrás
Garmin Venu 2 localización - puente
Garmin Venu 2 localización - puente

Cámaras - Incluyendo un objetivo gran angular

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

Si es solo por las cámaras, puede ahorrarse el sobreprecio adicional delSamsung Galaxy Tab S9 Ultra, ya que la Galaxy Tab S9+ trae el mismo equipamiento aparte de la segunda cámara frontal más sensible a la luz.

Para la cámara principal, sigue estando el sensor de 13-MP que ya conoce de la serie Galaxy Tab S8. Para una tableta, las grabaciones del objetivo son bastante buenas, pero la mediocre sensibilidad a la luz puede convertirse en un problema sobre todo en condiciones de luz difíciles. A la luz del día, en cambio, se obtiene una reproducción del color y del detalle bastante sólida.

Los vídeos sólo se pueden grabar a 30 fps, independientemente de si elige Full-HD o 4K como resolución. El autoenfoque y el ajuste del brillo funcionan sin retrasos, lo que da como resultado unos vídeos bastante ricos en detalles en condiciones de buena luz.

Además, también cuenta con un objetivo gran angular de 8 MP en la parte trasera. Lamentablemente, no se puede utilizar para un zoom híbrido, sino que sólo se puede cambiar directamente entre las dos cámaras de la parte trasera. Las fotos con gran angular son atractivas, aunque muestran pocos detalles en la ampliación y aparecen ligeramente borrosas en algunas partes.

Mientras que la cámara frontal toma unos selfies aceptables, se ven muy granulados en la ampliación y apenas muestran detalles en las zonas oscuras.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
orginal image
click para cargar imágenes

Volvemos a probar la cámara principal en nuestro estudio fotográfico en condiciones de luz predefinidas. Bajo la iluminación total del estudio, la carta de prueba se ve muy nítida, incluso en las zonas de los bordes. Bajo una iluminación de un solo lux, el objeto sigue siendo reconocible pero tiene un aspecto muy granulado.

ColorChecker
16.6 ∆E
11.4 ∆E
15.9 ∆E
20.3 ∆E
14.2 ∆E
11.4 ∆E
13.7 ∆E
16.7 ∆E
13.7 ∆E
11.7 ∆E
11.1 ∆E
11.5 ∆E
11.2 ∆E
15.2 ∆E
14.5 ∆E
4.7 ∆E
12.1 ∆E
15.2 ∆E
5.7 ∆E
5.6 ∆E
10.3 ∆E
14.6 ∆E
14.2 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9+: 12.24 ∆E min: 2.37 - max: 20.25 ∆E
ColorChecker
23.4 ∆E
30.4 ∆E
30.3 ∆E
33.2 ∆E
35.3 ∆E
47.7 ∆E
29.4 ∆E
25.5 ∆E
23.2 ∆E
23.5 ∆E
41.1 ∆E
46.1 ∆E
23.8 ∆E
31.7 ∆E
20.8 ∆E
31.6 ∆E
30.8 ∆E
38.2 ∆E
27.4 ∆E
28.2 ∆E
34.5 ∆E
31.2 ∆E
22.9 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9+: 30.15 ∆E min: 13.2 - max: 47.68 ∆E

Accesorios y garantía - No incluye cargador en la caja

Aunque la delgada caja de la tableta ya resulta emocionante a la hora de comprarla, haciéndole ilusionarse con su estilizado diseño, también lo es que la caja de la Samsung Galaxy Tab S9+ no incluya cargador. Aparte de un cable USB y la herramienta SIM, la caja solo incluye otro accesorio, pero que es todo un puntazo: el S Pen.

El lápiz de entrada se puede acoplar magnéticamente a la tableta Galaxy en una ranura de la parte trasera, donde también se carga. Se conecta a la tableta a través de Bluetooth y de esta forma también se puede utilizar para la introducción de gestos. Además, hay un botón en el lápiz que abre por defecto el menú de acceso rápido, pero también puede utilizarlo para otras funciones en las aplicaciones compatibles.

Incluso cuando se le agote la batería, podrá seguir utilizando el lápiz de entrada, pero entonces perderá todas las funciones para las que necesita una conexión Bluetooth.

Samsung ofrece una garantía de 24 meses para sus tabletas. Si amplía la garantía a Samsung Care+, también protegerá la tableta en caso de accidente o robo.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un buen sensor de huellas dactilares

Aparte del funcionamiento fiable y fluido mediante el lápiz de entrada, la pantalla táctil de la Galaxy Tab S9+ también puede manejarse con gran precisión utilizando los dedos. Con la tasa de refresco de hasta 120 Hz, las entradas se implementan de forma muy rápida y fluida.

En modo apaisado, el sensor de huellas dactilares está integrado en la pantalla, en el lado derecho de la tableta. La zona del sensor es fácil de alcanzar con el pulgar, y la huella se reconoce, incluso si el pulgar no está colocado exactamente en el lugar correcto. El sensor es capaz de desbloquear la pantalla de forma fiable y muy rápida.

También tiene la opción de desbloquear la pantalla mediante el reconocimiento facial a través de la cámara frontal. Sin embargo, se trata sólo de un reconocimiento 2D que no es muy seguro, por lo que no podemos excluir la posibilidad de que terceros puedan manipularlo con una foto.

Orientación vertical del teclado
Orientación vertical del teclado
Orientación horizontal del teclado
Orientación horizontal del teclado

Pantalla - AMOLED brillante con tiempos de respuesta rápidos

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La Samsung Galaxy Tab S9+ incluye una pantalla AMOLED con una diagonal de 12,4 pulgadas y una relación de aspecto de 16:10. Con 2.800 x 1.752 píxeles, la tableta de Samsung ofrece una resolución bastante alta, lo que hace que los contenidos de la pantalla se vean muy nítidos y ricos en detalles.

En términos de brillo máximo, la Tab S9+ produce una media de 551 cd/m² con una pantalla totalmente blanca, que es significativamente más brillante que la de su predecesora. En áreas pequeñas (APL18), se alcanzan incluso hasta 900 cd/m², lo que es suficiente para una visualización decente de contenidos HDR.

Con el brillo al mínimo, medimos un parpadeo continuo de 120 Hz, que corresponde a la frecuencia de actualización de la pantalla. Es probable que Samsung haya ajustado aquí la frecuencia PWM en consecuencia, para facilitar la vida a los usuarios más sensibles. Sin embargo, antes de comprarlo, los usuarios que tienden a tener dolores de cabeza con las pantallas parpadeantes deberían echar un vistazo a la pantalla, para asegurarse de que es adecuada para ellos.

543
cd/m²
568
cd/m²
542
cd/m²
555
cd/m²
574
cd/m²
546
cd/m²
552
cd/m²
512
cd/m²
568
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 574 cd/m² (Nits) Médio: 551.1 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 574 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.01 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.066
Samsung Galaxy Tab S9+
AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11"
Screen
-14%
17%
-11%
25%
Brightness middle
574
552
-4%
611
6%
459
-20%
541
-6%
Brightness
551
555
1%
605
10%
462
-16%
494
-10%
Brightness Distribution
89
97
9%
92
3%
97
9%
89
0%
Black Level *
0.65
Colorchecker dE 2000 *
2.01
3.43
-71%
1.4
30%
2.2
-9%
0.9
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.93
7.25
-47%
3.3
33%
4.9
1%
1.8
63%
Greyscale dE 2000 *
2.8
2
29%
2.3
18%
3.6
-29%
1.4
50%
Gamma
2.066 106%
2.253 98%
2.22 99%
2.09 105%
2.26 97%
CCT
6566 99%
6417 101%
6930 94%
6558 99%
6710 97%
Contrast
832

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

0% de luminosidad
0% de luminosidad
25% de luminosidad
25% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
100% de luminosidad
100% de luminosidad

Series de mediciones con un nivel de zoom fijo en varios ajustes de luminosidad

En nuestras mediciones con el fotómetro espectral y el software CalMAN, determinamos una reproducción del color bastante precisa. Aunque se aprecia una desviación mínima con el color blanco puro, todos los valores de color muestran una reproducción muy buena, lo que debería permitirle utilizar la pantalla para evaluar también los colores de impresión con bastante fiabilidad.

Los tiempos de respuesta son atractivamente bajos, y los jugadores u otros usuarios exigentes deberían poder utilizar la pantalla sin retrasos apreciables.

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
Precisión del color CalMAN
Precisión del color CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color AdobeRGB CalMAN
Espacio de color AdobeRGB CalMAN
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.8 ms subida
↘ 0.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.1 ms subida
↘ 1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, la tableta sigue siendo bastante utilizable en condiciones de luz diurna, aunque la luz solar directa puede llegar a ser problemática.

Independientemente de los ángulos de visión, los contenidos de la pantalla siguen siendo siempre fácilmente reconocibles.

Uso al aire libre
Uso al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Casi ninguna otra tableta es tan rápida

Con elQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy2023, Samsung consiguió su propio SoC para sus smartphones y tabletas insignia, aunque corresponde al Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2en gran medida. La única diferencia es el núcleo principal que tiene una velocidad de reloj ligeramente superior.

En la práctica, la Tab S9+ ofrece un rendimiento realmente de gama alta con este SoC que actualmente solo puede ser superado en los benchmarks por el iPad Pro. Independientemente de si nos fijamos en el rendimiento del procesador o en la potencia en aplicaciones de IA, la tableta Galaxy es rápida como el rayo, sin mostrar ninguna debilidad en el funcionamiento diario incluso con varias aplicaciones ejecutándose simultáneamente.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S9+
1566 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1542 - 1598, n=7)
1561 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1182 Points -25%
Xiaomi Pad 6
1003 Points -36%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points -39%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -55%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S9+
5198 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (4906 - 5198, n=7)
5020 Points -3%
Xiaomi Pad 6
3328 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
3293 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -38%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points -52%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points +13%
Samsung Galaxy Tab S9+
1255800 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
821646 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points -44%
Xiaomi Pad 6
581322 Points -54%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)
464403 Points -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9+
17267 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (15270 - 17267, n=8)
16185 Points -6%
Xiaomi Pad 6
13728 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
13711 Points -21%
Lenovo Tab P12 Pro
13565 Points -21%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points -43%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +24%
Samsung Galaxy Tab S9+
1277 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
999 Points -22%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points -40%
Xiaomi Pad 6
754 Points -41%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9+
8886 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8541 - 9337, n=8)
8859 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
6283 Points -29%
Lenovo Tab P12 Pro
5865 Points -34%
Xiaomi Pad 6
5289 Points -40%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points -53%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9+
13730 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
9273 Points -32%
Lenovo Tab P12 Pro
9124 Points -34%
Xiaomi Pad 6
8463 Points -38%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points -47%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9+
8890 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8467 - 9212, n=8)
8823 Points -1%
Lenovo Tab P12 Pro
7365 Points -17%
Xiaomi Pad 6
6127 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
5739 Points -35%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points -45%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9+
31688 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (21505 - 31928, n=8)
28672 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
22283 Points -30%
Lenovo Tab P12 Pro
11754 Points -63%
Xiaomi Pad 6
11263 Points -64%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points -71%
Web
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1460 - 2032, n=8)
1768 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S9+
1612 Points
Lenovo Tab P12 Pro
1452 Points -10%
Xiaomi Pad 6
1336 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1291 Points -20%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points -21%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+
156427 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6)
27143 Points -83%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)
7152 Points -95%
Xiaomi Pad 6
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad 6
16501 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9+
16134 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -11%
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11329 Points -30%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

En los cálculos gráficos, la tableta de Samsung también es muy rápida, llegando incluso a alcanzar los 29 fps en el benchmark 4K de GFXBench. Las aplicaciones en resolución Full-HD no representan ningún problema para el SoC, e incluso puede alcanzar bastante más de 120 fps.

De nuevo, el Apple iPad Pro 12.9 2022conApplem2muestra un rendimiento aún mayor, pero las diferencias solo deberían hacerse notables en aplicaciones muy exigentes.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +88%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3684 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points -32%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points -67%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points -67%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +86%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3710 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points -33%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -67%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5630 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5623 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +77%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
493 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps -32%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -54%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +1%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -24%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -34%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +54%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
321 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -49%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -59%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -44%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -53%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -69%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +50%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
226 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -46%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -58%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -64%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +39%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -33%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -53%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -67%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +62%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
132 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -45%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -56%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +37%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -37%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -61%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +41%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -42%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -66%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +14%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -44%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -59%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +52%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -42%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -64%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -67%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +66%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps -67%

Al navegar por Internet, el Galaxy Tab S9+ también resulta ser extremadamente rápido. Las páginas web se cargan rápidamente y, la mayoría de las veces, las fotos ya se hacen visibles al desplazarse. Incluso las páginas web más exigentes con amplios efectos HTML-5 no ralentizan la tableta.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
196.271 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -12%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
108.7 Points -45%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points -45%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
95.424 Points -51%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -56%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
187 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points -11%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.3 Points -44%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points -50%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
342 Points +41%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
243 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (183 - 243, n=3)
219 Points -10%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
151 Points -38%
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
149.6 Points -38%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)
134 Points -45%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +93%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
195 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)
168.7 runs/min -13%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)
115.5 runs/min -41%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
99.7 runs/min -49%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min -65%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min -66%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
64715 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
41829 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points -36%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points -52%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -497%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -141%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * -66%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
936.3 ms * -47%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -25%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
635.1 ms *
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +29%

* ... más pequeño es mejor

Gracias al almacenamiento flash UFS-4.0, aquí tampoco hay problemas de velocidad, sino todo lo contrario: las altas tasas de transferencia, que en parte son el doble de rápidas que en otras tabletas, permiten tiempos de carga rápidos y una transferencia de datos fluida.

Samsung Galaxy Tab S9+Lenovo Tab P12 ProSamsung Galaxy Tab S8+ 5GXiaomi Pad 6Average 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-37%
-29%
-17%
39%
-46%
Sequential Read 256KB
3413.8
1782
-48%
1726.34
-49%
1673.97
-51%
Sequential Write 256KB
2528.2
758
-70%
1374.65
-46%
745.32
-71%
Random Read 4KB
450.3
232.5
-48%
202.35
-55%
298.45
-34%
406 ?(218 - 483, n=26)
-10%
Random Write 4KB
161.3
189.2
17%
218.02
35%
304.34
89%

Juegos: hasta 90 fps

Puede seguir divirtiéndose con la Galaxy Tab S9+ aunque no la utilice para trabajar. Las capacidades de juego de la tableta de alta calidad resultan ser bastante formidables.

En ajustes bajos, PUBG Mobile alcanza unos muy fluidos 90 fps e incluso es posible una resolución UHD a 40 fps. En Diablo: Inmortal, se alcanzan sin problemas los 60 fps incluso en ajustes máximos.

La respuesta es inmediata y muy precisa. Sin embargo, la gran pantalla no es muy adecuada para manos pequeñas.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Diablo: Inmortal
Diablo: Inmortal
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; Smooth; 2.8.0: Ø89.7 (86-91)
Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø59.8 (58-60)
Samsung Galaxy Tab S9+; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.8.0: Ø39.9 (37-41)
Samsung Galaxy Tab S9+; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.0: Ø59.9 (57-60)
Samsung Galaxy Tab S9+; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.0: Ø59.7 (56-60)

Emisiones - Apenas calentamiento, pero sí estrangulamiento

Temperaturas

Bajo carga máxima, la pastilla se calienta ligeramente hasta alcanzar una temperatura máxima de 41,4 °C (106,5 °F). Pero este calentamiento está limitado localmente y, aunque se nota, no es crítico.

Sin embargo, el SoC sigue ralentizándose tras una carga prolongada, como podemos ver en las pruebas de estrés 3DMark. Tras 20 ejecuciones del benchmark, el rendimiento cae hasta un 23%. Pero con el alto nivel de rendimiento de la tableta, esto apenas debería notarse en el funcionamiento diario.

Carga Máx.
 37.6 °C32.6 °C28.4 °C 
 31.8 °C31.1 °C28.5 °C 
 30.4 °C31.4 °C29.1 °C 
Máximo: 37.6 °C
Médio: 31.2 °C
30 °C40.5 °C41.4 °C
29.5 °C31.1 °C34.1 °C
29.9 °C31.5 °C32.2 °C
Máximo: 41.4 °C
Médio: 33.4 °C
Conector de corriente  42.2 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.6-78.8)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.2 (20.5-23.4)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12 Pro
99.5 (7.29min - 7.33max) % +14%
Samsung Galaxy Tab S9+
87.4 (20.5min - 23.4max) %
Xiaomi Pad 6
82.5 (6.1min - 7.39max) % -6%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
66.7 (9.93min - 14.9max) % -24%
Apple iPad Pro 12.9 2022
65.1 (27.1min - 41.5max) % -26%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Pro
99.4 (25.1min - 25.3max) % +29%
Xiaomi Pad 6
83.1 (21.1min - 25.4max) % +8%
Samsung Galaxy Tab S9+
76.9 (60.6min - 78.8max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
69.6 (82.8min - 119max) % -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
63.6 (35min - 55.1max) % -17%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Apple iPad Pro 12.9 2022
74.6 (113.6min - 152.4max) %

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor posterior
Mapa de calor posterior

Altavoces

La Samsung Galaxy Tab S9+ incluye un total de cuatro altavoces, lo que permite algunos efectos estéreo, si utiliza la tableta en modo horizontal. Los altavoces pueden llegar a ser bastante ruidosos. Producen agudos y medios equilibrados, e incluso se pueden escuchar algunas frecuencias graves de vez en cuando.

La música suena muy espaciosa procedente de los cuatro altavoces. El sonido en las películas puede ser muy detallado, llegando incluso a poner la piel de gallina en algunos casos.

Los altavoces externos de los auriculares se pueden conectar mediante USB-C y Bluetooth, y ambos funcionan sin problemas. Sólo la selección de los códecs Bluetooth compatibles es limitada, sobre todo para el sonido HiFi, siendo SBC, AAC, aptX, LDAC y el códec sin pérdidas de Samsung las opciones disponibles.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.232.52535.834.53132.830.94031.531.55034.436.16325.330.58023.537.410020.245.712517.149.116015.552.920015.654.6250205931512.461.640010.26550011.265.863011.765.780012.568.3100011.870125011.472.8160010.967.7200011.266.1250011.768.1315012.371.7400012.875.2500013.570.8630014.267800014.970.51000015.668.11250016.562.51600017.356.9SPL25.182.2N0.655median 12.8median 66.1Delta2.3630.937.622.328.723.221.725.433.831.136.82025.817.831.517.537.517.349155815.156.116.359.413.563.713.96413.470.813.374.911.779.91480.11479.113.375.61375.113.574.614.373.513.472.814.770.913.675.114.179.41474.114.259.613.86125.888.10.777.9median 14median 73.50.78hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S9+Xiaomi Pad 6
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Tab S9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Pad 6 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de energía - La Galaxy Tab S9+ podría ser más eficiente

Consumo de energía

En nuestras pruebas del consumo de energía, la Galaxy Tab S9+ muestra un valor bastante alto de 3,4 vatios para el consumo mínimo. Ya vimos una tendencia similar para un consumo básico elevado en la predecesora. Bajo carga máxima, la tableta también consume mucha energía, aunque esto se justifica con sus capacidades de alto rendimiento.

La batería puede cargarse hasta a 45 vatios, y hay que prever 3 horas para recargar completamente la tableta. La tableta también puede recargarse sin problemas con cargadores de otros fabricantes.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 3.6 / 3.9 Watt
Carga midlight 11.7 / 15.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
Power Consumption
29%
-79%
16%
1%
Idle Minimum *
3.4
2.2
35%
2.54
25%
3.08
9%
0.96
72%
Idle Average *
3.6
2.6
28%
11.24
-212%
3.69
-3%
4.91
-36%
Idle Maximum *
3.9
3.2
18%
11.48
-194%
3.76
4%
5.07
-30%
Load Average *
11.7
7.1
39%
12.97
-11%
7.72
34%
11.8
-1%
Load Maximum *
15.8
11.5
27%
16.6
-5%
9.87
38%
15.9
-1%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+: Ø8.88 (3.4-15.7)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (11.7-15.8)
Samsung Galaxy Tab S9+; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Duración de las pilas

Ya vimos en el consumo de energía que la Galaxy Tab S9+ no funciona de forma muy eficiente. La batería de 10.090 mAh de capacidad solo da como resultado tiempos de ejecución mediocres, aunque al menos resultan significativamente mejores que los del Galaxy Tab S8predecesor.

9:44 horas en la prueba WLAN es un valor aceptable, pero la Xiaomi Pad 6también demuestra que se puede obtener una autonomía mucho mejor incluso con una batería significativamente más pequeña.

Según nuestras mediciones, debería poder jugar durante 6 horas con una carga completa de la batería. Con casi 11:33 horas al reproducir vídeos desde el disco duro con la WLAN apagada, casi podría ver las ediciones extendidas de las tres películas de El Señor de los Anillos de un tirón.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
16h 36min
WiFi Websurfing
9h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 33min
Carga (máximo brillo)
6h 05min
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
Duración de Batería
1%
16%
-17%
34%
Reader / Idle
996
1034
4%
1839
85%
846
-15%
2154
116%
H.264
693
892
29%
816
18%
607
-12%
741
7%
WiFi v1.3
584
627
7%
671
15%
437
-25%
823
41%
Load
365
236
-35%
173
-53%
309
-15%
265
-27%

Pro

+ funda delgada de alta calidad
+ resistente al agua y al polvo
+ muy alto rendimiento
+ almacenamiento rápido
+ lector de tarjetas microSD
+ lápiz de entrada incluido
+ preciso sensor de huellas dactilares
+ apta para juegos
+ aMOLED HDR de colores precisos

Contra

- caro
- alto consumo de energía
- cargador no incluido
- muchas aplicaciones preinstaladas

Veredicto - Una gran tableta también en el tamaño medio

Samsung Galaxy Tab S9+ review. Unidad de prueba proporcionada por NBB.com (notebooksbilliger.de)
Samsung Galaxy Tab S9+ review. Unidad de prueba proporcionada por NBB.com (notebooksbilliger.de)

Como ya la Galaxy Tab S9y el Tab S9 Ultra, la Samsung Galaxy Tab S9+ también es una muy buena tableta de alta calidad que es capaz de impresionar con su procesador extremadamente rápido, el buen equipo de cámara, el lápiz incluido y los altavoces de alta calidad.

La pantalla es lo suficientemente brillante para contenidos HDR y ofrece una buena reproducción del color. En el terreno de los juegos, la tableta también es capaz de puntuar con hasta 90 Hz en PUBG Mobile.

El rápido almacenamiento UFS 4.0 es un área en la que la Tab S9+ es capaz de distinguirse de otras tabletas de gama alta, ya que casi ningún otro fabricante ofrece un almacenamiento igual de rápido. La WLAN es rápida y la versión 5G permite acceder a Internet móvil con una recepción fiable o incluso realizar llamadas telefónicas.

Pero también hay algunas áreas en las que Samsung aún podría hacer algunas mejoras: En primer lugar, esto va por la eficiencia, ya que teniendo en cuenta que la tableta incluye una potente batería, la duración de la misma sigue resultando bastante mediocre.

Teniendo en cuenta el elevado precio, también es cuestionable que la caja no incluya un cargador, y la localización también podría ser más precisa. Aunque las cámaras hacen un trabajo decente, también podrían haber ofrecido más en una tableta de tan alto precio.

La Galaxy Tab S9+ de Samsung es una tableta de 12,4 pulgadas de alta calidad con un rendimiento muy alto, una buena pantalla y un gran sistema de sonido. La eficiencia deja cierto margen de mejora.

Si se conforma con una tableta algo más pequeña, también podría ahorrarse 100 euros (~105 dólares) con la Galaxy Tab S9. Aquellos que no sean reacios al sistema operativo de Apple podrían conseguir una tableta aún más rápida con el Apple iPad Pro 12.9.

Precio y disponibilidad

La Samsung Galaxy Tab S9+ está actualmente a la venta directamente del fabricante con 512 GB de almacenamiento por 999 dólares.

La tableta también está disponible por ejemplo en Amazon a partir de ~954 dólares, con la versión 5G a partir de 1.149 dólares.

Samsung Galaxy Tab S9+ - 10/12/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabado
91 / 98 → 92%
Teclado
71 / 80 → 89%
Ratón
97%
Conectividad
67 / 70 → 95%
Peso
82 / 40-88 → 87%
Battería
88%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
71 / 78 → 91%
Rendimiento de la Aplicación
93 / 92 → 100%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
90 / 91 → 99%
Cámara
64 / 85 → 76%
Médio
84%
91%
Tablet - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Samsung Galaxy Tab S9+ (Plus) 5G review - Tableta cara de 12,4 pulgadas de alta calidad
Florian Schmitt, 2023-10-13 (Update: 2024-08-15)