Notebookcheck Logo

Asus VivoBook S15 S533EQ en revisión: Elegante todoterreno con debilidades de equipamiento

Elegante.

El VivoBook gana puntos con un procesador Tiger Lake, 16 GB de RAM (modo de doble canal), un núcleo gráfico GeForce MX350 y un puerto Thunderbolt 4. Esto se complementa con una buena duración de la batería. Además, la pantalla no es convincente.
Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Tiger Lake Windows

El VivoBook S15 S533EQ es un estilizado y delgado todoterreno en el formato de 15,6 pulgadas. El dispositivo de prueba que se nos proporciona está alimentado por unNúcleo i7-1165G7 procesador y unGeForce MX350 núcleo de gráficos. Los competidores incluyen dispositivos como el Lenovo IdeaPad 5 15IIL05elSamsung Galaxy Libro Ion Auray elVisión de Schenker 15

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (VivoBook S15 S533 Serie)
Procesador
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 50 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX350 - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1468 MHz, Memoría: 1750 MHz, GDDR5, 27.21.14.6089 (Nvidia 460.89), Optimus
Memoría
16 GB 
, DDR4-4266, dual-channel mode, on-board, no memory slots
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Panda LM156LF-5L04, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco duro
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 GB 
, M.2 2280 PCIe, 908 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC256 @ Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS
Conexiones
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: headset combined port, Card Reader: microSD, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.1 x 359.8 x 233.8
Battería
50 Wh, 4335 mAh Litio-Polimero, 11.55 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, a few stickers, McAfee LiveSafe (trial), MS Office 365 (trial), 24 Meses Garantía
Peso
1.8 kg, Suministro de Electricidad: 194 g
Precio
1 Euro
Enlaces
Asus Pagina de inicio
Asus sección de portatiles
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors compared

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
83.4 %
v7 (old)
12/2020
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350		1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080
83 %
v7 (old)
07/2020
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350		1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
87.7 %
v7 (old)
12/2020
SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		1.7 kg15 mm15.60"1920x1080
81.7 %
v7 (old)
10/2020
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250		1.3 kg15 mm15.60"1920x1080

Caso y conectividad - El S15 proporciona a Thunderbolt 4

La tecnología del VivoBook está alojada en un elegante y delgado estuche de metal que tiene un acabado en un color gris plateado más oscuro (unidad base) y en negro (tapa). El S533 no tiene ningún defecto de fabricación, y la estabilidad y la rigidez están dentro de los límites. El ángulo máximo de apertura de la tapa es de unos 130 grados. Además, la batería está firmemente instalada. Se puede acceder al interior después de quitar la tapa inferior.

El portátil tiene tres puertos USB tipo A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) y un puerto USB tipo C (Thunderbolt 4). Este último soporta la entrega de energía y el DisplayPort a través de USB-C. Por lo tanto, dos salidas de video están disponibles junto con el puerto HDMI. El lector de tarjetas de memoria microSD (tarjeta de referencia: Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64 GB) es uno de los representantes más lentos de su clase.

El chip WLAN (Intel AX201) es compatible con los estándares 802.11a/b/g/n/ac/ax y ofrece la funcionalidad Bluetooth 5. Las tasas de datos se determinan en condiciones óptimas (no hay otros dispositivos WLAN cerca, corta distancia entre el portátil y el PC servidor; enrutador: Netgear Nighthawk AX12) son excelentes.

Size comparison

❌
359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg356.7 mm 233.1 mm 17.9 mm 1.7 kg356 mm 228 mm 15 mm 1.3 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Configuración del puerto

Lado derecho: Lector de tarjetas de memoria (microSD), 2x USB 2.0 (Tipo A)
Lado derecho: Lector de tarjetas de memoria (microSD), 2x USB 2.0 (Tipo A)
Lado izquierdo: Fuente de alimentación, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), Thunderbolt 4 (Tipo C; DisplayPort, Entrega de energía), audio combo
Lado izquierdo: Fuente de alimentación, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), Thunderbolt 4 (Tipo C; DisplayPort, Entrega de energía), audio combo
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.2 MB/s +309%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
80 MB/s +220%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.8 MB/s -17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.9 MB/s +452%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
89 MB/s +244%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.9 MB/s +23%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.9 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Wi-Fi 6 AX201
1614 (1316min - 1783max) MBit/s +141%
SCHENKER Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s +114%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +73%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (647min - 687max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
636 (581min - 678max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Wi-Fi 6 AX201
1408 (1262min - 1435max) MBit/s +56%
SCHENKER Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s +45%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +40%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (860min - 921max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
883 (849min - 910max) MBit/s -2%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø901 (860-921)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø882 (849-910)
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1284 (653-1347)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1407 (1262-1435)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (647-687)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø636 (581-678)
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1434 (1394-1508)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1614 (1316-1783)
ColorChecker
32.1 ∆E
30 ∆E
28.3 ∆E
28.9 ∆E
27.4 ∆E
18.4 ∆E
34.4 ∆E
30.5 ∆E
28.4 ∆E
30.1 ∆E
18.3 ∆E
25.7 ∆E
30.3 ∆E
26.3 ∆E
32.5 ∆E
13.9 ∆E
27.9 ∆E
24.3 ∆E
3 ∆E
11.9 ∆E
22.8 ∆E
27.6 ∆E
30 ∆E
18.2 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 15IIL05: 25.05 ∆E min: 3.02 - max: 34.44 ∆E
ColorChecker
17.9 ∆E
17.4 ∆E
19.8 ∆E
15.3 ∆E
18.9 ∆E
14.5 ∆E
14.5 ∆E
26.5 ∆E
18 ∆E
17.2 ∆E
11.8 ∆E
11.2 ∆E
23.4 ∆E
16 ∆E
22 ∆E
5.9 ∆E
19 ∆E
19.1 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18.4 ∆E
18.7 ∆E
16.7 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver: 15.98 ∆E min: 2.33 - max: 26.47 ∆E
ColorChecker
12.9 ∆E
14.9 ∆E
18.5 ∆E
14 ∆E
19.3 ∆E
13.8 ∆E
11.9 ∆E
25.3 ∆E
16.1 ∆E
14.2 ∆E
12 ∆E
10 ∆E
18.7 ∆E
12.5 ∆E
16.5 ∆E
5.1 ∆E
18.9 ∆E
19 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
14.1 ∆E
13.6 ∆E
10.4 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T: 13.79 ∆E min: 2.33 - max: 25.25 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
8 ∆E
11.7 ∆E
15.1 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7 ∆E
3.2 ∆E
15.3 ∆E
13.4 ∆E
6.4 ∆E
13 ∆E
6.4 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
15 ∆E
2.2 ∆E
7.5 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
0 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER Vision 15: 8.52 ∆E min: 0 - max: 15.33 ∆E

Dispositivos de entrada - portátil Asus con teclado retroiluminado

Las teclas planas y suaves del teclado retroiluminado de chicle ofrecen un recorrido corto y un punto de presión claro. El teclado cede mínimamente durante la escritura. Esto no resultó ser molesto. En definitiva, Asus ofrece un teclado adecuado para el uso diario aquí. Además, la superficie lisa del ClickPad multitáctil (10,5 x 7,3 cm) facilita el deslizamiento de los dedos sobre él. También responde a las entradas en las esquinas. La almohadilla tiene un recorrido corto y un punto de presión claro

Dispositivos de entrada de VivoBook
Dispositivos de entrada de VivoBook

Pantalla - Diminuta y de bajo contraste

Rejilla de píxeles
Rejilla de píxeles

El brillo (261,1 cd/m²) y el contraste (563:1) de la pantalla mate de 15,6 pulgadas (1920x1080 píxeles) son demasiado bajos. Consideramos que los valores más allá de 300 cd/m² y 1.000:1, respectivamente, son buenos. La competencia entrega consistentemente mejores valores

280
cd/m²		258
cd/m²		271
cd/m²
247
cd/m²		287
cd/m²		247
cd/m²
241
cd/m²		260
cd/m²		259
cd/m²
Temperatura del cuarto
Panda LM156LF-5L04 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 287 cd/m² (Nits) Médio: 261.1 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 291 cd/m²
Contraste: 563:1 (Negro: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 4.72 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.74
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.01% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6"		SCHENKER Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6"		Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.6"
Display
-4%
72%
114%
Display P3 Coverage
39.01
37.63
-4%
69.3
78%
99.1
154%
sRGB Coverage
58.5
56.5
-3%
94
61%
99.9
71%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.33
38.88
-4%
70.8
76%
87.3
116%
Response Times
-6%
-51%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(19, 19)
42 ?(20, 22)
-11%
60 ?(29.2, 30.8)
-58%
49 ?(22, 27)
-29%
Response Time Black / White *
27 ?(15, 12)
27 ?(16, 11)
-0%
39 ?(19.2, 18.8)
-44%
29 ?(15, 14)
-7%
PWM Frequency
Screen
2%
52%
67%
Brightness middle
287
340
18%
478
67%
467
63%
Brightness
261
325
25%
462
77%
437
67%
Brightness Distribution
84
88
5%
94
12%
91
8%
Black Level *
0.51
0.27
47%
0.27
47%
0.27
47%
Contrast
563
1259
124%
1770
214%
1730
207%
Colorchecker dE 2000 *
4.72
6.62
-40%
3.2
32%
3.39
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.94
21.05
-17%
8.4
53%
6.27
65%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.74
4.71
-26%
2
47%
Greyscale dE 2000 *
2.2
4.61
-110%
4.5
-105%
2.17
1%
Gamma
2.51 88%
2.74 80%
2.16 102%
2.45 90%
CCT
6758 96%
6262 104%
6788 96%
6488 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
36
-3%
63.1
71%
78
111%
Color Space (Percent of sRGB)
58
56
-3%
93.6
61%
100
72%
Media total (Programa/Opciones)
-3% / -0%
24% / 43%
54% / 65%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Fuera de la caja, la pantalla muestra una reproducción de color decente. Sin embargo, con una desviación de 4,72, elobjetivo (Delta E menos de 3) no se cumple. Además, la pantalla no sufre de un tinte azul, y la calibración proporciona mejoras. Además, los espacios de color AdobeRGB (37%) y sRGB (58%) no se reproducen completamente

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - Escalas de grises (calibradas)
CalMAN - Escalas de grises (calibradas)
CalMAN - Saturación de color (calibrado)
CalMAN - Saturación de color (calibrado)

El ángulo de visión estable del panel IPS puede ser leído desde cualquier posición. En el exterior, la lectura de la pantalla es posible bajo cielos nublados o a la sombra

El VivoBook al aire libre (rodado bajo un sol brillante).
El VivoBook al aire libre (rodado bajo un sol brillante).

Rendimiento - El juego es posible hasta cierto punto

Con el VivoBook S15 S533EQ, Asus tiene un todoterreno de 15,6 pulgadas en su línea que proporciona suficiente rendimiento para las aplicaciones de oficina e Internet. El hardware instalado también puede manejar juegos de computadora

Condiciones de la prueba

Asus proporciona los tres perfiles de energía "Modo de rendimiento", "Modo equilibrado" y "Modo de susurro"; se puede cambiar entre ellos mediante la combinación de teclas "Fn" + "F". Realizamos nuestra prueba con el perfil "Modo Balanceado" activo. También realizamos algunas pruebas con el perfil "Modo de Rendimiento". Los resultados se pueden encontrar en los gráficos de comparación

Procesador

El procesador decuatro núcleos Corei7-1165G7 (Tiger Lake) funciona a una velocidad de reloj base de 2,8 GHz. Un aumento a 4,1 GHz (los cuatro núcleos) y 4,7 GHz (un núcleo) es posible mediante Turbo. Se admite Hyper-Threading (dos hilos por núcleo).

Las pruebas de multihilo de los puntos de referencia de Cinebench se procesan brevemente a 4,1 GHz. La velocidad del reloj desciende entonces a 3,1 a 3,2 GHz. Las pruebas de un solo hilo se ejecutan a 1,8 a 4,7 GHz. Con la energía de las baterías, las velocidades del reloj son de 2,7 a 3,4 GHz (multihilo) y de 1,6 a 2,8 GHz (un solo hilo), respectivamente.

CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
HWiNFO
HWiNFO

Verificamos si el Turbo de la CPU se utiliza de forma consistente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Las altas velocidades de reloj del Turbo sólo se consiguen en los primeros minutos de la prueba. En el curso posterior, la velocidad cae a valores justo por encima de la velocidad de reloj base. El perfil del "Modo de Rendimiento" permite un aumento constante de las velocidades del Turbo-reloj. En cualquier caso, el VivoBook se queda atrás de laVisión de Schenker 15 que está equipado con la misma CPU, ya que Schenker le otorga a la CPU límites de potencia más generosos

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø731 (710.18-922.13)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7; Leistungsmodus: Ø828 (816.01-953.29)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1: Ø780 (773.01-799.26)
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø656 (607.23-685.84)
El reloj de la CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
El reloj de la CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
El reloj de la CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 ("Performance Mode")
El reloj de la CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 ("Performance Mode")
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
922 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
137.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
220 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2001 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
585 Points
Cinebench R23 Multi Core
5156 Points
Cinebench R23 Single Core
1512 Points
ayuda
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, last 2 years)
258 Points +17%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points +4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
220 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points -4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
191 Points -13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
171 Points -22%
CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, last 2 years)
2445 Points +165%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points +11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
953 Points +3%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
922 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points -8%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
803 Points -13%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
688 (575.7min - 685.84max) Points -25%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
671 Seconds * -16%
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * -7%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
607 Seconds * -5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
578 Seconds *
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
512 Seconds * +11%
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=85, last 2 years)
253 Seconds * +56%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5716 MIPS +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
5406 MIPS 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5396 MIPS
Average Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS -4%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS -6%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
4981 MIPS -8%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4318 MIPS -20%
7z b 4
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, last 2 years)
60219 MIPS +152%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS +12%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
26236 MIPS +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
23940 MIPS
Average Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS -4%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
20378 MIPS -15%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
19566 MIPS -18%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=87, last 2 years)
651 Points +11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
585 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
567 Points -3%
Average Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points -6%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points -8%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
452 Points -23%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
431 Points -26%
CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, last 2 years)
5687 Points +184%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
2214 Points +11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
2001 Points
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points 0%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1873 Points -6%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1597 Points -20%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Multimedia
  (891 - 2555, n=87, last 2 years)
1826 Points +17%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1569 Points +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1557 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points -2%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1245 Points -20%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1240 Points -20%
Multi-Core
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, last 2 years)
12061 Points +139%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points +16%
Average Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5055 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5051 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4055 Points -20%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
3486 Points -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)
16.4 fps +164%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps +22%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
7 fps +13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
6.44 fps +4%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
6.21 fps
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
5.15 fps -17%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
67.9 s * -54%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
55.3 s * -25%
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * -11%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years)
49.2 s * -11%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * -4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
44.2 s *
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
43.3 s * +2%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
0.705 sec * -24%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
0.646 sec * -14%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * -5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
0.578 sec * -2%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec *
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.4845 sec * +15%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El rápido y suave S533 proporciona más que suficiente potencia de computación para aplicaciones de oficina e Internet. El núcleo de gráficos dedicado permite jugar a juegos de ordenador de forma limitada. Esto se complementa con los buenos resultados de PCMark

La RAM está soldada.
La RAM está soldada.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4141 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4792 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5681 puntos
PCMark 10 Score
5306 puntos
ayuda
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6789 Points +28%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5306 Points
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points -3%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4855 - 5306, n=5)
5113 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4113 Points -22%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3891 Points -27%
Essentials
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points +18%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10515 Points +18%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8930 Points
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (8026 - 9551, n=5)
8905 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
8033 Points -10%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8021 Points -10%
Productivity
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8919 Points +5%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (8343 - 9071, n=5)
8655 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8519 Points
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
7016 Points -18%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
6876 Points -19%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points -20%
Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9194 Points +72%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5330 Points
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points -3%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4373 - 5330, n=5)
4720 Points -11%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3420 Points -36%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2841 Points -47%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5364 Points +30%
Average of class Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, last 2 years)
5126 Points +24%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4141 - 4878, n=2)
4510 Points +9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4141 Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3641 Points -12%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3214 Points -22%

Latencias DPC

Monitor de Latencia
Monitor de Latencia
Monitor de Latencia
Monitor de Latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7446 μs * -987%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2817 μs * -311%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
780 μs * -14%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
685 μs *

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Un SSD NVMe de 1 TB (M.2 2280) de Intel sirve como unidad de sistema y ofrece buenas tasas de transferencia. Sin embargo, no es uno de los mejores modelos de SSD

Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema.
Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1853 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1760 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 600 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 644 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1648 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1678 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 214.4 MB/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8		Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B		SCHENKER Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW		Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB		Average Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
 		Average of class Multimedia
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
107%
20%
-17%
58%
Write 4K
214.4
159.7
-26%
238.1
11%
196.3
-8%
144.5 ?(103.2 - 214, n=17)
-33%
167.6 ?(67.4 - 319, n=61, last 2 years)
-22%
Read 4K
58.5
48.31
-17%
79.2
35%
54.2
-7%
54.1 ?(49.8 - 63.8, n=17)
-8%
66.7 ?(30.7 - 96.3, n=61, last 2 years)
14%
Write Seq
1678
1038
-38%
4139
147%
2194
31%
1445 ?(1264 - 1776, n=16)
-14%
2956 ?(473 - 4443, n=31, last 2 years)
76%
Read Seq
1648
1158
-30%
4133
151%
2508
52%
1446 ?(1410 - 1693, n=16)
-12%
3138 ?(1642 - 4875, n=31, last 2 years)
90%
Write 4K Q32T1
644
493.9
-23%
697
8%
423.8
-34%
427 ?(402 - 644, n=17)
-34%
450 ?(194.1 - 777, n=61, last 2 years)
-30%
Read 4K Q32T1
600
522
-13%
758
26%
547
-9%
456 ?(329 - 600, n=17)
-24%
540 ?(278 - 999, n=61, last 2 years)
-10%
Write Seq Q32T1
1760
1028
-42%
5187
195%
2705
54%
1650 ?(1733 - 1802, n=17)
-6%
4270 ?(490 - 6897, n=61, last 2 years)
143%
Read Seq Q32T1
1853
2280
23%
7117
284%
3405
84%
1728 ?(1616 - 1970, n=17)
-7%
5633 ?(2979 - 7147, n=61, last 2 years)
204%
AS SSD
-8%
130%
20%
-9%
78%
Seq Read
1754
1625
-7%
5427
209%
2901
65%
1456 ?(1038 - 1778, n=16)
-17%
4257 ?(1718 - 5730, n=73, last 2 years)
143%
Seq Write
1567
860
-45%
3886
148%
2289
46%
1404 ?(938 - 1637, n=16)
-10%
2791 ?(414 - 5651, n=73, last 2 years)
78%
4K Read
53
52.1
-2%
72.9
38%
46.57
-12%
48.7 ?(25.6 - 57.8, n=16)
-8%
62 ?(28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)
17%
4K Write
167.9
131.3
-22%
219.3
31%
137.1
-18%
131.6 ?(77.5 - 167.9, n=16)
-22%
190.9 ?(66.5 - 328, n=73, last 2 years)
14%
4K-64 Read
586
797
36%
2209
277%
772
32%
586 ?(576 - 592, n=16)
0%
1158 ?(350 - 2989, n=73, last 2 years)
98%
4K-64 Write
858
769
-10%
2265
164%
1245
45%
788 ?(584 - 875, n=16)
-8%
2204 ?(411 - 4265, n=73, last 2 years)
157%
Access Time Read *
0.097
0.063
35%
0.033
66%
0.142
-46%
0.07236 ?(0.036 - 0.165, n=14)
25%
0.05499 ?(0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)
43%
Access Time Write *
0.038
0.032
16%
0.02
47%
0.028
26%
0.07731 ?(0.038 - 0.128, n=16)
-103%
0.06101 ?(0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)
-61%
Score Read
815
1012
24%
2825
247%
1108
36%
780 ?(730 - 819, n=16)
-4%
1646 ?(669 - 3501, n=73, last 2 years)
102%
Score Write
1182
986
-17%
2873
143%
1611
36%
1060 ?(820 - 1182, n=16)
-10%
2674 ?(656 - 4813, n=73, last 2 years)
126%
Score Total
2421
2492
3%
7069
192%
3266
35%
2252 ?(1990 - 2421, n=16)
-7%
5101 ?(2033 - 9972, n=73, last 2 years)
111%
Copy ISO MB/s
1477
638
-57%
2775
88%
1597
8%
1469 ?(836 - 1736, n=14)
-1%
2536 ?(165 - 5588, n=67, last 2 years)
72%
Copy Program MB/s
495.3
290.2
-41%
662
34%
494.8
0%
484 ?(310 - 600, n=14)
-2%
804 ?(94.7 - 1401, n=67, last 2 years)
62%
Copy Game MB/s
719
525
-27%
1655
130%
879
22%
997 ?(571 - 1411, n=14)
39%
1674 ?(195.4 - 2942, n=67, last 2 years)
133%
Media total (Programa/Opciones)
-15% / -13%
119% / 121%
20% / 20%
-13% / -12%
68% / 71%

* ... más pequeño es mejor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

ElGeForce MX350 núcleo de gráficos de gama media es una versión reducida delGeForce GTX 1050 GPU. El ancho de la interfaz de memoria (GDDR5, 2.048 MB) se ha reducido a la mitad, de 128 bits a 64 bits. Los resultados en los benchmarks de 3DMark están a un nivel normal para la GPU instalada aquí. Además, el perfil "Modo de rendimiento" provoca un aumento mínimo del rendimiento gráfico. El sistema integradoGráficos Intel Iris Xe G7 96EU GPU está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia

Fire Strike (conectado)
Fire Strike (conectado)
Fire Strike (alimentación de la batería)
Fire Strike (alimentación de la batería)
Fire Strike (conectado, "Modo de actuación")
Fire Strike (conectado, "Modo de actuación")
Fire Strike (conectado, Iris Xe Graphics G7)
Fire Strike (conectado, Iris Xe Graphics G7)
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
6645 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
74675 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
17289 puntos
3DMark Fire Strike Score
3985 puntos
3DMark Time Spy Score
1485 puntos
ayuda
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, last 2 years)
20510 Points +224%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points +10%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
6448 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6332 Points
Average NVIDIA GeForce MX350
  (5191 - 6540, n=13)
6142 Points -3%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4352 Points -31%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, last 2 years)
14739 Points +238%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points +32%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
4457 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
4438 Points +2%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (3999 - 4656, n=14)
4390 Points +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4364 Points
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3485 Points -20%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, last 2 years)
56887 Points +128%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
24967 Points
Average NVIDIA GeForce MX350
  (23194 - 26239, n=9)
24858 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
24744 Points -1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
20725 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=82, last 2 years)
5566 Points +316%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points +20%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
1370 Points +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
1345 Points +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1338 Points
Average NVIDIA GeForce MX350
  (1123 - 1595, n=12)
1322 Points -1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1071 Points -20%

El rendimiento de los juegos

El S533 lleva la mayoría de los juegos de nuestra base de datos a la pantalla sin problemas, a baja resolución y con niveles de calidad bajos o medios. Los títulos con requisitos de hardware moderados permiten más. Sin embargo, un éxito que exige mucho rendimiento como Cyberpunk 2077 no es jugable. Algunos juegos logran velocidades de cuadro ligeramente más altas cuando el perfil del "Modo de Rendimiento" está activo

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | F1 2020 | Serious Sam 4 | Immortals Fenyx Rising | Crysis Remastered | Star Wars Squadrons | Mafia Definitive Edition
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Multimedia
  (23 - 327, n=39, last 2 years)
142.9 fps +205%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.1 fps +35%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
46.9 fps
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
46.7 fps 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
46.2 fps -1%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (35.2 - 51.9, n=13)
45.2 fps -4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
30 fps -36%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years)
96.5 fps +26%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (65.9min) fps 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (64.5min) fps
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
76.1 (65.2min) fps 0%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (52.3 - 80.6, n=14)
72.5 fps -5%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
57 (50.8min) fps -25%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.7 (33.4min) fps -35%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
Average of class Multimedia
  (25.6 - 177.4, n=81, last 2 years)
81.8 fps +57%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
57 fps +10%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (35.5 - 72.3, n=14)
55.9 fps +8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
52 fps
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
50 fps -4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
48.2 fps -7%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.3 fps -24%
F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50 fps +4%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (48.3 - 49, n=2)
48.7 fps +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (712959)
48.3 (41min - 55max) fps
Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12)
Average NVIDIA GeForce MX350
  (67.4 - 107, n=4)
78.9 fps +17%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
71.6 (7.66min, 15.2P0.1, 36.5P1 - 158max) fps +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
67.4 (18.1min, 28.1P0.1, 44.1P1 - 151max) fps
Immortals Fenyx Rising - 1280x720 Very Low Preset
Average NVIDIA GeForce MX350
  (38 - 47, n=4)
41 fps +8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
38 (22min - 93max) fps
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
38 (23min - 102max) fps 0%
Crysis Remastered - 1280x720 Low Preset
Average of class Multimedia
  (27.2 - 242, n=3, last 2 years)
98.8 fps +21%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
81.5 (17.2min, 17.8P0.1, 19.5P1 - 337max) fps
Average NVIDIA GeForce MX350
  (76.2 - 81.5, n=2)
78.9 fps -3%
Star Wars Squadrons - 1920x1080 High Preset
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
52.9 (37.1min, 39.3P0.1, 42.4P1 - 79max) fps
Average NVIDIA GeForce MX350
  (49.5 - 52.9, n=2)
51.2 fps -3%
Mafia Definitive Edition - 1280x720 Low Preset
Average NVIDIA GeForce MX350
  (45.3 - 49.6, n=2)
47.5 fps +5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
45.3 (19.6min, 22P0.1, 28.9P1 - 94.4max) fps

Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje no se mueve.

Después de unos seis minutos, la velocidad de reloj de la GPU se acelera ligeramente, menos en el perfil de "Modo de Rendimiento" que en el de "Modo Equilibrado". Como resultado, las velocidades de cuadro caen un poco

051015Tooltip
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø15.8 (11-19)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø14.6 (12-16)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7; Leistungsmodus: Ø17.5 (15-20)
Mediciones de la GPU durante nuestra prueba de Witcher 3
Mediciones de la GPU durante nuestra prueba de Witcher 3
Mediciones de la GPU durante nuestra prueba de Witcher 3 ("Modo de rendimiento")
Mediciones de la GPU durante nuestra prueba de Witcher 3 ("Modo de rendimiento")
bajomedioaltoultra
The Witcher 3 (2015) 79.6 46.9 27 15.6
Dota 2 Reborn (2015) 138 120 84.1 76.3
X-Plane 11.11 (2018) 74.5 52 36.5
F1 2020 (2020) 98.7 48.3 33 20.3
Death Stranding (2020) 40.3 20.5 18.7 18.1
Horizon Zero Dawn (2020) 33 18 14 11
Flight Simulator 2020 (2020) 36.3 14.6 8.89
Crysis Remastered (2020) 81.5 30.4 9.22
Serious Sam 4 (2020) 67.4 12.8 8.05
Mafia Definitive Edition (2020) 45.3 21.1 18.9
Star Wars Squadrons (2020) 103 60 52.9 25.2
Watch Dogs Legion (2020) 36 20 15
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 17 13 6
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 43 14.4 13.4
Yakuza Like a Dragon (2020) 62.7 20.7 20.5 18
Immortals Fenyx Rising (2020) 38 14 10
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 19 10.5 6.93

Emissions and energy - In the green area

Emisiones de ruido

El ventilador a menudo se queda quieto en uso ocioso y hay silencio. Bajo carga, aparece. Como resultado, registramos niveles máximos de presión sonora de 41,6 dB(A) (prueba de esfuerzo) y 39,3 dB(A)(L Witcher 3a prueba ). El perfil del "Modo Susurro" necesita ser usado para un menor nivel de ruido - a expensas del rendimiento

Ruido

Ocioso
25 / 25 / 25 dB(A)
Carga
39.5 / 41.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.922.922.524.823.92528.926.625.927.628.93130.727.129.22730.74029.126.924.22629.15033.835.321.235.833.86324.525.523.426.424.58018.625.922.318.518.610027.526.322.525.427.512525.31817.616.125.316015.718.617.815.215.720015.416.518.71315.425013.217.618.514.613.231513.217.719.412.113.240011.219.921.610.811.250011.120.32211.211.16301121.123.211.11180010.924.625.611.410.9100011.327.529.211.311.3125011.229.731.511.411.2160011.728.9311211.7200012.131.533.512.212.1250012.629.73212.512.6315013.128.230.31313.1400013.32628.513.313.3500013.726.329.213.713.7630014.126.229.113.914.1800014.422.925.314.214.41000014.619.719.814.614.61250014.720.219.214.614.71600018.621.520.114.618.6SPL25.239.541.62525.2N0.62.93.50.60.6median 13.2median 22.9median 23.2median 13median 13.2Delta1.94.45.21.81.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T

Temperatura

El VivoBook en la prueba de estrés.
El VivoBook en la prueba de estrés.

Nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark se ejecutan durante al menos una hora) es procesada por la CPU y la GPU a 500 a 1.000 MHz y a unos 1.300 MHz, respectivamente. Sin embargo, la prueba de estrés representa un escenario extremo. Utilizamos esta prueba para comprobar si el sistema se mantiene estable incluso a plena carga.

El portátil Asus no se calienta excesivamente. Durante la prueba de estrés y nuestra prueba Witcher 3, respectivamente, registramos temperaturas justo por encima de los 40 °Cen dos y tres puntos de medición, respectivamente. Los valores están dentro del área verde en el uso diario.

Carga Máx.
 35.4 °C38.1 °C34 °C 
 33.1 °C37.5 °C29.2 °C 
 29.7 °C28 °C26.7 °C 
Máximo: 38.1 °C
Médio: 32.4 °C
35.4 °C40.2 °C41.3 °C
30.6 °C35.6 °C35.7 °C
27.9 °C31.1 °C32 °C
Máximo: 41.3 °C
Médio: 34.4 °C
Conector de corriente  38.7 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Desarrollo de calor - Top (carga)
Desarrollo de calor - Top (carga)
Desarrollo de calor - Top (inactivo)
Desarrollo de calor - Top (inactivo)
Desarrollo de calor - Fondo (carga)
Desarrollo de calor - Fondo (carga)
Desarrollo de calor - Fondo (inactivo)
Desarrollo de calor - Fondo (inactivo)

Oradores

Los altavoces estéreo producen un sonido muy decente que carece de bajos, sin embargo

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.624.828.6253727.6373134.42734.44031.62631.65037.135.837.16326.926.426.98025.518.525.510029.925.429.912534.616.134.616036.915.236.920039.81339.825054.314.654.331562.312.162.340069.210.869.250068.511.268.563074.911.174.980079.811.479.8100076.511.376.5125073.711.473.7160069.21269.2200070.512.270.5250068.712.568.7315064.71364.7400058.813.358.8500061.613.761.6630060.413.960.480005714.2571000064.514.664.51250067.214.667.21600060.914.660.9SPL83.52583.5N52.90.652.9median 64.5median 13median 64.5Delta7.21.87.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

El consumo de energía

El portátil no muestra ningún problema en cuanto al consumo de energía. Medimos un consumo máximo de energía de 7,9 vatios en uso inactivo. Bajo carga, la demanda aumenta hasta 68 vatios (prueba de esfuerzo) y hasta un promedio de 48 vatios (42 a 53 vatios; L Witcher 3a prueba ), respectivamente. La salida del adaptador de corriente es de 65 vatios

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.35 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 3 / 6.4 / 7.9 Watt
Carga midlight 59 / 68 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

La vida de la batería

Nuestra prueba de WLAN usa un guión para simular la carga causada por el acceso a los sitios web. Las funciones de ahorro de energía del portátil están desactivadas, y el brillo de la pantalla está ajustado a unos 150 cd/m². El S15 alcanza un tiempo de ejecución de 8:24 horas, una tasa muy buena. ElLenovo IdeaPad 5 15IIL05 (70 Wh) y el SchenkerVision 15 (73 Wh) obtienen mejores resultados porque tienen una capacidad de batería mayor que el S533 (50 Wh)

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 87)
8h 24min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh
912 min +81%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350, 70 Wh
684 min +36%
Average of class Multimedia
  (279 - 1204, n=88, last 2 years)
640 min +27%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh
504 min
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250, 70 Wh
412 min -18%

Pro

+ pantalla IPS mate
+ una elegante y delgada caja de metal
+ NVMe SSD
+ muy buena vida de la batería
+ desarrollo de calor moderado
+ la retroiluminación del teclado
+ Rayo 4
+ DisplayPort a través de USB-C
+ Entrega de energía

Contra

- pantalla oscura y de bajo contraste
- pantalla con baja cobertura de espacio de color
- rAM soldada (sin ranuras de memoria)
- lector de tarjeta de memoria lenta

Veredicto

El Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T, proporcionado por Asus Alemania.
El Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T, proporcionado por Asus Alemania.

Gracias a la Núcleo i7-1165G7 La CPU y laGeForce MX350 GPU, el VivoBook ofrece suficiente rendimiento para todos los escenarios de uso común. Las aplicaciones con uso intensivo de gráficos se benefician de la MX350. Si el máximo rendimiento gráfico no es un requisito, se puede recurrir a un modelo de VivoBook más barato sin una GPU. La diferencia de rendimiento entre el MX350 y la iGPU de Intel no es demasiado grande.

Con el VivoBook S15 S533EQ, Asus tiene en su gama un elegante y estilizado todoterreno de 15,6 pulgadas que ha sido equipado con una pantalla insatisfactoria.

El hardware es compatible con 16 GB de memoria (modo de doble canal) y un SSD NVMe de 1 TB. No sería posible una ampliación de la memoria RAM soldada, pero la SSD podría ser sustituida por un modelo de mayor capacidad/rápido si fuera necesario. Esto último podría ser de interés ya que Asus ha instalado un modelo relativamente lento.

La pantalla (Full HD, IPS) gana puntos con ángulos de visión estables, una superficie mate y una reproducción de color decente. Sin embargo, el brillo, el contraste y la cobertura del espacio de color son decepcionantes. Un portátil de 1.300 euros (~$1.587) necesita ofrecer mucho más aquí. El teclado retroiluminado demostró ser adecuado para el uso diario. La duración de la batería es muy buena.

El portátil puede ser alimentado a través del adaptador de corriente incluido, así como a través de un cargador USB. El puerto USB tipo C (Thunderbolt 4; DisplayPort a través de USB-C, entrega de energía) lo hace posible. Este último también permite la conexión de una extensa solución de acoplamiento o una GPU externa.

Precio y disponibilidad

El Asus VivoBook S15 S533 está disponible actualmente en la configuración S533EQ-BQ002T (Core i7-1165G7, GeForce MX350, 8 GB de RAM, 1 TB SSD) por un precio de 1.266 euros (~$1.545) enNotebooksbilliger.de y Cyberport.de

Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T - 12/26/2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabado
83 / 98 → 85%
Teclado
82%
Ratón
85%
Conectividad
65 / 80 → 81%
Peso
65 / 20-72 → 87%
Battería
82 / 95 → 86%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
64 / 90 → 71%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 90 → 96%
Temperatura
91%
Ruido
92 / 95 → 97%
Audio
71%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
76%
83%
Multimedia - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Asus VivoBook S15 S533EQ en revisión: Elegante todoterreno con debilidades de equipamiento
Sascha Mölck, 2020-12-31 (Update: 2020-12-31)