Notebookcheck Logo

Review del portátil plateado Samsung Galaxy Book Ion Aura: Un gran Ultrabook de 15 pulgadas con problemas de conducción

Un gran niño problemático.

Después de su modelo de 13 pulgadas, Samsung ha introducido una versión de 15 pulgadas de su ultra ligero portátil Ion. Le echamos un vistazo para averiguar si el modelo más grande tiene los mismos problemas que su hermano menor (fans ruidosos) y si el Galaxy Book Ion realmente puede considerarse una alternativa decente al ultraligero LG Gram.

Ya revisamos la versión de 13 pulgadas de la nueva serie Galaxy Book Ion en julio. El modelo más pequeño tuvo que soportar bastantes críticas por su ruidoso sistema de refrigeración. Hoy queremos saber si el dispositivo más grande hace un mejor trabajo en mantener los ventiladores de refrigeración bajo control.

El Galaxy Book Ion es la respuesta de Samsung al LG Gram. El Ion es sólo mínimamente más pesado, pero incluso cuenta con la GeForce MX250 dedicada (opcional) en su modelo de 15 pulgadas. Samsung también ha intentado ganar puntos con su pantalla QLED y el elegante diseño del dispositivo. La compatibilidad con el QI del touchpad es una característica muy exclusiva: significa que puedes cargar tu smartphone (si es compatible con el Qi) simplemente colocándolo sobre el touchpad.  

Descubriremos si esto es suficiente para superar el LG Gram 15 en nuestra comparación directa. Como no hay muchos portátiles de 15 pulgadas ultrafinos y ligeros, también compararemos nuestra unidad de prueba con la versión de 13" y con el Huawei MateBook D 15, equipado con hardware AMD, así como con el Acer Swift 5 SF515-51T, equipado con una CPU antigua de Whisky Lake.     

Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Galaxy Book Serie)
Procesador
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 24 W PL1 / Sustained, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX250, Geforce 442.62
Memoría
16 GB 
, soldada, de doble canal
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE0889, QLED, lustroso: si, HDR, 60 Hz
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, 512 GB 
, NVMe (PCIe 4x, 8.0 GT/s), 380 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: toma de audio combinada, Card Reader: MicroSD & UFS, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15 x 356 x 228
Battería
70 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 21 h
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
1.253 kg, Suministro de Electricidad: 228 g
Precio
1250 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
81.7 %
v7 (old)
10/2020
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 kg15 mm15.60"1920x1080
83.8 %
v7 (old)
07/2020
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620
970 g12.9 mm13.30"1920x1080
84.8 %
v7 (old)
07/2020
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.1 kg16.8 mm15.60"1920x1080
85.2 %
v7 (old)
03/2020
Huawei MateBook D 15-53010TUY
R5 3500U, Vega 8
1.5 kg16.9 mm15.60"1920x1080
87.1 %
v6 (old)
02/2019
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
i7-8565U, UHD Graphics 620
999 g15.9 mm15.60"1920x1080

Carcasa - carcasa delgada, materiales delgados

la tapa se abre a unos 140 grados
la tapa se abre a unos 140 grados

Excepto por sus biseles, el Galaxy Book Ion está casi enteramente hecho de magnesio gris plateado, por lo que puede pesar tan poco. Sin embargo, el material es tan fino que la unidad base puede ser fácilmente comprimida. El diseño en sí mismo es atractivo, con una posible excepción. El corredor de plástico azul en la parte posterior podría considerarse elegante o barato. No podemos decidirnos. 


La mano de obra parece ser de alta calidad, sin grandes huecos en ninguna parte. La larga bisagra permite un ángulo de apertura de alrededor de 140 grados. Sin embargo, la bisagra se afloja a medida que el ángulo se amplía. Esto todavía podría mejorar. Los biseles son muy estrechos, pero aún así se las arreglan para contener una webcam con dos micrófonos en la parte superior. El aire es aspirado desde abajo y luego es expulsado hacia la pantalla a través de la bisagra. 

Las dimensiones del Ion y del Gram son muy similares. El primero es en realidad un poco más delgado y menos ancho, pero más profundo. Pesa entre 150 y 200 gramos más que el Gram, lo que probablemente se deba a la GPU dedicada. El Swift 5 de tamaño similar tiene una iGPU y pesa otros 100 gramos menos, mientras que el MateBook pesa 200 gramos más a pesar de su iGPU. La configuración de iones con una GPU integrada probablemente pesa más o menos lo mismo que sus dos principales competidores. En general, es un dispositivo muy ligero de 15 pulgadas.

Comparación de tamaños

357.8 mm 229.9 mm 16.9 mm 1.5 kg357.6 mm 225.3 mm 16.8 mm 1.1 kg358 mm 230 mm 15.9 mm 999 g356 mm 228 mm 15 mm 1.3 kg305.7 mm 199.8 mm 12.9 mm 970 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - no hay LAN pero sí Thunderbolt.

A pesar de sus mayores dimensiones, el Ion 15 pulgadas no ofrece una selección de puertos más amplia que su pequeño hermano de 13 pulgadas. Aunque la selección no es particularmente diversa, los puertos más importantes están ahí. El puerto USB C soporta el Thunderbolt 3. Aparte de eso, lo único digno de mención es el lector de tarjetas microSD que sólo puede abrirse con la ayuda de una herramienta SIM. Los usuarios tienen que prescindir de la conexión LAN (tampoco hay adaptador) y nos hubiera gustado tener un cuarto puerto USB.


Los pocos puertos están bien posicionados hacia la parte trasera del dispositivo con suficiente espacio a cada lado. Esto significa que no deberían interponerse en el camino de un ratón físico. 

Izquierda: AC, HDMI, USB-C con Thunderbolt 3, 3.5-mm audio jack
Izquierda: AC, HDMI, USB-C con Thunderbolt 3, 3.5-mm audio jack
Derecha: microSD, 2x USB-A 3.0
Derecha: microSD, 2x USB-A 3.0
Atrás: tira de plástico azul, ¿listo o barato?
Atrás: tira de plástico azul, ¿listo o barato?

Lector de tarjetas SD

Como muchos subcuadernos (Swift 5, MateBook) ni siquiera incluyen un lector de tarjetas SD, estamos muy contentos de que esté ahí. Sin embargo, el hecho de que necesites una herramienta SIM para abrir la ranura de microSD como que disminuye el placer. El lector es tan rápido como el de LG Gram y corresponde al promedio de la industria.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 15Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
84.1 MB/s +5%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
80 MB/s
Average of class Subnotebook
  (18.4 - 142, n=13, last 2 years)
52.8 MB/s -34%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
89 MB/s
LG Gram 15Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.8 MB/s 0%
Average of class Subnotebook
  (22.5 - 207, n=13, last 2 years)
64.3 MB/s -28%

Comunicación

El Ion se posiciona en la cima de nuestro ranking de Wi-Fi y es un poco más rápido de lo que esperábamos de su módulo Intel AX201 con WiFi 6. Es más rápido que el LG Gram en un 38 a 62 por ciento. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Wi-Fi 6 AX201
1614 (1316min - 1783max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -28%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
690 (335min - 729max) MBit/s -57%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Wireless-AC 9560
638 (582min - 695max) MBit/s -60%
LG Gram 15Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
615 (571min - 655max) MBit/s -62%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Wi-Fi 6 AX201
1408 (1262min - 1435max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -10%
LG Gram 15Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (819min - 901max) MBit/s -38%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
653 (593min - 667max) MBit/s -54%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Wireless-AC 9560
647 (493min - 679max) MBit/s -54%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1407 (1262-1435)
LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (819-901)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (493-679)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1614 (1316-1783)
LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø615 (571-655)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø638 (582-695)

Webcam

La cámara web de 720p está colocada a lo largo del bisel superior de la pantalla. Desafortunadamente, el famoso fabricante de teléfonos inteligentes ha perdido su oportunidad de poner su experiencia a buen uso y crear un nuevo punto de venta único. En lugar de eso, sólo conseguimos la webcam normal de un portátil con un ligero tono azul.

ColorChecker
26.4 ∆E
23.7 ∆E
26.5 ∆E
23.3 ∆E
30.6 ∆E
18.1 ∆E
20.1 ∆E
30.7 ∆E
20.5 ∆E
23.1 ∆E
13.6 ∆E
19.5 ∆E
24.6 ∆E
18.1 ∆E
23.8 ∆E
9.5 ∆E
25 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
24.9 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker LG Gram 15Z90N: 20.85 ∆E min: 2.33 - max: 30.73 ∆E
ColorChecker
17.9 ∆E
17.4 ∆E
19.8 ∆E
15.3 ∆E
18.9 ∆E
14.5 ∆E
14.5 ∆E
26.5 ∆E
18 ∆E
17.2 ∆E
11.8 ∆E
11.2 ∆E
23.4 ∆E
16 ∆E
22 ∆E
5.9 ∆E
19 ∆E
19.1 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18.4 ∆E
18.7 ∆E
16.7 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver: 15.98 ∆E min: 2.33 - max: 26.47 ∆E

Seguridad

El lector de huellas dactilares, con su inusual diseño azul, está situado entre la tecla shift derecha y el teclado numérico. El sensor funciona bien y te permite iniciar sesión a través de Windows Hello. El TPM 2.0 también está disponible gracias al chip Intel, pero el Ion no tiene una cerradura Kensington.

el lector de huellas dactilares
el lector de huellas dactilares

Accesorios

El paquete contiene lo esencial: el ordenador portátil, un adaptador de CA y la herramienta SIM necesaria para abrir la ranura SD. Habríamos apreciado un adaptador USB a LAN como mínimo. 

Mantenimiento

Los tornillos están ocultos bajo los pies de goma
Los tornillos están ocultos bajo los pies de goma

A primera vista no parece que puedas abrir el Ion. Sin embargo, luego encontramos un tornillo debajo de cada uno de los cuatro pies de goma. Levantar la tapa de la unidad base después de quitar los tornillos no es fácil y el fino metal se dobla de forma preocupante en algunas zonas, además hay una estrecha banda adhesiva en el interior hacia la parte posterior que hace que abrir el dispositivo sea aún más difícil. Una vez hecho esto, tienes acceso a los dos ventiladores duales, las dos ranuras de almacenamiento M.2 2280 (una de ellas libre) y - en teoría - el módulo RAM. Para llegar a este último es necesario quitar la batería primero. 

Garantía

Según la página web de Samsung, el fabricante ofrece 12 meses de garantía para este dispositivo. Esta puede ser extendida y expandida para incluir protección contra accidentes por un cargo adicional.

Dispositivos de entrada - buena disposición del teclado, retroalimentación media

Teclado

teclado
teclado

Las teclas principales tienen un buen tamaño (16,5 mm) y las letras son fáciles de leer. La retroiluminación de tres niveles de un solo color ayuda a leer el teclado en entornos oscuros. Hay un teclado numérico con teclas ligeramente más pequeñas a la derecha del teclado principal. La disposición es clara y ordenada. Por desgracia, las teclas de dirección son significativamente más pequeñas y la tecla de entrada es inusualmente estrecha, todo ello con el fin de hacer espacio para el teclado numérico. Las teclas Pos 1 y End son las segundas funciones del teclado numérico y sólo funcionan cuando éste está desactivado.


Escribir toma un poco de tiempo para acostumbrarse ya que las teclas tienen un recorrido bastante suave para un Ultrabook y también carecen de retroalimentación, que es demasiado suave e imprecisa. El ruido de la escritura es bastante bajo debido a estas teclas. El botón de encendido no está integrado en el área del teclado principal, por suerte, pero se encuentra encima de ellas en la esquina superior derecha.

Touchpad

El panel táctil tiene unas dimensiones de 12,15 x 7,9 cm y también ofrece buenas capacidades de deslizamiento, incluso durante los movimientos lentos. Los botones integrados del ratón ofrecen una buena retroalimentación, pero no son tan silenciosos como las teclas del teclado.


El panel táctil tiene un punto de venta único. Permite a los usuarios recargar sus teléfonos inteligentes y otros dispositivos que admiten la carga de Qi inalámbrico. Todo lo que tienes que hacer es colocar tu smartphone en el panel táctil y pulsar fn + F11 y el teléfono se cargará de forma inalámbrica a través del portátil.

El touchpad ...
El touchpad ...
... con una función de carga de Qi
... con una función de carga de Qi

Pantalla - colorido panel FullHD QLED

Samsung ha elegido un panel reflectante FullHD QLED del BOE (BOE0889) para su Galaxy Book Ion. El panel ofrece un brillo medio de 437 cd/m², que es muy bueno y supera fácilmente a la competencia incluyendo el LG Gram (342 cd/m²). La distribución del brillo es muy buena e incluso al 91 por ciento. Gracias a la pantalla reflectante, el contenido de la pantalla es muy nítido y claro. El fabricante no ofrece ninguna alternativa como opciones 4K, mayores tasas de refresco o pantallas táctiles para esta serie.


No percibimos ningún sangrado de luz de fondo en nuestra unidad de prueba.

Clara matriz de subpíxeles
Clara matriz de subpíxeles
No se nota el sangrado de la luz de fondo
No se nota el sangrado de la luz de fondo
438
cd/m²
458
cd/m²
425
cd/m²
434
cd/m²
467
cd/m²
429
cd/m²
430
cd/m²
429
cd/m²
425
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE0889 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 467 cd/m² (Nits) Médio: 437.2 cd/m² Minimum: 29.8 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 399 cd/m²
Contraste: 1730:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.17 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.6"
LG Gram 15Z90N
LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AU Optronics AUO28ED, IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
LG Philips LP156WFA-SPG2, IPS, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3"
Display
-20%
-50%
-19%
Display P3 Coverage
99.1
66
-33%
40.49
-59%
66.8
-33%
sRGB Coverage
99.9
96.4
-4%
60.9
-39%
98
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.3
66.8
-23%
41.84
-52%
67.8
-22%
Response Times
26%
2%
18%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49 ?(22, 27)
36 ?(18, 18)
27%
43.6 ?(20.4, 23.2)
11%
38 ?(19, 19)
22%
47 ?(22, 25)
4%
Response Time Black / White *
29 ?(15, 14)
22 ?(12, 10)
24%
31.2 ?(18, 13.2)
-8%
25 ?(14, 11)
14%
29 ?(18, 11)
-0%
PWM Frequency
Screen
-8%
-36%
-6%
-19%
Brightness middle
467
366
-22%
271
-42%
341
-27%
467
0%
Brightness
437
342
-22%
256
-41%
319
-27%
437
0%
Brightness Distribution
91
88
-3%
90
-1%
87
-4%
88
-3%
Black Level *
0.27
0.28
-4%
0.15
44%
0.31
-15%
0.29
-7%
Contrast
1730
1307
-24%
1807
4%
1100
-36%
1610
-7%
Colorchecker dE 2000 *
3.39
2.68
21%
4.7
-39%
2.01
41%
4.73
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.27
5.25
16%
20.4
-225%
4.74
24%
6.07
3%
Greyscale dE 2000 *
2.17
2.4
-11%
1.6
26%
2.01
7%
4.33
-100%
Gamma
2.45 90%
2.25 98%
2.17 101%
2.52 87%
2.34 94%
CCT
6488 100%
6474 100%
6649 98%
6704 97%
6954 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
78
61
-22%
38.5
-51%
63
-19%
Color Space (Percent of sRGB)
100
96
-4%
60.6
-39%
98
-2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.08
4.6
1.11
Media total (Programa/Opciones)
-1% / -6%
-28% / -34%
-2% / -5%
-9% / -15%

* ... más pequeño es mejor

La relación de contraste es muy buena a 1730:1 (sólo el MateBook lo hace ligeramente mejor) a pesar de que el valor del negro es más bien medio. Este último es compensado por la cobertura completa del panel sRGB y el 78 por ciento de cobertura del espacio de color AdobeRGB. Ninguno de los competidores puede ofrecer valores similares. Esto hace que el portátil sea potencialmente interesante para la gente que trabaja en la industria creativa. La calibración es aceptable ex-works, aunque todavía hay espacio para mejorar.  

sRGB: 100%
sRGB: 100%
AdobeRGB: 78%
AdobeRGB: 78%
escalas de grises
escalas de grises
saturación
saturación
ColorChecker
ColorChecker
escalas de grises después de la calibración
escalas de grises después de la calibración
saturación después de la calibración
saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

El alto brillo hace que el dispositivo sea adecuado para su uso en el exterior, aunque esto se ve algo contrarrestado por la superficie reflectante. En general, el Ion puede ser usado en el exterior; sin embargo, recomendamos encontrar un punto en la sombra. 

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
49 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 27 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La estabilidad del ángulo de visión es muy buena, como se esperaba, con el brillo y los colores reduciéndose sólo bajo ángulos de visión extremos.

Rendimiento - Buen rendimiento, grandes problemas de latencia

El Galaxy Book Ion está equipado con una GeForce MX250, el Intel Core i7-10510U de bajo consumo con 4 núcleos y 8 hilos, 16 GB de RAM y un SSD con 500 GB de capacidad. Esto lo convierte en un verdadero todoterreno, adecuado tanto para los creadores de contenidos como para los usuarios de negocios. En particular, la GPU dedicada es una gran característica para un Ultrabook. Hemos hecho todos los benchmarks en el modo de rendimiento de Samsung para obtener los mejores resultados.  

Procesador

El Intel Core i7-10510U es un eficiente chip Intel de 10ª generación de cuatro núcleos (Comet Lake). Su velocidad es muy flexible y va de 1,8 a 4,9 GHz. Por lo tanto, el rendimiento ofrece un rango similar de posibilidades que dependen de la efectividad del sistema de refrigeración y de las especificaciones del fabricante. 

Nuestro bucle CineBench R15 posiciona al ión en la parte superior de nuestra lista de comparación, ya que está equipado con la CPU nominalmente más rápida. El LG Gram que probamos sólo estaba equipado con un Core i5 con menores velocidades. Nuestro Galaxy Book Ion lleva una ventaja del 20 al 30 por ciento en rendimiento de multi-hilo mientras que el MateBook, equipado con un Ryzen 3500U tiene resultados similares a los del Ion. El rendimiento del Ion sólo disminuye en un 5 por ciento con el tiempo, aunque su rendimiento y las tasas fluctúan fuertemente. Esto indica que el sistema sigue ajustando la velocidad del núcleo en función de la temperatura actual, que parece fluctuar con la misma rapidez en este caso tan delgado. En general, los resultados del procesador están donde esperábamos que estuvieran. 

El rendimiento apenas se ve afectado por la batería, y la diferencia probablemente se debe a la incertidumbre de la medición, que también podría estar relacionada con el modo de rendimiento que falta.

03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø656 (607.23-685.84)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø414 (401.76-534.64)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø441 (424.51-542.46)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Subnotebook
  (128 - 790, n=57, last 2 years)
636 Points +41%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
452 Points
Average Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=37)
437 Points -3%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
418 Points -8%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
380 Points -16%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
364 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, last 2 years)
4548 Points +185%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1597 Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
1525 Points -5%
Average Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=38)
1412 Points -12%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1182 Points -26%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1043 Points -35%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, last 2 years)
249 Points +30%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
191 Points
Average Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=42)
178.4 Points -7%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
173 Points -9%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
164.1 Points -14%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
153 Points -20%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
144 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, last 2 years)
1987 Points +189%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
688 (575.7min - 685.84max) Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
678 (671.21min - 677.84max) Points -1%
Average Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=45)
666 Points -3%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
543 Points -21%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
539 Points -22%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
480 (452.11min - 479.49max) Points -30%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1075 Seconds * -60%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
954 Seconds * -42%
Average Intel Core i7-10510U
  (628 - 1051, n=31)
796 Seconds * -19%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
680 Seconds * -1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
671 Seconds *
Average of class Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, last 2 years)
359 Seconds * +46%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Subnotebook
  (2669 - 6403, n=56, last 2 years)
5486 MIPS +10%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
4981 MIPS
Average Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=31)
4591 MIPS -8%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
4225 MIPS -15%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
4091 MIPS -18%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
3536 MIPS -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Subnotebook
  (11775 - 77867, n=54, last 2 years)
48778 MIPS +149%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
19566 MIPS
Average Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=31)
17704 MIPS -10%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
16901 MIPS -14%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
14717 MIPS -25%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
13921 MIPS -29%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, last 2 years)
1783 Points +43%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1245 Points
Average Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=31)
1197 Points -4%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1163 Points -7%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1078 Points -13%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
895 Points -28%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, last 2 years)
10113 Points +190%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3960 Points +14%
Average Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4484, n=31)
3687 Points +6%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
3486 Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
3157 Points -9%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
2713 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years)
13 fps +152%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
5.15 fps
Average Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 6.04, n=31)
4.65 fps -10%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
4.14 fps -20%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3.61 fps -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
67.9 s *
Average Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=27)
59.9 s * +12%
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 220, n=56, last 2 years)
54.7 s * +19%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
49.58 s * +27%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
32.26 s * +52%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
0.811 sec * -26%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
0.745 sec * -15%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
0.724 sec * -12%
Average Intel Core i7-10510U
  (0.637 - 0.81, n=28)
0.68 sec * -5%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
0.646 sec *
Average of class Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years)
0.518 sec * +20%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
688 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1597 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
452 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema de Iones está ligeramente por debajo de la media. Es alrededor de un 4 - 14 por ciento más lento comparado con otros portátiles con la misma combinación de CPU/GPU. Aunque todo funciona sin problemas en el uso diario, tuvimos algunos problemas con las fuertes latencias y la utilización inusualmente alta de la CPU. Puedes leer más sobre eso en nuestra sección de latencias.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Score
Average of class Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, last 2 years)
6427 Points +65%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3861 - 5409, n=11)
4243 Points +9%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4006 Points +3%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3906 Points 0%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3891 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3855 Points -1%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3743 Points -4%
Essentials
Average of class Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, last 2 years)
10486 Points +31%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (8021 - 9764, n=11)
8892 Points +11%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
8493 Points +6%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8336 Points +4%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8272 Points +3%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8021 Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7600 Points -5%
Productivity
Average of class Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, last 2 years)
8627 Points +23%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (6625 - 7972, n=11)
7331 Points +4%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7050 Points 0%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
7016 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6791 Points -3%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6417 Points -9%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5603 Points -20%
Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, last 2 years)
8048 Points +183%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3344 Points +18%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (2621 - 5547, n=11)
3225 Points +14%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3047 Points +7%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2915 Points +3%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2841 Points
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2727 Points -4%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4093 Points +27%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3641 Points +13%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3214 - 3958, n=8)
3594 Points +12%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3497 Points +9%
Average of class Subnotebook
  (1739 - 4730, n=2, last 2 years)
3235 Points +1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3214 Points
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5181 Points +2%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
5069 Points
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (4599 - 5443, n=8)
5026 Points -1%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4772 Points -6%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4699 Points -7%
Average of class Subnotebook
  (1609 - 5271, n=2, last 2 years)
3440 Points -32%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3214 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5069 puntos
PCMark 10 Score
3891 puntos
ayuda

Latencias DPC

El Ion parece tener algunas dificultades en cuanto a las latencias. Incluso el simple hecho de abrir varias pestañas del navegador lleva a las primeras latencias del controlador. Usualmente, nuestra prueba de YouTube funciona sin problemas, sin embargo. Este no es el caso del Galaxy Book: La CPU se agotó al 100% al mostrar un vídeo de 4K/60fps, según el administrador de tareas, con 883 fotogramas perdidos. Aparentemente la CPU no es soportada por el chip GeForce cuando se muestran los videos. Hicimos la prueba en el navegador Edge de Microsoft en su configuración estándar. La activación del modo de rendimiento no ofrecía ninguna mejora. El problema está relacionado principalmente con el proceso de ejecución del marco de controladores del modo del núcleo. El modelo de 13 pulgadas no parecía tener estos problemas, lo que significa que podría ser un problema individual de nuestro modelo de prueba.

LatencyMon: Main
LatencyMon: Main
LatencyMon: Drivers
LatencyMon: Drivers
Youtube: Dropped Frames, 100% de capacidad
Youtube: Dropped Frames, 100% de capacidad
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2817 μs *

* ... más pequeño es mejor

Dispositivo de almacenamiento

El SSD incluido de Western Digital tiene una capacidad de 500 GB y está posicionado en el puesto 77 en nuestra lista de los principales dispositivos de almacenamiento SSD/HDD. Alcanza resultados bastante buenos en comparación con su competencia y parece ofrecer el mejor rendimiento general. Sólo los tiempos de acceso durante la lectura son inusualmente altos y algo que nubla las muy buenas tasas de transferencia. 

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "0" not supported!
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Sequential Read: 2527 MB/s
Sequential Write: 2153 MB/s
512K Read: 673 MB/s
512K Write: 1025 MB/s
4K Read: 44.85 MB/s
4K Write: 187 MB/s
4K QD32 Read: 552 MB/s
4K QD32 Write: 297.7 MB/s

Lectura continua de energía: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Gráficos

El Ion está equipado con dos opciones de GPU. El integrado, bastante lento Intel UHD Graphics 620 y el dedicado Nvidia Geforce MX250. Los juegos se muestran sin problemas usando el último, aunque querrás atenerte a los ajustes mínimos. El chip es ideal para la transmisión de videos 4K, así como para la edición de fotos y videos, pero no tanto para los juegos. Alternativamente, los usuarios también pueden adquirir la configuración sin una tarjeta gráfica dedicada.

Los resultados de la prueba 3DMark del MX250 cumplen con nuestras expectativas, lo que significa que su rendimiento es un 30 - 60 por ciento mejor que el del LG Gram. El MateBook con su GPU Vega 8 de la última generación Ryzen (Zen 2 ofrece un mejor rendimiento) se queda atrás en un 10 - 30 por ciento.

El modo de rendimiento de Samsung no puede ser activado con la batería. Esto representa una ligera pérdida de rendimiento del 6 por ciento según 3DMark 11, lo cual no es muy notorio.

3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 Akku
3DMark 11 Akku
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, last 2 years)
9600 Points +121%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (3585 - 4942, n=29)
4404 Points +1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4352 Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3837 Points -12%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2914 Points -33%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1866 Points -57%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1674 Points -62%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Subnotebook
  (5577 - 58319, n=29, last 2 years)
36827 Points +78%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (13805 - 23863, n=25)
21491 Points +4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
20725 Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
18491 Points -11%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
10795 Points -48%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
7024 Points -66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, last 2 years)
6933 Points +99%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=29)
3531 Points +1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3485 Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2557 Points -27%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
1418 Points -59%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1323 Points -62%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1092 Points -69%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, last 2 years)
2547 Points +138%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1071 Points
Average NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=22)
1070 Points 0%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
353 Points -67%
3DMark 11 Performance
4625 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
14840 puntos
3DMark Fire Strike Score
3235 puntos
3DMark Time Spy Score
1200 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

Se pueden jugar juegos más exigentes como Witcher 3, Far Cry 5 o Battlefield 5, pero sólo con la resolución y los detalles gráficos más bajos. Todo lo que esté por encima de eso ya no se muestra con fluidez. Títulos menos exigentes como DOTA 2 o Rocket League pueden incluso alcanzar una resolución FullHD, aunque sólo sea con reducciones en los detalles. Los jugadores ocasionales pueden estar bastante satisfechos con lo que el dispositivo tiene para ofrecer. Si se desactiva el modo de rendimiento de Samsung, el dispositivo pierde alrededor de un 13 por ciento de rendimiento. 


Por supuesto, el Ion tiene una clara ventaja sobre el LG Gram, que sólo está equipado con un chip gráfico integrado y por lo tanto es más lento en un 60 - 70 por ciento durante el juego. El Ion es el ganador obvio en términos de gráficos, lo que también lo hace adecuado para aplicaciones creativas (3D, edición, etc.).

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (48 - 187, n=48, last 2 years)
118 fps +113%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=24)
60.8 fps +10%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
55.4 fps
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
16.9 fps -69%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
16.16 fps -71%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (33 - 118, n=36, last 2 years)
70.4 fps +135%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=27)
35.3 fps +18%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
30 fps
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
10.9 fps -64%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Subnotebook
  (11.2 - 71, n=51, last 2 years)
41.2 fps +129%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=27)
20.1 fps +12%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
18 fps
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
6.1 fps -66%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Subnotebook
  (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years)
21.8 fps +108%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=24)
11.6 fps +10%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
10.5 fps
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
3.1 fps -70%
bajomedioaltoultra
GTA V (2015) 123.9 96.7 38.4 18.6
The Witcher 3 (2015) 55.4 30 18 10.5
Dota 2 Reborn (2015) 115.3 92 64 57
X-Plane 11.11 (2018) 60.1 48.2 44.4
Far Cry 5 (2018) 45 19 18 16
Battlefield V (2018) 40.4 24 18.6 13.8

Emisiones - cómodos ventiladores en el Galaxy Book Ion

Ruido de sistema

El ruido del sistema de Iones es impresionante, especialmente cuando se trata de cargas ociosas y bajas. Los ventiladores a menudo permanecen apagados en estas situaciones mientras que nuestros dispositivos de comparación ya se elevan a 31 dB(A). Mientras que los ventiladores de refrigeración del Ion aparecen bajo cargas altas, al menos el dispositivo también tiene más que ofrecer que su competencia gracias a su GPU dedicada. No hemos notado ningún quejido de la bobina o ruidos similares procedentes del dispositivo. El ruido del ventilador es muy uniforme, incluso bajo carga completa. Los ventiladores también se desaceleran muy rápidamente una vez que el dispositivo ya no está bajo carga. En general, describiríamos el sistema de refrigeración como agradable, aunque los ventiladores tienden a encenderse durante unos 2 segundos cada vez después de ser puestos bajo carga.

Ruido

Ocioso
24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A)
Carga
39 / 39.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24.9 dB(A)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Noise
-10%
-12%
-7%
-11%
off / environment *
24.9
30.7
-23%
30.7
-23%
29.6
-19%
30.5
-22%
Idle Minimum *
24.9
30.7
-23%
30.7
-23%
29.6
-19%
30.5
-22%
Idle Average *
24.9
30.7
-23%
30.7
-23%
29.6
-19%
30.5
-22%
Idle Maximum *
24.9
30.7
-23%
31.9
-28%
29.6
-19%
30.9
-24%
Load Average *
39
36.6
6%
34
13%
30.6
22%
34.9
11%
Witcher 3 ultra *
38.9
35.8
8%
Load Maximum *
39.2
36.3
7%
34.2
13%
33.8
14%
35
11%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.12330.232.12540.928.334.340.93140.124.831.340.14025.319.524.625.3502521.523.9256320.718.62020.78017.215.619.117.210018.318.216.318.312517.716.920.217.716015.415.414.715.420015.51514.215.525015.314.812.515.331515.214.911.915.24001819.111.1185002021.1112063021.222.110.521.280023.523.710.823.5100025.625.911.125.6125026.926.811.326.9160027.62811.627.6200031.131.311.931.125003030.112.53031503030.312.730400027.727.813.427.7500024.724.913.624.763002222.213.922800018.818.914.218.81000017.417.214.617.41250015.715.614.815.7160001514.714.715SPL3939.224.839N2.62.70.62.6median 20median 21.1median 12.7median 20Delta5.55.61.75.5hearing rangehide median Fan NoiseSamsung Galaxy Book Ion Aura Silver

Temperatura

Nuestras medidas de temperatura pintan un cuadro similar. El dispositivo se mantiene frío en reposo a pesar de que los ventiladores se apagan mientras la carcasa delgada se calienta un poco más bajo carga. Los puntos calientes de la superficie están en el centro hacia la parte posterior (ranuras de ventilación) donde medimos hasta 50 °C. Afortunadamente, los reposamuñecas permanecen cómodos en todo momento. Este máximo de 50 °C sólo ocurre en situaciones de estrés reales. Teniendo en cuenta que el dispositivo sólo alcanza alrededor de 35 °C mientras se toca el Witcher 3, el desarrollo de la temperatura puede considerarse realmente muy bueno. Aún así, no recomendamos usar el Ion en su regazo bajo altas cargas, ya que el aire fresco necesario es aspirado desde abajo, lo que significa que podría bloquear accidentalmente el suministro de aire con sus piernas.

 42.9 °C50.1 °C43.1 °C 
 41.5 °C44 °C32.6 °C 
 32.2 °C30.5 °C29.3 °C 
Máximo: 50.1 °C
Médio: 38.5 °C
42 °C42.4 °C50.2 °C
30.5 °C37.5 °C38 °C
29 °C31.4 °C32.2 °C
Máximo: 50.2 °C
Médio: 37 °C
Conector de corriente  49 °C | Temperatura del cuarto 24.2 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.1 °C / 122 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.2 °C / 122 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.2 °C / 90 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.9 °C / -7.1 F).
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Heat
4%
9%
7%
4%
Maximum Upper Side *
50.1
41.8
17%
38
24%
39.3
22%
44.4
11%
Maximum Bottom *
50.2
43
14%
38.6
23%
45.6
9%
45.7
9%
Idle Upper Side *
24.8
26.6
-7%
26.5
-7%
25.2
-2%
25.4
-2%
Idle Bottom *
25.5
27.2
-7%
26.5
-4%
26.1
-2%
25.8
-1%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de estrés

Las velocidades caen justo después del comienzo de nuestra prueba de esfuerzo, tan pronto como la temperatura del núcleo alcanza más de 80 °C, lo que ocurre casi inmediatamente en este ajustado caso. La velocidad se estabiliza alrededor de 1,8 GHz (velocidad base) después de menos de 5 minutos y se mantiene en ese nivel durante el resto de la prueba de una hora. Sin embargo, la temperatura sube de 75 °C a 92 °C durante este período. Las tasas de la GPU permanecen estables entre 1,4 y 1,5 GHz. 


Otra ronda de 3DMark 11 directamente después de la prueba de esfuerzo no muestra ninguna diferencia en el rendimiento, lo que significa que el portátil Samsung se recupera rápidamente.

Prueba de estrés Inicio
Prueba de estrés Inicio
Prueba de estrés después de 5 minutos
Prueba de estrés después de 5 minutos
Prueba de estrés después de 10 minutos
Prueba de estrés después de 10 minutos
Prueba de estrés después de 1 hora
Prueba de estrés después de 1 hora
Arriba inactivo
Arriba inactivo
Arriba carga
Arriba carga
Arriba Witcher 3
Arriba Witcher 3
Abajo inactivo
Abajo inactivo
Abajo carga
Abajo carga
Abajo Witcher 3
Abajo Witcher 3

Altavoces

Los altavoces estéreo están colocados cerca del frente a lo largo de los lados. Hacen que los reposamuñecas vibren mientras no alcanzan un volumen decente y carecen de bajos. Los agudos y los medios están bien. Los altavoces suenan muy débiles y demasiado silenciosos en general. Los dispositivos externos pueden ser conectados a través de HDMI o una toma de audio combinada para auriculares y un micrófono.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202430.2242528.134.328.13134.731.334.74029.224.629.25026.823.926.86322.92022.98017.819.117.810022.216.322.212532.820.232.816038.114.738.12004014.24025053.412.553.431559.111.959.140060.211.160.250060.21160.263061.110.561.180066.910.866.9100064.111.164.1125064.311.364.3160063.411.663.4200066.811.966.8250062.612.562.6315062.312.762.3400064.313.464.3500064.413.664.4630065.313.965.3800063.214.263.21000055.814.655.81250052.414.852.4160004714.747SPL75.924.875.9N38.10.638.1median 61.1median 12.7median 61.1Delta8.31.78.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Book Ion Aura SilverApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver audio analysis

(-) | not very loud speakers (66.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 42% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: los problemas de latencia afectan a la duración de la batería mientras se navega

Consumo de energía

El consumo es muy eficiente en ralentí y más bajo que el del MateBook o el Acer Swift 5. La navegación y la escritura ligeras no requieren mucha potencia. Una vez que el MX250 se enciende bajo carga, el consumo aumenta a más de lo que nuestros competidores de iGPU requieren, pero aún así se mantiene en el promedio de las computadoras portátiles que están equipadas con un MX250. 


El adaptador de CA es compacto con una potencia nominal de 65 vatios. Como el consumo máximo que medimos fue de 64 W y esto fue sólo temporal, el adaptador de CA debe ser fácilmente lo suficientemente grande para cubrir todas las necesidades de carga. Sin embargo, el cable es un poco corto ya que el transformador se conecta directamente en el enchufe en lugar de estar conectado a un segundo cable como es la norma. Por otra parte, esto hace que el cargador sea más práctico. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 1.6 Watt
Ociosodarkmidlight 2.9 / 7 / 9.9 Watt
Carga midlight 53 / 64 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, QLED, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3"
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Huawei MateBook D 15-53010TUY
R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
i7-8565U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.6"
Average NVIDIA GeForce MX250
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
24%
13%
-12%
10%
-16%
-11%
Idle Minimum *
2.9
2.2
24%
2.9
-0%
5.2
-79%
3
-3%
Idle Average *
7
5.9
16%
7.7
-10%
8.8
-26%
7.7
-10%
7.91 ?(4.2 - 12.4, n=29)
-13%
Idle Maximum *
9.9
8.9
10%
11.4
-15%
10.2
-3%
11.6
-17%
10.4 ?(7 - 16.2, n=29)
-5%
Load Average *
53
46
13%
31.5
41%
37.5
29%
34
36%
58.6 ?(29 - 84, n=29)
-11%
Witcher 3 ultra *
39.3
25.5
35%
Load Maximum *
64
34
47%
32
50%
50.9
20%
35
45%
68.9 ?(38 - 131, n=29)
-8%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Ion se las arregló para mostrar nuestra película H.264 codificada en FullHD durante casi 11 horas con la batería. Desafortunadamente, sólo logró alrededor de 7 horas de nuestra prueba de Wi-Fi, lo que posiblemente se deba a los problemas de latencia y la utilización completa de la CPU al reproducir videos de YouTube, que son parte de nuestra prueba de Wi-Fi. Esto significa que hay formas de optimizar este resultado en el lado del software. Es difícil hacer una declaración general sobre la duración de la batería del dispositivo en comparación con sus competidores. El Swift 5 se las arregla para seguir funcionando casi tanto tiempo como nuestra unidad de prueba con su batería de 54 Wh mientras que nuestro Ion está equipado con 70 Wh. Por supuesto, hay que tener en cuenta la GPU dedicada más exigente, que juega un papel en los escenarios de carga. El LG Gram ofrece una vida útil significativamente más larga con su batería de 80 Wh. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
16h 07min
WiFi Websurfing
6h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 47min
Carga (máximo brillo)
2h 13min
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250, 70 Wh
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh
Huawei MateBook D 15-53010TUY
R5 3500U, Vega 8, 42 Wh
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
i7-8565U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
48%
57%
-15%
-5%
46%
Reader / Idle
967
1890
95%
1536
59%
970
0%
H.264
647
674
4%
434
-33%
WiFi v1.3
412
568
38%
728
77%
470
14%
430
4%
Load
133
146
10%
252
89%
75
-44%
145
9%

Pro

+ biseles estrechos
+ diseño inteligente
+ pequeño y ligero considerando el hardware disponible
+ Thunderbolt 3
+ Wi-Fi rápido
+ touchpad con soporte Qi
+ buena pantalla FullHD con alta cobertura de espacio de color
+ no hay estrangulamiento de la GPU a pesar del caso delgado
+ buen sistema de refrigeración
+ temperaturas superficiales moderadas

Contra

- pocos puertos
- El lector de microSD tiene que abrirse con la herramienta SIM
- El material del chasis, delgado y débil, se deforma fácilmente
- grandes problemas de latencia, la CPU se agotó cuando estaba en YouTube
- altas temperaturas centrales bajo una gran carga

Veredicto - Gran Ultrabook con problemas de drivers

El Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver. Unidad de prueba proporcionada por notebooksbilliger.de
El Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver. Unidad de prueba proporcionada por notebooksbilliger.de

El Samsung Galaxy Book Ion es un Ultrabook particularmente elegante, ligero y poderoso, algo que es difícil de conseguir en este gran formato de 15 pulgadas. Tiene un montón de carcasas y también ofrece una buena visualización y un buen sistema de refrigeración (a pesar de su delgada construcción). Una característica particularmente inusual: Ofrece carga inalámbrica para los smartphones que soportan Qi a través de su touchpad. 

Por supuesto, hay algunos puntos de crítica, como la desventaja del material delgado (fácil de comprimir y deformar) y las altas temperaturas del núcleo bajo carga, aunque no se notan particularmente en la superficie. En general, recomendaríamos el Galaxy Book Ion si no fuera por los significativos problemas de latencia y la inusualmente alta utilización de la CPU al reproducir videos de YouTube (4K/60fps) que también resulta en una menor duración de la batería al navegar.

Si Samsung lograra controlar los problemas de latencia y la alta utilización de la CPU, el Galaxy Book Ion sería un atractivo Ultrabook de 15 pulgadas que podríamos recomendar plenamente. Su pantalla, rendimiento, ruido del sistema, etc. son realmente buenos, después de todo. Tampoco es particularmente barato a un precio de venta recomendado de 1.300 dólares.

Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver - 10/05/2020 v7 (old)
Christian Hintze

Acabado
82 / 98 → 83%
Teclado
81%
Ratón
95%
Conectividad
64 / 75 → 86%
Peso
72 / 20-75 → 95%
Battería
81%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
60 / 78 → 76%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 85 → 100%
Temperatura
90%
Ruido
94%
Audio
56 / 91 → 62%
Cámara
36 / 85 → 42%
Impresión
-5%
Médio
70%
82%
Subnotebook - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil plateado Samsung Galaxy Book Ion Aura: Un gran Ultrabook de 15 pulgadas con problemas de conducción
Christian Hintze, 2020-10-15 (Update: 2020-10-15)