Asus Zenfone 8 Flip en análisis: smartphone para selfies con calidad de cámara principal
Con el Zenfone 6Asus instaló por primera vez una cámara abatible y refinó este concepto en el Zenfone 7 Pro. Nuestro dispositivo de prueba actual, el Asus Zenfone 8 Flip, continúa esta tendencia y presenta un hardware actualizado. Esto incluye un Qualcomm Snapdragon 888 5G con unidad gráfica Unidad gráfica Adreno-680 integrada, 8 GB de RAM y un almacenamiento interno de 256 GB.
El smartphone de Asus está disponible por unos 800 euros y lo compararemos con los rivales que aparecen a continuación en este análisis. También se pueden añadir otros dispositivos de nuestra base de datos para comparar en cada sección
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % v7 (old) | 08/2021 | Asus Zenfone 8 Flip SD 888 5G, Adreno 660 | 230 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 10/2020 | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS SD 865+ (Plus), Adreno 650 | 235 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 06/2022 | OnePlus 9 Pro SD 888 5G, Adreno 660 | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 87.5 % v7 (old) | 07/2021 | Vivo X60 Pro SD 870, Adreno 650 | 177 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.56" | 2376x1080 | |
| 87.3 % v7 (old) | 02/2021 | Xiaomi Mi 11 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 |
Funda - Teléfono inteligente grande y pesado Android
Asus fabrica la carcasa del Zenfone 8 Flip con un marco metálico y una parte trasera de Corning Gorilla Glass 3. La parte delantera está protegida por Corning Gorilla Glass 6. El smartphone, que está disponible en Galactic Black y Glacier Silver, tiene una construcción de alta calidad, pero es muy pesado en la mano. El elevado peso solo es superado, en nuestro campo de pruebas, por el predecesor Asus Zenfone 7 Pro. Además, la distribución del peso del Zenfone 8 Flip es muy pesada en la parte superior.
Características - No hay jack en el Zenfone 8 Flip
Además del hardware mencionado, Asus equipa el Zenfone 8 Flip con dos ranuras NanoSIM y un lector de tarjetas microSD. Las tarjetas no se bloquean entre sí, lo que hace posible la expansión de memoria incluso en el uso de DualSIM. El puerto USB-C solo transfiere datos con el lento estándar USB 2.0. No está disponible un puerto jack de 3,5 mm.
La API Camera2 está disponible con el nivel 3 y el DRM Widevine L1 también está disponible. También hay un LED de notificaciones en la parte inferior, junto al puerto de carga, que puede configurarse en el menú de ajustes. Allí también se pueden activar VoWLAN y VoLTE
lector de tarjetas microSD
El lector de tarjetas del Asus Zenfone 8 Flip alcanza tasas de lectura y escritura medias con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro M501. También es el único smartphone de nuestro campo de pruebas que está equipado con un lector de tarjetas de memoria
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenfone 8 Flip (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 11 con poco lastre
El Zenfone 8 Flip de Asus ejecuta un sistema Android-11 con parches de seguridad a partir del 5 de julio de 2021. La interfaz de usuario se mantiene sin cambios por parte de Asus, y sólo se encuentran algunos programas dedicados para la galería de fotos, el gestor de archivos y la transferencia de datos. Además, hay aplicaciones de terceros, como Facebook, Instagram y Netflix. Estas no se pueden eliminar, sino sólo desactivar
Comunicación y GNSS - Gran teléfono 5G con WLAN rápida
El Zenfone 8 Flip puede establecer conexiones móviles a través de GSM, 3G, LTE y 5G. Se pueden alcanzar velocidades de descarga de hasta 2000 MBit/s con LTE Cat. 20. Para las subidas se admite Cat.13, que permite hasta 150 MBit/s.
El smartphone de Asus puede contar con NFC, Bluetooth 5.2 y WiFi 6E en rango cercano. En combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, se alcanzan velocidades muy altas de 1.153 MBit/s durante la transmisión y 889 MBit/s durante la recepción de datos
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Zenfone 8 Flip | |
| Vivo X60 Pro | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| OnePlus 9 Pro | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus Zenfone 8 Flip | |
| Vivo X60 Pro | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| OnePlus 9 Pro | |
El Zenfone Flip puede utilizar GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS y SBAS para determinar su propia ubicación. Logramos una precisión de hasta cuatro metros en exteriores con la app "GPS Test".
En nuestro obligado recorrido en bicicleta, el smartphone Asus muestra inicialmente una desviación similar a la de nuestro dispositivo de referencia Garmin Edge 500. Sin embargo, la distancia aumentó un poco entre los edificios más altos. Así, el Zenfone 8 Flip sigue siendo adecuado para la navegación sencilla
Funciones telefónicas y calidad de voz - Conexión clara con volumen alto
El Zenfone 8 Flip de Asus ofrece un alto volumen y una buena supresión del ruido ambiental en las llamadas telefónicas. Así, los participantes pueden entenderse bien en ambos lados. La app de telefonía muestra directamente un teclado numérico y permite acceder a los contactos guardados, así como a las llamadas recientes
Cámaras - Zoom óptico y vídeos 8K
Asus equipa el Zenfone 8 Flip con tres sensores de cámara. El sensor principal permite hacer fotos con una resolución de 64 MP que convencen con detalles nítidos y colores naturales en los primeros planos. Las tomas panorámicas también son de buena calidad, pero muestran objetos ligeramente borrosos. Hay un sensor de 12 MP para las tomas de ultra gran angular, que muestra los objetos con colores vivos. Sin embargo, hay un grano fino en las zonas más oscuras de la imagen y las estructuras de la superficie se ven lavadas. El sensor de 8 MP con zoom óptico de 3 aumentos puede utilizarse para ampliar el contenido de la imagen. Sin embargo, los colores se ven un poco demasiado oscuros y los objetos de la imagen también muestran bordes borrosos.
Gracias a la opción de voltear la cámara hacia adelante, se puede obtener la calidad de imagen de la cámara principal para las tomas de retrato. Las opciones de ajuste también son las mismas, por lo que el modo Pro, con sus ajustes de ISO, enfoque, velocidad de obturación, exposición y balance de blancos, también se puede utilizar para todas las fotos. La cámara también se puede ajustar a una posición adecuada para el sujeto respectivo con tres ángulos predefinidos
Las grabaciones de vídeo se realizan con una calidad similar a la mostrada en nuestras fotografías de prueba. Se puede elegir entre los tres sensores en el menú de la cámara y un estabilizador de imagen compensa las pequeñas sacudidas. Un modo Pro también permite ajustar los mismos valores que en el modo foto. Los modos de disparo disponibles son 8K, 4K a 60 fps, 4K, FHD a 60 fps, FHD y HD
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Close-upPanoramaUltra wide-angleZoom (5x)Low Light
Nuestra grabación de ColorChecker Passport muestra que los colores se registran más brillantes de lo que deberían por el Zenfone 8 Flip. También se aprecia una muy ligera debilidad de contraste en las esquinas inferiores en la tabla de pruebas
Accesorios y garantía: funda protectora incluida
Además del smartphone, en el volumen de suministro del Asus Zenfone 8 Flip se incluye un adaptador de corriente USB con un cable USB-C a juego y una funda protectora. El periodo de garantía es de 24 meses
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sensor de huellas dactilares InScreen fiable
El GBoard de Google está disponible para la introducción de texto en el Zenfone 8 Flip. La pantalla táctil acepta los toques de forma muy fiable y se adapta bien a los movimientos de arrastrar y soltar. Además del reconocimiento facial, el sensor óptico de huellas dactilares bajo la pantalla puede usarse para desbloquear el smartphone. En nuestra prueba siempre respondió de forma fiable a las huellas almacenadas. La cámara se gira hacia delante en el modo selfie para el reconocimiento facial
Visualización - Sólo es posible a 60 Hz con la regulación DC
La pantalla del Zenfone 8 Flip de Asus consiste en un panel AMOLED de 6,67 pulgadas y ofrece una resolución de 2400 x 1080 píxeles. El brillo máximo de 686 cd/m² de media está en el extremo inferior de nuestro campo de pruebas. Lo mismo se aplica a la iluminación del 96%, que sin embargo es muy buena. Cuando el sensor de brillo está desactivado, el brillo máximo sigue siendo de 494 cd/m² y en la prueba APL50 se alcanzan 888 cd/m². El valor más bajo de brillo ajustable es de 2,24 cd/m².
La atenuación DC puede activarse en el menú de ajustes del Zenfone 8 Flip, tras lo cual sólo medimos la tasa de refresco del panel de 60 Hz en cada nivel de brillo. Si esta opción no está habilitada, medimos frecuencias en un rango de 119.2 a 367.6 Hz hasta un brillo del 74 por ciento. Por encima del 74 por ciento, determinamos una frecuencia de refresco de 90 Hz. Esta última no está disponible con la atenuación DC activada
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 689 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Asus Zenfone 8 Flip Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | OnePlus 9 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Vivo X60 Pro AMOLED, 2376x1080, 6.6" | Xiaomi Mi 11 LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 29% | 34% | 28% | |
| Brightness middle | 689 | 684 -1% | 733 6% | 792 15% | 840 22% |
| Brightness | 686 | 690 1% | 746 9% | 796 16% | 845 23% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 97 1% | 98 2% | 98 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 1.3 58% | 0.95 69% | 0.7 77% | 1.2 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.7 | 2.5 56% | 2.01 65% | 2.8 51% | 2.7 53% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.9 14% | 1.7 23% | 1.2 45% | 2 9% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.29 96% | 2.21 100% | 2.25 98% | 2.26 97% |
| CCT | 6684 97% | 6475 100% | 6591 99% | 6504 100% | 6492 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 367.6 Hz | ≤ 74 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 367.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 74 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 367.6 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La relación de contraste y el nivel de negro son excelentes, como es habitual en las pantallas OLED. Lo mismo ocurre con la cobertura del espacio de color. Si los colores también deben mostrarse lo más equilibrados posible, se recomiendan los ajustes de nuestra captura de pantalla de la derecha. Esto reduce la desviación DeltaE-2000 a un valor de 2,2 y los componentes de color se muestran de forma más uniforme
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 1.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 1.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Asus Zenfone 8 Flip se puede utilizar bien en exteriores siempre que se evite la luz solar directa. La pantalla también es lo suficientemente brillante como para mostrar imágenes legibles incluso en días ligeramente nublados
El panel AMOLED del Zenfone 8 Flip es muy estable en cuanto al ángulo de visión. El contenido de la imagen se puede ver incluso desde ángulos muy planos sin que se distorsione ni se muestren los colores de forma distorsionada
Rendimiento - Un smartphone Asus eficiente
El Asus Zenfone 8 Flip tiene un modo de alto rendimiento que estuvo activo durante nuestras pruebas de benchmark. Las puntuaciones conseguidas con él están en torno a la media de otros dispositivos con Qualcomm Snapdragon 888 5G y, por tanto, en su mayor parte se sitúan en la mitad de nuestro campo de pruebas.
Salvo algunas excepciones, el OnePlus 9 Pro y Xiaomi Mi 11 rinden un poco mejor. Sin embargo, el Zenfone 8 Flip siempre va fluido en el uso diario incluso sin el modo de alto rendimiento e inicia las apps sin retrasos
| Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Asus Zenfone 8 Flip | |
| Vivo X60 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (636471 - 824694, n=17) | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Asus Zenfone 8 Flip | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| OnePlus 9 Pro | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (569595 - 740847, n=12) | |
El Zenfone 8 Flip logra muy buenos resultados en las pruebas de navegador, que lo sitúan en lo más alto de nuestro campo de pruebas. En el uso diario, estos valores se traducen en una carga rápida de las páginas, un desplazamiento fluido y una carga rápida del contenido de las imágenes
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Vivo X60 Pro (Chrome91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689) | |
| Vivo X60 Pro (Chrome91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Vivo X60 Pro (Chrome91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Vivo X60 Pro (Chrome91) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20) | |
| Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92) | |
* ... más pequeño es mejor
Asus instala un almacenamiento UFS 3.1 de 256 GB en el Zenfone 8 Flip, que consigue muy buenas velocidades de lectura y escritura, por lo que está a la altura de la competencia
| Asus Zenfone 8 Flip | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | OnePlus 9 Pro | Vivo X60 Pro | Xiaomi Mi 11 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -3% | 1% | -4% | 14% | 25% | |
| Sequential Read 256KB | 1798 | 1713 -5% | 1995 11% | 1757 -2% | 1615 -10% | 1742 ? -3% | 1887 ? 5% |
| Sequential Write 256KB | 797 | 766 -4% | 769 -4% | 791 -1% | 754 -5% | 1160 ? 46% | 1471 ? 85% |
| Random Read 4KB | 288.4 | 272.7 -5% | 258.7 -10% | 298.5 4% | 278.5 -3% | 286 ? -1% | 278 ? -4% |
| Random Write 4KB | 277.7 | 284.9 3% | 254.3 -8% | 288.5 4% | 289.3 4% | 319 ? 15% | 311 ? 12% |
Juegos - Calienta las manos mientras juegas
El Zenfone 8 Flip también puede ejecutar juegos exigentes sin problemas y con altas velocidades de fotogramas. Sin embargo, el smartphone se calienta bastante, lo que significa que no se puede sostener cómodamente en la mano tras un tiempo prolongado.
El comportamiento del smartphone se puede controlar a través de la aplicación "Game Genie" mientras se ejecutan los juegos y se pueden desactivar las notificaciones, por ejemplo. También se pueden hacer capturas del contenido de las imágenes con él.
Emisiones - Buenos altavoces duales
Temperatura
Según nuestras mediciones, las superficies del Zenfone Flip se calientan hasta 38.1 °C bajo carga. El marco metálico en particular puede calentarse mucho, lo que hizo que apenas pudiéramos sostener nuestro dispositivo de pruebas en las manos a veces. Sin embargo, como esto sólo ocurrió durante la carga, lo que no debería ocurrir en el uso diario, no tenemos que esperar restricciones debido a las altas temperaturas
Comparado con los otros smartphones de nuestro campo de pruebas, el smartphone de Asus no puede mantener su rendimiento tan bien bajo carga pesada y durante un periodo de tiempo prolongado
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X60 Pro | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Asus Zenfone 8 Flip | |
| OnePlus 9 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X60 Pro | |
| Asus Zenfone 8 Flip | |
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
Los altavoces del Zenfone 8 Flip ofrecen un volumen relativamente alto y un espectro de sonido comparativamente amplio. Así, el contenido multimedia se puede reproducir bastante bien y el contenido de voz también se emite con fuerza y claridad. Sin embargo, se recomienda utilizar altavoces externos o auriculares para escuchar música
Asus Zenfone 8 Flip audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: más de nueve horas en movimiento con WLAN
Consumo de energía
Con un consumo de energía de hasta 10.23 vatios bajo carga, el Asus Zenfone 8 Flip logra un valor en la mitad de nuestro campo de pruebas. El consumo medio de energía en todos los escenarios de prueba es suficiente para el segundo puesto, por lo que el Vivo X60 Pro obtiene una mejor puntuación.
El adaptador de corriente USB incluido suministra una potencia de salida de hasta 30 vatios, por lo que tiene un tamaño suficiente
| Off / Standby |   0.02 / 0.25 Watt |
| Ocioso |  1.05 / 1.41 / 1.81 Watt |
| Carga |
6.44 / 10.23 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenfone 8 Flip 5000 mAh | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS 5000 mAh | OnePlus 9 Pro 4500 mAh | Vivo X60 Pro 4200 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 888 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | -26% | 13% | -21% | 2% | 5% | |
| Idle Minimum * | 1.05 | 0.63 40% | 1.6 -52% | 0.93 11% | 1.57 -50% | 1.066 ? -2% | 0.88 ? 16% |
| Idle Average * | 1.41 | 2.06 -46% | 2 -42% | 1.52 -8% | 1.92 -36% | 1.58 ? -12% | 1.444 ? -2% |
| Idle Maximum * | 1.81 | 2.08 -15% | 2.4 -33% | 1.55 14% | 1.94 -7% | 1.733 ? 4% | 1.6 ? 12% |
| Load Average * | 6.44 | 5.55 14% | 6.2 4% | 4.69 27% | 6.32 2% | 5.46 ? 15% | 6.57 ? -2% |
| Load Maximum * | 10.23 | 9.71 5% | 11 -8% | 7.92 23% | 11.65 -14% | 9.79 ? 4% | 9.91 ? 3% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
El Zenfone 8 Flip logró una autonomía de poco más de nueve horas en nuestra prueba práctica de Wi-Fi. Por lo tanto, no dura tanto como la mayoría de los otros dispositivos en nuestro campo de pruebas. Sólo el Xiaomi Mi 11 obtiene una puntuación ligeramente peor, pero también tiene una batería más pequeña.
Con el cargador incluido, la batería de 5.000 mAh se recarga por completo tras una hora y media aproximadamente
| Asus Zenfone 8 Flip 5000 mAh | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS 5000 mAh | OnePlus 9 Pro 4500 mAh | Vivo X60 Pro 4200 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 556 | 677 22% | 1002 80% | 665 20% | 527 -5% |
Pro
Contra
Veredicto - Un smartphone potente sufre el aumento de las temperaturas
El Asus Zenfone 8 Flip es un smartphone con un punto de venta único. La cámara giratoria lo deja sin competencia si esta característica es el motivo de compra. Tiene la ventaja, especialmente para los selfies, de que se pueden tomar con la calidad de la cámara principal. Sin embargo, el ángulo variable también es bastante práctico para tomar fotos.
Asus ofrece en el Zenfone 8 Pro un smartphone que permite hacer selfies con la cámara principal. El rendimiento del sistema también es genial, pero las temperaturas son demasiado altas
El rendimiento del sistema, que se apoya en el potente Qualcomm Snapdragon 888 5G está en un nivel alto. Que su rendimiento sea un 5% superior o inferior al de otros dispositivos con este SoC apenas importa en el uso diario. La duración de la batería, de algo más de nueve horas en modo Wi-Fi, no es la mejor, pero es competitiva.
Una mirada algo más crítica debería dirigirse a las temperaturas, ya que las manos se enfrentan rápidamente a superficies calientes especialmente en apps y juegos exigentes. Si esta circunstancia es más importante que la cámara giratoria, rivales como el OnePlus 9 Pro o el Xiaomi Mi 11 podrían ser la mejor opción. Los que les guste más pequeño también deberían echar un vistazo al Asus Zenfone 8
Precio y disponibilidad
El Asus Zenfone 8 Flip ya está disponible y se puede adquirir por unos 800 euros (~939 dólares), por ejemplo, en Amazon comprar
Asus Zenfone 8 Flip
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
