Breve análisis del Gigabyte P57W
Gigabyte P57W (P57 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 970M - 3 GB VRAM, Núcleo: 924 MHz, Memoría: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 359.00, Optimus
Memoría
16 GB
, 2x 8 GB DDR4-2133, 2 ranuras (ocupadas), max. 32 GB
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469), IPS, Full HD, lustroso: no
Placa base
Intel Sunrise Point HM170
Disco duro
Lite-On IT L8T-256L9G, 256 GB
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @7200 rpm. ranuras: 1x M.2 NVMe/PCIe Typ 2280 & 1x 2.5"
Peso
3.16 kg, Suministro de Electricidad: 638 g
Precio
1700 Euros
Enlaces
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469) tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 290 cd/m² (Nits) Médio: 274.2 cd/m² Minimum: 8 cd/m²iluminación: 87 %
Brillo con batería: 286 cd/m²
Contraste: 923:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.49 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.76 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Gigabyte P57W LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | MSI GS70-6QE16H21 Chi Mei N173HGE-E11 (CMN1735) | Acer Predator 17 G9-791-75PV LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | Gigabyte P37X v5 LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | SCHENKER XMG P706 LG LP173WF4-SPD1 | Alienware 17 R3 (A17-9935) CV69H_173WF4 (LGD0459) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | 0% | 1% | 0% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 66.5 | 67 1% | 66.7 0% | 67.4 1% | 66.9 1% | 66.9 1% |
| sRGB Coverage | 84.4 | 97.3 15% | 84.7 0% | 85 1% | 84.6 0% | 83.9 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61.7 | 67.6 10% | 62 0% | 62.2 1% | 61.8 0% | 61.4 0% |
| Response Times | 9% | -15% | 8% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 37 ? -0% | 45 ? -22% | 33 ? 11% | ||
| Response Time Black / White * | 24 ? | 20 ? 17% | 26 ? -8% | 23 ? 4% | ||
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 4% | -1% | 3% | 1% | -2% | |
| Brightness middle | 286 | 172 -40% | 337 18% | 306 7% | 306 7% | 360 26% |
| Brightness | 274 | 161 -41% | 303 11% | 294 7% | 302 10% | 336 23% |
| Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 85 -2% | 89 2% | 90 3% | 90 3% |
| Black Level * | 0.31 | 0.26 16% | 0.26 16% | 0.42 -35% | 0.34 -10% | 0.44 -42% |
| Contrast | 923 | 662 -28% | 1296 40% | 729 -21% | 900 -2% | 818 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.49 | 2.06 54% | 5.92 -32% | 3.51 22% | 5.49 -22% | 4.76 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.83 | 8.39 -7% | 10.8 -38% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 4.76 | 2.42 49% | 7.55 -59% | 2.23 53% | 3.97 17% | 3.69 22% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.45 90% | 2.42 91% | 2.51 88% | 2.15 102% | 2.24 98% |
| CCT | 6843 95% | 6855 95% | 7270 89% | 6346 102% | 6163 105% | 6091 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 62 13% | 56 2% | 56 2% | 55.5 1% | 55 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 84 | 97 15% | 85 1% | 85 1% | 84.5 1% | 84 0% |
| Media total (Programa/Opciones) | 7% /
5% | 3% /
1% | -4% /
0% | 1% /
1% | 2% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida |  |
| ↘ 24 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Gigabyte P57W | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Gigabyte P57W | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Gigabyte P57W | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Gigabyte P57W | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| PCMark 7 Score | 5955 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3946 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4754 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4935 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 7 - Score | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Gigabyte P57W | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P57W | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Gigabyte P57W | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P57W | |
Lite-On IT L8T-256L9G
Sequential Read:
491.6 MB/s
Sequential Write:
391.1 MB/s
512K Read:
352.8 MB/s
512K Write:
371.7 MB/s
4K Read:
29.89 MB/s
4K Write:
37.75 MB/s
4K QD32 Read:
338.7 MB/s
4K QD32 Write:
278 MB/s
| Gigabyte P57W Lite-On IT L8T-256L9G | MSI GS70-6QE16H21 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Acer Predator 17 G9-791-75PV Lite-On CV1-8B256 | Gigabyte P37X v5 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | SCHENKER XMG P706 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e | Alienware 17 R3 (A17-9935) Samsung PM951 NVMe 512 GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -24% | -25% | 151% | |||
| Seq Read | 486.7 | 501 3% | 483.6 -1% | 1863 283% | ||
| Seq Write | 406.2 | 109.7 -73% | 332.9 -18% | 1273 213% | ||
| 4K Read | 28.77 | 20.85 -28% | 15.09 -48% | 39.93 39% | ||
| 4K Write | 55.5 | 55 -1% | 33.45 -40% | 95.3 72% | ||
| Score Total | 911 | 718 -21% | 769 -16% | 2278 150% |
| 3DMark 11 Performance | 9363 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 86161 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21461 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6619 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Gigabyte P57W | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Gigabyte P57W | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Gigabyte P57W | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| SCHENKER XMG P706 | |
| Gigabyte P37X v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| MSI GS70-6QE16H21 | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Gigabyte P57W | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 96.7 | 94.9 | 57.5 | 50.8 |
| Assassin's Creed Syndicate (2015) | 79.9 | 73.8 | 47.9 | 19.4 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 107.1 | 76.8 | 46.3 | 37.6 |
| XCOM 2 (2016) | 88.9 | 54.3 | 35.7 | 16.5 |
| Far Cry Primal (2016) | 94 | 56 | 49 | 35 |
| The Division (2016) | 117.2 | 87.6 | 43.9 | 33.6 |
| Hitman 2016 (2016) | 61.6 | 58.6 | 33.6 | 31.7 |
| Need for Speed 2016 (2016) | 95.7 | 89.8 | 57.8 | 44.4 |
Ruido
| Ocioso |
| 32 / 33 / 37 dB(A) |
| HDD |
| 33 dB(A) |
| DVD |
| 38 / dB(A) |
| Carga |
| 37 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) | ||
| Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -5% | -3% | 3% | 1% | |
| off / environment * | 30 | 30 -0% | ||||
| Idle Minimum * | 32 | 30.8 4% | 32 -0% | 32 -0% | 30.9 3% | 31 3% |
| Idle Average * | 33 | 31.2 5% | 33 -0% | 34 -3% | 31.2 5% | 32 3% |
| Idle Maximum * | 37 | 36.6 1% | 37 -0% | 36 3% | 31.2 16% | 33 11% |
| Load Average * | 37 | 41.8 -13% | 44 -19% | 40 -8% | 40.5 -9% | 38 -3% |
| Load Maximum * | 47 | 53 -13% | 49 -4% | 51 -9% | 47 -0% | 50 -6% |
* ... más pequeño es mejor
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.1 °C / 131 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.2 °C / 131 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.9 °C / -1.6 F).
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.1 °C / 131 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.2 °C / 131 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.9 °C / -1.6 F).
| Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | 17% | -9% | 8% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 55.1 | 53.8 2% | 41.7 24% | 52.7 4% | 44 20% | 51.1 7% |
| Maximum Bottom * | 55.2 | 65.4 -18% | 41.6 25% | 70 -27% | 42.3 23% | 53.2 4% |
| Idle Upper Side * | 30.8 | 36.3 -18% | 27.2 12% | 30.9 -0% | 31.7 -3% | 31.7 -3% |
| Idle Bottom * | 27.1 | 36.3 -34% | 25 8% | 31 -14% | 29.9 -10% | 32.2 -19% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0.7 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 11 / 17 / 22 Watt |
| Carga |
85 / 178 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte P57W GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GS70-6QE16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | Gigabyte P37X v5 GeForce GTX 980M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -1% | -26% | -7% | -10% | |
| Idle Minimum * | 11 | 16.5 -50% | 11 -0% | 16 -45% | 12 -9% | 12 -9% |
| Idle Average * | 17 | 23.1 -36% | 17 -0% | 21 -24% | 17.9 -5% | 18 -6% |
| Idle Maximum * | 22 | 26.1 -19% | 22 -0% | 28 -27% | 19.3 12% | 26 -18% |
| Load Average * | 85 | 95.8 -13% | 96 -13% | 96 -13% | 97.7 -15% | 95 -12% |
| Load Maximum * | 178 | 146.4 18% | 164 8% | 215 -21% | 213 -20% | 188 -6% |
* ... más pequeño es mejor
| Gigabyte P57W 75.81 Wh | MSI GS70-6QE16H21 56 Wh | Acer Predator 17 G9-791-75PV Wh | Gigabyte P37X v5 76 Wh | SCHENKER XMG P706 60 Wh | Alienware 17 R3 (A17-9935) 92 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -44% | 31% | -6% | -24% | 35% | |
| Reader / Idle | 460 | 238 -48% | 702 53% | 383 -17% | 297 -35% | 758 65% |
| H.264 | 296 | 154 -48% | 456 54% | 334 13% | 220 -26% | |
| WiFi v1.3 | 334 | 180 -46% | 358 7% | 254 -24% | 220 -34% | 444 33% |
| Load | 99 | 64 -35% | 109 10% | 103 4% | 97 -2% | 105 6% |
Pro
+ bahía de unidad reemplazable
+ reposamanos siempre fresco
+ decente aguante de batería
+ teclado retroiluminado
+ intercambio de gráfica
+ buen display IPS
+ combinación SSD / HDD
+ carcasa delgada
+ herramientas útiles
+ USB 3.1 Type C
+ alto rendimiento
Contra
- superficies bastante sensibles
- el clickpad cede mucho
- altavoces modestos
- sólo 3 GB de VRAM
- tapa inestable
A primera vista, podrías pensar que el Gigabyte P57W era una variante más grande del P55W v5. Esta impresión es siempre cierta en la mayoría de aspectos, pero también hay algunas adaptaciones. Por ejemplo, el 17" puntúa con una mejor distribución de interfaces y ventiladores traseros.
Lo que es más, hay una bahía de unidad reemplazable y la batería tiene más capacidad (75 vs. 61 Wh), lo que, empero, compensa por el consumo de energía ligeramente superior. La temperatura y el ruido de sistema son comparables, aunque el P57W es marginalmente mejor.
Aparte del ClickPad inferior a la media, el 17" no tiene nada de qué avergonzarse. Aspecto, display, conectividad y emisiones están al día. Lo mismo vale para el rendimiento, lo que se beneficia mucho del SSD y de las modernas CPU y GPU. Sin embargo, Gigabyte debería mejorar el sonido.
Con todo, el P57W demuestra ser un portátil de gama alta, que puede sobresalir frente al MSI GS70, el Acer Predator 17, y el Schenker XMG P706. Los jugones de 17" más voluminosos Alienware 17 R3, Asus G752 y MSI GT72S pudieron lograr valoraciones ligeramente mejores - a pesar de la gráfica.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Gigabyte P57W
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Florian Glaser
Gaming - media ponderada
Price comparison
